Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Thông qua dự thảo luật an ninh mạng
Trời ơi mình buộc phải đăng nhập để bày tỏ nỗi thất vọng ghê gớm với cái chính quyền này, quốc hội này. Qúa uất ức và căm phẫn. Bọn nó chỉ vì muốn bảo vệ cái ghế của mình mà sẵn sàng hi sinh tự do của nhân dân, đạp lên những quyền cơ bản của người dân Việt nam và sẵn sàng thách thức dân Việt.
Mình đã không tham gia biểu tình chủ nhật vừa rồi, nhưng từ giờ mình sẽ không ngồi im nữa. Mình sẽ không để chúng nhuộm đen thêm bầu trời của con cháu mình.
Lũ việt gian bán nước. Hành động thông qua và ngang nhiên đạp lên mọi khuyến nghị, mọi mong muốn của người dân sẽ bị lịch sử phỉ nhổ. Và chúng mày sẽ chính thức có thêm người phản đối từ hôm nay!
06:54 CH 12/06/2018
Chàng kỹ sư Canada ăn rừng, ở rẫy chinh phục cô...
@Chuot_tui7: Những doanh nghiệp mà em nhắc, trừ Trung Nguyên và Vinamilk ra, còn lại chị cũng có cơ hội làm việc, nhìn tổng quan thì tầm nhìn của Thaco là chị thấy tuyệt nhất, do họ học được từ người Hàn rất nhiều. Thaco đang đẩy mạnh phân phối dòng xe Mazda, nhà chị có sử dụng qua dòng xe này và thấy chế độ bán hàng lẫn chăm sóc khách hàng hậu mãi rất tốt, xứng đáng đồng tiền bát gạo chị bỏ ra.
Còn lại thì chị cũng không muốn bàn luận thêm.
Mà em để ý kĩ xem, em sẽ thấy đối tác hợp tác hoặc nhà đầu tư của các doanh nghiệp là ai, rồi từ đó em xem các báo cáo tàu chính ngắn hạn, trung hạn, dài hạn, xem cách họ phát triển sản phẩm, nhân lực, đóng góp xã hội... trong vòng ngắn hạn, trung hạn, dài hạn, là em sẽ biết được phần lớn cái tâm của họ trong làm ăn.
Chị rất hiểu ý em. Và chị cũng không vơ đũa cả nắm nên chị cũng đã từng nói trong 1 vài comment trước rằng ở đâu cũng có thành phần (cá nhân lẫn tập thể doanh nghiệp) tinh hoa, quan trọng là họ chiếm bao nhiêu %? Vẫn mong lắm một ngày tinh hoa đất Việt như Thaco, như anh Thức, như các mẹ tiến bộ luôn cần mẫn học hỏi ở WTT này (xin phép nịnh đầm các mẹ tí), để các mẹ có thêm niềm vui nho nhỏ. Mong các mẹ luôn vui khoẻ để sinh thành dưỡng dục được những chủ nhân tinh hoa cho dân tộc này mai sau. Nghe đao to búa lớn quá phải không? Nhưng mình có nhớ lời 1 ai đó nói rằng: "Tương lai trong tay chúng ta, trong tay những bà mẹ. Chúng ta không thể giao tương lai cho lũ khốn ăn trên ngồi trốc kia được. Chúng ta phải thay đổi tương lai bằng cách dạy dỗ cho con cái chúng ta thành những kẻ tinh hoa. Nhất định không để cho chúng thành tội đồ ngu dốt."


Gởi từ ứng dụng Webtretho của mexiuxiu111


Em/ mình cũng có cơ hội làm việc với khối doanh nghiệp lớn nhiều. Nhìn chung đúng là ngày càng chuyên nghiệp hơn, quản lý tốt hơn.
Tuy nhiên để thành công rực rỡ ở VN, trở thành những DN lớn, phải dựa dẫm vào quan hệ nhiều lắm. Nếu không muốn nói là hầu hết các DN lớn tồn tại và phát triển được đều nhờ có những mối quan hệ "nặng kí" với ông lớn này bà lớn kia trong chính quyền. Từ V đến S đến NVL, Himlam, etc trong lĩnh vực BĐS cho đến hàng loạt các lĩnh vực khác như Masan, TH, Trường Hải...
Nói cho công bằng thì kinh doanh cần quan hệ, đó là 2 phạm trù gắn bó mật thiết với nhau. Tuy nhiên ở nước ngoài thì quan hệ ở đây chủ yếu là quan hệ với đối tác, với bạn hàng, với khách hàng. Còn ở VN quan hệ quan trọng nhất là với giới chính trị. Dù có chuyên nghiệp đến đâu, cố gắng đúng luật đến đâu nhưng nếu ko có bảo kê, cũng rất dễ dàng bị nằm trong "tầm ngắm" và đưa lên đoạn đầu đài, bởi hệ thống thuế má pháp luật chưa hoàn chỉnh, rất nhiều điều luật "hiểu thế nào cũng được" và tùy theo diễn giải/ phán xét của tòa (mình đã chứng kiến vài vụ như vậy).
Nhân bàn chuyện DN lớn và môi trường kinh doanh, mình đề cập 3 ví dụ.
Thứ nhất là Vạn Thịnh Phát. DN này tiền nhiều như nước, thâu tóm rất nhiều đất vàng ở SG, cũng lobby ác liệt theo chân ông này ông kia. Tuy nhiên họ làm dự án rất chậm, 1 phần vì nội tại DN, "thận trọng" trong kinh doanh, 1 phần cũng vì sự "dè chừng" ngầm của giới lãnh đạo VN do DN gốc Hoa. Nếu thuần VN không, thì họ đã dễ dàng hơn rất nhiều.
Thứ 2 là trường hợp của Phạm Công Danh và Trầm Bê gần đây. Mình rất tiếc cho bác Danh. DN bác này còn thiếu chuyên nghiệp lắm, người nhà nhiều, mình làm việc với nhân viên bên đấy thấy oải luôn nhưng bác ấy thì rất có tâm và tử tế. Hồi 2010-2012 khi các công ty BĐS chết la liệt thì bác trụ được và làm ăn rất khá, phải nói là quá giỏi. Rồi nhảy sang NH khi không có ai chống lưng (cán bộ bên NHNN thì khuyên/ vận động bác ấy mua ngân hàng đã thua lỗ bằng được rồi sau ngoảy đít quay đi), tất nhiên phải có các thủ thuật để huy động nguồn tiền vay, mua ngân hàng, đảo nợ..., lại ko có chuyên môn và kinh nghiệm, kiểu gì chả "sai qui định pháp luật". Đến lúc bị bắt, tài sản nếu định giá đúng thị trường cũng đủ để khắc phục trả nợ cho ngân hàng nhưng giống như vụ TMP, lại cũng bị định giá thấp và không cho cơ hội trả nợ/ khắc phục hậu quả. Tóm lại chả có quan hệ phía quân đội với công an và chính quyền, đi dính vào ngành tài chính NH, đúng là số bác phải đen. Tiếc bác, không dây vào NH thì tài sản 10 đời cũng ko hết lại không phải tù tội. À mà mở ngoặc thêm bác này theo đạo TC nhé, 1 phần có lẽ vì thế cũng ko "hợp nhãn" các lãnh đạo VN.
Trường hợp Trầm Bê thì mình ko biết nhiều, nhưng theo báo chí và tin tức buôn với bạn bè thì bác này cũng giỏi lắm, vài phi vụ làm ăn xuyên biên giới nức tiếng luôn. Bị bắt vì cho PCD vay (có thế chấp tài sản) nhưng không đủ trình tự thủ tục, ối giời có mà tỉ DN và NH thân quen xưa nay vẫn xử lý hồ sơ kiểu vậy, hòm hòm rồi thì giải ngân rồi hoàn tất nốt thủ tục chứ có gì đâu. Nhưng ngứa con mắt là tóm được thôi, thiếu gì lý do, thiếu gì "kẽ hở pháp luật bị lợi dụng". Bác này người Chăm, cũng chả có ông tướng bà tá nào đứng sau lại còn thuộc diện cần "hạn chế cho nó phát triển" nên nhiều người đã dự ngày bị bắt là không xa.
Còn DN nhỏ thì khỏi nói, trừ 1 số loại hình như của chị Mexiuxiu làm việc hoàn toàn với nước ngoài, chứ số DN nhỏ không có chân rết, quan hệ.. này nọ với phía nhà nước thành công ít lắm, nhất là ở miền Bắc. Cái này rộng quá, kể và bàn cả ngày không hết.
Nói lan man như vậy vì mình/ em thấy mọi người đề cập đến DNVN và môi trường kinh doanh. Nói chung có lẽ ở thời kì "đang phát triển", mọi thứ còn lộn xộn nên mới như vậy. Cũng có khó khăn nhưng cũng có nhiều cơ hội, dù cơ hội có vẻ như chưa mấy công bằng?
Có điều em thuộc team chị xíu, hơi bi quan với tương lai VN. Giới doanh nhân muốn yên ổn làm ăn thì phải hoàn toàn câm nín. Giới trí thức cũng vậy, số lượng ít lên tiếng thì bị hành cho tơi bời. Còn thực trạng những kẻ giàu nhất hiện nay hầu hết là những kẻ có chức quyền, có thế lực (độ giàu của quan chức nếu nhân dân biết rõ thực trạng chắc sốc 10 kiếp), giới này càng không đấu tranh cải tổ xã hội hoặc thậm trí vùi dập những người đấu tranh - lẽ dĩ nhiên thôi, ai tự dưng dâng miếng bánh ngon mình đang ăn cho bọn khác. Em nghĩ xã hội cũng cứ dặt dẹo mà đi lên như vậy thôi. Đến tận khi doanh nhân giàu lên thực lực, pháp luật chặt chẽ và họ đủ sức tuân thủ luật chặt chẽ, giới trí thức cũng giàu lên nhiều, kinh tế vững vàng hơn, mới bắt đầu có đấu tranh thay đổi phương thức cầm quyền trên diện rộng.
Vài lời chia sẻ với mọi người, cheers!
10:06 SA 02/08/2017
Con gái cầm cưa, em ngại quá các chị ạ!!!
hi hi em làm thế có vẻ hơi.. quá liều chút so với giai. Giai tầm tuổi này ko thích bạn/bạn gái đưa chuyện tình cảm lên fb đâu, cẩn thận nhé. Kể ra e có thể bỏ lửng đoạn kết bằng vài câu ẩn ý kiểu như "có phải tình yêu là trò chơi cút bắt...Có phải tôi đang mơ hái 1 vì sao...." chắc sẽ làm chàng nghĩ ngợi hơn.
Nhưng thôi em cứ là em thôi, em rất đáng yêu mà.
Tối nay review nhé, hy vọng bạn kia sẽ có bất ngờ dành cho em. Tuy nhiên đừng đợi ở nhà sốt ruột lắm, cứ đi chơi đi, bạn ấy gọi thì về hehe
09:53 SA 08/03/2015
Con gái cầm cưa, em ngại quá các chị ạ!!!
Trời ơi em gái, chị đọc topic của em mấy ngày nghỉ tết để rồi mê tít (cả em và topic), đi làm rồi cũng cứ nhảy vào hóng. Thôi chị đăng nhập để comment coi như…bồi thường em nhé.
Trước hết là em rất đáng yêu, và trẻ trung , lại có chút tiểu thư nữa (nghĩa là kinh tế khá giả, cuộc sống dễ dàng người vất vả hơn nhìn thấy mà…thèm), nên anh ấy mà không thích và không cưới em chị đập đầu vào gối ngủ luôn khỏi đọc topic. Vậy em khỏi lo đi nha!
Tuy nhiên chị nghĩ là bạn ấy còn phân vân, sợ em tiểu thư được nuông chiều mai cưới về bạn ấy… chiều không được. Sợ em còn tham vọng đi du học bạn ấy … chờ không được. Có thế thôi! Tất nhiên là bạn ấy khá nhiều tuổi rồi, không còn kiểu thích quá phải yêu cho kì được đến đâu hay đến đấy nữa.
Giờ em mua cho mẹ bạn ấy một ít thuốc bổ này, PR ác vào bảo cháu cũng ngố chả biết gì đâu mà hôm trước nghe chị cháu nói người ốm dậy tốt lắm cháu nghĩ đến bác nên mua thử ạ, với cả mua bó hoa này (đằng nào cũng sắp 8/3) mà hoa tươi đem đến đấy cắm vào lọ càng tốt, mang đến tặng “bác gái” lúc anh ấy không có nhà. Xong rồi cứ về chờ anh ấy cảm động tiến tới thôi em!
Còn chuyện tỏ tình chị can em, bạn kia đã quá hiểu tình cảm của em rồi, không cần phải mở hay hạ tiếp nữa như vậy. Giờ bạn ấy cứ lưỡng lự hả, theo chị em cho bạn ấy ghen tí. Cho chạm mặt cái anh gì vẫn theo đuổi em đi! Rồi 8/3 kiểu gì cũng rủ em đi chơi hả, em hỏi mấy giờ xong bảo giờ đấy bạn xxx cũng vừa rủ em rồi, may em chưa trả lời, đợi em kiếm cách nói với bạn ấy cho đỡ ngại đã rồi em confirm anh ha… Ối giời ơi cứ tưởng của để sẵn đấy thích nhắm lúc nào thì nhắm ah, có mà cuống quýt tỏ tình liền em ơi!
Ah mà P/S là bạn của em cũng được đó, chị đánh giá cao trong mấy vụ xử lý tình huống em kể. Nói chung là xứng đáng để đưa về dinh hihi. Tuy nhiên bạn này không hề nhát, hay ngại giao tiếp, chưa yêu bao giờ như em miêu tả đâu nhé (nhất là chưa yêu bao giờ, nếu đúng chị lại đập đầu vào gối cái nữa, người chưa yêu ko chủ động trước gái vậy đâu em, ko đưa đẩy khôn bà cố thế đâu em). Bạn này theo chị là khá đào hoa (gì mà trong thời gian ngắn có đến vài cô theo), nhưng cũng khá khôn khéo, tử tế, nói chung là có tương lai. Về chuyện đào hoa, bạn ấy mà muốn thì né được cô đồng nghiệp kia liền, chẳng qua là vẫn thích có người thích mình cơ hihi. Chị tin là cái tin nhắn đó xuất phát từ việc bạn ấy giải thích với cô đồng nghiệp rằng có tình cảm với cô ấy, nhưng em là mối quan hệ lâu năm, gia đình ủng hộ, nếu ko tiến tới với em thì sợ 2 bên gia đình mất quan hệ etc, nên cô ấy mới nhắn tin là “ko ngờ anh lựa chọn theo lý trí…”. Tuy nhiên cô kia cũng thuộc dạng cố đấm ăn xôi, hôm tết ở nhà bạn trai bạn ấy đã nói rõ rang “em là người ngoài blab la” , thế nên chị vẫn đánh giá tư cách bạn trai được, đào hoa nhưng không đến nỗi quá đà.
Hehe, dài nhờ. Chưa bao giờ chị post dài vậy đâu.
Chúc em thành công, hạnh phúc nhé.
11:36 SA 05/03/2015
Pháp: Thảm sát tại tòa báo ở Paris, 12 người chết
Cảm ơn mọi người đã tranh luận. Tuy nhiên sau 1 thời gian đọc mục ĐBGB này mình nhận thấy rằng tranh luận thường chẳng đi đến đâu, ai quan điểm thế nào vẫn cứ tiếp tục quan điểm vậy, và những người có nhiều thời gian cứ post ầm ầm, thanks ầm ầm tạo nên 1 sự “thắng thế” giả tạo J . Có điều, những người không muốn nói, không có thời gian nói – như mình, hy vọng cũng học hỏi thêm được 1 số kiến thức, 1 số bài học, 1 số quan điểm tiến bộ hơn. Vì thế nhân đây mình cám ơn các bạn không ngại khó ngại mất thời giờ nói lên chính kiến của mình. Và cũng nhân đây mình xin được bày tỏ thái độ khinh bỉ với mấy bạn dư luận viên, vì vài đồng bạc mà sẵn sàng để kẻ khác sai khiến cái đầu của mình, bán rẻ lương tri của mình, các bạn thật tởm. Và các bạn rất đông rất nhiều thời gian nên chắc chắn các bạn sẽ tha hồ biện minh hay ném đá mình, nhưng xin lỗi mình ko có thời gian đáp lại đâu, chỉ nhắc lại 1 lần nữa thôi là các bạn là bọn thật đáng KHINH.


Ah mà đính chính ko hẳn là ở topic này nhé, chẳng qua mình ko post ở topic khác nên mình nói cho tiện thể luôn J.



Trở lại với topic, như vậy vấn đề cuối cùng còn khúc mắc là CH có NÊN châm biếm Mohamed của đạo Hồi thôi đúng không ạ? Nguyên tắc tối thượng là sống và làm việc theo pháp luật, trước hết CH ko vi phạm pháp luật của họ (nước Pháp), thứ 2 CH là lực lượng báo chí, trách nhiệm của họ là đấu tranh với cái xấu, đấu tranh vì sự tiến bộ của xã hội, nên đừng nhìn từ góc độ cá nhân để đánh giá họ khôn ngoan hay không. Họ làm việc phải làm, và việc này đòi hỏi sự dũng cảm. Nếu hèn nhát thì ngày hôm nay anh ko được vẽ Mohamed, ngày mai anh ko được vẽ mặt phụ nữ Hồi giáo, và đến 1 lúc nào đó, mời báo chí Pháp đại diện cho cộng đồng Hồi giáo cất những tiếng ca tụng Mohamed đấng toàn năng thần thánh, các con chiên của người là những bậc vĩ nhân không bao giờ sai lầm và các giáo chủ là siêu thánh từ trời xuống nói gì loài người cần tuân phục theo ngay, thằng nào không tuân phục đạo Hồi bòm cho nát xương nhé ai bảo không khôn ngoan biết trước sẽ bị bòm nát xương mà không tuân phục cơ! (Ah đừng nói mình bịa hay nói quá nhé, vài nơi xảy ra chuyện này rồi các anh chị ha!)


Việc phải đến đã đến thôi. Ko có CH hôm nay bị khủng bố thì có 1 tạp chí khác ngày mai bị đánh bom vì “đánh giá lại đấng tiên tri”, mà thực ra nhiều vụ chả liên quan mấy đã xảy ra rồi đúng không ạ? Vụ quán cà-fe ở Úc thì theo các bạn ai không nên làm gì ạ, hay thủ tướng Úc nên thả cho mấy thằng về Irac chiến đấu cho IS có phải khôn ngoan hơn ko đỡ mấy người phải chết không? Nghe có vô lý không ạ?


Theo mình giờ nước Pháp quá đau đầu, sẽ còn nhiều mâu thuẫn ko giải quyết được với người HG, và mình hy vọng phía văn minh sẽ chiến thắng. Hy vọng vậy thôi, chứ ko dám dự báo, bởi vì những kẻ cuồng tín thì ko biết lý lẽ, và những kẻ lợi dụng tôn giáo hay bị tôn giáo lợi dụng luôn quá đông, quá bảo thủ, haizz.

05:15 CH 12/01/2015
Pháp: Thảm sát tại tòa báo ở Paris, 12 người chết
Mình trả lời chung mấy bạn đang lên án hay không đồng tình việc tờ báo này châm biếm Mohamed thần thánh của đạo Hồi nhé, vì mình ko thể rảnh để quote và trả lời tiếp 1 bạn nào đó được.


1/ Trước hết các bạn cần hiểu châm biếm khác với bôi nhọ. Bôi nhọ 1 cá nhân/ 1 nhân vật là hành động đáng lên án và có thể bị xử lý về mặt pháp luật. Các bạn đang hiểu theo nghĩa tờ báo này bôi nhọ Mohamed.

Thực tế đây là tờ báo biếm họa. Mời về xem lại định nghĩa cho rõ ràng trước khi tranh luận.


2/ Báo này biếm họa cả Jesus (coi như tôn giáo chính ở Pháp) vài lần rồi nhé. Dân TCG không phẫn nộ chém giết khủng bố thì thôi cứ làm đi, còn dân Hồi giáo nó có 1 nhánh man rợ thế thì đừng chọc vào à? Vui nhỉ? Kệ papa xã hội để bọn nó kéo thụt lùi à? Vui nhỉ. Xin lỗi, đó ko phải là lý tưởng của người làm báo.

Sẽ có vài người nói thực tế chọc vào chả giải quyết được gì mà bọn khủng bố càng manh động hơn đấy thôi. Thực ra chọc vào giải quyết được nhiều thứ lắm các bạn, nên bọn khủng bố nó mới điên cuồng như vậy, nếu chả giải quyết được gì, chả tác động gì đến tụi nó thì tụi nó phẩy mũi bỏ qua rồi.


3/Cái này là quan điểm cá nhân mình mở rộng ra chút thôi: Xin hỏi lý do gì báo chí không được quyền châm biếm hay phê phán Chúa/Mohamed/Phật của anh, đều là các nhân vật các anh dựng lên hết ạ, sản phầm của các anh hết thôi ạ, sao em lại không được phê phán hay thể hiện sự không đồng tình với một số thứ củ chuối của các anh chị ạ??? Các anh chị tính cho thế giới dừng tiến bộ hay sao ạ????


10:29 SA 09/01/2015
Cô chủ nhỏ...'hành lạc' với 2 công nhân trong nhà...
Mình đồng ý với Alavanche và thực ra những gì bạn nói ko khác ý mình.
Tuy nhiên cái mình muốn nhấn mạnh là cần hướng đến phổ biến luật, và xem xét lại khung hình luật (12 năm trường hợp này là quá nặng), để những trường hợp này bớt đi và người (đáng lẽ) lương thiện lại thành bất lương (vì ngu) cũng ít đi.
Xử nặng nhiều trường hợp rồi, mà có bớt đâu. Trong khi vấn đề gốc rễ là nhận thức (dễ giải quyết hơn) thì lại ko làm, haizz.
07:20 CH 20/05/2014
Cô chủ nhỏ...'hành lạc' với 2 công nhân trong nhà...
Trước hết mình đồng ý là làm mọi việc phải tuân thủ theo đúng luật pháp.
Nhưng trong trường hợp này mình thấy có 2 vấn đề cần được xem xét kĩ hơn:
- Thứ nhất là luật pháp cứ nhè vào người ta mà xử trong khi người ta chả biết gì về nó. Mình cá là 2 công nhân này ko nắm rõ luật HD trẻ con, ko biết mức độ xử nặng như thế nào. Và phần lớn công nhân nam khác cũng thế. Giờ vì ngu dốt mà tù tội bằng ấy năm, tôi luyện trong tù sẽ thành con người gì đây???
---> Cần tuyên truyền sâu rộng những luật cơ bản nhất trước năm 18 tuổi cho công dân để tránh những trường hợp chết vì thiếu hiểu biết thế này, mà đáng sợ là những trường hợp này quá nhiều.
- Thứ 2, nhiều bạn xót xa cho bé gái, bản năng và trẻ con, ok, đó là cảm tính. Nhưng lại ko hề cảm tính với đối tượng nam. Nếu như bé gái bản năng và trẻ con, thì 2 công nhân kia là bản năng và ngu dốt. Cùng ko nhận thức được vấn đề cả. Nói 2 CN là người lớn phải ý thức được vấn đề, thì cũng phải hỏi bố mẹ bé đâu, là người lớn sao ko giáo dục bé tốt hơn, để bé quyến rũ người ta, rồi sau quay ra kiện và người ta bị tù rất nặng?
---> Nên trong những trường hợp thế này mình ủng hộ xem xét đến các yếu tố giảm nhẹ. Bị rủ rê, cần được xử ở khung nhẹ hơn nhiều so với chủ động rủ rê và được chấp thuận, và nặng nữa là HD. Luật pháp cũng do con người xây dựng nên, vì thế cần xem xét đến yếu tố tâm lý, cảm xúc, hành vi con người khi phạm tội. Cũng giống như giết người vì bị kích động khác với chủ động giết người. Có bạn so sánh biện minh vì bị quyến rũ mà phạm tội, giống như thằng ăn cướp đổ lỗi cho người bị hại vì khoe vàng trước mắt nó, so sánh như vậy không đúng. Trường hợp này người bị hại đem vàng đến bảo cho nó, khác rất nhiều đấy các bạn ah.
Haizz, nhưng thực ra cái quan trọng nhất vẫn là giáo dục pháp luật. Chứ cứ chăm chăm nhốt những người thế này vào tù, thành gánh nặng cho xã hội, rồi ra tù đảm bảo khó lương thiện hoặc nhìn đời lành mạnh như xưa, có nên là 1 giải pháp, hay một xu hướng để chúng ta cổ vũ hay không???
03:54 CH 20/05/2014
Không phá thai dù biết con sinh ra sẽ tật nguyền
Đọc bài bạn yeuhoasua thấy thương quá, chia sẻ với bạn nhé.
Mình bon chen đăng nhập bày tỏ ý kiến chút.
Việc chúng ta đang tranh luận để thể hiện quan điểm, nhận thức và cả đánh giá của chúng ta về vấn đề này.
Nhưng dù bạn theo quan điểm nào, tôn giáo nào, tư tưởng nào, thiết nghĩ cái quan trọng nhất mà nó hướng tới phải là: Làm sao để cuộc sống (của mình và mọi người nói chung) tốt đẹp hơn.
Trong trường hợp thai dị tật thế này, giữ cái thai lại, cuộc sống của em bé có tốt đẹp không? Chắc chắn là không. Cuộc sống của bà mẹ và gia đình có tốt đẹp không? Lại càng không nữa.
Và khoa học đã giúp bạn có thể lựa chọn, tại sao bạn không lựa chọn điều tốt đẹp hơn? Đừng mang những lí luận giáo điều ra chỉ để mục đích người ta phải chọn cuộc sống khổ sở, đó là những lý lẽ thiển cận và có phần vô nhân đạo. Quan trọng nhất không phải là lý lẽ của bạn luôn đúng, tôn giáo của bạn luôn đúng, mà là theo hướng nào thì cuộc sống (mà cụ thể ở đây là cuộc sống của người mẹ và đứa con) có thể tốt đẹp nhất.
Không một giáo lý nào – muốn con người phải sống khổ sở - lại là một giáo lý chân chính. Và mong các bạn đừng cổ súy những tư tưởng như thế!
07:15 CH 27/12/2013
Mẹ bán vé số nuôi con tự kỷ
Các bạn ơi, mình đã gọi đến trường Khai Trí và hỏi được thông tin của chị Lựu. Mình cũng mới nói chuyện điện thoại với chị. Thấy tội nghiệp quá, con đường phía trước còn muôn vàn vất vả khó nhọc đang chờ đợi...
Mong mọi người chung tay, dù ít nhiều giúp chị ấy đỡ khó khăn trước mắt. Mình cảm ơn rất nhiều và tặng hoa (dù lặng thầm) tới các bạn nhé!

Họ tên: Nguyễn Thị Kim Lựu
Số TK: 0461000442919 (TK chị Lựu đứng tên), tại NH Vietcombank chi nhánh Sóng thần, đ/c ngân hàng: 565 quốc lộ 13 phường Hiệp Bình Phước, Q. Thủ Đức.
Số ĐTDD của chị Lựu: 0976 025 794.


Ôi nó đã tụt rồi. Mình tự hứa sẽ up thêm 3 lần nữa.
06:47 CH 01/11/2013
Con em đã KHÔNG CÒN tự kỷ!
Chào mọi người. Sorry vì mình post bài ở đây hơi lạc đề, nhưng mình thấy tội nghiệp hoàn cảnh này quá. Mẹ bán vé số nuôi con tự kỉ, nghèo khó và cơ cực, em bé lớn rồi nên chắc chắn quãng đường phía trước sẽ rất gian nan. Những nỗi vất vả và đau khổ này chỉ những người có con tự kỉ mới hiểu rõ nhất. Chính vì thế mình post bài này ở đây mong mọi người biết đến và giúp đỡ chị Lựu, đặc biệt những người đã có con vượt qua được tự kỉ, hãy chia sẻ với chị ấy nhé.
Nếu có ai nắm rõ các phương pháp dạy con và gặp chị ấy trực tiếp tư vấn thêm thì càng tốt, mình thì chỉ có thể giúp 1 chút về vật chất thôi. Cám ơn mọi người nhiều. À, bài báo chi tiết ở đây:
http://www.webtretho.com/forum/f26/me-ban-ve-so-nuoi-con-tu-ky-1789705/
Họ tên: Nguyễn Thị Kim Lựu
Số TK: 0461000442919 (TK chị Lựu đứng tên), tại NH Vietcombank chi nhánh Sóng thần, đ/c ngân hàng: 565 quốc lộ 13 phường Hiệp Bình Phước, Q. Thủ Đức.
Số ĐTDD của chị Lựu: 0976 025 794.
05:26 CH 01/11/2013
Mẹ bán vé số nuôi con tự kỷ
Các bạn ơi, mình đã gọi đến trường Khai Trí và hỏi được thông tin của chị Lựu. Mình cũng mới nói chuyện điện thoại với chị. Thấy tội nghiệp quá, con đường phía trước còn muôn vàn vất vả khó nhọc đang chờ đợi...
Mong mọi người chung tay, dù ít nhiều giúp chị ấy đỡ khó khăn trước mắt. Mình cảm ơn rất nhiều và tặng hoa (dù lặng thầm) tới các bạn nhé!

Họ tên: Nguyễn Thị Kim Lựu
Số TK: 0461000442919 (TK chị Lựu đứng tên), tại NH Vietcombank chi nhánh Sóng thần, đ/c ngân hàng: 565 quốc lộ 13 phường Hiệp Bình Phước, Q. Thủ Đức.
Số ĐTDD của chị Lựu: 0976 025 794.
05:09 CH 01/11/2013
Bố chồng chém chết con dâu cùng người tình rúng...
Nói chung xã hội này hiện tại có vấn đề vì có những người xem thường mọi ứng xử và quy tắc đạo đức, thậm chí khinh thường những con người sống tốt đẹp. Hành động của ông bố chồng là thấy gai mắt khi cô con dâu sống như vậy, chuyện ông ta phạm luật sẽ có luật xử, còn bây giờ xem xét cái khác:
- Chồng/vợ mới chết 3 năm, con cái hay vợ phải có nghĩa vụ làm tròn trong thời điểm đó. Đó là phong tục, tập quán của địa phương đó, cũng như cha mẹ chết thì con cái trong mấy năm phải giữ hiếu hay thờ cúng tổ tiên, thế mà có kẻ dám bảo đó là có vấn đề. Xin lỗi đó là cách phát biểu vô học và mất dạy, bạn không thể lấy cớ rồi muốn làm cái gì thì làm. Chẳng hạn chả ai mà nhà người khác đám tang mình lại tới chúc mừng, cách cư xử như thế thể hiện văn hóa và nhận thức kém chứ không phải suy nghĩ của kẻ văn mình.
- Thứ 2, hết thằng quen lại đi quen 1 thằng trời đánh.
- Thứ 3, hết chỗ để thể hiện yêu đương lại đi yêu đương trước bàn thờ.
Văn hóa ở đâu? Sự có giáo dục ở đâu? Sự hiểu biết ở đâu?
Cuối cùng, tôi ngạc nhiên nhất là cái diễn đàn này, hèn gì càng người hiểu biết họ lại ít vào mạng vì dạo này như có phong trào "xét lại" ấy, cái khôn thì bị bỏ, cái ngu thì cứ học. Sống vô ơn, thiếu giáo dục lại được khuyến khích. Hèn chi càng ngày càng nhiều kẻ ăn cháo đá bát, nói dối không biết ngượng, đạo đức xuống cấp nhưng lại luôn thích kẻ khác sống tử tế với mình. Thật là trò hề.

Đạo đức giả vừa thôi cưng, nói đúng hơn là đầu óc có hạn thì chuyên tâm vào học hành đi, ra ngoài thế giới cho mở mang đi. Cưng làm chị ngứa tay lại phải đăng nhập, nhưng chị ko có nhiều thời gian tranh cãi với cưng đâu, chỉ 1post này thôi nhé:
- Là bố chồng trong trường hợp này, nếu con dâu nó có sai lầm vì cặp bồ với thằng không ra gì, thì góp ý nhẹ nhàng. Nó không nghe cũng phải chịu, đời nó nó lo, đời ông ông lo nhé.
- Chồng nó chết 3 năm chứ 1 năm mà nó đong đưa với giai khác, ông có ức thì ông cũng không có quyền gì lớn tiếng với nó hết nhé. Mà nó không đong đưa với bồ nó ở nhà thì ở đâu, ở ngoài đường ông mát mắt hơn chăng?
- Đánh và giết 2 mạng người, trong khi mình đã về nhà kịp bình tĩnh lại rồi và nó đã bỏ chạy rồi thì xứng đáng tử hình, có thế thôi.

Ngu dốt và máu lạnh! Đến thế này mà vẫn còn bênh được. Kính thưa anh, với tư duy về đạo đức xã hội như anh bày tỏ, không hiểu anh muốn cái đất nước này đi về đâu? Dù là đàn ông thì cũng nên dùng cái đầu suy nghĩ chứ đừng chỉ cắm lên cái cổ cho nó đủ bộ phận như thế. Đạo đức của anh là cái thể loại chà đạp thô bạo lên cuộc sống của người khác và điên lên là đâm chém giết chóc hả?

Muốn chửi quá, tsb.
12:50 CH 30/10/2013
Bình Dương: Một “hiệp sĩ” tố cáo công an
Hôm nay mình tiếp tục ngồi tìm hiểu sâu hơn về vụ này thì thấy bài này:
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/564373/cong-an-binh-duong-ket-luan-vu-hiep-sy-to-cao-cong-an.html

Trước đó, một tờ báo có đăng bài “Bình Dương: Một “hiệp sĩ” tố cáo công an”. Nội dung bài viết phản ánh Huỳnh Hoài Duy, với danh xưng là thành viên Câu lạc bộ phòng chống tội phạm xã An Tây, huyện Bến Cát tố cáo bị 3 cán bộ, chiến sỹ thuộc Công an thành phố Thủ Dầu Một bắt giữ trong khi đang thi hành nhiệm vụ bắt hàng lậu; Công an thu giữ tài sản và sau đó làm mất tiền, vàng của mình.

Công an tỉnh Bình Dương đã tiến hành điều tra, xác định ngày 20-4-2013, xuất phát từ tin báo của người dân về việc đối tượng Huỳnh Hoài Duy đã chặn bắt, thu giữ 1.000 gói thuốc lá Jet và một xe Honda của một người phụ nữ chở số thuốc lá này, lực lượng Công an đã tiến hành kiểm tra, phát hiện số tang vật trên gửi tại một quán ăn tại TP Thủ Dầu Một, đồng thời kiểm tra trong người Duy phát hiện một còng số 8, một bình xịt hơi cay, hai giấy chứng nhận Đội phòng, chống tội phạm.

Tại cơ quan Công an, Duy thừa nhận không phải là thành viên Câu lạc bộ phòng, chống tội phạm xã An Tây. Hai giấy chứng nhận Đội phòng chống tội phạm là do Duy mượn của Tổ trưởng Tổ phòng, chống tội phạm xã An Tây đem đi photo màu để sử dụng chặn xe một phụ nữ để lấy xe máy và số thuốc lá trên để bán lấy tiền.

Cơ quan Công an đã lập biên bản tạm giữ tang vật, đồ vật theo quy định (có chữ ký xác nhận của Duy và người có liên quan) thể hiện rõ, ngoài những thứ đã liệt kê thì không thu giữ đồ vật gì khác.

Từ kết quả điều tra trên, Công an tỉnh Bình Dương kết luận, nội dung báo phản ánh Huỳnh Hoài Duy trình bày lực lượng Công an lục ví lấy số tiền, vàng trong ví (số tiền gần 71.000.000 đồng, một sợi dây chuyền trị giá hơn 10.000.000 đồng khi trả lại chỉ còn 5,8 triệu đồng là không có cơ sở.

Huỳnh Hoài Duy không phải là thành viên Câu lạc bộ phòng, chống tội phạm xã An Tây, huyện Bến Cát, chỉ là người giả danh. Hành vi chặn xe người đi đường lấy thuốc lá, sau đó đem cất giấu vào một quán quen, đã vi phạm pháp luật, có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối với nội dung Duy trình bày và một tờ báo đã cho đăng tải có dấu hiệu của tội vu khống. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thủ Dầu Một đang tiến hành xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

Có nghĩa là vụ này đã có kết quả, và theo chiều hướng ngược lại. Như vậy là nó cũng không quá tệ.

Nhưng mình vẫn lăn tăn. Có vẻ như niềm tin vào báo chí, công an, công quyền của mình cạn rồi.
Anh Duy giả danh bắt buôn lậu để lấy tiền? Công an không lấy tiền của anh? Vậy mà anh Duy này vẫn còn kiện lên tận báo chí??? Tin được không? Có lẽ cả hai phía đều chỉ có một phần sự thật. Haizz, thôi, bỏ qua trong tiếng thở dài.
11:58 SA 22/10/2013
Bình Dương: Một “hiệp sĩ” tố cáo công an
Hôm nay mình mới đọc bài này, cám ơn bạn nào đã lôi nó lên.
Nhưng nhìn lượt view, nhìn comment ít ỏi mà buồn quá. Mình ngại post bài, nhưng buộc phải đăng nhập viết vài dòng. Mong mọi người quan tâm đến những vấn đề này nhiều hơn. Chẳng phải nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của chúng ta, và con em chúng ta hay sao?
Chuyện công an câu kết với buôn lậu từng nghe rồi. Nhưng CA đã câu kết với buôn lậu, còn ngang nhiên ăn cướp thêm tiền của dân như thế này, không thể nào chấp nhận được.
Nếu chúng ta không chung tay quyết liệt phản đối, nếu chúng ta cứ thờ ơ như thế này, thì sau này đến lượt mình bị nó cướp tiền trắng trợn đừng ngồi hỏi tại sao. Nếu chúng ta chấp nhận tình trạng này dễ dãi thế này, đất nước này một ngày nào đó sẽ biến thành Mexico mất.
Không vì mình, thì xin cũng vì con cái mình, mà lên tiếng được không các bạn? Ít nhất là một comment bất bình.
Bản thân mình cũng sẽ làm một số việc, mình nhất định không ngồi im đâu.
01:27 CH 17/10/2013
Mẹ chồng đứng yên xem con trai đánh con dâu
Lại đăng nhập chia sẻ với các bạn chuyện nhà mình, và cũng là để chuyển lời khuyên đến các bà vợ khác, hãy mạnh mẽ lên!
Nhà mình thì ko đến nỗi MC đứng xem con trai đánh CD, nhưng MC rất tởm, kiểu người nhà quê nghĩ chuyện chồng đánh vợ là chuyện thường, nhiều lần nói khích chồng mình đánh vợ rồi. Lão chồng mình cũng rất nhiều lần dọa tát, kiểu "mày nói ai", nhưng có vài lần mình nhịn. Đến một lần, mình ko nhịn nữa, cũng chơi luôn "tao nói mày đó", thế là lão lao vào đấm đá mình kinh khủng khiếp. Mình một phần bất ngờ, một phần yếu chỉ kịp chống cự thôi. Đến lúc bà mẹ chồng lôi lão ra mình mới đứng lên được, sức mình lúc đó yếu rồi, nhưng mình vơ tất cả những cái gì có thể ném lão. Mình cầm ném đồ chơi gỗ của con về phía lão, vỡ cả đồ chơi. Ko hề khóc, miệng chỉ nói: "Mày đánh tao ư, xin lỗi nhé tao ko dễ bắt nạt đâu đồ (xin lỗi) con lợn". Mình cũng nhảy vào tát lão, sẵn sàng đánh nhau tay đôi luôn. Nói chung là vô cùng điên tiết và ko hề sợ hãi, mặc dù lão đánh mình đau lắm. Lão thấy thế cũng chờn, đi vào phòng đóng cửa lại. Mình đập cửa phòng bảo thằng con mình mở cửa ra đưa ĐT cho mẹ. Bà mẹ chồng thấy mình hung hăng cũng mở cửa thách thức (chưa biết mình định làm gì): đây mở cửa đây, đã can ra còn già mồm (lúc ấy mình ko nói gì nữa rồi, tính mình ko nói nhiều). Mình chỉ nhất nhất trong đầu: CHO THẰNG CHỒNG LÊN CÔNG AN PHƯỜNG ĂN ĐÒN. Nhưng lúc đó trụ sở phường đóng cửa rồi, mình lại ko có số của CA phường. Thế là mình gọi 1080 để hỏi số CA khu vực. Nhưng may phước cho lão chồng mình, mình gọi đến 8 cuộc mà 1080 không trả lời. Nản quá thôi đành đi ngủ. Sáng hôm sau lão dậy sớm chuồn, mình cũng phải đi làm, ko đả động gì đến chuyện công an nữa, nhưng mình nói với mẹ chồng: Con nói thật với bà, con gọi đến 8 cuộc điện thoại để hỏi số của CA mà ko được. Con ko hiền đâu, đừng có động vào con. Tưởng khỏe hơn con mà bắt nạt được con sao, ắt có người khác khỏe hơn giải quyết. Ko muốn xử lý nói chuyện nhẹ nhàng bằng tình, thì cứ ra pháp luật mà xử theo lý".
Bà MC cũng chờn. Lão chồng mình thì chờn hẳn, đố dám dở trò lần nữa. Ngay sau đấy mình lưu số ĐT DD của CA Phường cho chắc. Nói thật chứ nếu lão dám có lần thứ 2, đảm bảo dù chỉ tát mình nhẹ hều thôi mình cũng sẵn sàng chi tiền cho CA nhờ họ nện cho 1 trận cho thừa sống thiếu chết xem có chừa nốt ko (lần trước đánh mình đau lắm mình còn hận đây, ko có chuyện bỏ qua đâu).
Chúc cho mọi người có điều kiện kinh tế và tinh thần như mình, đừng để bị bạo hành nha!
01:58 CH 21/06/2013
Muốn con có tuổi thơ thì phải có tiền!
Đợt này rảnh nên mình ngồi type lại 1 số địa điểm vui chơi miễn phí hoặc rẻ (mình hay cho bọn trẻ con đi chơi và tình cờ khám phá được) nhé:
- Các khu trò chơi miễn phí: (hầu như) quận nào cũng có 1 khu. Quận 1 là trong công viên 23/9 góc đối diện ks Newworld, bạn có thể cho bé chơi ở đó 24/24h và ko mất đồng nào hết, rất nhiều trò chơi vận động bổ ích. Ngoài ra còn có mấy máy chạy xung quanh cho người lớn tập (cũng miễn phí) trong lúc đợi con. Công viên Tao Đàn cũng có khu vui chơi miễn phí khá rộng. Quận 4 thì ở cạnh Kidcity, trong công viên văn hóa quận 4, cũng rất nhiều trò và còn có sân cát nữa.
- Sân khấu miễn phí: Tối thứ 7,CN, thứ 2 từ 7h-9h HÀNG TUẦN tại sân khấu gì cũng trong công viên 23/9. góc đối diện tòa nhà A&B (mặt đường Nguyễn Thái Học), mỗi tối đều có: xiếc, ảo thuật, múa, nhảy, ca nhạc, thỉnh thoảng có diễn viên (khá) nổi tiếng giao lưu, hoàn toàn miễn phí.
- Nhà văn hóa thiếu nhi: Có thể học và chơi rất nhiều trò, lấy giá rẻ gọi là.
- Ngoài ra là các bảo tàng, hầu hết giá vé đều rẻ (hoặc miễn phí cho em bé), vào đó con học được rất nhiều thứ.
Chúc các gia đình vui!
10:11 SA 10/06/2013
Sự thật 'tâm thư' phi công bênh vực Lý Nhã Kỳ
Haizz, đọc đến bài này thì hết chịu nổi, phải đăng nhập mà viết mấy dòng.
LNK, thực ra em cũng đẹp đó, em giàu như vậy là khá hơn nhiều người cùng tuổi/cùng thế hệ lắm rồi.
Nhưng em còn khao khát nổi tiếng hơn, danh giá (ảo) hơn, em tìm mọi cách tung hê mình. Thôi, cuộc đời mà, thiếu chi những người như em.
Chị chỉ thất vọng vì em có thể xuất hiện tràn lan trên các phương tiện thông tin, trên các mặt báo. Một con người giả dối như em, khoe của hợm hĩnh như em, cứ nổi như cồn ở cái đất này. Một con người dối trá đến đáng khinh, giả dối về bằng cấp, về trình độ, về nhân thân, dối trá trong hầu hết mọi điều mình nói. Một con người, chị nói thẳng, chẳng còn tí nào lòng tự trọng.
Vậy mà em cứ lên báo đều đều. Người ta còn toàn dùng những mỹ từ cao cả cho em nữa.
Đừng nói chị gato nhé, không hề. Chị coi thường kẻ như em. Chị cũng buồn cho cả chị, chả mấy khi post bài, sao ko post những bài tâm huyết hơn, lại post về 1 kẻ chả đáng gì - và cũng chẳng đáng ném đá lắm, bởi giờ xã hội đầy rẫy - như em.
Nhưng trên hết, chị buồn cho hệ thống báo chí VN.
11:33 SA 14/05/2013
Không có chuyện phạt xe không chính chủ
Thật chứ mình không có thời gian mà buộc phải đăng nhập để trả lời cái bài này, sao mà lãnh đạo ngày càng ngu si dốt nát và trơ trẽn thế hả trời. Tưởng nhận ra mình sai rồi, dẹp đi, ai dè nó vẫn cố chống chế. Một đống giấy tờ phức tạp loằng ngoằng để mượn được cái xe, chỉ chực ăn tiền của nhân dân thôi. Thế nào cũng có người ĐỐT XE phản đối vì uất với lũ này.
Chán cái lũ lãnh đạo đất nước này lắm lắm lắm rồi.
P/s thêm nữa là nhìn mặt thằng công an này thấy tởm.
12:16 CH 12/11/2012
Bà lão đột tử, để lại 50 lượng vàng

Lạ một điều là có rất nhiều người thích liên tưởng tới chuyện chính trị trong mọi câu chuyện, mọi tình huống! Họ cứ làm như ai cũng quan tâm tới chuyện chính trị lắm ấy. Một điều lạ khác, ở những diễn đàn dân sinh thế này người ta cứ lôi chuyện chính trị ra mà nói. Họ có biết phép lịch sự tối thiểu là không lôi chuyện chính trị ra nói ở nơi công cộng không nhỉ?

Mình xin lỗi chứ bạn nói câu này vô duyên hết cỡ.
Với bạn phép lịch sự tối thiểu là ko lôi chuyện chính trị ra nói ở nơi công cộng? Nghe mà nực cười. Thực ra thông thường những người bàn chuyện chính trị là những người có tâm với đất nước nhất đấy bạn ạ. Và một đất nước mà ở đó người dân trao đổi công khai với nhau những quan điểm, những vấn đề chính trị với là một nước tiến bộ nhé. Bạn có thể không thích nghe/đọc, đó là quyền của bạn, nhưng quyền của người ta cũng to ko kém gì của bạn, nhớ nhé.
Mình thì ko có nhiều thời gian và tâm huyết để ý đến chuyện chính trị, nhưng nghe bạn nói thấy hài ghê.
Còn trong riêng câu chuyện này, nó ko phải chuyện chính trị, chỉ là nói về cuộc đời của một bà cụ mà thôi. Cuộc đời mà ít nhiều có liên quan đến chính trị.
04:11 CH 01/03/2012
c
chaohanhphuc
Bắt chuyện
1.3kĐiểm·1Bài viết
Báo cáo