mấy hôm nay đa số Quần Chúng Nhân Dân bức xúc chuyện con ruồi giá nửa tỷ, vì suy đi nghĩ lại thấy khó có thể kiện cáo thành công!

Ở nước ngoài cũng vậy thôi, toà thường chỉ xem xét các vụ kiện có mức độ thiệt hại lớn, chứ còn tranh chấp nhau có chai nước bẩn mấy nghìn đồng, hay tác hại chưa xảy ra thì rất khó! Vậy phải làm sao!

Trong các trường hợp có nhiều người cùng bị hại tương tự, thì họ cùng nhau thuê một văn phòng Luật Sư để cùng đưa đơn kiện, đẩy mức thiệt hại nặng lên, lớn hơn thì chắc chắn sẽ được xử!

Giờ mà có văn phòng Luật Sư nào đứng lên nhận kiện trước lấy phí sau, nhận tất cả các chai nước không đủ chất lượng, tập kết chừng trăm trường hợp là lớn chuyện à nhe! Xử thắng thì chia tiền bồi thường cho mọi người, cho cộng đồng!

Điều quan trọng nhất là các cơ quan chức năng phải làm đúng chức năng, đúng luật: - Tại sao lại bắt anh Minh khi các bên đang tiến hành các thỏa thuận tự nguyện? - Anh Minh nếu gian lận thì trốn đi đâu được mà phải bắt khẩn cấp? - Nếu anh Minh đúng thì thiệt hại liên quan đến việc bị bắt giữ liệu có thể bồi thường thế nào cho đủ?

mấy hôm nay đa số Quần Chúng Nhân Dân bức xúc chuyện con ruồi giá nửa tỷ, vì suy đi nghĩ lại thấy khó có thể kiện cáo thành công!

Ở nước ngoài cũng vậy thôi, toà thường chỉ xem xét các vụ kiện có mức độ thiệt hại lớn, chứ còn tranh chấp nhau có chai nước bẩn mấy nghìn đồng, hay tác hại chưa xảy ra thì rất khó! Vậy phải làm sao!

Trong các trường hợp có nhiều người cùng bị hại tương tự, thì họ cùng nhau thuê một văn phòng Luật Sư để cùng đưa đơn kiện, đẩy mức thiệt hại nặng lên, lớn hơn thì chắc chắn sẽ được xử!

Giờ mà có văn phòng Luật Sư nào đứng lên nhận kiện trước lấy phí sau, nhận tất cả các chai nước không đủ chất lượng, tập kết chừng trăm trường hợp là lớn chuyện à nhe! Xử thắng thì chia tiền bồi thường cho mọi người, cho cộng đồng!

Điều quan trọng nhất là các cơ quan chức năng phải làm đúng chức năng, đúng luật: - Tại sao lại bắt anh Minh khi các bên đang tiến hành các thỏa thuận tự nguyện? - Anh Minh nếu gian lận thì trốn đi đâu được mà phải bắt khẩn cấp? - Nếu anh Minh đúng thì thiệt hại liên quan đến việc bị bắt giữ liệu có thể bồi thường thế nào cho đủ?

nói chung là báo chí với lại truyền thông toàn là những bọn Gan To (GATO) chưa biết cụ thể đầu đuôi ra sao mà đã dìm hàng người ta roi :v

Dân mình thật ra là ko buồn quan tâm đến kiểm định hay những gì đó abc. dân mình giỏi nhất là...đồn thổi mà hễ cứ thấy nhiều người đồn thì tuyệt đối tin theo, Ví như chỉ cần hơi to tiếng trên FB 10 phút thì 5 phút sau - là chắc chắn "gây bức xúc dư luận cả nước", thật dễ để hướng luồng sư luận về 1 phía mà người ta thực sự nhắm tới, với mình thì THP dường như đang rơi vào 1 cuộc chiến bị đối thủ chơi sau lưng, quả này quá đau vì cuối năm là giai đoạn doanh thu nước ngọt tăng cao nhất. Ở VN này thì được mấy Doanh nghiệp thuần Việt đủ sức cạnh tranh các tập đoàn đa quốc gia, ngẫm mà buồn vì giờ nó đang bị bà con dìm tới bến

công bằng mà nói thì, cả 2 bên đều có cái lý đúng của mình. nhưng khó hiểu là anh Minh nếu như có con ruồi vậy, sau khi nhận 500 triệu anh sẽ làm gì, hả hê rồi để lại nhiều ảnh hưởng sau này cho nhiều người tiêu dùng khác? Tính ra là anh này khá ích kỉ rồi còn gì

mình cũng đồng ý với mẹ nó là anh Minh này hành động vậy là chưa đúng, âu đó là gậy ông đập lưng ông mà thôi.

có đợt mình đang ăn tô bún ở tiệm mà gọi là thân quen luôn, lúc ăn tự dưng thấy xác 1 con sâu nổi lên lềnh bềnh, mình cũng khiếp vía chứ, nhưng mình vẫn ăn ở đó tiếp mấy sau thôi,vì mình nghĩ họ sơ xuất chứ không phải cố ý.

Ai lại chẳng mắc sai lầm, chủ yếu biết sửa sai là chấp nhận được rồi.

‘Con ruồi nửa tỷ’ trong chai nước của Tân Hiệp Phát: Con ruồi ở đâu ra?

Vụ ‘Con ruồi nửa tỷ’ trong chai nước của Tân Hiệp Phát, theo đại diện Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, cần làm rõ vấn đề tại sao trong chai nước ngọt Number 1 lại có con ruồi, đây là vấn đề mấu chốt mà người tiêu dùng cần được biết.

Câu chuyện anh Võ Văn Minh người thỏa thuận với công ty Tân Hiệp Phát (THP) đổi chai nước Number One có ruồi lấy 500 triệu đồng đổi lấy sự im lặng tiếp tục gây ra những tranh luận trái chiều.

“Trong trường hợp cần thiết, nếu doanh nghiệp không có lý giải cụ thể có thể mời bên thứ 3 vào kiểm nghiệm tìm nguyên nhân sự việc. Còn cách đòi doanh nghiệp phải trả hàng trăm triệu phải khẳng định là hành động sai”

“Nếu Tân Hiệp Phát xác nhận đây là sản phẩm của doanh nghiệp thì công ty này phải có cách xử lý bài bản hơn. Thực ra sản phẩm của Công ty Tân Hiệp Phát đã nhiều lần xảy ra những khiếu nại khác nhau nhưng ở trường hợp này cách hành xử của Tân Hiệp Phát không đúng”