http://news.zing.vn/Mot-tan-giay-an-uop-9-kg-hoa-chat-post525617.html
Một tấn giấy ăn, 'ướp' 9 kg hóa chất? 10.000 đồng/bịch giấy ăn loại 5 kg; 75.000 đồng/can tương ớt 5 lít; 20.000 đồng/chục cốc nhựa… là thứ mà hầu hết các cửa hàng ăn uống vẫn mua để phục vụ thực khách mỗi ngày.
Mỗi lần đi ăn, dăm cái tặc lưỡiChị Nguyễn Hà Thủy (ngõ Trạm, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) cho biết: “Chưa cần điều tra nguồn gốc, xuất xứ những gia vị mà các cửa hàng ăn đặt lên bàn cho khách (như: dấm tỏi, tương ớt, gia vị, giấy ăn, chanh, quất...) mà chỉ cần nhìn vào cách họ bày biện đã thấy không vệ sinh. Hầu hết lọ đựng đều mở nắp. Ruồi, nhặng, bụi bẩn… có thể sa vào đó bất cứ lúc nào. Còn giấy ăn thì mới đặt lên ngang miệng đã thấy có mùi nồng nồng, hôi hôi. Nhiều khi biết là bẩn mà vẫn phải dùng. Mỗi lần đi ăn, dăm cái tặc lưỡi”.
“Vì thích ăn cay nên nhiều khi biết tương ớt ở hàng ăn không vệ sinh nhưng tôi vẫn phải ăn để có cảm giác ngon miệng. Giấy vệ sinh đương nhiên là không ổn, lôi giấy trong hộp lên thấy bụi giấy bay đầy, lau thấy bở bùng bục, lại có mùi hôi hôi. Nhưng không dùng thì không được vì có cảm giác bị dính đồ ăn ở quanh miệng, khó chịu lắm”, anh Tạ Văn Thành (phố Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội) chia sẻ.
Khi chúng tôi hỏi về vấn đề vệ sinh, đồ dùng phục vụ thực khách, bà Hoàng Thị Bích, chủ cửa hàng phở N. (phố Kim Liên, Hà Nội) thẳng thắn bày tỏ: “Quán ăn bình dân, lấy lãi có hạn mới có khách nên không thể đầu tư nhiều vào bát, đũa, tương ớt, giấy ăn… được. Giấy ăn chỉ 10.000 đồng/bịch, đựng trong túi nilon loại 5 kg mà ngày nào nhà tôi cũng phải lấy 5 bịch để khách dùng cả sáng và chiều. Tương ớt cũng mất 2 lít/ngày, sáng đổ đầy bình, chiều đã cạn xuống đáy. Giá không cao, chỉ 15.000 đồng/lít nhưng mỗi thứ mất một ít thì không lấy đâu ra lãi”.
Cũng theo bà Bích thì cửa hàng của bà không thể dùng cốc sành sứ, thủy tinh cho khách được vì bị vỡ liên miên, mà yêu cầu khách đền tiền thì không hay vì sợ lần sau họ sẽ không đến nữa nên phải dùng cốc nhựa 20.000 đồng/10 chiếc. Bát, đũa, thìa cũng chỉ chọn hàng bình dân. “Bát, đĩa dùng đồ Trung Quốc cũng không sao vì mình luôn rửa sạch, miễn là giá cả phải chăng”, bà Bích bảo.
Quan sát túi giấy ăn mới nhập về ở góc cửa hàng thì đúng như bà Bích nói. Giấy ăn sản xuất thủ công, không có tem nhãn, được bọc trong chiếc túi nilon xanh loại 5 kg mà các cửa hàng vẫn dùng để bỏ đồ cho khách. Đũa dùng một lần cũng được xếp trong túi nilon không có địa chỉ sản xuất. Hai can tương ớt 5 lít xếp ở góc nhà cũng không có tem nhãn. Chúng tôi thắc mắc thì bà Bích bảo: “Mình mua bao nhiêu thì người bán rót sang, hoặc người bán rót sẵn trong can nhựa rồi mình đến lấy. Đây là cơ sở sản xuất quen của tôi nên yên tâm về chất lượng”.
Dễ hỏng hệ hô hấp, da, mắt và phủ tạngÔng Nguyễn Hà Sinh, chủ một cơ sở sản xuất giấy đã giải nghệ ở Phong Khê, huyện Phong Khê (Bắc Ninh) tiết lộ: “Giấy ăn giá rẻ đều được tái chế từ nguồn giấy phế phẩm vì lấy đâu ra nhiều gỗ, tre, trúc mà sản xuất. Dù bột giấy có đen, xanh, đỏ, tạp chất thế nào thì khi hòa hóa chất hỗn hợp gồm xút, javen... bột giấy thải loại cũng trắng phau”.
Theo ông Sinh, một tấn giấy phế phẩm tẩy trắng phải mất 9 kg hóa chất xút và 35 lít javen. Còn giấy viết, sách, giấy photo tài liệu thì tốn 10 kg xút và 40 lít javen. Ở chỗ ông, không ai là không biết cách pha hóa chất tẩy trắng bột giấy.
Về vấn đề này, PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh, nguyên cán bộ Viện Công nghệ sinh học - Công nghệ thực phẩm (Đại học Bách khoa Hà Nội) cho rằng, việc dùng giấy sản xuất thủ công để lau miệng khá nguy hiểm vì không hợp vệ sinh. Hiện nay nhiều cơ sở sản xuất giấy thủ công lạm dụng xút và javen nhằm tẩy trắng giấy phế phẩm sẽ sinh ra hóa chất tồn dư độc hại. Việc dùng loại giấy này lau miệng có thể bị dính mủn giấy, bị ảnh hưởng hóa chất tẩy trắng, tăng trắng... nhiễm độc gây hại cơ thể. Tiếp xúc lâu có thể mắc các loại bệnh về hệ hô hấp, da và mắt.
Còn theo BS Nguyễn Xuân Mai, nguyên Phó Viện trưởng Viện Vệ sinh Y tế công cộng TP HCM, giấy ăn nhìn bằng mắt thường phải đảm bảo các tiêu chí như mịn, không chứa ánh bạc của hóa chất trên mặt giấy, không có vết đen hay bẩn phía trên, khi đưa tay chà mạnh có độ dẻo, khó rách. Giấy kém chất lượng sẽ xuất hiện bụi khi kéo giấy, lau miệng dễ mủn, vò nhẹ sẽ vỡ vụn, có vết bẩn... Nếu dùng giấy ăn không đảm bảo vệ sinh, các vi khuẩn cầu trùng, e.coli có trong giấy ăn sẽ xâm nhập vào cơ thể gây ra các bệnh như tiêu chảy, tả, lị, thương hàn qua đường tiêu hóa đối với những người sức đề kháng yếu.
Vì vậy, tốt nhất là người tiêu dùng nên nói “không” với những gia vị, giấy ăn không đảm bảo vệ sinh. Dù không gây ra những vụ ngộ độc cấp tính, nhưng hóa chất bên trong những gia vị, đồ dùng này ngấm dần vào cơ thể người, gây ra những bệnh mãn tính và cũng có thể là nguyên nhân dẫn tới ung thư hay nhiều bệnh liên quan đến nội tạng nguy hiểm khác.
Bát đĩa giá rẻ có chứa hàm lượng chì cao
Cục Quản lý chất lượng sản phẩm hàng hóa, Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng sản phẩm (Bộ KHCN) cho biết, bát, đĩa, cốc thủy tinh… giá rẻ xuất xứ Trung Quốc có chứa hàm lượng chì rất cao, gấp hàng nghìn lần mức cho phép. Đũa dùng một lần cũng có mức độ độc hại không kém vì để đảm bảo về độ trắng, không bị ẩm mốc chúng được tẩm hóa chất và loại đũa này cũng đã bị cơ quan chức năng phát hiện chứa hoá chất sodium sunfite và sulfure dioxide với hàm lượng vượt quá nhiều lần mức cho phép.
http://news.zing.vn/Mot-tan-giay-an-uop-9-kg-hoa-chat-post525617.html
Một tấn giấy ăn, 'ướp' 9 kg hóa chất? 10.000 đồng/bịch giấy ăn loại 5 kg; 75.000 đồng/can tương ớt 5 lít; 20.000 đồng/chục cốc nhựa… là thứ mà hầu hết các cửa hàng ăn uống vẫn mua để phục vụ thực khách mỗi ngày.
Mỗi lần đi ăn, dăm cái tặc lưỡiChị Nguyễn Hà Thủy (ngõ Trạm, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) cho biết: “Chưa cần điều tra nguồn gốc, xuất xứ những gia vị mà các cửa hàng ăn đặt lên bàn cho khách (như: dấm tỏi, tương ớt, gia vị, giấy ăn, chanh, quất...) mà chỉ cần nhìn vào cách họ bày biện đã thấy không vệ sinh. Hầu hết lọ đựng đều mở nắp. Ruồi, nhặng, bụi bẩn… có thể sa vào đó bất cứ lúc nào. Còn giấy ăn thì mới đặt lên ngang miệng đã thấy có mùi nồng nồng, hôi hôi. Nhiều khi biết là bẩn mà vẫn phải dùng. Mỗi lần đi ăn, dăm cái tặc lưỡi”.
“Vì thích ăn cay nên nhiều khi biết tương ớt ở hàng ăn không vệ sinh nhưng tôi vẫn phải ăn để có cảm giác ngon miệng. Giấy vệ sinh đương nhiên là không ổn, lôi giấy trong hộp lên thấy bụi giấy bay đầy, lau thấy bở bùng bục, lại có mùi hôi hôi. Nhưng không dùng thì không được vì có cảm giác bị dính đồ ăn ở quanh miệng, khó chịu lắm”, anh Tạ Văn Thành (phố Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội) chia sẻ.
Khi chúng tôi hỏi về vấn đề vệ sinh, đồ dùng phục vụ thực khách, bà Hoàng Thị Bích, chủ cửa hàng phở N. (phố Kim Liên, Hà Nội) thẳng thắn bày tỏ: “Quán ăn bình dân, lấy lãi có hạn mới có khách nên không thể đầu tư nhiều vào bát, đũa, tương ớt, giấy ăn… được. Giấy ăn chỉ 10.000 đồng/bịch, đựng trong túi nilon loại 5 kg mà ngày nào nhà tôi cũng phải lấy 5 bịch để khách dùng cả sáng và chiều. Tương ớt cũng mất 2 lít/ngày, sáng đổ đầy bình, chiều đã cạn xuống đáy. Giá không cao, chỉ 15.000 đồng/lít nhưng mỗi thứ mất một ít thì không lấy đâu ra lãi”.
Cũng theo bà Bích thì cửa hàng của bà không thể dùng cốc sành sứ, thủy tinh cho khách được vì bị vỡ liên miên, mà yêu cầu khách đền tiền thì không hay vì sợ lần sau họ sẽ không đến nữa nên phải dùng cốc nhựa 20.000 đồng/10 chiếc. Bát, đũa, thìa cũng chỉ chọn hàng bình dân. “Bát, đĩa dùng đồ Trung Quốc cũng không sao vì mình luôn rửa sạch, miễn là giá cả phải chăng”, bà Bích bảo.
| Phần lớn các loại giấy ăn tại các quán ăn bình dân đều không rõ nguồn gốc sản xuất. |
Quan sát túi giấy ăn mới nhập về ở góc cửa hàng thì đúng như bà Bích nói. Giấy ăn sản xuất thủ công, không có tem nhãn, được bọc trong chiếc túi nilon xanh loại 5 kg mà các cửa hàng vẫn dùng để bỏ đồ cho khách. Đũa dùng một lần cũng được xếp trong túi nilon không có địa chỉ sản xuất. Hai can tương ớt 5 lít xếp ở góc nhà cũng không có tem nhãn. Chúng tôi thắc mắc thì bà Bích bảo: “Mình mua bao nhiêu thì người bán rót sang, hoặc người bán rót sẵn trong can nhựa rồi mình đến lấy. Đây là cơ sở sản xuất quen của tôi nên yên tâm về chất lượng”.
Dễ hỏng hệ hô hấp, da, mắt và phủ tạngÔng Nguyễn Hà Sinh, chủ một cơ sở sản xuất giấy đã giải nghệ ở Phong Khê, huyện Phong Khê (Bắc Ninh) tiết lộ: “Giấy ăn giá rẻ đều được tái chế từ nguồn giấy phế phẩm vì lấy đâu ra nhiều gỗ, tre, trúc mà sản xuất. Dù bột giấy có đen, xanh, đỏ, tạp chất thế nào thì khi hòa hóa chất hỗn hợp gồm xút, javen... bột giấy thải loại cũng trắng phau”.
Theo ông Sinh, một tấn giấy phế phẩm tẩy trắng phải mất 9 kg hóa chất xút và 35 lít javen. Còn giấy viết, sách, giấy photo tài liệu thì tốn 10 kg xút và 40 lít javen. Ở chỗ ông, không ai là không biết cách pha hóa chất tẩy trắng bột giấy.
Về vấn đề này, PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh, nguyên cán bộ Viện Công nghệ sinh học - Công nghệ thực phẩm (Đại học Bách khoa Hà Nội) cho rằng, việc dùng giấy sản xuất thủ công để lau miệng khá nguy hiểm vì không hợp vệ sinh. Hiện nay nhiều cơ sở sản xuất giấy thủ công lạm dụng xút và javen nhằm tẩy trắng giấy phế phẩm sẽ sinh ra hóa chất tồn dư độc hại. Việc dùng loại giấy này lau miệng có thể bị dính mủn giấy, bị ảnh hưởng hóa chất tẩy trắng, tăng trắng... nhiễm độc gây hại cơ thể. Tiếp xúc lâu có thể mắc các loại bệnh về hệ hô hấp, da và mắt.
Còn theo BS Nguyễn Xuân Mai, nguyên Phó Viện trưởng Viện Vệ sinh Y tế công cộng TP HCM, giấy ăn nhìn bằng mắt thường phải đảm bảo các tiêu chí như mịn, không chứa ánh bạc của hóa chất trên mặt giấy, không có vết đen hay bẩn phía trên, khi đưa tay chà mạnh có độ dẻo, khó rách. Giấy kém chất lượng sẽ xuất hiện bụi khi kéo giấy, lau miệng dễ mủn, vò nhẹ sẽ vỡ vụn, có vết bẩn... Nếu dùng giấy ăn không đảm bảo vệ sinh, các vi khuẩn cầu trùng, e.coli có trong giấy ăn sẽ xâm nhập vào cơ thể gây ra các bệnh như tiêu chảy, tả, lị, thương hàn qua đường tiêu hóa đối với những người sức đề kháng yếu.
Vì vậy, tốt nhất là người tiêu dùng nên nói “không” với những gia vị, giấy ăn không đảm bảo vệ sinh. Dù không gây ra những vụ ngộ độc cấp tính, nhưng hóa chất bên trong những gia vị, đồ dùng này ngấm dần vào cơ thể người, gây ra những bệnh mãn tính và cũng có thể là nguyên nhân dẫn tới ung thư hay nhiều bệnh liên quan đến nội tạng nguy hiểm khác.
Bát đĩa giá rẻ có chứa hàm lượng chì cao
Cục Quản lý chất lượng sản phẩm hàng hóa, Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng sản phẩm (Bộ KHCN) cho biết, bát, đĩa, cốc thủy tinh… giá rẻ xuất xứ Trung Quốc có chứa hàm lượng chì rất cao, gấp hàng nghìn lần mức cho phép. Đũa dùng một lần cũng có mức độ độc hại không kém vì để đảm bảo về độ trắng, không bị ẩm mốc chúng được tẩm hóa chất và loại đũa này cũng đã bị cơ quan chức năng phát hiện chứa hoá chất sodium sunfite và sulfure dioxide với hàm lượng vượt quá nhiều lần mức cho phép.
http://news.zing.vn/Mot-tan-giay-an-uop-9-kg-hoa-chat-post525617.html
11:29 SA 30/03/2015
Kiểu thời tiết mưa nhỏ, mưa phùn, trời nồm ẩm khó chịu tại miền Bắc tiếp tục duy trì tới hết tuần. Từ đầu tuần tới, nắng mới trở lại.
Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương cho biết, do ảnh hưởng của gió Đông Nam, Bắc Bộ ngày 9/3 tiếp tục có mưa phùn; độ ẩm trên 97%, trời nồm ẩm.
Dự kiến, kiểu thời tiết mưa nhỏ, mưa phùn kéo dài cho đến cuối tuần. Từ 15/3, trưa chiều trời giảm mây, trời hửng nắng.
Nhiệt độ trung bình của khu vực trong tuần thấp nhất 15-18 độ C, vùng núi có nơi dưới 14 độ C, cao nhất 19-22 độ C.
Khu vực Trung Bộ, ngày 9/3-13/3, trời nhiều mây, riêng phía bắc có mưa nhỏ rải rác. Phía nam mưa vài nơi, trưa chiều giảm mây, trời nắng, gió nhẹ, nhiệt độ thấp nhất 19-23 độ C, cao nhất 23-26 độ C.
Khu vực Nam Bộ, ngày 9/3-18/3, thời tiết ổn định, ngày nắng, nhiệt độ thấp nhất 22-25 độ C, cao nhất 32-35 độ C.
Nguồn: http://news.zing.vn/Mua-phun-troi-nom-tiep-tuc-keo-dai-o-mien-Bac-post519099.html
Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương cho biết, do ảnh hưởng của gió Đông Nam, Bắc Bộ ngày 9/3 tiếp tục có mưa phùn; độ ẩm trên 97%, trời nồm ẩm.
Dự kiến, kiểu thời tiết mưa nhỏ, mưa phùn kéo dài cho đến cuối tuần. Từ 15/3, trưa chiều trời giảm mây, trời hửng nắng.
Nhiệt độ trung bình của khu vực trong tuần thấp nhất 15-18 độ C, vùng núi có nơi dưới 14 độ C, cao nhất 19-22 độ C.
Khu vực Trung Bộ, ngày 9/3-13/3, trời nhiều mây, riêng phía bắc có mưa nhỏ rải rác. Phía nam mưa vài nơi, trưa chiều giảm mây, trời nắng, gió nhẹ, nhiệt độ thấp nhất 19-23 độ C, cao nhất 23-26 độ C.
Khu vực Nam Bộ, ngày 9/3-18/3, thời tiết ổn định, ngày nắng, nhiệt độ thấp nhất 22-25 độ C, cao nhất 32-35 độ C.
Nguồn: http://news.zing.vn/Mua-phun-troi-nom-tiep-tuc-keo-dai-o-mien-Bac-post519099.html
11:19 SA 09/03/2015
"Việc tịch thu sẽ không phân biệt giá trị. Phương tiện đó có thể là xe máy hay xe sang cả chục tỷ", ông Khuất Việt Hùng nói về kiến nghị xử lý tài xế say xỉn vừa gửi Chính phủ. Chiều 5/3, Cổng thông tin điện tử Chính phủ tổ chức cuộc đối thoại trực tuyến với chủ đề "Nâng mức xử phạt hành vi vi phạm giao thông". Ông Khuất Việt Hùng, Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông (ATGT) quốc gia và tiến sĩ Tô Văn Hòa, Trưởng khoa Khoa luật Hành chính, Đại học Luật Hà Nội là khách mời. Trước lo ngại của người dân về việc người mượn xe vi phạm luật khiến xe bị tịch thu, tiến sĩ Tô Văn Hòa cho rằng, cần phải tách bạch trách nhiệm của người vi phạm và chủ phương tiện. Theo ông, ở Việt Nam viêc cho mượn xe xảy ra thường xuyên. Người cho mượn xe cũng khó kiểm soát, ra điều kiện là người mượn không được uống rượu bia. Tuy nhiên, ông hoàn toàn tán thành với nhận định người uống rượu bia lái xe có khả năng gây ra tai nạn, gây nguy hiểm cho xã hội. "Nếu có thể tách bạch mối quan hệ giữa người cho mượn xe và người vi phạm thì sẽ giải quyết được vấn đề. Một mặt, mức chế tài dành cho người vi phạm, mặt khác người vi phạm phải có trách nhiệm đối với người bị nạn nói chung", TS Hòa nói. Trưởng Khoa luật Hành chính lý giải, người vi phạm phải có trách nhiệm đối với người đã cho mượn xe dưới dạng trách nhiệm dân sự. Vì ở đây, người cho mượn không kiểm soát được người mượn có uống rượu bia hay không. Nêu bài học của Nhật Bản, ông Khuất Việt Hùng cho hay, ở nước này, người cho mượn xe cũng bị phạt. Còn người có hành vi vi phạm phải chịu trách nhiệm hoàn toàn. Cũng theo ông Hùng, ngay từ lần đầu vi phạm, phương tiện cần bị tịch thu. "Tai nạn xảy khiến sức khỏe bị tổn hại, nguy cơ mất mạng, uy hiếp tính mạng người khác thường trực. 70% nguyên nhân tai nạn có yếu tố con người", ông Hùng nói. Ông Khuất Việt Hùng cho biết, theo kiến nghị của Ủy ban ATGT, khi tài xế say xỉn thì biện pháp tịch thu phương tiện được áp dụng mà không cần phân biệt giá trị. Phương tiện đó có thể là xe máy hay xe sang cả chục tỷ, bởi mối nguy hại lúc này là tài xế say xỉn, giá trị xe không có ý nghĩa. "Vì thế để đơn giản hóa, chúng tôi đề xuất tịch thu mà không nói đến giá trị của phương tiện", ông Hùng nói. Ông Khuất Việt Hùng khẳng định, khi xây dựng đề xuất, Ủy ban ATGT Quốc gia đã nghiên cứu cơ sở pháp lý. Ông cho biết, điều 26 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 đã có quy định về việc tịch thu phương tiện của những người cố tình vi phạm, những hành vi vi phạm hành chính uy hiếp gây nguy hiểm cho xã hội cao. Theo kiến nghị của Ủy ban ATGT quốc gia, người điều khiển phương tiện bị tước quyền sử dụng GPLX 24 tháng và tịch thu phương tiện nếu trong máu có nồng độ cồn trên 80mg/100ml hoặc vượt quá 0,4mg/lít khí thở. Ủy ban ATGT Quốc gia cũng chính thức kiến nghị Chính phủ cho phéptịch thu xe máy, xe thô sơ, xe máy điện nếu lưu thông vào đường cao tốc. Nguồn: http://news.zing.vn/Tai-xe-say-xin-xe-chuc-ty-cung-tich-thu-post518167.html
03:16 CH 06/03/2015
http://news.zing.vn/Trang-Tran-Khoc-khong-giai-quyet-van-de-post517605.html
Nữ diễn viên "Hương Ga" tâm sự cô sẽ không khóc hay gục ngã trước khó khăn.
Mới đây, Trang Trần đã có dòng chia sẻ trên trang cá nhân, nói về những rắc rối của mình trong thời gian qua. Cô viết: "Khóc không giải quyết vấn đề, khó khăn không làm mày gục ngã. Bởi hơn ai hết, mày biết người thương mày nhiều lắm đúng không Khàn (tên gọi quen thuộc của Trang Trần - PV)? Tối rồi, bắt đầu là mày thôi! Công việc hay sự nghiệp nó có số! Không ai thương mình bằng bản thân mình! Thắp nhang dọn dẹp, mọi việc sẽ qua. Tĩnh tâm và bếp hồng nào".
Dòng trạng thái của cô nhận được sự đồng cảm, ủng hộ từ đông đảo cư dân mạng. Hầu hết mọi người đều dành cho Trang Trần những lời động viên như: "Chị cố lên. Ai cũng có lúc sai lầm, nhưng mình biết sai và sửa chữa lại là được", "Bạn và mình cùng tuổi, đầu năm mình cũng vậy đó, cố gắng lên bạn ơi", "Cố lên chị. Dù ai nói ngả nói nghiêng, lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân"...
Những ngày qua, sự việc người mẫu Trang Trần có hành vi chống đối, lăng mạ cơ quan chức năng, dẫn đến bị bắt giữ gây xôn xao dư luận. Sau khi Trang Trần nhận lỗi, viết bản kiểm điểm, chiều 2/3, cô được tại ngoại. Công an quận Hoàn Kiếm bàn giao người mẫu cho gia đình quản lý.
Sau khi nữ diễn viên Hương Ga được tại ngoại, có thông tin cho rằng Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội đang hoàn tất thủ tục, hồ sơ về hành vi vi phạm của Trang Trần để trình lên Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch. Từ đó, Bộ Văn hóa sẽ xem xét đưa ra biện pháp răn đe phù hợp.
Tuy nhiên, trao đổi với Zing.vn, ông Tô Văn Động - Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội - phủ nhận thông tin trên. Theo ông, hành vi Chống người thi hành công vụ của cựu người mẫu đã được cơ quan công an quận Hoàn Kiếm thụ lý. Biện pháp xử lý sai phạm này sẽ thuộc thẩm quyền của cơ quan công an, không liên quan tới các cơ quan văn hóa.
Ông cũng cho biết thêm trong trường hợp Trang Trần bị truy tố trách nhiệm hình sự, Sở Văn hóa Hà Nội sẽ không cấp phép cho cô biểu diễn hoặc tham gia các hoạt động văn hóa, giải trí tại Hà Nội.
Nữ diễn viên "Hương Ga" tâm sự cô sẽ không khóc hay gục ngã trước khó khăn.
Mới đây, Trang Trần đã có dòng chia sẻ trên trang cá nhân, nói về những rắc rối của mình trong thời gian qua. Cô viết: "Khóc không giải quyết vấn đề, khó khăn không làm mày gục ngã. Bởi hơn ai hết, mày biết người thương mày nhiều lắm đúng không Khàn (tên gọi quen thuộc của Trang Trần - PV)? Tối rồi, bắt đầu là mày thôi! Công việc hay sự nghiệp nó có số! Không ai thương mình bằng bản thân mình! Thắp nhang dọn dẹp, mọi việc sẽ qua. Tĩnh tâm và bếp hồng nào".
Dòng trạng thái của cô nhận được sự đồng cảm, ủng hộ từ đông đảo cư dân mạng. Hầu hết mọi người đều dành cho Trang Trần những lời động viên như: "Chị cố lên. Ai cũng có lúc sai lầm, nhưng mình biết sai và sửa chữa lại là được", "Bạn và mình cùng tuổi, đầu năm mình cũng vậy đó, cố gắng lên bạn ơi", "Cố lên chị. Dù ai nói ngả nói nghiêng, lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân"...
| Người mẫu, diễn viên Trang Trần. |
Những ngày qua, sự việc người mẫu Trang Trần có hành vi chống đối, lăng mạ cơ quan chức năng, dẫn đến bị bắt giữ gây xôn xao dư luận. Sau khi Trang Trần nhận lỗi, viết bản kiểm điểm, chiều 2/3, cô được tại ngoại. Công an quận Hoàn Kiếm bàn giao người mẫu cho gia đình quản lý.
Sau khi nữ diễn viên Hương Ga được tại ngoại, có thông tin cho rằng Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội đang hoàn tất thủ tục, hồ sơ về hành vi vi phạm của Trang Trần để trình lên Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch. Từ đó, Bộ Văn hóa sẽ xem xét đưa ra biện pháp răn đe phù hợp.
Tuy nhiên, trao đổi với Zing.vn, ông Tô Văn Động - Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội - phủ nhận thông tin trên. Theo ông, hành vi Chống người thi hành công vụ của cựu người mẫu đã được cơ quan công an quận Hoàn Kiếm thụ lý. Biện pháp xử lý sai phạm này sẽ thuộc thẩm quyền của cơ quan công an, không liên quan tới các cơ quan văn hóa.
Ông cũng cho biết thêm trong trường hợp Trang Trần bị truy tố trách nhiệm hình sự, Sở Văn hóa Hà Nội sẽ không cấp phép cho cô biểu diễn hoặc tham gia các hoạt động văn hóa, giải trí tại Hà Nội.
04:49 CH 04/03/2015
Trong ký ức Tùng, bố rất thương gia đình, luôn động viên con cố gắng học hành. "Bây giờ bố mất rồi, em phải cố gắng nhiều hơn để không phụ lòng mong đợi của bố", Tùng quả quyết.
Chiều 29/1, gặp ông Nguyễn Hữu Dũng (bố trung úy Nguyễn Việt Cường, Trung đoàn không quân 917), nét đau khổ, buồn bã in hằn trên khuôn mặt người đàn ông trung tuổi. Còn mẹ của phi công đang trong quá trình đào tạo lái chính thì ngồi khóc nức nở. Nỗi đau ập đến quá đột ngột khiến bà thất thần, không còn sức để tiếp chuyện.
Ông Dũng chia sẻ, mất mát này đối với gia đình ông quá lớn. Lúc xảy ra tai nạn, ông đang ở Phú Thọ chăm sóc bố.
"Ông nội Cường bị ung thư dạ dày cũng sắp mất rồi. Nỗi đau chồng nỗi đau nhưng đau buồn nhất là cháu lại ra đi trước ông, người đầu bạc tiễn kẻ đầu xanh…", ông Dũng than.
Bố của chàng phi công 26 tuổi cho hay, bữa cơm cuối cùng hai cha con gặp nhau là cách đây 16 ngày, lúc đó Cường đi hội thao rồi ghé nhà nghỉ phép. Cường khoe đã dành dụm được một ít tiền và đưa cho cha lo thuốc thang cho ông nội.
Theo ông Dũng, Cường là con út trong gia đình và mới tốt nghiệp năm 2012.
"Cháu nó đam mê nghề bay lắm dù biết là nguy hiểm nhưng nhất quyết không chọn nghề khác. Cường giấu cha mẹ khám tuyển phi công, khi biết cháu nó trúng tuyển gia đình mừng nhưng cũng canh cánh trong lòng, không ngờ sự lo lắng đó lại xảy ra thật", nói đến đây, giọng người cha nghẹn lại.
Trong khi đó, căn nhà nhỏ nằm sâu trong căn hẻm trên đường Thăng Long (quận Tân Bình, TP.HCM), nơi gia đình thượng tá Đỗ Văn Chính (quê huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng) sinh sống bao trùm không khí tang thương. Vợ ông Chính ngất lên ngất xuống và liên tục gọi tên chồng.
Hiện trường trực thăng rơi, 4 quân nhân hy sinhSáng 28/1, chiếc trực thăng UH-1 đã rơi tại xã Phạm Văn Hai (huyện Bình Chánh, TP HCM). Tại hiện trường, nhiều mảng cỏ cháy rụi, các mảnh vỡ máy bay văng khắp nơi.
Anh Đỗ Thanh Tùng (19 tuổi, con trai thượng tá Chính) mắt nhòe lệ khi nhắc đến bố. Tùng kể, khi đang ở trường, buổi trưa lên mạng đọc báo thấy tin trực thăng của đơn vị bố rơi, em hốt hoảng gọi cho bố nhưng không liên lạc được.
"Vội chạy về nhà em nhận được hung tin. Nỗi đau đến quá bất ngờ khiến em không dám tin đó là sự thật", mắt Tùng ngấn lệ.
Trong ký ức của chàng trai trẻ, bố Chính rất thương gia đình, luôn động viên con cố gắng học hành. Còn Tùng thì yêu thích công việc của bố nên đang có ý định thi vào trường không quân.
"Bây giờ bố mất rồi, em phải cố gắng nhiều hơn nữa để không phụ lòng mong đợi của bố", Tùng quả quyết.
Anh Cường, con rể và cũng là đồng đội cùng đơn vị với thượng tá Chính kể, theo kế hoạch thì sáng 28/1 đơn vị thực hiện bay đào tạo lên Tây Ninh. Máy bay của thượng tá Chính bay trước và đến nơi thì anh Cường mới bay sau. Song, vừa cất cánh vài phút thì chiếc máy bay bố vợ anh đột ngột mất liên lạc.
Theo anh Cường, cả trung đoàn ai cũng hy vọng máy bay chỉ đi lạc ở đâu đó, nhưng thấy lâu quá không thấy quay lại nên đơn vị tổ chức đội tìm kiếm và cử máy bay đi tìm.
"Đến trưa, nhận được tin báo của người dân xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh về một chiếc máy bay mất tích bất thường, trung đoàn liền cho trực thăng đến kiểm tra. Mọi người bàng hoàng khi nhìn thấy máy bay đã vỡ nát trong khu rừng tràm cùng thi thể 4 đồng đội, trong đó có cha tôi", người con rể của vị thượng tá vừa hy sinh chùng giọng.
Ông Đỗ Tiến Nhữ, anh trai thượng tá Chính cho hay, gia đình nhận được tin báo vào khoảng 12h trưa 28/1. Ông cùng một số người thân ở Hải Phòng tức tốc mua vé máy bay vào TP HCM.
"Biết là sinh lão bệnh tử, con người sinh ra rồi trở về với cát bụi nhưng cái chết của Chính đến bất ngờ quá khiến cả nhà ai cũng sốc, hụt hẫng", ông bùi ngùi.
Người thân 4 quân nhân hy sinh ngất xỉu tại nhà tang lễTại nhà tang lễ Bộ Quốc phòng (quận Gò Vấp, TP HCM), nhiều thân nhân của 4 chiến sĩ hy sinh khi đang làm nhiệm vụ trên trực thăng quân sự UH-1 khóc than trước mất mát quá lớn.
Gia đình có 4 anh em, thượng tá Chính là con thứ 3. Tết năm nay, thượng tá Chính dự định đưa vợ con về quê thăm cha mẹ già.
"Cha mẹ tôi năm nay đã gần 90 cả rồi, lúc xảy ra chuyện cả nhà không ai dám nói cho ông bà biết sợ ông bà buồn. Nhưng biết không giấu mãi được nên sáng nay người thân cũng phải nói sự thật và động viên ông bà vượt qua nỗi đau", ông Nhữ rơm rớm nước mắt.
Trong mắt hàng xóm láng giềng, thượng tá Đỗ Văn Chính là người nhân hậu, sống rất có trách nhiệm và tình cảm nên mọi người ai cũng quý mến.
"Con gái Chính mới sinh cháu, mới tối hôm qua còn thấy anh ấy chơi với cháu đến tận khuya, vậy mà hôm nay anh ấy đã...", một người hàng xóm bùi ngùi.
Nỗi đau gia đình thiếu tá hy sinh trong vụ trực thăng rơiTối trước ngày trực thăng quân sự rơi ở TP HCM, thiếu tá Quân điện về hỏi thăm sức khỏe bố mẹ. Không ai ngờ đó cũng là cuộc gọi cuối cùng của anh.
7h23 sáng 28/1, máy bay UH-1 gồm 4 phi công cất cánh từ sân bay Tân Sơn Nhất làm nhiệm vụ huấn luyện. Sau đó mất liên lạc với mặt đất vào lúc 7h30. Tới 11h máy bay được xác nhận đã rơi xuống ấp 4, xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP HCM. Bốn chiến sĩ trên máy bay đều hy sinh.
Đảng ủy, Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không – Không quân cho hay, lễ viếng các chiến sĩ bắt đầu từ 7h30 đến 10h30 ngày 30/1 tại Nhà tang lễ Bộ Quốc Phòng (số 5 Phạm Ngũ Lão, Q.Gò Vấp, TPHCM). Lễ truy điệu lúc 10h30 đến 11h cùng ngày. Ngay sau đó là lễ đưa tang.
Lễ đưa tang, lễ hỏa táng, lễ an táng tại Nghĩa trang Củ Chi, Nghĩa trang Bình Hưng Hòa (TP.HCM) và nghĩa trang quê nhà.
Danh tính các sĩ quan, chiến sĩ hy sinh trong vụ rơi trực thăng:
1. Thượng tá Trần Văn Đức, Chủ nhiệm bay của Trung đoàn không quân 917
2. Lê Hồng Quân, thiếu tá, phi công kiêm dẫn đường trên không
3. Nguyễn Việt Cường, trung úy, phi công đang đào tạo lái chính
4. Đỗ Văn Chính, thượng tá quân nhân chuyên nghiệp, nhân viên cơ giới trên không.
http://news.zing.vn/Con-trai-phi-cong-vua-hy-sinh-quyet-theo-nghiep-bo-post507850.html
Chiều 29/1, gặp ông Nguyễn Hữu Dũng (bố trung úy Nguyễn Việt Cường, Trung đoàn không quân 917), nét đau khổ, buồn bã in hằn trên khuôn mặt người đàn ông trung tuổi. Còn mẹ của phi công đang trong quá trình đào tạo lái chính thì ngồi khóc nức nở. Nỗi đau ập đến quá đột ngột khiến bà thất thần, không còn sức để tiếp chuyện.
Ông Dũng chia sẻ, mất mát này đối với gia đình ông quá lớn. Lúc xảy ra tai nạn, ông đang ở Phú Thọ chăm sóc bố.
| Ông Nguyễn Hữu Dũng, bố của chiến sĩ Nguyễn Việt Cường. Ảnh: Lê Quân. |
"Ông nội Cường bị ung thư dạ dày cũng sắp mất rồi. Nỗi đau chồng nỗi đau nhưng đau buồn nhất là cháu lại ra đi trước ông, người đầu bạc tiễn kẻ đầu xanh…", ông Dũng than.
Bố của chàng phi công 26 tuổi cho hay, bữa cơm cuối cùng hai cha con gặp nhau là cách đây 16 ngày, lúc đó Cường đi hội thao rồi ghé nhà nghỉ phép. Cường khoe đã dành dụm được một ít tiền và đưa cho cha lo thuốc thang cho ông nội.
Theo ông Dũng, Cường là con út trong gia đình và mới tốt nghiệp năm 2012.
"Cháu nó đam mê nghề bay lắm dù biết là nguy hiểm nhưng nhất quyết không chọn nghề khác. Cường giấu cha mẹ khám tuyển phi công, khi biết cháu nó trúng tuyển gia đình mừng nhưng cũng canh cánh trong lòng, không ngờ sự lo lắng đó lại xảy ra thật", nói đến đây, giọng người cha nghẹn lại.
Trong khi đó, căn nhà nhỏ nằm sâu trong căn hẻm trên đường Thăng Long (quận Tân Bình, TP.HCM), nơi gia đình thượng tá Đỗ Văn Chính (quê huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng) sinh sống bao trùm không khí tang thương. Vợ ông Chính ngất lên ngất xuống và liên tục gọi tên chồng.
Hiện trường trực thăng rơi, 4 quân nhân hy sinhSáng 28/1, chiếc trực thăng UH-1 đã rơi tại xã Phạm Văn Hai (huyện Bình Chánh, TP HCM). Tại hiện trường, nhiều mảng cỏ cháy rụi, các mảnh vỡ máy bay văng khắp nơi.
Anh Đỗ Thanh Tùng (19 tuổi, con trai thượng tá Chính) mắt nhòe lệ khi nhắc đến bố. Tùng kể, khi đang ở trường, buổi trưa lên mạng đọc báo thấy tin trực thăng của đơn vị bố rơi, em hốt hoảng gọi cho bố nhưng không liên lạc được.
"Vội chạy về nhà em nhận được hung tin. Nỗi đau đến quá bất ngờ khiến em không dám tin đó là sự thật", mắt Tùng ngấn lệ.
Trong ký ức của chàng trai trẻ, bố Chính rất thương gia đình, luôn động viên con cố gắng học hành. Còn Tùng thì yêu thích công việc của bố nên đang có ý định thi vào trường không quân.
"Bây giờ bố mất rồi, em phải cố gắng nhiều hơn nữa để không phụ lòng mong đợi của bố", Tùng quả quyết.
| Tùng rơm rớm nước mắt khi nói về người cha quá cố. Ảnh: Lê Quân. |
Anh Cường, con rể và cũng là đồng đội cùng đơn vị với thượng tá Chính kể, theo kế hoạch thì sáng 28/1 đơn vị thực hiện bay đào tạo lên Tây Ninh. Máy bay của thượng tá Chính bay trước và đến nơi thì anh Cường mới bay sau. Song, vừa cất cánh vài phút thì chiếc máy bay bố vợ anh đột ngột mất liên lạc.
Theo anh Cường, cả trung đoàn ai cũng hy vọng máy bay chỉ đi lạc ở đâu đó, nhưng thấy lâu quá không thấy quay lại nên đơn vị tổ chức đội tìm kiếm và cử máy bay đi tìm.
"Đến trưa, nhận được tin báo của người dân xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh về một chiếc máy bay mất tích bất thường, trung đoàn liền cho trực thăng đến kiểm tra. Mọi người bàng hoàng khi nhìn thấy máy bay đã vỡ nát trong khu rừng tràm cùng thi thể 4 đồng đội, trong đó có cha tôi", người con rể của vị thượng tá vừa hy sinh chùng giọng.
| Hiện trường vụ trực thăng rơi làm 4 quân nhân hy sinh. |
Ông Đỗ Tiến Nhữ, anh trai thượng tá Chính cho hay, gia đình nhận được tin báo vào khoảng 12h trưa 28/1. Ông cùng một số người thân ở Hải Phòng tức tốc mua vé máy bay vào TP HCM.
"Biết là sinh lão bệnh tử, con người sinh ra rồi trở về với cát bụi nhưng cái chết của Chính đến bất ngờ quá khiến cả nhà ai cũng sốc, hụt hẫng", ông bùi ngùi.
Người thân 4 quân nhân hy sinh ngất xỉu tại nhà tang lễTại nhà tang lễ Bộ Quốc phòng (quận Gò Vấp, TP HCM), nhiều thân nhân của 4 chiến sĩ hy sinh khi đang làm nhiệm vụ trên trực thăng quân sự UH-1 khóc than trước mất mát quá lớn.
Gia đình có 4 anh em, thượng tá Chính là con thứ 3. Tết năm nay, thượng tá Chính dự định đưa vợ con về quê thăm cha mẹ già.
"Cha mẹ tôi năm nay đã gần 90 cả rồi, lúc xảy ra chuyện cả nhà không ai dám nói cho ông bà biết sợ ông bà buồn. Nhưng biết không giấu mãi được nên sáng nay người thân cũng phải nói sự thật và động viên ông bà vượt qua nỗi đau", ông Nhữ rơm rớm nước mắt.
Trong mắt hàng xóm láng giềng, thượng tá Đỗ Văn Chính là người nhân hậu, sống rất có trách nhiệm và tình cảm nên mọi người ai cũng quý mến.
"Con gái Chính mới sinh cháu, mới tối hôm qua còn thấy anh ấy chơi với cháu đến tận khuya, vậy mà hôm nay anh ấy đã...", một người hàng xóm bùi ngùi.
Nỗi đau gia đình thiếu tá hy sinh trong vụ trực thăng rơiTối trước ngày trực thăng quân sự rơi ở TP HCM, thiếu tá Quân điện về hỏi thăm sức khỏe bố mẹ. Không ai ngờ đó cũng là cuộc gọi cuối cùng của anh.
7h23 sáng 28/1, máy bay UH-1 gồm 4 phi công cất cánh từ sân bay Tân Sơn Nhất làm nhiệm vụ huấn luyện. Sau đó mất liên lạc với mặt đất vào lúc 7h30. Tới 11h máy bay được xác nhận đã rơi xuống ấp 4, xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP HCM. Bốn chiến sĩ trên máy bay đều hy sinh.
Đảng ủy, Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không – Không quân cho hay, lễ viếng các chiến sĩ bắt đầu từ 7h30 đến 10h30 ngày 30/1 tại Nhà tang lễ Bộ Quốc Phòng (số 5 Phạm Ngũ Lão, Q.Gò Vấp, TPHCM). Lễ truy điệu lúc 10h30 đến 11h cùng ngày. Ngay sau đó là lễ đưa tang.
Lễ đưa tang, lễ hỏa táng, lễ an táng tại Nghĩa trang Củ Chi, Nghĩa trang Bình Hưng Hòa (TP.HCM) và nghĩa trang quê nhà.
Danh tính các sĩ quan, chiến sĩ hy sinh trong vụ rơi trực thăng:
1. Thượng tá Trần Văn Đức, Chủ nhiệm bay của Trung đoàn không quân 917
2. Lê Hồng Quân, thiếu tá, phi công kiêm dẫn đường trên không
3. Nguyễn Việt Cường, trung úy, phi công đang đào tạo lái chính
4. Đỗ Văn Chính, thượng tá quân nhân chuyên nghiệp, nhân viên cơ giới trên không.
http://news.zing.vn/Con-trai-phi-cong-vua-hy-sinh-quyet-theo-nghiep-bo-post507850.html
03:18 CH 30/01/2015
12:02 CH 29/07/2014
http://news.zing.vn/Diem-Huong-cong-khai-vet-tich-bi-chong-cu-hanh-hung-post404618.html#home_cate|tinchinh
Sau những lời tố cáo chồng cũ là doanh nhân Đinh Trường Chinh từng có những hành động đe dọa, đánh đập mình và người thân, ngày 1/4, hoa hậu tung ra bằng chứng.
Trong bức ảnh cung cấp cho báo chí mới đây, có thể thấy, trên gương mặt của Diễm Hương có những vết tích, xây xát sau khi bị sử dụng vũ lực. Môi của cô bị sưng tấy. Cô cũng đưa cả bằng chứng tin nhắn trong đó có lời thú nhận đã đánh vợ của ông Chinh.
Ở bài phỏng vấn đăng tải vào ngày 31/3, Diễm Hương tố chồng cũ nhiều lần đánh mình. "Hơn ba năm biết nhau, ông Chinh đã đánh tôi 3 lần. Tôi có những bác sĩ, bạn bè, quản lý và chuyên gia trang điểm làm chứng điều này.
Và lần cuối cùng là ngày 19/1 vừa qua. Khi đó, những người bạn tôi đã bị ông Chinh hăm doạ nên tôi phải về nhà nói chuyện với ông ấy. Về nhà, vừa nói câu đầu tiên, ông Chinh đã đánh tôi. Mặt tôi bị thương tích và khi đi đóng phim Mỹ nhân Sài thành vẫn còn. Mới đây chính ông Chinh đã thừa nhận với ba mẹ tôi là đã đánh tôi vì quá nóng giận", cô kể.
Cô cũng cho biết, chồng cũ đã ép một người bạn của cô phải dùng 4 ly bia để tự đánh vào đầu mình: "Ông Chinh đã cho người khống chế, khủng bố đe dọa bạn bè tôi, buộc họ phải tự hành hạ mình bằng cách tự đập ly vào đầu hoặc rạch mặt. Nhiều lần gọi điện de dọa tính mạng của bạn bè tôi và đe dọa cả người nhà của họ. Mới đây, ngay sau khi ra khỏi tòa ly hôn, ông Chinh đã gọi điện cho bạn thân của tôi, tiếp tục đe dọa lấy mạng họ, đe dọa đến nhà bà ngoại của bạn này để khiến cho bà này phải chết... Ông ấy còn vu khống tôi, bạn bè tôi rất thậm tệ".
Diễm Hương: 'Tôi lên tiếng vì những sự thật cần được biết'"Tôi muốn ông ấy phải chấm dứt những hành động đê hèn, buông tha cho cuộc đời tôi, để tôi sống cuộc sống đúng nghĩa của một con người", Diễm Hương nói.
Trước đó, vào ngày 12/3, cô đã gửi Đơn cầu cứu khẩn cấp đến Bộ trưởng Bộ Công an, Cơ quan cảnh sát điều tra TP.HCM, Cục cảnh sát điều tra tội phạm về việc bị ông Đinh Trường Chinh liên tục hăm dọa quấy rối và hành hung. Ngày 17/3, Hoa hậu Diễm Hương tiếp tục gửi đơn đến Cục Nghệ thuật biểu diễn. Sự việc đang được các cơ quan xem xét giải quyết.
Trong khi đó, trước những lời tố cáo của vợ cũ là Hoa hậu Diễm Hương, ông Đinh Trường Chinh khi trả lời với báo chí đã phủ nhận và cho rằng, mọi việc xảy ra như ngày hôm nay là do Diễm Hương nghe lời những người bạn xấu.
“Tôi biết việc cô ấy tố cáo tôi nhưng tôi không muốn nói về vấn đề này. Mọi chuyện cần nói tôi sẽ làm việc với các cơ quan chức năng. Còn việc cô ấy bảo tôi khủng bố tinh thần và đe dọa một số bạn bè của cô ấy, tôi xin nói rõ tôi là một doanh nhân, tôi còn công việc làm ăn và uy tín trên thương trường, tôi không có thời gian để làm chuyện đó", ông Chinh cho biết.
Chồng cũ của Diễm Hương lên tiếng vì bị tố cáo hành hungTrước việc bị vợ cũ là Hoa hậu Thế giới người Việt 2010 gửi đơn đến các cơ quan chức năng cầu cứu về chuyện bị khủng bố tinh thần, ông Đinh Trường Chinh đã hồi đáp.
Ở một khía cạnh khác, chiều ngày 31/3, đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết sẽ hủy quyết định "cấm diễn" đối với Hoa hậu Diễm Hương. Quyết định này được đưa ra khá muộn khi Diễm Hương bị hủy vai ở phim Mỹ nhân Sài thành và đoàn phim đã tốn rất nhiều chi phí để quay 20 tập. Theo luật sư Tạ Anh Tuấn (Trưởng văn phòng luật sư Bách Gia), Diễm Hương có thể khởi kiện Cục Nghệ thuật biểu diễn nếu chứng minh được những thiệt hại của mình.
Nguồn:
http://news.zing.vn/Diem-Huong-cong-khai-vet-tich-bi-chong-cu-hanh-hung-post404618.html#home_cate|tinchinh
Sau những lời tố cáo chồng cũ là doanh nhân Đinh Trường Chinh từng có những hành động đe dọa, đánh đập mình và người thân, ngày 1/4, hoa hậu tung ra bằng chứng.
Trong bức ảnh cung cấp cho báo chí mới đây, có thể thấy, trên gương mặt của Diễm Hương có những vết tích, xây xát sau khi bị sử dụng vũ lực. Môi của cô bị sưng tấy. Cô cũng đưa cả bằng chứng tin nhắn trong đó có lời thú nhận đã đánh vợ của ông Chinh.
Ở bài phỏng vấn đăng tải vào ngày 31/3, Diễm Hương tố chồng cũ nhiều lần đánh mình. "Hơn ba năm biết nhau, ông Chinh đã đánh tôi 3 lần. Tôi có những bác sĩ, bạn bè, quản lý và chuyên gia trang điểm làm chứng điều này.
Và lần cuối cùng là ngày 19/1 vừa qua. Khi đó, những người bạn tôi đã bị ông Chinh hăm doạ nên tôi phải về nhà nói chuyện với ông ấy. Về nhà, vừa nói câu đầu tiên, ông Chinh đã đánh tôi. Mặt tôi bị thương tích và khi đi đóng phim Mỹ nhân Sài thành vẫn còn. Mới đây chính ông Chinh đã thừa nhận với ba mẹ tôi là đã đánh tôi vì quá nóng giận", cô kể.
| Diễm Hương công khai những vết tích trên gương mặt do bị chồng cũ bạo hành. Ảnh: Báo Công Luận |
Cô cũng cho biết, chồng cũ đã ép một người bạn của cô phải dùng 4 ly bia để tự đánh vào đầu mình: "Ông Chinh đã cho người khống chế, khủng bố đe dọa bạn bè tôi, buộc họ phải tự hành hạ mình bằng cách tự đập ly vào đầu hoặc rạch mặt. Nhiều lần gọi điện de dọa tính mạng của bạn bè tôi và đe dọa cả người nhà của họ. Mới đây, ngay sau khi ra khỏi tòa ly hôn, ông Chinh đã gọi điện cho bạn thân của tôi, tiếp tục đe dọa lấy mạng họ, đe dọa đến nhà bà ngoại của bạn này để khiến cho bà này phải chết... Ông ấy còn vu khống tôi, bạn bè tôi rất thậm tệ".
Diễm Hương: 'Tôi lên tiếng vì những sự thật cần được biết'"Tôi muốn ông ấy phải chấm dứt những hành động đê hèn, buông tha cho cuộc đời tôi, để tôi sống cuộc sống đúng nghĩa của một con người", Diễm Hương nói.
Trước đó, vào ngày 12/3, cô đã gửi Đơn cầu cứu khẩn cấp đến Bộ trưởng Bộ Công an, Cơ quan cảnh sát điều tra TP.HCM, Cục cảnh sát điều tra tội phạm về việc bị ông Đinh Trường Chinh liên tục hăm dọa quấy rối và hành hung. Ngày 17/3, Hoa hậu Diễm Hương tiếp tục gửi đơn đến Cục Nghệ thuật biểu diễn. Sự việc đang được các cơ quan xem xét giải quyết.
| Tin nhắn của chồng cũ gửi Diễm Hương trong đó có thừa nhận việc đánh vợ. Ảnh: Báo Công Luận |
Trong khi đó, trước những lời tố cáo của vợ cũ là Hoa hậu Diễm Hương, ông Đinh Trường Chinh khi trả lời với báo chí đã phủ nhận và cho rằng, mọi việc xảy ra như ngày hôm nay là do Diễm Hương nghe lời những người bạn xấu.
“Tôi biết việc cô ấy tố cáo tôi nhưng tôi không muốn nói về vấn đề này. Mọi chuyện cần nói tôi sẽ làm việc với các cơ quan chức năng. Còn việc cô ấy bảo tôi khủng bố tinh thần và đe dọa một số bạn bè của cô ấy, tôi xin nói rõ tôi là một doanh nhân, tôi còn công việc làm ăn và uy tín trên thương trường, tôi không có thời gian để làm chuyện đó", ông Chinh cho biết.
Chồng cũ của Diễm Hương lên tiếng vì bị tố cáo hành hungTrước việc bị vợ cũ là Hoa hậu Thế giới người Việt 2010 gửi đơn đến các cơ quan chức năng cầu cứu về chuyện bị khủng bố tinh thần, ông Đinh Trường Chinh đã hồi đáp.
| Ông Đinh Trường Chinh. Ảnh: Một Thế Giới |
Ở một khía cạnh khác, chiều ngày 31/3, đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết sẽ hủy quyết định "cấm diễn" đối với Hoa hậu Diễm Hương. Quyết định này được đưa ra khá muộn khi Diễm Hương bị hủy vai ở phim Mỹ nhân Sài thành và đoàn phim đã tốn rất nhiều chi phí để quay 20 tập. Theo luật sư Tạ Anh Tuấn (Trưởng văn phòng luật sư Bách Gia), Diễm Hương có thể khởi kiện Cục Nghệ thuật biểu diễn nếu chứng minh được những thiệt hại của mình.
Nguồn:
http://news.zing.vn/Diem-Huong-cong-khai-vet-tich-bi-chong-cu-hanh-hung-post404618.html#home_cate|tinchinh
08:12 SA 02/04/2014
http://news.zing.vn/Ai-den-bu-thiet-hai-cho-Diem-Huong-khi-bi-cam-dien-nham-post404304.html#home_featured|noibat
Chiều 31/3, sau buổi làm việc với Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết sẽ hủy quyết định “cấm diễn” đối với Hoa hậu Diễm Hương.
Những ngày đầu tháng 3, sau khi có thông tin Hoa hậu Diễm Hương đã đăng ký kết hôn nhưng vẫn tham gia cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2012, Cục Nghệ thuật biểu diễn đã vào cuộc xác minh thông tin. Sau khi thu thập được tài liệu chứng minh những điều báo chí nêu là đúng, ngày 7/3, Cục Nghệ thuật biểu diễn đã ra công văn 131/NTBD-PQL, đề nghị Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch các tỉnh/thành phố tạm dừng cho phép Hoa hậu Diễm Hương tham gia các hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, thi người đẹp, người mẫu.
Sau khi công văn này phát đi, toàn bộ những chương trình, dự án biểu diễn có Diễm Hương tham gia đều gặp khó khăn, có chương trình phải dừng lại làm đơn vị sản xuất thiệt hại một khoản tiền không nhỏ. Tuy nhiên, trong cuộc họp chiều 31/3 giữa Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật với đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn, khi được hỏi về căn cứ ban hành công văn 131, đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết, họ đã căn cứ vào quy chế 87/2008 về tổ chức thi hoa hậu, hoa khôi, người đẹp ban hành theo quyết định của Bộ trưởng Bộ VHTTDL.
Còn phía Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật lại khẳng định quy chế 87/2008 đã không còn hiệu lực khi bị Nghị định 79 năm 2012 bãi bỏ. Việc vi phạm của Diễm Hương diễn ra năm 2012 nên không thể sử dụng quy chế 87/2008 để chế tài. Ngoài ra, quy định của quy chế này chỉ đề cập đến việc tước các danh hiệu nhưng Cục Nghệ thuật biểu diễn đã "cấm" luôn biểu diễn.
Sau buổi làm việc này, ông Lê Minh Tuấn - Phó trưởng phòng quản lý biểu diễn, Cục Nghệ thuật biểu diễn, cho biết, trong thời gian sớm nhất sẽ thu hồi lại công văn số 131.
Dù Diễm Hương có lỗi nói dối và bị tước danh hiệu đi nữa, thì việc ra văn bản "cấm diễn" của Cục Nghệ thuật biểu diễn đã có ảnh hưởng rất lớn đến danh dự, uy tín không chỉ của Diễm Hương mà còn cả những người, những đơn vị liên đới. Những thiệt hại này không chỉ tính bằng tiền bạc mà còn là “đòn đánh” tâm lý rất lớn với Diễm Hương.
Sau khi thu hồi lại công văn 131, Cục Nghệ thuật biểu diễn cũng đã đẩy Hoa hậu Diễm Hương vào “sự đã rồi”. Cô đã dừng mọi hoạt động biểu diễn nghệ thuật, ngay cả dự án phim Mỹ nhân Sài thành Diễm Hương đã theo đuổi nhiều tháng nay cũng bị ảnh hưởng vì công văn này. Nhà sản xuất phim đã thay diễn viên chính và đang tiến hành quay lại 20 tập phim mà cả đoàn đã bỏ nhiều công sức thực hiện trong những tháng qua.
Dư luận đang đặt câu hỏi: Liệu Cục nghệ thuật biểu diễn có phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại do Công văn 131 ban hành hay không? Ai sẽ đền bù danh dự, tâm lý và những thiệt hại của Hoa hậu Diễm Hương và những đơn vị liên đới hay chỉ ra quyết định rồi nếu sai thì thu hồi lại?
Nguồn:
http://news.zing.vn/Ai-den-bu-thiet-hai-cho-Diem-Huong-khi-bi-cam-dien-nham-post404304.html#home_featured|noibat
Chiều 31/3, sau buổi làm việc với Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết sẽ hủy quyết định “cấm diễn” đối với Hoa hậu Diễm Hương.
Những ngày đầu tháng 3, sau khi có thông tin Hoa hậu Diễm Hương đã đăng ký kết hôn nhưng vẫn tham gia cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2012, Cục Nghệ thuật biểu diễn đã vào cuộc xác minh thông tin. Sau khi thu thập được tài liệu chứng minh những điều báo chí nêu là đúng, ngày 7/3, Cục Nghệ thuật biểu diễn đã ra công văn 131/NTBD-PQL, đề nghị Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch các tỉnh/thành phố tạm dừng cho phép Hoa hậu Diễm Hương tham gia các hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, thi người đẹp, người mẫu.
Sau khi công văn này phát đi, toàn bộ những chương trình, dự án biểu diễn có Diễm Hương tham gia đều gặp khó khăn, có chương trình phải dừng lại làm đơn vị sản xuất thiệt hại một khoản tiền không nhỏ. Tuy nhiên, trong cuộc họp chiều 31/3 giữa Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật với đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn, khi được hỏi về căn cứ ban hành công văn 131, đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết, họ đã căn cứ vào quy chế 87/2008 về tổ chức thi hoa hậu, hoa khôi, người đẹp ban hành theo quyết định của Bộ trưởng Bộ VHTTDL.
| Công văn 131 đã ảnh hưởng không nhỏ tới Diễm Hương và các đơn vị liên đới. Dự án phim Mỹ nhân Sài thành phải thay diễn viên chính khi đoàn làm phim đã đi được nửa chặng đường. |
Còn phía Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật lại khẳng định quy chế 87/2008 đã không còn hiệu lực khi bị Nghị định 79 năm 2012 bãi bỏ. Việc vi phạm của Diễm Hương diễn ra năm 2012 nên không thể sử dụng quy chế 87/2008 để chế tài. Ngoài ra, quy định của quy chế này chỉ đề cập đến việc tước các danh hiệu nhưng Cục Nghệ thuật biểu diễn đã "cấm" luôn biểu diễn.
Sau buổi làm việc này, ông Lê Minh Tuấn - Phó trưởng phòng quản lý biểu diễn, Cục Nghệ thuật biểu diễn, cho biết, trong thời gian sớm nhất sẽ thu hồi lại công văn số 131.
Dù Diễm Hương có lỗi nói dối và bị tước danh hiệu đi nữa, thì việc ra văn bản "cấm diễn" của Cục Nghệ thuật biểu diễn đã có ảnh hưởng rất lớn đến danh dự, uy tín không chỉ của Diễm Hương mà còn cả những người, những đơn vị liên đới. Những thiệt hại này không chỉ tính bằng tiền bạc mà còn là “đòn đánh” tâm lý rất lớn với Diễm Hương.
Sau khi thu hồi lại công văn 131, Cục Nghệ thuật biểu diễn cũng đã đẩy Hoa hậu Diễm Hương vào “sự đã rồi”. Cô đã dừng mọi hoạt động biểu diễn nghệ thuật, ngay cả dự án phim Mỹ nhân Sài thành Diễm Hương đã theo đuổi nhiều tháng nay cũng bị ảnh hưởng vì công văn này. Nhà sản xuất phim đã thay diễn viên chính và đang tiến hành quay lại 20 tập phim mà cả đoàn đã bỏ nhiều công sức thực hiện trong những tháng qua.
Dư luận đang đặt câu hỏi: Liệu Cục nghệ thuật biểu diễn có phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại do Công văn 131 ban hành hay không? Ai sẽ đền bù danh dự, tâm lý và những thiệt hại của Hoa hậu Diễm Hương và những đơn vị liên đới hay chỉ ra quyết định rồi nếu sai thì thu hồi lại?
Nguồn:
http://news.zing.vn/Ai-den-bu-thiet-hai-cho-Diem-Huong-khi-bi-cam-dien-nham-post404304.html#home_featured|noibat
05:03 CH 01/04/2014
http://news.zing.vn/Nghich-ly-dua-hau-Viet-xuat-xuoi-va-xoai-di-nguoc-post404380.html#home_featured|noibat
Cả 2 mặt hàng nông sản trong nước đang vào chính vụ, nhưng nếu dưa hấu chật vật xuất hàng với giá rẻ thì có nghi án xoài sang Trung Quốc rồi quay ngược về Việt Nam.
Tháng 2-3-4 âm lịch là thời điểm chính vụ của nhiều mặt hàng nông sản Việt Nam, trong đó có xoài, dưa hấu tại khu vực Tây Nam Bộ. Nếu như dưa hấu là mặt hàng có thị trường tiêu thụ chính tại Trung Quốc, thì xoài thường được nhập ngược từ Trung Quốc về Việt Nam và phân phối chính tại các tỉnh thuộc khu vực miền Bắc.
Năm nay, dưa hấu xuất sang Trung Quốc có số lượng tăng bất thường, gây hiện tượng ùn ứ tại cửa khẩu Tân Thanh, nơi thông quan chính của mặt hàng này. Mỗi ngày, theo thống kê của Bộ Công thương, khoảng vài trăm xe dưa hấu chờ thông quan dưới nắng gắt, khiến chất lượng dưa giảm đáng kể, khi xuất được sang biên giới đều bị ép giá hoặc trả lại hơn nửa hàng. Giá dưa loại 1 xuất sang Trung Quốc chỉ còn 7.000 đồng/kg, dưa đổ mối tại các khu vực giáp Hà Nội xuống 5.000 đồng/kg, trong khi giá mua tại ruộng chỉ chưa đầy 1.000 đồng/kg.
Khi chở về tới Hà Nội, dưa được bán lẻ với giá từ 7.000 đồng đến 10.000 đồng/kg nhưng lượng bán khá chậm. Một người bán dưa trên đường cầu Diễn cho hay, mỗi xe dưa hấu 1,5 tấn trước Tết chỉ cần 4 ngày để tiêu thụ hết thì đến nay, người bán phải mất gần 10 ngày. Số lượng hàng quá lớn, chất lượng kém và mang mác "hàng Trung Quốc trả lại" khiến người dân không mấy hào hứng.
Trái ngược với dưa hấu, xoài đang là mặt hàng hoa quả được bán nhiều tại các chợ đầu mối ở Hà Nội. Giá xoài bán lẻ dao động trong mức từ 30.000 đồng đến 40.000 đồng/kg, xoài Thái giữ giá trên 45.000 đồng/kg, nhưng mỗi ngày, tại chợ Mễ Trì Thượng, gần chục xe xoài bán rong có thể tiêu thụ cả trăm cân. Các chủ buôn hàng khẳng định đây là hàng Việt, nhập từ khu vực Nha Trang trở vào đến Tiền Giang, nhưng thực tế từ đầu mối Sài Gòn thì hoàn toàn ngược lại.
Theo chủ mối xuất hoa quả tại quận 8. TP.HCM, xoài Hoà Lộc, Tiền Giang phải 2 tuần nữa mới vào chính vụ. Xoài đầu vụ hiện rất ít hàng, giá mua tăng cao. Công vận chuyển từ miền Nam ra đến các tỉnh khu vực miền Bắc và Hà Nội là 43.000 đồng/km, mỗi xe tải 30 tấn mất phí trên 100 triệu đồng, khiến giá xoài khi ra Bắc phải trên 40.000 đồng/kg thì đầu mối mới có lãi và chịu xuất hàng.
Chị Nguyễn Thị Lý, bán hoa quả tại chợ Ngọc Khánh khẳng định, mùa này, ở Việt Nam không có xoài Trung Quốc. "Xoài Trung Quốc thường có nhiều vào khoảng tháng 6-7, một loại to 1-2 quả/kg, một loại nhỏ có màu vàng nghệ gọi là xoài mít. Quả xoài to nhìn rất thích mắt, nhưng ăn thường không có mùi thơm, mà khi ăn xong, cảm giác cổ họng hơi ngưa ngứa", chị Lý chia sẻ. Còn hiện tại, các loại xoài bán ở chợ đầu mối Long Biên và các chợ khác ở Hà Nội đều là xoài Việt Nam.
Theo lời tiểu thương này, xoài Việt có mấy loại là Hòa Lộc, Cát Chu, Nha Trang, Châu Nghệ, Đốc Nghệ. Hiện tại, loại xoài màu vàng, quả tròn, có mùi thơm và vị ngọt được bán phổ biến với giá khoảng 40.000-50.000 đồng/kg là xoài Cát Chu. Riêng loại xoài cát Hòa Lộc, cũng đang được bán tại các chợ, mức giá có khi lên tới trên 100.000 đồng/kg. Hiện chưa vào chính vụ nên xoài Hòa Lộc không có nhiều.
Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà hàng ngày, các xe xoài được chuyển về từ khu vực các tỉnh giáp ranh về Hà Nội, làm dấy lên nghi án khiến xoài Việt xuất sang Trung Quốc sau đó lại “ngược” về Việt Nam và được bán ồ ạt.
Anh Bình, nhà tại Phạm Hùng, Cầu Giấy cho biết, hàng mang danh xoài cát Hoà Lộc rất dễ mua tại các khu vực ngoại thành Hà Nội. Tuy cùng mức giá, cùng tên gọi, xuất xứ, nhưng chất lượng hàng rất khác biệt. "Nếu may thì mua được xoài ngon, nhưng không may thì phải đổ đi hết dù cùng là loại 'hàng Sài Gòn'. Phía ngoài quả cầm rất chắc tay, màu vàng xanh đẹp mắt. Thế nhưng khi bổ ra, phần thịt quả ở xung quanh hạt đã chuyển màu, chảy nước. Đặc biệt, xoài và ổi mua chung tại một số mối lẻ ăn có vị giống nhau, ngọt gắt và khó phân biệt mùi đặc trưng".
Xoài chính vụ 'ngậm' hóa chất gắn mác đặc sản
Theo tin từ báo Lao Động, xoài Trung Quốc đang đội lốt xoài chính vụ Sài Gòn được dân buôn ủ hóa chất (chủ yếu là chất thúc chín và chất chống thối) để tuồn vào Việt Nam bán với giá cao. Ở đường Đại Cồ Việt, người bán hàng quảng cáo xoài tượng “xịn” với giá 35.000 đồng/kg, đảm bảo ngọt lừ.
Thực tế, trung bình giá xoài nhập chỉ 25.000 - 30.000 đồng/kg, khi bán ra thị trường lên đến 40.000 - 60.000đ/kg. Dân buôn lấy hàng rẻ, nhưng vì gắn mác Việt Nam, hàng Úc, Thái nên khách hàng đã mua với giá cao hơn gấp hai, ba lần mà không hề hay biết.
Nguồn:
http://news.zing.vn/Nghich-ly-dua-hau-Viet-xuat-xuoi-va-xoai-di-nguoc-post404380.html#home_featured|noibat
Cả 2 mặt hàng nông sản trong nước đang vào chính vụ, nhưng nếu dưa hấu chật vật xuất hàng với giá rẻ thì có nghi án xoài sang Trung Quốc rồi quay ngược về Việt Nam.
Tháng 2-3-4 âm lịch là thời điểm chính vụ của nhiều mặt hàng nông sản Việt Nam, trong đó có xoài, dưa hấu tại khu vực Tây Nam Bộ. Nếu như dưa hấu là mặt hàng có thị trường tiêu thụ chính tại Trung Quốc, thì xoài thường được nhập ngược từ Trung Quốc về Việt Nam và phân phối chính tại các tỉnh thuộc khu vực miền Bắc.
Năm nay, dưa hấu xuất sang Trung Quốc có số lượng tăng bất thường, gây hiện tượng ùn ứ tại cửa khẩu Tân Thanh, nơi thông quan chính của mặt hàng này. Mỗi ngày, theo thống kê của Bộ Công thương, khoảng vài trăm xe dưa hấu chờ thông quan dưới nắng gắt, khiến chất lượng dưa giảm đáng kể, khi xuất được sang biên giới đều bị ép giá hoặc trả lại hơn nửa hàng. Giá dưa loại 1 xuất sang Trung Quốc chỉ còn 7.000 đồng/kg, dưa đổ mối tại các khu vực giáp Hà Nội xuống 5.000 đồng/kg, trong khi giá mua tại ruộng chỉ chưa đầy 1.000 đồng/kg.
| Giá dưa xuống quá thấp khiến nông dân miền Tây cầm chắc lỗ nặng sau 2 tháng chăm sóc vất vả. Dù có chất lượng tốt hơn dưa miền Trung nhưng thương lái chỉ chịu mua tại ruộng với mức giá 1.500 đồng/kg. Ảnh: Ngọc Trinh. |
Khi chở về tới Hà Nội, dưa được bán lẻ với giá từ 7.000 đồng đến 10.000 đồng/kg nhưng lượng bán khá chậm. Một người bán dưa trên đường cầu Diễn cho hay, mỗi xe dưa hấu 1,5 tấn trước Tết chỉ cần 4 ngày để tiêu thụ hết thì đến nay, người bán phải mất gần 10 ngày. Số lượng hàng quá lớn, chất lượng kém và mang mác "hàng Trung Quốc trả lại" khiến người dân không mấy hào hứng.
Trái ngược với dưa hấu, xoài đang là mặt hàng hoa quả được bán nhiều tại các chợ đầu mối ở Hà Nội. Giá xoài bán lẻ dao động trong mức từ 30.000 đồng đến 40.000 đồng/kg, xoài Thái giữ giá trên 45.000 đồng/kg, nhưng mỗi ngày, tại chợ Mễ Trì Thượng, gần chục xe xoài bán rong có thể tiêu thụ cả trăm cân. Các chủ buôn hàng khẳng định đây là hàng Việt, nhập từ khu vực Nha Trang trở vào đến Tiền Giang, nhưng thực tế từ đầu mối Sài Gòn thì hoàn toàn ngược lại.
Theo chủ mối xuất hoa quả tại quận 8. TP.HCM, xoài Hoà Lộc, Tiền Giang phải 2 tuần nữa mới vào chính vụ. Xoài đầu vụ hiện rất ít hàng, giá mua tăng cao. Công vận chuyển từ miền Nam ra đến các tỉnh khu vực miền Bắc và Hà Nội là 43.000 đồng/km, mỗi xe tải 30 tấn mất phí trên 100 triệu đồng, khiến giá xoài khi ra Bắc phải trên 40.000 đồng/kg thì đầu mối mới có lãi và chịu xuất hàng.
| Xoài cát Hoà Lộc sẽ bước vào chính vụ từ cuối tháng 3 đến hết tháng 4 âm. Năm ngoái, mưa bão đã khiến xoài trái vụ mất mùa. Ảnh: Minh Hằng. |
Chị Nguyễn Thị Lý, bán hoa quả tại chợ Ngọc Khánh khẳng định, mùa này, ở Việt Nam không có xoài Trung Quốc. "Xoài Trung Quốc thường có nhiều vào khoảng tháng 6-7, một loại to 1-2 quả/kg, một loại nhỏ có màu vàng nghệ gọi là xoài mít. Quả xoài to nhìn rất thích mắt, nhưng ăn thường không có mùi thơm, mà khi ăn xong, cảm giác cổ họng hơi ngưa ngứa", chị Lý chia sẻ. Còn hiện tại, các loại xoài bán ở chợ đầu mối Long Biên và các chợ khác ở Hà Nội đều là xoài Việt Nam.
Theo lời tiểu thương này, xoài Việt có mấy loại là Hòa Lộc, Cát Chu, Nha Trang, Châu Nghệ, Đốc Nghệ. Hiện tại, loại xoài màu vàng, quả tròn, có mùi thơm và vị ngọt được bán phổ biến với giá khoảng 40.000-50.000 đồng/kg là xoài Cát Chu. Riêng loại xoài cát Hòa Lộc, cũng đang được bán tại các chợ, mức giá có khi lên tới trên 100.000 đồng/kg. Hiện chưa vào chính vụ nên xoài Hòa Lộc không có nhiều.
Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà hàng ngày, các xe xoài được chuyển về từ khu vực các tỉnh giáp ranh về Hà Nội, làm dấy lên nghi án khiến xoài Việt xuất sang Trung Quốc sau đó lại “ngược” về Việt Nam và được bán ồ ạt.
Anh Bình, nhà tại Phạm Hùng, Cầu Giấy cho biết, hàng mang danh xoài cát Hoà Lộc rất dễ mua tại các khu vực ngoại thành Hà Nội. Tuy cùng mức giá, cùng tên gọi, xuất xứ, nhưng chất lượng hàng rất khác biệt. "Nếu may thì mua được xoài ngon, nhưng không may thì phải đổ đi hết dù cùng là loại 'hàng Sài Gòn'. Phía ngoài quả cầm rất chắc tay, màu vàng xanh đẹp mắt. Thế nhưng khi bổ ra, phần thịt quả ở xung quanh hạt đã chuyển màu, chảy nước. Đặc biệt, xoài và ổi mua chung tại một số mối lẻ ăn có vị giống nhau, ngọt gắt và khó phân biệt mùi đặc trưng".
Xoài chính vụ 'ngậm' hóa chất gắn mác đặc sản
Theo tin từ báo Lao Động, xoài Trung Quốc đang đội lốt xoài chính vụ Sài Gòn được dân buôn ủ hóa chất (chủ yếu là chất thúc chín và chất chống thối) để tuồn vào Việt Nam bán với giá cao. Ở đường Đại Cồ Việt, người bán hàng quảng cáo xoài tượng “xịn” với giá 35.000 đồng/kg, đảm bảo ngọt lừ.
Thực tế, trung bình giá xoài nhập chỉ 25.000 - 30.000 đồng/kg, khi bán ra thị trường lên đến 40.000 - 60.000đ/kg. Dân buôn lấy hàng rẻ, nhưng vì gắn mác Việt Nam, hàng Úc, Thái nên khách hàng đã mua với giá cao hơn gấp hai, ba lần mà không hề hay biết.
Nguồn:
http://news.zing.vn/Nghich-ly-dua-hau-Viet-xuat-xuoi-va-xoai-di-nguoc-post404380.html#home_featured|noibat
10:39 SA 01/04/2014
http://news.zing.vn/Bi-cot-chat-trong-tui-nylon-mot-be-trai-tu-vong-post403151.html#pictures_featured|noibat
Đẻ rớt em bé trong nhà vệ sinh, người mẹ đã quấn dây rốn vào cổ con, bỏ vào ba lô rồi mang đến bệnh viện Từ Dũ cấp cứu.
Ngày 27/3, bệnh viện Từ Dũ (TP.HCM) xác nhận thông tin vào lúc 11h30 ngày 24/3 có tiếp nhận sản phụ tên L.T.P.T. (26 tuổi, quê Phú Yên; tạm trú quận 8, TP.HCM) đến khoa Cấp cứu nói đang có thai, sắp sinh con.
Sau khi thăm khám, bác sĩ thấy sản phụ này bị chảy máu vùng dưới nên chuyển lên khoa Sinh. Tại đây, bệnh viện phát hiện chị T. đã sinh rồi, chỉ còn sót lại dây rốn và bánh nhau nhưng không thấy em bé.
Các bác sĩ tra hỏi thì T. khai đã sinh con ở nhà vệ sinh công cộng bến xe buýt gần chợ Thái Bình (quận 1) khoảng 15 phút trước khi đến bệnh viện.
Sau khi con ra đời, thấy dây rốn chảy máu nhiều, nên chị quấn 3 vòng quanh cổ em bé. Sau đó T. bọc bé 2 lớp áo, cho vào túi nylon, cột miệng bao lại rồi bỏ trong ba lô thuê xe ôm đến bệnh viện.
Khi T. mở chiếc ba lô ra thì các bác sĩ hốt hoảng thấy bé trai sơ sinh nặng 4kg. Khi được lấy ra khỏi túi, bé đã tím tái, không thở được. Ngay lập tức em bé được chuyển đến khoa dưỡng nhi để hồi sức tích cực. Tuy nhiên, trẻ đã tử vong vào 13h30 ngày 25/3.
Đại diện bệnh viện Từ Dũ cho biết đã báo công an và chính quyền địa phương về vụ việc.
Đẻ rớt em bé trong nhà vệ sinh, người mẹ đã quấn dây rốn vào cổ con, bỏ vào ba lô rồi mang đến bệnh viện Từ Dũ cấp cứu.
Ngày 27/3, bệnh viện Từ Dũ (TP.HCM) xác nhận thông tin vào lúc 11h30 ngày 24/3 có tiếp nhận sản phụ tên L.T.P.T. (26 tuổi, quê Phú Yên; tạm trú quận 8, TP.HCM) đến khoa Cấp cứu nói đang có thai, sắp sinh con.
Sau khi thăm khám, bác sĩ thấy sản phụ này bị chảy máu vùng dưới nên chuyển lên khoa Sinh. Tại đây, bệnh viện phát hiện chị T. đã sinh rồi, chỉ còn sót lại dây rốn và bánh nhau nhưng không thấy em bé.
Các bác sĩ tra hỏi thì T. khai đã sinh con ở nhà vệ sinh công cộng bến xe buýt gần chợ Thái Bình (quận 1) khoảng 15 phút trước khi đến bệnh viện.
Sau khi con ra đời, thấy dây rốn chảy máu nhiều, nên chị quấn 3 vòng quanh cổ em bé. Sau đó T. bọc bé 2 lớp áo, cho vào túi nylon, cột miệng bao lại rồi bỏ trong ba lô thuê xe ôm đến bệnh viện.
Khi T. mở chiếc ba lô ra thì các bác sĩ hốt hoảng thấy bé trai sơ sinh nặng 4kg. Khi được lấy ra khỏi túi, bé đã tím tái, không thở được. Ngay lập tức em bé được chuyển đến khoa dưỡng nhi để hồi sức tích cực. Tuy nhiên, trẻ đã tử vong vào 13h30 ngày 25/3.
Đại diện bệnh viện Từ Dũ cho biết đã báo công an và chính quyền địa phương về vụ việc.
| Chiếc ba lô mà sản phụ L.T.P.T. dùng để bỏ con vào sau khi đẻ rơi. Nguồn: http://news.zing.vn/Bi-cot-chat-trong-tui-nylon-mot-be-trai-tu-vong-post403151.html#pictures_featured|noibat |
03:26 CH 28/03/2014
c
Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Hồng Sơn vừa giao Sở Văn hóa - thể thao và du lịch, Sở Giáo dục - đào tạo và UBND các quận huyện, thị xã kiểm tra, xem xét, có biện pháp xử lý nhằm hạn chế cao nhất những hành vi thiếu văn hóa trong nhà trường và ngoài xã hội.
Việc yêu cầu chấn chỉnh văn hóa ứng xử nêu trên là do gần đây TP tiếp nhận những thông tin báo chí phản ánh một bộ phận các bạn trẻ là học sinh trung học, các ca sĩ, người dẫn chương trình... có những lời nói thô tục, những ứng xử không văn hóa nơi công cộng.
Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, đây không phải lần đầu tiên Hà Nội có chỉ đạo chấn chỉnh văn hóa ứng xử trong nhà trường và ngoài xã hội.
Từ cuối năm 2014, theo chỉ đạo của UBND TP, Sở VH-TT&DL Hà Nội đã tổ chức các cuộc hội thảo lấy ý kiến xây dựng “hệ thống quy tắc ứng xử trong cơ quan, đơn vị, cộng đồng dân cư TP Hà Nội” dự kiến ban hành trong năm 2015.
Để phân tích thêm về tình trạng này, Tuổi Trẻ ghi nhận ý kiến của các nhà nghiên cứu văn hóa.
* Nhà văn NGUYỄN NGỌC TIẾN:
Nếp sống đô thị bị vỡ
Thật ra, tôi cho rằng văn bản của UBND TP Hà Nội rất khó đi vào đời sống, mặc dù mong muốn từ văn bản đó rất tốt. Vì nếu muốn thực hiện được văn bản không mang tính bắt buộc thì phải có điều kiện kèm theo và người thực hiện các quy định ấy như thế nào.
Đối với người nói tục, nói bậy thì cơ chế phạt thế nào, hay phê bình như thế nào, hay sẽ thông báo cho gia đình, nhà trường thế nào?...
Hơn nữa, việc xác định mức độ như thế nào được coi là nói tục cũng rất khó. Tình trạng văng tục, chửi bậy có thể phổ biến trong một bộ phận nào đó, còn nếu nói rộng ra cả TP thì tôi không tin lắm vào điều đó. Chí ít trong gia đình, hàng xóm, khu phố nơi tôi sinh sống, tôi không nhận thấy điều đó.
Tôi đã sống, trải qua quãng thời gian dài ở Hà Nội và có thể khẳng định chắc chắn, những thập niên 1960, 1970 thanh niên ra đường ăn nói rất lịch sự, đàng hoàng, không có tình trạng những từ tục tĩu tràn lan trong xã hội.
Tuy nhiên, bây giờ Hà Nội không chỉ là những người sinh ra, lớn lên ở Hà Nội mà tập hợp những người đến từ rất nhiều nơi. Tôi nhận thấy sự thay đổi trong cách ứng xử, giao tiếp của những người sống ở Hà Nội bắt đầu diễn ra từ thập niên 1980 và kéo dài đến bây giờ. Tình trạng văng tục cũng nhiều hơn trước kia.
Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, bắt nguồn từ xã hội, gia đình, nhà trường. Từ thập niên 1980, bắt đầu có sự thay đổi lớn trong quan niệm của mỗi cá nhân. Người ta thấy mình được tự do ăn nói hơn mà không bị ràng buộc bởi nhiều nề nếp.
Nhà trường thì quan tâm đến điểm số, học sinh giỏi, học sinh tiên tiến nhiều hơn việc giáo dục cách ứng xử cho các em. Trong mỗi gia đình, việc mưu sinh chiếm ngày càng nhiều thời gian, gánh nặng, nên chuyện dạy dỗ con cái cũng bị hạn chế phần nào.
Nhưng còn một nguyên nhân nữa đó là việc giáo dục cộng đồng hiện đang bị mất dần. Ngày xưa, nếu người lớn ra đường thấy trẻ con nói tục, chửi bậy có thể nhắc nhở, thậm chí trách mắng chúng, cho dù đó là những đứa trẻ xa lạ. Và những đứa trẻ ấy chỉ còn cách nhận lỗi chứ không dám cãi lại, dù đó là người lớn chưa quen biết.
Nhưng bây giờ, sự giáo dục của người lớn với con trẻ trong cộng đồng không còn nữa. Nếu người lớn xa lạ thấy trẻ con văng tục mà nhắc nhở thì rất dễ gặp phải sự phản ứng tiêu cực của chúng.
Nên những người lớn tuổi cũng không mấy ai nhắc nhở con trẻ những chuyện đó ở nơi công cộng nữa. Vì thế, trong cách ứng xử đã mất đi một kênh giáo dục cộng đồng có hiệu quả. Hay nói cách khác, người lớn đang tạo cơ hội hơn cho con trẻ nói tục, chửi bậy.
Cũng cần nói thêm, ngày trước trong nếp sống của người Hà Nội, rất nhiều cá nhân có lòng tự trọng, biết xấu hổ, rất nhiều gia đình có gia phong, nề nếp và họ cảm thấy xấu hổ trước đám đông nếu nói ra những từ tục tĩu trước mặt người khác.
Nhưng bây giờ, lòng tự trọng của các cá nhân mất đi quá nhiều, nên họ sẵn sàng văng tục, chửi bậy mà không cảm thấy xấu hổ. Hay nói rộng ra, nhiều năm nay nếp sống đô thị bị vỡ ra, làm cho văn hóa nói chung bị tác động theo chiều hướng tiêu cực.
* TS NGUYỄN TÙNG LÂM (chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội, hiệu trưởng Trường THPT Đinh Tiên Hoàng, Hà Nội):
Để giới trẻ được bày tỏ quan điểm và chủ động thay đổi
Việc trẻ con nói bậy xuất phát từ nhiều nguyên nhân, trong đó nguyên nhân chủ yếu là do bắt chước từ người lớn trong cộng đồng, trong cả các gia đình. Cha mẹ nói bậy trước mặt con cái thì tất trẻ sẽ học theo.
Ngoài chợ, siêu thị, trên đường phố, người lớn thản nhiên nói bậy, chửi tục trước mặt con trẻ thì trẻ sẽ thấy đó là vấn đề bình thường của cuộc sống. Và khi điều đó ăn sâu vào nhận thức của học sinh thì “lệnh cấm” trong nhà trường chỉ có thể ngăn ngừa một cách “cưỡng bức”, nó không lâu bền, thậm chí sinh ra tâm lý đối phó của học sinh.
Theo tôi nghĩ, chúng ta vẫn cần có những quy định cụ thể nơi công cộng, trong nhà trường, cơ quan, thậm chí có thể đề ra chế tài với các mức độ xử lý cụ thể. Nhưng điều nên làm hơn cả là tác động đến nhận thức của giới trẻ. Các trường, thậm chí các cơ quan truyền thông, nên tổ chức các diễn đàn để giới trẻ thẳng thắn bộc lộ quan điểm về việc này...
Được trao đổi, thảo luận, trải nghiệm, tôi nghĩ các bạn trẻ sẽ tự rút ra cho mình những lựa chọn riêng... Nếu các em hiểu được cách ăn nói, hành vi ứng xử cũng là một cách biểu thị sự hiểu biết, văn hóa, phản chiếu tư cách của mỗi người thì các em sẽ thận trọng và thay đổi theo chiều hướng tích cực.
* PGS.TS BÙI QUANG THẮNG (Viện Văn hóa nghệ thuật quốc gia VN):
Kích thích lòng tự trọng
Nói tục, chửi bậy là biểu hiện từ sự đảo lộn của hệ thống giá trị dẫn đến tình trạng hỗn loạn về giao tiếp trong môi trường công cộng.
Nhiều người trẻ đang nghĩ rằng nói bậy đang có xu hướng trở thành “mốt”. Vì thế, biện pháp bằng văn bản hành chính sẽ có tác dụng trong cơ quan hành chính, nhưng trong cơ quan hành chính thì ít khi nói tục, chửi bậy.
Còn ở những nơi công cộng thì không thể giáo dục bằng văn bản được. Ở các nước, để khắc phục tình trạng nói tục, chửi bậy, họ thường kích thích lòng tự trọng của mỗi cá nhân.
Ví dụ ở Nhật Bản, tại một khu phố làm vệ sinh môi trường kém, hay vứt rác bừa bãi thì họ treo khẩu hiệu “Ai vứt rác là người nhà quê!”.
Và cách làm đó ở Nhật Bản có hiệu quả. Tất nhiên, ở nước ta khi sử dụng giải pháp kích thích lòng tự trọng mỗi cá nhân thì cần phải cẩn trọng.
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20150617/ha-noi-tuyen-chien-voi-nan-noi-tuc/762567.html