Thịnh hành
Cộng đồng
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Đăng nhập
Tạo tài khoản
Đăng nhập qua Facebook
Đăng nhập qua Google
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Sàn Gỗ Công Nghiệp Cho Gia Đình ( Tầng 4 )
Hàng Châu Âu AC6 rổ rá thế nào bác ơi, em đang muốn lát cho toàn bộ các phòng của căn 93 met.
07:01 CH 29/05/2016
Sàn Gỗ Công Nghiệp Cho Gia Đình ( Tầng 4 )
Không có hàng Kronoswiss ah bác, bác cho em đơn giá của loại này với nhé, loại bản nhỏ ấy.
02:15 CH 29/05/2016
Cư dân CT1 Trung Văn - Vinaconex3
cụ gọi điện đi, có để số đt ở đấy mà, vì có quá nhiều người xin vào nên admin ko đủ thời gian thẩm định đâu
10:54 SA 21/05/2016
Cư dân CT1 Trung Văn - Vinaconex3
Không hiểu các bác thấy họ hàng nhà Vinaconex làm ăn thế nào, nhưng em đang ở 1 căn của Vinaconex ở khu Trung Hòa thì thấy cũng lởm khởm, sắp chuyển đến 1 căn khác ở CT1 Trung Văn của Vinaconex3 thì đang loạn xà ngầu.
- Gắn mác cc cao cấp nhưng chất lượng công trình thì chưa biết thế nào mà lần, nhưng tạm có mấy cái ảnh hầu các bác để tự đánh giá; ông hàng xóm nhỡ tay phệt cái gì đó vào tưởng thì lở 1 mảng ko khác gì cái cc tái định cư.
- Công trình xây dựng đang còn ngổn ngang như bãi chiến trường, thang máy thì dân cư chưa tự điều khiển được, muốn đi thang máy phải gọi người vận hành, lắp đặt thiết bị chưa xong xuôi ... vậy mà đã thông báo cho dân cư đến nhận nhà. Có nhà đến nhận nhà để ở, thì cứ phải đi và về đúng giờ, nếu người vận hành thang máy làm việc theo giờ HC mà về mất thì chỉ có nước đi bộ mà lên/xuống. Ở dưới thì đang thi công ngổn ngang, bụi tung bay mù mịt.
- Chung cư xây chậm tiến độ, trong hợp đồng là bên mua nộp tiền chậm thì bị phạt tiền, bên bán xây nhà bàn giao chậm tiến độ cũng bị phạt tiền - 150% lãi suất ngân hàng. Thế nhưng giờ đây theo hợp đồng, công trình đã bị chậm quá hơn 5 tháng nhưng Vinaconex3 lờ đi coi như ko có chuyện gì xảy ra dù cư dân đã nhiều lần gửi các loại đơn kiến nghị yêu cầu giải đáp và gặp gỡ.
- Phí tạm tính áp ngay mức trần theo quy định của thành phố, dù cho chưng cư bên cạnh đi vào hoạt động từ lâu, chẳng có gì kém hơn, lại thu phí rẻ hơn, và cùng 1 hệ thống.
Chưa đi vào hoạt động chính thức mà đã lùng nhùng lằng nhằng thế này rồi, vài bữa nữa lại xảy ra thêm các tranh chấp, chắc lại được tuyên dương 1 trong những chung cư lùm xùm nhất xứ thiên đường
11:57 SA 12/05/2016
Cư dân CT1 Trung Văn - Vinaconex3
bố mẹ nào quan tâm đến dự án này thì vào facebook tìm kiếm group "cư dân ct1 trung văn - vinaconex 3" nhé, liên hệ với admin của group để gia nhập, và chụp hình chứng minh mình có căn hộ nhé (thông báo nộp tiền hoặc thông báo gì có dấu của vinaconex3 chứng minh bạn đang mua nhà ở đó)
cái link này là group kín nên ko biết có vào được ko
https://www.facebook.com/groups/CT1TrungVanVinaconex3/
04:36 CH 05/05/2016
Cư dân CT1 Trung Văn - Vinaconex3
tình hình là căn hộ thì sắp bàn giao mà các bố mẹ lo nghỉ lễ hoặc bán nhà cả rồi thì phải, ko còn ai quan tâm nữa rồi
05:58 CH 28/04/2016
Cư dân CT1 Trung Văn - Vinaconex3
tình hình là em thấy có thông báo thời gian bàn giao nhà sẽ bị trễ đến 30/4 năm sau, không biết có những ai nhận được thông báo rồi, và "Bên Bán" bàn giao nhà chậm thì chỉ cần thông báo và gọi "Bên Mua" đến ký phụ lục là xong, thế này thì em cũng thích được làm việc ở "Bên Bán" quá, có khó khăn gì chỉ cần gọi "Bên Mua" đến ký vào văn bản đồng ý là xong.
Các mẹ có ý kiến gì ko ạ
07:47 CH 12/10/2015
Chung cư binh đoàn 12 - Đại Mỗ - Từ liêm
Câu trả lời chung cho các bác đây
Dự án chây ỳ, CEN Group thừa nhận không có tiền trả cho khách
Thứ năm 09/08/2012 10:45
(GDVN) - Giải thích lý do trả lại tiền cho khách mua nhà tại dự án Mekong Plaza theo kiểu nhỏ giọt 20 triệu đồng/tháng, GĐ Công ty Thế Kỷ thuộc CEN Group thừa nhận: "... chúng tôi không có tiền để trả một cục vì tiền vẫn nằm hết bên chủ đầu tư".
Dự án của CenGroup bị tố "chây ỳ", làm khó khách hàng
“Danh sách đen” những dự án BĐS nhà đầu tư ồ ạt rút vốn
Hàng loạt siêu dự án dọc Đại lộ "nghìn tỷ" xin “khất” tiến độ
GS Đặng Hùng Võ:Nhiều người bị kẹt với các dự án ven đại lộ Thăng Long
Sau khi Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải bài viết "Dự án của CenGroup bị tố "chây ỳ", làm khó khách hàng" phản ánh trường hợp của bà Trần Thiên Nga (Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội) đã ký hợp đồng vay vốn số 1402/HDDVV10 ngày 15/03/2010 với Công ty TNHH Quản lý bất động sản Thế Kỷ thuộc Công ty Cổ phần Tập Đoàn Thế Kỷ (CEN GROUP) để được nhận mua căn hộ của dự án "Mekong Plaza" thuộc khu đất A44-THCT3, Khu đô thị mới Lê Trọng Tấn, Hà Nội.
Theo các phiếu thu số 24 và 30, bà Nga đã nộp số tiền cho vay lần lượt là 276.675.000 đồng và 461.125.000 đồng
Tuy nhiên, theo thời hạn được ký kết, dự án chậm tiến độ nhiều tháng nay và khi bà Nga đến Công ty yêu cầu được rút vốn vay đã bị nhân viên làm khó.
Dự án của CenGroup bị tố "chây ỳ", làm khó khách hàng
Để làm rõ hơn vấn đề này, phóng viên báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trao đổi với bà Trần Thị Thanh Bình, Giám đốc Công ty TNHH Quản lý bất động sản Thế Kỷ.
Theo bà Bình, dự án Mekong Plaza thuộc khu đất A44-THCT3, Khu đô thị mới Lê Trọng Tấn, Hà Nội đã được UBND thành phố Hà Nội duyệt quy hoạch 1/500 từ tháng 12/2011. Đến tháng 5/2012, Bộ xây dựng đã có văn bản góp ý trong đó đồng ý với thiết kế cơ sở công trình. Từ 1/8/2012 công trình đã bắt đầu được triển khai rầm rộ.
So thực tế triển khai công trình với tiến độ được ghi trong hợp đồng vay vốn ký kết với khách hàng, bà Bình cũng thừa nhận, công trình đã chậm trễ khá nhiều tháng do nhiều nguyên nhân khác nhau. Chính điều này đã làm ảnh hưởng rất nhiều đến niềm tin của các khách hàng đối với Công ty Thế Kỷ.
Bà Bình cũng cho rằng: "Ở dự án này có ba đơn vị thứ cấp là Thế Kỷ và hai đơn vị khác, tuy nhiên hiện nay, hai đơn vị thứ cấp kia hoàn toàn không trả một đồng nào cho khách hàng mà đã kết chuyển toàn bộ khách hàng sang ký hợp đồng trực tiếp với chủ đầu tư. Hiện chỉ còn Thế Kỷ là đơn vị duy nhất chưa kết chuyển và vẫn đang trả lại tiền cho khách hàng".
Liên quan đến việc công ty đưa ra mức trả hàng tháng chỉ là 20 triệu đồng mà không hoàn trả toàn bộ số vốn cho vay mà khách hàng đã nộp, bà Bình lý giải: "Bản thân chủ đầu tư vay tiền của chúng tôi để làm dự án và chúng tôi vay tiền của người khác, đúng theo trách nhiệm, thì khi dự án đã ra sản phẩm rồi chúng tôi chuyển sang cho chủ đầu tư là xong.
Nhưng do chưa kết chuyển nên khi chị Nga yêu cầu rút tiền bên chúng tôi vẫn phải trả. Tuy nhiên chúng tôi không có tiền để trả một cục vì tiền vẫn nằm hết bên chủ đầu tư mà không rút bất cứ một đồng nào".
Khi phóng viên đặt vấn đề, việc chỉ trả với mức 20 triệu đồng/tháng như vậy là vi phạm vào khoản 6.3 diều 6 trong hợp đồng, bà Bình lại cho rằng: "Vi phạm này nó lại là mối liên hệ và xuất phát từ chủ đầu tư. Chủ đầu tư hiện đang cầm của chúng tôi mấy chục tỷ và chúng tôi phải đi vay lẻ. Nhưng quan trọng là bên Thế Kỷ vẫn rất nỗ lực để kiếm tiền để trả cho khách hàng và dự án đã khởi công rồi nên không có hành vi gì gọi là lừa đảo cả".
Bà Bình cũng cung cấp thêm, dự án này trong hai năm qua, ở thời điểm bất động sản còn tốt, công ty đã trả lại toàn bộ tiền và lãi cho hơn một nửa khách hàng ký kết với Thế Kỷ và hiện tại đang có khoảng hơn 20 khách vẫn đang nhận trả lại tiền với mức 20 triệu đồng/tháng.
Xung quanh thái độ ứng xử, giải thích của nhân viên Thế Kỷ đối với bà Trần Thiên Nga trong buổi đến công ty làm việc vào chiều ngày 19/07/2012, bà Bình cũng thừa nhận là có khiếm khuyết, chưa rõ ràng, gây sự bức xúc cho khách hàng.
"Chúng tôi sẽ mời khách hàng Nga lên công ty để gặp và trao đổi, giải thích rõ ràng các vấn đề có liên quan", bà Bình khẳng định.
Tuy nhiên, khi trao đổi với PV vào chiều 07/08/2012, bà Nga cho biết, bà vẫn chưa nhận được bất cứ thông tin gì thêm từ phía Thế Kỷ đối với việc gặp gỡ, trao đổi.
Về câu trả lời của bà Bình, bà Trần Thiên Nga khẳng định: không thỏa đáng. "Tôi ký hợp đồng cho vay vốn với Thế Kỷ để thực hiện dự án này chứ tôi đâu có ký với Mekong hay ai đó nên chắc chắn việc tôi yêu cầu Thế Kỷ hoàn trả vốn là đúng. Khi ký hợp đồng cho vay với công ty, tôi nộp tiền rất đầy đủ, có biên lai rõ ràng, vậy mà dự án thì triển khai lại chậm trễ nhiều tháng trời so với hợp đồng.
Tôi đến công ty yêu cầu được rút vốn theo đúng quy định tại hợp đồng thì lại đưa ra phương án trả nhỏ giọt, 20 triệu đồng/tháng như vậy rõ ràng là lại sai. Thái độ của nhân viên đối với chúng tôi trong buổi làm việc ngày 19/07 lại càng thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với khách hàng của Thế Kỷ.
Bây giờ dự án có triển khai rồi hay chưa thì tôi cũng không quan tâm nữa, bởi thực sự niềm tin của tôi hoàn toàn mất rồi. Tôi đề nghị các cơ quan chức năng giúp đỡ, yêu cầu Thế Kỷ hoàn lại tiền cho chúng tôi", bà Nga đề nghị.
* Báo điện tử Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này đến với bạn đọc...
http://www.baomoi.com/Home/NhaDat/giaoduc.net.vn/Du-an-chay-y-CEN-Group-thua-nhan-khong-co-tien-tra-cho-khach/9065034.epi
12:08 CH 15/08/2012
Mekong plaza ai biết vào đây trao đổi nhé
bác nào tiện đường thì thỉnh thoảng ghé qua làm vài cái ảnh cho sinh động, chứ cứ ngồi trên đống giấy tờ nghe CĐT với mấy sàn phán thì mệt lắm, cứ lần nào qua thì làm vài cái ảnh, dù cho nó có làm gì hay ko làm gì cũng để mọi người thấy và sau này còn có cái mà đối chất
http://www.thongtinduan.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=6389:ha-ni-danh-sach-en-d-an-bs-nha-u-t-t-rut-vn&catid=25:goc-phap-lut&Itemid=50
06:16 CH 02/08/2012
Chung cư binh đoàn 12 - Đại Mỗ - Từ liêm
thông tin tốt thì ngày càng ít đi, thông tin xấu thì tăng dần theo thời gian
Hà Nội: "Danh sách đen" dự án BĐS nhà đầu tư ồ ạt rút vốn
http://www.thongtinduan.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=6389:ha-ni-danh-sach-en-d-an-bs-nha-u-t-t-rut-vn&catid=25:goc-phap-lut&Itemid=50
05:42 CH 02/08/2012
Mekong plaza ai biết vào đây trao đổi nhé
không thấy ảnh của bác vietland686 đâu cả, bác chịu khó up lại cho anh em xem với
05:56 CH 31/07/2012
Bọn lừa đảo Cen group tại dự án Binh đoàn 12 đại...
http://www.webtretho.com/forum/f237/chung-cu-binh-doan-12-dai-mo-tu-liem-846632/index9.html
mời các bác sang đường link này để cập nhật tin tức
09:20 SA 17/07/2012
Chung cư binh đoàn 12 - Đại Mỗ - Từ liêm
các bác làm gì cho em tham gia 1 chân với, sáng nay em qua đó xem thực địa, so với 5 tháng trước thì họ đào được 1 cái hố lộ ra mấy cái cọc đã được nhồi chắc vài ba năm trước, cái này chỉ bịp được ai chưa đến xem lần nào thôi, máy móc vẫn chỉ là 1 cái máy xúc, ko có ai làm việc cả, em muốn theo dự án để lấy nhà, nhưng giờ này cạn kiên nhẫn rồi, bọn CEN lừa đảo.
09:32 SA 29/06/2012
c
cachuoi2010
Hóng
476
Điểm
·
0
Bài viết
Gửi tin nhắn
Báo cáo
Lên đầu trang
- Gắn mác cc cao cấp nhưng chất lượng công trình thì chưa biết thế nào mà lần, nhưng tạm có mấy cái ảnh hầu các bác để tự đánh giá; ông hàng xóm nhỡ tay phệt cái gì đó vào tưởng thì lở 1 mảng ko khác gì cái cc tái định cư.
- Công trình xây dựng đang còn ngổn ngang như bãi chiến trường, thang máy thì dân cư chưa tự điều khiển được, muốn đi thang máy phải gọi người vận hành, lắp đặt thiết bị chưa xong xuôi ... vậy mà đã thông báo cho dân cư đến nhận nhà. Có nhà đến nhận nhà để ở, thì cứ phải đi và về đúng giờ, nếu người vận hành thang máy làm việc theo giờ HC mà về mất thì chỉ có nước đi bộ mà lên/xuống. Ở dưới thì đang thi công ngổn ngang, bụi tung bay mù mịt.
- Chung cư xây chậm tiến độ, trong hợp đồng là bên mua nộp tiền chậm thì bị phạt tiền, bên bán xây nhà bàn giao chậm tiến độ cũng bị phạt tiền - 150% lãi suất ngân hàng. Thế nhưng giờ đây theo hợp đồng, công trình đã bị chậm quá hơn 5 tháng nhưng Vinaconex3 lờ đi coi như ko có chuyện gì xảy ra dù cư dân đã nhiều lần gửi các loại đơn kiến nghị yêu cầu giải đáp và gặp gỡ.
- Phí tạm tính áp ngay mức trần theo quy định của thành phố, dù cho chưng cư bên cạnh đi vào hoạt động từ lâu, chẳng có gì kém hơn, lại thu phí rẻ hơn, và cùng 1 hệ thống.
Chưa đi vào hoạt động chính thức mà đã lùng nhùng lằng nhằng thế này rồi, vài bữa nữa lại xảy ra thêm các tranh chấp, chắc lại được tuyên dương 1 trong những chung cư lùm xùm nhất xứ thiên đường
cái link này là group kín nên ko biết có vào được ko
https://www.facebook.com/groups/CT1TrungVanVinaconex3/
Các mẹ có ý kiến gì ko ạ
Dự án chây ỳ, CEN Group thừa nhận không có tiền trả cho khách
Thứ năm 09/08/2012 10:45
(GDVN) - Giải thích lý do trả lại tiền cho khách mua nhà tại dự án Mekong Plaza theo kiểu nhỏ giọt 20 triệu đồng/tháng, GĐ Công ty Thế Kỷ thuộc CEN Group thừa nhận: "... chúng tôi không có tiền để trả một cục vì tiền vẫn nằm hết bên chủ đầu tư".
Dự án của CenGroup bị tố "chây ỳ", làm khó khách hàng
“Danh sách đen” những dự án BĐS nhà đầu tư ồ ạt rút vốn
Hàng loạt siêu dự án dọc Đại lộ "nghìn tỷ" xin “khất” tiến độ
GS Đặng Hùng Võ:Nhiều người bị kẹt với các dự án ven đại lộ Thăng Long
Sau khi Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải bài viết "Dự án của CenGroup bị tố "chây ỳ", làm khó khách hàng" phản ánh trường hợp của bà Trần Thiên Nga (Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội) đã ký hợp đồng vay vốn số 1402/HDDVV10 ngày 15/03/2010 với Công ty TNHH Quản lý bất động sản Thế Kỷ thuộc Công ty Cổ phần Tập Đoàn Thế Kỷ (CEN GROUP) để được nhận mua căn hộ của dự án "Mekong Plaza" thuộc khu đất A44-THCT3, Khu đô thị mới Lê Trọng Tấn, Hà Nội.
Theo các phiếu thu số 24 và 30, bà Nga đã nộp số tiền cho vay lần lượt là 276.675.000 đồng và 461.125.000 đồng
Tuy nhiên, theo thời hạn được ký kết, dự án chậm tiến độ nhiều tháng nay và khi bà Nga đến Công ty yêu cầu được rút vốn vay đã bị nhân viên làm khó.
Dự án của CenGroup bị tố "chây ỳ", làm khó khách hàng
Để làm rõ hơn vấn đề này, phóng viên báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trao đổi với bà Trần Thị Thanh Bình, Giám đốc Công ty TNHH Quản lý bất động sản Thế Kỷ.
Theo bà Bình, dự án Mekong Plaza thuộc khu đất A44-THCT3, Khu đô thị mới Lê Trọng Tấn, Hà Nội đã được UBND thành phố Hà Nội duyệt quy hoạch 1/500 từ tháng 12/2011. Đến tháng 5/2012, Bộ xây dựng đã có văn bản góp ý trong đó đồng ý với thiết kế cơ sở công trình. Từ 1/8/2012 công trình đã bắt đầu được triển khai rầm rộ.
So thực tế triển khai công trình với tiến độ được ghi trong hợp đồng vay vốn ký kết với khách hàng, bà Bình cũng thừa nhận, công trình đã chậm trễ khá nhiều tháng do nhiều nguyên nhân khác nhau. Chính điều này đã làm ảnh hưởng rất nhiều đến niềm tin của các khách hàng đối với Công ty Thế Kỷ.
Bà Bình cũng cho rằng: "Ở dự án này có ba đơn vị thứ cấp là Thế Kỷ và hai đơn vị khác, tuy nhiên hiện nay, hai đơn vị thứ cấp kia hoàn toàn không trả một đồng nào cho khách hàng mà đã kết chuyển toàn bộ khách hàng sang ký hợp đồng trực tiếp với chủ đầu tư. Hiện chỉ còn Thế Kỷ là đơn vị duy nhất chưa kết chuyển và vẫn đang trả lại tiền cho khách hàng".
Liên quan đến việc công ty đưa ra mức trả hàng tháng chỉ là 20 triệu đồng mà không hoàn trả toàn bộ số vốn cho vay mà khách hàng đã nộp, bà Bình lý giải: "Bản thân chủ đầu tư vay tiền của chúng tôi để làm dự án và chúng tôi vay tiền của người khác, đúng theo trách nhiệm, thì khi dự án đã ra sản phẩm rồi chúng tôi chuyển sang cho chủ đầu tư là xong.
Nhưng do chưa kết chuyển nên khi chị Nga yêu cầu rút tiền bên chúng tôi vẫn phải trả. Tuy nhiên chúng tôi không có tiền để trả một cục vì tiền vẫn nằm hết bên chủ đầu tư mà không rút bất cứ một đồng nào".
Khi phóng viên đặt vấn đề, việc chỉ trả với mức 20 triệu đồng/tháng như vậy là vi phạm vào khoản 6.3 diều 6 trong hợp đồng, bà Bình lại cho rằng: "Vi phạm này nó lại là mối liên hệ và xuất phát từ chủ đầu tư. Chủ đầu tư hiện đang cầm của chúng tôi mấy chục tỷ và chúng tôi phải đi vay lẻ. Nhưng quan trọng là bên Thế Kỷ vẫn rất nỗ lực để kiếm tiền để trả cho khách hàng và dự án đã khởi công rồi nên không có hành vi gì gọi là lừa đảo cả".
Bà Bình cũng cung cấp thêm, dự án này trong hai năm qua, ở thời điểm bất động sản còn tốt, công ty đã trả lại toàn bộ tiền và lãi cho hơn một nửa khách hàng ký kết với Thế Kỷ và hiện tại đang có khoảng hơn 20 khách vẫn đang nhận trả lại tiền với mức 20 triệu đồng/tháng.
Xung quanh thái độ ứng xử, giải thích của nhân viên Thế Kỷ đối với bà Trần Thiên Nga trong buổi đến công ty làm việc vào chiều ngày 19/07/2012, bà Bình cũng thừa nhận là có khiếm khuyết, chưa rõ ràng, gây sự bức xúc cho khách hàng.
"Chúng tôi sẽ mời khách hàng Nga lên công ty để gặp và trao đổi, giải thích rõ ràng các vấn đề có liên quan", bà Bình khẳng định.
Tuy nhiên, khi trao đổi với PV vào chiều 07/08/2012, bà Nga cho biết, bà vẫn chưa nhận được bất cứ thông tin gì thêm từ phía Thế Kỷ đối với việc gặp gỡ, trao đổi.
Về câu trả lời của bà Bình, bà Trần Thiên Nga khẳng định: không thỏa đáng. "Tôi ký hợp đồng cho vay vốn với Thế Kỷ để thực hiện dự án này chứ tôi đâu có ký với Mekong hay ai đó nên chắc chắn việc tôi yêu cầu Thế Kỷ hoàn trả vốn là đúng. Khi ký hợp đồng cho vay với công ty, tôi nộp tiền rất đầy đủ, có biên lai rõ ràng, vậy mà dự án thì triển khai lại chậm trễ nhiều tháng trời so với hợp đồng.
Tôi đến công ty yêu cầu được rút vốn theo đúng quy định tại hợp đồng thì lại đưa ra phương án trả nhỏ giọt, 20 triệu đồng/tháng như vậy rõ ràng là lại sai. Thái độ của nhân viên đối với chúng tôi trong buổi làm việc ngày 19/07 lại càng thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với khách hàng của Thế Kỷ.
Bây giờ dự án có triển khai rồi hay chưa thì tôi cũng không quan tâm nữa, bởi thực sự niềm tin của tôi hoàn toàn mất rồi. Tôi đề nghị các cơ quan chức năng giúp đỡ, yêu cầu Thế Kỷ hoàn lại tiền cho chúng tôi", bà Nga đề nghị.
* Báo điện tử Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này đến với bạn đọc...
http://www.baomoi.com/Home/NhaDat/giaoduc.net.vn/Du-an-chay-y-CEN-Group-thua-nhan-khong-co-tien-tra-cho-khach/9065034.epi
http://www.thongtinduan.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=6389:ha-ni-danh-sach-en-d-an-bs-nha-u-t-t-rut-vn&catid=25:goc-phap-lut&Itemid=50
Hà Nội: "Danh sách đen" dự án BĐS nhà đầu tư ồ ạt rút vốn
http://www.thongtinduan.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=6389:ha-ni-danh-sach-en-d-an-bs-nha-u-t-t-rut-vn&catid=25:goc-phap-lut&Itemid=50
mời các bác sang đường link này để cập nhật tin tức