Góp một ý nhỏ cho vấn đề bạn bunmam nêu ra, cái này cũng chỉ là suy nghĩ của mình thôi nhé, về vấn đề tại sao Mỹ luôn được coi là thiên đường trong khi nhiều mặt trong đời sống của dân Mỹ không tốt bằng các nước bắc âu. Dân Mỹ hay chỉ trích dân châu Âu lười và ít nỗ lực (hay biểu tình đòi quyền lợi v.v), thực tế là phúc lợi xã hội của các nước châu Âu đặc biệt là Bắc âu tốt hơn ở Mỹ, nhưng chính việc phúc lợi xã hội quá tốt lại là một rào cản cản trở sự tiến bộ của xã hội, vì chẳng cần làm vẫn được đảm bảo đời sông rồi, triệt tiêu luôn nỗ lực vươn lên của con người, thanh niên không cần học hành phấn đấu nữa, đã có nhà nước lo rồi. Còn Mỹ chỉ tạo ra một môi trường minh bạch để đảm bảo rằng nếu bạn nỗ lực thì bạn sẽ thành công, còn thành quả bạn được hưởng vẫn phải do bạn phấn đấu để đạt lấy, chẳng có gì là có sẵn cả.
Tất nhiên đấy chỉ là suy nghĩ của mình thôi, và là xu hướng thôi, không đúng cho tất cả các trường hợp nhé.
In 2009, UN Secretary-General Ban Ki-moon urged all countries remove bans on prostitution and homosexual sex, because "such laws constitute major barriers to reaching key populations with HIV services". In 2012, the UN AIDS commission convened by Ban Ki-moon and backed by UNDP and UNAIDS reached the same conclusions, also recommending decriminalization of brothels and procuring.
:)) Cách đây gần 6,7 năm, em có tranh luận với một bác trên một diễn đàn dân chủ, khi đọc cái tin Myanma một ngàn nhà sư và người biểu tình bị bắn. Em cá với bác ấy Việt Nam sẽ có dân chủ trước Myanma vì em thấy chế độc tài quá hà khắc, bác ấy từng sống ở Myanmar nói, Myanma sẽ có dân chủ trước Việt Nam, vì tầng lớp elite ở đây đã được hình thành và nó có tác động định hướng xã, còn rất lâu nữa Việt Nam mới có dân chủ. Giờ thì bác thấy kết quả rồi đó.Càng học bác sẽ nhận ra được nhiều thứ.
Bác nói như vậy chỉ có sướng miệng thôi, chứ hãy nhìn thực tế đi, tầng lớp elite của Việt Nam chưa được hình thành, bao nhiều người biết ngoại ngữ, du học thì nhiều đây, nhưng bao nhiêu đứa chịu đọc sách về quản trị, quản lý, cầm quyền và chính trị, những sách này bị cấm ở Việt Nam Bao nhiều đứa đã có tiếng nói trong xã hội, dân hải ngoại có tiếng nói trong xã hội không bác? Họ có phải là elite?Việt Nam chưa từng có tầng lớp này kể cả Nam và Bắc, nếu có chỉ có thời Pháp, cụ Phan Bội Châu.... Bao nhiêu đứa đi du học tiếp xúc được với tụi elite để trao đổi tư tưởng khi đi du học? Bác hãy xem Nhật kìa, họ đã hình thành cho mình một hệ thống tư tưởng và quản trị từ thời Minh Trị, hệ thống này được hoàn thiện qua thời gian, đã có nhiều nhà khai sáng cho nước nhật, do đó bác thấy đất nước Nhật được quản trị tốt văn hóa không bị ảnh hưởng, nó tạo ra một cá thể tách biệt.Họ có cái cốt lõi của dân tộc,cái mà bác có thể cảm nhận nó khi nhìn vào người Nhật.Em không muốn ca ngợi bọn Nhật, nhưng căn bản họ hình được cho họ một học thuyết để lãnh đạo đất nước họ.Đồng ý là Nhật họ may mắn, họ may bắn trong những yếu tố lịch sử, không như Việt Nam mình.
Bác nói kinh kinh tế khó khăn - Nó nói nhìn Hy Lạp, Philipine kìa còn cả khối nước có DC đấy mà vẫn đói meo râu:>
Bác nói chất lượng cuộc sống đi xuống - Nó nói đi xuống cái cờ hó gì, không thấy tuổi trung bình dân Việt theo báo cáo thế giới ngày một tăng àh, mạng lưới ý tế của Việt Nam vẫn xếp vào loại trung bình nhé, trên cả khối nước có DC:-*
Bác nói đạo đức đi xuống - Nó nói không nhìn thấy tụi Mexico àh, bắn nhau như cơm bữa, DC đấy, còn Tụi tư bẩn Mỹ nhá, Cave thì đầy đường, dân hễ tí là rút súng xử nhau, nước mình còn tốt hơn khối tư bẩn.:Embarrassment:
...
Rồi bác nói gì thêm nữa không.
Bác hay suy nghĩ kĩ lại xem, bao nhiêu người bức xúc như bác, hay bác chỉ đang mang một thái độ tiêu cực.
Em thì có cái bệnh nói lang mang chả trúng chủ đề gì cả, em chỉ muốn nói là hãy hình thành tầng lớp elite trước đã, bắt đầu từ bác, mà trước hết hay suy nghĩ tích cực, suy nghĩ tiêu cực chả có lợi gì cả, nó ngày càng gặm nhấm tâm trí bác thôi. Em cũng nói cho bác biết trước Kinh tế việt Nam sẽ không đi xuống đâu, mà sẽ phát triển, vì sao ư , trả lời dài dòng mệt nên em chỉ nói là Vì thằng Mĩ nó muốn vậy, gõ tới đây em buồn ngủ quá rồi nên không muốn nói thêm nữa. Nếu các bác muốn biết dân chủ như thế nào thì trả lời các câu hỏi sao?
- Tại sao Nga có 7 đảng, Indonexia có 15 đảng mà còn đòi dân chủ, dân chủ là dân chủ cái rì, thằng bạn em ở Indonexia nó bảo ước gì nước tao độc đảng như nước mày, còn nước tao thậm chỉ tao còn không nhớ tên Đảng, các bác nghĩ sao?
- Tại sao nhiều nươc đa đảng vẫn còn tham nhũng, thậm chí hơn những nước độc đảng, ví dụ Philipine?
- Tương lai của Trung Quốc với Ấn độ?Nếu một ngày nào đó Mĩ không còn là đầu nền kinh tế lớn nhất thế giới, thế giới sẽ ra sao?
- Làm thế nào để hình thành mô hình lưỡng đảng?
- Còn câu hỏi nữa, tại sao nhiều thằng tư bẩn nó cứ nói là kinh tế Việt Nam sẽ phát triển, tụi nó nói láo ah?
- Bài tập thêm: Tìm hiểu về nên kinh tế toàn cầu.
Đó, mấy bác trả lời giúp em đi. Giờ em đi ngủ đây.
Tính em điên điên khùng khùng viết bậy viết bạ, vào wtt troll là chính. Mấy bác vui thì đọc còn không thì thôi. Em đang xỉn, hix hix.