Mình cũng là 1 trong những người đầu tiên post bài bức xúc với bản án này dưng mà giờ mình hoang mang với thông tin mà các bài báo đưa. Theo bài báo trước đây (năm 2012 thì phải) mà bạn nào đưa thì lại bảo anh chồng mới là người tấn công trước.
Theo bài báo này thì cả 2 cùng "lấy mũ bảo hiểm" đánh nhau. Nhưng anh chồng dừng xe trước ngõ để làm gì ? (Vì sao không tông thẳng vào 1 chỗ an toàn ấy hay là có chủ đích chặn xe đánh nhau như bài báo trước đây viết ?). Hơn nữa anh này có tiền án tiền sự, chạy vào nhà lấy 2 dao 2 tay, đâm 1 người xong lại đâm tiếp cả người vô can ?
Hichic, các nhà báo bây giờ đưa tin "định hướng" quá, mình không biết đâu mà lần.

Anh nài không xử cái 95 đc chị ạ, vì rằng:
Chị chỉ đúng lếu anh kia KHÔNG:
Dừng xe trước hẻm gần nhà nghênh chiến.
Chạy vào nhà lấy 2 tay 2 dao
Đang có án trước đó
Xiên bị thương 1 người không hề liên quan.
Theo tôi anh đã đấm tiền rồi lên mới đc xử 14 năm đó.

Không dừng lại ở đó, khi thấy một người bạn khác của Toàn đang đứng gần đó, Tuấn cũng vung dao đâm một nhát vào lưng nhưng dao bị gãy. Gây án xong, Tuấn đem vợ đi khám thì được biết vợ mình bị sẩy thai. Về phía Hà, tuy được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó.

May mà nó không đâm chết thêm 1 thằng nữa chứ ko thì cũng 2 mạng người ra đi đấy nhé., lúc bị bắt nhìn mặt thằng này cô hồn bỏ mẹ.
Điều gì thì điều l hay n cũng thế, 14 năm tù là xử đúng luật pháp.
Các cô là đàn bà hay để tình cảm nó lấn át lý trí, việc gì ra việc đấy, ai phạm tội gì thì tòa đã xử xong rồi, đã xử qua 2 cấp tòa án rồi, cãi gì nữa mà cãi.

Ý của mọi người là bảo vệ công lý à, đã giết người thì phải ngồi tù, chuyện đơn giản như thế mà còn không chịu hiểu.
Điều 93. Tội giết người
Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người;
b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
c) Giết trẻ em;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn.
Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.
Viện dẫn khoản l, điều 93 bộ luật hình sự ra thì thằng kia bị 14 năm là còn nhẹ đấy.

Tôi thấy rất nhiều chị chửi tòa án, thế là tôi rất ưng, vì tôi gần chắc tòa đã ăn tiền mà xử anh côn đồ Tuấn nhẹ nhất có thể, bài gần đây nhất thấy chị vợ bồng con về nhà mẹ chồng, tôi đoán anh chị đã bán nhà để chạy án, và đấm tiền cho mấy anh nhà bào bất lương để viết cho nhẹ tội.
Như anh Hoàng nói, chị vợ không hề có thai, tôi tin là có căn cứ. Trước Tòa, chả thấy đả động gì vụ thai cả, tôi cho là tên phóng viên bịa ra.

chị vợ thì hoàn toàn không biết chữ, tôi đoán đc có thể đã cơ xử kiểu vô học, thậm chí chị có thể đã tham chiến lên 2 tên kia vả mấy cái. tôi không tin chúng đấm đá túi bụi.

Các chị cần líu ý tình tiết anh Tuấn đã vượt xe lên, dừng lại trước hẻm vào nhà, chặn xe 2 anh kia ( vì chỉ có anh ta muốn chặn xe thì mới cần VƯỢT lên). muốn hiền lành đã đi phía sau, phỏng ạ?
Sau đó anh xách 2 tay 2 dao và sau đó ta đã biết, anh xiên chết 1 anh, không xiên đc anh bỏ chạy, anh xiên luôn 1 người vô can.

Tòa gần chắc đã ăn tiền để xử nhẹ tội nhất, tôi quyết là như vậy, vì anh vướng quá nhiều tình tiết tăng nặng, tôi thì xử anh 20 năm hoạc chung thân.