Chỉ khi nào dân Việt Nam không được xuất ngoại,không được uống sữa ngoại thì mới tin điều này. Mình đi Thái, Sing, Malay, New Zeland thấy sữa uống thơm hơn hẳn, sánh và không có cảm giác gặn bột chút nào.Còn Mỹ, Úc thì khỏi nói, toàn thanh thủ uống thay nước để về nhà khỏi tiếc.
Mẹ nó ơi, giờ có phải là ngày xưa bao cấp nữa đâu mà chờ được hộp sữa khuyến mại mới biết là mình bị dị ứng sữa hả mẹ nó? Chắc chắn khả năng đây là lần đầu 12 bé này uống sữa tươi là khó mẹ nó ạ, nên nguyên nhân đầu tiên phải là nhìn từ chất lượng sữa chứ không phải là xem xem các cháu có bị dị ứng sữa hay không. Cách giải thích này có vẻ hơi tương đồng với cách giải thích của ngành y thời gian gần đây quá :)
Bài này chắc là quảng cáo cho Vinamilk nhưng bạn nói cũng hơi quá.Mình làm nghiên cứu ngành hàng FMCG nên khi nào đi nước Đông Nam Á nào cũng phải vào siêu thị của họ để mua một số mặt hàng tiêu dùng thiết yếu của họ dùng thử. Không nói đến Úc hay New Zealand, còn kể cả Sing hay Malay lượng sữa tươi cũng còn khá ít vì Sing hay Malay họ đâu có đất mà trồng cỏ nuôi bò. Nhưng được cái là họ ghi rõ trên bao bì là sữa Recombi tức là sữa nước làm từ sữa bột pha lại chứ không ghi mập mờ là sữa tiệt trùng như bên mình. So với các nước Đông Nam Á thì Việt Nam vẫn may mắn vì có những vùng thảo nguyên rộng lớn có thể nuôi bò được như Mộc Châu, Nghĩa Đàn, Đà Lạt...Vì vậy mình có cả sữa tươi thanh trùng để uống chứ các nước Đông Nam Á khác thì hầu như chỉ là sữa tươi tiệt trùng thôi
Tại mình thấy đây chỉ là 1 xã của Nam Định chứ không phải thành phố nên cũng không phải trẻ em nào cũng được uống sữa thường xuyên. Vụ này chắc phải chờ kết luận xem sao nhưng thường thì như bạn nói trong các trường hợp gần đây thì đều giải thích nguyên nhân không phải do chất lượng sữa :)
Nhưng công nhận là lần này CGHL xử lý thông tin nhanh và có phải hồi luôn chứ hồi xưa toàn để đấy không thèm trả lời. Những vụ việc như thế này thấy bạn VNM xử lý chuyên nghiệp hơn