images
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Hờ, giờ mình mới biết mục Đọc báo cũng giống như mục Tâm sự, nghĩa là bạn kể một câu chuyện rồi mọi người vào sau chỉ được phát triển suy nghĩ của bạn, cấm cãi. Trước giờ mình cứ tưởng Đọc báo tức là một người đưa ra một mẩu tin, và mọi người cũng nhau nhìn nhận khách quan vể mẩu tin đó.
Bạn Choichoi lấy ví dụ về đám tang người tai nạn giao thông, mình xin sửa lại chút cho hợp với hoàn cảnh thế này. Bạn và mình cùng nghe về một tai nạn mà người thiệt mạng là người đi vào đường ngược chiều. Bạn thấy thế liền bảo "Giồi ôi, cái nhà ông lái xe thuận chiều ác thế, thấy người ta đâm đầu vào xe ô tô của mình mà không biết đường tránh đi. Ở chỗ tớ ấy à, tớ đi ngược chiều đâm đầu vào xe ô tô suốt có sao đâu, mấy ông lái xe còn khuyến khích tớ đâm dầu vào xe họ nữa cơ mà." Mình nghe lỏm các bạn bàn tán thế, nói chen vào "Người đi ngược chiều là sai luật, có thiệt mạng thì cũng là do lỗi của họ trước tiên. Các bạn thích đi tắt đón đầu thì nhìn đấy mà làm gương, đừng đi vào đường một chiều nữa."
Nói nhiều đâm ra ai cũng cảm thấy người kia cùn bạn nhỉ. Có lẽ mình (và các bạn như mình) với bạn (và các bạn như bạn) sẽ không tìm được cái nhìn chung về bài báo này, hoặc về vụ việc này. Quan điểm của mình vẫn vậy, dù là đi mót theo đúng nghĩa thật, nhưng chủ đồn điền không cho phép thì vẫn là hành động trái đạo lý, trái luật pháp và người dân cần phải hiểu mà tránh. Tuy nhiên bạn có thể an tâm với suy nghĩ rằng vẫn có nhiều người giống bạn hơn những người như mình, đơn giản là lý của bạn nghe thuận tình người hơn. Điều này được chứng minh bằng những bài báo đưa tin một chiều như thế, cho tới giờ này chưa thấy một lời thanh mình, hoặc ít ra là tường trình của ông Sơn, chỉ đơn thuần từ phía những người xâm nhập bất hợp pháp.
04:55 CH 05/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Ông nó già bà nói vịt thì phải nói đến lúc một bên tẩu hỏa nhập ma hoặc hai bên cùng nói gà (hoặc vịt) hehe.
Nên cấm !

Giờ nếu bạn cấm rồi mà người ta vẫn vào thì sao? Bạn hiểu tại sao ông Thành lại nuôi chó rồi nhé.

Chuyện này là giả dụ thôi chứ gì ? Nếu mình không có ở đó thì họ xin phép ai ? Còn nếu đã gặp mình ở đó mà họ cứ thản nhiên làm việc của họ, không nói gì thì có lẽ họ không bình thường! Nói vậy chứ chuyện tương tự thế này vẫn xảy ra thường xuyên ở sân nhà mình đó, và mình không thấy phiền gì cả!

Trong sân khác với trong nhà bạn nhé, mình lại phải nhấn mạnh trong nhà. Bạn quan niệm sân là sân, người ta quan niệm sân cũng là nhà, là bất khả xâm phạm, điều này về tình cũng không sai, mà về lý thì được pháp luật ủng hộ.

Trời đất, có chuyện vậy thật à? Mình đọc từ đầu đến cuối mình chỉ thấy bạn haichuong tự nhận mình có "máu lạnh"! Thêm nữa, bạn hiểu thế nào là "tinh thần thượng tôn pháp luật" ?

Mình thật là mình không hiểu "thượng tôn pháp luật" lắm, dưng mà dấu dốt nên đoán đại. Dựa vào câu nói của bạn, mình hiểu là "việc các bạn nhân đạo chỉ chú trọng vào phê phán và lên án tay Sơn" thì có liên quan gì đến "tinh thần thượng tôn pháp luật", hay là ảnh hưởng đến sự tiếp thu và nhận thức luật của người dân. Mình đã trả lời và phân tích là "có". Nếu "thượng tôn pháp luật" cần được hiểu khác thì xin bạn giải nghĩa cho mình, đồng thời xin bạn lắp vào câu của bạn để chúng mình cùng xem nó có hợp lý trong tranh luận không.

Bạn nghĩ rằng họ đang nghe ngóng dư luận để công bố kết quả điều tra ? Để đưa ra bản án thích hợp.
Mình phát biểu điều gì đó thì chỉ là mang tính cá nhân, nhìn nhận trong cái nền văn hóa truyền thống mà mình được hưởng, vì đó nằm trong khả năng của mình. Còn phân tích về tính hiệu quả, tính đồng bộ, tính hoàn chỉnh của hệ thống pháp luật, chất lượng các cơ quan làm luật và trình độ của những người thực thi pháp luật, thực tế giáo dục và phổ biến về pháp luật ở Việt Nam thì nó quá sức mình!

Cái này thì mình đã phân tích ở post trên rồi, bạn lại cố tình lờ đi. Trình độ thực thi về luật mình và các bạn ở đây đã cố giải thích cho bạn mà bạn có vẻ cứ gắn bó với thực tế xung quanh bạn và không chịu hiểu cho. Là tại sao biết là phạm pháp, biết là nguy hiểm đến tính mạng mà người dân vẫn làm, vẫn nhảy vào đồn điền người ta mà mót/ăn trộm cafe?
Tóm lại mình muốn nói gì:
1. Xã hội cần công bằng hơn, nhìn nhận hậu quả của sự việc là có một phần lỗi của bà Ngắn. Bà có chẳng may mất mạng vì sự vô trách nhiệm của tay Sơn thì cũng là do lỗi của bà trước tiên.
2. Báo chí cần phải công bằng hơn trong việc đưa tin. Ví dụ trong trường hợp này "Đi ăn trộm cafe bị chó cắn chết do người chủ chó không can thiệp". Mà như nhiều bạn đã nói, việc trách nhiệm của chủ chó đến đâu không thể nghe một chiều, nhất là chiều từ những người xâm nhập trái phép. Và mình mừng là cơ quan điều tra đã làm như vậy, tuy nhiên báo chí vẫn đưa tin lệch lạc, một chiều.
11:25 SA 05/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Choichoi à, mình lấy ví dụ không chuẩn lắm. Giờ đặt lại giả sử không phải là bạn bẻ cành, nhưng cứ 10 người vào chơi thì có 2 người bẻ cành, 100 người vào thì có 20 người bẻ cành xem ông chủ trại có nên cấm hết những người vào chơi hay không?

Nếu họ không có ý đinh xấu hơn thì mình sẽ yêu cầu họ phải xin phép đàng hoàng, hoặc đến một giờ nhất định mình mở cửa cho thùng rác ra ngoài với yêu cầu "xong việc" phải dọn sạch sẽ như cũ.

Hì, bạn thương người như thế nhưng vẫn bắt họ phải xin phép. Mình nhấn mạnh một lần nữa là nếu họ vào KHÔNG XIN PHÉP thì bạn nghĩ gì? Bạn thử so sánh với việc bạn vào vườn hàng xóm mà không (cần) xin phép xem giống và khác nhau ở đâu. Rồi bạn liên hệ đến chuyện bà Ngắn và hai cô gái trẻ kia vào đồn điền cafe nhé.
Trở lại chủ đề này, trước một hành động độc ác và một cái chết thương tâm như vậy, nếu mình và các mẹ khác có chủ quan hay cảm tính thì đấy là góc nhìn từ đạo lý con người, là những tình cảm xuất phát từ chính bản thân mình, nó có động chạm gì đến tinh thần thượng tôn pháp luật đâu nhỉ! Không lẽ khi nhìn nhận một sự việc (chưa được xét xử) trên khía cạnh đạo đức có nghĩa là người đó không hiểu gì về pháp luật?

Việc các bạn có cái nhìn thiên về đạo đức quá có ảnh hưởng đến "tinh thần thượng tôn pháp luật" đấy bạn ạ. Các bạn đã xúm vào mắng những người như mình là "máu lạnh", là "chỉ biết đến pháp luật, không biết đến tình người". Ở đây các bạn là những người có học, ăn mặc đầy đủ, không suy tính chuyện có cần phải đi ăn trộm để kiếm sống hay không mà còn có những suy nghĩ bỏ qua pháp luật như thế thì thử hỏi những người dân nghèo sao không dễ sa ngã?
Với cách báo chí đưa tin và cách các bạn phản đối như thế, tội lỗi thuộc hết về những người chủ đồn điền và bầy chó của họ. Bây giờ cứ theo lời các bạn thì sẽ xử thế nào? Công bố kết quả vụ án thế nào? Nếu chỉ chăm chú vào chỉ trích tay Sơn hoặc tay Thành, và/hoặc giết cả bầy chó thì liệu có giúp những người dân nghèo kia hiểu được là vào mót/ăn trộm cafe là hành động xâm phạm tài sản của người khác hay không? Hay điều đó chỉ khuyến khích họ rằng giờ chó đã chết hoặc chó đã bị xích, hoặc chó có thả rông nhưng bị rõ mõm rồi, cứ vô tư mà vào ăn trộm/mót cafe. Nếu có bị bắt thì lại được thả ngay, vì có ăn trộm/mót một ít cafe không đủ cấu thành tội hình sự. Và như vậy có ngừng được nạn ăn cắp cafe hay không?
Mình có ví dụ vụ án giết người ở Mỹ, mặc dù xã hội vẫn lên án tay chủ nhà bắn chết cậu bé nhưng ai cũng hiểu được rằng cậu bé làm thế là sai, mặc dù hành động của cậu chả ảnh hưởng gì đến hoa màu lợi ích của tay chủ nhà kia cả. Mình hết sức ủng hộ cách nghĩ trên và cũng chính là mục đích của các bài viết mà mình cũng thấy dài dằng dặc này.
08:30 SA 05/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Choichoi: Cám ơn bạn vì bài viết dài và chi tiết. Mình nói về bạn nhiều vì ví dụ của bạn rất hay, nhất là đặt trong trường hợp này. Mình không bàn về bản thân bạn, chỉ bàn về mặt pháp lý của hành động đó.
Mình cũng định lấy ví dụ dầu khí ngay từ đấu nhưng nghĩ lại nên tránh thì hơn nên mới phức tạp thế. Mình có nhớ một bạn nói về ví dụ thùng rác, bạn bảo nếu có ai muốn lục thùng rác nhà bạn, bạn sẽ vui lòng ngay. Vấn đề là nếu thùng rác được đặt trong nhà của bạn, người ta vào và không xin phép thì bạn nghĩ gì?
Bạn nói là hành động của bạn ai nghĩ là phạm pháp cũng được, miễn là người chủ không nghĩ thế. Mình hoàn toàn đồng ý, trong trường hợp này, cũng như bao trường hợp khác, người chủ hoàn toàn cho phép. Thế nhưng trong trường hợp cafe này, người chủ rõ ràng không cho phép.
Các bạn nhân đạo muốn lên án người giàu không chịu cho những người nghèo mót cafe, nhưng nguyên nhân do đâu? Tại sao những người chủ đồn điền khu bạn ở không phải nuôi chó, không phải gọi công an đến gô cổ các bạn mỗi lần các bạn vào vườn của người ta? Nếu chỉ vì những lời nói thông thường, chỉ vì gọi cảnh sát đến giúp đỡ mà giải quyết được vấn đề ý thức của người dân nghèo thì liệu họ có cần phải nuôi chó dữ, phải thuê vệ sĩ canh gác cả ngày đêm như thế không?
Cũng hành động đi vào vườn của họ thôi, nhưng bây giờ bạn mỗi lần bạn bẻ một cành cây của người ta, sau vài lần, hoặc vài chục lần, bạn nghĩ người ta sẽ nhìn nhận bạn thế nào, có gọi công an đến gô cổ bạn lại mỗi khi bạn vào vườn người ta không?
Nói đi nói lại, các bạn cứ bảo mình lắm điều cãi cố, nhưng các bạn thiên về nhân đạo nhiều quá nên cứ một mực ủng hộ chuyện "người nghèo đi ăn trộm là đáng thương hơn đáng trách". Mình không thích thú gì chuyện người trừng phạt người, dù là cá nhân hay Nhà Nước. Nhưng khi người dân vẫn chưa ý thức được cần phải sống theo đạo đức, theo tình người thì pháp luật là một phương pháp hữu hiệu để gò họ vào những chuẩn mực mà các bạn mong muốn.
05:34 CH 04/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Sống đâu quen vậy, luật pháp cũng không qua nổi luật đời!

....
Quan điểm của mình là không chấp nhận chuyện một con người giương mắt nhìn chó cắn xé một con người khác đến chết, không hiểu có gì mà đáng phải ném đá nhỉ! Không lẽ nó sai ở chỗ nào!!!

Quan điểm của bạn như vậy mình và các bạn khác có phản đối đâu. Phản đối là phản đối câu bôi đỏ kia kìa.
Nhưng cũng chính vì nghĩ như thế nên bao người chủ đồn điền phải lao tâm khổ lực vì chống trộm cắp, bao người dân nghèo quanh các khu đồn điền bị chó cắn nhưng vẫn cứ mạo hiểm sinh mạng mình để đi "mót" cafe mặc dù biết là có chó, biết là nguy hiểm đến tính mạng bản thân. Hậu quả là trường hợp đau lòng đã xảy ra.
Sửa bài: Tranh luận tí về pháp luật cũng hay. Trường hợp của bạn mình nói rồi, chủ vườn cho phép thì hành động của bạn có thể không gọi là ăn trộm. Tuy nhiên nếu chủ nhà không cho phép thì chỉ cần bước chân lên đất của người ta đã là phạm pháp rồi, đừng nói đến nhặt nấm. Mình tạm lấy ví dụ này nhé: Bây giờ các bạn nào đó ở đất nước xa xôi khác mang cưa sang cưa rừng Trường Sơn, rồi bảo Việt Nam là nước nông nghiệp, có trồng rừng Trường Sơn bao giờ đâu, nên họ cưa cây không phải là ăn trộm, ăn cướp. Lúc ấy bạn nghĩ sao?
07:03 CH 03/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
@Haichuong: Trường hợp của má bạn thì đây lại là xử theo luật đời rồi. Nhưng đúng là nếu xử theo luật thì sẽ như má bạn đề xuất: Đưa chú công nhân kia đi chích ngừa, tiền phí do má bạn chịu.
@Kai: Mình không hiểu ai cãi cùn ở đây. Hành động ăn cắp phần mềm là ăn cắp, công an có bắt phạt thì cũng có lý của họ. Bạn đừng nghĩ là ai cũng ăn cắp phần mềm như bạn. Bây giờ bạn mua máy tính xách tay mới là có windows có bản quyền. Ngoài ra máy bộ của nhiều công ty lớn cũng có sẵn bản quyền Windows. Còn có rất nhiều sự lựa chọn khác, phần mềm mua theo đường cơ quan, phần mềm miễn phí. Mình và người nhà mình đều dùng những phần mềm như vậy. Mình khuyên bạn thay vì nói ai cũng ăn cắp nên tôi cũng ăn cắp thì nên gỡ bỏ phần mềm ăn cắp ra và thay vào bằng các phần mềm miễn phí hoặc trả tiền cho chúng.
03:55 CH 03/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Bạn có vẻ khinh tớ quá Rose nhỉ. Tớ hiện tại không ở Mỹ, cũng chẳng ở Việt Nam, nhưng tớ biết bà con nông dân nghèo thế nào. Chuyện mình nói là nói vui, mình nói lại chi tiết hơn cho Rose nghe nhé.
Giả sử những người đang đi mót lúa không đi mót nhé. Nếu bà con nông dân quan đặt quan niệm chất lượng lúa lên hàng đầu thì việc "lúa còn sót lại ảnh hưởng đến vụ sau" là điều cần phải tránh. Tránh thế nào, bà con có sức thì tự làm, nếu không tự làm được (theo như bạn nói) thì phải đi thuê đúng không nào? Số tiền thuê chắc không lớn để gọi là trưởng giả, nhưng chắc sẽ lớn hơn số lúa mót được.
Tất nhiên, nếu bà con nói là thôi kệ nó, lúa xấu cũng kệ, chất lượng lúa giảm, năm sau ít người mua cũng kệ, thì những người đi mót lúa lại phải tự ra đồng mà mót lúa. Vậy thì người nông dân làm ruộng sẽ tiết kiệm được một khoản, và người đi mót lúa bị giảm một khoản thu nhập. So với trường hợp mình nói thì trường hợp này khoảng cách thu nhập của hai lớp người cao hơn. Theo bạn thì đâu là lá rách ít đùm lá rách nhiều? Đâu là nương vào nhau mà sống?
Edit: Khồng Shiri ơi, tớ nghĩ giờ mọi người đều nhất trí là tay Sơn, nếu đúng như báo nói, thì cần phải bị xử lý thích đáng. Giờ chỉ tranh luận xem có chăng nên phán xét hành động "mót cafe" hay không thôi.
10:55 SA 03/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Rose ơi, Rose lại đánh tráo khái niệm rồi. Bạn kể là người nhà bạn BIẾT và nói "Mặc kệ họ đi", đấy chính là sự cho phép chứ đâu.
Chính vì sự lập lờ hiểu biết như thế, nên đến lúc các nông dân có muốn cấm mót lúa sẽ không được nữa, giống như bài báo của bạn nào nói về mót ngao. Khi bắt được người cướp ngao, họ còn nói là "chim trời cá bể tôi bắt tôi hưởng" mà không hiểu rằng đấy không phải là chim trời cá bể.
Nói vui tí nữa, vô hình chung những người mót lúa đã làm mất đi một cơ hội làm ăn rồi. Vì như Rose nói, nhặt thì không xuể, mà không nhặt thì hỏng vụ lúa mới. Giả sử những người mót lúa không đi nhặt, thì ắt những người nông dân đã thuê họ nhặt rồi. Khi ấy vừa được lúa, vừa được tiền công nhỉ?
10:14 SA 03/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Rose ơi, việc bạn phạm luật với việc bạn bị bắt là hai sự việc khác nhau nhé. Mình cũng nói rồi, bạn Choi có xin phép chủ vườn thì không gọi là ăn trộm, nhưng nếu không xin phép mà "cứ vào, gặp thì xin phép sau" là ăn trộm.
Mỗi nước có luật pháp riêng, nhưng mình chưa biết nước nào ủng hộ xâm phạm tài sản cá nhân cả bạn ạ.
Bạn nói chuyện Mỹ, mình cũng góp với bạn chuyện Mỹ gọi là cho vui, không có ý gì nhé.
1. Bạn thử săn bắt vịt giời xem, cảnh sát họ gô cổ về đồn phạt cho vài trăm đến vài nghìn đô ngay, săn thú hoang phải có giấy phép, trả tiền và chỉ được săn rất hạn chế.
2. Vườn (farm) của họ thường có đủ các loại cây, ai vào tham quan cũng được, nếu hái trái thì mang ra trả tiền, thật ra có ăn gian vài quả, ăn trong vườn chắc họ cũng chả biết, nhưng không ai làm vậy. Cái này giống các miệt vườn trong khu miền Nam nhỉ.
3. Năm 2006 bên Mỹ rộ lên làn sóng dư luận về câu chuyện một chú bé 15 tuổi bị bắn chết. Chú bé này nhiều lần đi qua (dẫm lên) bãi cỏ của một ông hàng xóm, ông ấy mắng nhiếc, chửi bới nhiều mà không rút kinh nghiệm và hậu quả đau thương xảy ra. Ông kia không bị tòa xử tù với tội giết người, mà chỉ bị dư luận lên án. Tuy nhiên hỏi ai cũng nói đại ý là ông ấy làm vậy là rất quá đáng, nhưng cậu bé kia nhẽ ra cũng không được làm thế.
09:03 SA 03/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Edit: Xóa vì cảm thấy không cần thiết. Mình chỉ định nói là mình không "ném đá" cá nhân bạn Choi, mình "ném đá" hành động nhặt nấm của bạn mà bạn không cho là "ăn trộm".
08:24 SA 03/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Mới bắt đầu vào diễn đàn thì câu bài một chút vậy.
@Bạn Roselina: đồng ý là bà Ngắn mất mạng là điều đáng tiếc, hành động ông Sơn xùy chó, bỏ mặc bà đến chết là không thể tha thứ. Nhưng điều này cần phải xác định rõ ràng bởi cơ quan chức năng. Mình không đồng ý với bạn quan điểm là bà đã chết nên không nói chuyện bà phạm tội hay không. Bạn đã nói là không nên đánh đồng mạng người với hành động của họ. Mình hiểu câu đó là dù họ đã chẳng may thiệt mạng nhưng cần phải hiểu là chính hành động sai trái của họ đã góp phần làm họ thiệt mạng. Nói như vậy là để răn đe, giáo dục người dân làm thế là phạm pháp chứ không phải là bênh vực những người chủ đồn điền.
@mydaughters: nghèo không phải là tội, nghèo mà đi ăn trộm mới đáng trách. Bạn không đọc những bài của các bạn ở đây nói là thuê người ta làm trả công mà người ta không làm, người ta thích đi ăn cắp ăn cướp hay sao? Cá nhân mình nghĩ bà Ngắn có nghèo không thì còn phải xét, vì hai cô gái đi cùng bà "rút di động ra gọi cho người nhà giải cứu".
08:05 SA 03/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Oài, lại tranh cãi lạc đề rồi, thế nào mod cũng xóa bài, khóa topic và khóa nick cho mà coi. Topic là : "Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm thiết?" mà cãi một hồi thành ra tội trộm cắp, rồi chê người ta sống trên mây không biết gì, chê người ta đi ăn trộm, chê người ta lâu lâu nhảy vào đớp một phát dù chả ai nói động tới mình, kakaka, bó cả tứ chi với các bác.
Chúc các bác chỉ trích thành viên khác thoải mái nhá, rồi bị khóa nick cũng không uổng công.


Bạn Rosaline, mình không hiểu bạn nói đùa hay nói thật. Vụ việc trên xuất phát từ việc mót cafe, mình nghĩ tranh luận về việc đó không có gì đi quá topic. Hay ý bạn là chỉ được nói về "chó", "cắn", "người" với "kêu gào thảm thiết". Bạn thử đọc lại hai post cuối của bạn xem bạn có đóng góp gì cho topic với đúng tên gọi của nó?
Còn việc bạn ChoiChoi có đi nhặt nấm mà không ý thức đó là ăn trộm thì mình nghĩ cần thiết phải bày tỏ quan điểm đó là ăn trộm. Bạn ấy thực hiện hành vi ăn trộm nên mình khách quan là nói ăn trộm, tại sao bạn lại dùng cụm từ "chê người ta đi ăn trộm" ở đây?
05:53 CH 02/02/2010
Chó dữ cắn xé người: Nghe rõ tiếng kêu cứu thảm...
Đối với mình hành động vào nhà ai không xin phép họ là xâm nhập gia cư trái phép, là phạm pháp. Đã vào nhà họ lại còn lấy đồ của họ lại càng là phạm pháp. Bạn ChoiChoi vào vườn nhà người ta ăn trộm lại còn tự hào đem lên đây khoe. Mình nghĩ bạn là người có học thức, thế nhưng lại không ý thức được đó là hành động phạm pháp. Mình thật buồn cười khi bạn lấy lý do là để nó hỏng thì phí đi nên cứ vào ăn trộm thôi. Nói như bạn thì mấy anh tỷ phú tiền nhiều thế tiêu cả đời không hết, chúng ta cứ thế vào nhà các anh ấy khuân ít đồ ít tiền nhỉ? À, bạn nói là nếu gặp chủ vườn thì nói với họ một câu, tức là họ vô hình chung đồng ý cho bạn vào nhặt nấm, vậy nên hành động của bạn cũng có thể châm trước mà gọi là không phạm pháp. Trường hợp ở đây, những người chủ vườn cafe đương nhiên không cho những người phụ nữ kia vào nhặt quả rụng, và đương nhiên hành động (cấm) của họ không có gì sai trái.
03:29 CH 02/02/2010
Indochina Airlines “bơm” thêm 400 tỷ đồng và 2...
Mình hiểu Indochina là tên quốc tế của bán đảo Đông Dương. Mình cũng không ngạc nhiên lắm vì nhiều người không biết điều này. Mình đoán là tên này bắt đầu du nhập vào Việt Nam từ thời Pháp thuộc, điển hình là rất nhiều đại học đều có tên ban đầu liên quan đến Indochina, nhưng có lẽ cũng vì thế mà cái tên cũng không được nhắc đến nhiều.
08:42 SA 10/12/2009
Vợ nấu ăn dở hay không biết nấu nướng - buồn!

Hồi trước tớ cũng bỏ chút thời gian ngồi soạn cái thực đơn suốt tháng không trùng món nào đấy :D, để khi nào cần chỉ việc ghé mắt nhìn, khỏi phải nghĩ ngợi, hơn nữa đi chợ cho nhanh. Nhà tớ ngày thường chỉ ăn khoảng 3 món thôi, nên tổng cộng khoảng 100 món/tháng (chưa đạt tiêu chuẩn của chủ topic :)), nhưng nếu bạn nào muốn tham khảo thì tớ post cho xem. Xin nói thêm là thực đơn như vậy nhưng đôi lúc tớ ăn theo cảm hứng, tuần thì chỉ vào bếp 3-4 lần còn lại chồng nấu giúp (:D) hoặc đi nhà hàng, nhà anh chị... nên cái thực đơn này cũng xài được 2-3 tháng. :D

Úi, khâm phục quá, liệu Athena cũng cho tớ một copy được không.
05:36 CH 27/07/2009
Sách gì hay cho bà mẹ đang chuẩn bị có thai và...
Hi me Tin Tin, cảm ơn mẹ Tin tin nhé, mình cũng đọc mấy thứ thấy bảo có quyển đấy được, thứ 2 này mình sẽ đi mượn. Hồi chiều đọc một bài báo, bảo có thể thay tên cho quyển What to expect when you're expecting thành "What to Worry About When You're Expecting". hihi. Mẹ Tin tin đang ở đâu đấy? Mẹ có em heo vàng hả mẹ?
04:31 CH 24/02/2008
Mang thai 28 tuần có nên đi bơi
Các bà mẹ ơi, sao mỗi người nói một kiểu thế này, giúp em mối, em chỉ đang chờ thôi, chứ chưa có tin, em mới đang bị trễ kinh thôi, muốn đi bơi cho khỏe người, nhưng người thì bảo là kô nên, người thì bảo là sau mấy tháng mới được đi, nhưng sao em thấy me Ngong con gà lại bảo đi bơi từ lúc nghén đến lúc sinh 2 tuần, thế trước đó chị có đi bơi kô? em đi bơi thì chỉ thích mỗi kiểu bơi ếch, nhẹ nhàng, mà khỏe. CHỉ bảo em mới các chị ơi
10:58 SA 26/05/2007
Lần đầu mang thai
Các bà mẹ ơi, em hỏi tí, em đang bị chậm kinh, nhiều nhất là 10 ngày, nói chung là vì em hiện tại ăn chơi nhảy múa là chính nên em nghĩ chậm kinh thì chắc chắn là em có rồi,hihi. Cứ hy vọng thì chẳng ảnh hưởng đến ai cả đúng không các chị. Nhưng mà hôm trước đi làm về, ăn cơm uống nước no nê em lại đi thử QT mới buồn cười chứ, nước trong veo vẫn hăm hở thử. thế là chẳng có vạch mờ lẫn vạch trong đậm gì cả. Nhưng em vẫn tin, em chờ mấy ngày nữa rồi lại thử vào buối sáng. Các chị có kinh nghiệm gì về chuyện tập thể dục khi mang bầu ko? có gì chỉ bảo em mới, em rất hay đi bơi, và hăm hở đi bơi vì tội cái bụng đầy mỡ. không đi bơi là bụng lại to ngay, nhưng mà mẹ em lại kô cho đi, em lại đọc sách tây thi bảo là đi bộ và đi bơi đều tốt, em thấy tập thể dục mà khỏe người thì sẽ khỏe cả em bé tương lai chứ nhỉ. Các chị đi khám bác sĩ thì bs khuyên sao các chị. Em mà thử có vvach, và chờ thai đã yên chỗ thì em sẽ đi bs, bs khuyên gì em sẽ xem xét và nghe theo,hihi. Các bà mẹ ơi, cố vấn em tí nhé. Thanhx các bà mẹ nhiều, có tin vui sẽ thông báo để cảm ơn.hihi
Chúc các bà mẹ cuối tuần vui vẻ nhé
10:22 SA 26/05/2007
Lần đầu mang thai
cảm ơn mẹ Mi nhé, em có sợ xấu đâu, chỉ có điều em mà kô tập thể dục người ngợm khó chịu lắm. Em tập cho khỏe là chính,đi bơi cho người nó chắc nữa vì em đang tăng cân. em kô sống ở VN, nên bể bơi bên này thì nước trong veo luôn, hồ bơi lịch sự mà người bơi cũng lịch sự. Nhưng thôi chắc em nghỉ thôi. Mà chị bảo phải kiêng tỏi à cơ. em kô biết. em nấu nướng vẫn cho tỏi ướp đều. chắc cũng nghỉ luôn thôi. Ma bác sĩ cấm chị cả đi bộ à chị, thế thì chết mất chị à, em toàn đi bộ kô à. Kô đi bộ thì chẳng đi đâu được
09:18 SA 26/05/2007
Sự đóng mở của tử môn
Lan rung ơi, mình nghĩ tình hình hiện tại đang tiến triển tốt đẹp rồi phải kô. Chuyện này hoàn toàn do tâm lí thôi bạn ạ. Bạn có thể vào tôpic này mà tham khảo thêm này, ở đấy chị em cũng đưa ra kinh nghiệm làm chuyện đấy dễ dàng hơn http://webtretho.com/forum/showthread.php?t=39503&page=3 . Mình nghĩ là chồng bạn chiều bạn quá, thấy vợ sợ thì kô dám làm tới. OX bạn phải giữ chân bạn, ngăn kô cho phần dưới bạn rúm ró vào khi 2 VC làm chuyện ấy. Và bạn cũng phải tác động để OX mạnh dạn hơn, vì hạnh phúc 2 VC vì tương lai lâu dài thì phải cố gắng hơn, có đau lần này thôi chứ lúc đau đẻ còn hơn nữa ấy chứ đau lúc quan hệ thì đã thấm vào đâu. Nếu mà bạn ra nhiều nước thì khả năng là OX kích thích bạn rất tốt rồi còn gì, hoặc là bạn cũng muốn lẳm rồi, mà tại sao còn sợ hãi nữa. Khi QH thì cố gắng để cái sợ nó nén xuống, cẳn răng kô cho phát ra tiếng kêu chẳng hạn, và nhờ OX giúp, bảo thấy em đau thì cũng kệ, anh cứ xông vào đi chẳng hạn, ngoài ra K_Y jelly cũng là một thứ hữu hiệu như mọi người nói, 2 VC cũng có thể tạo ra một số thứ bất ngờ tạo kích thích cho người kia để kô tạo nhàm chám ấy, vì 3 năm rồi mà, một áo ngủ se......xy mới, một bộ Victoria secret mới cũng kích thích nhiều, và quan trọng là bạn phải tạo tâm lý cực kỳ thoải mái ấy. Bạn đang muốn có con mà, cố gắng lên nhé. Chúc 2 VC toại nguyện
10:43 SA 09/05/2007
b
bmngong
Bắt chuyện
747Điểm·1Bài viết
Báo cáo