Bạn nuongdau ám Mỹ và ông Đỗ Nam Trung ghê thật. Khiếp, nghe bài của bạn phân tích (hay mượn đâu đó) cứ như Trump của bạn là thiên thần, còn lại là ác quỷ hết í. Thế giới người ta đang lên án ầm ầm vụ ám sát tướng Iran kìa (bảo người ta là khủng bố, bằng chứng đâu?), nếu Trump đúng thì chẳng việc gì mà Thủ tướng Ạnh, Đức rồi TT Pháp (vốn là sân sau của Mỹ) phải cùng nhau lên tiếng mong các bên kiềm chế đâu, chưa kể TT Mỹ gì mà đòi phá hủy mục tiêu văn hóa của đối thủ, tôi cũng đến ạ với anh Trump nhà chị.
Nhiều người k biết đã hít đc tý không khí nào của Mỹ chưa nhưng giọng điệu đã sặc mùi quỳ bằng đầu gối quỳ lên thế này rồi, thật đáng quan ngại...

Ồ trump giỏi vậy luôn hả? :))
Kinh tế tăng trưởng luôn hả :))
Tạo ra nhiều công ăn việc làm luôn á hả :))
Thôi thì chờ đó. Time trả lời.
Giờ này mà còn kêu kinh tế mỹ tăng trưởng hí hí
Trump giỏi nhất ngoài chửi bới dâm dục lợi dụng chức vụ đưa cả lò vào nhà trắng ăn trên ngồi trốc thì còn giỏi tạo ra ảo giác, và mụ mị đám nông dân :))

Tôi hình như không xem kênh nào cả. Chỉ lên đây thôi ☹️


Trump mồm to, chửi khoẻ. Mất dạy lại có thừa. Đê tiện vô đối. Nước mỹ ai đấu cho lại.
Nên sẽ yên tâm làm thêm nhiệm kỳ nữa mới cút.

Mà tôi đoán nhiệm kỳ tiếp theo nó sẽ phá tan hoang nước mỹ. Vì sao? Vì tính gã này chỉ có ăn rồi phá :)).
Những năm này phá nhẹ (mà còn vậy đó) vì còn ham ngồi thêm 4 năm. Nên phá gì quậy gì cũng mới 20% so với sức phá thật của gã.
Đc tiếp tục làm không còn gì để mất, đằng nào xong ròi cút luôn thì chả sẽ phá kinh luôn :)).
Trừ khi phá quá bị phế truất giữa chừng thì mới ngưng quậy. Còn k nhá thì ngồi mà xem :)).

Cuộc chiến trung mỹ chỉ mới giai đoạn 1 - khởi động thôi :).

Ê mà lúc nào có kết quả vậy. Để còn biết mà vận động hành lang :))

Đúng con 3 củ bần tiện, vi zéo khựa nó dàn dựng cả mớ cũng dc.
Gián điệp hay ko tự bọn Úc nó ko biết điều tra, bảo sao nghe vậy chắc.

Ha ha, WTT mod vẫn ở đây thôi chả đi đâu cả, nhưng mà có lệnh ở trên thì làm sao đuổi được dư luận viên AK47, một đội quân an ninh mạng hùng hậu được. Nghe going một cái là biết ngay, chuyên bưng bô tàu cộng, mạt sát chê bai nhân dân VN. Mọi người đừng để nó lừa, dù cho thread này có bay hay còm này có bị xóa thì tui cũng phải nói cho mọi người biết. Binbinphan vào Honey.Bee và lũ bưng bô cho chúng nó chính là bè lũ này

Mình đồng tình với quan điểm này nên share lại
HONG KONG CÓ THỂ TÁCH RA LÀM MỘT QUỐC GIA ?
Để đánh giá xem một vùng lãnh thổ có phải là một quốc gia độc lập và chủ thể của luật quốc tế hay không, hiện nay có 2 cách phổ biến:
I. Dựa vào điều 1 của Công ước Montevideo 1933 về quyền và nghĩa vụ quốc gia. Theo đó, một quốc gia được xem là chủ thể của luật quốc tế khi đáp ứng 4 tiêu chí:
(1) Có lượng dân cư thường trú ổn định;
(2) Có lãnh thổ xác định;
(3) Có chính quyền hợp pháp; và
(4) Có khả năng tham gia vào quan hệ chính trị với các quốc gia khác.
Hiệp ước giữa Anh và Trung Quốc đàm phán từ 1984 và có hiệu lực từ 1997 được xem là một dạng kế thừa quốc gia. Theo đó Hong Kong Special Administrative Region (SAR) được thành lập. Trong đó hệ thống pháp luật cũ của Hong Kong vẫn được giữ nguyên, quyền lập pháp và hành pháp không bị ảnh hưởng. Nói ngắn gọn là Hong Kong được hưởng rất nhiều quyền của một vùng kinh tế đặc biệt, ngoại trừ 2 quyền quan trọng nhất: đối ngoại và quân sự. Chiếu theo khoản 4 điều 1 của Công ước Montevideo, Hong Kong không có khả năng đối ngoại với các quốc gia khác mà vẫn phụ thuộc bởi Trung Quốc. Vì thế Hong Kong không thể được xem là một quốc gia mà chỉ là một vùng kinh tế đặc biệt thuộc chủ quyền của Trung Quốc.
II. Nhiều khi một vùng đất tuy không có đủ (hoặc vẫn đang tranh cãi) 4 yếu tố theo Công ước Montevideo vẫn được thừa nhận là một quốc gia - khi nó được các quốc gia khác thừa nhận. Ví dụ có Đài Loan, Palestine; gần đây nhất là Kosovo khi nước này tự công nhận độc lập và tách ra khỏi Serbia. Vụ Kosovo có thể nói là vẫn gây chia rẽ trong quan hệ quốc tế sau phán quyết kinh điển của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) năm 2010 khi Tòa ra phán quyết "liệu hành vi đơn phương ly khai của Kosovo có vi phạm luật quốc tế hay không?". Theo ICJ, hành vi đơn phương tuyên bố độc lập không vi phạm luật quốc tế. Nhưng trong số 200 quốc gia trên thế giới thì một nửa thừa nhận Kosovo (Mỹ, Anh, Đức), nửa còn lại tuyên bố tôn trọng chủ quyền của Serbia (Nga, Trung Quốc, Việt Nam, Tây Ban Nha). Tính tới năm 2019, đã có khoảng 15 nước nhảy từ team công nhận sang không công nhận Kosovo - cho thấy xu hướng đang dần nghiêng về trục bảo vệ chủ quyền hơn là ủng hộ ly khai.
Hiện nay theo luật quốc tế, có 2 học thuyết chính về công nhận quốc gia: thuyết tuyên bố (declaratative theory) và thuyết cấu thành (constitutive theory). Thuyết tuyên bố đơn giản là tao thích thì tao tự xem tụi tao là một quốc gia độc lập, chúng mày có công nhận không thì tao quan tâm. Thuyết cấu thành thì ngược lại, ngắn gọn là mày tự vỗ ngực xưng là quốc gia nhưng éo có thằng nào công nhận thì mày chơi với dế, cho mày tha hồ tự xưng cũng éo ai thèm đếm xỉa.
Đài Loan là một trường hợp đặc biệt, mặc dù thể chế của Đài Loan đủ mạnh và độc lập để tham gia vào quan hệ quốc tế, nhưng chỉ có khoảng 10 nước nhỏ ở châu Mỹ La tinh và châu Đại Dương công nhận Đài Loan. Năm 1979, Mỹ công nhận Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa là thể chế hợp pháp duy nhất của Trung Quốc, đồng nghĩa với việc không công nhận Đài Loan là quốc gia độc lập. Đài Loan có thể xem là một quốc gia độc lập trên thực tế (de facto), nhưng lại thuộc Trung Quốc về mặt pháp lý (de jure).
Từ vị thế độc lập chính trị và có khả năng tham gia vào quan hệ đối ngoại như Đài Loan mà vẫn không được mấy ai công nhận, thì nhìn sang anh bạn nhỏ Hong Kong thì không có lý gì có thể được xem là một quốc gia có chủ quyền. Thật ra trên thế giới chả có ai tranh cãi xem Hong Kong nó là gì cả, vì đã quá rõ ràng rồi. Chỉ có những người kém hiểu biết mới tự nghĩ ra những định nghĩa cao siêu rồi thêm thắt những chi tiết không liên quan như "Hong Kong là của người Hong Kong". Nó cũng tương tự như một anh Captain Obvious nói "Texas là của dân Texas chứ không phải của Mỹ".
#hongkong #doclap

Tui mới thấy mấy người ủng họ kẻ biểu tình bao loạn nên trốn hết đi thì có. Ở đây làm gì có ai khùng phản đối dân chủ. Cái người ta phản đối là đám trẻ trâu bạo loạn gây bất ổn. Rốt cuộc vụ nổi loạn của chúng đem lại cái gì, trong khi chỉ cần toàn dân HK đi bầu cho đảng Dân chủ là xong? Tui luôn tách vụ biểu tình làm 2 giai đoạn.
GD1 cả mấy triệu người đi tuần hành hòa bình chống luật dẫn độ (2 lần) và đã thành công mĩ mãn, đạo luật đó bị hủy luôn.
GD2 đám trẻ trâu ở đâu xông ra đập phá ăn hại, đòi mấy điều viển vông, chắc định thành lập luôn nước HK mới vừa.
Nếu kết thúc ở GD1, có thể tiếp tục tuần hành nhắc nhở người dân ủng hộ đảng DC, thì giờ này đám dân chủ HK đó đã được cả thế giới ủng hộ rồi. Mà nếu lúc đó cả mấy triệu người đi tuần hành thì chắc chắn tới giờ mấy triệu đó vẫn tiếp tục bầu cho phe DC, cần gì GD2.
Cho hỏi là biểu tình GD2 đem lại cái giống gì cho HK vậy?

điều số 1 logic quá nhỉ. Yêu cầu không được gọi chúng tôi là nổi loạn. Trong khi yêu cầu chưa được thông qua thì chúng tôi nổi loạn cmn luôn: đập phá của công, đánh, đốt người vô tội, bắn, chém cảnh sát.
Rồi giờ mà thông qua cái số 1 cho họ thì không biết định nghĩa lại nổi loạn là sao luôn? Hay khi nào giết Carrie Lam mới là nổi loạn? Rồi mai mốt có 1 băng XHD ra đập đồ, đánh, nướng người tanh bành, xong bảo, chúng tôi chỉ protest, không được xử tội riot?

À vụ này thì còn hài hơn vụ 39 ng việt nữa nhé!
1. Dân HK biểu tình trong vụ này, ban đầu là vì DỰ luật dẫn độ ng HK về đại lục chịu án --> dân ko đồng ý ---> biểu tình.
2. CQ HK thấy biểu tình + đại lục kêu "vụ này tùy mày tao ko có sức care" --> tbao là dừng dự luật đó ko triển khai nữa.
3. Dân HK nhân vụ đó vẫn ... biểu tình đòi cái này cái kia, mà toàn là những yêu sách vớ vẩn ko ra đâu vào đâu:
a, Rút hoàn toàn dự luật dẫn độ trong khi CQ bảo là ko triển khai nữa --> giống y chang trẻ con ăn vạ, ng lớn bảo thôi ko làm ntn nhưng vẫn gào mồm ra kêu bất chấp.
b, Rút lại việc coi các cuộc biểu tình là hành vi bạo loạn ---> kiểu gây tội xong đến khi ngta kêu là thôi đc rồi, ngoan đi rồi sẽ thương thì đc thể đằng chân lân đằng đầu, bắt phải coi vc mình làm là đúng trong khi ngồi đầy cả sân bay, làm ách tắc hủy hoãn chuyến hàng loạt gây tổn thất cho ng khác thì ko thấy gì??? chưa kể còn làm đình trệ các TT TM các kiểu các kiểu ~
c, Xóa các cáo buộc chống lại người biểu tình ---> nghe đã thấy vô lý
d, Mở cuộc điều tra độc lập về hành vi bạo lực của cảnh sát --> lại còn thế này nữa??? mình gây sự trc, CS nó phải trấn áp thì bây h gào lên bảo mình là nạn nhân CS đánh tôi ối làng nc ơi y chang chí phèo á
e, Quyền bỏ phiếu phổ thông trong các cuộc bầu cử chọn trưởng đặc khu và cơ quan lập pháp thành phố vào năm 2020 --> vụ này thì ko còn j để nói: kiểu sau 4 cái bên trên như trẻ con, yêu sách cho có thì đc 1 thằng nó "quân sư" là chúng mày phải thêm cái này vào cho nó có vẻ nghiêm túc nên thêm vào, trong khi chả hiểu cái j kể cả luật pháp của chính thể HK. Mà lại cũng ngớ ngẩn chỉ đòi cho năm 2020, năm sau 2021 chắc lại nguyễn y vân :))))
Xong lại đc các anh chị ng Việt, trong nc méo lo còn lo đi thương xót với "ủng hộ HK", với "HK cố lên", xong "tự do cho HK" kiểu rất ăn hôi, khen cho chết.
Mà tự do cái khỉ gì? Nghe mấy cái yêu sách kia thì chả thấy có liên quan gì đến "lý tưởng" vứi "tự d" j của HK cả.
Chí là mấy thằng cầm đầu trót quậy xong bây h đuối lý muốn thoát tội nên xùy bọn ăn theo gào mồm lên đòi thôi chứ đâu!!!
Thế mà cũng bênh cho đc,sợ thật!
Trong khi bn người HK, đặc biệt là những ng làm ăn buôn bán có sạp hàng trên phố nhờ vào khách du lịch bị bọn biểu tình này làm cho bết bát bao lâu nay thì chả thấy thương.
Thương lằm thương lốn ~
Bảo sao có đủ tình thương để thương cả mấy đứa nhập cảnh bất hợp pháp vào nc ngta ~
Đại lục thì nó đang lo đấu kinh tế với Mỹ, nên nó chưa rảnh sờ đến mới đc dịp tự tung tự tác.
Bà Carrie thì thật ra cũng hạn chế về khả năng lãnh đạo, hay là bị nó nắm thóp gì chứ thấy dền dứ vãi, chả quyết đoán j chán chết.
Suốt ngày chỉ thấy ra xin lỗi vs dọa bọn biểu tình nhưng cũng ko làm đc j hơn, cứ để sự việc giằng co chả đâu vào đâu.
Xong còn có anh "thủ lĩnh" thanh niên cái khỉ j của Đài kêu là "ủng hộ HK", nhưng sau rồi thấy mấy cái yêu sách như dở hơi nên chắc sợ mất mặt "ng có lý tưởng" như mình, nên cũng im luôn cấm có thấy lên tiếng j nữa.
Vụ này định bắt chước "cách mạng màu" như croatia, dùng sức ép của ng biểu tình để bắt CQ nhượng bộ. Nhưng mà lần này có vẻ sắp fail đến nơi vì sl ng biểu tình càng ngày càng ít. Lãnh đạo biểu tình kêu là 1tr 2tr, nhưng thật ra chưa nổi 2k.
Mà gần đây ng dân HK cũng cấm con em mình tham gia luôn rồi ~

Ủa thiệt là văn minh ko?
Hay thích thì thấy nó thơm mà ghét thì chê nó thối vậy?
Đã nói rồi ~
Tôi ko qtam csan hay gì, tôi chỉ thấy cái trò biểu tình nó lố lăng buồn cười thì tôi ý kiến.
Ủa rồi cứ có ý kiến mà ko xót thương ko ủng hộ thì gọi là bị nhồi sọ?
Có đảm bảo các cưng ủng hộ cũng ko phải là bị nhồi sọ ko?
Nói cái j dài quá, mà nói khơi khơi ko đâu.
Đó có 5 cái yêu sách đó, cái nào vì trách nhiệm với thế hệ sau và đất nc chỉ ra cái coi?
Ủa rồi Sing nó cũng kêu HK biểu tình là tào lao đó, nó cũng là cs hả?
Hay gì?
Nói chung là á.
Cứ thích lái sự việc theo hướng của mình, nhưng mà á, mình lái ngu hay khôn là nó thể hiện ra hết á!
Tự nhiên toàn đồ thần kinh ko đâu nhảy vào, xí!
Tiễn vong!

Chuyện từ năm 18 mà h do báo chí nước ngoài công bố bọn báo vịt mới dám đăng. Nghĩ nó chán nhở, bay cùng chủ tịt quốc hội cơ đấy =)) hài vãi nồi.