Có 2 cái cột bị rỗng mà phải phá bỏ hết cả tòa nhà, vứt bỏ hết các cột cũ khác á (chưa kể xà kèo, các mảng trạm trổ cổ)? Chị có điêu ngoa, gian dối thì cũng vừa vừa thôi nhé, ko sợ bị quả báo vì cổ vũ đập phá chùa cổ à?
Vả vào mõm chị Đồ chứ còn ai vào đây nữa:
(Đây mới chỉ là 1 số thứ liệt kê được nguồn gốc, năm ra đời, còn nhiều thứ khác nữa thì dù có trùng tu thì vẫn giữ theo nguyên bản, thay thế vài cái cột, đảocái mái, v.v.... )
Đó là đôi rồng đá thời Trần được dùng làm lan can lên cửa chùa, có thân dài mập nhưng ghép đầu rồng thời Nguyễn. Đó là những viên gạch thời Mạc được dùng xây bệ tượng Tam thế, nhiều viên chạm chim thần và các con thú rất sinh động. Đó cũng là bộ tranh La hán và tranh Thập điện được chạm nổi có kết hợp vẽ… Trong chùa còn nhiều hoành phi, câu đối, đặc biệt là có hai câu đối được khảm trai, tương truyền là có từ thời nhà Hồ. (1400-1406). Gác chuông hai tầng tám mái được dựng vào năm Quý Dậu 1693, niên hiệu Chính Hòa, đời Lê Hy Tông, là một công trình kiến trúc có giá trị nghệ thuật cao.
http://www.vncgarden.com/di-tich-danh-thang/vietnamcobaonhieungoichua/chua-o-ha-tay/chua-tram-gian
http://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%B9a_Qu%E1%BA%A3ng_Nghi%C3%AAm
Tôi đã nói với chị, mọt nó ăn bên trong, nhiền phía ngoài nàm xao mà thấy hả chị Thiết diện bì ? chị gân cổ lên cãi mấy hôm nai, giờ hản chị sáng mắt ra nhỉ hé hé hé
Ấy ấy suýt quên câu nài, thật sơ suất quá đi , xin lỗi chị thiết diện bì , chị không nói 1k năm, chị nói hé hé mấy trăm năm , tôi tríc nài :
Giờ ai vả vào mõm ai ? thưa chị Bin bin thiết diện bì ?
Vả vào mõm chị Đồ chứ còn ai vào đây nữa:
(Đây mới chỉ là 1 số thứ liệt kê được nguồn gốc, năm ra đời, còn nhiều thứ khác nữa thì dù có trùng tu thì vẫn giữ theo nguyên bản, thay thế vài cái cột, đảocái mái, v.v.... )
Đó là đôi rồng đá thời Trần được dùng làm lan can lên cửa chùa, có thân dài mập nhưng ghép đầu rồng thời Nguyễn. Đó là những viên gạch thời Mạc được dùng xây bệ tượng Tam thế, nhiều viên chạm chim thần và các con thú rất sinh động. Đó cũng là bộ tranh La hán và tranh Thập điện được chạm nổi có kết hợp vẽ… Trong chùa còn nhiều hoành phi, câu đối, đặc biệt là có hai câu đối được khảm trai, tương truyền là có từ thời nhà Hồ. (1400-1406). Gác chuông hai tầng tám mái được dựng vào năm Quý Dậu 1693, niên hiệu Chính Hòa, đời Lê Hy Tông, là một công trình kiến trúc có giá trị nghệ thuật cao.
http://www.vncgarden.com/di-tich-danh-thang/vietnamcobaonhieungoichua/chua-o-ha-tay/chua-tram-gian
http://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%B9a_Qu%E1%BA%A3ng_Nghi%C3%AAm
10:38 SA 01/09/2012
Thế là lòi đuôi #` #
nói điêu
nhé! Bộ trưởng Thăng biết lắng nghe? (hay vì sao dân nghe được lời xin lỗi)
Truoc làn sóng phản đối về các lọai phí giao thông, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã có động thái kịp thời, đó là chưa thu phí trong năm nay.
Có người cho rằng ông Thăng đã biết lắng nghe dân. Nhưng cũng có ý kiến ngược lại, đây là kế hoãn binh để xoa dịu dư luận. Đưa ra một chính sách gặp phải sự phản đối mạnh mẽ của toàn xã hội mà không biết dừng lại thì hóa ra quá coi thường dân. Một chính khách cấp bộ trưởng đủ khôn ngoan để biết cần phải làm gì trong lúc này.
Nhưng điều mà người dân chờ đợi không phải là tạm hoãn thu phí trong năm 2012, mà là sự tỉnh táo trong việc đưa ra các chính sách cũng như những mệnh lệnh của ông Bộ trưởng. Bởi vì, với cương vị của ông, một quyết định có sự ảnh hưởng đến toàn xã hội, không thể không tính toán cẩn trọng. Việc đưa ra chính sách đúng đắn hay sai lầm không chỉ là uy tín của cá nhân một Bộ trưởng mà là uy tín của Chính phủ.
GS Nguyễn Minh Thuyết: “Không thấy nghị quyết nào nói chuyện thu phí”
Nguồn tin trên Infonet cho hay, Bộ trưởng Đinh La Thăng khẳng định các loại phí mới không phải là sáng kiến của Bộ mà đã được nêu trong Nghị quyết của Quốc hội. Tuy nhiên, GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên ĐBQH khẳng định không thấy có nghị quyết nào nói đến chuyện thu phí.
Nghiên cứu các tài liệu, tôi chỉ thấy Báo cáo số 256/BC-CP ngày 15/11/2011 do Bộ trưởng Bộ GTVT thừa ủy quyền Thủ tướng Chính phủ ký trình Quốc hội có nêu các biện pháp “thu phí lưu thông phương tiện giao thông cá nhân” và “thu phí ô tô đi vào trung tâm thành phố giờ cao điểm”. :> Nghị quyết số 11/2011/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 9/11/2011 không có dòng nào đề cập đến các biện pháp này.;)
Còn Nghị quyết 13 của Trung ương chỉ nêu nhiệm vụ “sửa đổi, bổ sung các quy định về chính sách hỗ trợ tài chính, thuế, giá, phí, lệ phí, nhượng quyền… để tăng tính thương mại của dự án và sự đóng góp của người sử dụng.”, chứ không nói đến các loại phí lưu thông hay hạn chế phương tiện giao thông cá nhân, phí đi vào nội đô.
Vì đề án thu phí chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt và chưa được dư luận đồng tình, chắc chắn nó cần được trình xin ý kiến Quốc hội, dù Bộ trưởng GTVT vừa thông báo hoãn triển khai. Tôi tin là các đại biểu Quốc hội đại diện cho ý chí và nguyện vọng của cử tri sẽ có quyết định đúng đắn.
09:50 SA 05/04/2012
b
Nhà Tổ, gác khánh và Tam quan đâu phải "xây lại cái nhà ngoài ( phòng tiếp khách và phần nhà mà sư ở )" hả bạn?
Ông PQL là người chịu trách nhiệm chính trong vụ này đương nhiên ông ấy phải tìm cách xoa dịu và "đơn giản hóa" nó đi chứ.
Nói vậy chứ báo chí ko lên tiếng thì ông ấy hàng năm cũng chả thèm bước chân đến ngôi chùa này (với tư cách là 1 ngôi chùa đang có đơn từ, dự án tu bổ trình lên trình xuống Sở của ông ấy bao nhiêu năm trời). Nên cái lỗi chính là của ông ấy trong việc xảy ra này, giờ lại còn vuốt đuôi xoa dịu dư luận, thật bôi bác!