images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
“Đập cổ kính xưa” dựng… chùa mới
Trong chục năm nay, ko biết bao nhiêu đình đền chùa VN bị 1 lũ từ trên xuống dưới làm ăn theo kiểu này rồi.
ĐƯợc 1 thời gian lắng lắng xuống chúng nó lại tiếp tục phá thôi:
Thứ Tư, 14/01/2009, 04:10 (GMT+7)

“Bức tử” đền Và

TT - Vào những ngày đầu tháng 1-2009, có mặt ở đền Và (thôn Vân Gia, xã Trung Hưng, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội), chúng tôi đã chứng kiến cảnh di sản quý về lịch sử, kiến trúc và cảnh quan này biến thành một đại công trường xây dựng.
Khi tòa hậu cung hoành tráng này được dựng lại, chỉ còn mấy khúc tường đá ong là nguyên bản, tất cả là mới, trừ mấy khúc gỗ được tận dụng lại. Rõ ràng chúng ta sẽ khánh thành một ngôi đền khác, trong khi ngôi đền cũ còn lâu mới xuống cấp

Hệ thống tường thành cao và rộng (một kỳ quan) bị dỡ phá, đơn vị thi công biến nó thành nơi phơi cơm thừa canh cặn, xả rác thải

Quan sát bằng mắt thường có thể thấy bức tường đá ong khổng lồ nổi tiếng của đền đã bị phá một mảng lớn. Theo đơn vị thi công, họ phá di sản để lấy đường cho ôtô chở vật liệu vào “sửa chữa đền”. Xung quanh đền là lán trại căng nilông xanh đỏ của công nhân xây dựng, cơm khô, nồi niêu xoong chảo xếp chi chít trên mặt tường đền. Nhiều cây xanh bị chặt tơi tả. Toàn bộ khu đền chính (hậu cung) đã được dỡ ra, phủ giàn giáo, bạt vải kín bưng. Nghi môn (cổng vào đền) rất đẹp, vẫn còn trang hoàng cổ kính cũng bị dỡ ra, dựng lại từ đầu. Ông Vị, ông Thịnh là hai người trực tiếp có mặt quản lý thi công ở đền Và hiện nay cho biết sau Tết Nguyên đán họ sẽ dỡ nốt, xây lại gác chuông, gác trống... Đến lúc đó, đền Và sẽ không còn dấu vết cổ kính, là nơi đã “linh ứng” từ hơn 1.000 năm trước nữa!

“Đền Và phải 50 năm nữa mới xuống cấp!”


Ông Trần Đức Minh - trưởng ban đầu tư xây dựng của thị xã Sơn Tây - cho biết quyết định dự án trùng tu tôn tạo đền Và là do UBND tỉnh Hà Tây cũ (nay đã nhập vào Hà Nội) phê duyệt, với mức kinh phí ban đầu hơn 17 tỉ đồng. Mục đích đầu tư là tu bổ, tôn tạo và phát huy giá trị, phát huy di sản. Dự án được tiến hành từ cuối năm 2008 và còn kéo dài trong nhiều tháng nữa sau tết.

Qua quan sát của chúng tôi suốt nhiều năm qua, các công trình bề thế, tuyệt kỹ vừa bị dỡ kể trên hầu như chưa hư hại gì. Cụ Thông - người coi sóc đền Và 12 năm nay - nói: “Đền còn vững lắm, nếu cứ để nguyên vậy thì ít nhất phải 30-50 năm nữa may ra mới xuống cấp. Thế mà nay người ta “dỡ trắng” (dỡ toàn bộ, chỉ còn mặt đất… bằng). Họ sẽ dỡ hết ra, dỡ hết bên khu hậu cung rồi dỡ tiếp khu nhà tiền tế, gác chuông, gác trống, tả vu, hữu vu, dỡ tất...”.

Không ra ủng hộ dự án xây mới đền Và, cũng chẳng vui mừng vì di tích quê mình được đầu tư gần 20 tỉ đồng, các cụ thôn Vân Gia cứ ngồi tiếp nhận lễ vật, hướng dẫn nhang khói cho khách thập phương lễ Thánh Tản “tạm” trong khu tiền tế. Tiếng máy móc đinh tai nhức óc. Nền hậu cung bị đào hang hốc lung tung. Cụ Thông tiếc nuối: “Các cụ chúng tôi không có kiến nghị sửa lại đền. Để nguyên thì đền Và của chúng tôi ít nhất vẫn còn vững chãi đến cả dăm ba chục năm trời nữa. Chắc là người ta muốn làm để nó kiên cố mãi mãi về sau cho con cháu”(?).

Tu tạo chứ không thể là “xây mới” !

Chúng tôi đã gặp nhiều du khách say mê vẻ đẹp thiên nhiên và kiến trúc của đền Và, nhìn “đại công trường” với toàn bộ hạng mục chưa có dấu hiệu xuống cấp bị dỡ ra, ai cũng xót xa. Vẻ đẹp, nét cổ kính của ngôi đền sẽ không còn nữa sau cuộc “đại trùng tu” này trong khi di sản cũ vẫn chưa hề hư hỏng gì nhiều. Tu sửa, với kiến trúc cơ bản còn nguyên vẹn như đền Và, chỉ nên bổ khuyết những chỗ hỏng nhẹ (nếu có), chứ không bao giờ được “dỡ trắng” toàn bộ di tích để xây mới. Các cụ đã dạy “để thì là tấm áo, dỡ ra sẽ là những miếng giẻ rách”. Họ dỡ ra, ngoài việc tận dụng vài chân cột, vài khúc cột cũ, mấy mảnh tường cũ cho “công trình” nhiều tỉ đồng mà họ đang dựng kia, rõ ràng họ đã làm một ngôi đền mới hoàn toàn trên nền đất vừa được “giải phóng mặt bằng”.
Trở lại cuộc trò chuyện với ông Vị - người tự giới thiệu mình phụ trách thi công “phá dỡ, dựng lại toàn bộ” đền Và, ông Vị thậm chí không biết đền xây dựng từ năm nào mà vẫn “dỡ trắng”, vẫn xây lại… tất tật. Ông chỉ biết: “Khi chúng tôi dỡ đền này ra, cột hỏng hết, hoành hỏng hết, rui mè hỏng hết” rồi đòi phải thay tất, lợp ngói mới tất (trong khi bằng mắt thường ai cũng biết ngôi đền hàng trăm năm qua vẫn lợp ngói âm dương và chưa bao giờ bị dột cả).
Ông Vị cũng hồn nhiên công nhận: khu tường thành kỳ vĩ kia sẽ không bị phá ra làm mới, mà “chúng tôi phá ra để cho ôtô đi vào” cho tiện. Tôi tỏ ý xuýt xoa trước vẻ đẹp của hệ thống rồng chầu, các linh vật bị gỡ xuống, ông Vị trề môi bảo: “Những thứ này chả biết làm từ bao giờ, nhưng nó là đồ mới hết cả” (ý nói không cần tôn trọng, bảo vệ). Ông mở nhà kho dẫn nhà báo vào thăm khu vực xập xệ mà họ đang lưu giữ các “đầu đao, con giống” của ngôi đền Và tuyệt kỹ. Rồng, lân bé tẹo nằm ở các góc, các đỉnh nóc của đền được cắt xuống, trói bó bằng dây thừng để trong nhà kho. Đến khi đền mới ra đời, trang hoàng ximăng vôi cát, họ sẽ đem rồng, lân cũ (số còn tận dụng được, số vỡ nát đã vứt bỏ), bả vôi cát ximăng gắn lên các vị trí cũ.
Bảo vệ di sản văn hóa theo kiểu “dỡ ra xây mới” như thế có khác gì “bức tử” di tích!

Một góc đền Và cổ kính, thâm nghiêm (ảnh chụp trước khi trùng tu) - Ảnh: Đ.L.Q
Đền Và: Được trùng tu hay bị phá hoại?
05:42 CH 31/08/2012
Thầy dạy Đàm Vĩnh Hưng: "Tôi tiếc cho Thanh...
- Ở đoạn giữa âm vực hát của TL tạm được, còn âm thấp thì rất tệ, âm hát mờ đục không nghe rõ, khu vực âm cao thì rít.
- Tư thế hát nhiều lúc không ổn, lúc thì lưng gù xuống có vẻ giống gà bị H5N1, sợ nhất là lúc TL xoạc rông chân ra rồi ưỡn người ra phía sau gào.
- Ăn mặc thì lùng thùng, quàng khăn loà xoà sao mà giống các nhân vật phù thuỷ, các thứ đều rất giống mụ phù thuỷ trong piìm 101 con chó đốm.
Phat âm cố lái âm, lái giọng đi hát ANH ƠI mà nghe thành ÔNG ÔI vì thụt lưỡi vào để làm rộng yết hầu trong khi đa số người hát phải nâng vòm trên họng để có âm vang xa, độ cộng minh tốt. Kiểu hát của TL gào bằng thanh quản mà không có độ cộng minh, rất hại thanh quản, người nghe cũng mệt vì thấy gai gợn, hơn 10 năm nay tôi chẳng dám nghe TL hát, xem TV mà có TL là chuyển kênh vội.
- TL hoàn toàn chưa biết cách lấy hơi của dân hát chuyên nghiệp, kiểu lấy hơi hít vào nghe đánh soạt một phát rõ một một, đã thế TL lại còn hay để mic gần miệng, nghe tiếng soạt càng rõ, rồi khi hít hơi vào hất nhô vai lên, đấy là kiểu lấy hơi bằng ngực, trong khi đó bất cứ người hát chuyên nghiệp nào cũng phải luyện hát lấy hơi vào bằng cả bụng và ngực, thì hơi vào mới nhiều, mới đầy, cho tiếng hát vang khoẻ.
- Bạn là fan của TL thì khuyên TL tìm đọc sách Thanh nhạc của ca sỹ Mai Khanh, là bản dịch từ sách của Thang Tuyết Canh và quyển sách dạy Thanh nhạc của nghệ sỹ Trung Kiên (Bố chồng hờ của TL viết), đó là mấy quyển sách tối thiểu mà người học hát cần biết, các quyển sách đó ra cùng thời TL học hát đấy. Bạn cũng nên khuyên TL là khả năng và hiểu biết trong chuyên môn có hạn thì đừng dìm hàng các đồng nghiệp khác.

Tai nghe trong của mụ ấy cũng cực kém nên hát rất phô cao độ, khi ngân toàn bị thấp hơn âm chuẩn, nghe rất chối tỉ. Ko phải nói chứ từ xưa tới nay đố ai kiếm ra được 1 bài bình luận của dân bình luận âm nhạc chuyên nghiệp về cô ta đấy. Toàn mấy bọn lều báo mục văn nghệ mà ko có học vấn âm nhạc, nhiều khi nốt nhạc bẻ đôi ko biết ... biết bài tung hê nhận xét vớ vẩn vì có biết quái gì về âm nhạc nói chung, nghệ thuật thanh nhạc nói riêng đâu mà bình với chả luận.
Còn mấy quyển sách bạn khuyên TL đọc thì cũng muộn rồi, tầm tuổi của cô ta giây thanh đới đã nhão nhoét ra rồi, bao nhiêu năm hát mà ko nắm được kỹ thuật thanh nhạc cơ bản, hát theo bản năng... nên giờ giọng càng ngày càng khản và đi xuống rõ rệt, ko còn thời gian để sửa nữa.
Đấy là bạn mới chỉ nói về khía cạnh kỹ thuật thanh nhạc. Mà trong âm nhạc thì kỹ thuật ko phải là tất cả, phần quan trọng nhất là nhạc tính, tính thẩm mỹ âm nhạccủa giọng hát, phong cách thể hiện mỗi một bài hát. Để đạt được phần thẩm mỹ âm nhạc này vừa phải có năng khiếu bẩm sinh, vừa phải có 1 học vấn tích lũy (hoặc trong trường nhạc hoặc tự học cũng được). Nhưng về mảng nhạc tính, thẩm mỹ âm nhạc thì thực sự TL là 1 con số 0 tròn trịa, nếu ko muốn nói thẳng thừng ra là KHÔNG CÓ HỌC/ hoặc VÔ HỌC về mảng này. Cứ nhìn cách cô ta xử lý bất kỳ 1 bài hát nào sẽ thấy ngay điều này. Toàn đu giọng vớ vẩn, nhưng không bao giờ chịu tìm hiểu sâu về từng bài hát, từng phong cách của mỗi nhạc sĩ viết ra bài hát đó. Bài nào cũng hát i xỳ 1 kiểu như nhau, ko có cao trào, không có bố cục, ko có nhạc tính... chỉ thấy gồng mình hoặc rên hoặc hét (chắc để khoe giọng to, xem cô ta hát to hơn hay ai hát to hơn). TÓm lại là phần thẩm mỹ âm nhạc, cách xử lý bài hát của cô này hoàn toàn theo bản năng và thiếu hẳn nền tảng của 1 ca sĩ có học (ko cứ phải là học Nhạc viện nhé).!
05:18 CH 31/08/2012
“Đập cổ kính xưa” dựng… chùa mới
@Chị Đồ: Chị hô hào cổ vũ đập phá chùa cổ, biện bạch gian dối, chị chuẩn bị nhận quả báo rút lưới nhé.
03:55 CH 31/08/2012
“Đập cổ kính xưa” dựng… chùa mới
So sánh nhà mới và cũ
Gác Khánh mới được làm mới hoàn toàn và cao hơn trước.

Những phiến đá cổ (đẽo thủ công) còn khá nguyên vẹn sau khi được đào ra, vứt chỏng chơ ngay trước tiền đình.

Các hoa văn khắc gỗ trên kèo của gian thờ Tổ không hề giống với di tích cũ.(xấu hơn hẳn, ko tinh tế mềm mại như hoa văn cũ)

Những thanh kèo cũ trên gác mái còn rất tốt được dùng để kê xẻ cây gỗ mới phục vụ việc tu sửa chùa.

Các chi tiết trên gác mái hoàn toàn sai lệch và kém tinh xảo so với trước đây.

Các bức tranh tượng khắc gỗ trong chùa bị sơn lại lòe loẹt bằng sơn công nghiệp, hoặc được thay thế bằng những bức tranh mới.

03:53 CH 31/08/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Thấy chưa. Rõ ràng là Binbin luôn luôn có ý kiến , cái nhình tiêu cực. Thế thì làm sao thoát khỏi cảnh "thiệt thòi" :39:


Hị hị, thấy sao nói vậy thôi, .... có gì thì nó tênh hênh ra đấy ai cũng thấy thôi, có điều chắc chắn tớ ko phải dạng người khôn lỏi ngậm miệng ăn tiền @};-
Nhà tớ thì phố cổ, phố cũ, phố mới, nhà quê đâu cũng có 1 tí, mất 1 tí, thiệt thòi trong thời loạn là chuyện ko tránh khỏi, ngẫm lại thì thấy xưa nay bản thân và gđ chưa từng có truyền thống phải đi nâng bi (cho ai) chấm mút (của ai) ngậm miện ăn tiền (vì ai).... thì tự thấy cũng còn may chán :x:D
07:12 CH 19/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Da vàng mũi tẹt làm ăn tử tế ở đây đều được tôn trọng như bất cứ ai thôi, chứ không như ai ở khu phố cổ mở miệng chửi mắng người khác nào kém, nào vô học.
Nếu bạn chưa biết thì cho biết thêm là những doanh nghiệp cực thành công ở Mỹ là nhờ rất nhiều dân ngoài Mỹ (bao gồm nhiều da vàng mũi tẹt lắm đấy). Nơi đâu người ta sống thoải mái và được tôn trọng thì người ta sống, chả có gì phải suy nghĩ trong thâm tâm cả.

Ờ thì cứ tự sướng có ai cấm đâu. Chả phải có mình bạn sống ở NN, nhiều người đẻ ra ở NN ăn học từ bé ở NN, cũng ối người thành đạt, tớ có nói ko có chuyện đó ko thế?
TỚ lại cũng chả nói là dân da trắng sở tại nó ko quý, ko tôn trọng (dĩ nhiên tùy người) nhé.
Nhưng thâm tâm thế nào, thực tế thế nào, cụ thể sống trong cộng đồng nào, giai tầng nào ở NN thì mỗi người tự biết, tự cảm nhận, đừng có tự huyễn hoặc theo kiểu "ngu si hưởng thái bình" , nói ít hiểu nhiều, gắng mà tự hiểu nhé!
P/S: Ở đây có 1 số bạn rất hay viện dẫn mình là dân phố cổ, trong đó có bạn, còn tớ thì ko nhé!
Trên mạng nói văng mạng thế nào chả được, chả ai check hộ khẩu, CMT, lý lịch 4-5 đời ở đây được cả.
Nên cứ thẳng vào đề tài mà nói, chả cần phải là dân phố cổ mới được phép bình luận, TK21 rồi mà, OK?
Còn chuyện vô học hay ko thì bạn tự xem lại mình đi, ko thừa đâu, OK?
09:56 SA 19/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Ha ha, cãi lý không lại với người khác thì giở giọng tìm cách xúc phạm người khác. Bạn binbin ạ, trong này không thiếu người ông bà của họ "hiến nhà" cho chính phủ đâu, trong đó có cả nhà tôi. Còn sướng hơn người nghèo ở Mỹ thì bác đừng lo, tôi đang đóng tiền thuế cho chính phủ lo cho người nghèo nữa.

Lý nào ở đây thế? Ở VN ko có chuyện cãi lý, thực tế thì bên ngoại nhà tôi hiến vài cái, còn giữ được 2 cái trong KPC. Hàng xóm cũng có 1 vài nhà giữ được nguyên căn. Tin hay ko thì tùy, thời đó ko có 1 "quy luật" 100 % trong việc hiến và cho giữ.
P/S: Cũng mong bạn được sướng hơn người nghèo ở Mỹ cả ngoài miệng lẫn trong thâm tâm, cố gắng kiềm tiền cho tốt vào nhé, còn có thời gian rảnh vào tranh luận vs bạn Hà =D>!
09:08 SA 19/05/2012
Cao Thái Sơn bị một Việt kiều tố lừa tiền
Bị tố lừa tiền, Cao Thái Sơn nói gì?
19/05/2012 11:03 | Văn hóa | Xem thêm ảnh
Sự kiện: Cao Thái Sơn, tố cáo, scandal
(VTC News) – Cao Thái Sơn cho rằng những lời tố cáo là vô căn cứ và im lặng trong tâm bão scandal.
Tin tức đáng chú ý về Cao Thái Sơn:
» Cao Thái Sơn bị tố lừa tiền và có quan hệ đồng giới
» Cao Thái Sơn điển trai trong 'ngày gặp lại'
» Vũ Hạnh Nguyên, Cao Thái Sơn... tiết lộ về thú cưng
» Cao Thái Sơn: Tôi có quyền cao giọng với chuyện tào lao
» Ca sĩ Cao Thái Sơn: “Tôi sẽ kín hơn…”
» Cao Thái Sơn bị báo chí Hàn Quốc "tố" tội "xào xáo"
» Cao Thái Sơn: Đâu chỉ được biết đến bằng chiêu trò
» Cao Thái Sơn nói về màn âu yếm vũ công nam
» Cao Thái Sơn bán album ủng hộ nạn nhân chất độc da cam
Câu chuyện về vụ Cao Thái Sơn bị tố cáo lừa tiền và đồng tính tiếp tục gây sốt trên mạng. Sự việc cũng đã có thêm những diễn biến mới xung quanh nó. Trong khi chủ nhân của scandal vẫn đang quyết định không lên tiếng.
Trên trang FB của hội những người vạch mặt kẻ hãm hại Cao Thái Sơn được lập ra ngay sau khi có lời tố cáo của người đàn ông kia đã tìm mọi chứng cứ để bảo vệ chàng ca sĩ trẻ.
Trong đó, một tin đưa ra cũng rất đáng tham khảo là chủ nhân của nó vốn có quan hệ với cả Cao Thái Sơn và Adam Nguyen (người tố cáo ca sĩ Con đường mưa). Theo người này thì Adam Nguyen đã từng có quan hệ quen biết với Cao Thái Sơn. Bị ca sĩ Con đường mưa từ chối quan hệ tình cảm nên quay lại nói xấu.

Bị tố lừa tiền, Cao Thái Sơn nói gì?

Ca sĩ Cao Thái Sơn.
Người này viết: “Tôi biết những tin nhắn mùi mẫn của Adam gửi cho S, thậm chí hình sex của Adam nữa. Phải chăng sau khi bị S từ chối tình cảm ăn không được thì đạp đổ.
Dù có là thế nào thì lưng của Adam cũng phơi ra hết rồi... Chuyện mua nhà, căn hộ thi tìm đến chủ đầu tư để nói chuyện có mặt 3 bên, Adam không dám đến nói chuyện với chủ căn hộ mà sao lại nói S lừa tiền của Adam... Adam dọa nạt mẹ Sơn và xúc phạm chửi bậy là 1 điều không nên ...”.
Một số comment khác cho rằng, những thông tin bất lợi cho Adam Nguyen được đưa lên trang cá nhân của anh chàng này đều bị xóa đi. Hẳn nhiên, điều này cũng cho thấy bản thân Adam cũng có nhiều lấn cấn với lời tố cáo của mình.
Nói về vụ lùm xùm này, Cao Thái Sơn cho biết, anh đang cùng êkip suy nghĩ về biện pháp để giải quyết scandal.
Thừa nhận có quen biết với Adam nhưng Cao Thái Sơn chia sẻ với báo giới, những thứ Adam đưa lên mạng là hoàn toàn vô căn cứ. Anh không muốn tranh cãi về chuyện bị tố lừa tiền và để chuyện đó cho cơ quan điều tra vào cuộc.
Cao Thái Sơn nói: “Nếu tôi lừa tiền thì đã bị đưa lên công an rồi. Nghĩ sao mà nói tôi lừa”.
Một Fber cho biết, Adam Nguyen tên thật là Thuận, hiện đang ăn tiền thất nghiệp tại Mỹ.
http://vtc.vn/13-333687/van-hoa/bi-to-lua-tien-cao-thai-son-noi-gi.htm
09:01 SA 19/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
c
Túm lại là chúng ta khác nhau về nhận thức, khác lắm í.
Tranh cãi vô bổ, mất thời gian, sạch hay bẩn nó nằm ở ngôn từ, GATO hay cay cú nó nằm ở đấy hết.
Chúc cậu thành công với giấc mơ làm tiền nhà nước, tớ không thích phố cổ nữa rồi. Lần cuối, đừng quote bài tớ làm gì vô ích.

Dĩ nhiên là nhận thức khác nhau rồi.
Tóm tắt "tranh cãi" của bạn: được hưởng cái nhà cũ bố mẹ để lại (hoặc được phân), bị giải tỏa, nhưng nhạy bén với thời cuộc nên nhanh chân hơn người khác chây ỳ vì vậy được phân cho cái mới, nhìn lại thấy hả hê vì căn hộ mới "văn minh" hơn phố cổ, giờ quay lại dè bỉu dân PC "thúng mẹt", "sống chung với chuột"..... Chúc mừng bạn đã bước qua ranh giới mới , đã trở thành người văn minh!:)
Nhận thức của tớ: Nếu tớ có nhà PC (đương nhiên là phải tối thiểu 40-50m trở lên, mặt tiền, sổ đỏ), tớ thấy nó chật chội, tớ cho thuê hoặc để đấy giữ làm đồ cổ chơi, tớ làm tiền (chả quan trọng NN hay TN) tớ có nhà phố mới, tớ có nhà nhà quê, tớ có nhà ngoài VN .... nhưng tớ ko quay lại chê phố cổ chuột bọ (nhà tớ có thuốc diệt chuột, phun muỗi, :D). Kể cũng khác nhau ít nhiều về "nhận thức" nhỉ.
Khỏi tiễn nhé! :)
08:57 SA 19/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Bạn này xem ra chả hiểu gì về cái thời "hiến nhà" của thế kỷ trước nhỉ mà chê người ta kém.

Lo chuyện làm sao sướng hơn người nghèo ở Mỹ đi bạn, có từng dc ở 1 cái nhà nguyên vẹn ko bị chia chác trong KPC cổ bao giờ chưa mà bi bô?
08:30 SA 19/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Người ta nói đúng mà. Có chửi bới gì đâu nhỉ, mà có đụng đến nhà bác đâu sao chửi người ta vô học?

Cứ phải động đến mình thì mới giật mình biết là người ta vô học à?
Có chửi bới hay ko thì bạn tự đọc lại cái còm vô học của bạn ấy đi nhé, còn nếu bạn thấy cách nói như vậy là "đúng" thì t cũng chả thừa hơi bàn cãi với bạn.
Chắc bác bị đụng chạm quyền lợi đúng ko? Hoài cổ là tốt. Nhưng quá nó thì nó thành trì trệ mất bác ạ. Dẹp cái phố cổ thì vừa có tiền vừa văn minh bác ạ. Tiện lợi cả đôi đằng thì đằng nào cũng dẹp thôi.

Chả động chạm gì đến tôi cả, tôi thấy sao nói vậy nhé.
Dẹp khu phố cổ mà thành "văn minh" thì những Malaysia, Sing, Nga, Tàu, Nhật, Pháp, Ý, Đức.... nó chưa và sẽ ko bao giờ đạt tới cái "văn minh" theo tiêu chí của bạn bú bình rồi, thật tiếc cho bọn nó :))
08:21 SA 19/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Bạn U29 nên mở hẳn 1 thread mới "Hệ thống bảo hiểm người nghèo ở Mỹ và những hệ lụy của nó trong mối tương quan với chính sách xóa đói giảm nghèo thành công vượt bậc tại VN" để tranh luận với bạn Hà chăng? :))
08:12 SA 19/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
:)) suy ngẫm thêm đi.
Thề là chuyện có thật nhé. Trước anh cũng đi làm cải tạo một chung cư cũ (nguy hiểm). Tất thảy có 40 hộ dân. Tham khảo ý kiến của dân thì gồm:
1. Tôi ko có tiền và tôi ko có nhu cầu cải tạo lại nhà (các hộ tầng 1)
2. Xây mới à, mấy tầng ? Mười tầng à. Thế trên đầu nhà tôi lại có mấy chục nhà à. Ko đc.
3. Xây cũng được, nhưng phải tính làm sao cho "thỏa đáng". Thỏa đáng đồng ý ngay. Còn ko thỏa đáng thì từ từ, chưa sập đc đâu.
4. Dẹp các ông đi, xây để bán nhà chia nhau à. abc...xyz.... nói chung là tôi dell ủng hộ.
5...
6...
7. Em ủng hộ nhưng các bác kin kín cho em nhé, thằng hàng xóm nó biết, nó chửi em.

Mấu chốt là câu 4, ông/ bà ý hỏi câu ngớ ngẩn trậc lấc nhờ O:-)
07:42 CH 18/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Tương tự như Tứ giác vàng Eden trong Sài Gòn thôi. Giữa thành phố phát triển mà có khu chung cư xập xệ thì coi sao đặng.
Thôi thì dẹp. Phải đi thôi các cụ ạ.


Ko ăn được thì đạp đổ :D
07:38 CH 18/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Cổ quá thì sẽ có ngày nó sập xuống thôi. Mấy bác phố cổ chịu khó cho con em đi học hành kiếm công ăn việc làm đừng có bám lấy cái bàn bán nước chè đầu ngõ nữa, tụ tập lô đề thuốc lào vặt ( Những nhà chật trội nhếch nhác là nhà của các đối tượng này đấy ạ).
Còn nói cái văn hóa với thanh lịch của dân phố cổ suy cho cùng nó cũng là do hoàn cảnh mà ra, nhà cửa chật trội, ra đụng vào chạm, không kiềm chế, không nhường nhịn nhau thì có mà tẩn nhau, chửi nhau suốt ngày.

Nhà ai nấy lo đi, nó sập rồi tự họ khắc phải xây nhà mới, còn nhiều thứ sắp sập khác quan trọng hơn để các bác ý phải lo hơn mấy cái nhà con con ý nhờ :x
Chả biết có học hay ko mà chính tả sai tùm lum thế ko biết, tự lo sự học của bản thân thì tốt hơn nhờ :D
07:26 CH 18/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?

Còn nói đến giá trị văn hoá của phố cổ thì tớ nói thực lòng là "có cũng được, mà mất đi tuy có tiếc nhưng cũng chả phải vấn đề gì kinh hoàng". Bởi những nền văn minh rực rỡ như cổ Ai cập hay Maya, hoặc Angkor Wat, mất đi rồi cũng thôi; lộng lẫy như kinh thành Huế, bây giờ đổ nát hoang tàn gần hết, rồi cũng thôi; một thời thống trị gần hết châu Âu như Hy Lạp, La Mã, bây giờ là cái gì; và bị chê là "không có gốc văn hoá" như Mỹ, rồi cũng chả thua kém gì ai.
Thành ra bảo tồn được thì bảo tồn, còn khó quá thì chắc nhà nước cũng bảo thôi khỏi, để quy luật đào thải tự nhiên của kinh tế thị trường điều tiết vậy.

Cái giá trị của nó chả phải văn hóa văn hiếc gì hết, mà là cái giá trên 1 tỷ/m2 mà cả thằng trên lẫn thằng dưới đều nhòm ngó kìa!
NN ko làm thì cũng chả ai khiến NN làm nhé, bao nhiêu nhà tập thể cũ sắp sập kìa, nếu quan tâm thì lo giải quyết chỗ đó trước đi!
07:16 CH 18/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
2. Thực hiện: Việc giãn dân được thực hiện tuần tự theo các gia đoạn sau:
- Đầu tiên: Di chuyển các hộ dân trong diện phải giải phóng mặt bằng. Em dự đoán mà nhanh thì cũng phải 5 năm nữa.
- Các hộ tự nguyện đi: Số này chắc rất ít. Chính sách cụ thể thì chưa có nhưng em đoán sẽ là kiểu bên này đang chật chật, sang kia ở rộng hơn, hỗ trợ thêm ít tiền. Nhà bên phố cổ sẽ bàn giao lại cho nhà nước, có thể sẽ bán lại cho hộ liền kề theo giá nhà nước. Nhanh thì em cũng phải đoán 10 năm là ít.
- Sau đấy 15 năm thì em lại đoán sẽ có thay đổi nên chưa chắc đã có kiểu bắt phải sang VH :D Mà quan trọng là bây giờ thị trường BĐS đang thoi thóp, làm gì có thằng doanh nghiệp nào bỏ tiền ra xây CC đâu mà giãn dân. Vẽ ra thế thôi.

Sẽ nhập nhằng, sẽ ăn bẫm, sẽ "lợi ích" ở cái chỗ đậm đậm kia kìa. Đó mới là cái mấu chốt của "sự quan tâm, sự nhân văn"b-)
Bây giờ làm rạch ròi hẳn ra trước khi di chuyển cái số người di chuyển kia đi, cái diện tích giãn ra sẽ trao/ bán lại cho ai, giá bao nhiều, nói rõ ra luôn đi!
07:10 CH 18/05/2012
Cao Thái Sơn bị một Việt kiều tố lừa tiền
hay vì JNT gay mà chị NTV chia tay với ảnh nhỉ, mình thấy cặp này lúc trước cũng nồng cháy lắm nhưng tắt liền không rõ lý do nên chắc đây là lý do chăng?

NTV là les mà. Chơi vs nhau để gây scandal nổi lềnh bềnh thôi,
04:23 CH 18/05/2012
‘Tượng đài sắc đẹp’ điện ảnh Việt: ‘Lửa thử vàng,...
Chưa kể Trà Giang, Tố Uyên (Con chim vành khuyên), Thanh Tú (sao Tháng 8), Như Quỳnh, v.v..... từng là những vẻ đẹp tiêu biểu của phụ nữ Việt 1 thời còn thiếu ÁI VÂN, với vai diễn trong phim Chị Nhung từng là biểu tượng sắc đẹp ở miền Bắc những năm 1970.
Trên bìa poster phim "Chị Nhung"



03:36 CH 18/05/2012
Giãn dân phố cổ: Ai đi, ai ở?
Nếu mà là các trường hợp trên thì cũng ko có chuyện dân được "cân nhắc" đâu mẹ Táo lùn ạ. Áp chính sách hiện hành vào là mời bà con đi luôn.
Đọc comment của bạn Binbin thấy bạn này có vẻ có tư tưởng "chống đối" nhể. Thế thử ví dụ thế này nhé;
Nhà Binbin ở (40m2) tầng 2 khu tập thể 5 tầng thuộc dạng cũ, xuống cấp. bây giờ có một thằng DN nó đến, nó xây 10 tầng, tiền nó bỏ hết. Trong thời gian xây lại, nhà BINBIN được bố trí ở tạm chỗ khác (không mất tiền, thậm trí là đc chút ít tiền để di chuyển đồ đạc nữa). Sau đó xây xong, nhà Binbin chuyển về lên tầng 3 (50m2). Tầng 1 sẽ làm chỗ để xe và dịch vụ.
BINBIN có đồng ý không ? Có ý kiến nào khác không ?

Cái ví dụ nhà ở TT4t bạn đưa ra ko ăn nhập vs nhà phố cổ. Cứ tính giá trị của mỗi m2 NPC ra thì thấy.
Cái giả dụ của bạn là nhà tớ ở tầng 2 rồi chuyển lên tầng 3 nó sẽ khác hẳn với ở tầng 1 lên tầng 2 nhé, vì sao chắc bạn biết dồi.

Tầng 1 sẽ làm chỗ để xe và dịch vụ.

- Giờ này mà vẫn còn tính xây nhà kiểu ăn lông ở lỗ "T1 làm chỗ để xe" nữa à?
- Vế "Dịch vụ" tầng 1 ở đây được hiểu là miếng ngon nhất để mấy ông TP&CĐT chia chác nhau xơi thì có khác gì coi mấy người dân tầng 1 là gà cho các ông nhậu bẫm à? Của đâu mà ngon xơi thế?
- Đó là chưa nói chỗ để xe sẽ hét giá trên giời, tầng 1 để các bố làm nhà hàng đủ các thứ mùi thực phẩm- hơi nóng xông lên tầng trên dân tình ngửi đủ (như THNC ấy), thang máy đi được vài hôm thì hỏng, trần nhà trét được nửa năm đã sập, v.v.....
Túm lại là dân nta ăn bánh vẽ, kẹo lừa của các bác ý nhiều rồi, dỗ ngon dỗ ngọt cốt vì các nhóm lợi ích tham ăn tục uống như bạn gì nói ở trên.....nên chả có gì lạ khi cứ nghĩ đến các bác ý là nta nghĩ ngay tới mưu mô thủ đoạn, lừa lọc, xảo trá, v.v....... giờ được nhân đôi sức mạnh (quyền + tiền) nên các bác ý có phỉ báng dân là "gian" là "ích kỷ","ỷ lại" v.v... thì họ cũng phải chịu thôi, bị lừa nhiều rồi nên đầu óc nó thành phản xạ vô điều kiện như thê, biết làm sao :D
03:19 CH 18/05/2012
b
binbin1_2011
Bắt chuyện
1.2kĐiểm·5Bài viết
Báo cáo