Xin lỗi người có học thức như tôi không thể 2-co với chị nữa, chị chánh đường cho tôi đi, xin cảm ơn.

Anh Đồ mí chị Bin là cặp trời sinh cmnr.
Mỗi tội chị Bin chị í ngúng nguẩy quá. Anh Đồ thì 1 câu nàng ơi nàng hỡi, chị bin thì văng loạn xị hihihi
Anh Đồ cần phải lôi cái roi 20cm ra quất mạnh vào may ra chị Bin chị í mới ngoan đc.

Tôi đã lói nhé, là cấm có sai, bọn Ti ge mượn gió bẻ măng vụ này là tôi ưng, tên lái xe ẩu kia coi như mai mán rồi aha.

Đống bia đó mà rơi vào thóp chỉ Binbin nhé, thì lập tức hết hâm ngay hé hé.
Chị yêu tôi chị cứ nhận không sao hết Bin ạ, tôi rất thông cảm hehe.

Binbin mất cơ bản học tập?
con người chẳng liên quan hoàn cảnh bên ngoài vì con người có điều khiển được hoàn cảnh bên ngoài đâu. Đầu chỉ lợi dụng con người đến khi có người mất đi thì cố ngụy biện lỗi con người chứ không phải hoàn cảnh bên ngoài gây tai nạn.

Thế là phượt thủ cũng lộ mặt bao Che cho đám tổ chức đi Mai Châu.
Tham sân si quá bị lừa rồi binbin

Đường nhưa ở Luơng Sơn đang sửa chữa chứ nói như binbin chỉ lừa dối người không theo dõi hết vụ chết người của nhóm gia đình phượt rồi
Hoàn cảnh lên đường giống nhau ở chổ không thiên thời địa lợi

Lúc đi phượt thời điểm vùng núi ban đêm có sương mù thì đoàn đi Mai Châu lên đường đi trong ban đêm hơn 10 tiếng. Tương tự, Cha Cường lúc chọn thời điểm vùng núi Fanxipan vào đầu tháng 7 nhiều mưa, trơn trợt hơn 2 ngày

Địa hình không lợi cả hai giống nhau là vùng núi có sạt lở đất, cây ngã đổ, thời tiết bất thường..như mưa , sương mù, lỡ đá

Tôi chỉ khẳng định 2 vụ giống nhau ở hoàn cảnh xuất phát là không theo thiên thời , và không có địa lợi . Kiểu còm của binbin không khách quan khi tôi muốn thấy việc a thì binbin kêu tôi phải thấy b.Binbin ngụy biện không liên quan tới ý kiến a mà cũng quote lại cho được

Hoàn cảnh là thiên thời, địa lợi
Còn bạn binbin khác nhau chỉ khi là xét khía cạnh con người ( nhân )

Thiên không chìu con người là thời tiết xấu, đường khuất tầm nhìn
Địa không có lợi vì đường ở Luơng Sơn đang sữa chữa có nhiều vật liệu cát đá , ( hay chướng ngại vật hai bên đường là muơng nước cũng có thể sạt lở làm cây ngã đổ)

Tâm lý của người dân và mấy cốm là của cải của nhà nước thì cứ lấy, thất thoát, thiệt hại cũng không sao, không ảnh hưởng đến ai. Nên vụ hôi bia này cũng vậy, mọi người khi lấy cũng chỉ nghỉ đơn giản là của công ty, của nhà nước nên hăm hở và rủ nhau cùng lấy. Tiger có lẽ vì thương hiệu mà chịu thiệt không truy cứu bồi thường cũng là điều tốt nhưng sau neỳ có thể tạo tiền đề hôi của, cướp của cho những trường hợp khác.

Chính đây là chân dung của kẻ nghiện phượt.Ngày mai con lớn còn cha đi lang thang vô định .Với kẻ nghiện , họ có sống chung, có tình yêu của người thân thuộc hay không ? Nếu có thứ tình yêu với người nghiện thì cũng là thứ tình yêu khổ sở trong chịu đựng và mù quáng

Hai vụ đi phượt ở topic này và topic Hành trình leo Fansipan của "phượt nhí” 5 tuổi là không khác nhau về hoàn cảnh. Thứ nhất, cá nhân tham gia có trách nhiệm bám theo người dẫn đường ,hay người khuân vác. Thứ hai, nhóm đi trong hoàn cảnh không an toàn cho các cá nhân tham gia nhóm phượt. Con người không thấy tốt trong bóng đêm mà còn vì lở đá hay cây ngã đường núi thì tất cả đoàn (kể cả lead vì lead có chuyện thì không hiểu đoàn đi theo xử trí làm sao )sẽ tổn thất nhân mạng đến bao nhiêu

Công nhận tác dụng của hiệu ứng đám đông kinh khủng thật. Nhìn chung cả vụ này được lợi nhất vẫn là Tiger và cánh báo chí nhà ta. Sau vụ này Tiger làm thêm quả CF (Commercial film) lật xe bia nhưng bà con thay vì hôi bia thì chạy đến giúp đỡ tài xế thì đạt hiệu ứng còn tuyệt hơn nữa.
Còn việc mua Tiger ủng hộ thì xin kiếu. Việc chọn bia nào để uống phụ thuộc vào việc nó ngon hay dở chứ chẳng liên quan gì tới mấy cái vụ PR này.

Rõ ràng chị yêu tôi.

Chị xem các chị ở đây ai quan tâm tôi là ai ko? chỉ có riêng chị mò sang blog lẫn FB của tôi, để tìm kiếm thông tin đời-tư về người mình thương nhớ!!!

Hới ôi, mới tình đơn phương, nhưng tôi nại nói cho chị nghe nhé:

Trai ầm còn chả ăn ai
Nữa là xịp rách, trôi ngoài bờ mương.

Kể cũng hay nhỉ, wtt sao có những mụ thế này trời, ko biết thì bảo không biết chứ người ta dùng gì thì quan trọng gì mà quan trọng là tấm chân tình thôi chứ để ý ba cái thứ làm như yêu quê hương đất nước lắm ý

Bạn ơi, mình chả việc gì phải "giật thột" khi nghe nhắc đến câu "nông dân đội lốt trí thức" vì mình chả liên quan gì, thật đấy. Mính chỉ thấy cách bạn so sánh và dùng từ như vậy nó xúc phạm nhiều người nên mình có ý kiến thôi. Đồng ý đây là forrum, trăm người trăm ý. Khác quan điểm là bình thường. Mình rất tôn trọng các ý kiến khác mình. Bằng chứng là mình vẫn phản bác bằng các ngôn từ đúng mức và không có ý định chụp mũ ai cả. Còn bạn, cách bạn vội vàng quy chụp mình là dlv, là không có não... liệu đấy có phải là tôn trọng các member trong forum không?

Cài này đúng chất vùng miền luôn nè. 2 bác trên thì miền ngaoì thì đặc tính chém gió như thần, giỏi phóng đại...Còn bác miền Nam thì im ỉm ko nói nhưng toàn làm (nhưng bác này làm phá hoại) :))

Trí thức cấp cao định nghĩa như thế nào hả bạn?

Mình sorry vì đã nhầm về thời đại học của đ/c Đ. Thực ra đ/c là du học sinh tại Bỉ. Tuy nhiên có một số điều sau đây mình chắc chắn đúng:
- Dù được đào tạo tại đâu thì bác ấy cũng là trí thức thực thụ. Không phải "nông dân đội lốt trí thức". Việc sinh ra trong một gia đình nông dân (như bác ấy và rất nhiều người khác) không có nghĩa là không có khả năng và không thể trở thành trí thực xịn. Thêm nữa là nông dân cũng không phải là điều đáng xấu hổ, là trí thức nhiều khi cũng chưa chắc đã đáng tự hào nên đừng chập hai khái niệm này làm một. Nó xúc phạm nhiều người lắm.
- Mình không phải là dlv và cũng không thừa thời gian để làm cái việc rỗi hơi đấy. Với lại cỡ bác Đ cũng chả cần các mẹ dlv ở đây ủng hộ thì bác ấy mới lên được vị trí như ngày hôm nay.
- Trong tranh luận nên tôn trọng người khác. Dù có trái quan điểm với mình cũng không nên vội vàng dùng từ ngữ, cách nói miệt thị. Tôn trọng người khác chính là tôn trọng mình đấy bạn a.

Tôi tin rằng Chẳng có ai .....