Nhờ Mod xóa giúp các bài sau vì liên quan tới thông tin cá nhân mình
http://www.webtretho.com/forum/f73/kinh-nghiem-phan-biet-cac-loai-hat-nhua-canxi-2183072/
http://www.webtretho.com/forum/f237/trang-quang-cao-nha-dat-o-cac-tinh-2157729/
http://www.webtretho.com/forum/f3395/can-mua-nha-khoang-2-5-ty-khu-vuc-gan-hoang-quoc-viet-hoac-cau-giay-1797439/
http://www.webtretho.com/forum/f54/can-mua-truyen-tieng-anh-cu-1796719/
http://www.webtretho.com/forum/f243/can-mua-nha-de-o-gan-hoang-quoc-viet-phung-chi-kien-1782444/
Cảm ơn nhiều

Nuskin vừa phải nộp 47 triệu đô (2016) vì bán đa cấp và quảng cáo bậy tại Trung Quốc:
https://www.naturalproductsinsider....eaches-47-million-agreement-to-settle-py.aspx
Đó cũng là lý do tại sao NUSKIN phải ghi rõ trên giấy tờ là" Các sản phẩm của Nu Skin không được FDA (Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ) chấp thuận

Chỉ có Việt Nam mới quảng cáo trên trời và bán với giá cắt cổ

- Nuskin là công ty đa cấp dạng như Amway, Thiên ngọc minh uy,…bán hàng thì ít mà lợi nhuận là do mở rộng mạng lưới đa cấp. Toàn dụ bạn bè, người thân, người nhà,….
- Các sản phẩm của Nu Skin không được FDA (Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ) hoặc bất kỳ cơ quan chính phủ nào khác chấp thuận
Nguồn:
https://www.forceforgood.org/content/dam/office/n_america/US/en/business_materials/distributor_materials_guidelines.pdf
Giáo sư Richard Miller của trường Đại học Michigan, người đứng đầu một nhóm đánh giá thuốc chống lão hóa và các chất bổ sung dinh dưỡng cho Viện nghiên cứu người cao tuổi quốc gia, nói: "Nếu ai đó nói với bạn rằng họ biết cơ chế lão hóa là gì, họ đang cố gắng đánh lừa bạn. Ông gọi những tuyên bố ageLOC của Nuskin là "khoa học viễn tưởng"
Nguồn: http://fortune.com/2012/10/26/nu-skin-and-the-short-sellers/
- Năm 1992, 5 tiểu bang đã cáo buộc Nuskin quảng cáo lừa đảo và khai khống thu nhập kiếm được từ các nhà phân phối.
- Xem tại:
https://www.deseretnews.com/article/202507/NU-SKIN-STILL-HAS-WRINKLES-TO-IRON-OUT-IN-CONNECTICUT.html?pg=all
- Năm 1994, sau cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) Hoa Kỳ, Nuskin đã phải thanh toán 1 triệu đô la và ký một bản tuyên bố ưng thuận cấm nó đưa ra các tuyên bố lừa đảo hoặc không xác đáng về sản phẩm của mình.
- 1997, công ty đã trả thêm 1,5 triệu đô la cho FTC để giải quyết các cáo buộc liên tục về các khiếu nại quảng cáo không có căn cứ.
Xem tại:
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/1997/08/nu-skin-pay-15-million-penalty-resolve-ftc-charges-over-fat-loss
- Năm 2012. Nu Skin đã buộc phơi bày thu nhập của các nhà phân phối : 89% không có thu nhập thậm chí lỗ khi tham gia công ty này.
Xem tại báo Newyork times
https://www.nytimes.com/topic/company/nu-skin-enterprises-inc
- 2014, Trung Quốc đã phạt NU Skin Enterprises, Inc. hơn $ 500,000 cho việc bán sản phẩm bất hợp pháp và gây nhầm lẫn người tiêu dùng địa phương.- Nguồn Reuters
http://www.reuters.com/article/us-nuskin-china-fine/china-fines-nu-skin-eyes-tighter-direct-sales-control-idUSBREA2N0FS20140324
- Ngoài ra còn rất nhiều các bằng chứng khác về công ty đa cấp này, các bác copy và google dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt giúp em. Sản phẩm nào buôn 1 lãi mấy lần thì chỉ có lừa thôi.
http://www.scamsites.com/review/nu-skin/
https://onemorecupof-coffee.com/is-nu-skin-a-real-opportunity-or-another-waste-of-time/
#Nuskin #NuskinVietnam #sanphamNuskin #Nuskinluadao

- Nuskin là công ty đa cấp dạng như Amway, Thiên ngọc minh uy,…bán hàng thì ít mà lợi nhuận là do mở rộng mạng lưới đa cấp. Toàn dụ bạn bè, người thân, người nhà,….
- Các sản phẩm của Nu Skin không được FDA (Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ) hoặc bất kỳ cơ quan chính phủ nào khác chấp thuận
Nguồn:
https://www.forceforgood.org/content/dam/office/n_america/US/en/business_materials/distributor_materials_guidelines.pdf
Giáo sư Richard Miller của trường Đại học Michigan, người đứng đầu một nhóm đánh giá thuốc chống lão hóa và các chất bổ sung dinh dưỡng cho Viện nghiên cứu người cao tuổi quốc gia, nói: "Nếu ai đó nói với bạn rằng họ biết cơ chế lão hóa là gì, họ đang cố gắng đánh lừa bạn. Ông gọi những tuyên bố ageLOC của Nuskin là "khoa học viễn tưởng"
Nguồn: http://fortune.com/2012/10/26/nu-skin-and-the-short-sellers/
- Năm 1992, 5 tiểu bang đã cáo buộc Nuskin quảng cáo lừa đảo và khai khống thu nhập kiếm được từ các nhà phân phối.
- Xem tại:
https://www.deseretnews.com/article/202507/NU-SKIN-STILL-HAS-WRINKLES-TO-IRON-OUT-IN-CONNECTICUT.html?pg=all
- Năm 1994, sau cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) Hoa Kỳ, Nuskin đã phải thanh toán 1 triệu đô la và ký một bản tuyên bố ưng thuận cấm nó đưa ra các tuyên bố lừa đảo hoặc không xác đáng về sản phẩm của mình.
- 1997, công ty đã trả thêm 1,5 triệu đô la cho FTC để giải quyết các cáo buộc liên tục về các khiếu nại quảng cáo không có căn cứ.
Xem tại:
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/1997/08/nu-skin-pay-15-million-penalty-resolve-ftc-charges-over-fat-loss
- Năm 2012. Nu Skin đã buộc phơi bày thu nhập của các nhà phân phối : 89% không có thu nhập thậm chí lỗ khi tham gia công ty này.
Xem tại báo Newyork times
https://www.nytimes.com/topic/company/nu-skin-enterprises-inc
- 2014, Trung Quốc đã phạt NU Skin Enterprises, Inc. hơn $ 500,000 cho việc bán sản phẩm bất hợp pháp và gây nhầm lẫn người tiêu dùng địa phương.- Nguồn Reuters
http://www.reuters.com/article/us-nuskin-china-fine/china-fines-nu-skin-eyes-tighter-direct-sales-control-idUSBREA2N0FS20140324
- Ngoài ra còn rất nhiều các bằng chứng khác về công ty đa cấp này, các bác copy và google dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt giúp em. Sản phẩm nào buôn 1 lãi mấy lần thì chỉ có lừa thôi.
http://www.scamsites.com/review/nu-skin/
https://onemorecupof-coffee.com/is-nu-skin-a-real-opportunity-or-another-waste-of-time/
#Nuskin #NuskinVietnam #sanphamNuskin #Nuskinluadao

- Nuskin là công ty đa cấp dạng như Amway, Thiên ngọc minh uy,…bán hàng thì ít mà lợi nhuận là do mở rộng mạng lưới đa cấp. Toàn dụ bạn bè, người thân, người nhà,….
- Các sản phẩm của Nu Skin không được FDA (Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ) hoặc bất kỳ cơ quan chính phủ nào khác chấp thuận
Nguồn:
https://www.forceforgood.org/content/dam/office/n_america/US/en/business_materials/distributor_materials_guidelines.pdf
Giáo sư Richard Miller của trường Đại học Michigan, người đứng đầu một nhóm đánh giá thuốc chống lão hóa và các chất bổ sung dinh dưỡng cho Viện nghiên cứu người cao tuổi quốc gia, nói: "Nếu ai đó nói với bạn rằng họ biết cơ chế lão hóa là gì, họ đang cố gắng đánh lừa bạn. Ông gọi những tuyên bố ageLOC của Nuskin là "khoa học viễn tưởng"
Nguồn: http://fortune.com/2012/10/26/nu-skin-and-the-short-sellers/
- Năm 1992, 5 tiểu bang đã cáo buộc Nuskin quảng cáo lừa đảo và khai khống thu nhập kiếm được từ các nhà phân phối.
- Xem tại:
https://www.deseretnews.com/article/202507/NU-SKIN-STILL-HAS-WRINKLES-TO-IRON-OUT-IN-CONNECTICUT.html?pg=all
- Năm 1994, sau cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) Hoa Kỳ, Nuskin đã phải thanh toán 1 triệu đô la và ký một bản tuyên bố ưng thuận cấm nó đưa ra các tuyên bố lừa đảo hoặc không xác đáng về sản phẩm của mình.
- 1997, công ty đã trả thêm 1,5 triệu đô la cho FTC để giải quyết các cáo buộc liên tục về các khiếu nại quảng cáo không có căn cứ.
Xem tại:
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/1997/08/nu-skin-pay-15-million-penalty-resolve-ftc-charges-over-fat-loss
- Năm 2012. Nu Skin đã buộc phơi bày thu nhập của các nhà phân phối : 89% không có thu nhập thậm chí lỗ khi tham gia công ty này.
Xem tại báo Newyork times
https://www.nytimes.com/topic/company/nu-skin-enterprises-inc
- 2014, Trung Quốc đã phạt NU Skin Enterprises, Inc. hơn $ 500,000 cho việc bán sản phẩm bất hợp pháp và gây nhầm lẫn người tiêu dùng địa phương.- Nguồn Reuters
http://www.reuters.com/article/us-nuskin-china-fine/china-fines-nu-skin-eyes-tighter-direct-sales-control-idUSBREA2N0FS20140324
- Ngoài ra còn rất nhiều các bằng chứng khác về công ty đa cấp này, các bác copy và google dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt giúp em. Sản phẩm nào buôn 1 lãi mấy lần thì chỉ có lừa thôi.
http://www.scamsites.com/review/nu-skin/
https://onemorecupof-coffee.com/is-nu-skin-a-real-opportunity-or-another-waste-of-time/
#Nuskin #NuskinVietnam #sanphamNuskin #Nuskinluadao

Cách đây mấy năm, mình biết đến giáo trình của Harcourt (một trong những nhà xuất bản sách nổi tiếng ở Mỹ) và rất thích nhưng giá đắt quá, lại không có đủ bộ.
Giáo trình này bao bồm cả reading, speaking, science, social studies, language art… .
Nội dung rất dễ hiểu, gần gũi với cuộc sống, đặc biệt hữu ích cho các bạn tự học. Rất nhiều trường phổ thông ở Mỹ sử dụng giáo trình này
Con gái mình thích nhất giáo trình Harcourt. Các con không nhất thiết phải theo 1 giáo trình cố định mà có thể tham khảo vài giáo trình để học xen kẽ.
Bé thứ 2 nhà mình lười học tiếng anh, chỉ thích lego, con bảo sau này lớn đi bán Lego là được rồi .
Mình phải treo giải thưởng nếu học xong 1 grade sẽ được mua 1 bộ lego nhỏ, kiểu bán bia kèm lạc. Tiện thể thay cho quà Noel đỡ phí https://www.facebook.com/haypley/?fref=ts
Các mẹ có thể down toàn bộ sách Grade K+1+2 theo đường link ở dưới, in ra nếu không muốn hại mắt.
Grade K: https://drive.google.com/…/fo…/0BwFOPSi4UmtBS0gzcnlEeTRKaDQ…
Grade 1: https://drive.google.com/…/0BwFOPSi4UmtBU1VDVkgzaVNhb…/view…
Grade 2: https://drive.google.com/…/0BwFOPSi4UmtBN1pkQ2pZSGoxS…/view…
Học speaking thì mở bằng bằng acrobat reader rồi nhấn vào nút loa để nghe

NẾU KHÔNG DU HỌC, CÓ THỂ HỌC ĐẠI HỌC QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM
Du học mở rộng cánh cửa để giao lưu văn hóa toàn cầu, trải nhiệm sống trong một nền văn hóa khác văn hóa mẹ đẻ, tìm cơ hội làm việc và định cư ở nước ngoài…
Nhưng nếu bạn chọn làm việc ở Việt Nam, bạn có thể không cần du học vẫn có thể học các đại học quốc tế ở Việt Nam, bằng tiếng Anh. Còn từ Việt Nam đi du lịch toàn cầu thì không ai ngăn cản cả.
Hiện nay có một số các lựa chọn học bằng tiếng Anh cho học sinh tốt nghiệp trường quốc tế ở Việt Nam mà không muốn đi du học, với tổng chi phí từ 150 triệu – 800 triệu cho toàn bộ 3-4 năm đại học, hoặc 100 – 200 triệu cho 1-2 năm thạc sỹ, học bằng tiếng Anh với giảng viên nước ngoài.
Đại học Anh: British University Vietnam (http://www.buv.edu.vn/)
Đại học Mỹ: Fulbright (www.fuv.edu.vn), American University Vietnam (www.auv.edu.vn)
Đại học Úc: RMIT (www.rmit.edu.vn)
Đại học Pháp: Trung tâm đại học Pháp tại TP. HCM và Hà Nội (www.pufhcm.edu.vn), Đại học Việt – Pháp/Đại học khoa hoc & công nghệ Hà Nội (www.usth.edu.vn)
Đại học Đức: Đại học Việt – Đức (www.vgu.edu.vn)
Đại học Nhật: Đại học Việt – Nhật (http://vju.vnu.edu.vn/)
Đại học Việt Nam: Đại học quốc tế, thuộc Đại học quốc gia TP. HCM (www.hcmiu.edu.vn)
Các chương trình đào tạo liên kết: http://vied.vn/vi/giao-duc-quoc-te/cac-chuong-trinh-lien-ket-dao-tao.html

Anh có thể cho vài nhận xét về ưu điểm, nhược điểm và chất lượng của mấy đại học trên ạ?
Cảm ơn anh

CÁI GIÁ CỦA HỌC BỔNG
Một trong những cái “ách khổ sai” mà cha mẹ thường hay đeo lên vai con cái là cái học bổng toàn phần du học nước ngoài. Đằng sau cái học bổng đó là cái gì, học bổng có phải là mục tiêu tích cực hay tiêu cực với học sinh phổ thông, Cá Heo góp vài lời cho cuộc tranh luận này. Hoan nghênh mọi ý kiến, dù ủng hộ hay không ủng hộ:
1. Mọi tấm huy chương đều có mặt trái. Xã hội chỉ thích nhìn vào cái mặt phải sáng lấp lánh. Nhưng cha mẹ có trách nhiệm phải nhìn cả hai mặt của một tấm huy chương, vì người được đưa vào cuộc đua để lấy huy chương đó là trẻ em, là người chưa thành niên, bị phụ thuộc hoàn toàn vào người lớn, và ý chí, nguyện vọng cũng phụ thuộc luôn. Chúng có là thiên nga dang rộng đôi cánh hạnh phúc hay chỉ là con gà được cho uống rượu kích thích để đá theo ý đồ người chủ gà, chúng ta cần xem lại.
2. Học bổng không phải từ trên trời rơi xuống: Học bổng lấy ra từ ngân sách của các quốc gia. Nhận học bổng là nhận một món nợ, một trách nhiệm, do vậy không thể tùy tiện. Kể cả những học bổng không ràng buộc bất cứ điều kiện gì, người nhận vẫn bị ràng buộc về mặt tinh thần. Họ không thể có được cái tự do và vị thế của một học sinh tự trả tiền học phí của mình. Làm đơn xin và phỏng vấn học bổng là một chặng đường gay go. Mỗi chương trình học bổng đều có những tiêu chí và tính toán riêng. Không phải chương trình học bổng nào cũng vô thiên vị và vì người học. Do vậy, phấn đấu chỉ để lấy được một cái học bổng trong nhiều trường hợp thực sự không đáng.
3. “Xin” học bổng dễ tạo tâm lý ỷ lại. Nhiều học sinh VN vui sướng với việc xin học bổng từ cử nhân tới tiến sỹ, rồi chẳng có cống hiến gì ngược trở lại cho cộng đồng. Một giáo sư phỏng vấn một chương trình học bổng danh tiếng tại VN than phiền nhiều hồ sơ học bổng chỉ là những câu chuyện giả tạo, make up, rằng sau khi học về em sẽ…, em sẽ…., em sẽ… rồi sau khi học xong thì “em lo thân em”, việc phụng sự tính sau. Đó cũng là khởi đầu cho những tranh cãi khi Đà Nẵng phải kiện học viên theo đề án học bổng nhà nước để đòi lại tiền. Ứng viên nhận học bổng của nước ngoài trước khi đi thì hứa nhiều về việc sẽ phụng sự cho khu vực công, phi lợi nhuận, sau khi về nước cũng miệt mài đầu quân cho các tập đoàn tư bản, luận văn với cam kết cũng coi như chuyện hồi trẻ con… Nếu chúng ta chỉ dạy trẻ em đi xin, dù là xin viện trợ hay xin học bổng, thì tâm thế của đứa trẻ mãi mãi như thế, chúng sẽ luôn tìm cách xin khi có cơ hội tiếp. Chúng sẽ luôn hiểu rẳng ở đâu đó có một cái mỏ, và mình phải đào bới, nhặt nhạnh, chứ chúng khó có được ý thức tự chủ rằng, học bổng chỉ là một trong rất nhiều loại nguồn lực mà chúng cần tận dụng để đạt được mục tiêu của mình. Một cộng đồng không cổ vũ nhau tự làm việc để đạt được sự phồn thịnh, mà rủ nhau đi xin, sẽ không bao giờ có tương lai tốt đẹp.
4. Học bổng tạo ra áp lực cho học sinh. Có một mục tiêu cao đẹp để hướng tới là điều vô cùng tuyệt vời. Nhưng học bổng chỉ có ý nghĩa khi nó là phần thưởng cho những nỗ lực, chứ nó không nên là mục tiêu của học tập, là cái khuôn mà học sinh phải gò mình vào cho vừa để nhận được học bổng, để làm vui lòng cha mẹ, rạng rỡ cho nhà trường. Việc “săn” học bổng từ nhỏ là một mục tiêu vô lý với trẻ em. Việc cha mẹ trao “chỉ tiêu học bổng” cho con là một việc làm thiếu trách nhiệm của người nuôi dưỡng, dù nó núp bóng dưới những mỹ từ gì. Học bổng chỉ lành mạnh khi nó là mục tiêu tự con đặt ra cho mình ở cấp trung học, rằng con muốn trở thành con người thế nào, muốn làm nghề gì, do vậy phải học ngành gì, học ở trường nào, chuẩn bị tài chính ra sao cho kế hoạch đó, và học bổng giúp gì cho kết hoạch này.
5. Học bổng có thể là chuyện được mất. Học bổng nào cũng có tiêu chí và điều kiện. Có khi nhạn một học bổng mà phải chấp nhận học những ngành mà mình không thích, học những cái mà mình sẽ không dùng. Qua rồi cái thời giành nhau một suất học bổng để người đi – kẻ ở số phận khác nhau coi như đã định đoạt. Cũng qua rồi cái thời nhận học bổng để được đi nước ngoài, hoặc tìm kiếm một tấm bằng nước ngoài. Cơ hội học tập trong thế giới toàn cầu hóa là vô cùng rộng mở. Ví dụ, nếu bạn muốn học MBA miễn phí, thì đây, học tại University of People (http://go.uopeople.edu/apply_online_for_college.html?utm_content=37259429029&gclid=CjwKEAjwg6W6BRDn6v__7vzN9QkSJAC9l9C3FsfGGv9TgMmwoRkbZoVY7balMnY1kKAEcPvIfe4u9hoCHLbw_wcB), cũng là một trường được Chính phủ Mỹ kiểm định và công nhận chất lượng.
Bạn có dám cởi trói cho con cái khỏi cái “ách” học bổng ngay từ mầm non, tiểu học hay không? Tùy bạn!

Cảm ơn anh rất nhiều