Nói chung là tui chẳng ưa gì con chip nhưng mà chỉ cần có người nào đó vô nói bạn Thịnh là thế nào cũng bị gán ghép là Chip's fan, não rỗng =)) phần tử gây hại....nhận tiền của Chip's .... thế mới hay
Nhân tiện nói thêm, các mẹ có thể đấu tranh yêu cầu nhà xuất bản thu hồi lại cuốn sách các mẹ đã mua và trả tiền lại cho các mẹ về cuốn sách của em Huyền Chip, mình không phản đối việc đó.Mình sẽ phản đối đến cùng việc yêu cầu Cục Xuất bản cấm xuất bản sách của Huyền Chip. Bởi vì việc đó ảnh hưởng đến những người muốn đọc sách của em ấy, cho dù họ biết rằng trong sách có những chi tiết phóng đại.Các mẹ phân biệt rõ quyền được trả lại sách của những người đã đọc nhưng không thích với chuyện cấm xuất bản là hai chuyện rất khác nhau.
Khi Trần Ngọc Thịnh, một học giả Fulbright, đề nghị cấm một cuốn sách đồng nghĩa với việc học giả Thịnh cho rằng học giả thông minh hơn người khác trong việc chọn lựa đọc cuốn sách đó. Với đề nghị đó, học giả cũng cho rằng mình thông minh hơn những người không chọn lựa đọc cuốn sách đó, bởi vì nếu đã cấm xuất bản thì đồng nghĩa với việc tước đi quyền được từ chối mua sách. Bạn có nghĩ rằng học giả Thịnh thông minh hơn bạn để lựa chọn đọc hay không đọc sách của Huyền Chip giúp bạn không?
Đây em xin được quote một đoạn rất hay của chú (hay cô) Hiếu Minh này nọ để các chị đọc ạ. Em thì mới được sanh ra trước những năm nước nhà đổi mới, nên xin được lễ phép một tí với bề trên. Tự nhiên em nhớ lại những người già rất già hay nói, ngày xưa chúng tao cực khổ thế này thế nọ, bằng tuổi chúng bây tao đã thế này thế nọ, đặc biệt câu này thường hay được nói khi họ thấy lũ trẻ, sống ở thời đại tiến bộ, văn minh, mà lại tồ tịt ngu ngốc. Chứ em chả thấy có bậc lão thành đáng kính nào lại nói, bằng tuổi chúng bây tao đã ngu thế này thế nọ, chúng bây phải ngu như chúng tao thì mới hiểu chúng tao nghĩ gì, thôi cứ ngu một chút chẳng chết đâu, chúng tao ngu thế mà còn sống phây phây đây này.Ai mà phát biểu được như thế này, quả thực là lão thành không đáng kính ạ.
Mình k có cảm tình với cái bạn Phun bờ rai tơ này, nếu đã muốn tranh luận hay gì gì mà lên báo thì phải đọc cả cuốn sách thứ hai nữa chứ ai lại nghe hơi nồi chõ rồi lấy thành lập luận của mình, một người học hành, nghiên cứu như thế k ổn tí nào.
Mẹ ơi, mình nói mẹ nghe nè. Mình thì tin rằng bạn Huyền cũng chỉ định kể về cuộc hành trình của mình thôi, nhưng với một chút phiêu lưu và lãng mạn tuổi trẻ khiến em ấy hư cấu thêm nhưng vì chưa có kinh nghiệm nên có hơi quá .Khi ra mắt cuốn đầu rồi vấp phải sự phản đối thì em ấy mới hiểu vấn đề, có thể cũng định sửa sai nhưng vì hợp đồng đã ký với nhà xuất bản và bên tài trợ nên đành chịu. Thêm nữa đúng là có nhiều ý kiến chất vấn em ấy chính xác và công tâm nhưng cũng nhiều sự sỉ vả, lăng mạ quá đáng, và với bản tính hiếu thắng tuổi trẻ nên em đã không đủ bình tĩnh.Ở buổi họp báo đầu tiên có một anh rất đẹp trai mà lại đi gài bạn ấy thế, thử hỏi là con gái ai không ấm ức, trước khi là các bà mẹ thì chúng ta cũng là con gái nên mình hiểu.Mẹ à, Ở độ tuổi của Huyền mà dám nghĩ dám làm như vậy cũng không nhiều đâu, kể cả là có tài trợ, thêm nữa cái ý tưởng viết lại hành trình và bán sách cũng rất mới dù phượt thủ thì nhiều.Đúng là Huyền có những cái chưa tuân thủ quy định sở tại nhưng không gây mất an ninh trật tự, không buôn lậu, lừa đảo, khủng bố, hay có ý định cư trú bất hợp pháp lâu dài. Không quốc gia nào ngăn chặn được hết những người muốn đi du lịch vào đất nước họ bằng nhiều cách, nên quan trọng nằm ở mục đích, nếu chỉ là tạo một cảm xúc liều lĩnh ghi dấu một thời tuổi trẻ sẽ không bao giờ trở lại thì tha thứ được mà.Cũng như những bộ phim Mỹ kể cả phim hoạt hình, chúng ta vẫn thấy nhân vật chính có những láu cá từa tựa như thế. Hãy mở lòng như nó vốn thuộc một phần của nhất quỷ nhì ma đi.Khi nào mẹ nghe được hay đọc được người nước ngoài chê người Việt chúng ta vì Huyền thì mẹ hãy khẳng định Huyền làm xấu mặt dân ta.Có sách tiếng Anh rồi mà.Vẫn mong các mẹ hãy rộng lượng đúng như bản chất của người phụ nữ Việt các mẹ nhé.
Xem dùm em với ạ
Ở đây chúng tôi đang bàn luận về chuyện HC , bạn nhảy vào đây nói anh Thịnh làm cái quái gì ?
Bây giờ tôi muốn đọc "Đại Gia" Tôi muốn xem "Bụi đời chợ lớn" . Mẹ nó lên cục kiện hộ tôi cái, lấy cái quyền của người muốn đọc ra mà kiện. Trong khi cuốn Đại Gia như tôi may mắn được xem qua thì chẳng có gì đáng để cấm cả.
Bạn đừng có lôi cái gọi là Fulbright ra để mà đính kèm.
Thế bạn có nghĩ tại sao người ta có quyền cấm "Đại Gia " hay "Bụi Đời Chợ Lớn". Bạn cũng đừng lôi cái gọi là tự do ở đâu đó ra đây. Đây là VN không phải là Mỹ. Muốn tự do thì qua Mỹ mà sống nhé. cái gì cũng có pháp luật cả.
Mình hi vọng có thể viết bài phản bác các tư tưởng đó nhưng đến giờ vẫn chưa nhận được hồi âm :))
Thứ nhất Chip 23 tuổi rồi, gọi là cô bé chắc chỉ có ba mẹ thôi. Nếy may mắn thì cũng đã có mặt con, cũng làm mẹ rồi chứ trẻ quái gì nữa đâu mà thương với chả tiếc.
Các tác giả viết ra đấy chẳng phải họ cũng bị người đời gọi là lên án thì hơi quá nhưng vẫn bị một số lực lượng thù địch lấy ra để xỏ xiên sao ? Xét về lợi ích, lúc đó nó có lợi ích nhất định với đất nước . Còn vụ LVT chẳng phải người dựng lên đã thừa nhận rồi sao ? Thà bây giờ thái độ cô ấy ôn tồn một tí, ngoan một tí, thì chẳng có cả trăm ngàn con tim sẵn sàng tha thứ cho chứ việc gì phải ném đá em ấy. Mình vẫn câu nói cũ, cả xã hội làm sai không có nghĩa là việc đấy đúng.
Giả sử mẹ nó ăn một món ăn giở rồi , mẹ nó có muốn ăn lần thứ hai không ? Bây giờ cũng một món ăn đó, cùng một người nấu. Người nấu phải chứng minh cho người ăn thấy được rằng món ăn của mình là đáng để ăn chứ không phải là người ăn phải tự mình nếm lại cục s**t mà mình đã lỡ nếm trước đó
Lâu giờ mình chỉ quan tâm theo kiểu đứng ngoài xem xét nhưng thấy mẹ này cmt mình lại log in vào để nói. OK chẳng có ai muốn dồn một con bé 23 tuổi vào chân tường làm gì, nhất là khi cô ta chẳng liên quan gì đến mình và kinh tế nhà mình. Nhưng đứng trên lập trường của một đôc giả, một người yêu sách, bạn có thể chấp nhận thái độ của cô ấy đối với một độc giả theo cái cách đó được không. Chị ta có rất nhiều cách để phản đối người muốn xem VISA nhưng cái cách chị ấy đối xử với bạn độc giả đó là gì ? Là đấm vào mặt anh ta theo cái cách chợ búa nhất có thể "Tôi không việc gì phải cho anh xem" Nếu gọi người nói với độc giả như thế là nhà văn há chẳng phải xúc phạm những nhà văn khác sao.
- Có một điều mà VN chúng ta vẫn luôn được gọi là bầy đàn. Con cừu 1 thấy đám cỏ nhưng không ăn , con cừu 2 thấy con cừu 1 không ăn nên cũng không dám ăn... cứ như thế... chẳng con nào dám ăn cả. Đó gọi là hiệu ứng dây chuyền. Trong trường hợp này như mình đã bôi đậm, cho dù cả thế giới có phạm lỗi không có nghĩa là bạn được quyền phạm lỗi.
- Cuối cùng mình muốn nói là sự việc thành ra thế này tất cả là do người viết tự chuốc lấy. Ngay đến thời điểm này cô ấy vẫn khăng khăng đó là sự thật. Và nếu đúng như vậy, các bạn cần gì phải bênh vực, tự cô ấy sẽ chịu trách nhiệm cho việc mình làm. 23 tuổi rồi ? Đâu cần phải có người suốt ngày bảo kê nữa.