images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Máy bay Malaysia rơi ở Ukraine, 298 người thiệt...
Xác quân chính phủ của U:
(Cấm phụ nữ có thai và trẻ em dưới 18 tuổi)
https://www.youtube.com/watch?v=F95YWZJuXzg
06:30 CH 23/07/2014
Máy bay Malaysia rơi ở Ukraine, 298 người thiệt...
Bài này em copy bên otofun, thật tiếc là tất cả các báo VN đều nhanh nhảu đăng lại về tình trạng hôi của.

Chắc mọi người đều nhớ những hình ảnh mang tính chất bôi nhọ khi báo chí Tây Âu chụp một cái ảnh dân quân cầm con gấu bông của trẻ em hay một người dân quân cầm một cái nhẫn cưới chứ? Sau đó báo chí ầm mĩ lên là dân quân vô nhân tính nọ kia??? Thực tế hoàn toàn khác, đó chỉ là một hình ảnh trong những đoạn video dài được bọn nó cắt ra để xào nấu một cách bỉ ổi:


1 - Thực tế của anh anh dân quân cầm con gấu bông là khi anh dẫn những phóng viên đi xung quanh hiện trường, anh đã nhặt con gấu lên và nói nôm na là PV thấy chúng nó đã bắn vào ai chưa? Lũ khốn nạn...và sau đó anh đã đặt con gấu lại đúng vị trí cũ, bỏ mũ và cầu Chúa ban phước cho những người đã chết! Thế mà bọn báo có thể đưa lên thành dân quân cướp bóc, hôi của, còn cái sự khốn nạn nào hơn?


https://www.youtube.com/watch?v=OGvF8GLVKp4

2 - Người lính già kiểm tra hiện vật, trong đó có một cái nhẫn cưới, báo chí phương Tây cũng cắt ra và gán cho ông tội ăn cắp, là đốn mạt nhưng thực tế sau khi kiểm tra xong, ông đặt lại cẩn thận vào hộp, cho vào túi và cất chugn với những hành trang khác được cất cẩn thận trong xe tải chờ chuyển đi cho các nhà điều tra

.

https://www.youtube.com/watch?v=Ilt8DLuu5Og

Người đưa 2 video này lên mạng có nói là những người lính này không phải là lũ côn đồ, lũ côn đồ và bọn khốn nạn là những đứa đã xem cả 2 video này và đã chọn ra 1,2 hình ảnh, dùng sự kiện đau thương này để làm lợi cho một số mục đích của mình. Đấy mới là lũ bẩn thỉu, ghê tởm !

01:23 CH 22/07/2014
Máy bay Malaysia rơi ở Ukraine, 298 người thiệt...
Thao một số "chuyên gia quân sự của Đức" (em đóng ngoặc kép vì không biết các chuyên gia này xịn đến đâu) thì máy bay Mã lai bị đạn P60 (không đối không) táng trước, sau đó lại bị thêm quả tên lửa đất đối không táng.
Ảnh vết đạn P60 trên cánh máy bay:

Nguồn đây:
http://friedensblick.de/12462/abschuss-mh17-spuren-deuten-auf-kugelhagel-von-jagdflugzeug-hin/
10:05 SA 22/07/2014
Không được phong tặng Bà mẹ VN anh hùng vì tái...
Nói chúng mọi người chỉ đọc lướt qua rồi cãi cho lấy được.
Tôi không tranh luận gì về việc người phụ nữ tái giá có được trao danh hiệu "Người mẹ Việt Nam anh hùng" hay không.
Cái tôi tranh luận ở đây là việc một bạn nào đánh đồng chuyện này với chuyện một người vợ không được hưởng chế độ tiền tuất của chồng liệt sỹ vì tái giá.
Theo tôi, chuyện một người tái giá không được nhận tiền tuất khi đã có người khác thờ cúng liệt sỹ (con cái, bố mẹ, anh chị em của liệt sỹ) là hoàn toàn đúng luât và đúng cả về tình.
03:12 CH 21/07/2014
Không được phong tặng Bà mẹ VN anh hùng vì tái...
Chỗ nào người ta bảo tái giá rồi không thờ cúng nữa??? Nhảm nhí!

Nói chung nói chuyện với loại nhảm nhí này phải đưa ra ví dụ cụ thể, may ra nhảm nhí mới hiểu được.
Bố nhảm nhí chết, mẹ nhảm nhí đi lấy chồng khác thì nhảm nhỉ, anh em nhảm nhỉ, ông bà nội nhảm nhỉ có cho phép mẹ nhảm nhỉ mang bàn thờ bố nhảm nhỉ về nhà chồng mới không?
03:42 CH 20/07/2014
Không được phong tặng Bà mẹ VN anh hùng vì tái...
Đợt đi công tác Cà Mau, mình cũng gặp một má có chồng là liệt sĩ, nhưng má ko đc hưởng cácchế độ hỗ trợ vì " họ bảo do đã tái giá".

Bạn phải phân biệt rõ ràng, các chế độ của liệt sỹ giành cho người thờ cúng liệt sỹ đấy. Nếu má này tái giá, mà có người khác thờ cũng lệt sỹ như con, anh, chị em liệt sỹ... thờ cúng thì chuyện má này không được hưởng chế độ là đúng rồi.
02:24 CH 20/07/2014
Bầu Kiên nằm tù: Biệt thự lạnh lẽo, siêu xe phủ...
Cái thằng NguoiiHanoi2013 mở mồm ra là "thằng" nọ "thằng" kia đủ biết phông văn hóa của thằng NguoiiHanoi2013 rồi.
03:47 CH 26/05/2014
Bầu Kiên nằm tù: Biệt thự lạnh lẽo, siêu xe phủ...
Theo ông Kiên nói thì tiền từ ACB chuyển sang Vietinbank không phải là chuyển tiền mặt mà là chuyển qua kênh Internet Banking liên ngân hàng.
Nếu đúng như vậy thì Vietinbank khó chối được trách nhiệm.
05:39 CH 25/05/2014
Bầu Kiên nằm tù: Biệt thự lạnh lẽo, siêu xe phủ...
Mà chắc chỉ có ở VN mới có cái tội "lợi dụng kẻ hở của pháp luật" gì ấy, vì 1 nhà nước pháp quyền thì chỉ hành động dựa trên luật pháp, nếu hệ thống có vấn đề thì đó là trách nhiệm của cơ quan nhà nước, chứ k phải của người thực hiện hành vi (vì tại thời điểm thực hiện, hành vi này chưa bị cấm).

Thực tế không phải chỉ ở Việt Nam đâu, nước nào cũng thế. Khi bắt đầu phôi thai chủ nghĩa tư bản thì những ngườ có đầu óc giỏi hơn mọi người đều tìm cách lách luật để làm giàu cho họ. Trong số những người đấy không ít những người đi tù đâu (tất nhiên chỉ là số ít), còn những người thoát sẽ nhanh chóng trở thành những thương gia tên tuổi, trụ cột cho nền kinh tế quốc gia vì lúc ấy họ giàu rồi, họ quay về làm ăn chính đáng hoặc lách luật 1 cách tinh vi hơn. Lúc đấy chính quyền muốn bắt họ cũng phải suy nghĩ chán vì ném chuột thì sợ vỡ đồ.
06:26 CH 24/05/2014
Bầu Kiên nằm tù: Biệt thự lạnh lẽo, siêu xe phủ...
Phải thừa nhận ông Kiên là người có tài, nhưng như Bác Hồ nói: "Ngườ có tài mà không có đức thì...".
Ông Kiên và một số đại gia khác có ý tưởng và đã thực hiện việc lũng đoạn ngân hàng và hệ thống tài chính của đất nước. Vẫn biết rằng họ làm được là do luật Việt Nam có những bất cập, chính vì những bất cập trong luật nên khi đưa ra xử khó có thể thuyết phục được người dân nhưng việc bỏ tù ông Kiên là cần thiết (cũng hơi oan) nhưng để răn đe các đại gia khác và các nhóm quyền lực.
Nếu không thì họ, những người có cái đầu hơn người khác, sẽ dùng cái tài của mình vun vén cho tài sản của họ nhưng lại làm đổ vỡ cả 1 nền kinh tế.
Ví dụ nếu họ giỏi, họ nhìn ra những bất cập của luật thì nên lên tiếng để hoàn chỉnh luật chứ không phải lợi dụng những kẽ hở đấy để làm giàu cho mình nhưng lại thiệt hại cho nhiều người khác.
Nói về góc độ thượng tôn pháp luật thì đúng là xử ông Kiên khó thuyết phục thật, nhưng nước mình đang quá độ nên có thể thông cảm được.
Ông Kiên là người có tài nên dù ông ấy có bị xử chung thân đi nữa nhưng ông ấy vẫn có thể ra tù trong khoảng ngoài 10 năm nữa, ông ấy vẫn có thể làm lại từ đầu.
Lúc đấy báo chí lại có thể tung hê ông ấy.
Coi như ông ấy gánh hạn hộ mọi người vậy.
04:22 CH 24/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Tiến sĩ vật lý Dương Danh Huy sống tại Anh. Ông có nhiều năm nghiên cứu về tranh chấp biển Đông và hiện là thành viên Quỹ Nghiên cứu Biển Đông. Nhiều bài báo về chủ đề này của ông đã được đăng tải trong và ngoài nước.
PetroTimes đã có cuộc trao đổi với Tiến sĩ Dương Danh Huy về khả năng Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế.
Nguồn:
http://petrotimes.vn/news/vn/quoc-te/kien-trung-quoc-viet-nam-thang-chac.html
Trích:
PetroTimes: Ông đánh giá thế nào về hành động Trung Quốc ngang nhiên kéo giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, rồi còn chủ động dùng vũ lực với lực lượng của Việt Nam ra bảo vệ chủ quyền, dưới góc nhìn của một chuyên gia về luật biển quốc tế?
TS Dương Danh Huy: Về luật quốc tế, chúng ta cần tính đến 3 khía cạnh: quan điểm của Việt Nam, quan điểm của các chuyên gia quốc tế, và các tòa án hay trọng tài quốc tế có thẩm quyền để phân xử những vấn đề gì.
Theo quan điểm của Việt Nam, Hoàng Sa là của Việt Nam, đó là vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, và hành động của Trung Quốc vi phạm luật quốc tế vì đó là vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Các chuyên gia quốc tế thì có người ủng hộ quan điểm của Việt Nam, nhưng có người ủng hộ quan điểm của Trung Quốc.
Nếu chúng ta nghĩ đến việc ra tòa thì khía cạnh thứ ba rất quan trọng. Nếu chúng ta đúng về một vấn đề nào đó mà tòa không có thẩm quyền để phân xử thì họ cũng không thể tuyên bố rằng chúng ta đúng.
PetroTimes: Nếu Việt Nam kiện Trung Quốc thì đâu là sự giống và khác nhau trong hồ sơ kiện của ta với Philippines? Philippines đã chuẩn bị hồ sơ kiện Trung Quốc trong bao lâu và như thế nào?
TS Dương Danh Huy: Giống nhau ở chỗ trong cả hai trường hợp đều có đảo trong tình trạng tranh chấp chủ quyền cách bờ dưới 200 hải lý. Khác nhau ở nhiều điểm:
Đảo Phú Lâm lớn hơn đảo lớn nhất ở Trường Sa (đảo Ba Bình) và có ít khả năng hơn là trong tài sẽ cho đó là đảo đá theo UNCLOS 121, không có vùng đặc quyền kinh tế.
Khu vực Philippines kiện Trung Quốc không có chồng lấn với EEZ của Hải Nam. Địa điểm của Hải Dương-981 có chồng lấn EEZ với EEZ của đảo Hải Nam.
Hai điều trên có nghĩa Philippines có khả năng được trọng tài công nhận rằng một số địa điểm trong đơn kiện của họ là thuộc EEZ của Palawan hay Louzon, nhưng trọng tài không có thẩm quyền để công nhận rằng địa điểm của Hải Dương-981 là thuộc EEZ của Lý Sơn và đất liền Việt Nam. Trong trường hợp Hải Dương-981, trọng tài chỉ có thẩm quyền để công nhận đó nằm trong vùng chồng lấn EEZ.
Ngoài ra, khu vực Philippines kiện Trung Quốc có tranh chấp đa phương. Vấn đề Hải Dương-981 là tranh chấp song phương.
Sau việc tàu hải giám Trung Quốc dọa đâm tàu khảo sát dầu khí cho Philippines tại bãi Cỏ Rong khoảng đầu năm 2011, vào giữa năm đó, Philippines tuyên bố rằng sẽ kiện Trung Quốc. Đầu năm 2013 họ chính thức nộp tuyên bố khởi kiện. Và khoảng cuối tháng 3/2014 họ nộp hồ sơ kiện.
03:36 CH 22/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Quan điểm của Trung Quốc: Quần đảo Hoàng Sa là của Trung Quốc, không phải vùng đang tranh chấp còn quần đảo Trường Sa là vùng đang tranh chấp. Trung Quốc tôn trọng thỏa thuận với ASEAN là không khiêu khích trên vùng biển đang tranh chấp vì vậy họ tỏ ra "ngạc nhiên" khi Việt Nam phản đối việc họ đặt giàn khoan. Thậm chí họ tố cáo ngược Việt Nam phân lô ở vùng biển Trường Sa (vùng đang tranh chấp).
Quan điểm của Việt Nam: Cả Trường Sa và Hoàng Sa đều là của Việt Nam không thể chối cãi, không phải vùng đang tranh chấp.
Quan điểm của thế giới: Cả 2 quần đảo đều là vùng đang tranh chấp.
Nói về kiện, cả Việt Nam và Trung Quốc đều không muốn kiện phân chia quần đảo ra tòa vì nếu như thế thì thừa nhận nó là vùng đang tranh chấp.
Các ý kiến nêu ra nên kiện chỉ là kiện việc Trung Quốc đưa ra giàn khoan ra đó thôi, câu từ và lập luận khi kiện phải rất cẩn thận vì mình cũng không muốn công nhận Hoàng Sa là vùng đang tranh chấp. Như Phi kiện Trung Quốc cũng không hề kiện về tranh chấp ở bãi đá mà họ kiện việc Trung Quốc: "Diễn giải sai công ước 1982 về đường lưỡi bò".
Nhưng nếu kiện vụ giàn khoan thì theo tôi là tốn công tốn của. Cứ kệ nó ở đây, mình cứ phản đối mồm là được, các tàu thay nhau vè vè ra đấy 1 chút cho thế giới thấy là mình có phản đối. Chứ bọn Tàu ở đấy 1 thời gian là phải rút về thôi vì chỗ đấy làm gì có dầu, để đấy tốn kém lắm.
07:10 CH 21/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Nói chung tình hình rất căng thẳng. Theo nhận định của các cấp lãnh đạo thì có 1 thế lực đang muốn lợi dụng lòng yêu nước của nhân dân để kích động bạo loạn, đỉnh điểm sẽ là chiều tối ngày 18 và ngày 19, toàn thể các đơn vị công an, bộ đội đã được báo động đỏ.
Thực tế là sáng nay đã xuất hiện dấu hiệu ở Đồng Nai.
Vì vậy mọi người hãy thật sự tỉnh táo, không tham gia vào bất kỳ cuộc biểu tình nào dù là ôn hòa, tốt nhất là không ra khỏi nhà nếu không thật sự cần thiết. Hãy tin vào Đảng và Chính phủ Việt Nam.
05:50 CH 17/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Anh thích nói chuyện với cái gì của anh cho nó sướng mồm anh thì kệ anh. Còn trên quan điểm dân tộc tôi cứ gọi anh là Hán Gian. Anh thấy Tàu đúng, tôi thấy nó sai, tôi chả bảo anh về phe nó! Anh cãi thế nào? Mồm tôi thì ko dùng để yêu nước, tôi nghĩ nếu dân tộc Việt này ai cũng nghĩ như anh, thì VN sau nghìn năm Bắc thuộc đã là đất Tàu. Anh biết đọc, viết tiếng Việt chứ đâu phải người Việt.
Anh bảo tôi dốt khối người khen tôi giỏi.

Nói thẳng ra là bạn dốt thật vì có vấn đền về đọc hiểu.
Chưa bao giờ và không bao giờ tôi nói Trung Quốc đúng về vụ biển đảo.
Tôi chỉ vạch ra những điểm mạnh và điểm yếu của Việt Nam và Trung Quốc khi tranh chấp về chủ quyền biển đảo, cho các bạn hiểu đúng về Công ước Liên hiệp quốc năm 1982 thực chất là gì.
Chưa bao giờ tôi đưa quan điểm cá nhân của tôi ra đây cả, bây giờ tôi chính thức phát biểu quan điểm của tôi về lãnh hải.
Quan điểm của tôi là việc các nước (không chỉ Việt Nam và Trung Quốc) tranh nhau chủ quyền biển đảo không khác gì mấy bà bán rau bán cá cãi nhau ngoài chợ, ai cũng có phần đúng và phần sai. Mấy cái đảo ở ngoài biển kia từ xưa chưa có ai quan tâm, dân đánh cả tất cả các nước khi gặp bão thì tránh vào đấy tránh gió, tránh bão vì vậy rất khó chứng minh nước nào tuyên bố chủ quyền trước.
Bây giờ là thế kỷ 21, Biển Đông là một tuyến đường hàng hải quan trọng nên rất khó có xung đột vũ trang ở đây, chỉ ó va chạm lẻ tẻ vì vậy không quá quan trọng hóa vấn đề này. Đảng và Chính phủ Việt Nam đã rất sáng suốt khi bình thường hóa quân hệ với Trung Quốc, ký hiệp định biên giới đường bộ với Trung Quốc (dù hơi thiệt 1 tý) để ổn định làm ăn kinh tế. Vì vậy không nên vì những va chạm biển đảo mà làm mất sự hòa bình và ổn định trong khu vực. Người ta trọng người giàu hơn là trọng thằng hiếu chiến. Nhật Bản rất nhục nhã khi đầu hàng ở thế chiến 2, họ nhịn nhục đủ thứ nhưng giờ ai cũng phải ngước nhìn họ.
Còn nếu nhìn bằng mắt thường thì ai cũng thấy chia như nào là hợp lý vì vậy các nước trong khu vực mỗi bên nhường nhau 1 tý, chia sẻ tấm bánh mà cùng làm ăn. Những chỗ nào tranh chấp gay gắt quá thì bảo lưu chủ quyền nhưng thành lập công ty đa quốc gia cùng nhau khai thác.
Rồi bạn xem, không sớm thì muộn mọi việc sẽ như thế.
Hãy nhìn tấm bản đồ biển Đông, Trung Quốc đưa ra đường lưỡi bò là quá tham lam và chắc chắn không ai công nhận yêu sách của họ. Nhưng họ có lẽ cũng hiểu điều đấy nên chắc chắn là có thể thương lượng được cho hợp lý. Vấn đề là với quá nhiều người mang tư tưởng dân tộcchủ nghĩa và thiếu hiểu biết như các bạn thì Đảng và Nhà nước cũng khó làm việc.
01:47 CH 16/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Mấy DLV có "tố chất" thì vào xem để tuyên truyền và đối chất với mấy chú Tq này giúp nhé. Kaka.

https://www.youtube.com/watch?v=UoDbCES4Pvo#t=219

Hãy thử nghĩ số đông người Trung Quốc sẽ hỷ hả như nào khi xem chương trình này, còn người Việt Nam sẽ chửi ông này là hiếu chiến là đổi trắng thay đen.
Nhưng nếu ông này là người Việt Nam, nói là Việt Nam sẽ tát vỡ mặt Trung Quốc thì mọi người sẽ hỷ hả, ca tụng.
Vì loài người là như vậy, đặc biệt là người châu Á nói chung và người Việt Nam nói riêng luôn có tâm lý bầy đàn, luôn hùa vào đám đông, chỉ thích nghe lời nói lọt ta mình còn không bao giờ suy nghĩ đến người khác cũng như lập luận của người khác. Có thê nói gần như tự nhiên, ai cũng theo chủ nghĩa Dân tộc, nếu họ được nắm quyền thì sẽ rất gần chủ nghĩa phát xít.

Tôi hoàn toàn nhất trí với anh, Lý Thông cùng với những kẻ như bố của trẻ con với lý thuyết vùng biển này là vùng tranh chấp là bọn Hán gian. Chỉ có bọn Tàu mới muốn khẳng định đây là vùng biển tranh chấp còn người VN chúng tôi luôn khẳng định đó là vùng biển của VN.

Dạo này tôi về nói chuyện với đầu gối của tôi sướng hơn.
Nói thật, trước đây tôi được gọi là dư luận viên, ăn lương 3 triệu. Bây giờ tôi được gọi là Hán gian, là phản động. Khi gặp ý kiến trái chiều thì các bạn luôn chụp mũ người khác.
Yêu nước người ta phải xét đến làm được gì cho đất nước chứ không phải cứ yêu nước bằng mồm và bằng bàn phím là yêu nước.
Bác Hồ xếp giặc dốt trên giặc ngọa xâm quả là đúng.
12:36 CH 16/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Tình hình là một loạt người Trung Quốc ở khu công nghiệp Đông Xuyên đã tụ tập nhau di tản đến các khách sạn ở Vũng Tàu. Mấy xe ô tô ở ngoài, cử 1 người Việt Nam vào thuê phòng, thuê cả bảo vệ đứng cửa khách sạn. Khi thuê xong phòng tất cả ùa vào khách sạn, tay mỗi người lăm lăm một cái bộ đàm.
Không biết tối có dám đi ăn cơm không hay lại ăn cơm trong phòng.
Khổ thân mấy bạn.
11:14 SA 14/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Lại càng vớ vẩn. Việc tổng thổng Mỹ can thiệp với Singapore mà thực chất là xin không đánh đòn thể hiện trách nhiệm của người lãnh đạo với công dân của nước họ. Tại sao Singapore bé như vậy mà vẫn đánh đòn công dân Mỹ? Tại sao Việt Nam không học tổng thống Mỹ xin cho tầu cá mà lại bỏ qua???

Bạn đúng là nhiệt tình thành ra phá hoại.
Sao Việt Namphair xin cho tàu cá của mình? Mình nói đấy là lãnh hải của mình, tàu mình đi bị nó bắt mà lại xin nó tức là công nhận đấy là lãnh hải của nó à?
Đúng ra mình phải gây sức ép về mặt ngoại giao và kinh tế để nó thả người, nhưng mình làm không được.
Nói thẳng ra nó đòi tiền chuộc, mình to mồm nói không trả, bắt nó bồi thường nhưng thực ra mình toàn ngấm ngầm trả tiền chuộc qua kênh phi chính phủ đấy.
06:50 CH 12/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...

Trong vụ việc này, rõ ràng khu vực TQ đang khoan dầu tính từ đường bờ biển VN là thuộc thềm lục địa của VN - được các nước trong khu vực và thế giới công nhận, trong khi đường lưỡi bò mà TQ công bố chưa được quốc tế công nhận và vẫn còn đang tranh cãi, tranh chấp. Như vậy, cần tuân thủ điều đã được công nhận hay điều còn đang tranh cãi? TQ lôi Hoàng Sa và Trường Sa vào đó là đánh tráo khái niệm nhằm che đậy mục đích của họ.

Tôi đồng ý với bạn là đường lưỡi bò của Trung Quốc chưa được ai công nhận và tôi tin là sẽ chẳng ai công nhận trừ Campuchia là có khả năng.
Nhưng bạn nói cái chỗ đó là thềm lục địa Việt Nam được các nước trong khu vực và quốc tế công nhận thì đề nghị bạn dẫn chứng ra đây cái (tôi chưa nói đên 2 quần đảo đâu nhé, cũng có mỗi Việt Nam công nhận thôi).
Đừng cứ hơi tý là đòi ra tòa nhé, tôi đã nói rồi, nếu ra tòa mà mình nói là Trung Quốc đưa dàn khoan ra đấy là phi pháp thì khả năng thắng cũng không phải 100% đâu nhé, tầm 80% là giỏi.
Nhưng nếu đưa ra tòa mà nói đấy là thềm lục địa Việt Nam hay Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam thì tại thời điểm này (tôi nói thời điểm này không có nghĩa là tương lai cũng thế) thì khả năng thua cuộc của Việt Nam là rất lớn, khả năng còn lại không phải là thắng cuộc mà là tòa sẽ trả lại hồ sơ (nghĩa là Việt Nam không có cửa thắng nếu kiện ra tòa).
Việt Nam bây giờ chỉ hi vọng thế giới công nhận đó là vùng đang tranh chấp thôi chứ làm gì có hy vọng quốc tế công nhận đó là của Việt Nam.
06:45 CH 12/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Có vài bài tranh luận với tôi nhưng hôm nay tôi chán tranh luận đề tài chủ quyền của ai rồi, những ai biết lắng nghe thì ít nhất sẽ lắng đọng một chút gì trong đấy, sau này sẽ tự tìm hiểu để tích lũy thêm vốn kiến thức của mình và tăng thêm khả năng lý luận khi bảo vệ quan điểm chủ quyền 2 quần đảo là của Việt Nam. Riêng nick gì đó thì rất nhiệt tình nhưng quá ngây thơ nên thành phá hoại, tôi đã bỏ qua nick đấy luôn.
Hôm nay tôi lại muốn tranh luận về chiến tranh.
Vẫn biết nếu xảy ra va chạm quân sự, cả 2 bên đều sẽ thiệt thòi, sẽ có máu chảy, sẽ có hy sinh, sẽ có bà mẹ mất con, vợ mất chồng, con mất cha nhưng vẫn phải tính đến tình huống xấu nhất.
Ai cũng nói tiềm lực quân sự của Trung Quốc vượt xa Việt Nam, nếu xảy ra đụng độ thì Việt Nam nhiều khả năng thua. Nhưng tôi lại có quan điểm khác.
Trung Quốc được đánh giá tiềm lực quân sự mạnh hàng thứ 3 trên thế giới nhưng tôi nghĩ là do họ khoe khoang quá mà thôi. Khoe khoang sức mạnh đã ngấm vào máu, vào não của người Tàu rồi. Lịch sử hàng nghìn năm Trung Hoa khi có chiến tranh trong nước thì rất hoành tráng, nhưng đánh nhau với nước ngoài thì chủ yếu là thua.
Người ta nói thùng rỗng kêu to, tôi tin là nếu có va chạm quân sự trên quy mô nhỏ thì người Trung Quốc có thể chiếm ưu thế, nhưng nếu quy mô chiến tranh mở rộng 1 chút thì chưa chắc Trung Quốc ăn nổi Việt Nam, ít nhất cơ hội 45 - 55 (Việt Nam 45%)
Cái sợ nhất bây giờ là đối đầu về kinh tế thôi. Mình cứ nói Tàu thế nọ thế kia nhưng thực ra việc bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc những năm cuối thập niên 80 đã khôi phục lại nền kinh tế Việt Nam.
05:00 CH 12/05/2014
Phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan đến vùng biển...
Chẳng mua quote bài của các bạn làm gì, ai thắc mắc gì tự hiểu.
Thời Minh Thành Tổ, trong vòng gần 30 năm họ có 1 hạm đội do Trịnh Hòa chỉ huy. Hạm đội này đã đi thám hiểm khắp các biển không dưới 7 lần trong đó có châu Á, châu Phi và châu Mỹ. Bạn tự tìm hiểu đi.
Còn việc bạn gì hỏi tôi Trung Quốc có phi pháp hay không? Bạn nên hiểu tôi cũng như bạn không ai có đủ tư cách phán họ phi pháp hay không và dù có phán cũng chẳng có giá trị.
Cũng như bạn hỏi 1 người TRung Quốc đi, hầu như 1,4 tỷ người dân sẽ nói họ hợp pháp còn Việt Nam phi pháp. Lấy số đông ra thì thua chắc.
Vì vậy các bạn đừng phán như đúng rồi, cỡ các bạn chưa đủ tư cách để tiếp xúc những bằng chứng của mình cũng như của Trung Quốc đâu.
Tôi nói lần cuối cùng, Việt Nam không dám đưa chuyện lãnh hải ra tòa (ít nhất là thời điểm này) vì đưa ra bây giờ là thua chắc.
Thứ hai: Trung Quốc vẽ đường lưỡi bò, tham vọng của Việt Nam không kém đâu, chắc cũng phải lưỡi chó. Đừng có nói là thế giới công nhận rồi nhé, chỉ có duy nhất Việt Nam công nhận thôi.
Thứ ba: Cái này tôi nói sự thật nhưng chắc chắn chẳng ai tin, chỉ có những con cừu ngây thơ như các bạn mới tin toàn bộ Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam thôi. Còn với những lãnh đạo cấp cao họ thừa hiểu trong số 5, 6 nước tranh chấp, ai cũng đúng hết. Vì vậy hiện tại ai giữ gì thì giữ, cố gắng không chiến tranh. Nếu đưa ra tòa thì có thể mình chưa chắc thua Trung Quốc nhưng khả năng mình thua là chắc. Hy vọng Mod sẽ xóa bài này sau 5 phút. Những gì tôi nói là do voi đái vừa sáng vừa xanh nói đấy.
Tôi chấm dứt tranh luận trong mạch này, hy vọng Mod khóa nick của tôi 1 tuần về tội tung tin bậy.
Nói thêm về chiến tranh kinh tế, nếu Trung Quốc cấm vận Việt Nam thì Việt Nam khốn đốn thật, nhưng sợ nhất lại là nó không cấm vận mà nó mở toang cửa biên giới cho tiền giả, hàng giả tràn ngập Việt Nam thôi.
11:19 SA 12/05/2014
b
bố của trẻ con
Bắt chuyện
2.1kĐiểm·5Bài viết
Báo cáo