Tướng Iraq Soleimani.đi với Amiri

đào tẩu

sau khi cuộc tấn công toà đại sứ.

"I was scheduled to meet martyr Soleimani at 08:30 in the morning," the prime minister said on Sunday.

"He was killed because he was set to deliver a response from Iranians to a Saudi message, which we delivered to the Iranians to reach an important breakthrough in the situation in Iraq and the region."

Hay là phải

mềm deo không đánh trả

để cho cho Iran bắt 2 tàu Mỹ. Lính Mỹ phải quỳ trước tụi nó. Phải chi tiền cho Iran để trao đổi dường như tổng là 3 tỷ và ký mua dầu thô Iran. Màn kịch lộ liễu.

After

US fails to confront Islamic republic for drone downing and pulls troops from Syria

, Emirati MP says understanding is that ‘Western countries can’t provide security’.
Amid improving relations between Iran and the United Arab Emirates, the Gulf state has released $700 million of frozen funds to Tehran in recent days, an Iranian MP said Sunday.

Mùa thu thuế nói tiền thuế.
Dạo gần đây thấy cơ số giới trí thức ăn học có bằng cấp liberal than
1.thuế trả về ít quá.
2 thuế chỉ giảm cho người giàu chứ ko giảm cho lũ chúng nó.

Trước hết nói về 1:
Trả lại thuế là gì. Là trong năm thu dư, đến mùa thuế xét lại các tiêu chuẩn của công dân đóng thuế để trả lại tiền dư.
Nếu là người có công ăn việc làm thì mời mở tờ paycheck ra, khoảng tháng 2/2018 đến nay, đa số sẽ thấy tiền thuế giảm theo tax bracket mới. Vì vậy thuế nhà nước lấy dư ra ít, trả lại ít. Nhưng so cả năm thì thuế đã được giảm nhiều so với 2017. Muốn thuế cả năm bị lấy giảm đi hay muốn người ta lấy nhiều rồi trả lại cao hơn 1 ít, cuối cùng cũng là tăng thuế.

-Main Stream nói

50% ma túy từ Mễ qua đường máy bay

, thế còn 50% còn lại?
-Main Stream nói cái tường không hiệu quả, có những giải pháp công nghệ thông minh rẻ hơn (sao trước giờ ko làm mà cứ để đó, tại sao Isareal lại xây?).
-Nhập cư lậu chui đường hầm chứ ko đi bộ (trùm ma túy nó bỏ tiền ra đào hâm cho người Mễ nhập lậu đi qua Mỹ làm witnesses hả?)

Về vấn đề Wall và Goverment shut down:
-Trump wall chỉ đòi hỏi 0.11%của fed spending trong khi DNC vì vậy mà giam gần 2 pay checks của federal workers để làm con tin Đây là hành động ngu xuẩn. Wall đã được DNC hứa hẹn từ thời TT Ronald Reagan của Đảng Cộng Hòa, hứa hẹn thời Obama chứ ko phải Trump nảy ra ý tưởng nhưng DNC trông mong nhập cư lậu sau khi tìm được đường ở lại sẽ bỏ phiếu cho mình nên toàn hứa lèo. Còn hỏi cái Wall hiệu quả đến đâu thì phải xem cái Wall của Isareal chống đánh bom cảm tử từ Palestine. Ko lẽ chính phủ Isareal ngu?

From fiscal year 2007 to 2015, CBP spent approximately $2.4 billion on TI on the southwestern border—about 95 percent, or $2.3 billion was spent on constructing pedestrian and vehicle fencing.27 In addition, CBP officials reported that TI operations and maintenance requirements totaled approximately $450 million during this same period. We reported in 2009 that the average cost per mile for primary pedestrian fencing was $6.5 million and $1.8 million per mile for vehicular fencing; according to CBP’s 2016 rough order of magnitude estimate, these averages remain the same.

VD cái vụ trường tổng chi phí là 72K. ờ thì học phí 51K ( thế là rất đắt), nhưng mà ở mỹ có khái niệm cost of attendance tức là cả tiền học, ăn, ở, và các phụ phí khác.

Cháu Nam được 72K tức là được toàn phần. Thỉnh thoảng các trường có vài suất như thế (dù rất hiếm) cho các cháu xuất sắc

.
Pomona là trường tốt, vị trí LA quá đẹp. Với danh tiếng và vị trí như thế chả lo cháu thất nghiệp đâu mà lo. Mà học liberal arts có cái hay là năm thứ 2 cháu mới chọn ngành, thế đã biết nó học ngành gì mà bảo nó học ra thất nghiệp :((((. Cháu này từ bé học ở Mẽo như này chắc cũng chả về VN đâu mà chị kia lo nó về VN bị khớp. Đầu tiên cứ chúc mừng cháu bước đầu đi đã chứ nhỉ.
Sao giọng văn nghe nó hằn học thế nhỉ.

Hehe e có phản đối các cháu lấy tiền nhà ra khởi nghiệp đâu nhưng bác gì ở trên lại bảo lôi tiền ngân sách ra cho mỗi cháu trên 20 tuổi vay từ 30-50 củ khởi nghiệp thì em mới nghe nóng đít chứ ạ. Còn tiền nhà các cháu các cháu tiêu thì về lý thuyết là có lợi cho nền kinh tế và các cháu lại học được 1 bài học về việc mình là ai.

Pháp Đức giờ populism cũng lên quá kinh rồi. Nói chung đối với em việc này rất đáng buồn, dù nó là lẽ dĩ ngẫu của bất bình đẳng quá độ. Nếu các cuộc bạo loạn mà phá hủy cả các công trình nghệ thuật, các giá trị văn hóa như vụ Khải Hoàn Môn thì nó ko bao giờ là dấu hiệu tốt và không hề hứa hẹn sẽ có thay đổi tích cực hơn so với status-quo đâu.

Anh đã thấy nhiều người dưới quê lên thành phố chỉ mượn vài chục triệu học nấu bếp mà sau này có nghề nghiệp ổn định ở các khách sạn lớn, nhiều người từ gánh bán rong nhỏ mà mua nhà, đưa gia đình lên sài gon... Nói chung trợ vốn phải trợ những người siêng năng, thực tế. Mà thường tiền này bị ăn chặn dữ dội bởi các cấp. Còn cho mấy công tử bột ăn bám mơ mộng vài chục triệu thì đã sao, thường gia đình có chút tiền thì mới khỏi áp lực đi làm sớm, được ngồi lướt web mơ mộng, nói chung đều trong diện ba mẹ có thể trả nợ vài chục triệu. Còn cha mẹ nghèo mà có đứa con như vậy thì... gia môn bất hạnh rồi, để nó tự gánh hậu quả. Mà thường rất dễ nhận ra ăn hại và mơ mộng và siêng năng cần vốn khởi đầu.

Cái populism chỉ là 1 cách đánh tráo khái niệm của main stream. Vốn tự cho mình là chính nghĩa và cấp tiến, thật ra thời buổi này tin tức không đáng 1 xu, ai cũng có thể làm journalist và xuất bản ý kiến của mình và có fan, thậm chí miễn phí đe dọa ảnh hưởng của mainstream nghiêm trọng nên mới phân ra "chính thống" và populism.

Trong thế giới cổ điển, trước thời CNTT, cách duy nhất cập nhật thông tin qua sách báo. Các thành phân xã hội với các mâu thuẫn đối lập luôn có 1 Đảng phái nào đó đứng ra ủng hộ và phía sau là thị trường cho các báo chí ủng hộ Đảng phái đó luôn có người đọc. Báo chí và các chính trị gia các phe cãi nhau loạn xạ, người dân đọc và xác định ai đại diện cho quyền lợi của mình. Dân tôn trọng khác biệt quan điểm, xã hội yên bình, thịnh vượng , Paris hoa lệ, Frankfurt hiện đại.... đó là trong nửa sau thế kỷ trước

Báo chí mainstream ngày nay vì bị cạnh tranh ai cũng có thể làm journal list, blogger... không cần chuyên nghiệp để nêu ý kiến, quan điểm, nên bày ra 1 loạt đẳng cấp để ra vẻ ta đây chuyên nghiệp, gần như 1 tôn giáo có các giới luật, và các mainstream cấu kết nhau để cùng tồn tại và cùng đại diện cho liberal và globalist: thay vì đại diện cho 1 lớp nào đó như trước để bán báo:

1 Ta đây phải liberal, journalists phải tự do, liberal khắp thế giới, không biên giới để đưa tin trung lập. ---> fake, bọn bây cần tiền donate để hoạt động, đã viết vì chén cơm thì phải viết cho người donate tiếp tục donate. Làm sao trung lập bằng những người viết blog nêu quan điểm như 1 thú vui. Có mấy ai mua báo ngoài mấy tạp chí lá cải.

2 Ta đây được chính phủ các thế giới văn minh ủng hộ, bất khả xâm phạm vì quyền tự do ngôn luận. --> khổ cái bọn này không chịu được ý kiến người dân, chính trị gia nói ngược lại mình, thế chỉ báo chí mới có quyền tự do ngôn luận à.

3 Ta đây lo lắng cho các vấn đề tầm cỡ thế giới như môi trường....--> thật ra sen đầm cho globalist, tập đoàn quốc gia. Đưa 1 modelling và lý giải đầy mâu thuẫn rồi ra vẻ được các nhà khoa học ủng hộ mà giấu biến ý kiến của 32k nhà khoa học Mỹ, trong đó có 9k phd. Các dữ liệu về quá khứ đều sử dụng từ các nhà địa chất học, và giới địa chất học là giới đi đầu về global warming không phải do CO2 hay con người. Phải các mainstream xoáy vào các nước đầy rác như TQ hay Ấn Độ , phá rừng như Brazil, DNÁ thì phúc cho thiên hạ quá. Mainstream biết gì về khoa học mà cứ thích mạo danh khoa học.

1 khi báo chí đã đặt ra những điều lệ tôn giáo như vậy thì 1 bộ phận với những nhu cầu chính đáng người dân không được báo chí lên tiếng nữa, dẫn đến những chính trị gia như Trump đối lập báo chí hay các bloggers lên tiếng lên tiếng đòi yêu cầu của họ được quan tâm, họ có đóng thuế, họ có quyền nêu quan điểm. Báo chí để bảo vệ quyền lợi độc tôn của mình mà gọi đó là phong trào populism.

Ở châu Âu, mainstream và libtards hoành hành, khiến anti libtards bất mãn nhưng không có báo chí nào ủng hộ, các chính trị gia thì phải tỏ ra đạo đức giả không lên tiếng cho họ, không đảng phái chính trị nào đại diện cho họ thì họ phải bạo loạn lên để được chú ý, y chang thời cách mạng công nghiệp, người lao động , tư sản nhỏ bị bóc lột bởi mainstream, chính trị gia và globalist bằng các loại thuế phí. Kinh tế ngày các te tua trong khi liberal ngày càng phát triển.

Ai dám đứng ra bảo vệ quyền lợi cho họ thì thành populism mà đại diện là Hitler. Mainstream phớt lờ sự thật là trong quá khứ và hiện tại, những loại độc tài populism như Hitler, Stalin, độc tài đảng phái, tôn giáo.... đều được đa số mainstream nước đó ủng hộ, chống lại họ, chống lại mainstream thì sẽ bị mainstream dập tơi tả . Truyền thông là cái loa phóng đại, thằng nào ko sử dụng loa phóng đại đó để mị dân thì không thể là độc tài.

Ở cái xứ liberal càng nở rộ thì lại càng phân biệt giàu nghèo, giai cấp, tội phạm, chủng tộc, người dân bị báo chí đảng phái chính trị bịt miệng, thuế cao. Như Pháp, Đức, California, New York, Chicago, Seattle... Thành phố lớn ở các nước giờ buổi tối toàn homeless, trộm cấp và ăn trợ cấp tràn ra đường và các phương tiện công cộng. 1 đô thị như vậy làm sao tươi đẹp nổi. Có thể nói truyền thông hiện nay ở Mỹ, Au có xu hướng Liberal Fascism (Âu đi trước Mỹ đi sau)

Nhìn sang mấy thằng bảo thủ, chống nhập cư lậu ,chống toàn cầu hóa như NZ, Úc hay hẻo lánh lạnh lẽo như Canada, Phần Lan... thì thành các thành phố đáng sống cả. Dân muốn hưởng health care tử tế bắt đầu cũng phải mua bảo hiểm. Đại học miễn phí như Phần Lan giờ cũng bắt đầu thu tiền. Trước thời Obama Care thì người nghèo bệnh cũng được chữa trị miễn phí vậy, chỉ là không thoải mái tiện nghi như người đi làm mua bảo hiểm thôi. Các nước khác health care ngày càng giống nước Mỹ chục năm trước, ai muốn health care tốt hơn thì mua bảo hiểm để khỏi đợi, ai không mua bảo hiểm thì chịu khó đợi nếu lỡ bị bệnh, Đó là ý nghĩa của bảo hiểm. Khi nào có 1 đất nước thần thánh đông dân nào đó mà free health care, không có bảo hiểm và phát triển hơn US thì hãy mơ mộng.

Kết quả bầu cử vừa rồi cộng hòa mất house là tất nhiên, vì dân Mỹ trung lập rất hiếm khi bầu TT, senate và house cùng 1 Đảng nắm quyền. Nhưng sau cuộc bầu cử vừa qua, bọn truyền thông Mỹ đã phải nhẹ giọng khi các vụ thẩm phán kavanaugh back fire, trong khi

ông senate của đảng DC duy nhất vote Kavanaugh vô tội lại thắng giòn giã.

Vậy nên giá bitcoin tăng và lượng bitcoin càng nhiều

(do người ta đổ thêm tiền vào để tạo thêm bitcoin để mua bán mà ko bị lộ danh tính),

nên thuật toán mã hóa giao dịch ngày càng phức tạp

. Miner chỉ là người ghi lại giao dịch và chứng minh thằng A sở hữu bitcoin thật, chuyển qua thằng B.
.

Vậy thì người mua bicotin không có mục đích ẩn danh như thằng A và B chính là đầu cơ ạ?
Nhưng cứ giao dịch là có lịch sử, vậy thì truy ra A hay B cũng có thể mà? Hay là A và B lợi dụng thời gian truy lịch sử giao dịch để biến mất trước khi bị phát hiện nhỉ?
Khái niệm này mới quá khó hiểu. :D

"Miner" ko tạo ra thêm bitcoin cho hệ thống, chỉ là ăn %, tức là chuyển bitcoin từ A sang B thì anh B nhận 98% còn lại 2% cho thằng miner mã hóa cái transaction đó. Nhưng thằng mã hóa cũng ko biết A là ai B là ai!
...
Vậy nên giá bitcoin tăng và lượng bitcoin càng nhiều (

do người ta đổ thêm tiền vào để tạo thêm bitcoin

để mua bán mà ko bị lộ danh tính), nên thuật toán mã hóa giao dịch ngày càng phức tạp. Miner chỉ là người ghi lại giao dịch và chứng minh thằng A sở hữu bitcoin thật, chuyển qua thằng B.

Theo mình nếu có muốn sửa đổi tiếng Việt cho tối ưu hơn và dễ sử dụng hơn chỉ nên chỉnh sửa một số vấn đề mà người dùng hay mắc phải hoặc chỉnh sửa để theo một thể thống nhất chung. Ví dụ như: Qui định - Quy định, Chính Quy - Chính Qui, đăng ký - đăng kí,... hoặc các từ như

rễ - dễ, s -x, tr - ch,.. để người dân khi đọc và khi viết ít bị sai.

Hiện nay vấn đề này trong tiếng Việt không rõ ràng và còn lỏng lẻo nên mình thấy có nhiều từ ít được sử dụng, khó phát âm đến ngay cả báo chí chính thống nhiều khi còn viết sai chính tả. Chẳng hạn từ gí - rí - dí, mình đọc báo thấy có báo viết "gí súng", có báo lại viết "dí súng"

Má ơi, tôi ko hiểu cái bọn bóng đá NFL nó bị lam sao nữa.

Bây j tụi cầu thủ còn có cái trò quỳ gối/ ở trong phòng không ra sân

khi quốc ca Mỹ vang lên trước mỗi trận đấu để biểu tình.
Trump đang khai chiến với bọn này “Tell them to stand! “ quả này vui đây, vui hơn nhiều so với các trận chiến truyền thông khác từ trước đến giờ. Thây các fans hâm mộ các đội bóng này đang cáu lắm, nhiều người còn đốt cờ đội bóng, sân vận động vắng hoe, thấy nhiều com là : yêu đội bóng từ lúc trẻ thơ nhưng quốc gia trên hết, trên cả thành phố đang sống, trên cả sự yêu thích cá nhân :)
Các bác ở Mỹ cập nhật tình hình vụ biểu tình ‘ Hòa bình’ này phát đi

President should not be telling the Washington Redskins to change their name-our country has far bigger problems! FOCUS on them,not nonsense

À, còn vụ Charlottesville quên chưa kể mọi người là được cho là

phe Dem dàn dựng

....................

But what we watched this last week in Charlottesville and the reaction to it by the President of the United States concern all of us as Americans and free people.
These events remind us all why vigilance against hate and bigotry is an eternal obligation — a necessary discipline for the preservation of our way of life and our ideals. The presence of hate in our society was appallingly laid bare as we watched swastikas brandished on the streets of Charlottesville and acts of brutal terrorism and violence perpetrated by a racist mob. I can’t even believe I have to write this: standing up to Nazis is essential;

there are no good Nazis. Or Klansmen, or terrorists. Democrats, Republicans, and others must all agree on this, and it compromises nothing for them to do so.

To further demonstrate our commitment, Kathryn and I are donating 1 million dollars to the Anti-Defamation League, and
I encourage you to give what you think is right as well. We hardly ever talk about our charitable giving, but in this case I wanted to tell you and encourage you to be generous too. Many of you are supporters of the Anti-Defamation League already – now is a great time to give more. The ADL is an extraordinary force for vigilance and strength in the face of bigotry

Có thể vì nghiêm trọng vậy nên Dem mới manh động sinh ra mấy cái trò confederate statues bây giờ để đánh lạc hướng, trong khi thời Obama mâu thuẫn sắc tộc đỉnh điểm bọn nó cũng ko chơi ngu đến thế. Bọn msm còn đang kêu gọi phá huỷ cả tượng Jefferson, Washington vì mấy ông này cũng slave owner,

tờ Vice thì đăng bài đề xuất cho nổ tung Mount Rushmore

(nguyên title: let's blow up mount Rushmore, sau

tự thấy thối quá nên xoá đi

đổi thành: let's get rid off mount rushmore).
Những ai vẫn theo libtards được đến lúc này chỉ nói lên nếu ko ngu ngốc cũng thiếu thông tin đến thảm hại. Đọc cái title kia ai có nửa brain cell trở lên chắc cũng thấy ngớ ngẩn và nếu nói nước Mỹ trở thành trò cười cho cả thế giới thì chính là vì bọn libtards này.

Far-right sites like the Daily Caller have been running with the theme, publishing alarmist takes with headlines like, "It's Time to Blow Up Mount Rushmore."
Which made me wonder: If Rushmore ever did get "blown up," what should those dudes be replaced with? Fact is, I'm not sure there is any American president worthy of being etched into the side of a 60-foot mountain with explosives and jackhammers. I mean, every single one has at least been partially complicit in horrific atrocities.

P/s : rất ưng bác Trump vụ họp báo tháp Trump vừa rồi, tuy rằng điều này thật nguy hiểm cho bác. Sợ j, ko làm tổng thống ta lại là Tỷ phú mỹ, trời đất thênh thang cuộc đời chả có j phải tiếc nuối hết. Mà trần đời j mới thấy có nhiều người chửi Tỷ phú Mỹ ngu mới sợ, thật là hãi hùng.

Chỉ 4 tháng đương chức, Trump đã làm tăng hơn 300k job đó, bang tui ở,

giảm 85% lượng người ăn wlefare

đó. Nợ quốc gia cũng giảm luôn. Đặc biệt rõ ràng nhất là thị trường chứng khoán tăng mỗi ngày.

Những cái đó, bác có bao giờ thấy CNN nó nói ko

?

“When they say he endorsed me, I went to Alabama. I had 40,000 people. He was a senator from Alabama. I won the state by a lot, massive numbers. A lot of the states I won by massive numbers. But he was a senator, he looks at 40,000 people and he probably says, ’What do I have to lose?’ And he endorsed me. So it’s not like a great loyal thing about the endorsement. But I’m very disappointed in Jeff Sessions.”

GOP Activist Who

Sought

Clinton Emails

Cited Trump Campaign Officials

Before the 2016 presidential election, a longtime Republican opposition researcher mounted an independent campaign to obtain emails he believed were stolen from Hillary Clinton’s private server, likely by Russian hackers.
In conversations with members of his circle and with others he tried to recruit to help him, the GOP operative, Peter W. Smith, implied he was working with retired Lt. Gen. Mike Flynn, at the time a Trump campaign advisor.

Còn chăn nuôi thì cứ gì Mỹ mới nuôi bò và ăn bò. NZ, Úc, các nước nam Mỹ,Hà Lan ... đến Mông Cổ đều là các nước chuyên sản xuất các sản phẩm từ thịt bò, sữa...VN cũng nhập thịt bò Mỹ, bò Úc về tiêu thụ và cũng bắt đầu phong trào tự nuôi bò. Chưa kể nói thế cũng kết tội mấy con bò rừng trâu rừng ở phi Châu tội gây ra hiệu ứng nhà kính à. Chúng ta ăn rau hít thở, ợ ra cũng tạo ra hiệu ứng nhà kính à? (Trâu bò mang tiếng gây hiệu ứng nhà kính vì chúng phải ói ra ăn lại, quá trình này thải ra nhiều khí methane)

- Cuối cùng hiệu ứng nhà kín chỉ là phần nối dài của thuyết biến đổi khí hậu do khí con người thải ra, để tạo ra các tổ chức quốc tế để tiếp tục toàn cầu hóa. Nếu muốn xem những người phản đổi là ai thì xem bài trước.