Chỗ màu đỏ thôi nhé: - VEF là mở rộng cho tất cả các đối tượng theo trình độ vs. 322 là cán bộ nhà nước- VEF là giáo sư của Mỹ qua phỏng vấn vs. 322 là một hội đồng mù mờ- VEF chỉ gửi nghiên cứu sinh qua những trường hàng đầu như MIT, UIUC, Berkely vs. 322 chủ yếu là trường lởm do sv tự apply- 322 cho người dự tuyển kinh tế chính trị và CNXH khoa học. Cái này VEF chào thua.- Rất nhiều TS 322 đã và đang học ở St' John University ở NY chưa đủ điểm TOEFL và chưa thi GRE. Mấy bạn này đề phải qua học thêm tiếng Anh.
Tớ cóc tin con số 1% này. Vải lại bồi hoàn được bao nhiêu % chi phí mới là vấn đề. Một năm học của 1 TS 322 chi phí khoảng trên $30,000, năm năm là $150,000. Bao nhiêu người đã trả lại tiền? Thực tế nhận lại được bao nhiêu? Đó mới là quan trọng. Mấy ông TS 322 bùng tớ quen ở Mỹ như Đỗ Mạnh Cường (U Connecticut) hay Nguyễn Hoài Nam (Johns Hopkins) thì chẳng thấy trả lại đồng nào hết. Tớ rất ủng hộ, việc mọi người đi làm việc ở nước ngoài nếu có khả năng làm như vậy. Nhưng với điều kiện là bạn tự trả chi phí đi học hay có khả năng xin học bổng nước ngoài như VEF, Fulbright hay của trường bạn học. Những người trong chương trình 322 là cán bộ và giảng viên nhà nước nên được ưu tiên cho tiền đi học. Vì vậy chuyện phải trở lại cơ quan cũ là việc là đương nhiên rồi. Mấy bạn 322 ngoại ngữ còn chưa thông, nếu mấy bạn phải cạnh tranh bình đẳng với khối tư nhân và học sinh bên ngoài, liệu mấy bạn có cạnh tranh nổi không?
Nói hiện tại để hướng tới tương lai. Vì hiện tại là cái gốc để suy đoán tương lai.Hiện tại đã thua kém rồi, thì hy vọng gì ở tương lai sáng sủa và khấm khá ?
Vướn đề nó như thế này :Chỉ thấy ngừoi TQ sang Mỹ du học ko thấy ngược lại.Chỉ thấy người TQ sang Mỹ đẻ chui để lấy passport Mỹ cho con - ko thấy ngược lại.Chỉ thấy nhà giầu TQ đua nhau sang Mỹ kiếm chỗ định cư - ko thấy ngược lại.Chỉ thấy dân TQ đua nhau dùng Iphone - ko thấy ngược lại. Chỉ thấy dân TQ đua nhau đi xem film Mỹ - ko thấy ngược lại. Chỉ thấy dân TQ đua nhau đi nghe nhạc Mỹ - ko thấy ngược lại. Vậy nước nào là cường quốc hẳn đã rõ, cần gì phải lý luận và nói nhiều.
Bác ơi em nói nhiều rồi. Nếu bác học kinh tế cũng sẽ biết điều căn bản rằng.GDP ko nói lên sức mạnh của nền kinh tế, nó chỉ cho biết quy mô của nền kinh tế đó thôi.TQ hơn 1 tỉ dân GDP đứng thứ 2 thế giới thì có gì mà tự hào - mời bác quay lại trang trước mà đọc.
Thì dĩ nhiên TQ chả bao giờ là 1 trong những nền kinh tế lớn mạnh nhất thế giới. Đó là 1 cách so sánh tương đối. Chứ chả có tài liệu nào đi thống kê GDP chi tiết của TQ để mà kết luận cả. Chỉ là cảm quan nhìn nhận ở bên ngoài vào 1 đất nước rộng lớn, trù phú và đa dạng thôi. Còn bảo TQ phát triển nhất thế giới thì là sai hoàn toàn.
:)) Lại chém gió phần phật rồi.Tài liệu nào nói thế ? Thống kê nào ? Dựa vào đâu ? Thời đó làm gì có kinh tế vĩ mô với chả vi mô mà thống kê ? TQ lúc đó còn bế quan toả cảng, có cho thằng Tây nào vào đâu mà lấy số liệu với chả thống kê.Định đu đeo với anh thì cũng học lấy vài chữ đi rồi hãy lăng xăng chứ ?
Cụ lại chém gió. Thời đó thế giới khép kín. Làm sao so sánh mà biết được thằng nào hơn thằng nào ?TQ tinh vi sờ ti con lợn rằng mình có tư đại phát minh nọ kia sớm nhất thế giới. Nhưng phương Tây họ đâu có cần cái tứ đại phát minh đó. Phương Tậy tự phát triển hệ thống toán học, vật lý, triết học của mình để tạo ra cả 1 nền khoa học rực rỡ cho ngày hôm nay đẻ cả thế giới được hưởng ? TQ có cái gì ảnh hửong lên thế giới này như phương Tây ?
Đang nói chuyện CT cũ của mình mà, mình ko quan tâm TQ giàu đến đâu, mà mình từng làm cho CT của TQ, thương CN VN mình lắm! Một tập đoàn giàu có nằm trong top 40 tập đoàn giàu nhất TQ, đến VN trả lương cho CN làm việc trong môi trường độc hại với mức lương 3 trệu/ tháng. Xuất ăn trưa 10 nghìn đồng. Có những trường hợp nổ lò làm CN mù hai mắt. Vì hàng xuất qua Mỹ giá rẻ nên bị CP Mỹ kiện, cấm cửa luôn!
Thật ra bạn ý có hiểu đấy, nhưng dùng từ chưa chính xác thôi. Gọi là hàng rào phi thuế quan thì đúng hơn. Mục đích thì nó cũng là giúp hàng trong nước cạnh tranh với hàng TQ
Cái thời hàng hóa TQ đổ bộ như vũ bão vào Mỹ sắp hết rồi, hàng giá rẻ của TQ làm Mỹ sợ hãi. Và đưa ra chính sách bảo hộ , kiện những tập đoàn TQ bán phá giá, và tẩy chay made china, hễ là hàng china thì ko cho nhập vào. TQ bắt đầu mon men tìm kiếm thị trường CÂ! Tham và thâm = TQ
Ừ nhưng mà tài chính chẳng là thế mạnh của Mỹ còn gì, và cuộc khủng hoảng này có ảnh hưởng lớn đến cuộc sống tầng lớp trung lưu, sinh viên..., chẳng lẽ không đúng?Vậy thì nguyên nhân gì mà Mỹ mạnh thế vẫn dính khủng hoảng tài chính, và Mỹ sẽ xử lý thế nào với lượng người thất nghiệp và những người bị ảnh hưởng nặng nề vì cuộc khủng hoảng (trung lưu, sinh viên,...). Hình như Mỹ vẫn chưa có biện pháp hiệu quả.
Topic nào nói nhiều vậy? Bị del hết rùi. Gạo còn ko có mà ăn, đói dài mà còn lo giùm KT Mỹ tụt hậu, hãm! Ví dụ bài nói về người nghèo này vừa được post trên tuoitrethanhhoa, giờ đố bạn tìm được link gốc đấy:
Người nghèo ở Mĩ có nghèo những vẫn được ăn đồ ăn tử tế, ít độc hại, ít hóa chất như trung lưu ở VN ? Ở VN chỉ có dân nhà giàu mới có tiền đi mua rau sạch chất lượng cao, thịt ngoại thôi. Chứ ăn đồ ở chợ, siêu thị bình dân thì cứ xác con muỗi nó định đi nhé. Ông về VN đi bệnh viện chưa ? mà phán ghê thế ? Trung lưu ở VN ko có tiền đi bệnh viện tư nhân đâu ạ ? Ở VN đi được bệnh viện tư nhân thì là nhà giầu rồi ạ.
Thế ở trển, ai là người yêu cầu việc chứng minh dân nghèo Mẽo sướng hơn dân trung lưu Vịt? Bạn bẩu người ta chứng minh, người ta chứng minh xong rồi bạn lại nói người ta có vấn đề. Vậy rốt cục là bạn có vấn đề hay tôi có vấn đề?Thứ 2, những người sa cơ, thất nghiệp được chính phủ chăm sóc mà bạn nói là không sướng, thế cứ phải đi ăn mày đầy đường, lừa đảo, chém giết, cướp giật kiếm cái ăn thì mới là sướng à?Thứ 3, người ta phê phán kinh tế Mỹ, chúng tôi so sánh với VN, để chứng minh cái việc phê phán kia là vớ vỉn. Như vậy có gì sai? nếu bạn thấy sai, thấy đầu óc có vấn đề thì sao bạn còn tham gia bàn luận, còn đòi chứng minh này nọ?Thứ 4, muốn biết những cái mới thì lên mấy trang như dân trí, vnexpress, hà nội mới... mà tìm tòi tri thức, he he. Toàn các trang thánh hiền cả đấy, toàn kiến thức quý giá dành cho những người con xa nhà, đói thông tin về đất mẹ. :)
Người nghèo của Mẽo có bệnh viện từ thiện chăm sóc sức khỏe miễn phí.Còn trung lưu của Việt vô bệnh viện phải đút lót từ thằng bảo vệ trở đi, chậm đưa tiền là bị con y tá lườm nguýt, chửi bới chả ra thể thống cống rãnh gì. Bỏ cả đống tiền thuê Tiến sĩ kiêm Giáo Sư kiêm Bác sĩ chữa bệnh nhưng vẫn bị chết oan mà vẫn đành ngậm bồ hòn làm ngọt.Như vậy đã đủ chưa? Hay chờ thím Hà vào thêm mấy ví dụ nữa cho sinh động.
Tôi sống ở Mỹ gần 1 năm. Hiện tại học tập, làm việc ở Châu Âu. Còn nếu bác muốn hiểu thêm về phúc lợi xã hội của Mẽo dành cho người nghèo ra sao. Mời bác vào đây mà đọc. Có rất nhiều các mẹ ở Mĩ đưa ý kiến đấy. http://www.webtretho.com/forum/f26/nguoi-ngheo-o-my-985174/
Ko biét gì về phúc lợi xã hội của Mẽo dành cho người nghèo, thất nghiệp thì im lặng cái đi nhỉ.
Nói chung người nghèo ở Mĩ sướng gấp tỉ lần tầng lớp trung lưu, khá giả ở VN. Vì chả cần lao động mà con cái vẫn được học hành, bảo hiểm y tế, chữa bệnh đầy đủ, chả thiếu cái gì. Suốt ngày ngồi nhà ăn wellfare chả phải lo nghĩ cái gì hết. Còn tầng lớp trung lưu, công chức kể cả là khá giả ở VN đi chăng nữa, thì cắm đầu, cắm cổ lo kiếm tiền đóng học phí, chữa bệnh, thuốc thang cho con cái là mạt kiếp rồi. So thế nào được với người nghèo ở Mĩ. Bởi vậy, bác nguyenhoang ko cần nhắc lại vấn đề này nữa. Nó kệch cỡm lắm.
Ko phải bác Đốc. Bác ấy thù Nhật lắm (trên thực tế bác ấy sùng Pháp yêu Mỹ hay hận Nhật đều quá cực đoan).
Bà giỏi thì tôi thách bà đưa ra đây 1 mô hình kinh tế có đường cong phát triển được biểu diễn bằng đồ thị để chứng minh cho tương lai hàng 100 năm nữa. Nếu thế thì nói chuyện tiếp.
Tự bà và đám lâu la tự suy luận, tự chụp mũ cho người ta. Bà đang đi làm một công việc rất thừa là chứng minh một điều hiển nhiên đúng. Ai chả biết Mỹ hiện nya là mạnh nhất.
Muốn nói chuyện kinh tế thì hãy đưa ra đây một mô hình chứng minh là những nước kém phát triển thì đường cong phát triển biểu diễn trên đồ thị không converge được thì tôi nói chuyện tiếp, còn không thì cứ tiếp tục với những luận điệu với đám lâu la đi, không ai rỗi hơi đi nói chuyện với người toàn lý lẽ ngụy biện, vòng vo.
Bác không phải mời tôi đọc lại các ý kiến của bác, vì chỉ có vậy thôi nhai đi nhai lại. Bác cứ tiếp tục công việc dạy dỗ khai sáng của bác.
Theo Clyde Prestowitz (2004) thời đó GDP châu Á chiếm hơn nửa GPD thế giới, tất nhiên Trung Quốc dẫn đầu. Nhưng do sau đó họ lại rơi vào u mê bế quan tỏa cảng dẫn đến kinh tế TQ đi xuống thảm hại mà phương Tây phát triển vượt bậc. Đến đầu thế kỷ 20, GPD châu Á chỉ còn là phần nhỏ so với phương Tây (họ chiếm khoảng 2/3 GDP toàn cầu.) Đến nay thì cán cân cũng đã bớt chênh lệch thảm hại do châu Á có Nhật GDP thứ 3 và TQ GDP thứ 2 thế giới.
Không ai rỗi hơi mà đi khai sáng cho bà, tự vào thư viện Yale mà đọc tài liệu về Trung Quốc. Tôi gợi ý 1 bài báo: The Great Reverse by Clyde Prestowitz (2004).
Trong đó có nói rõ: "Thời gian mà Mỹ đọc Tuyên Ngôn Độc Lập, Trung Quốc vẫn còn là một trong những nền kinh tế lớn mạnh nhất thế giới" Nguyên văn tiếng Anh "In 1776, the year of the American Declaration of Independence, China still had by far the world's biggest and most powerful economy".
Họ bị sa sút sau khi châu Âu thực hiện cách mạng công nghiệp thành công.
Tôi khuyên thật nếu bà có thời gian và muốn lên đây dạy dỗ khai sáng các bà các cô (như nhiều người trên này vẫn nói vậy) thì nên tìm hiểu cho đúng. Không ai thừa thời gian mà đi tranh luận khai sáng cho bà.
Bác lonelywhale nói đúng, những người có kiến thức kinh tế, chính trị thực sự có lẽ không vào đây. Ở đây có một lực lượng tự nhận là overseas nhưng ý kiến như trẻ con tự khen nhau, giống như mẹ hát con khen hay. :))
Bạn hỏi Hamissi với Kimchanho về kinh tế Mỹ thì cũng giống như hỏi một học sinh cấp 3 thôi. Họ chỉ vào nói vung vít để lòe thiên hạ chứ toàn nhai đi nhai lại ở VN đi bệnh viện phải đút lót, dân thiếu ăn sao lại đi đăng tin về Mỹ vân vân. Còn ở Mỹ á, người nghèo sướng gấp trung lưu VN hàng tỉ lần. Toàn mấy chuyện không liên quan mà ai cũng đã biết nhắc đi nhắc lại thấy nhàm.
Nếu muốn tỏ ra mình có tình nhân đạo bao la thương cho người nghèo VN thì tìm topics nào về họ mà kể lể.
Bác có sống bên Mỹ không?
Bác dùng những từ cực đoan như "sướng gấp hàng tỉ lần" nghe nó kệch cỡm. Tôi chẳng có thời gian mà đôi co với bác vì bên Cà Phò ông Dr. cũng có giọng điệu cực đoan như bác rồi đến giờ ông ta cũng đâu có thuyết phục được ai, chắc được một số bà nội trợ.
Có một số người ở đây nói nước Mỹ rồi cũng bị một nước nào đó vượt thì bác nhảy dựng lên, tôi thấy bác nên đọc mấy cái mô hình kinh tế đi, nhất là cái mô hình Solow ấy, xem nó thế nào.
Bác này cũng không ưa Nhật, trước đây có một top ở đây bác ấy chả nhảy vào phê phán Nhật hết lời đấy thôi. Cách ăn nói cực đoan và nhất là sự mong muốn VN bị Pháp cai trị lần nữa thì đúng giọng của ông Đốc. Ngay từ đầu đã thấy nghi ngờ. Nhưng có lẽ không phải mà chỉ là một tín đồ của ông ta thôi. Ông Đốc bên Cà Phò thì hoang tưởng nặng rồi, tuy cũng có chút trí tuệ.
Quay về chủ đề một chút, không lại bị lạc đề. Nước Mỹ đang bị suy thoái theo chu kỳ thôi, thường thì cứ tăng trưởng mạnh một thời gian lại bị rơi vào suy thoái, chỉ cần họ có 1 cú "huých" thì kinh tế lại tăng trưởng trở lại như cũ thôi. Tuy nhiên những bạn nói có một nước nào đó có thể đuổi kịp thì trên lý thuyết là có thể. Mô hình Solow cho thấy điều đó.