Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
VTV muốn Công Phượng thừa nhận không phải 19 tuổi?
Qua vụ này mới thấy dân nào thì chính phủ đó. Chấp nhận gian dối thì sẽ phải sống chung với gian dối.
Nhân tiện vụ này ta sửa giấy khai sinh cho đội U23 thành U16 luôn, thừa sức vào WC, tranh HCV thế giới.
Xứ lừa đúng là lạ kì. Bọn Tây thì chỉ quan tâm tới ĐTQG, giải U giải trẻ cho dù có là giải vô địch thế giới cũng chỉ là để tập dượt cọ xát. Thần đồng, thần lọ thì muốn dc công nhận tài năng thì phải tỏa sáng ở cấp đấu cao nhất là thi đấu chuyên nghiệp. Dân xứ lừa thì lại bỏ bê ĐTQG, o bế mấy cái đội U, mà quên mất rằng cho dù đội U có vô địch thế giới thì cũng không làm tăng ranking cho nền bóng đá thêm 1 phân nào.
Hơn nữa đây lại là 1 thằng 21t đá với bọn U19, có thắng thì ko hiểu tài năng ở đâu.
04:52 CH 19/11/2014
Ông Ly Sam thắng vụ kiện đòi hơn 55 triệu USD...
Bác này mà không quốc tịch Mẽo thì thắng vào mắt :D

Cả nguyên đơn lẫn bị đơn đều là dân Mỹ cả mà. Vụ này bác Sam thắng thì tự nhiên ngân sách được thu thêm 10% tiền thuế. Ngu gì ko xử thắng cho bác ý.
01:33 CH 07/01/2013
Samsung vượt Apple về doanh số bán smartphone
Trước kia số lượng người dùng stupidphone còn hơn cả iOS. Nói như bác thì stupidphone của Nokia tốt hơn iOS nhỉ ?


Vì bạn so sánh 2 thứ ko tương đương. Hơn nữa, iOS ra đời sau cái bạn gọi là stupidphone nên cần phải có thời gian để iOS phát triển. Sau một thời gian thì iOS đã vượt qua stupidphone như bạn thấy. Android cũng ra đời sau iOS, lúc mới ra đương nhiên nó thua kém thị phần. Nhưng đến bây giờ số lượng người dùng Android lại nhiều hơn iOS nhiều. Nếu nó kém iOS thì nó đã bị đánh bại ngay từ đầu chứ ko thể càng ngày càng phát triển như hiên nay.
CÒn tôi so sánh giữa 2 thứ tương đương là droid vs iOS. Cả 2 đều là HDH dành cho smartphone. Và tôi cũng ko nói cái nào tốt hơn mà tôi chỉ nói về khía cạnh đáp ứng nhu cầu của người dùng. Rõ ràng android được nhiều người sử dụng hơn vì vậy, tại thời điểm này, đối với đa số người dùng thì nó đáp ứng tốt hơn so với iOS.
07:40 CH 06/01/2013
Samsung vượt Apple về doanh số bán smartphone
Tớ thì chả phải người rành công nghệ gì cho cam (và tớ cho rằng phần lớn dân dùng điện thoại smartphone cũng thuộc loại i tờ về công nghệ như tớ thôi, cùng lắm biết tự bẻ khóa iPhone bằng Redsnow xem trên Youtube là cảm thấy như vừa chui vào Microsoft đàm đạo với Bill Gates không bằng). Lan man một chút là hôm nọ lên Digital world, thấy có em mang iPhone 5 đi cài cái gì đó, xong hỏi lại nhân viên kỹ thuật "anh ơi cái cục tròn tròn trên màn hình của em đâu? sao bây giờ mất rồi?" (cái phím Home ảo ý ạ).
Cái điện thoại trước hết nó phải là cái điện thoại vừa thông minh vừa thân thiện với người dùng, người ta cần gì nó phải đáp ứng được cái đấy đã, rồi cái sự thông minh của nó tính sau. Note 2 chạy lõi tứ đấy mà tớ thấy chả nhanh hơn iPhone 5 đâu. Cái cảm ứng của nó thì không bằng cả thằng 3GS. Ví dụ mà lướt WTT trên Note 2, muốn chuyển trang thì phải bấm 2 lần, 1 lần để nó phóng to lên, 1 lần để chuyển trang trong khi con iP nhỏ tí thế thôi nhưng cảm ứng của nó cực kỳ chính xác, không phải đến cái thứ 2.
Cái bàn phím của Samsung chỉ thêm được đến cái thứ 2, chứ thêm vào cái thứ 3 là lung tung xoèng, mà chế độ tiên đoán chứ cũng ok nhưng sửa lỗi lại hơi ngu. Tớ cứ phát điên với 3 bàn phím việt - anh - đức, gõ lại bao nhiêu lần.
Trình độ công nghệ của tớ như đã trình bày là thuộc loại lìu tìu, nhưng một số bạn chẳng biết hacker phương nào lại khuyên tớ ở trên là dốt như vậy thì đừng dùng smartphone cho phí tiền. Xin cám ơn bạn về lời khuyên nhưng nhà tớ lại không thiếu tiền, giá buộc một cọc euro vào cái Nokia 1100 lủng lẳng cho đẹp và tiện tớ cũng làm đấy, Note 2 mà thân thiện, độc đáo chắc tớ sắm 3,4 cái để khắp nơi cho vui cửa vui nhà.
Những gì tớ phát biểu chỉ là trải nghiệm đã dùng của một người tiêu dùng bình thường thôi. Nhưng có lẽ Apple mạnh vì biết thỏa mãn và lắng nghe yêu cầu của đa số người tiêu dùng bình thường, bởi vậy đứa trẻ 3 tuổi cũng biết mở iPad vào youtube hay chém hoa quả nhoay nhoáy, ông bà già về hưu cũng gật gù đọc báo, lướt web, skype với con cháu ở xa. Làm kinh doanh cái cốt yếu là phục vụ được người tiêu dùng chứ trưng trổ lõi tứ lõi tám làm gì khi không thực sự mang lại sự thoải mái thân thiện cho khách hàng?

Mấy cái thứ chỉnh setting, customize này nọ thì có cái gì mà phức tạp cần phải hack này nọ. Nếu như bạn dư tiền thì cứ mua iPhone về làm cục chặn giấy cũng chẳng ai nói gì. Đằng này đã không biết dùng lại còn chê bai điện thoại của SS. Người ta sản xuất cho cả triệu người dùng chứ ko chỉ cho từng cá nhân một. Bạn thấy iOS dễ dùng, thân thiện thì đó chỉ là ý kiến của cá nhân bạn, ko có nghĩa là người khác cũng thấy như vậy. Nên nhớ điện thoại dùng android chiếm 39% thị trường trong khi iOS chỉ có 28%, có nghĩa số lượng người dùng android nhiều hơn hẳn so với iOS, thế nên ko thể nói iOS đáp ứng nhu cầu của số đông tốt hơn được.
06:59 CH 06/01/2013
Samsung vượt Apple về doanh số bán smartphone
Người ta cứ nói Apple không cho tùy biến, mimhf dùng Samsung Note 2 được 2 tuần mà sợ quá. Mỗi lần có tin nhắn, SS hiển thị được khoảng 2 giây sau đó biến mất, muốn đọc hay trả lời tin nhắn đó lại phải mở máy ra kéo Notification xuống, nhấm vào message, rất phiền. Giao diện của Gmail rất xấu và không biệt được thư cũ và thư mới, kích thước to nhưng lại quá mỏng + vỏ nhựa nên cảm giác cầm vào vừa rẻ tiền vừa thiếu chắc chắn, muốn chọn ảnh làm hình nền nhất định phải có kích thước phù hợp chứ không chọn ảnh ngang làm hình nền được. Ưu điểm: pin tốt, Playstore nhiều ứng dụng miễn phí, chạy được ảnh động.=> bán Note2 luôn và ngay.
Đồ công nghệ nó cũng tùy vào sở thích của mỗi người, bạn nào thích dùng SS cứ dùng nhưng đừng chửi rủa những người thích dùng đồ của Apple, hay coi đó là lựa chọn thiếu khôn ngoan.


Ặc. Những cái bôi đậm đều do phần mềm chứ đâu phải do SS. Mấy thứ đó có thể tùy biến một cách dễ dàng. Nếu bạn ko làm nổi thì thiết nghĩ ko nên xài smartphone làm gì, chuyển qua phone thường cho đỡ phí tiền.
04:48 CH 06/01/2013
Đại đức Tâm Mẫn bắt đầu lên núi Yên Tử... về...
Đại đức Thích Tâm Mẫn đã phát nguyện khi thực hiện cuộc hành trình của mình là "Sám hối tội lỗi - Cầu nguyện hòa bình - Chí đạt quả Phật - Hóa độ chúng sanh". Nếu ai đã theo và ít nhiều tìm hiểu về đạo Phật thì đây là việc làm có ý nghĩa lớn lao, trên hành hành trình khoảng 1800 km như vậy thầy sẽ lạy được khoảng 3 triệu lạy và niệm được khoảng 6 triệu câu hồng danh A Di Đà Phật. Tâm nguyện của thầy thật đáng trân trọng.


1800 km = 1800 000 m. Cứ mỗi lần bước và lạy cứ cho là được 0.5 m vậy phải lạy 3.6 triệu lần, mỗi lần cứ cho là tốn 10 giây đồng hồ thì tổng cộng phải mất 36 triệu giây đồng hồ = 10000 giờ đồng hồ. Nếu đi liên tục trong 3 năm, ngày nào cũng đi thì phải đi 10 tiếng đồng hồ/ngày.
Đó là tính khoảng cách trong điều kiện tối ưu, còn chưa cộng khoảng cách lên Yên Tử. Kết luận: lão sư hổ mang này ăn gian quãng đường cực kì nhiều.
06:14 CH 22/11/2012
Thí sinh đạp xe 300 km đi thi được đặc cách vào...
Thứ nhất là không có quy định nào cấm đặc cách cả. Từ truớc đến nay vẫn có đặc cách cho tất cả các trường.

Nếu luật ghi rõ: bộ trưởng có quyền đặc cách theo kiểu thích cho ai vào thì cho thì chẳng nói làm gì. Thôi thì coi như xã hội phong kiến, vua quan ban ơn thì ai có phúc người đó hưởng. Nhưng tôi ko tin có kiểu đặc cách đó, ưu tiên hay làm gì cũng phải qui định cụ thể.
Nếu 1 người khác nói là tôi cũng đạp xe 300km thì liệu có được hưởng đặc cách ko?

Chưa kể trường hợp này là đặc cách cho chuyển sang trường mà em í đạt điểm chuẩn, coi như nguyện vọng 2, chứ không phải đặc cách một bạn điểm số dưới trung bình vào Đại học hay không hề thi đại học mà cũng cho vào đại học!

Luật chơi là phải công bằng. Sao lại có người có thể được chuyển tùy ý mà người khác lại ko. Nếu như bạn nói thì đặt ra cái gọi là nguyện vọng 2 làm gì.

Thứ 2 là các em miền núi cũng được cộng điểm ưu tiên. Thiết nghĩ bây giờ có trường hợp nào đu dây qua sông bao năm trời rồi đi thi đại học thiếu một vài điểm thì cũng sẽ có trường đặc cách, hy vọng lúc đó bạn đừng la làng lên như đang chịu bất công gì kinh khủng lắm.

Bạn ko hiểu ý của tôi. Tôi chỉ nêu các em đu dây đi học như 1 ví dụ để chỉ ra rằng những trường hợp thừa nghị lực nhưng thiếu may mắn như bạn đi thi đại học này ở nước ta còn nhiều lắm. Liệu lãnh đạo có thể đặc cách hết cho những người này. Hay tốt hơn hết là tạo 1 sân chơi công bằng, ai tham gia thi cũng nên cố gắng bằng sức lực của mình chứ đừng dựa dẫm vào sự giúp đỡ của kẻ khác.

Thứ 3: em í không giành suất của ai, em í là suất bổ sung, vậy tại sao phải từ chối? Nghị lực không chứng tỏ ở việc từ chối một cơ hội tốt, mà chứng tỏ ở con đường tìm đến cơ hội đó , nắm bắt nó và phấn đấu đi lên từ đó. Và mình nhìn thấy nghị lực của em í.

Suất bổ sung hay cái gì thì cũng là một sự bất công ko đáng có. Vì rõ ràng e ý ko đạt được = sức của mình mà chỉ dựa vào sự ban phát của kẻ khác, mà theo tôi chỉ là trò mị dân rẻ tiền.
Thi lại đại học chẳng có gì to tát. Hằng năm cũng có cả triệu người đi thi lại, vậy thì có vấn đề gì đối với 1 người được xem là "có nghị lực".
Tôi ko ác cảm với em học sinh này, tôi cũng hiểu tại sao bộ trưởng lại làm thế nhưng tôi ngạc nhiên vì dư luận lại dễ dàng tán đồng một quyền định tùy tiện và đầy cảm tính như vậy.
07:41 CH 30/08/2012
Thí sinh đạp xe 300 km đi thi được đặc cách vào...
Thôi thì 1 tay ko che nổi bầu trời..bất công trước thế nào sau vẫn vậy..có vì thế mà khá hơn đâu?
Nay con nhà nghèo sư sãi quét lá đa, đặc cách được ai thì phước ng đó...Còn hơn là tiêu cực cho 1 đứa con nhà nghèo out để dành suất cho con nhà quan!:-?

Chuyện 1 người đỗ hay trượt chỉ là chuyện nhỏ. Cái chính là vấn đề công bằng và tinh thần thượng tôn pháp luật. Thứ nhất: bộ trưởng có quyền & trách nhiệm xem xét người đỗ, người trượt hay ko? Cho dù có quyền thì đặc cách cũng phải theo tiêu chí? Ko thể bộ trưởng thích thì cho đỗ, ghét thì đánh hỏng? Vậy xin hỏi tiêu chí ở đây là gì? Và trường hợp này được đặc cách thì liệu một người chứng minh được rằng mình cũng đạp xe 300km thì liệu có được xem xét.
Bộ trưởng xử sự chẳng khác gì quan lớn ngày xưa, tùy tiện ban ơn mưa móc. Dân thì ngu muội, ko biết làm như thế là tạo ra tiền lệ xấu chuốc họa cho mình.
Như mình đã nói: nếu là một người có nghị lực thì hãy tự mình cố gắng giành lấy bằng chính sức lực của mình chứ đừng dựa vào sự thương hại của kẻ khác.
07:21 CH 30/08/2012
Thí sinh đạp xe 300 km đi thi được đặc cách vào...
Đậu đại học chưa là gì cả, và điểm thi đại học cũng không chứng tỏ được tất cả. Ăn thua là ở ý chí và tinh thần cầu tiến, ở em này đều có cả 2. Chưa kể về thể lực và điểm thi thì em cũng phù hợp với ngành em được đặc cách. Đặc cách cho em ấy vào ngành em ấy đủ điểm đậu, không tranh suất của các học viên khác thì cũng không phải là ban cho em ấy đặc quyền đặc lợi gì cao hơn năng lực của em ấy cả, chỉ là cho em một cơ hội để chứng tỏ năng lực bản thân trong môi trường quân đội, em ấy được đặc cách vào vẫn phải rèn luyện như những học viên khác, nếu lúc này em ấy không đạt được yêu cầu thì loại ra vẫn chưa muộn. Cho em ấy 1 cơ hội vào ĐH cũng có thể là cho đất nước 1 cơ hội có được 1 nhân tài. Không nên câu nệ cơ chế và nguyên tắc quá, xét cho cùng, nguyên tắc đặt ra cũng là để phục vụ con người, nếu cứ bám mãi vào cái nguyên tắc mà quên đi con người thì rập khuôn quá. Việc đặc cách này cá nhân mình thấy là không có gì bất công cả.

Nếu điểm thi đại học chẳng là cái gì cả thì hãy dẹp luôn các môn thi hiện hành mà thay vào đó là các môn thi ý chí và tinh thần chịu khổ: chẳng hạn như thi 3 môn hỗn hợp hay đạp xe xuyên Việt chẳng hạn. Bạn thấy sao?

Nhớ lại thuở xưa, Phạm Ngũ Lão cũng chỉ là 1 thường dân không qua thi thố võ trạng nguyên hay không là con cháu quan tộc gì, tình cờ được Trần Hưng Đạo phát hiện trên đường phố, thấy có tài nên cho Phạm Ngũ Lão về nhà làm môn khách, cho ông cơ hội thể hiện tài năng thao lược, nhờ vậy mà lịch sử nước ta đã có thêm 1 vị danh tướng lập nhiều chiến công lừng lẫy. Đây vốn cũng là 1 việc không có tiền lệ. Mình không dám so sánh em này với Phạm Ngũ Lão, mình chỉ muốn nói rằng đôi khi cho 1 người 1 cơ hội chứng tỏ tài năng như Đức Thánh Trần từng làm sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn là cứ bám vào nguyên tắc một cách rập khuôn.

Thứ nhất: THĐ cho PNL làm môn khách tức là người giúp việc trong nhà thì hoàn toàn hợp lí tại vì chỉ là vấn đề cá nhân nên ông có thể chọn ai mà cảm thấy phù hợp.
Thứ hai: THĐ chọn PNL vì biết võ nghệ của ông này làm được võ tướng, còn trường hợp cái bạn đạp xe này ko đúng vì rõ ràng bạn ý thi trượt, có nghĩa là ko đủ năng lực để học đại học.
Thứ ba: chẳng có ai cướp cơ hội của bạn ý mà phải cho cả. Đơn giản là vì năm sau bạn ý có thể thi lại, và tha hồ chứng tỏ tài năng của mình mà ko cần dựa vào người khác. Đó mới chính là ngườ có nghị lực đích thực.
Thứ tư: nguyên tắc thì ko nên rập khuôn nhưng đã đề ra là phải theo, và phải đảm bảo công bằng cho tất cả mọi người (nếu ko thể dc thì cũng ko nên cố ý tạo thêm sự bất công).
Qui tắc mà sai thì nên sửa đổi. Năm sau nên đưa vào qui chế: đạp xe 300km sẽ dc đặc cách, như vậy ai cũng hài lòng và "có cơ hội chứng tỏ tài năng cũng như nghị lực"????
Các comment ở đây phản ánh rõ tính cách người Việt cả quan lẫn dân: hành động tùy tiện, cảm tính, coi thường các qui tắc cũng như luật lệ.
08:28 SA 30/08/2012
Thí sinh đạp xe 300 km đi thi được đặc cách vào...
Chỉ cần một bàn tay lông lá từ trên thọc xuống thì bao nhiêu qui chế, qui định ở VN đều là giẻ rách. Luật chơi thế nào thì cứ thế mà theo, sao lại có đặc cách, đặc quyền, đặc lợi gì ở đây. Trường hợp này được hưởng hồng ân của bộ trưởng vậy có bao nhiêu người khác cũng khó khăn, đầy nghị lực thì bộ trưởng tính sao. Cứ đặt tình hơn lý thì còn gọi gì là nhà nước pháp quyền. Công bằng ở đâu? Bình đẳng ở đâu?
Nhân đây cũng xin đề nghị đặc cách toàn bộ các em học sinh miền núi phải đu dây qua sông đi học sau này được vào thẳng đại học. Các em ấy đi học hằng ngày phải đối diện với nguy hiểm chứ không phải chỉ làm 1 lần như bạn này.
Nều là người có nghị lực thì bạn này nên từ chối suất đặc cách này và cố gắng thi lại để đỗ một cách đường hoàng vào năm sau.
06:51 CH 29/08/2012
Đỉa dùng làm thuốc - con dao 2 lưỡi
http://danviet.vn/46444p1c24/minh-oan-cho-con-dia.htm
Minh oan cho con đỉa
(Dân Việt) - Đỉa không chỉ là một vị thuốc quý mà còn làm sạch môi trường. Điều kỳ thú là đỉa chỉ cắn vào những vùng sinh học có lợi cho cơ thể con người và động vật, khi đỉa cắn vào những vùng đó làm khí huyết lưu thông và chất độc bị hút đi theo máu.
Trong tự nhiên, các loại đều có vị trí, chúng vừa chế ước nhau vừa thúc đẩy nhau sinh sôi phát triển; mỗi loài, mỗi giống đều có “chức năng nhiệm vụ” của mình. Thiên nhiên tự mình biết điều tiết sao cho thích hợp, không cần đến sự can thiệp của con người, can thiệp vào sự tuần hoàn của thiên nhiên, con người chỉ chuốc lấy sự thiệt hại.
Con đỉa có nhiều tác dụng trị bệnh.
Trên chân ruộng có con đỉa. Đỉa là giống mà giới trí thức chưa bao giờ ưa thích. Nó không có “địa vị” tốt đẹp gì trong văn chương thơ phú, người ta chỉ dùng nó để chửi bới: “Đồ đỉa đói”, “đồ đỉa hút máu”…
Vừa rồi “đùng một cái” người Trung Quốc sang Việt Nam mua đỉa với số lượng lớn, giá cao tới 10.000 đồng/con, 1,5 – 2 triệu đồng/kg. Các phương tiện truyền thông bình luận xôn xao. Trong khi nông dân ở nhiều nơi tranh thủ gom đỉa bán kiếm tiền, nhiều người còn có ý định nuôi đỉa để kinh doanh.
Các chuyên gia thì lên tiếng cảnh báo: Hãy cảnh giác với tình trạng như ốc bươu vàng! Còn các trang mạng thì không ngớt la lối về “âm mưu phá hoại” của Trung Quốc. Rằng không nên nuôi đỉa, nuôi đỉa lợi bất cập hại, rằng đỉa sẽ sinh sôi nhiều, khi Trung Quốc không mua nữa thì không diệt được, rằng đỉa là giống “sinh sản vô tính”, dù có đốt cháy nhưng nếu còn tế bào thì vẫn sẽ sinh ra đỉa, rất nguy hiểm cho môi trường…
Tôi đem chuyện thời sự này hỏi ông Ưng Viên. Ông bảo con đỉa chỉ có lợi cho con người và môi trường, hoàn toàn không gây hại gì.
Sách “Nguyễn Phúc tộc Dược minh y kính” có nói rõ về tác dụng tốt của đỉa đối với môi trường và sức khỏe con người.
Về y lý, đỉa có tác dụng đặc biệt trong việc điều trị các vùng bầm bị hoại tử do chấn thương, mạch máu bị nghẽn, các vết thương và vùng đau nhức. Những trường hợp bệnh trầm trọng chỉ có đỉa hút máu ra mới khỏi. Đối với những vết thương lâu ngày không lành, thầy thuốc ngày xưa thường nhỏ mật ong vào và cho đỉa hút máu xung quanh.
Đỉa còn dùng để chế biến thuốc đặc trị về mắt, mắt bị cờm nước không có đỉa rất khó trị. Có hàng chục tác dụng y khoa từ con đỉa mà y học cổ truyền đã đúc kết và ngày nay y học hiện đại cũng thừa nhận.
Đỉa cắn người có hại gì không? Không! Không những không hại mà còn có lợi, trừ việc sơ ý để đỉa chui vào tai hoặc chỗ kín, nhưng đã chui vào những nơi đó thì con gì cũng có hại, không cứ là con đỉa.
Về môi trường, đỉa giúp cân bằng sinh thái. Đỉa không nhất thiết sống bằng việc hút máu, bình thường nó ăn những phiêu sinh có hại trong nước, làm sạch môi trường nước. Ao, hồ, đầm có đỉa thì rất tốt cho sự sinh sôi nảy nở của các loài cá, nhất là cá chép.
Theo ông Ưng Viên, hoàn toàn không có bất cứ một căn cứ nào để nói về một “âm mưu” gì của Trung Quốc trong chuyện mua đỉa ở Việt Nam. Họ mua đỉa về để chữa bệnh, vì đỉa vô cùng quý trong y học. Họ còn mua đỉa về để thả trong các ao đầm của họ để cân bằng môi trường sinh thái.
Ông Ưng Viên cho rằng không nên khuyến cáo người dân không nuôi đỉa, vì nuôi đỉa không hại gì hết. Không nên sợ có quá nhiều đỉa không tiêu diệt được, vì thứ nhất là nhiều đỉa chỉ có lợi chứ không có hại gì, thứ hai là đỉa chỉ sống trong môi trường nó cần và cần có nó, khi không thích hợp thì tự nhiên nó sẽ bị thải trừ.
Không nên so sánh đỉa với ốc bươu vàng. Thứ nhất, ốc bươu vàng cắn lúa và hoa màu, còn đỉa thì không. Thứ hai, ốc bươu vàng là giống ngoại nhập, về nguyên tắc trước sau gì nó cũng bị môi trường thải trừ một cách tự nhiên, nhưng chờ đến khi thải trừ được thì nó đã phá hoại, còn đỉa là sinh vật bản địa, nó tự nhiên sẽ biết nơi nào sống được, nơi nào không.
Ông Ưng Viên lưu ý các nhà khoa học hay đưa ra khuyến cáo nên nhớ rằng, khi con người có mặt ở đây với đồng ruộng ao đầm thì con đỉa cũng đã có mặt, nhưng đâu phải đồng ruộng ao đầm nào cũng có đỉa. Đừng thấy đỉa là giống vật khó chết và dễ sinh rồi suy ra là nó sẽ mau chóng tràn ngập khắp nơi. Bằng chứng là hàng năm, nhiều khu vực có nước đều liên thông với nhau do lũ lụt, nhưng không phải ở đâu đỉa cũng tràn đến.
Đối với trâu bò, đỉa có tác dụng rất tốt, khi bị đỉa cắn, trâu bò mạnh khỏe hơn (tác dụng như giác lể làm lưu thông máu huyết và hút được máu độc); ruộng nào có nhiều đỉa thì trâu bò rất ít bị bệnh.
Cũng theo sách nói trên, mỗi vùng sinh thái có đặc tính sinh học khác nhau thì cũng có các loại đỉa khác nhau. Đỉa ở khe suối lưng chừng núi thì vàng ươm (suối trên núi cao không có đỉa), đỉa ở vùng sát chân núi nửa vàng nửa mốc, còn đỉa ở đầm lầy thì đen trũi. Còn có một loại đỉa sống trên cây, đó là con vắt (gọi là đỉa lá).
Cách cắn của từng loại đỉa cũng khác nhau. Đỉa ở đồng bằng thường cắn dưới chân (từ đầu gối trở xuống), đỉa suối ở lưng chừng núi cắn từ đầu gối trở lên, còn đỉa lá thì cắn từ bụng trở lên chứ không bao giờ cắn dưới bụng.
Điều kỳ thú là đỉa chỉ cắn vào những vùng sinh học có lợi cho cơ thể, khi đỉa cắn vào những vùng đó làm khí huyết lưu thông và chất độc bị hút đi theo máu. Người bị đỉa cắn không bao giờ bị phong đòn gánh (tetanus).
Hồi chiến tranh, nhiều người miền xuôi lên miền núi do không thích nghi với khí hậu thổ nhưỡng nên thường bị bệnh “bủng beo” (do suy giảm hệ tuần hoàn thận, chức năng gan hoạt động kém), ai bị vắt cắn thì không mắc bệnh này.
Vắt cắn cũng làm hạn chế bệnh sốt rét. Nếu con vắt ngẫu nhiên cắn đúng vào huyệt “khí hải quan nguyên” (1 huyệt ở trên và 1 huyệt ở dưới rốn) thì cơ thể trở nên hưng phấn, ai bị sốt rét sẽ cắt cơn ngay.
Cần chú ý là thức ăn chính của con đỉa không phải là máu người hoặc động vật. Nó ăn những phiêu sinh, phù du trong nước và trên lá cây. Đỉa hút máu là để chuyển hóa thức ăn trong cơ thể. Chất thải từ đỉa rất tốt cho đất đai. Nhiều vùng trũng trồng lúa nước rất tốt mà không cần đến phân, đó là do chất thải từ đỉa.
Nông dân ta không sợ đỉa, ghét đỉa.
Người nông dân chưa ý thức được cái lợi của con đỉa nhưng không ai ghét đỉa, không sợ đỉa. Mỗi khi đỉa bám vào chân, cứ gỡ ra vứt đi là xong. Chỉ có giới trí thức mới dùng đỉa để ví von chửi bới mà thôi. Tôi chưa bao giờ nghe ai bàn đến chuyện “diệt đỉa”, chưa thấy bà con nào bực mình với con đỉa, dù đa số nông dân chưa ai nghĩ đến chuyện dùng đỉa để làm gì.
Có lẽ những bệnh cần đến đỉa ít khi xảy ra, trong trường hợp xảy ra thì đó là chuyện của thầy thuốc. Có lẽ sự không ghét bỏ con đỉa của người nông dân xuất phát từ bản năng, cái gì không làm hại đến mình thì không ghét.
05:06 CH 24/08/2012
Đỉa dùng làm thuốc - con dao 2 lưỡi
Đìa đúng là sống dai nhưng mà ko đến mức chặt đôi thì nó phát triển thành 2 con được. Nó cũng không đến mức sinh sản tràn lan khó tiêu diệt. Nếu đúng thì thực tế trên thế giới này phải tràn ngập đỉa chứ ko thể hiếm như hiện nay được.
Những thông tin này mọi người đều có thể google kiểm tra. Trong sách sinh học cũng nói đìa là loài có ích chứ ko phải có hại. Đúng là đỉa thỉnh thoảng hút máu người nhưng đó chỉ là tác hại nhỏ ko đáng kể và đỉa cũng ko kí sinh trùng truyền bệnh cho người.
05:02 CH 24/08/2012
AFP viết về thịt chó ở Việt Nam
Theo nghiên cứu thì lợn thông minh hơn chó nhiều. Thậm chí cả mèo và chuột cũng thông minh hơn chó.
Trong top 10 con vật thông minh nhất mà Discovery xếp thì có lợn (thứ 5) và chuột (thứ 10) chứ không có chó.
Nếu con vật nào đáng cho loài người làm bạn nhất thì đó chính là con lợn vì nó là loài thông minh nhất trong các động vật nuôi.
09:56 SA 04/08/2012
Sai lầm lớn nhất trong cuộc đời Vua Đinh Tiên...
Đỗ Thích là mơ chuyện nuốt sao rồi lẻn vào cung giết vua chỉ là chuyện vớ vẩn, chuyện dựng lên. Anh sử gia Lê Văn Hưu về sau rất hợp cạ Lê Hoàn nên anh viết gì mà chẳng được. Sự thật bị vùi lấp rồi nhưng theo tôi là Dương Vân Nga tằng tịu với tướng Lê Hoàn, giết Đinh Bộ Lĩnh và sau đó xử luôn mấy ông con.

Ặc. Lê Văn Hưu là sử gia đời nhà Trần sau Lê Hoàn hơn 200 năm thì làm sao hợp cạ với Lê Hoàn được.
05:59 CH 10/07/2012
Clip gian lận trong phòng thi: Người gửi là thầy...
Mình thấy bạn spring81_tl quả là có vấn đề về khả năng đọc hiểu.

Tên của topic rõ ràng là Clip gian lận trong phòng thi: Người gửi là thày Đỗ Việt Khoa. Tên của chủ đề như thế, thì phải xác định tại chủ đề này họ bàn có thể bàn về:

(1) Clip:

- Cách tiến hành quay video clip là đúng hay sai nếu áp dụng quy chế thi;
Nói một cách chặt chẽ thì việc quay clip ko vi phạm quy chế khi chỉ qui định cấm mang thiết bị thu phát vào phòng thi để tránh việc gian lận. Cái bút em hs kia mang vào chỉ là thiết bị thu và không thể sử dụng để quay bài.

- Mục đích của việc quay video clip này (muốn cải thiện tình trạng thi cử, muốn trả thù cá nhân, hay đơn giản muốn ném đá hội nghị để được nổi tiếng).

Người quay clip với bất cứ mục đích gì đều ko quan trọng và cũng ko đáng để quan tâm. Quan trọng là hiện tượng được phản ánh trong clip.

(2) Gian lận trong thi cử:
(3) Đỗ Việt Khoa:
- Ông Khoa là người tốt hay xấu;
- Ông ta gửi clip với mục đích gì;

Ông Khoa là người tốt hay xấu cũng ko quan trọng, mục đích của ông ta cũng ko quan trọng. Kể cả ông ta trước đó là kẻ giết người cướp của cũng ko quan trọng nốt. Điều quan trọng đối với xã hội là: clip đó có chân thực hay ko, và chúng ta phải làm gì với các bằng chứng mà ông ta cung cấp.

- Việc ông ta xúi giục con nhà người ta làm thế là đúng hay sai;

Việc tố cáo tiêu cực trong bất cứ xã hội nào đều là việc làm đúng. Không có chứng cứ trực tiếp chứng tỏ ông Khoa xúi giục ai cả. Giả sử có thì cũng ko quan trọng vì đó là chuyện nội bộ giữa 2 người, nếu em hs kia ko tố cáo ko phàn nàn thì chúng ta cũng chẳng có lí do gì để lo lắng hộ cho em kia cả. Các em đến tuổi thi tốt nghiệp đều đã đủ tuổi để tự chịu trách nhiệm về bản thân mình. Ông Khoa cũng ko sử dụng vũ lực hay lừa dối người khác để thực hiện ý đồ của mình.
05:29 CH 17/06/2012
'Không luật nào cấm quăng lưới bắt người vi phạm'
Thằng cha GĐ CA nói ngu như bò. Công dân được phép làm những gì luật không cấm còn chính quyền chỉ được làm những gì luật cho phép.
10:15 SA 25/11/2011
Rộ phong trào phản đối ăn thịt chó
Con người từ xưa đã có nhiều kinh nghiệm chọn thức ăn bổ dưỡng. Nếu thịt chó bổ thì họ đã nuôi trồng phối giống cho việc lấy thịt từ lâu rồi khỏi cần ai lên tiếng dạy khôn. Nói thực chứ theo suy nghĩ của mình thói quen ăn thịt chó có của dân ta là có từ nạn đói ở Miền Bắc trước đây. Nông dân ko còn lúa gạo, gia cầm gia súc gì ráo nên phải xoay ra ăn thịt chó. Đó là cách chữa cháy tạm thời trong những năm khốn khó. Việc ăn hay uống cái gì là quyền của mọi cá nhân, ko ai dám cấm. Cứ ăn cho sướng cái mồm chứ đừng nói là "bản sắc dân tộc" rồi đi mắng chửi những người phản đối là lai căng.

Tớ nói ăn thịt chó là "bản sắc dân tộc" hồi nào?
10:57 SA 31/05/2011
Rộ phong trào phản đối ăn thịt chó
Bá láp, nhảm nhí! Người ta phản đối ăn thịt chó là do con chó là con vật có ích, sống gần gũi với con người, thịt chó ko có bổ dưỡng như thịt gà, heo, bò... Bây giờ người ta cũng đang kêu gọi thế giới bớt ăn thịt lại vì môi trường chung. Nói như chú ko lẽ những người có chức quyền, ủy ban bảo tồn thiên nhiên, động vật hoang dã cấm việc ăn thịt thú nằm trong danh sách đỏ như cọp, beo... cũng ko có ai đủ tư cách cấm à? Chả có gì lai căng ở đây, chỉ cảm thấy việc ăn thịt chó mắm tôm chẳng có gì hay ho để các chú tự hào là "đậm đà bản sắc dân tộc"

Hehe. Cấm ăn thịt thú hoang dã nằm trong sách đỏ bởi vì chúng nó còn ít quá. Nếu cũng bỏ bọn này vào mồm thì sẽ ảnh hưởng đến đa dạng sinh học chứ chả phải lí do nhân đạo gì. Nếu chó mà cũng nằm trong sách đỏ thì nhất trí với bạn: không nên ăn thịt chó; còn bây giờ thì chưa.
Có nghiên cứu khoa học nào chỉ ra "thịt chó ko có bổ dưỡng như thịt gà, heo, bò" hay không?
Mỗi người có một sở thích yêu ghét khác nhau. Người nuôi gà chọi thì yêu gà, người nuôi cá cảnh thì yêu cá, người nuôi chim cảnh thì yêu chim. Nếu tất cả bọn họ đều đòi cấm thì chả hóa ra chúng ta chẳng có gì để xới hay sao. Có lí do gì mà người yêu chó lại được ưu tiên hơn những người khác không?
Người phương Tây coi chó là bạn nên hô hào cấm ăn thịt chó. Vậy người Ấn Độ coi bò là con vật linh thiêng thì liệu có quyền lên án những người ăn thịt bò không?
10:26 SA 31/05/2011
Rộ phong trào phản đối ăn thịt chó
Nếu phản đối ăn thịt chó thì cũng nên phản đối ăn thịt trâu bò,dê,gà,vịt...luôn đi! Chả có gì lên án ở đây cả!

Đúng thế. Những ai hằng ngày vẫn xơi bò, gà, heo, vịt thì không có tư cách gì để lên án hay phản đối ăn thịt chó cả.
Phản đối ăn thịt chó là học đòi theo văn hóa phương Tây rất lai căng, kệch cỡm. Giả dụ sau này Ấn Độ trở thành siêu cường chắc các bác Vịt nhà mình cũng học đòi đưa bò lên bàn thờ thay vì lò mổ.
Chỉ những người nào ăn chay 100% mới đủ tư cách phê phán.
09:57 SA 31/05/2011
Đánh bom kép “trả thù cho Bin Laden”, 80 người...
Taliban là do ai tạo ra? Do Mỹ chứ còn ai.
07:40 CH 14/05/2011
a
anhcadovn
Bắt chuyện
800Điểm·0Bài viết
Báo cáo