Hồ sơ cá nhân: ang - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Học Phổ Thông ở Mỹ (Phần 4)

Cám ơn Ang vì những chia sẻ rất dài. Vậy theo bạn các con ở VN muốn giỏi tiếng Anh nên học như thế nào tại từng cấp độ dưới tiểu học, tiểu học, trung học ?
Bạn có thể khái quát giúp mọi người 1 phương pháp toàn diện và 1 lộ trình ưu việt cho việc học Anh văn của các con sống tại VN từ bé đến lớn? Tks bạn!

Em hiểu chị đang muốn hỏi một công thức, nhưng theo em việc học nói chung và học ngôn ngữ (cụ thể ở đây là tiếng Anh) nói riêng đều không có một lộ trình cố định cho tất cả mọi người, cho tất cả các giai đoạn của quá trình học tập. Những con người, cụ thể ở đây là những em bé là khác nhau về mặt tố chất, sự phát triển trí não, nhận thức cũng như thể chất của mỗi con người ở các giai đoạn khác nhau cũng rất khác nhau.
Về nguyên tắc thì trên đời này nếu các bộ phận cơ thể như tai, mắt, miệng,... và nhận thức không có vấn đề gì thì ai cũng đều có thể học được ngôn ngữ. Nếu như ta nhìn nhận một cách nôm na là, người Việt ta, trừ việc có mong muốn trở thành nhà văn, nhà thơ, dịch thuật, viết báo, luật sư,.... thì tiếng Việt mới được đem ra cân đo, thi thố, chứ còn nói chung, đã được học hành đầy đủ, ai cũng có một khả năng Tiếng Việt đủ dùng cho việc học tập, làm việc, và việc so đo tiếng Việt này không quá quan trọng vì đạt ở một mức độ chấp nhận được nào đó. Tuy nhiên thực tế là không ai cũng có thể có khiếu để trở thành những người chuyên sử dụng ngôn ngữ được, vì có người mạnh mặt này, có người mạnh mặt khác. Cũng hiếm khi thấy nói ai đó giỏi Tiếng Việt cả, chúng ta hay khen các ông Tây thì đúng hơn.
Với em thì tiếng Anh, một ngôn ngữ cũng chỉ là một phương tiện để thực hiện một mong muốn, nhu cầu, công việc nào đó, ở đây cứ tạm cho là hoà nhập với môi trường quốc tế. Em chỉ muốn nhắc mọi người khi phát triển cho con thì đừng vì nhăm nhăm tiếng Anh mà quên mất điều đó. Tiếng Anh chỉ là điều kiện cần, còn đủ thì phải là những thậm chí nhiều thứ khác nữa.
Vậy nếu chị đưa ra câu hỏi để học giỏi Tiếng Anh, em không muốn dừng lại ở việc chỉ ra một điểm số cụ thể của IELTS,TOEFL ... hay những kỹ năng nào đó có được, em muốn thay thế bằng từ học tốt tiếng Anh trong điều kiện tố chất, môi trường của mình đảm bảo để thực hiện mục đích.
Chính vì thế, chúng ta cần phải nhìn rộng hơn, xa hơn đó là khả năng con sử dụng, làm chủ tiếng Anh có mục đích và khai thác nó hiệu quả trong một mong muốn nào đó. Còn việc học tốt tiếng Anh là phải đương nhiên rồi, nó là giấy thông hành, mà luyện giấy thông hành này thì thực tế đã chứng minh cũng không đến nỗi phải quá chú trọng đến mức con còn nhỏ mới ê a đã tập đọc ây bi xi, thậm chí cấp 1, cấp 2 chưa biết tiếng Anh cũng không sao.
Để học tốt tiếng Anh, việc mô phỏng càng giống môi trường tiếng Anh native cho môi trường ngôn ngữ của con thì càng tạo điều kiện tốt cho con phát triển sát nhất với tiếng Anh ở các đất nước đó. Chính vì thế nếu nói là nhất trong điều kiện VN để phát triển tốt nhất (chỉ) tiếng Anh thì đó chính là các trường quốc tế (tất nhiên em không có ý nói các trường giả cầy).
Tuy nhiên như em cũng đã nói, tiếng Anh là công cụ để thực hiện một sứ mệnh nào đó, đa số là cho việc du học ở bậc học cao hơn, thì khi đó chính những lĩnh vực, chuyên ngành ở bậc học này sẽ là điều quyết định tới sự thành công của con cái. Để phát triển những tố chất này, đòi hỏi cả một quá trình chăm chút từ nhỏ qua các bậc học phổ thông tới khi đủ tuổi và đủ khả năng bước chân vào đại học. Trường Quốc Tế tại VN chỉ là một cộng đồng nhỏ và mới phát triển nên không thể đủ điều kiện giao lưu và thúc đẩy những năng lực riêng biệt của học sinh như ở hệ thống giáo dục đồ sộ của cả một đất nước. Chính vì thế hiện tại nhìn ở một chiều nào đấy, thì các tài năng nổi trội học ở trường QT chưa thấy xuất hiện nhiều, tương lai thì em tin các trường QT cũng sẽ chú trọng điều này hơn, bên cạnh kết quả tiếng Anh của họ rất tốt không thể phủ nhận được.
Nếu không học tiếng Anh trong môi trường trường QT, thì cứ theo nguyên tắc mô phỏng giống nhất có thể môi trường ngôn ngữ bản địa thôi, xem (nghe + nhìn) phim ảnh, TV, clip trên mạng là một bí quyết đại đa số những người học tiếng Anh như một ngoại ngữ áp dụng, nói chuyện bằng tiếng Anh tại gia, tại trường học, tại câu lạc bộ, nói chuyện với người nói tiếng Anh, học tập, tìm kiếm khám phá thông tin bằng tiếng Anh, trong đó thói quen đọc và cày sách bài tập là một phần trong đó,...
Tóm lại, em mong rằng mọi người nhìn nhận việc học tập tiếng Anh ở góc độ nó là điều tất yếu, bình thường, đương nhiên, nên chúng ta phải dành một thời lượng và công sức thoả đáng kết hợp cùng thói quen và phương pháp đúng đắn. Còn tài nguyên thì bây giờ rất rất nhiều rồi, xung quanh đầy rẫy luôn, vấn đề chỉ là chúng ta nhìn nhận và thực hiện như thế nào mà thôi. Coi nhẹ nó sẽ là nhẹ, coi nặng, căng thẳng không cần thiết, làm việc không có kế hoạch, không mục tiêu, không nỗ lực và không biết cái mình cần đầu tư đúng thì tất nhiên sẽ khó có kết quả.
Còn chi tiết phương pháp, lộ trình gì gì, em không khẳng định đọc những cái trong link này sẽ đảm bảo giúp được con cái chúng ta học giỏi tiếng Anh, nhưng em tin sẽ là người học tốt tiếng Anh cho việc thực hiện mong muốn của con. Phần phiên bản tiếng Anh đầy đủ và cô đọng, quan trọng mọi người có tuân thủ theo không. Còn phần tiếng Việt thì sơ sài hơn một chút, cũng khá bổ ích.
http://www.studygs.net/
Chọn vào phần tiếng Việt đây http://www.studygs.net/vietnamese/
Em xin trích sơ lược một tí tị tì ti phần nội dung họ chọn lọc tổng kết trong hệ thống các phương pháp học tập ở trong đó cho mọi người hình dung, vì nguyện ý của tác giả trang web muốn có sự xin phép trước khi trích dẫn ra ngoài nên em chỉ nhặt sơ thế.
Việc giới thiệu tới trang web này để mọi người tìm hiểu, theo dõi và tìm ra phương pháp học tập của con cái như một Lời tạm biệt và lời chúc chân thành nhất tới sự thành công sự nghiệp "nuôi trồng" con cái của các phụ huynh nhà mình. Chúc mọi người bền gan vững chí, luôn đi đúng hướng cần phải đi và hài lòng với thành quả, đạt được mong muốn, giấc mơ của mình cũng như của con cái. :x

Những thói quen giúp học tập hiệu quả
Hãy cố gắng tăng cường và cảm thấy hứng thú với những thói quen sau:
Tự có trách nhiệm với bản thân:

Việc hôm nay chớ để ngày mai:

Hãy luôn coi mình là người chiến thắng:

Hãy tìm ra những giải pháp tốt hơn cho một vấn đề:

Liên tục thử thách chính mình

05:45 CH 11/06/2012

Học Phổ Thông ở Mỹ (Phần 4)

Chị Mẹ Cún con và cả nhà thân mến, chuyện về Jolene em không muốn nói nữa, vì mọi người cũng nhìn nhận lại cách nói của Jolene và Jolene vẫn quấn quít ở nhà mình, em thấy mẹ lamgiangnhim hiểu nhầm thì muốn giải thích với mẹ ấy một chút thôi.
Nếu mọi người đọc lại bài của Jolene, từng bài viết của bạn ấy điều chỉnh theo những góp ý của mọi người, nhưng nếu chưa thông bạn ấy cũng sẽ trình bày lại quan điểm của mình. Nhân tiện có ví dụ về cách Jolene nói, nghĩ, có thể đó là cách ứng xử tương lai của những em bé được đưa đi du học sau này. Chúng có sự tự tin, có chính kiến và cách thức thể hiện không hề giống với quy chuẩn chúng ta đặt ra. Để thích nghi với xã hội mới, các con sẽ phải bỏ những thói quen, quan niệm đã được hấp thụ của mình ở xã hội đã lớn lên, để học hỏi, bồi đắp những thói quen, quan điểm ở xã hội mới đòi hỏi. Như lũ con em ngọng tiếng Việt, chúng nó không tránh được nhiều sai sót khi giao tiếp với họ hàng người quen ở VN, nhưng mọi người đều châm trước cho chúng vì ... đơn giản đến nói tiếng Việt chúng còn ngọng, vẫn phải pha lẫn từ tiếng Anh cơ mà. Nhưng với em, mỗi lần thấy con ứng xử như vậy, tự bản thân mình thấy xấu hổ vì mình không đủ điều kiện để con có thể có một ứng xử hoàn hảo đúng ý mình hơn. Nhưng em vẫn phải tự nhủ, mình phải chấp nhận sự trả giá cho những thu nhận khác mà mình muốn các con có.
Em nghĩ các mẹ cũng nên thích nghi, sau này đừng vì nhìn theo cách nhìn của mình mà cho rằng đó là con hư hỗn, vô ơn, mất gốc, ích kỷ,.... Về chủ đề này, có lẽ nói thêm chục năm nữa vẫn chưa hết.
Thực lòng về chuyện phản đối anh 3J vụ sách vở download, em không muốn nói thêm vì em hiểu điều đó xuất phát từ thiện tâm của anh ấy, em kính trọng anh 3J vì một người thông minh, hóm hỉnh, năng suất và đặc biệt là người quan tâm, coi trọng tới việc giáo dục cho con và cho người khác. Em có cái thiển cận là nếu người download là người đang sống ở VN, em chắc chắn sẽ không có bất cứ một phản ứng nào. Nhưng tiếc lại chính là bác 3J, bảo em có muốn phá bỏ việc này không, đến bây giờ thì em cũng không biết trả lời thế nào. Đó là một sự mâu thuẫn bên trong em. Nếu thực sự có ai đó cảm thấy người nào đó tổn thương, hiểu được cái giá người đó phải trả như thế nào, để tri thức (maybe) đến với nhiều người phải mang tiếng, em mong rằng, khi dùng những cuốn sách đó, mọi người hãy ngẫm nghĩ và cân nhắc sâu sắc hơn nữa. Sự cần thiết và hữu dụng đều có sự trả giá, chấp nhận thì làm thôi, và cũng đừng nói người khác làm tổn thương hay ác độc.
Có một cách khác nữa, em cũng không biết em mang tội lỗi gì không nữa khi vẽ đường như thế này, các bố mẹ có thể liên lạc với những dịch vụ chuyên load sách ebook illegal đầy rẫy ở VN để đặt những cuốn sách mình cần, nếu nhiều người chung cùng đặt giống nhau, họ sẵn sàng miễn phí việc tìm kiếm cho mình và có thể bán những đĩa sách với rất nhiều cuốn với giá chỉ có vài chục nghìn một đĩa DVD. Em cũng có thể tả qua cho mọi người, đã illegal thì cũng nhiều chiêu trò lắm, VD như họ lấy thẻ tín dụng rởm để truy cập vào những chỗ lưu sách illegal như vậy download về, chứ cũng không phải họ mất công bỏ thẻ tín dụng xịn ra đâu :)), thế giới illegal mà. Em cũng chỉ nói được như vậy, các mẹ có thể tìm hỏi ở những chỗ bán đĩa sách hay trên những website cung cấp miễn phí sách ebook để làm tăng lượng truy cập trang web để bán quảng cáo. Một giải pháp để tránh cho em mang tiếng ác là mở miệng ra nói làm người khác tổn thương :(
Trong cái tốt có cái chưa tốt, trong cái chưa tốt có cái tốt, VD như em, như Jolene, dạy con cũng là dạy mình, nhặt nhạnh được nhiều cái tốt đẹp cho con dù có thể chẳng là gì với người khác thì cũng đã mãn nguyện với mong muốn hoàn thành sứ mệnh parenting.
Bác 3J làm một điều vô cùng giá trị là chỉ cho chúng ta trên đời này có những sách vở gì hữu dụng với các con và cập nhật với nền giáo dục Mỹ. Còn lựa chọn sách nào, cách nào có sách là của chúng ta. Nếu em lựa chọn cách lấy sách không giống bác 3J hay các cha mẹ ở đây, em không nghĩ là em sai. Có lẽ em nói điều này ra, để mọi người nhận thực được giá trị đích thực ở chỗ nào.
Về quan điểm đọc sách của em đối với trường hợp các bé ở nhà. Em cũng khẳng định chưa bao giờ bất đồng với quan điểm này, mà ngày xưa khi lóp ngóp bước chân vào WTT chia sẻ, em có nói một thứ là vitamin ngôn ngữ - đó chính là đọc. Các con học tiếng thì phải đọc, mới tạo cho ngôn ngữ của mình hiệu quả, phong phú đầy sống động.
Với ngữ cảnh sống và học tập bên Mỹ, bác 3J nói không sai. Xã hội họ kêu đọc đọc đọc vì lý do họ xem, nói không phải nghĩ, thư viện của họ đầy rẫy, nguồn sách vở quá ư phong phú, họ thấu hiểu được nhiều điều từ việc đọc, và việc đọc là một thứ đương nhiên ở một trình độ và các hoạt động sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ.
Và đọc cần nên hiểu đó không phải là ai đó dúi cho bạn một cuốn sách, bảo bạn cắm đầu đọc đi. Bố mẹ không thể ép con đọc những cuốn này cuốn kia, vì đó là sai cách. Đọc là một quá trình, bao gồm nhiều kỹ năng và công việc cần thực hiện. Em xin khẳng định, không một nhà giáo dục nào lại không nói, hãy để các con tự lựa chọn sách. Sự hứng thú, hứng khởi tìm tòi, tìm kiếm với những vấn đề mình quan tâm, tâm đắc để có được sự hiệu quả nhất thu nhận của việc đọc. Đọc phải là một thói quen và rất rất nhiều vấn đề liên quan để hỗ trợ được việc đọc cho tốt.
Mọi người hãy nên quan tâm tới những việc trước khi cuốn sách được các con cầm trên tay với sự đọc hăng say, hay quá trình đọc thì cần làm việc gì cùng con để hướng con thu nhận đúng mục đích. Xã hội người ta đầy đủ cơ sở vật chất cũng như văn hoá truyền thống rồi, họ mới nói khẩu hiệu đó. Như trước đây khi em còn nhỏ, có sách vở ở nhà văn hoá, thư viện trường, cha mẹ đặt hàng tháng sách báo, tạp chí cho các con, sách báo xuất bản, dịch thuật có chất lượng, những cửa hàng cho thuê sách truyện, và hiệu sách giá không hề đắt vì được nhà nước bù lỗ và nhập về, em và thế hệ của em cũng đâu có thấy thiệt thòi gì trong việc đọc. Chẳng cần ai phải bắt đọc cả, vì tự trẻ con yêu thích đọc sẽ tìm thấy được sự thích thú trong đó. Vấn đề là cơ sở hạ tầng cho việc phát triển việc đọc cần phải ở một điều kiện nào đó. Và đọc ở đây là dù ở Mỹ hay ở VN đều là đọc tiếng mẹ đẻ để khám phá tri thức, hiểu biết.
Còn đọc tiếng Anh trong việc học tiếng Anh thì cũng cần nhìn nhận tinh tế hơn. Tất nhiên các bé Mỹ cũng phải học môn tiếng Anh, làm văn,... và việc đọc đó giúp các bé học tốt các môn học đó. Giống như các bé Việt đọc nhiều sách truyện tiếng Việt thì các môn liên quan đến ngôn ngữ Việt theo yêu cầu giáo dục cũng tốt hơn.
Nhưng điều đó không có nghĩa là chìa khoá tiên quyết cho việc các con thành công tất cả các giai đoạn học tiếng Anh tại VN với vị trí ngôn ngữ thứ hai. Điều này khác với các em bé học trường quốc tế, vì các bé học trường quốc tế thì tiếng Anh học ở tất cả các môn học.
Một kinh nghiệm em chia sẻ ở đây cho các mẹ, đó là khi em giúp cháu em sang học phổ thông bên Sing. Cháu muốn tiến bộ tiếng Anh thì một trong những học tập là phải đọc. Nhưng cháu 15 tuổi, vốn từ vựng tương đương với 9t của trẻ em nói tiếng Anh. Sách phù hợp kiến thức tâm lý trẻ 15 tuổi thì cháu không đủ trình đọc, mà đọc sách của trẻ 9t thì không hứng thú vì trẻ con quá, nên lựa chọn sách để cháu đọc là cả một vấn đề.
Một ví dụ nữa là công cụ Brainpop rất tuyệt vời mà mẹ Anthi giới thiệu, không phải đơn thuần mà họ có dành cho một brainpop cho những đối tượng ESL.
Nhìn nhận lại khía cạnh đọc ở môi trường học tiếng Anh ở VN, đọc là một công việc tốn rất nhiều thời gian và là một phương pháp học thụ động. Hiệu quả của phương pháp này như thế nào cho một số mục đích nâng cao khả năng ngôn ngữ ở điều kiện thiếu môi trường ngôn ngữ là việc cha mẹ cần cân nhắc và điều chỉnh rất cẩn thận. Hãy đừng làm con mình giống như những hiện tượng như sinh viên Trung Quốc sang Mỹ học chỉ biết đọc và viết, đến lớp, giáo viên họ chỉ nói rất nhiều thôi, làm sao nghe hiểu được đây, rồi trong lớp học là một quá trình trao đổi qua lại, không phải một người nói còn những người khác dreaming hoặc vỗ tay, làm sao các con mở miệng hỏi được những điều mình luôn phải biện luận trong đầu, cũng đòi hỏi giáo viên phải căng đầu ra tìm cách trả lời cho con.
Việc đọc tiếng Anh của con cần xem xét thời điểm phải phù hợp với trình độ học tiếng của con. Dù nick khác của em chính là kẻ nói rằng, giá trị của chỗ sách vở có thể download về chính là đọc chỗ sách truyện.
Những điều gì cần thiết cho con, sẽ là những câu hỏi của cha mẹ. Để hỏi được, phải tìm kiếm, đào bới, tham gia cùng, chứ không phải đoán ý lựa ý người khác mới là đúng. Cha mẹ còn không làm được vậy, làm sao dạy con làm được đây.
Về chuyện dịch sách, cũng là chuyện "vớ vẩn" nhất em thấy trong việc có ý định giảng dạy giáo dục Mỹ. Cha mẹ dịch sách của mình, các con lại dịch sách của các con, thế có mà thành phương pháp dạy và học .... ốc sên, trong khi thời gian trôi vèo vèo, chẳng đợi các con cứ lớn lên đâu. Mà sách dạy con tiếng Việt thì có thiếu đâu chứ, thay vì thời gian dịch, em nói thật các mẹ đi làm việc với con ấy, học qua việc làm việc với con rồi tự hỏi để tự trả lời hay trao đổi với người khác, còn nhanh hơn. Bố mẹ đọc được sách (bằng tiếng Anh) thì tốt, còn không thì cố gắng đọc hiểu được tị nào thì đọc, còn không hiểu được tí nào thì vừa làm vừa rút kinh nghiệm. Các mẹ nghĩ rằng công sức của mình sẽ giúp người khác, thì theo em điều đó chỉ giúp để người khác càng thụ động không chịu tự đọc bằng bản tiếng Anh mà thôi. Điều này bác 3J đã lường và xác định trước :) nên em tự cho mình phát biểu thoải mái, không phải lựa lách.
Tóm lại ý của em chỉ là, việc đọc của trẻ con ở Mỹ không đúng cho việc áp dụng học tiếng Anh của trẻ con ở VN, trừ khi các bé có môi trường điều kiện đầy đủ gần như các bé ở Mỹ, kiểu như học sinh trường quốc tế.

12:04 CH 11/06/2012

Học Phổ Thông ở Mỹ (Phần 4)

Nhưng em buồn là như vậy. Bác 3J và cả tất cả chúng ta nữa, đã cùng nhau đi được 1 chặng đường đầy sự tôn trọng và vun đắp cho ngôi nhà này luôn dành cho nhau sự chia sẽ.
Em những tưởng cuộc sống đời thường mới phức tạp, thế mà ko ngờ cuộc sống ảo em được tham gia hơn 1 năm qua (3/6/2011 - 11/6/2012) lại mang lại cho em quá nhiều cảm xúc, nó còn sinh động hơn cả cuộc sống thực của mình (có lẽ cuộc sống ko ảo hơi tẻ nhạt nên em thấy vậy chăng???). Tối qua em nghĩ sáng dậy, em lập cho mình thêm vài cái tên khác tham gia diễn đàn, để khi cần phát biểu 1 quan điểm khác thì em dùng cái đó? Chúng ta toàn là những người bố, người mẹ gương mẫu, hành xử như vậy có xấu hổ với bản thân, với con cái. Chúng ta dạy tụi trẻ con dũng cảm, ko được nói dối nhưng lại hành xử kiểu rất lưu manh. Những hành động cá nhân, những phát biểu khi chưa xem xét tổng thể của vấn đề khiến nhiều người choáng váng, tổn thương.
Cho đến tận lúc này, topic của chúng ta đã bàn về rất nhiều chuyện, mà ai đó mới vào đọc cũng có thể hoảng. Khối lượng của 1 tập thể, làm chăm chỉ trong suốt 1 năm qua, thì ai đó muốn nghiên cứu cũng nên mất ½ năm rồi phát biểu theo hướng mới. Còn những ai đã tham gia lâu, nếu thấy ko đúng, chưa chính xác sao ko dũng cảm đứng lên phát biểu ý kiến cá nhân thay vì ẩn mình dưới các tên khác để rồi bị mang tiếng là phá hoại tình thân ái.
Mọi người ở đây, gắn bó với nhau lâu lắc rồi, cách nói, lối tư duy mọi người đều có thể nhận ra. Nhưng khi nhận ra rồi lại thấy buồn. Bản thân em, trước đây ngưỡng mộ thành viên đó lắm, giờ thấy vỡ mộng.

Mình hy vọng chị mẹ Cún con vào đính chính IP mà chị nói là của ai để cho mọi người đỡ hiểu nhầm mà thành ra lại chính là người hồ đồ.
Còn lamgiangnhim, mình không bao giờ phủ nhận mình đã từng là thành viên nhiệt tình với ngôi nhà này và đã khẳng định điều đó trong bài viết của mình. Và lý do duy nhất để mình không yên tâm ngồi trong này đàm đạo chuyện giáo dục, đó là vấn đề khi mình nhận thức ra việc sử dụng sách illegal - điều này chính là con trai mình nhắc cho mình nhớ ra, khi mà chúng ta muốn giảng cho các con về chuyện đạo đức, lòng thật thà, sự trung thực. Mình không nghĩ là bỏ chút tiền vào những website lấy sách về truyền bá rộng rãi cho mọi người là một hành động nghĩa hiệp và là lòng tốt đáng được tôn vinh. Có lẽ điều mình tôn vinh và trân trọng anh 3J là ở những điều khác. Vì hoà khí, vì tình thân ái nên mình chưa bao giờ nói một cách quyết liệt như ngày hôm nay. Nhưng có lẽ không nên để yên lặng như vậy. Mình đã từng nghe bác Ciub vui mừng thông báo có những ổ cứng chứa sự vi phạm bản quyền vượt ra ngoài biên giới VN, lúc đó mình cũng muốn cảnh báo mọi người lắm, vì ở các nước, nếu họ phát hiện ra mình vi phạm luật pháp như vậy, sẽ vô cùng phiền phức đó ạ. Mình hy vọng với những điều thẳng thắn mình nói ra ở đây, mọi người nên nhận thức đúng mức độ nghiêm trọng của vấn đề, để ít nhất là dạy con được hoàn hảo nhất có thể.
Còn bất đắc dĩ mình vào dưới nick này thực ra là lúc đó mình đang muốn đề cập quan điểm đối với hiện tượng trường Mapple Bear đang làm ăn cực kỳ lếu láo và muốn đóng góp với các mẹ bên đó quan điểm của mình trong xử lý vụ việc, mà mình đang muốn dừng việc dùng các nick chuyên việc học hành cho con, tiện vào đọc lại thấy Jolene trở thành một đối tượng để mọi người nhâu nhâu vào ném đá trong một ngôi nhà hướng tới xã hội Mỹ, xã hội của sự tự do, trong đó có quan điểm, suy nghĩ và phát ngôn. Chứ không phải mình muốn phản bác quan điểm gì. Chỉ có một vài lưu ý với mọi người cẩn trọng hơn trong việc sử dụng áp dụng phương pháp học vì các con học và dùng tiếng Anh như một ESL, nếu ai thấy đúng thì tìm hiểu thêm, còn không thì hãy coi đơn giản chỉ là một ý kiến như mọi sự đa dạng quan điể khác trên đời.
Mình thấy vấn đề về cách nhìn nhận tiêu cực ý kiến của người khác của một số người. Mình cũng không định vào nói nữa để tranh cãi quan điểm ở đây, nhưng có lẽ để người khác hiểu nhầm thì cũng không nên (theo mình hiểu bạn lamgiangnhim, chị mẹ cún con, và những người khác có ý nói mình là quengoai), để tránh với người nói ra phải mang tiếng hồ đồ, còn với mình thế nào cũng ok hết, bởi vì mình chưa bao giờ trục lợi, gian dối trong những bài viết của mình, như một số bài viết mới gần đây mình nhìn thấy, không như cách đầy vài năm mình bước chân vào WTT với rất rất nhiều nhiệt huyết của những phụ huynh dốc lòng chia sẻ những hiểu biết và thử nghiệm của mình một cách vô cùng hiểu biết. Có lẽ đó là điều đáng buồn và mình xứng đáng bị đào thải khi không còn phù hợp với xu thế và mong muốn của cộng đồng phụ huynh.
Sáng nay nói chuyện vui với Jolene một chút trước khi mình đưa các con đi học thêm hè, em ấy có viết thế này

Hoc DH ben day vui lam, thay giao cho 5 de de viet luan van. 5 topic de chon la qua nhieu roi vay ma thay con dan them neu thay 5 topic do khong hay thi sinh vien tu ra de va tu phan bien
co 1 lan thay post bai bao tren mang len website cua thay, em thay bai bao do viet nhu cho con nit coi, em tuc qua viet lai bai khac. Thay doc xong phan cho em 1 cau" I learned from you a lot. You got 100%"

và em ấy còn rủ mình thế này, chắc em ấy kỳ vọng hơi nhiều khả năng ngoại ngữ của mình và để thể hiện cho mọi người thấy ngôn ngữ nào em ấy thuận tiện nhất, rồi hẵng ném đá em ấy.

Ngoai tru chi ra, em cam thay noi chuyen voi nguoi VN minh khó quá hà
Em có de nghi nay ne, neu chat thi chi em minh dung tieng anh hay tieng Hoa di khong thoi luc nghe het, chiu ko?

Vậy đó, để mọi người hiểu thêm, nếu một người Tây nói cách nói của Jolene có khi lại được tung hô, tiếc rằng em nói tiếng Việt nên bị ném đá quá trời.
Còn về bài viết của quengoai, mình thấy đó là bài viết chọc vui hay hay đó chứ :) Tội nghiệp cái nick ấy, có nói gì sai quấy đâu, mà trên những kinh nghiệm đã trải qua với con nhỏ, mình thấy đúng phết.

08:37 SA 11/06/2012

Học Phổ Thông ở Mỹ (Phần 4)

Các bố mẹ có đồng ý với em xem đây là ngôi nhà chung đều chào đón tất cả mọi người không ạ?!, và chỉ mong rằng một ai khi bước vào ngôi nhà này thì hãy tìm hiểu thật kỹ nếu cảm thấy thích hợp và yêu quí thì ở lại còn không thì tự nhiên bước ra. Bạn Jolene ơi, bạn có đồng ý với mình không?

Mình nghĩ chị nặng lời với Jolene rồi, nhưng chắc với tính cách Jolene thì mình nghĩ cũng không sao, nhưng với chị thì mình nghĩ có thể những gì mình viết dưới đây sẽ làm chị chút ít thay đổi. Cảm nhận của mình là dù Jolene có con còn rất nhỏ, không thể tránh được sự hiểu biết chưa đầy đủ, nhưng bạn ấy rất tập trung tìm hiểu vấn đề giáo dục cho con theo cách mà một bộ phận phụ huynh Mỹ nhìn nhận và lựa chọn, có thể hơi khác với anh 3J nhìn nhận.
Cách nói của Jolene có thể là "lấc cấc" với người Việt, nhưng đó là bình thường và không rườm rà với người Mỹ. Nếu Jolene là một phụ huynh Việt hấp thụ văn hoá Việt, và đây là topic truyền bá văn hoá Việt, ok các mẹ có thể ném đá vì điều đó thể hiện sự thiếu tôn trọng. Nhưng với mình thì nhìn thấy một tấm lòng rất chân thật và thẳng thắn trong việc trao đổi của Jolene.
Nếu nhìn nhận đúng và tích cực, các mẹ sẽ nhặt nhạnh và học được cách làm việc và ứng xử đó, tất nhiên mình không nói hoàn toàn cách thức của Jolene. Chứ hoàn toàn "thuần Việt" như mọi người đang tự cho là đúng thì trong tương lai có thể là một nhược điểm, một cản trở khó đỡ. Mình là một thành viên cũ của nhà này, cũng vô cùng thuần Việt, nhưng đúng là cái văn hoá "thuần Việt" là một ngăn cản trong việc muốn chia sẻ những góc độ khác để mọi người có cái nhìn rộng hơn và cập nhật để có thành công hơn trong tương lai cho các con. Chắc đây cũng là lần cuối cùng mình post ở đây, và có thể Jolene cũng vậy (tại cái đầu thuần Việt của mình nghĩ thế, chứ tính cách Jolene chắc không thế đâu nhỉ) :), nhưng những lời chia sẻ này chỉ mong rằng, topic sẽ còn dài theo mong muốn của anh 3J, thì sau này dù có thể có những cha mẹ lơ ngơ tương tự như Jolene không phải ăn đá nữa, mà thay vào đó có thể đóng góp những mới mẻ và hữu ích với nhà mình hơn.
Nếu tinh ý, nhà mình sẽ nhìn thấy những góc giá trị khác trong chia sẻ của Jolene. Hết rồi thời ôm cuốn sách cày bừa, thế thì dễ quá :). Các con muốn đi du học, đọ tài với đa sắc tộc, không phải là kiến thức nằm lòng mà chính là những kỹ năng và khả năng sử dụng biển trời mênh mông kiến thức, thông tin đầy rẫy dễ dàng có được trên đời này. Cách tiếp cận của Jolene chính là điều đó, từng bước từng bước một. Jolene mới chỉ sơ khởi cho chúng ta một cái nhìn rộng hơn về nhiều mảng học sinh và các kỹ năng được đào tạo cho các con từ khi các con còn rất nhỏ, phụ huynh chưa nhiều kinh nghiệm khá tương đồng về một lực lượng bố mẹ khá đông tham gia trong ngôi nhà này. Và tiếc thay giá trị của cách thức tập hợp công cụ học tập của bạn lại bị nhìn nhận lệch lạc, mình phản đối cách nhìn này, và điều đó xảy ra ở nhà này không phải chỉ với lần này với Jolene.
Những gì Jolene nói, dù rất thoảng qua, nhưng các bố mẹ sẽ thấy ở đó là rất nhiều công sức và kinh nghiệm làm việc với con bạn ấy. Mình thấy bạn ấy khá thông minh và có tính chủ động, linh hoạt rất cao. Và mình nhìn thấy có một sự tương đồng với phụ huynh nhà mình, đó là trong những thiếu thốn về tài chính và năng lực, bạn ấy luôn tìm cách khắc phục để đạt một mục tiêu nào đó cho con. Con chúng ta cố học tiếng Anh, còn bạn ấy cố cho con học tiếng Trung và Spanish, về kiến thức có thể khác nhau, nhưng có lẽ phương pháp tư duy và cách tiếp cận làm việc sẽ khá giống nhau đó.
Có bao giờ mọi người tự hỏi, thật sự học sinh Mỹ (bao gồm học sinh công lập và tư thục) có học tập như những gì chúng ta đang làm không. Mình chỉ nói vậy thôi để mọi người đánh giá, nhìn nhận lại. Chúng ta hô to critical thinking cũng như reading, nhưng những gì chúng ra suy nghĩ và đang làm có đúng là critical không.
Mỹ là một đất nước rộng lớn, mỗi tiểu bang có thể coi như một đất nước độc lập với những giá trị coi trọng riêng, trong đó áp dụng với cả lĩnh vực giáo dục. Có nên không khi chúng ta nhìn vào một chấm nhỏ trên đó và nói rằng, ôi đó là nước Mỹ đấy.
Đọc tiếng Anh đúng là cần thiết, nhưng đọc thì chưa đủ và thật sự có phù hợp không. Nếu cân nhắc kỹ năng đọc, viết với các kỹ năng khác như nghe, nói, hiểu, sự tự tin tạo thiện cảm khi giao tiếp, kỹ năng nào thực sự cần thiết và phù hợp thời gian với các con ở VN khi chưa có điều kiện thả vào môi trường tiếng Anh. Chỉ là một ví dụ cho mọi người ứng dụng critical thinking.
Một ví dụ khác về critical thinking là mọi người thường chê bai giáo dục VN, đã bao giờ mọi người post được lên đây những comment của phụ huynh Mỹ chê bai giáo dục của họ chưa? Phụ huynh VN chê bai phương pháp học tập VN, nhưng ở đây chúng ta lại áp dụng đúng phương pháp đó, chẳng thay đổi gì, chỉ khác là thay vì trên sách vở VN thì chúng ta thay thế bằng sách vở Mỹ. Chúng ta có tự tin rằng chúng ta đang không bắt chước những gì cha mẹ Mỹ chê bai và không muốn áp dụng cho con cái họ. Và cuối cùng nếu chúng ta đang làm như thế này thì có đạt được điều như chúng ta mong muốn không. Mình e là ngay đến bây giờ, nhiều cha mẹ ở đây cũng chưa biết mình muốn gì cho con cái mình nữa, mà nếu không biết điều đó, thì không thể gọi là đang critical thinking.

06:31 CH 06/06/2012

Học Phổ Thông ở Mỹ (Phần 4)

Đang tập làm website, mình có ghi rõ là đang tập làm website mà, Song nguyen đi vô đó đạp trúng lung tung vì bản thân mình còn không biết nút nào nằm ở đâu. Nguồn post nằm bên dưới, Song nguyen đọc không kỹ. Mục đích cái website này là hệ thống lại kiến thức theo thứ tự để mọi người dễ tìm chứ không có thương mại nên mình không đầu tư kiến thức (viết bài), chủ yếu là đầu tư cách tạo web. Mình có nói rõ là mình vừa tự học tự làm mà. Rảnh thì tìm lại bài của mình. Nói gì thì nói, để Song Nguyen không còn cười, Jolene close nó luôn. Happy?

Jolene cứ tự tin mở lại website cá nhân đi, không phải ngại. Không điều khiển người khác nghĩ gì được thì tốt nhất mình làm điều mình muốn làm. Ý tưởng bạn tổng hợp hết quá trình tìm hiểu việc học cho con để trên chữ ký là rất hay và sáng tạo đó.
Các mẹ nên welcome cách nói chuyện của Jolene, tạo một sự đa dạng trong cách nghĩ và truyền đạt vấn đề. Đừng bắt người khác nói và nghĩ giống mình.
Mạnh mẽ, bình đẳng, tự tin, ngắn gọn và thực tế, đó là điều các mẹ cần biết tới và làm quen nếu thích con cháu mình có khả năng thích nghi và hòa nhập nhanh khi du học. Jolene dù không vòng vèo thưa gửi nói chuyện ẩn ý, nhưng rất hay ở chỗ luôn hướng tới suy nghĩ và ứng xử tích cực.
Hãy đánh giá suy nghĩ, nhận định và việc làm parent của bạn ấy nhé các mẹ. Mình thấy khá thú vị và không ... Buồn ngủ

01:48 CH 05/06/2012

Góc liên lạc dành cho phụ huynh trường mầm non...

Mình nghĩ là các mẹ nên tập hợp lại tất cả các giấy tờ khám chữa bệnh đau ốm của các con, nếu chứng minh được sức khoẻ, hướng đồ thị về phát triển cân nặng chiều cao của con bị ảnh hưởng trước và sau khi vào trường.
Một động thái nữa là các mẹ nên gửi đơn tố cáo tới cơ quan chức năng yêu cầu điều tra và truy cứu trách nhiệm hình sự/dân sự do việc gây ảnh hưởng tới sức khoẻ của trẻ em trong một thời gian dài. Nếu có mẹ nào hay người thân làm luật sư thì có thể tư vấn chính xác hơn cho cả nhà.
Có như vậy, quyền lợi và đòi hỏi của các mẹ cũng tăng trọng lượng hơn, chứ trường MB này mình nghe qua họ chưa hiểu hậu quả tội lỗi họ gây ra đâu.

01:02 CH 05/06/2012

Trường mầm non quốc tế Maple Bear cho trẻ ăn cơm...

Tôi là phụ huynh của học sinh trường Maple Bear. Tôi có đọc một số comment, trao đổi của một số phụ huynh học sinh MB cũng như của một số bố mẹ không có con gửi ở MB. Đến hôm nay tôi phải quyết định đăng ký và vào diễn đàn này để nói mấy câu với các phụ huynh:
- Con tôi là học sinh MB (lớp Sun Bear 2 GWL) nên đương nhiên cũng bị ảnh hưởng bởi tình trạng mất VSATTP của Cơ sở cung cấp thức ăn thời gian vừa qua mà mọi người đã biết. Bản thân chúng tôi khi biết được việc này cũng rất bức xúc. Tôi cũng đã góp ý trực tiếp tại cuộc làm việc với Trường cũng như có thư phản ánh và đề nghị với Nhà trường. Cách xử lý của Nhà trường đến thời điểm này tôi cho là đã thẳng thắn nhận trách nhiệm và đã có biện pháp khắc phục hậu quả (nâng mức ăn, chuyển dùng cơ sở khác, có quy trình kiểm tra VSATTP...), có thể coi là nghiêm túc.
- Vấn đề quan trọng đối với chúng tôi là việc Nhà trường khắc phục thế nào, cam kết bảo đảm ra sao trong thời gian tới. Vì vậy, chúng tôi cho rằng không nên có thái độ quá khích về vấn đề này. Bên cạnh đó, chúng tôi cho rằng chất lượng giáo dục cũng như cơ sở vật chất của Nhà trường là đáp ứng yêu cầu của chúng tôi và tương xứng với mức giá dịch vụ phải trả (khoảng 9 triệu/tháng). Các cô giáo cơ sở GWL cơ bản là tốt, con tôi quý cô giáo, quý trường MB. Một số ý kiến đã khai thác quá mức vấn đề VSATTP phải chăng để nhằm mục đích hạ uy tín Nhà trường? Có lẽ không nên như vậy, chúng ta nên có tinh thần xây dựng để vấn đề VSATTP có thể được khắc phục tốt nhất, cho Nhà trường thêm cơ hội khắc phục và sửa sai vấn đề này.
- Vừa qua, một số phụ huynh có dự thảo đơn đề nghị gửi Nhà trường yêu cầu một số nội dung. Sau khi đọc đơn, mặc dù có nhất trí nhiều nội dung phản ánh về VSATTP và cách khắc phục hậu quả, nhưng chúng tôi không đồng ý với một số nội dung yêu cầu mà chúng tôi cho là chưa hợp lý, nhất là những yêu cầu về : bồi hoàn 50% học phí cho các kỳ học bắt đầu từ tháng 12/2010; không thu phí kỳ học hè sắp tới; mua bảo hiểm cho các con với yêu cầu về loại hình, phạm vi, định mức thanh toán; thanh toán việc khám sức khỏe tổng quát cho các con với lý do cơ sở cung cấp thức ăn không bảo đảm VSATTP thời gian qua. Vì vậy tôi đã từ chối ký đơn này. Chúng ta đang khắc phục vấn đề VSATTP hay đang muốn nhằm mục tiêu nào khác.
Lá đơn đã được gửi ngà 01/6/2012. Tôi thấy có gần 100 phụ huynh ký tên. Như vậy, tôi thấy còn có nhiều phụ huynh chưa ký, có thể họ chưa có điều kiện ký hoặc cũng có thể là không nhất trí với nội dung đơn (tôi biết có nhiều phụ huynh có quan điểm giống tôi). Tôi không biết làm thế nào để đưa cái đơn này lên đây, nếu mọi người đọc được nội dung đơn thì chắc cũng hiểu thêm ra nhiều vấn đề.
Một lần nữa, tôi cho rằng cần nhìn nhận đúng mức vấn đề và cần có thiện chí để xử lý. Với tư cách là phụ huynh học sinh MB, cá nhân tôi vẫn cho rằng nếu MB xử lý nghiêm túc vấn đề VSATTP bữa ăn cho các con, chúng tôi vẫn sẽ tiếp tục tin tươngr và gửi gắm con vào trường.
Xin cảm ơn quý vị đã quan tâm và chia sẻ.

Mình không biết bác có là phụ huynh thật hay không, con bác theo học trường bao lâu vì nếu mới thì chắc bác cũng không có nhiều tổn hại cũng như ảnh hưởng quyền lợi ở vấn đề này, nhưng qua thông điệp của bác cũng như bạn này bấm thank thì mình hiểu động cơ của MB rồi - LẨN TRỐN VÀ CHỐI BỎ TRÁCH NHIỆM VỚI HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG do mình gây ra.

Những thành viên sau cảm ơn lehoangtung vì bài viết hữu ích:
lily_GWL (Hôm nay)

Bác cho con học trường Tây mà nhận thức vấn đề của bác chưa đúng lắm, các khoản yêu cầu trả lại, chăm sóc khắc phục hậu quả sức khoẻ và đền bù của phụ huynh theo mình là đúng đó ạ. Vấn đề VSAT thực phẩm là việc hệ trọng và nghiêm trọng với sức khoẻ của các con, nhất là ở độ tuổi của các con còn nhỏ như vậy.
Thực ra nhà trường còn chưa bị đem ra truy tố pháp luật là may đó, vì sự việc cung cấp thực phẩm chất lượng không đảm bảo trong suốt một thời gian dài tính theo đơn vị năm với trẻ nhỏ là tổn hại đối với các bé, và số tiền định cắt xén, ăn bớt hoặc kể cả vô trách nhiêm trong việc kiểm soát gây nên hậu quả rất lớn trong khoảng thời gian dài đó.
Phụ huynh họ có quyền đòi như vậy, còn đàm phán với phụ huynh để họ xem xét, đó là việc của nhà trường phải thành tâm và nỗ lực, chứ không phải cãi nhau tram trảm thế này đâu.
Không thể có một kẻ đã phạm tội nghiêm trọng lại có thể phủi tay bảo rằng từ nay tôi sẽ tử tế là xong được, nhất là việc phạm tội này đối với trẻ em, những người được xã hội quan tâm và bảo vệ nhất. Nếu thực sự phụ huynh họ làm căng nữa, cho các con đi khám sức khoẻ cẩn thận và theo dõi trong thời gian tiếp theo có xuất hiện vấn đề gì không tới khi 18 tuổi, trách nhiệm của trường sẽ không chỉ đơn giản là hoàn trả lại những khoản tiền đã cắt xén của phụ huynh và bồi thường ít ỏi như thế này đâu.
Trường MB nên tỉnh táo và thông minh trong việc này, các bạn càng làm rối việc lên, các bạn càng mất nhiều. Lãnh đạo trường cũng từ xứ sở văn minh, coi trọng sinh mạng con người, đặc biệt là trẻ em và nghiêm túc chấp hành luật pháp thì mình nhắc lại cho nhớ ra nhé.

12:30 CH 05/06/2012

Trường mầm non quốc tế Maple Bear cho trẻ ăn cơm...

Chào các mẹ
Mỗi bố/ mẹ là phụ huynh có con học ở MB hay không có con không học ở MB đều có quyền commen và có cách đánh giá sự việc ở góc nhìn khác nhau. Ở đây không ai có thời gian đi "ôm rơm" hay đi cãi thuê cả. Có thể bạn thấy con bạn tiếng anh chưa tốt, nhưng con mình tiếng anh rất tốt. Việc giáo giục con trẻ là sự kết hợp giữa nhà trường và gia đình chứ không hpải cái gì cũng đổ lỗi cho nhà trường. Còn cách cãi nhau như hoac comment " hàng tôm hàng cá" thì xin lỗi bạn mính không quen.
Nếu bạn thấy MB quá tồi tệ như thế thì bạn cũng có nhiều lựa chọn cho cn cái của bạn mà. Sự việc đâu phải cứ "xồn xồn" là giải quyết được. Xồn Xồn quá dẫn đến tổn thọ, mình thid sợ "Chết" lắm.
Xã hội người tốt, ngưỡi không tốt, có những commen theo hướng tiêu cực và cũng có những commen theo hướng tich cức, đấy mới là xã hội muôn màu, bạn đừng áp đặt người khác vì các commen của họ không theo nhu ý của bạn. Thật là nực cười, một số người có tiền nhưng cách xử xự có khác đâu " Nông dân trọc phú"
Me Isabella

Mẹ Isabella muốn khoe con mình nói tốt tiếng Anh thì mình nghĩ bạn nên học cách phát biểu trên diễn đàn đúng chính tả đi, ai lại từ giáo dục mà cũng viết thành giáo giục, âu có khác gì "nông dân" như bạn xỏ xiên không phải lối. Mình không nghĩ các mẹ đang đấu tranh về một chất lượng giáo dục tốt cho các con lại là "xồn xồn":)), trong khi những kẻ tự xưng là phụ huynh thiếu trách nhiệm cho các con của chính mình thì chịu khó lập nick để lên đây bênh vực không phải lối.
Các cô giáo, giờ học của các con, xin các cô tập trung vào công việc, đừng lên diễn đàn phát biểu nữa. Muốn nói chuyện tình cảm với phụ huynh, hãy gặp chính họ mà nói để thể hiện sự chân thành của mình, khoe màu khoe mè trên diễn đàn làm gì.
Giá như thay vì chê bai, khích bác các phụ huynh đang bức xúc (mà họ bức xúc quá đúng), nguây nguẩy đuổi họ đi, nhà trường làm được việc nhẫn nhịn thuyết phục phụ huynh tin mình bằng cả lời nói và việc làm, cám ơn thật lòng những đóng góp và phản ánh chính xác của các phụ huynh hướng tới một uy tín bền vững. Chứ các bạn cứ lập nick trời ơi đất hỡi thế này, thật sự chẳng ai tin mà càng đổ dầu vào sự phẫn nộ của phụ huynh hơn mà thôi. Đó là lời khuyên chân thành của mình.

10:54 SA 05/06/2012

Trường mầm non quốc tế Maple Bear cho trẻ ăn cơm...

Èo, nếu coi giáo viên của con mình như là công dân hạng hai thế này thì không nên gửi con cho những người như thế chứ? Con mình còn trên cả hạng nhất thế mà để cho công dân hạng hai chăm sóc dạy dỗ ư?

Theo mình chính một số cô giáo không làm công việc của mình và việc thể hiện phát ngôn của cô ấy làm người khác phải đánh giá cô ấy như vậy.
Giống như mẹ nào đã nói ở trên, dạng người bán rẻ nhân cách, tư cách giáo viên của mình để đưa ra những lời nói thiếu thuyết phục, thiếu cái tâm của người làm nghề giáo, vừa phản cảm vừa làm người khác coi thường mà thôi :)

10:08 SA 05/06/2012

Trường mầm non quốc tế Maple Bear cho trẻ ăn cơm...

Chào tất cả c ác bố mẹ.
Mình là phụ huynh củ bé Leo hiện đang theo học tại lớp Panda 2 cơ sở GDWL. Từ trước đến giời, mình chưa bao gio vao WTT, tuy nhiên sau vụ việc xảy ra ơ MB mình đã vào à bớt chút thời gian để độc toàn bộ các cm của các bố mẹ. Là người trong cuộc, mình chí muốn chia sẻ một vài điều như sau:
- Sau 2 nam con trai minh học tại MB, mình thấy con mịnh trưởng thành lên rất nhiều,con tự tin và tự lập hơn nhiều so với các anh/chi ( các anh chi con nhà bác con học ở trường công khác)
- Trình độ tiếng anh của con cũng rất tốt, con mới 3.5 tuổi, nhưng con rất tự tin khi giao tiếp bằng tiếng anh
- Con biết cách chia se vơi em bé của con, vì tôi còn cón có 1 cháu 1.5 tuổi nữa.
- Những gì nhà trường làm tốt chúng ta không nên phủ nhận
- Những gì nhà trường lam chưa tố cúng ta yêu cầu nhà trường thay đổi trên tinh thần hơp tác và cùng phát triển. Tôi cũng đã và đang là một người quản lý, trong quá trình làm việc của minh không phải ai cũng luôn có những quyết định đúng đắn. Việc một nhóm các phụ huynh lớp Panda bear 2 đột xuất đi thăm cơ sở nấu ăn cho trường và phát hiện ra việc cơ sở nấu ăn không được vệ sinh lắm tôi nghĩ đó cũng là một tai nạn du chu quan, không giám sát của nhà trường. Tuy nhiên, khi sự việc được phát hiện thì về phía nhà trường cũng đã tức cực để giải quyết. Mỗi phụ huynh và mỗi cá nhân có cách đánh giá sự việc ở một góc đọ khác nhau. Nhưng với tôi, là người trong cuộc tôi nghi sự việc không đến mức phải ần ĩ đến cả báo chí vào cuôc để giải quyết vụ việc.
- Về việc một vài cô giáo có vào diễn đàn để bày tỏ quan điểm của mình là chuyền không đáng trách, vì có lẽ các đã im lăng lâu và thấy một số comment hơi quá lời chứ tôi không muốn dùng từ hơi " Chợ" ở đây. Vì vậy, các ơhuj huynh có con va không co con o MB hay đặc mình vào hoàn cảnh của nhà trường và của các cô giáo để giải quyết vụ việc. Tôi cũng là một phụ huynh có con đang theo học, nên tôi biết được cái gì nhận được từ phía nhà trường đem lai cho con tôi, cái nào không được tôi cũng đã từng góp ý trực tiếp để mọi việc được hoàn thiện hơnNooiois và hô hào thì rất dễ, những để thực hiện thi không phải ai cũng làm được. Vì vậy, kính mong các phụ huynh bình tĩnh để xứ lý vụ việc được ợp tình, hợp lý. Trong câu chuyện này, chúng ta cũng không nên đề cấp đến vấn đề tiền nong, học phí cao hay thấp, vì mỗi gia đình đều có sự chọn lựa riêng cho mình và con cái mình, và đôi khi cũng không phải vì chúng ta bỏ đồng tiền ra là chúng ta co thể mắng mỏ hay lănng mạ người khác.
Xin cảm ơn các bố mẹ nhiều nhiều.
Mẹ Leo

Một điều rất tệ là các bé trường Mapple Bear không nói tiếng Anh tốt bạn ạ (ít nhất so với các nhà trẻ mẫu giáo quốc tế đúng nghĩa), bạn khui ra thì mình thấy MB cần chấn chỉnh chất lượng này về dạy các bé. Mình tin bạn là chân gỗ của trường rồi.
Về cái tai nạn chủ quan mà bạn nói, mình cảm nhận bạn không coi đó là vấn đề nghiêm trọng. Nó chỉ là một trong những chứng cớ thể hiện sự coi thường việc chăm sóc học sinh của trường, hiếm phụ huynh có con cái đã bị tổn hại lại có cách nhìn nhận vấn đề như bạn.
Thế nhé, nếu là phụ huynh của trường, bạn không đóng góp được tiếng nói để bảo vệ con cái của mình và những phụ huynh khác, bạn nên trật tự, không nên bênh vực một cách thiếu lý lẽ và thiếu tình người như vậy.
Mình chỉ hỏi nhà trường và những chân gỗ như thế này, có thể là một nhóm phụ huynh ôm rơm dặm bụng, họ tốn thời gian, công sức và cả sự căng thẳng, chẳng qua nhà trường quá tham lam và lộng hành làm những điều vô lương tâm và gian trá như vậy đối với con trẻ chỉ vì lợi nhuận. Dồn phụ huynh tới sự tệ hại nhất rồi, thì việc làm của họ cũng chỉ là bảo vệ quyền lợi chính đáng cho các con, đố các vị tìm được động cơ nào khác để họ chiến đấu tới cùng vì lẽ phải và chống lại sự thiệt thòi của học sinh.
Và hiện tại mình đang chứng kiến quản lý trường, những giáo viên tay chân và phụ huynh chân gỗ đang điên cuồng chiến đấu với nhóm phụ huynh dũng cảm, ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, thể hiện sự không cầu thị sửa đổi, muốn đuổi những người có ý kiến với những việc làm xấu xa của nhà trường.
Mình nghĩ rằng, phụ huynh của trường MB đã cất công tìm kiếm, lựa chọn môi trường giáo dục tốt cho con, các bố mẹ không nên dĩ hoà vi quý để những kẻ thiếu đạo đức và lương tâm nghề nghiệp cần phải thể hiện sự xin lỗi chân thành, có trách nhiệm nghiêm túc với hậu quả mà họ gây ra, chứ không phải thuê mấy người viết báo viết lời xin lỗi đầu môi xoa dịu và lừa dối dư luận, trong khi mặt khác thì chúng vẫn cố tình đánh trả lại những người dám ngăn cản, ngáng chân việc làm ăn treo đầu dê bán thịt chó của chúng, dăm bữa nửa tháng sau, đuổi hết những phụ huynh này đi, mèo lại hoàn mèo, và các con còn nhỏ quá để bố mẹ nắm được chính xác những gì con cái mình thật sự được hưởng.
Đối với quản lý trường MB, việc các bạn để lùm xùm như thế này trên diễn đàn thể hiện sự ngoan cố của các bạn, muốn lấy lại được tín nhiệm, không có gì thiết thực bằng hành động và thể hiện trên kết quả chấn chỉnh của nhà trường, chứ cãi nhau trên báo chí và dư luận, là các bạn vô cùng thiếu chuyên nghiệp và phản ứng ngược với uy tín của các bạn mà thôi.

10:03 SA 05/06/2012

Phụ nữ và trẻ em ít được ưu tiên khi chìm tàu

Trẻ em thì đúng rồi, nhưng phụ nữ dù thế nào cũng không thể khỏe mạnh bằng đàn ông được nên vẫn phải ưu tiên chứ. Bản thân em không bao giờ thấy phụ nữ có thể bình đẳng với đàn ông được vì thể chất yếu hơn+ sinh con đẻ cái nữa. Hôm trước lấy cái hợp đồng lao động mà em suýt ngất, 67 tuổi mới được về hưu = đàn ông luôn :(. Haizz, nghĩ đến mà thấy nản quá.

Vụ về hưu ấy, mình nghĩ nhiều phụ nữ dù đến tuổi cũng không muốn về đâu. Nói chung mọi người hay thấy sắp đến tuổi về hưu thì buồn và lo lắng, chứ mấy ai mong tới ngày đó đâu.
Để đưa ra độ tuổi này mình nghĩ là đã có tính toán về nhu cầu cần đóng góp của người lao động dựa trên sự già hoá xã hội, tuổi thọ, quỹ hưu trí, tình trạng sức lực, ... chứ không hẳn là áp đặt máy móc về sự bình đẳng.
Về vấn đề thể chất yếu cùng sinh con đẻ cái của nữ giới thì điều đó đã có những chính sách khác hỗ trợ như thời gian và tài chính hỗ trợ thai sản cũng như không có sự phân biệt đãi ngộ với những công việc có tính chất phù hợp với nữ giới.

01:49 CH 16/04/2012

Phụ nữ và trẻ em ít được ưu tiên khi chìm tàu

Dù là đàn ông hay đàn bà thì sinh mạng đều quý như nhau. Trong hoàn cảnh sinh tử đó thì ko có chuyện 'tôi là đàn bà và vì vậy tôi đáng duoc sống hơn anh', và đàn ông phải nhường cho đàn bà cái cơ hội duoc sống. Đàn ông cũng có gia đình, vợ con ở nhà vậy. Trong những trường hợp như vậy thì sự ưu tiên chỉ nên dành cho trẻ em và người tàn tật, những người thực sự yếu thế và ko thể tự họ đấu tranh cho cơ hội sinh tồn.
Nhân tiện cũng nói thêm tí về sự bình đẳng giới, nếu đã đòi hỏi phụ nữ phải duoc đối xử bình đẳng, bình đẳng trong công việc, trong xã hội, trong gia đình, vân vân và vân vân thì cớ gì trong trường hợp sinh tử đó lại thắc mắc tại sao mình ko duoc ưu tiên! Đã muốn bình đẳng thì phải bình đẳng hoàn toàn chứ. Có nhiều người lúc nào mở miệng ra cũng đòi bình đẳng, nhưng khi đụng những tình huống như trên thì lại muốn duoc đối xử phân biệt vì 'tôi là phụ nữ, tôi yếu đuối, etc'. Như vậy thì thật khôn quá!

Bình thường rất thích những bình luận của midan, nhưng có lẽ cái cmt này đọc không ... sướng lắm, nhất là đến đoạn bình đẳng giới.
Vấn đề ưu tiên phụ nữ và trẻ em là vì sự yếu ớt và khả năng chống chọi với sự cố kém hơn do thể lực cũng như trí lực của họ, chứ không phải đi cân đo giá trị sinh mạng.
Trong các trường hợp có tai nạn sự cố như chìm thuyền, đám đông hỗn loạn dẫm đạp, cháy nhà,... thì tỉ lệ phụ nữ và trẻ em thương vong cao hơn rất nhiều so với nam giới do sự yếu ớt này. Chính vì thế nên ưu tiên cho họ có phương tiện cứu hộ tốt hơn.
Nhưng kể cả có sự ưu tiên cho phụ nữ và trẻ em, thì như bài báo này, sự bảo vệ cần thiết cho họ cũng không được đảm bảo khi giữa sự sống và cái chết, sự sợ hãi và giành giật luôn thắng thế, nhất là ở những nơi điều đó không được đề cao như ở VN. Ở vị trí là người phụ nữ thì cũng nên trang bị kiến thức đầy đủ ứng phó sự cố, tỉnh táo và nhanh trí chủ động bảo vệ cho mình và trẻ em, tránh tin tưởng và thụ động vào sự ưu tiên vốn dĩ tưởng dành cho mình.

01:41 CH 16/04/2012

Bianfishco trả hơn 26 tỉ đồng tiền nợ

:)) Cách đây 15 năm chỗ mình đã trả lương cho công nhân bằng tài khoản hết. Hồi đấy số ngân hàng chắc bằng 1/2 bây giờ, có khi chưa bằng. Thời buổi này ngồi đếm tiền mặt trả lương cho công nhân là điều ngu ngốc.
Bạn cứ tin đi, mình thì khá nhiều kinh nghiệm với các đại gia kiểu này rồi, nhà báo cũng chưa ai đếm được đống tiền lẻ họ trả là bao nhiêu? Mình chả tin cái cục nợ mấy chục tỉ đủ làm người ta hân hoan đến vậy cũng như chả tin vào cái đầu ra họ tìm cho nông dân. Đại gia VN (xin lỗi trừ một số ít đếm trên đầu ngón tay), còn thì gần như tất cả chả nghĩ được cho nông dân đâu, lúc họ cần thì họ khoe tâm sáng như sao, nhưng lúc canh bạc đến hồi đen thì họ vẫn cố thỉnh thoảng lóe một tí, ai tin thì mừng.

Mình nghĩ tuỳ doanh nghiệp áp dụng vấn đề trả TK hay tiền mặt thôi. Nhiều doanh nghiệp phải trả theo tài khoản là do một bắt buộc về hạch toán tài chính nào đó.
Còn chuyện trả lương bằng tiền mặt có ngu ngốc hay không thì cũng tuỳ ;) nhiều doanh nghiệp muốn được "ngu ngốc" như vậy mà không được thôi.
Còn chuyện chụp ảnh để công bố loan báo việc trả nợ là đúng rồi, nhưng mình cũng không thấy có gì sai ở đây, nhất là khi nếu nó là một ứng phó tâm lý gỡ rối trong tình hình nước sôi lửa bỏng thế này.
Về chuyện lương lậu thì mình thấy nếu các bạn thắc mắc việc trả tiền ở nhà riêng thay vì trả ở văn phòng công ty thì mình thấy xác đáng hơn.
Mình cũng hiểu chủ ý của vợ chồng nhà bác Hiền này muốn nêu rõ công lao là chính họ phải bỏ tiền túi (đổi chác các tài sản cá nhân để có được tiền rót thêm) và mối quan hệ bằng uy tín của riêng họ để cứu nhà máy, khi mà cổ phần của họ chỉ chiếm hơn nửa một chút 52%.

12:47 CH 15/04/2012

Bianfishco trả hơn 26 tỉ đồng tiền nợ