bạn này chả biết gì về ngân hàng mà cũng đòi to tiếng, bạn có biết làm ngân hàng phải nát óc nghĩ làm sao để có lợi nhuận trong khi chi phí đủ thứ, để trả lãi cho người gửi tiền đúng hạn 100% trong khi tỷ lệ nợ xấu ngành ngân hàng gần 10% không?
Về đọc lại lịch sử xem tổ tiên nhà em có chạy từ ngoài Bắc vào không? Nẫu ruột với mấy đứa phân biệt vùng miền này quá :(.
Chẳng có tội gì cả, chỉ có công lao như trời như bể thôi.
Giả sử có 3 quốc gia X, Y và Z. X đánh chiếm 1 hòn đảo của Z trước. Sau đó Y đánh chiếm toàn bộ Z. Như vậy về mặt pháp lý Y có cơ sở nào để đòi lại hòn đảo kia từng là của Z không? Các bác có thể cho ý kiến khách quan để tranh luận lành mạnh. Nhưng đề nghị đừng dùng chiêu chụp mũ người khác là 1 ai đó. Kiểu chụp mũ vô tội vạ chỉ chứng tỏ sự hung hãn và kém cỏi về lý lẽ.
Sai. Nước Nga kế thừa Liên Xô nên có nghĩa vụ trả nợ đó là đúng. Nước VNDCCH (và CHXHCNVN) không bao giờ kế thừa chế độ Ngụy. Nên chúng ta không phải là chủ thể tranh chấp Hoàng Sa. Đây cũng là luận điểm làm VN cứng họng vì nếu muốn kế thừa, phải công nhận tính chính danh, hợp pháp của nhà nước cũ. Mà bọn ngụy đã là ngụy (là giả, là trá) thì chính danh ở đâu ra? Nếu công nhận nó, chả hóa ra mình chửi bố mình à? Vì ai lại đi giải phóng nếu bọn nó tốt đẹp? Mất Hoàng Sa là bọn ngụy làm mất, đã hèn nhát bỏ chạy dù tàu to súng lớn, các bạn có chửi thì chửi cho đúng đối tượng. Còn Trường Sa, thì CHXHCNVN giữ 29 đảo, nhiều nhất, trong khi các bạn TQ mạnh như thế mà chỉ có 8 mỏm đá. Có thể tự hào nói rằng trong thời gian qua, nước CHXHCNVN ta chưa từng để mất 1 tấc đất nào. Còn bọn Nhật to còi thế thôi, thùng rỗng kêu vang 1 tí để lừa dân Nhật. Chứ dám có hành động thực tế gì. Các bạn TQ bực mình, Nhật bị xóa tên trên bản đồ thế giới chỉ trong 1 nốt nhạc. Đối thủ của TQ là Mỹ, chứ bọn Nhật tuổi gì mà đòi là đối thủ của người ta?
Tư tưởng phản động. Nước Việt bao giờ cũng kéo dài từ Bắc đến Nam, chưa bao giờ có chuyện có hai thực thể độc lập cả. Trước năm 75 chỉ có một chính quyền bù nhìn được dựng lên thôi.
Pol Pot, Ceausescu... cũng là đồng chí của Stalin chứ ai.
"Có được" chứ không "làm được", nhưng "có" rồi "mất tiêu" thì chả "phá sản" là gì?!:-?(Triệu..... - mà đơn vị là gì nữa cơ?!:-$)
Này thì thưởng này, được mang mác lương năng suất nhá
Còn về ITA, từ khi lên sàn tới giờ chưa bao giờ chia cổ tức cho cổ đông một lần. Bả coi thường cổ đông, cho chết là đáng. Con ITA này đáng lí phải bị hủy niêm yết, thanh lí tài sản từ lâu rồi.