Đánh vì xếp hàng không nghiêm túc!Theo các phụ huynh, vào ngày 4-11, tại phòng học lớp 10B4, với lý do trong buổi chào cờ đầu tuần, các em đã không xếp hàng nghiêm túc, cô Võ Thiện Tâm đã có hành vi xâm phạm thân thể các học sinh. Cụ thể, cô Tâm bắt từng học sinh nằm trên bàn học rồi dùng cán chổi đánh vào mông. Các em nữ bị đánh 10 roi, còn các em nam bị đánh năm roi. Đặc biệt, có trường hợp em Trần Thị Diễm, do đến chu kỳ kinh nguyệt nên đã xin đứng chịu phạt nhưng cô không chấp nhận và còn tăng hình phạt lên 20 roi. Đánh được một số em, cô Tâm giao cho em lớp trưởng lớp 10B4 là Nguyễn Đức Hoàng đánh các em còn lại. Đánh được 17 em nữ và ba em nam thì cô Tâm nhận được một cuộc điện thoại nên dừng việc đánh học sinh. Khi đó cây chổi cũng đã bị gãy và thân dập vỡ. Được biết sĩ số lớp 10B4 là 41 học sinh. Sau khi bị cô giáo đánh, nhiều học sinh nữ bị thâm tím mông. Tuy nhiên, không em nào dám nói ngay với phụ huynh. Phải đến vài ngày sau phụ huynh mới tá hỏa khi hay biết chuyện.Cô giáo Võ Thiện Tâm: “Đánh học trò phải đánh cho đau mới biết sợ, rút kinh nghiệm”. Ảnh: MAI PHƯƠNGĐánh để học trò… đi lênTại buổi làm việc, chị Lê Thị Diệu Hằng, phụ huynh của em Trần Thị Trâm Anh, hỏi: “Đề nghị cô chủ nhiệm cho chúng tôi biết vì sao lại đánh các em? Các em đã 16 tuổi rồi, không thể bắt nằm lên bàn để đánh như vậy”. Cô Tâm thản nhiên nói: “Phụ huynh có ý kiến sao? Sau khi tôi đánh, phụ huynh có thấy các em chuyển biến tích cực không? Mà trước đó, trong buổi họp phụ huynh đầu năm, đại bộ phận đã đồng ý cho phép giáo viên đánh trên mông học trò”.Lúc này, anh Trần Đình Quang, chồng chị Hằng, bức xúc nói: “Dạy học trò cứ dùng bạo lực thì các em sẽ học giỏi được sao? Chúng tôi gửi con em đến trường để nhờ nhà trường giúp đỡ các em hoàn thiện nhân cách chứ không phải để cô giáo đánh”. Cô Tâm tiếp lời: “Việc tôi đánh học trò là sai. Tôi chỉ đánh bằng một cái chổi rỗng ruột. Tôi xin lỗi vì đã đánh học trò, có thể sẽ ảnh hưởng tâm lý trẻ nhưng động cơ của tôi là tốt. Tôi sẽ sửa sai. Tôi đánh học trò tôi cũng đau chứ, cầm cái roi cũng mệt”.Đến lúc này, nhiều phụ huynh bắt đầu bức xúc với cách trả lời của cô Tâm. Họ cho rằng nếu phải dùng đến biện pháp đánh học trò thì chỉ nên dạy bảo một roi chứ không thể đánh đến 10 roi như vậy.Trả lời câu hỏi vì sao đánh các bạn nữ 10 roi trong khi các bạn nam chỉ năm roi thì theo cô Tâm, đánh bạn nữ nhiều hơn vì cô tin rằng dùng biện pháp đó để học trò đi lên (!?). Còn về trường hợp em Diễm, cô Tâm cho rằng Diễm không nói rõ lý do ngay từ đầu nên cô không biết. Ngoài ra, việc để bạn lớp trưởng đánh thay thì cô Tâm cho rằng: “Đánh học trò phải đánh cho đau mới biết sợ, rút kinh nghiệm. Nhưng khi đưa cho em lớp trưởng đánh các bạn thì lớp trưởng sẽ đánh nhẹ hơn cô”.Việc làm của cô giáo Tâm là không thể chấp nhận được. Ngay cả việc cô Tâm nói với phụ huynh cho giáo viên đánh học trò để dạy bảo cũng là không được phép. Trước mắt, tôi xin nhận trách nhiệm vì để xảy ra chuyện này trong trường. Chúng tôi sẽ tiến hành họp hội đồng và sẽ có báo cáo lên Sở Giáo dục về trường hợp này để có biện pháp xử lý kỷ luật cô Tâm.Thầy NGUYỄN VĂN CHƯƠNG,Hiệu trưởng Trường THPT Hóa ChâuMAI PHƯƠNGfrom _http://phapluattp.vn/20111112122621969p0c1019/thua-thienhue-co-giao-danh-hoc-sinh-bang-can-choi.htm
+ " Tôi đã sai , còn phụ huynh muốn gì thì tùy " không biết cô Tâm có nghĩ tới hậu quả câu này sẽ ra sao không ? Thách thức dư luận !
+ “Do học sinh nữ ý chí kém hơn nên tôi cho đánh như vậy vì muốn các bạn gái làm gương cho các bạn trai”. Đánh học trò nữ gấp đôi Nam (?!)
+ "Em Trần Thị Diễm đến chu kỳ kinh, xin cô chịu phạt đứng, nhưng bị cô giáo chủ nhiệm tăng hình phạt lên 20 roi.". Botay.com !
. . .vv & . .vv. . .
Bấy nhiêu đó Nếu Ở TP HCM chắc cô giáo này sẽ bị buộc thôi việc !
Vụ thầy Võ Hải Bình Trường Chuyên Lê Quí Đôn TP HCM cho HS thụt dầu 100 cái và đi đến hậu quả "quyết bị buộc thôi việc bởi Sở GD" dù có dư luận không đồng tình cho là quá nặng tay (và rất nhiều vụ tương tự ở khắp trong nước) vẫn chưa đủ cho các thầy cô suy nghĩ khi tiến hành cách giáo dục phản sư phạm.
Thầy VHB bị buộc thôi việc nhiều người cho là quá nặng bởi nhiều GV thế dục còn phạt thụt dầu nhiều hơn thế.
+ Theo tôi nghĩ nếu như thụt dầu 100 cái thì đó cũng như tập thể dục thôi chứ chẳng có gì gọi là nghiêm trọng như đã nói như trên.
+ Bạn thử thụt dầu 100 cái, bạn có bị teo cơ như y tế xác định hay không? Riêng tôi, tôi cho rằng cách xử lý của ngành giáo dục với thầy Bình như vậy là quá nặng.
+ "Chẳng lẽ học sinh mang dao vào lớp thầy cũng cho các em dùng?". Làm sao có một sự so sánh đến độ quá khập khiễng như thế. Tôi đồng ý với bạn DANHKU, thụt dầu 100 cái cũng giống như tập thể dục vậy thôi. Làm gì có chuyện dẫn đến teo cơ?
Mình cũng thấy quá nặng nhưng khi ông Huỳnh Công Minh GĐ Sở GD ĐT TP HCM giải thích :
- Thầy giáo đứng trên bục giảng có vai trò điều khiển lớp học và chịu trách nhiệm với tất cả những gì xảy ra ở lớp học đó. Nếu một giáo viên có trình độ, biết cách điều hành, hướng dẫn học sinh sẽ hiểu ngay. Chuyện phạt như thế là vi phạm những điều không được làm của nhà giáo. Chẳng lẽ học sinh mang dao vào lớp thầy cũng cho các em dùng? Xin nói thêm là Trường THPT Lê Quý Đôn khác với các trường khác, sĩ số lớp học chỉ có 30 học sinh với phương tiện giáo dục hiện đại mà thầy giáo không đủ sức thuyết phục học sinh, bắt học sinh thụt dầu đến độ phải vào bệnh viện là một hình ảnh xa lạ đối với giá trị của hệ thống giáo dục mà ngành giáo dục TP.HCM đang phấn đấu
_http://dantri.com.vn/c25/s25-364385/Cau-chuyen-buon-cua-thay-giao-phat-hoc-tro-thut-dau-100-lan.htm
Mình lại thấy so sánh hơi khập khiểng vệc mang dao vào lớp và cũng cho rằng buộc thôi việc là quá nặng nhưng rất tâm đắc ở ý sau : Nói thầy Võ Hải Bình là thầy giáo dạy Toán Giỏi ông GD Sở GDĐT HCM không đồng ý, vì cho rằng đã giỏi tất phải biết nhiều thông tin trên NET và biết làm như thế là sai qui chế sư phạm có thể bị kỷ luật. Biết sai mà vẫn làm thì không là giáo viên giỏi và hậu quả phải chịu là tất nhiên !
Ở đây cô Giáo Tâm chẳng lẽ không biết rất nhiều vết xe đã đổ như trên. Lên NET sẽ thấy hàng tá GV bị kỷ luật, bị cho thôi việc hoặc bị chuyển Công tác mà vẫn đi vào vết xe đổ đó phạt hoặc đánh học sinh phản sư phạm thì rõ ràng Cô Giáo Tâm và fan hâm mộ có vấn đề tư duy ! Nói trắng là giận mất khôn ! Là GV dốt vì không biết tư duy chính chắn lợi hại !