Bạn vừa nhận được kết quả khám sức khỏe, nó bị chứng Cholestrerol trong máu cao. Em cũng lo cho nó quá, lên đây hỏi mọi người về chế độ điều trị. Mọi người chia sẻ giúp em nhé! Thks mọi người nhiều lắm...

Cái đoạn này thì tôi không thể đồng ý với bạn được.
01 ông Tiến sỹ (mà 100 hay 1000 ông cũng vậy thôi) cũng không thể đi thuyết phục được 01 người dân ít học thôi tin vào 01 tôn giáo dù rằng trong giáo lý của tôn giáo nào chả có rất nhiều điều phi khoa học.
Cảm ơn bạn đã cho những lý lẽ rất hay!
Nhưng tớ cũng xin nói thêm vài câu.
Loài người nói chung tin vào tôn giáo cũng một phần do nhận thức.
Nhưng không phải chi những người có nhận thức thấp mơi theo tôn giáo. Theo thống kê không đầy đủ thì có khoảng 1,3 tỷ người theo đạo Hồi, gần 1 tỷ theo đạo Phật, 700 triệu theo đạo thiên Chúa và rất nhiều tôn giáo khác nữa. Và tôn giáo là phạm trù tâm linh chứ không phải là lý lẽ khoa học để đưa ra bàn luận đúng ,sai được.
Vì vậy trước tôn giáo mọi người đều bình đẳng, luật pháp nươc CHXHCN Việt Nam cũng có nhắc đến"..mọi người đều có quyền tự do tín ngưỡng,theo hoặc không theo tôn giáo nào..."
Dù rất nhiều điều giáo lý của tôn giáo phi khoa học nhưng được hầu hết các chính thể trên thế giới công nhận và bảo vệ.
Vì vậy 1000 hay 100 000 ông tiến sỹ đi nữa mà đi thuyết phục 1 người dân ít học nào đấy không nên tin vào tôn giáo họ đang theo là 1 điều vô nghĩa.


Lý lẽ là 01 chuyện, niềm tin lại là chuyện khác.
Một người muốn tin vào một điều gì đó thì dù ít dù nhiều phải có 1 chút căn cứ,phải có 1 lý lẽ nào đó. Cũng có những người mù quáng tin vào bất cứ điều gì họ nghe hoặc thấy nhưng đó là thiểu số

Không phải ai có niềm tin cũng thành công.
Có niềm tin là tốt, nhưng phải tin đúng chỗ nữa chứ. Nếu đặt niềm tin sai chỗ thì là tai họa chứ thành công gì được.

Chào các bà mẹ và các ông bố.
Trao đổi vui quá.

Có một ý mà tôi chưa thấy mọi người nêu. Đó là động lực, và mục tiêu của cuộc tranh luận này.
Ta có thể chia làm 2 bên.
Bên 1: Khuyên không nên tham gia bán hàng đa cấp.
Bên 2 :Bảo vệ bán hàng đa cấp.

Bên 1 không ủng hộ bán hàng đa cấp nhưng cũng không phản đối (đa số). Mục tiêu là để mọi người "biết rõ về bán hàng đa cấp". Bên 1 không có lợi lộc gì trong chuyện này cả.
Bên 2 "tham chiến" gần như với tư tưởng "sống chết" bảo vệ bán hàng đa cấp. Động lực thì đương nhiên là để phát triển mạng lưới, kiếm tiền.

Bên 1 không được trang bị lý luận.
Bên 2 đã được huấn luyện để lý luận đầy đủ.

!

Thế chứ, nhà bác Aivanho đang khuyên em đấy hử? Hay là đùa cho vui ấy nhể?

Lâu không vào, vui thật!

Này, em thấy cái bác nhà khoa học này không chứng minh được cho bác nông dân thấy cái máy cày của bác ý năng suất hơn con trâu thì ... đầu óc bác ấy có vấn đề rồi, hoặc cái máy của bác ấy đểu thật. Đúng không?

Bác anhtrungnguyen chắc đọc nhiều chuyện cổ tích cho con quá rồi.

To bên em khi em cần: Đề nghị bác viết cỡ chữ nhỏ để tiết kiệm đất nhá.

To MeoTom31.8.02:

Trích:

Tôi thấy Bạn OanhBK nói rất đúng, không nên giải thích, chứng minh bất kỳ điều gì đối với những người vốn dĩ đã có thành kiến với bán hàng đa cấp....Qua 2 VD trên cho chúng ta thấy rằng "Tất cả chỉ là tương đối".

Bác ơi, ngay cả " Tất cả chỉ là tương đối " cũng được chứng minh đoàng hoàng rồi mà. Huống hồ chứng khoán, mắm tôm, với lại bán hàng đa cấp?

Bó tay với cái loại quy tắc này, chỉ có "họ" mới được quyền trả lại hàng cho nhau, còn chúng ta NHỮNG NGƯỜI TIÊU DÙNG thì lại bị "say NO" à.
Chúng tôi cần quái gì kẻ khác mua lại theo kiểu bố thí ấy, không dùng thì cho nó vào bồn cầu giật nước là xong..........