Dự án sân golf chỉ là “trá hình” cho những tiêu cực đất đai. Đất nông nghiệp bị chiếm để làm sân golf, người dân mất đất, mất kế sinh nhai, tiêu cực xã hội cũng từ đấy mà nảy sinh đã rõ.
Chỉ riêng bộ gậy của người chơi golf đã tốn hàng nghìn USD, mua thẻ thành viên là hàng chục nghìn USD, chưa kể đến tiền phí trả cho từng buổi chơi... Golf là một thể thao chỉ dành cho những người rất giàu.
>Núp bóng sân golf để xây biệt thự
Thành phố Hà Nội có 19 sân golf, trong đó, 15 dự án được chấp thuận đầu tư và với 4 sân golf đang hoạt động là sân golf Sóc Sơn, Vân Trì (Đông Anh), Đồng Mô (Ba Vì) và sân golf hồ Văn Sơn (Chương Mỹ). Ngoài ra, một số sân golf ở vùng ven thủ đô như Đầm Vạc, Tam Đảo... ở Vĩnh Phúc cũng được nhiều golfer hay lui tới.
Golf được coi là môn thể thao quý tộc với các khoản chi phí được tính theo đôla. Phí chơi golf được chia làm 3 loại. Đối với hội viên (member) mức phí dao động khoảng 15-27 đôla cho mỗi lần chơi. Khách mời của hội viên (member guest) phải trả giá cao hơn, khoảng 60-80 đôla. Phí cho khách vãng lai (visitor) là cao nhất, lên tới trên dưới 100 đôla.
Để sở hữu một chiếc thẻ hội viên trên thị trường hiện nay, golfer phải trả tới 30.000 USD - 130.000 USD tùy sân. Các thẻ có thể mua đi bán lại tùy theo mức thỏa thuận. Mỗi năm, phí thường niên của nhiều sân dao động khoảng trên dưới 1.000 USD đến khoảng 2.000 USD.

Ảnh: Hoàng Lan
ông Lê Nguyên, một nhà đầu tư bất động sản lại có quan điểm hoàn toàn khác. Theo ông Nguyên, golf là một môn thể thao tốn kém cả về tiền bạc và thời gian, do đó, chỉ thị các quan chức thuộc Bộ Giao thông vận tải không chơi golf là hoàn toàn hợp lý. Ông Nguyên bật mí, không ít trường hợp đánh bạc, cá cược sau mỗi cú vung gậy và số tiền bỏ ra không hề nhỏ. Mức trung bình khoảng 100-200 đôla cho mỗi lỗ, trường hợp nào bị thua 18 lỗ thì số tiền phải trả ít nhất cũng lên tới 1.800-2.000 USD.
Bản thân ông Nguyên đã từng chứng kiến các đại gia chơi golf bị thua thiệt hàng nghìn đôla trên sân. Và khi người thua cuộc chưa kịp móc túi ra trả tiền thì lập tức đã có một bàn tay khác xòe tiền ra trả giúp. Tất nhiên, ông Nguyên kể, đằng sau nó là những thỏa thuận, giao dịch ngầm và chỉ người trong cuộc mới hiểu. "Xét về một góc độ nào đó, đây là hình thức cá cược, đánh bạc trá hình. Và cao hơn thế, là những mối quan hệ ngoại giao", ông Nguyên tiết lộ.
Theo ông Nguyên, bước chân vào sân golf, hầu hết các phí được tính theo đôla. Bộ đồ nghề cho mỗi tay chơi gồm một bộ gậy, túi golf, găng tay, giày. Trong đó, đắt nhất là bộ gậy, gồm đủ các loại từ gậy gỗ, sắt và loại chuyên biệt với giá dao động quanh mức 1.700 - 2.000 USD. Những bộ gậy đắt nhất có thể lên tới hàng trăm nghìn đôla.
Hội viên sẽ được miễn lệ phí sân khi chơi, nhưng phải trả tiền "boa" cho người phục vụ (caddie) khoảng 10-15 đôla. Để trở thành một tay golf chơi được, người chơi phải tập luyện hằng năm trời, chi phí ban đầu cho thầy dạy cũng lên tới 50 đôla cho mỗi buổi tập, trong thời gian một tiếng đồng hồ. Khi đã quen tay, người chơi có thể tự tập một mình. Hiện nay, du khách thường hay lui tới các sân Đảo Sen, Phương Đông, Sudico, FLC, sân vận động quốc gia Mỹ Đình... Phí cho mỗi lần tập dao động quang mức 80.000 đồng - 100.000 đồng cho 100 bóng.
Đánh hết vòng 18 lỗ, với một tay chơi trung ở mức nghiệp dư mất từ nửa ngày đến một ngày. Thú của dân chơi golf là cảm giác khám phá sân lạ, nên một tay chơi chuyên nghiệp thường để sẵn trong túi vài ba thẻ hội viên ở các sân khác nhau. Giải golf thường do các doanh nghiệp lớn tổ chức như Vietnam Airline, Mercedes... Và phần thưởng cho cú đánh "hole-in-one" (1 gậy vào lỗ) rất lớn, có thể lên tới hàng chục nghìn đôla, thậm chí là một chiếc Mercedes.
Giám đốc một doanh nghiệp trong lĩnh vực tư vấn cho hay, golf ngoài việc giải trí còn mang nghĩa ngoại giao lớn. Bản thân ông, khi mới thành lập công ty, đã phải lang thang trên sân, tập tành vất vả để có được mối quan hệ với các doanh nghiệp tầm cỡ. "Đến nay, chủ yếu các mối quan hệ thân tình của tôi nhờ sân golf mang lại", lãnh đạo doanh nghiệp này cho hay.
Tóm lại là anh bạn tôi nói Một VIP mỗi năm chi phi “chỉ khoảng” 500 triệu cho việc đánh golf.
Chi phí cho một dận chơi Golf (trung bình):
*
Bộ gậy sắt Mizuno 44FX86507 MP 63 Project-X (4-PW) giá 37 triệu đồng (giá tệ nhất)
Brand nầy có set giá 1200 đô

Giày: Giày Golf FootJoy XPS-1 (56019), giá 5 triệu đồng
Nghề chơi cũng lắm công phu, để đến được với sân golf, người ta phải tiêu tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc. Mỗi chuyến chơi golf mất cả ngày trời, chi phí xăng xe đi lại hàng trăm cây số.
Những dụng cụ mua sắm cho nghề chơi cũng đáng “giật mình”: một cây gậy golf “xịn” giá lên tới gần 40 triệu, giày thể thao: 3-5 triệu; quần áo: 5-7 triệu…Đó là chưa kể những phụ kiện khác như: ống nhòm, mũ, bóng; các chi phí sân bãi, đồ ăn nước uống…
Với những chi phí khủng như vậy thì ai cũng biết, môn chơi này dành cho ai? Liệu những cán bộ, công chức bằng nguồn thu nhập chính đáng có dám bỏ ra một đống tiền thế để chơi golf hay không? Hay chơi golf chỉ để thể hiện sự “thời thượng” của mình?
So sánh : Đối với chuyên gia cao cấp bậc 3 (cao nhất) thì lương tháng là 10,0 x 830.000đ = 8.300.000,đ, còn như công chức loại A3 bậc 6 (cao nhất) thì cũng chỉ 6.640.000,đ, số còn lại thì khoảng trên dưới 5 triệu đồng/tháng. Thử hỏi với mức lương như vậy thì chỉ nuôi không đủ bản thân, và tiền đâu để nuôi vợ, nuôi con ăn học, tiền đâu để mua xe ô tô, đổ xăng hàng ngày, và nhiều việc phát sinh hàng ngày nữa, chứ đừng nói đến chuyện dư dả để chơi golf?
Tiền đâu để chơi?
Nguyễn Văn Hải Hiền
Núp bóng sân golf để xây biệt thự
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/bat-dong-san/2009/05/3ba0eb4b/#
Có tới 40% đất trong số các dự án triển khai làm sân golf được dùng để kinh doanh bất động sản. Hàng trăm ngôi biệt thự cao cấp “đính kèm” cạnh sân golf trong mỗi dự án là mục tiêu chính các chủ đầu tư nhắm đến.
Đó là ý kiến của các chuyên gia, nhà khoa học trong buổi họp bàn về vấn đề sân golf và quy hoạch xanh sáng 6/5 tại Hà Nội. Trong tổng số hơn 23.000 ha của 76 dự án sân golf đã và đang triển khai trong cả nước, có tới khoảng 8.000 ha đất (chiếm 40%) để kinh doanh bất động sản, biệt thự, nhà nghỉ, nhà hàng... Nhiều chuyên gia trong lĩnh vực bất động sản cho rằng, thực chất hàng trăm ngôi biệt thự cao cấp “đính kèm” bên cạnh sân golf trong mỗi dự án mới là mục tiêu chính mà các chủ đầu tư nhắm đến bởi chỉ dự án sân golf mới lấy được nhiều đất đẹp.
Trong tổng diện tích 4.200 ha đất của 9 dự án sân golf đang triển khai tại Lâm Đồng, chỉ có 20% diện tích được dành cho sân golf, phần còn lại chủ yếu được sử dụng xây nhà nghỉ, biệt thự cao cấp để bán và cho thuê.
Ảnh: Hoàng Hà
Biệt thự đính kèm gần sân golf là mục tiêu chính của các nhà đâu tư. Ảnh minh họa: Hoàng Hà.

Biệt thự đính kèm gần sân golf là mục tiêu chính của các nhà đâu tư. Ảnh minh họa: Hoàng Hà.
Năm 2003, dự án sân golf Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cấp phép với diện tích 137 ha. Chủ đầu tư đã dùng tới quá nửa diện tích (90 ha) làm biệt thự, chia thành 290 lô đất rao bán ngay sau khi sân golf Tam Đảo đi vào hoạt động. Với mỗi lô đất có giá khoảng 1 tỷ đồng, 290 lô đất công ty đã thu về khoảng 300 tỷ. Trong khi dự toán đầu tư cho dự án chỉ khoảng 400 tỷ đồng.
Nhiều nhà đầu tư cho rằng dự án sân golf không thu được lợi nhuận cao nên họ phải tìm cách "xoay". Bởi khách chơi golf chủ yếu là những người có thu nhập cao. Theo ông Đặng Văn Đan, Hội Môi trường xây dựng Việt Nam, dự án sân golf chỉ phục vụ khoảng 200- 300 hội viên với mức chi phí khoảng 100 USD mỗi lượt. "Hầu hết các dự án này chậm thu hồi vốn. Dẫn đến chủ đầu tư dự án luôn có "âm mưu" chuyển đổi mục đích sử dụng và kinh doanh bất động sản", ông Đan nói.
Đồng tình với quan điểm trên, ông Nguyễn Ngọc Chu, Tổng thư ký hiệp hội Golf Việt Nam cho rằng, nhu cầu xây sân golf gắn liền với khu nghỉ mát trong thời đại hiện nay đã trở nên bắt buộc. Sân golf ở xa khu đô thị, không có vị thế đẹp đẩy các chủ đầu tư vào thế mạo hiểm và bất lợi. Các nhà đầu tư muốn tận dụng diện tích phải chừa ra trong khu đô thị và khu công nghiệp để xây sân golf nhằm tăng giá trị bất động sản là xu hướng mới.
Từ 1/4, việc tăng 20% thuế tiêu thụ đặc biệt đối với phí chơi golf sẽ ảnh hưởng lớn đến doanh thu từ sân golf. Điều này sẽ làm giảm lượng khách chơi khiến khả năng thu lợi nhuận của chủ đầu tư giảm sút. Đặc biệt, giá thuê đất làm sân thấp hơn giá thuê đất xây biệt thự, nhà ở trung tâm, dịch vụ thương mại nhiều lần nên nhà đầu tư lợi dụng kẽ hở này để kinh doanh bất động sản, nhằm thu hồi vốn nhanh hơn.
Ngoài ra, vấn đề thay đổi cơ chế cũng là một nguyên nhân cơ bản. Trước đây, Chính phủ trực tiếp phê duyệt các dự án kinh doanh sân golf. Tuy nhiên, gần đây theo phân cấp quản lý, các địa phương tự chủ trong việc phê duyệt cấp phép làm số lượng sân golf tăng đáng kể. Các địa phương đua nhau cho cấp phép sân golf và cơ chế "xin- cho" dễ nảy sinh.
Khi kinh doanh bất động sản "núp bóng" sân golf, lợi nhuận chủ yếu vào túi chủ đầu tư, ngân sách Nhà nước thu không đáng kể. Sân golf Vân Trì, (Đông Anh - Hà Nội), chiếm 128 ha nhưng khoản tiền nộp vào ngân sách tính từ tháng 6/2003 đến tháng 12/2007 khoảng 20,8 tỷ đồng, trung bình một năm nộp khoảng 4 tỷ. "Nếu tính giá trị đất bị mất, hàng trăm, hàng nghìn lao động mất việc làm thì ngân sách Nhà nước thu được không đáng kể, sân golf đóng góp không nhiều cho tăng trưởng kinh tế Hà Nội", ông Lê Văn Thiện, khoa Môi trường, Đại học Khoa học Tự nhiên (ĐHQG Hà Nội) nói.
Theo ông Tôn Gia Huyên, để khắc phục tình trạng nhiều chủ đầu tư núp bóng sân golf đầu tư bất động sản, Nhà nước cần rà soát hiệu quả kinh doanh. Khi xét duyệt các sân golf phải xem xét và quy định chi tiết quy hoạch sử dụng đất của từng sân golf. "Đặc biệt phải khống chế số lượng diện tích đất sử dụng vào mục đích khác. Các sân golf đã xây dựng xong phải tiến hành đăng ký quyền sử dụng và thường xuyên kiểm tra quyền sử dụng như các loại đất khác. Việc xây dựng thêm sân golf mới phải được cân nhắc và cơ quan chủ quản cấp Bộ phê duyệt", ông Huyên đề xuất.
Còn ông Phạm Sỹ Liêm, Phó chủ tịch Tổng hội xây dựng Việt Nam cho rằng, cần xử lý mạnh tay đối với các tỉnh phân cấp đất sai mục đích sử dụng đất. "Đối với các tỉnh cấp sai mục đích sử dụng đất cần xử lý nghiêm. Tôi cho rằng, chúng ta nên cắt chức mấy ông chủ tịch tỉnh để làm gương thì tình trạng các chủ đầu tư núp bóng sân golf xây biệt thự mới chấm dứt", ông Liêm nói.
Hoàng Lan

http://kienthuc.net.vn/doc-30s/201304/Ba-38-tuoi-can-cua-quy-ong-64-tuoi-904347/
Cược 100 triệu Bà 38 tuổi cắn "của quý" ông 64 tuổi:)):((:o:((
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/624189/Keo-nhau-ra-toa-vu-cuoc-100-trieu-can%E2%80%A6-%E2%80%98cua-quy-tpol.html
Chuyện động trời này xảy ra tại xã Mỹ Thành Bắc, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang chiều 12/3. Người bị cắn chảy máu “của quý” là ông T.T.H. (64 tuổi). Người cắn là bà N.T.L. (38 tuổi, ngụ cùng xã).
Theo biên bản công an, trong lúc nhậu, ông H. và bà N. nhắc chuyện xưa hai người. Bà N. táo bạo hơn khi nói “của quý” của ông H. có vết sẹo. Ông H. chẳng những không ngại ngùng mà còn có hành động phản cảm khi cởi quần để mọi người kiểm chứng ba lần, bất chấp bạn nhậu can ngăn.
Do có lấn cấn từ trước cuộc nhậu, nên khi bà L. nói vài câu thì ông H. thách thức và nằm xuống nền nhà, bà L. đã thực hiện theo thách thức.

ành minh hoa .. đớn thấu tim khi bị cắn rách, nát "của quý"
Trưa 23/4, tiếp xúc với phóng viên, bà L. xác nhận những gì bà khai với công an đều chính xác. Sở dĩ bà làm vậy vì ông H. thách thức, muốn làm nhục bà trước mọi người.
Sau khi sự việc xảy ra, bản thân bà L. đã làm đơn tố cáo ông H đã có hành vi thách thức, làm nhục bà. Công an xã đã mời ông H., bà L. và các nhân chứng tường trình và ghi lời khai.
Bà L. tường trình giống như biên bản công an xã lập ngày 13/3.
Khi bị cắn đau, ông H. chụp ghế đánh bà L. và được mọi người can ngăn. Theo bà L., sở dĩ bà thưa lên công an là vì ông H. tuyên bố nếu đánh bà không được thì ông sẽ thuê giang hồ xử và “san bằng” nhà bà.
Tại buổi hòa giải tại xã Mỹ Thành Bắc ngày 1/4, bà N. xác nhận ông H. có thách thức: “Nếu cô Út (bà L.)… tôi sẽ cho 100 triệu đồng”. Lời khai này trùng khớp với một số nhân chứng tại buổi nhậu ở nhà ông Chăng.
Tuy nhiên, trong bản tường trình và lời khai của ông H. với công an, ông H. không nhận vụ đánh cược 100 triệu đồng và thách cắn.
Chính quyền xã Mỹ Thành Bắc đã đưa vụ việc ra hòa giải. Đại diện chính quyền xã kết luận nguyên nhân xảy ra sự việc nói trên là hai bên quá chén, không làm chủ được bản thân. Sự việc ảnh hưởng đến an ninh trật tự xóm, ấp. Dù vậy, hội đồng hòa giải thống nhất không xử phạt vi phạm hành chính đối với ông H. và bà L.; yêu cầu hai bên không kiện đòi bồi thường danh dự và số tiền 100 triệu đồng mà bà L. cho rằng ông H. cược.
Tuy nhiên cả hai không thống nhất nên yêu cầu chuyển hồ sơ về Công an huyện Cai Lậy.
Thượng tá Nguyễn Văn Tảo, trưởng Công an huyện Cai Lậy, cho biết sau khi nghiên cứu hồ sơ, thấy mức độ thương tật của ông H. không lớn nên không xử lý hình sự được. Còn việc ông H. có thách đố và hai bên đều yêu cầu bồi thường danh dự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án. Chính vì vậy công an huyện hướng dẫn công an xã làm thủ tục chuyển vụ việc này đến TAND huyện Cai Lậy để giải quyết.
Trao đổi với phóng viên chiều 23/4, ông Phan Văn Tiện (bí thư Đảng ủy xã Mỹ Thành Bắc) cho biết vụ việc này làm địa phương rất “đau đầu”. Trước mắt Đảng ủy xã đã chỉ đạo Hội cựu chiến binh xử lý cách chức chi hội trưởng chi hội cựu chiến binh ấp 3 đối với ông H. vì không còn đủ tư cách, uy tín giữ chức vụ này nữa.

http://dantri.com.vn/su-kien/giai-ma-muc-chenh-ky-luc-giua-gia-vang-viet-nam-va-the-gioi-721177.htm
Giải mã mức chênh kỷ lục giữa giá vàng Việt Nam và thế giới
( Tôi chì lầy những đoạn đề comment, bai viết nầy dài và viết theo ý của Ngân hàng VN. mục đích đề biện hộ cho viêc đầu cơ NHQGVN tại sao có mức chênh lệch & triệu.
Mấy ành chì những mục tôi bôi xành thì nên lưu ý. Và thấy rất rỏ chi " thichnoichuyenvui" comment rất đúng.
(Dân trí) - Ngân hàng Nhà nước đã cung ứng ra thị trường 10,1 tấn vàng thông qua 9 phiên đấu thầu, nhưng khoảng cách chênh lệch giữa giá vàng trong nước và thế giới lại bị đẩy lên mức kỷ lục: gần 7 triệu đồng/lượng.

Giới chuyên gia cho rằng, phải sau ngày 30/6, thị trường vàng mới trở lại quỹ đạo bình thường. ( 1) (xem comment phía dưới)
Kết thúc phiên đấu thầu vàng lần thứ 9, Ngân hàng Nhà nước đã hoàn thành thủ tục mua bán 39.800 lượng vàng trong tổng số 40.000 lượng chào bán cho các tổ chức tín dụng và các doanh nghiệp kinh doanh vàng. Sau 9 phiên đấu thầu liên tiếp tính từ cuối tháng 3 đến nay, Ngân hàng Nhà nước đã bán ra tổng cộng 263.400 lượng vàng, tương đương 10,1 tấn vàng. ( 2)
Có thể nói rằng, một khối lượng vàng “khủng” vừa được Ngân hàng Nhà nước cung ứng ra thị trường, nhưng trên thực tế lại nảy sinh một vấn đề khá phức tạp. Đó là chênh lệch giữa giá vàng miếng trong nước và giá vàng thế giới quy đổi lên mức kỷ lục từ trước tới nay: gần 7 triệu đồng/lượng. Dù biết khoảng cách chênh lệch này là “bất thường”, dù nhiều dự báo cho thấy giá vàng sẽ còn giảm nhưng một bộ phận dân cư vẫn tăng cường mua vào. Họ mua để tích lũy hay để “nhảy sóng” kiếm lời? (3)
Có thể là cả hai. Nhưng yếu tố rủi ro đang tiềm ẩn đối với những đối tượng này, khi mục tiêu trước mắt của Ngân hàng Nhà nước là tăng cung cho thị trường chứ không ưu tiên việc bình ổn giá. Trao đổi với báo giới, đại diện Ngân hàng Nhà nước khẳng định bản thân người dân nếu không chạy theo mục đích đầu cơ thì đều không hề hấn ảnh hưởng gì. Còn Ngân hàng Nhà nước, nếu có bán được vàng giá bao nhiêu, những đồng tiền đó chỉ chảy về cho ngân sách quốc gia chứ không hề có vụ lợi nào khác.(4)
Thông tin từ các phiên đấu thầu vàng cho biết, đa số đơn vị đặt mua vàng từ Ngân hàng Nhà nước là các tổ chức tín dụng. Theo ông Nguyễn Quang Huy, Vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối Ngân hàng Nhà nước, hiện trên thị trường có 2 đối tượng chủ yếu có nhu cầu vàng là người dân và các tổ chức tín dụng. Qua kiểm tra của Ngân hàng Nhà nước, tính đến thời điểm cuối tháng 2/2013 còn khoảng 10 ngân hàng chưa tất toán tài khoản kinh doanh vàng. (5)
Đề cập đến các phiên đấu thầu vàng, TS. Võ Trí Thành, Phó Viện trưởng Viện Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) cho rằng: “Cách làm của Ngân hàng Nhà nước hiện nay là phép thử, đấu thầu vàng không chỉ là đáp ứng nhu cầu cho các ngân hàng mà còn là học cách chơi để làm sao không gây chấn động cho thị trường. Tôi nghĩ phải sau thời gian tất toán được trạng thái vàng của các tổ chức tín dụng, thị trường vàng sẽ trở lại quỹ đạo bình thường”. (6)
Ý đồ của Ngân hàng Nhà nước là rất tham vọng nhưng có điều binh khiển tướng được hay không, về mặt kỹ thuật thì không đơn giản và rủi ro cũng khá cao. Ý đồ ở đây là không gây những hiệu ứng tâm lý căng thẳng không cần thiết trong thị trường vàng trong nước; không làm giảm thiệt hại đến dự trữ ngoại hối; việc mua bán vàng còn gắn với cung tiền, nên “chơi vàng” như thế nào để không ảnh hưởng đến khả năng kiểm soát của cung tiền nhà nước, qua đó đảm bảo ổn định kinh tế vĩ mô”, ông Thành nói.(7)
Còn nhớ, trong cuộc trao đổi với báo giới tại lễ ký kết Hợp đồng nguyên tắc gia công vàng miếng của Ngân hàng Nhà nước với Công ty SJC, ông Nguyễn Quang Huy, Vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối Ngân hàng Nhà nước đã khẳng định: “Chắc chắn sau ngày 30/6 mức chênh lệch sẽ giảm, không loại trừ khả năng lúc đó Ngân hàng Nhà nước sẽ mua vào, để đảm bảo giá vàng trong nước sát với giá vàng thế giới, nếu điều kiện thị trường cho phép. Ngân hàng Nhà nước dự thảo khung pháp lý hai chiều, trong đó, Ngân hàng Nhà nước có thể tham gia thị trường theo hai vai cả mua lẫn bán”.(8)

Nguyễn Hiền
Comment phản hồi:
( 1) và ( 8) "Giới chuyên gia cho rằng, phải sau ngày 30/6, thị trường vàng mới trở lại quỹ đạo bình thường.
ông Nguyễn Quang Huy, Vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối Ngân hàng Nhà nước đã khẳng định: “Chắc chắn sau ngày 30/6 mức chênh lệch sẽ giảm, không loại trừ khả năng lúc đó Ngân hàng Nhà nước sẽ mua vào "
Các anh chị thấy chưa? Phần này nói rất rỏ là sau ngày 30 tháng sáu Giá vàng sẻ được nhà nước kéo bằng giá vàng thị trường vàng TG. .Cò nghĩa là member WTT nào đang mua vàng đầu tư thời điềm này thì sau ngày 30/6 mỏi lượng vàng sẻ mất đi 7 triệu đồng. Và những ai đang giử vàng mua vào tại thời điếm vàng chênh lệch tứ 1 tr đên 5TR thì sẻ mất đi mồi lượng vàng bằng số này.(1 đên 5tr)
Comment (2) và (5)
Trong vòng 20 ngay NH Vn bán ra 263.400 lượng vàng. ( 10.1 tấn vàng).
Bán cho ai? NH VN không cống bố tến chì biết đó là "các tổ chức tín dụng" (dân làm gì có tiền mua vào)
Và "các tổ chức tín dụng" đó là ai? chì có T Đ Bình NHVN mới biết.
Phần lớn các quý tín dụng nầy đâu có tiền mà trà cho ngân hàng QG . Họ phải chờ bán cho dân mới thu đuơc ,trả sau . (có nghỉa lả các quỷ tìn dụng : nầy chì là "phe ta" (chĩ "thichnoichuyenvui" nói cài nầy rất đúng)

Comment ( (3) (4) (8)
Một điều vô cùng kinh ngạc,Ngân Hàng , nhà nước nâng giá vàng lên và tạo bong bóng vàng đề thúc Đầy dân đi mua. Nhà nước biết chắc là ai mua sè lổ sau tháng 6. Nhưng T Đ Bình và nhóm của ông không care "ai chết mặc bay" miến sao, sau tháng 6 nhà nước(phe ta) sẻ bình giá ngang với gia vàng TG. Và lúc đó, phe ta đã có một số tiền lời khổng lổ rôi.
hảy nghe ông NQ HUY nói " trong cuộc trao đổi với báo giới tại lễ ký kết Hợp đồng nguyên tắc gia công vàng miếng của Ngân hàng Nhà nước với Công ty SJC, ông Nguyễn Quang Huy, Vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối Ngân hàng Nhà nước đã khẳng định: “Chắc chắn sau ngày 30/6 mức chênh lệch sẽ giảm, không loại trừ khả năng lúc đó Ngân hàng Nhà nước sẽ mua vào, để đảm bảo giá vàng trong nước sát với giá vàng thế giới, nếu điều kiện thị trường cho phép. Ngân hàng Nhà nước dự thảo khung pháp lý hai chiều, trong đó, Ngân hàng Nhà nước có thể tham gia thị trường theo hai vai cả mua lẫn bán”."
Như thế thấy rò là NH nhà nước đóng vai trò thao túng , 2 lần móc túi dân. . Lần đầu thổi giá ảo dề dân tường vàng có giá mua vao( cách biệt nhau 7 tr/lượng ) và lần thứ hai dân ôm số vàng lổ này phài bán tháo sợ mất giá. Ngân hàng nhà nước sẻ thu mua vào , khỏi cần nhập vàng.(lời thêm lần hai)
ối trời Vì dân lo cho dân kiều nảy dân chì khóc:((:o
Hãy nghe phe ta nói "
"..Còn Ngân hàng Nhà nước, nếu có bán được vàng giá bao nhiêu, những đồng tiền đó chỉ chảy về cho ngân sách quốc gia chứ không hề có vụ lợi nào khác..."
Lạy God !! Các vụ làm ăn lời bỏ túi, thua lổ thỉ băt dân đóng thuế trà, diển hình như VINASHINE vá các tập đoàn QG cỏn trước mặt đó.
Vậy số tiên lời Ngân hàngQG giử , không chứng từ này ai sẻ kiềm soát (kiềm toàn)?????
ViêtNam chưa bao giờ có môt cơ quan đôc lâp kiểm toán QG như MỸ (GAO .The Government Accountability Office (GAO) is the audit, evaluation, and investigative arm of the United States Congress. It is part of the legislative branch of the United States government.)
Nếu nói là Thanh Tra nhà nước se chịu trách nhiệm. :)) . Thanh tra QG dàm thanh tra các sếp mình ah! Mọi người dân biết rất rỏ Thanh tra nhà nước chì là trò chơi của nhà nước.
Ai mà biết tiền lời này bao nhiều? cho ai vào đâu?
Lúc đóTB NC Nguyễn Bá Thanh lóng ngóng dòm vào sẻ bị các sếp nạt ngay .
Comment (6)
Ông TS. Võ Trí Thành, Phó Viện trưởng Viện Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) “Cách làm của Ngân hàng Nhà nước hiện nay là phép thử, đấu thầu vàng không chỉ là đáp ứng nhu cầu cho các ngân hàng mà còn là học cách chơi để làm sao không gây chấn động cho thị trường. Tôi nghĩ phải sau thời gian tất toán được trạng thái vàng của các tổ chức tín dụng, thị trường vàng sẽ trở lại quỹ đạo bình thường”

Nếu câu này do nhóm TS Nguyển Quang A Nói thì dân nghe va có áp phê ngay nhưng TS Thành nói thì lại lả biện hộ cho Ô Bình vả nhóm lơi ich.Và khen các sếp. Đề nghi TT cho ông Thành làm BT bộ gò trống.

Tôi thì một năm trước tôi nói vàng giảm giá, sau đó vàng nó cứ tăng liên tục và tôi cũng mất đi rất nhiều tự tin về những nhận định kinh tế của mình nên tôi cũng ko có post bài về vàng và ngoại tệ nữa. Mặc dù cái nhìn của tôi về vàng là không đổi, đó là tôi nghĩ vàng là cuộc chơi của những siêu cường.
Tôi có suy nghĩ là ở mức giá như thế này vàng sẽ tiếp tục xuống... trong một thời gian ngắn, có thể 1-2 tuần. Nhưng sau đó tôi nghĩ là nó sẽ lên và sẽ không có gì kiềm chế được nó.
Bình thường khi một lượng lớn vàng bán ra sẽ có một thằng đầu to nào mua vào, như vậy nó mới giữ giá vàng ổn định. Nhưng giờ ít nhất 2 thằng là thằng đảo Síp, thằng quỹ tín dụng chuyên về vàng lớn nhất thế giới SPDR nó bán ra nhưng chưa ai chịu mua thì vàng sẽ giảm giá mạnh như vậy.
Nhưng giảm đến một mức nào đó sẽ có một thằng đầu to đứng ra gom vào, thằng đầu to này nó đã nhăm nhe mua vàng từ lâu rồi nhưng giá vàng quá cao nên nó chưa mua, chính nó đã tạo ra cục diện này để giá vàng giảm để nó mua vào để maximize lợi nhuận của nó. Và thằng đầu to đó là một thằng cực kỳ nguy hiểm và cực kỳ tính toán, lại có một nội lực khủng khiếp đến mức mà nó không mua thì không thằng nào dám mua. Vậy thằng đó là thằng nào?
Theo tôi đó là thằng tung của!
Các bạn có thể xem cái link này
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/quoc-te/2013/04/du-tru-vang-cac-nuoc-boc-hoi-hang-chuc-ty-usd/

cái đó mới là 1.6% tức là dự trữ ngoại hối của nó khoảng 4000 tỉ USD. Mà đồng Euro đang xuống, Mỹ cũng đang in tiền ra như 1 cái máy 40 tỉ USD/tháng, tức là gần 500 tỉ USD/năm. Nền kinh tế Mỹ là 16000 tỉ USD,Thằng Mỹ, thằng Pháp, thằng Đức dự trữ ngoại hối của nó bằng vàng đều trên 70%, giá vàng giảm thế này 3 thằng đó thốn tận óc. Trong khi thằng tung của, dự trữ ngoại hối của nó bằng vàng là... 1.6%, nó mất 7 tỉ đô tức là lượng vàng của nó trị giá khoảng 55 tỉ USD (vì vàng mất khoảng 15%), tức là nó đang in tiền ra với mức 3%/năm, nếu nó ko có growth 3%/năm tức là đồng USD đang mất giá.
Mà tung của đang giữ 4000 tỉ tiền Euro và tiền USD đang mất giá, trong khi chỉ có 55 tỉ trong vàng...

Vàng giá 1390 hiện nay đang bán là vàng giao tháng 6, tức là anh trả tiền bây giờ thì tháng 6 anh nhận vàng. Tôi nghĩ là vào tháng 7 hoặc tháng 8 năm nay thằng tung của sẽ ko còn tỉ lệ vàng trong dự trữ ngoại hối là 1.6% nữa đâu. Và lúc đó sẽ ...
Để lúc khác mềnh viết thêm...

Cũng là bác Lý thông, bất cứ vần đề nào liên quan đến nhà nước Vn và đảng thì y như là bác lên tiếng.
*"" câu này cũa bác thấy rỏ trình độ kiến thức của bác về nền KT Mỹ . Khi bác Lý Thông nói "Mỹ in thêm 500 tỉ dollar 1 năm ' , câu nói thể hiện lên trình đô kém hiểu biết của bác về quy luật Inflation và phát hành giấy bạc. Bác nói theo giọng điệu tuyên truyền của mấy tên ngu làm cấp lơn Kinh tế trong nước.
Chính vì mấy cha "hồng đỏ hơn chuyên," chạy tiền ngổi ghế lảnh đao KT VN Cho nên họ mới đưa Vn vào con đường khủng hoảng KT và lạm phát tăng vọt.
Bác hiểu gì về chuyện in tiền cũa ngân khố Mỹ? Làm ơn đi bác, biết thì nói, không biết dựa cột mà nghe đửng nói bậy người ta cười.
Đồng dollar là tiển tệ chính lưu hành trên TG. Nên FED (bác có cần tôi giải thích FED là ai?, ) không bao giờ để cho đồng dollar bị ảnh hưởng lạm phát(infalation )của KT nước MỸ . Nếu in tiền không bảo chứng sẻ làm giảm quá nhiều gia trị gây nên ,mất giá dollar (chinh nó.) Nên khi Fed ra lênh ngân khố Mỹ in thêm tiên dollar phải làm sao có bảo chứng . Dollar chì trồi sụt chút ít theo thị trường KT TG lên xuống. Không có chuyện nó trờ thành giấy bạc đồng VN.
Mỹ muốn in thêm tiền không phài tự ý in ra như Vn hay các nước Phi châu. Mà FED phải dưạ vao những điều kiện để giừ cho Mỹ ít bị inflation (lạm phát tiền đô) . Vì dụ Mỹ chi tiêu quá nhiều củng không dám tự ý in tiền dollar mà phải mượn nợ các QG khác hay phát hành bonds(cũng là hình thức mượn nợ ). Và căn cứ vào các bonds nầy FED ra lệnh In thêm tiền. Và thu tiền về để trả nờ và chi phí KT QG. Hình thức này đề tránh phá giá đồng bạc và kiềm giử inflation. Nều không thì tiền mất giá và trờ thành giầy lộn vật giá tăng cao. Thà là QG vở nợ còn hơn phá già đồng bạc. VN cũng phải theo luật này. Nhưng VN sau nầy có rât chủ nợ cho mươn vì ít còn credit nên Vn phải phát hành bonds QG bán ra .Tuy nhiên vì số nợ QG quá cao nên không dám phát hành quá nhiều 1 lúc sợ vở nơ.Nên VN bắt buộc phải in tiên thêm theo tỉ lệ với các ngoại tệ và kinh tế QG. Chình vì thế đồng VN bi phá giá làm inflation tăng cao. vật giá lên cao hơn .Trái lại Mỹ hay Nhật dù thâm thủng nợ rất cao nhưng tỉ số inflation của 2 nước này rất ít và đồng dollar va Yen không bị mất giá .

Tôi nghi ngờ bác nói bác ờ Mỹ , bất cứ topic nào liên quan đến Mỹ thì bác luôn công kích dù đúng hay sai. Tôi chưa hề thấy bác công kích về TQ . Nhưng nếu ai đụng chạm đến TQ y như là bác có comments xa gần. Bác ghét Mỷ vậy thì bác sống ở Mỹ làm gì vậy. Bác y chang mấy tên TQ cực đoan chửi Mỹ nhưng lại xiin định cư và du hoc tại Mỹ. Thích xài dollar và hàng hóa Mỹ hơn là đồ TQ.
Với tôi Mỹ hay Vn là hai bà mẹ , một bà sinh ra tôi và một bà đở đầu cho tôi. Cũng giống như các VK khác tôi yêu VN và yêu luôn Mỹ.
Tôi không ưa nhóm cực hửu VN tại Mỹ , với họ bất cứ cái gì liên quan chính trị of CS VN họ đểu cho là kẻ thù.
Thực sư tôi không ưa mấy thầy cực hửu này nhưng tôi không thù ghét họ cũng như tôi không thù ghet 1 sô các người anh em cùng màu da cùng bà mẹ VN những người mang lớp áo cán bộ có chức quyền tham quyền cố vị .Với tôi họ là những đứa con hư hỏng phá nhà mẹ VN.Nên khi tôi tức giận lên tôi chửi thẳng tay vì họ làm sai nhưng giả sử họ gặp hoạn nạn nơi đất khách quê người nếu có thể được tôi vẫn giúp đở cho họ.
Dù người anh em mình có làm mình bực mình , dù họ là đứa con hư của bố mẹ ;Có ai nở để anh chị em ruôt mình bệnh tât nghèo đói khi mà mình có khả năng giúp đở ?
Bác Lý thông nè, ngoại trừ bác là gián điêp TQ đội lốt VN , cho dù tôi có móc họng bác tôi cũng không bao giờ thù ghét bác. Cũng giống như các Dư luận viên , tôi hiểu là nghề nghiệp của họ nên khi tranh luận tôi phản bác và chửi thằng vào mặt. Nhưng nếu một ngày nào đó tôi gặp họ ngoài đơi nều quen nhau tình cờ tôi vẩn chấp nhận họ là anh em , bạn bè.
Vì sao vậy? vì tôi và bác , cùng các anh em khác cùng từ bà mẹ Vietnam mà ra mà.
Chì có những người thiều suy nghỉ mới đặt thù hận trên tình quê hương.
Biết đâu tình cờ quen nhau trong quán nhậu; Nhận ra nhau ,chúng ta phải quên chuyện vớ vẫn này đi . mời bác 1 ly Ok nhé./,

http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/116605/chinh-quan-ly-cua-my-tam-ra-gia-6-000-usd-.html
Chính quản lý của Mỹ Tâm ra giá 6.000 USD!
Lãnh đạo Công ty Sơn Lâm cho biết, chính quản lý của Mỹ Tâm đã ra giá 6000USD và công ty này lấy đó để báo giá cho Đà Nẵng!
CÁC TIN LIÊN QUAN
Mỹ Tâm: Tôi chưa hề ký hợp đồng nào 6.000 USD
Đà Nẵng "tẩy chay" Mỹ Tâm vì đòi cát-sê quá cao!
Như tin đã đưa, sáng 9/4, tại cuộc họp rà soát công tác chuẩn bị cho cuộc thi trình diễn pháo hoa quốc tế DIFC 2013, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến đã quyết định cắt bỏ ca sĩ Mỹ Tâm cùng hai ca sĩ Kasim Hoàng Vũ và Bùi Anh Tuấn ra khỏi chương trình nghệ thuật trong khuôn khổ DIFC 2013 do "hét" giá cát-sê quá cao.
Trong đó, ông Văn Hữu Chiến đã nêu đích danh Mỹ Tâm, ngôi sao nhạc nhẹ người gốc Đà Nẵng đòi cát-sê lên đến 6.000 đô, sau đó quy tròn là 110 triệu đồng và đòi phía Đà Nẵng phải trả thêm 10% thuế VAT. Điều này được lãnh đạo Đà Nẵng đánh giá là quá vô lý, thiếu sự chia sẻ với TP trong thời điểm tình hình chung gặp nhiều khó khăn.
Ngay sau khi báo chí đưa tin về vụ việc này, ca sĩ Mỹ Tâm đã gửi email phản hồi. Trong đó, Mỹ Tâm cùng lúc cho rằng Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến đã nói "hoàn toàn sai sự thật" đồng thời ca sĩ này cam kết: "Về cá nhân, tôi sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm về việc này nếu những lời khẳng định trên là không đúng với sự thật!”.
Xin bà cho biết cụ thể hơn nội tình của việc Mỹ Tâm đòi cát-sê quá cao khiến Đà Nẵng phải cắt ca sĩ này ra khỏi chuơng trình nghệ thuật của DIFC 2013?
Bà Nguyễn Thị Thanh Hải: Công ty Sơn Lâm tham gia DIFC đến nay đã là năm thứ 5 và luôn hết sức thiện chí với Đà Nẵng. Bọn tôi là nhà tổ chức chuyên nghiệp. Còn chuyện ca sĩ thì mình không làm ra được. Đà Nẵng yêu cầu bài hát gì, bọn tôi đề xuất kịch bản nhưng không quyết định được mà do Hội đồng nghệ thuật của Sở VH-TT-DL đứng ra thẩm định từng tiết mục. Và người ta cũng bàn qua, bàn lại năm nay đã có ca sĩ này xuất hiện thì năm sau ca sĩ kia.
Bản thân ca sĩ Mỹ Tâm là người con Đà Nẵng, cát-sê của cô là như vậy và đến giờ này chúng tôi cũng mới báo để người ta đặt vé máy bay thôi. Vừa nãy bên Mỹ Tâm cũng phản hồi rất gay gắt, nói là nếu như Đà Nẵng muốn có Mỹ Tâm xuất hiện trên sân khấu và chia sẻ kinh phí với TP thì có một văn bản, bên Mỹ Tâm sẵn sàng hợp tác, giảm giá. Còn bên chúng tôi là nhà tổ chức, phần kinh phí của ca sĩ, người ta thông báo như vậy thì mình lập dự toán và báo cáo với TP.
Anh cũng biết là một ca sĩ khi hát ở Hà Nội thì cũng khác với khi hát ở Đà Nẵng vì người ta phải mua vé máy bay, rồi đôi khi cũng phải có một quản lý đi cùng. Bọn tôi thuê như thế nào, bao nhiêu tiền thì bọn tôi lập dự toán lên như vậy, còn bây giờ TP thấy việc này đắt quá mà mình đang cần tiết kiệm, cần bỏ bớt đi để sử dụng ca sĩ Đà Nẵng thì đó là việc nội bộ của TP.
Bọn tôi là nhà tổ chức, khi đặt vấn đề giá cả thì người ta nói bình thường có khi người ta hát đến tận 200 triệu chứ không phải chỉ 110 triệu. Nó cũng tuỳ từng sự kiện. Ở chương trình này thì người ta cũng muốn đầu tư trang phục, đưa vài người múa rất tốt cùng ra. Với lại thương hiệu của Mỹ Tâm thì cũng không thể đem so sánh với Uyên Linh...
Chốt lại là mức giá cát-sê 6.000 đô do phía Mỹ Tâm nói với bên chị, hay là do Công ty chị tự nghĩ ra rồi báo với Đà Nẵng?
Bà Nguyễn Thị Thanh Hải: À không, Mỹ Tâm chứ. Mỹ Tâm báo cho chúng tôi như thế chứ. Giá của Mỹ Tâm bình thường cũng phải 6.000 đô. Đây là mức giá rất rõ ràng. Khi bọn tôi bảo thôi, hát cho Đà Nẵng lần này kinh phí cũng gặp khó khăn, mà đây là chương trình có thương hiệu rất lớn, được truyền hình trực tiếp thì họ nói bớt xuống còn 5.500 đô, tức 110 triệu. Thế là chúng tôi báo với Đà Nẵng đúng như vậy. Ca sĩ nào cũng thế hết. Ai bao nhiêu chúng tôi báo bấy nhiêu chứ không cộng thêm đồng nào vào tiền của ca sĩ.
Thế nhưng Mỹ Tâm lại bảo chưa bao giờ đưa ra mức cát-sê 6.000 đô với Đà Nẵng. Điều đó khiến nhiều người nghĩ, hay là Mỹ Tâm đưa ra mức giá thấp nhưng Công ty Sơn Lâm lại báo giá cao để ăn cả hai bên?
Bà Nguyễn Thị Thanh Hải: Tôi khẳng định là quản lý của Mỹ Tâm báo cho Trưởng phòng Tổ chức biểu diễn của chúng tôi như vậy, và chúng tôi lập dự trù kinh phí trên tinh thần Đà Nẵng đồng ý ai, bỏ ai là do TP. Bọn tôi không làm cái chuyện ăn cả hai bên. Bọn tôi chỉ là nhà tổ chức và chỉ được phần tổ chức phí thôi, rất là nhỏ. Nhưng đến ngày hôm qua làm việc với Sở VH-TT-DL Đà Nẵng thì bọn tôi cũng đồng ý cắt luôn khoản phí này. Bọn tôi làm cho Đà Nẵng cũng là rất vinh dự rồi. Nói thật là như thế!
Để cho chắc chắn, tôi muốn chị xác nhận thêm một lần nữa là Công ty Sơn Lâm không ăn một đồng nào trong mức giá cát-sê của ca sĩ Mỹ Tâm mà công ty đã báo cho Đà Nẵng?
Bà Nguyễn Thị Thanh Hải: Chắc chắn là như vậy. và tôi cũng khẳng định luôn, không riêng Mỹ Tâm mà với tất cả các ca sĩ khác thì chúng tôi cũng đều như vậy. Thực ra ca sĩ thì mình không thể trách được, vì người ta không ca chỗ này thì cũng hát chỗ khác. Bên tôi cũng rất do dự, không biết với mức cát-sê như vậy mà năm nay kinh phí khó khăn thì liệu Đà Nẵng có đồng ý Mỹ Tâm hay không?
Cho nên bọn tôi cũng chưa "cờm-phơm" (confirm), chỉ mới đặt hợp đồng miệng thôi chứ cũng chưa ký kết một cách chính thức. Nhưng tôi biết chắc chắn là Mỹ Tâm đã đặt vé rồi. Vì cô ấy là nhân vật VIP, đi lại nhiều nên bây giờ có trả vé lại thì cũng đơn giản thôi.
Còn có ai khác biết về mức cát-sê mà quản lý của Mỹ Tâm ra giá để Công ty Sơn Lâm báo cho Đà Nẵng hay không?
Bà Nguyễn Thị Thanh Hải: Nếu chỉ là Trưởng phòng của tôi nói về mức cát-sê đó thì tôi có khi tôi còn nghĩ là cậu ấy báo không trung thực với công ty, vì số tiền rất lớn. Nhưng bên tôi có mời anh Nguyễn Hữu Quảng là người của VTV làm đạo diễn cho chương trình nghệ thuật của DIFC 2013. Anh ấy cùng làm chương trình "Việt Nam Idol" với Mỹ Tâm nên bọn tôi có nhờ anh nói giúp để Mỹ Tâm giảm bớt tiền cát-sê. Ảnh cũng nói thực sự là quản lý của Mỹ Tâm báo rút xuống còn 5.500 đô.
Tôi phải nói đó là mức giá thị trường đối với Mỹ Tâm chứ không phải tự nhiên cô ấy đòi vống lên, còn mình không chịu được thì mình phải chấp nhận thôi. Thế nhưng có một vấn đề là hát cho Đà Nẵng là hát cho TP quê hương, thế nên mình cũng nên gỡ cho uy tín của cô ấy là mình chỉ cần có một văn bản đề nghị thôi thì chắc là cô ấy sẽ sẵn sàng hát và chỉ lấy một khoản chi phí đi lại nhất định.
PV: Xin cám ơn chị về cuộc trao đổi này!
Theo Infonet
http://infonet.vn/Van-hoa/Cong-ty-Son-Lam-Chinh-quan-ly-cua-My-Tam-ra-gia-6000-do/73548.info
Như vậy, theo lãnh đạo Công ty Sơn Lâm, chính quản lý của Mỹ Tâm là người đã ra giá 6.000 đô để ca sĩ này nhận lời góp mặt trên sân khấu của DIFC 2013. Cũng chính người này ra yêu cầu lãnh đạo TP Đà Nẵng phải có văn bản đề nghị thì ca sĩ Mỹ Tâm mới chấp nhận chia sẻ khó khăn, hát "giảm giá".
Tuy lãnh đạo TP Đà Nẵng chưa có văn bản nhưng thông qua nhiều kênh khác nhau, Công ty Sơn Lâm cũng đã nhiều lần đề nghị ca sĩ Mỹ Tâm giảm bớt tiền cát-sê với lý do đây là một chương trình có thương hiệu lớn, được truyền hình trực tiếp, việc vận động kinh phí tài trợ gặp nhiều khó khăn do tình hình khó khăn chung, và nhất là tham gia chương trình này chính là Mỹ Tâm hát cho TP quê hương...
Thế nhưng tất cả những lý do to tát đó cũng chỉ đủ khiến người quản lý của ca sĩ Mỹ Tâm chấp nhận giảm bớt... 500 đô!