Thịnh hành
Cộng đồng
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Đăng nhập
Tạo tài khoản
Đăng nhập qua Facebook
Đăng nhập qua Google
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Mua bếp than Lửa Việt và than sạch Hoàng Thương ở...
Môi trường sống quanh ngôi nhà của bạn là rất quan trọng. Tôi xin đưa ra vấn đề đốt than tổ ong đã được nhiều người nhắc đến trên các báo trước đây. Chắc hẳn nó cũng là nỗi ám ảnh của nhiều người đang sống ở trong các khu dân cư, phố phường, ngõ ngách chật hẹp của Hà Nội. Xem các bài về than tổ ong từ lâu, tôi đã nghĩ rằng tình hình rồi sẽ khác đi. Song cho đến nay, việc đốt than tổ ong vẫn chưa hề giảm. Tôi xin được tham gia với vài ý kiến sau đây về đốt than tổ ong:
Tác hại của khí than: khi đốt than, nhất là ở giai đoạn nhóm lò, lượng ô xi trong không khí cấp vào lò than là không đủ. Bởi vậy cũng như khi ủ than nó thải ra một lượng khí độc rất lớn.
Ủ than: là than được đốt khi bịt bớt cửa lò để không khí (thực chất là ô xi) ít tiếp xúc với than đang cháy, tức là đốt than ở trạng thái thiếu ô xi. Khi đó than (các bon) phản ứng với ô xi ở trạng thái đói ô xi, tạo ra khí ô-xít các-bon (CO) mà không tạo ra được khí CO2 (khí các-bo-níc). Khí các-bo-níc là một loại khí không duy trì sự sống, chiếm tỉ trọng khá lớn trong không khí. Tuy nhiên, nó không độc. Ta vẫn thường hít vào ô xy và thở ra khí các-bo-níc. Trong khi khí ô xít các bon lại là loại khí cực độc.
Không rõ ở lớp mấy khi học hóa học và sinh vật tôi được biết khí ô-xít các-bon có tác dụng cực kỳ nguy hiểm với cơ thể. Nó tác dụng phản ứng hóa học với ô xít sắt hai (FeO - loại hòa tan) có trong hê-mô-glo-bin (huyết sắc tố) trong máu ở các phế nang tại phổi để tạo ra ô xít sắt ba (Fe2O3) là loại kết tủa, nghĩa là nó làm thay đổi thành phần máu, phá hoại tế bào máu.
Ngoài khí CO, khi đốt than còn thải ra một số các khí độc khác như SO2… như các nhà khoa học đã phân tích.
Độc hại như vậy, nhưng sao người Hà Nội vẫn dùng nó. Nhiều người bạn của tôi ở các tỉnh hỏi vậy. Ở nhiều khu dân cư, người Hà Nội ở nhà xây 3, 4 tầng, đi xe máy loại đắt tiền nhưng vẫn đốt than tổ ong để nấu cơm.
Tôi có một người bạn nhà trên tầng 2, phố Lê Ngọc Hân thường xuyên các cửa phải đóng kín vì một nhà nào đó ở dưới đốt than, song cũng không thể ngăn được mùi than lọt qua các khe cửa. Bạn tôi có 1 đưa con do hút phải mùi than nên thường rất hay bị viêm phổi. Vì vậy hai vợ chồng bạn đã phải bàn với nhau để đi đến quyết định là vợ và con chuyển vào thành phố Hồ Chí Minh thuê nhà, kiếm việc làm để cháu có thể có sức khoẻ một cách bình thường. Riêng anh chồng thì vẫn phải ở lại một mình vì không thể bỏ việc cơ quan, là một doanh nghiệp nhà nước có đặc thù nghề nghiệp khá riêng biệt với chuyên môn của anh. Một lý do rất nực cười: chỉ vì hàng xóm đốt than mà hai vợ chồng nhà cửa có, nghề nghiệp ổn định, sống rất hoà thuận lại phải chịu cảnh chồng Bắc - vợ Nam. Xin nói thêm, bạn tôi sinh ra và lớn lên ở Hà Nội và là người rất yêu Hà Nội.
Sát nhà tôi cũng có một tay chuyên đốt than tổ ong để nấu cơm gây ô nhiễm môi trường. Tôi đã phải sắm rất nhiều quạt, trong đó có 1 quạt đứng công nghiệp, 2 quạt chân quỳ Deton đều là loại công suất lớn nhất để thổi mùi than ra khỏi nhà mỗi khi nó đốt mà vẫn không ăn thua. Đêm ngủ thì phải đóng cửa sổ thật kín để sáng sớm nó có đốt cũng hạn chế bay mùi vào nhà. Đã bao lần các thành viên trong gia đình tôi, đặc biệt là trẻ con bị ốm viêm họng, viêm phế quản oan vì hít phải mùi khí than. Tôi cũng đã phải tốn biết bao tiền điện để chạy các quạt công suất lớn thổi mùi than hàng bao năm trời qua. Dù khuyên can ngọt nhạt, đôi khi bực quá chửi đổng nhưng tôi cũng không làm gì được tay hàng xóm vô liêm xỉ này, dù nó biết rằng gia đình tôi khổ sở như thế nào mỗi khi nó đốt than ngoài sân. Và với mức thu nhập khoảng 12 triệu đồng/ tháng, thu nhập của gia đình nó còn hơn gia đình tôi và nhiều gia đình khác nhưng sao nó không nghĩ ăn bớt đi một miếng thịt để hưởng lấy khí trời trong lành. Tôi chắc, khi nó đốt than nó cũng ít nhiều phải hít lấy cái khí độc ấy. Đối với người xung quanh, kể cả vợ con nó không biết nó có biết hành động đốt than của nó gây tổn hại sức khỏe trước mắt (thậm chí gây ung thư sau này), làm tiêu tốn tiền bạc của người khác là vi phạm pháp luật và hành động như thế cũng là tội ác không (?).
Luật môi trường chắc hẳn phải qui định: không được gây ô nhiễm môi trường sống. Các đo đạc khí than tổ ong đương nhiên phải có lượng khí độc vượt quá cực nhiều lần không khí bình thường cho phép.
Ở ngoài đường thành phần của khí thải ô tô, xe máy cũng có các khí CO, SO2…, tuy nhiên khi chuyển động gió tạt đi và tỉ trọng khí độc cũng ít hơn nhiều so với không gian chật hẹp trong các khu dân cư bị u ám tù đọng khí than tổ ong.
Lẽ ra chính quyền phải ra tay từ lâu rồi nhưng họ lại không có hành động gì. Có lẽ các quan chức đều sống ở các khu cao cấp không có mùi than nên họ có biết nhưng cũng bỏ ngoài tai chăng? Họ chỉ ngăn ngừa những cái không quan trọng hơn như: dẹp bán hàng rong mất mỹ quan, lát lại hè đường phố… (vỉa hè quanh Hồ Gươm là loại gạch bê tông viên nhỏ dày 5cm, một thiết kế rất hay để lát vỉa hè. Các viên gạch ở vỉa hè không bao giờ bị nứt, dù có bị lún do ô tô đè vào hoặc lồi lên do rễ cây phát triển. Nhưng họ vẫn cạy lên để thay bằng các viên đá Thanh Hóa có kích thước mỗi cạnh đến 40-50cm: một dầm bản có kích thước lớn kê trên 2 cạnh này liệu có bị nứt vỡ trong trường hợp vài người nhảy lên reo hò khi tập trung xem bắn pháo hoa?. Còn các nắp cống cao hơn hay thấp hơn mặt đường phố gây ra những bất tiện trong giao thông, thậm chí có cả các tai nạn chết người mà họ vẫn không biết cách xử lý. Dưới chân cầu vượt Mai Dịch, có một nắp cống vừa làm xong mà đã cao hơn mặt đường đến cỡ 5cm. Đổ bê tông xong một thời gian ô tô chạy qua phá vỡ, trong bê tông có cả gạch. Không hiểu, họ tạo ra mấp mô cao hơn mặt đường như thế làm gì và với mấp mô như thế, khi xe chạy qua đương nhiên sẽ có va đập xung kích của bánh xe với bê tông sát nắp cống (như cái búa đập qua đập lại) nhiều lần, mà họ lại đổ bê tông có cả gạch vỡ trong đó. Cái cống này họ làm đi làm lại theo cách đó đến ít nhất 3 lần mà đến nay vẫn bị hỏng).
Chắc hẳn xã hội phát triển, mỗi người dân phải chịu chi phí đắt hơn để cải thiện cuộc sống của mình văn minh hơn. Chính quyền hẳn cũng phải có hành động đi đầu trong việc bảo vệ môi trường trong các khu dân cư của Thủ đô. Điều này có lẽ còn quan trọng hơn là áp dụng tiêu chuẩn khí thải động cơ ô tô, xe máy EURO2 hay EURO3 gì đấy.
Không rõ ở lớp mấy khi học hóa học và sinh vật tôi được biết khí ô-xít các-bon có tác dụng cực kỳ nguy hiểm với cơ thể. Nó tác dụng phản ứng hóa học với ô xít sắt hai (FeO - loại hòa tan) có trong hê-mô-glo-bin (huyết sắc tố) trong máu ở các phế nang tại phổi để tạo ra ô xít sắt ba (Fe2O3) là loại kết tủa, nghĩa là nó làm thay đổi thành phần máu, phá hoại tế bào máu.
Ngoài khí CO, khi đốt than còn thải ra một số các khí độc khác như SO2… như các nhà khoa học đã phân tích.
Độc hại như vậy, nhưng sao người Hà Nội vẫn dùng nó. Nhiều người bạn của tôi ở các tỉnh hỏi vậy. Ở nhiều khu dân cư, người Hà Nội ở nhà xây 3, 4 tầng, đi xe máy loại đắt tiền nhưng vẫn đốt than tổ ong để nấu cơm.
Tôi có một người bạn nhà trên tầng 2, phố Lê Ngọc Hân thường xuyên các cửa phải đóng kín vì một nhà nào đó ở dưới đốt than, song cũng không thể ngăn được mùi than lọt qua các khe cửa. Bạn tôi có 1 đưa con do hút phải mùi than nên thường rất hay bị viêm phổi. Vì vậy hai vợ chồng bạn đã phải bàn với nhau để đi đến quyết định là vợ và con chuyển vào thành phố Hồ Chí Minh thuê nhà, kiếm việc làm để cháu có thể có sức khoẻ một cách bình thường. Riêng anh chồng thì vẫn phải ở lại một mình vì không thể bỏ việc cơ quan, là một doanh nghiệp nhà nước có đặc thù nghề nghiệp khá riêng biệt với chuyên môn của anh. Một lý do rất nực cười: chỉ vì hàng xóm đốt than mà hai vợ chồng nhà cửa có, nghề nghiệp ổn định, sống rất hoà thuận lại phải chịu cảnh chồng Bắc - vợ Nam. Xin nói thêm, bạn tôi sinh ra và lớn lên ở Hà Nội và là người rất yêu Hà Nội.
Sát nhà tôi cũng có một tay chuyên đốt than tổ ong để nấu cơm gây ô nhiễm môi trường. Tôi đã phải sắm rất nhiều quạt, trong đó có 1 quạt đứng công nghiệp, 2 quạt chân quỳ Deton đều là loại công suất lớn nhất để thổi mùi than ra khỏi nhà mỗi khi nó đốt mà vẫn không ăn thua. Đêm ngủ thì phải đóng cửa sổ thật kín để sáng sớm nó có đốt cũng hạn chế bay mùi vào nhà. Đã bao lần các thành viên trong gia đình tôi, đặc biệt là trẻ con bị ốm viêm họng, viêm phế quản oan vì hít phải mùi khí than. Tôi cũng đã phải tốn biết bao tiền điện để chạy các quạt công suất lớn thổi mùi than hàng bao năm trời qua. Dù khuyên can ngọt nhạt, đôi khi bực quá chửi đổng nhưng tôi cũng không làm gì được tay hàng xóm vô liêm xỉ này, dù nó biết rằng gia đình tôi khổ sở như thế nào mỗi khi nó đốt than ngoài sân. Và với mức thu nhập khoảng 12 triệu đồng/ tháng, thu nhập của gia đình nó còn hơn gia đình tôi và nhiều gia đình khác nhưng sao nó không nghĩ ăn bớt đi một miếng thịt để hưởng lấy khí trời trong lành. Tôi chắc, khi nó đốt than nó cũng ít nhiều phải hít lấy cái khí độc ấy. Đối với người xung quanh, kể cả vợ con nó không biết nó có biết hành động đốt than của nó gây tổn hại sức khỏe trước mắt (thậm chí gây ung thư sau này), làm tiêu tốn tiền bạc của người khác là vi phạm pháp luật và hành động như thế cũng là tội ác không (?).
Luật môi trường chắc hẳn phải qui định: không được gây ô nhiễm môi trường sống. Các đo đạc khí than tổ ong đương nhiên phải có lượng khí độc vượt quá cực nhiều lần không khí bình thường cho phép.
Ở ngoài đường thành phần của khí thải ô tô, xe máy cũng có các khí CO, SO2…, tuy nhiên khi chuyển động gió tạt đi và tỉ trọng khí độc cũng ít hơn nhiều so với không gian chật hẹp trong các khu dân cư bị u ám tù đọng khí than tổ ong.
Lẽ ra chính quyền phải ra tay từ lâu rồi nhưng họ lại không có hành động gì. Có lẽ các quan chức đều sống ở các khu cao cấp không có mùi than nên họ có biết nhưng cũng bỏ ngoài tai chăng? Họ chỉ ngăn ngừa những cái không quan trọng hơn như: dẹp bán hàng rong mất mỹ quan, lát lại hè đường phố… (vỉa hè quanh Hồ Gươm là loại gạch bê tông viên nhỏ dày 5cm, một thiết kế rất hay để lát vỉa hè. Các viên gạch ở vỉa hè không bao giờ bị nứt, dù có bị lún do ô tô đè vào hoặc lồi lên do rễ cây phát triển. Nhưng họ vẫn cạy lên để thay bằng các viên đá Thanh Hóa có kích thước mỗi cạnh đến 40-50cm: một dầm bản có kích thước lớn kê trên 2 cạnh này liệu có bị nứt vỡ trong trường hợp vài người nhảy lên reo hò khi tập trung xem bắn pháo hoa?. Còn các nắp cống cao hơn hay thấp hơn mặt đường phố gây ra những bất tiện trong giao thông, thậm chí có cả các tai nạn chết người mà họ vẫn không biết cách xử lý. Dưới chân cầu vượt Mai Dịch, có một nắp cống vừa làm xong mà đã cao hơn mặt đường đến cỡ 5cm. Đổ bê tông xong một thời gian ô tô chạy qua phá vỡ, trong bê tông có cả gạch. Không hiểu, họ tạo ra mấp mô cao hơn mặt đường như thế làm gì và với mấp mô như thế, khi xe chạy qua đương nhiên sẽ có va đập xung kích của bánh xe với bê tông sát nắp cống (như cái búa đập qua đập lại) nhiều lần, mà họ lại đổ bê tông có cả gạch vỡ trong đó. Cái cống này họ làm đi làm lại theo cách đó đến ít nhất 3 lần mà đến nay vẫn bị hỏng).
Chắc hẳn xã hội phát triển, mỗi người dân phải chịu chi phí đắt hơn để cải thiện cuộc sống của mình văn minh hơn. Chính quyền hẳn cũng phải có hành động đi đầu trong việc bảo vệ môi trường trong các khu dân cư của Thủ đô. Điều này có lẽ còn quan trọng hơn là áp dụng tiêu chuẩn khí thải động cơ ô tô, xe máy EURO2 hay EURO3 gì đấy.
(Trích Bảo vệ môi trường sống và vấn đề đốt than tổ ong ở Hà Nội
http://www.myhanoigroup.com/forums/showthread.php?t=1582
)
06:19 CH 18/07/2010
a
aahuychip
Bắt chuyện
552
Điểm
·
0
Bài viết
Gửi tin nhắn
Báo cáo
Lên đầu trang
Tác hại của khí than: khi đốt than, nhất là ở giai đoạn nhóm lò, lượng ô xi trong không khí cấp vào lò than là không đủ. Bởi vậy cũng như khi ủ than nó thải ra một lượng khí độc rất lớn.
Ủ than: là than được đốt khi bịt bớt cửa lò để không khí (thực chất là ô xi) ít tiếp xúc với than đang cháy, tức là đốt than ở trạng thái thiếu ô xi. Khi đó than (các bon) phản ứng với ô xi ở trạng thái đói ô xi, tạo ra khí ô-xít các-bon (CO) mà không tạo ra được khí CO2 (khí các-bo-níc). Khí các-bo-níc là một loại khí không duy trì sự sống, chiếm tỉ trọng khá lớn trong không khí. Tuy nhiên, nó không độc. Ta vẫn thường hít vào ô xy và thở ra khí các-bo-níc. Trong khi khí ô xít các bon lại là loại khí cực độc.
Không rõ ở lớp mấy khi học hóa học và sinh vật tôi được biết khí ô-xít các-bon có tác dụng cực kỳ nguy hiểm với cơ thể. Nó tác dụng phản ứng hóa học với ô xít sắt hai (FeO - loại hòa tan) có trong hê-mô-glo-bin (huyết sắc tố) trong máu ở các phế nang tại phổi để tạo ra ô xít sắt ba (Fe2O3) là loại kết tủa, nghĩa là nó làm thay đổi thành phần máu, phá hoại tế bào máu.
Ngoài khí CO, khi đốt than còn thải ra một số các khí độc khác như SO2… như các nhà khoa học đã phân tích.
Độc hại như vậy, nhưng sao người Hà Nội vẫn dùng nó. Nhiều người bạn của tôi ở các tỉnh hỏi vậy. Ở nhiều khu dân cư, người Hà Nội ở nhà xây 3, 4 tầng, đi xe máy loại đắt tiền nhưng vẫn đốt than tổ ong để nấu cơm.
Tôi có một người bạn nhà trên tầng 2, phố Lê Ngọc Hân thường xuyên các cửa phải đóng kín vì một nhà nào đó ở dưới đốt than, song cũng không thể ngăn được mùi than lọt qua các khe cửa. Bạn tôi có 1 đưa con do hút phải mùi than nên thường rất hay bị viêm phổi. Vì vậy hai vợ chồng bạn đã phải bàn với nhau để đi đến quyết định là vợ và con chuyển vào thành phố Hồ Chí Minh thuê nhà, kiếm việc làm để cháu có thể có sức khoẻ một cách bình thường. Riêng anh chồng thì vẫn phải ở lại một mình vì không thể bỏ việc cơ quan, là một doanh nghiệp nhà nước có đặc thù nghề nghiệp khá riêng biệt với chuyên môn của anh. Một lý do rất nực cười: chỉ vì hàng xóm đốt than mà hai vợ chồng nhà cửa có, nghề nghiệp ổn định, sống rất hoà thuận lại phải chịu cảnh chồng Bắc - vợ Nam. Xin nói thêm, bạn tôi sinh ra và lớn lên ở Hà Nội và là người rất yêu Hà Nội.
Sát nhà tôi cũng có một tay chuyên đốt than tổ ong để nấu cơm gây ô nhiễm môi trường. Tôi đã phải sắm rất nhiều quạt, trong đó có 1 quạt đứng công nghiệp, 2 quạt chân quỳ Deton đều là loại công suất lớn nhất để thổi mùi than ra khỏi nhà mỗi khi nó đốt mà vẫn không ăn thua. Đêm ngủ thì phải đóng cửa sổ thật kín để sáng sớm nó có đốt cũng hạn chế bay mùi vào nhà. Đã bao lần các thành viên trong gia đình tôi, đặc biệt là trẻ con bị ốm viêm họng, viêm phế quản oan vì hít phải mùi khí than. Tôi cũng đã phải tốn biết bao tiền điện để chạy các quạt công suất lớn thổi mùi than hàng bao năm trời qua. Dù khuyên can ngọt nhạt, đôi khi bực quá chửi đổng nhưng tôi cũng không làm gì được tay hàng xóm vô liêm xỉ này, dù nó biết rằng gia đình tôi khổ sở như thế nào mỗi khi nó đốt than ngoài sân. Và với mức thu nhập khoảng 12 triệu đồng/ tháng, thu nhập của gia đình nó còn hơn gia đình tôi và nhiều gia đình khác nhưng sao nó không nghĩ ăn bớt đi một miếng thịt để hưởng lấy khí trời trong lành. Tôi chắc, khi nó đốt than nó cũng ít nhiều phải hít lấy cái khí độc ấy. Đối với người xung quanh, kể cả vợ con nó không biết nó có biết hành động đốt than của nó gây tổn hại sức khỏe trước mắt (thậm chí gây ung thư sau này), làm tiêu tốn tiền bạc của người khác là vi phạm pháp luật và hành động như thế cũng là tội ác không (?).
Luật môi trường chắc hẳn phải qui định: không được gây ô nhiễm môi trường sống. Các đo đạc khí than tổ ong đương nhiên phải có lượng khí độc vượt quá cực nhiều lần không khí bình thường cho phép.
Ở ngoài đường thành phần của khí thải ô tô, xe máy cũng có các khí CO, SO2…, tuy nhiên khi chuyển động gió tạt đi và tỉ trọng khí độc cũng ít hơn nhiều so với không gian chật hẹp trong các khu dân cư bị u ám tù đọng khí than tổ ong.
Lẽ ra chính quyền phải ra tay từ lâu rồi nhưng họ lại không có hành động gì. Có lẽ các quan chức đều sống ở các khu cao cấp không có mùi than nên họ có biết nhưng cũng bỏ ngoài tai chăng? Họ chỉ ngăn ngừa những cái không quan trọng hơn như: dẹp bán hàng rong mất mỹ quan, lát lại hè đường phố… (vỉa hè quanh Hồ Gươm là loại gạch bê tông viên nhỏ dày 5cm, một thiết kế rất hay để lát vỉa hè. Các viên gạch ở vỉa hè không bao giờ bị nứt, dù có bị lún do ô tô đè vào hoặc lồi lên do rễ cây phát triển. Nhưng họ vẫn cạy lên để thay bằng các viên đá Thanh Hóa có kích thước mỗi cạnh đến 40-50cm: một dầm bản có kích thước lớn kê trên 2 cạnh này liệu có bị nứt vỡ trong trường hợp vài người nhảy lên reo hò khi tập trung xem bắn pháo hoa?. Còn các nắp cống cao hơn hay thấp hơn mặt đường phố gây ra những bất tiện trong giao thông, thậm chí có cả các tai nạn chết người mà họ vẫn không biết cách xử lý. Dưới chân cầu vượt Mai Dịch, có một nắp cống vừa làm xong mà đã cao hơn mặt đường đến cỡ 5cm. Đổ bê tông xong một thời gian ô tô chạy qua phá vỡ, trong bê tông có cả gạch. Không hiểu, họ tạo ra mấp mô cao hơn mặt đường như thế làm gì và với mấp mô như thế, khi xe chạy qua đương nhiên sẽ có va đập xung kích của bánh xe với bê tông sát nắp cống (như cái búa đập qua đập lại) nhiều lần, mà họ lại đổ bê tông có cả gạch vỡ trong đó. Cái cống này họ làm đi làm lại theo cách đó đến ít nhất 3 lần mà đến nay vẫn bị hỏng).
Chắc hẳn xã hội phát triển, mỗi người dân phải chịu chi phí đắt hơn để cải thiện cuộc sống của mình văn minh hơn. Chính quyền hẳn cũng phải có hành động đi đầu trong việc bảo vệ môi trường trong các khu dân cư của Thủ đô. Điều này có lẽ còn quan trọng hơn là áp dụng tiêu chuẩn khí thải động cơ ô tô, xe máy EURO2 hay EURO3 gì đấy.
Không rõ ở lớp mấy khi học hóa học và sinh vật tôi được biết khí ô-xít các-bon có tác dụng cực kỳ nguy hiểm với cơ thể. Nó tác dụng phản ứng hóa học với ô xít sắt hai (FeO - loại hòa tan) có trong hê-mô-glo-bin (huyết sắc tố) trong máu ở các phế nang tại phổi để tạo ra ô xít sắt ba (Fe2O3) là loại kết tủa, nghĩa là nó làm thay đổi thành phần máu, phá hoại tế bào máu.
Ngoài khí CO, khi đốt than còn thải ra một số các khí độc khác như SO2… như các nhà khoa học đã phân tích.
Độc hại như vậy, nhưng sao người Hà Nội vẫn dùng nó. Nhiều người bạn của tôi ở các tỉnh hỏi vậy. Ở nhiều khu dân cư, người Hà Nội ở nhà xây 3, 4 tầng, đi xe máy loại đắt tiền nhưng vẫn đốt than tổ ong để nấu cơm.
Tôi có một người bạn nhà trên tầng 2, phố Lê Ngọc Hân thường xuyên các cửa phải đóng kín vì một nhà nào đó ở dưới đốt than, song cũng không thể ngăn được mùi than lọt qua các khe cửa. Bạn tôi có 1 đưa con do hút phải mùi than nên thường rất hay bị viêm phổi. Vì vậy hai vợ chồng bạn đã phải bàn với nhau để đi đến quyết định là vợ và con chuyển vào thành phố Hồ Chí Minh thuê nhà, kiếm việc làm để cháu có thể có sức khoẻ một cách bình thường. Riêng anh chồng thì vẫn phải ở lại một mình vì không thể bỏ việc cơ quan, là một doanh nghiệp nhà nước có đặc thù nghề nghiệp khá riêng biệt với chuyên môn của anh. Một lý do rất nực cười: chỉ vì hàng xóm đốt than mà hai vợ chồng nhà cửa có, nghề nghiệp ổn định, sống rất hoà thuận lại phải chịu cảnh chồng Bắc - vợ Nam. Xin nói thêm, bạn tôi sinh ra và lớn lên ở Hà Nội và là người rất yêu Hà Nội.
Sát nhà tôi cũng có một tay chuyên đốt than tổ ong để nấu cơm gây ô nhiễm môi trường. Tôi đã phải sắm rất nhiều quạt, trong đó có 1 quạt đứng công nghiệp, 2 quạt chân quỳ Deton đều là loại công suất lớn nhất để thổi mùi than ra khỏi nhà mỗi khi nó đốt mà vẫn không ăn thua. Đêm ngủ thì phải đóng cửa sổ thật kín để sáng sớm nó có đốt cũng hạn chế bay mùi vào nhà. Đã bao lần các thành viên trong gia đình tôi, đặc biệt là trẻ con bị ốm viêm họng, viêm phế quản oan vì hít phải mùi khí than. Tôi cũng đã phải tốn biết bao tiền điện để chạy các quạt công suất lớn thổi mùi than hàng bao năm trời qua. Dù khuyên can ngọt nhạt, đôi khi bực quá chửi đổng nhưng tôi cũng không làm gì được tay hàng xóm vô liêm xỉ này, dù nó biết rằng gia đình tôi khổ sở như thế nào mỗi khi nó đốt than ngoài sân. Và với mức thu nhập khoảng 12 triệu đồng/ tháng, thu nhập của gia đình nó còn hơn gia đình tôi và nhiều gia đình khác nhưng sao nó không nghĩ ăn bớt đi một miếng thịt để hưởng lấy khí trời trong lành. Tôi chắc, khi nó đốt than nó cũng ít nhiều phải hít lấy cái khí độc ấy. Đối với người xung quanh, kể cả vợ con nó không biết nó có biết hành động đốt than của nó gây tổn hại sức khỏe trước mắt (thậm chí gây ung thư sau này), làm tiêu tốn tiền bạc của người khác là vi phạm pháp luật và hành động như thế cũng là tội ác không (?).
Luật môi trường chắc hẳn phải qui định: không được gây ô nhiễm môi trường sống. Các đo đạc khí than tổ ong đương nhiên phải có lượng khí độc vượt quá cực nhiều lần không khí bình thường cho phép.
Ở ngoài đường thành phần của khí thải ô tô, xe máy cũng có các khí CO, SO2…, tuy nhiên khi chuyển động gió tạt đi và tỉ trọng khí độc cũng ít hơn nhiều so với không gian chật hẹp trong các khu dân cư bị u ám tù đọng khí than tổ ong.
Lẽ ra chính quyền phải ra tay từ lâu rồi nhưng họ lại không có hành động gì. Có lẽ các quan chức đều sống ở các khu cao cấp không có mùi than nên họ có biết nhưng cũng bỏ ngoài tai chăng? Họ chỉ ngăn ngừa những cái không quan trọng hơn như: dẹp bán hàng rong mất mỹ quan, lát lại hè đường phố… (vỉa hè quanh Hồ Gươm là loại gạch bê tông viên nhỏ dày 5cm, một thiết kế rất hay để lát vỉa hè. Các viên gạch ở vỉa hè không bao giờ bị nứt, dù có bị lún do ô tô đè vào hoặc lồi lên do rễ cây phát triển. Nhưng họ vẫn cạy lên để thay bằng các viên đá Thanh Hóa có kích thước mỗi cạnh đến 40-50cm: một dầm bản có kích thước lớn kê trên 2 cạnh này liệu có bị nứt vỡ trong trường hợp vài người nhảy lên reo hò khi tập trung xem bắn pháo hoa?. Còn các nắp cống cao hơn hay thấp hơn mặt đường phố gây ra những bất tiện trong giao thông, thậm chí có cả các tai nạn chết người mà họ vẫn không biết cách xử lý. Dưới chân cầu vượt Mai Dịch, có một nắp cống vừa làm xong mà đã cao hơn mặt đường đến cỡ 5cm. Đổ bê tông xong một thời gian ô tô chạy qua phá vỡ, trong bê tông có cả gạch. Không hiểu, họ tạo ra mấp mô cao hơn mặt đường như thế làm gì và với mấp mô như thế, khi xe chạy qua đương nhiên sẽ có va đập xung kích của bánh xe với bê tông sát nắp cống (như cái búa đập qua đập lại) nhiều lần, mà họ lại đổ bê tông có cả gạch vỡ trong đó. Cái cống này họ làm đi làm lại theo cách đó đến ít nhất 3 lần mà đến nay vẫn bị hỏng).
Chắc hẳn xã hội phát triển, mỗi người dân phải chịu chi phí đắt hơn để cải thiện cuộc sống của mình văn minh hơn. Chính quyền hẳn cũng phải có hành động đi đầu trong việc bảo vệ môi trường trong các khu dân cư của Thủ đô. Điều này có lẽ còn quan trọng hơn là áp dụng tiêu chuẩn khí thải động cơ ô tô, xe máy EURO2 hay EURO3 gì đấy.
(Trích Bảo vệ môi trường sống và vấn đề đốt than tổ ong ở Hà Nội http://www.myhanoigroup.com/forums/showthread.php?t=1582)