Đúng đó bạn, khi dùng thực phẩm chức năng tốt thì nó sẽ cảnh báo những vấn đề không tốt của cơ thể
Theo như hiểu biết của tớ, và với những lần con ốm hỏi BS, dược sĩ quen thì k có khái niệm KS nặng, nhẹ mà chỉ là phổ rộng hay hẹp. VD như KS phổ hẹp thì chỉ định cho các bệnh về hô hấp thôi chẳng hạn, còn phổ rộng thì nó đánh vào cả hô hấp, tiết niệu..... Thường thì BS giỏi và có tâm thì sẽ kê từ KS phổ hẹp đánh đúng bệnh, thì sẽ tránh đc tình trạng nhờn KS. Nhưng gần đây tớ thấy các BS rất hay cho KS phổ rộng luôn, kiểu như giết nhầm còn hơn bỏ sót ý. Rất dễ gây ra nhờn KS, vì đã dùng phổ rộng rồi, nếu con bị hô hấp mà nặng chẳng hạn, thì nếu chỉ dùng KS riêng cho hô hấp thôi thì sẽ kém tác dụng đi. K biết tớ hiểu thế có đúng k. CÒn các loại KS bạn hỏi ở trên thì tớ chỉ biết Zinthromax và Zinnat đều là phổ rộng.
Ku TOm nha minh cung duoc 3 thang..mà 2 bên tai nghe mui hôi như cá khô vậy đó..phía ngoài vành tai thì đóng vảy như là bị troc' da vậy đó ..minh co đi nhi đong 2 kham rui.bac si bảo la viem tai ngoai..cho thuoc uong ji ma đắng wa troi..nhung ma uong xong thi het troc vảy..ngung uong thi bi lai...đến gio minh cung khong biet phai lam sao...mac du ngay nao minh cung ngoai tay cho be' het..giup minh voi cac me.
Điều tra việc bức cung, nhục hình ông Chấn
"Kịch bản" hoàn hảo
Ngày 5-11, ngày thứ hai kể từ khi ông Nguyễn Thanh Chấn từ trại giam trở về gia đình ở thôn Me (xã Nghĩa Trung, Việt Yên, Bắc Giang), người thân, bạn bè của ông Chấn vẫn tiếp tục đến nhà để chia sẻ niềm vui với gia đình. Trong số đó có một vị khách đặc biệt: luật sư Nguyễn Đức Biền, người đã bào chữa cho ông Chấn ở cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm cách đây 10 năm.
Gặp lại thân chủ của mình, ông Biền nói: “Hồi đó chú hỏi cháu sao không làm mà lại nhận, cháu bảo họ bắt cháu phải làm thế, đúng không?”. Câu chuyện của họ suốt buổi chiều 5-11 xoay quanh những tình tiết chưa được làm rõ nhưng tòa vẫn kết tội trong các phiên xử 10 năm trước.
Dấu chân “gần giống” cũng thành chứng cứ
Theo luật sư Biền, trong những lần bào chữa cho ông Chấn, nhiều lần ông đã bày tỏ quan điểm không đồng thuận với những chứng cứ buộc tội mà ông cho là không thuyết phục, lỏng lẻo và chủ yếu là suy đoán.
Cụ thể, ông Biền kể: Cáo trạng, các nhân chứng đều khai thấy Chấn bắt đầu đi khoảng 7 giờ tối và thời gian thấy ông Chấn về khoảng 7 giờ 30. “Tòa đặt nghi vấn là việc múc nước chỉ mất khoảng 15 phút, vậy 15 phút nữa bị cáo làm gì rồi cho rằng thời gian đó là thời gian gây án. Tuy nhiên, các mốc thời gian đó cũng chỉ là suy đoán mà thôi” - ông Biền nói.
Ông Nguyễn Thanh Chấn trong vòng vây người thân, xóm làng. Ảnh: VIẾT THỊNH
Thêm vào đó, luật sư Biền nói việc định tội cho bị cáo cũng được tòa dựa trên những chứng cứ như ông Chấn khai báo biết được vị trí, cách sắp xếp trong nhà chị Hoan hay dấu bàn chân để lại “gần giống” với kích thước bàn chân ông Chấn. “Chưa nói, nhà ông Chấn gần với nhà nạn nhân, bản thân nạn nhân lại là người buôn bán nên việc ông Chấn biết cách sắp xếp của căn nhà cũng là dễ hiểu. Còn dấu chân ở hiện trường, ngoài việc khẳng định chỉ là “gần giống” (khái niệm gần giống khác hoàn toàn với giống) thì với những người có khổ bàn chân na ná nhau, ướm vào nhau vẫn vừa nên chứng cứ này cũng không thuyết phục” - ông Biền nói thêm.
Cũng theo ông Biền, cáo trạng của VKS có tình tiết phát hiện lưỡi một con dao tại hiện trường gây án, chuôi dao đã được bị cáo Chấn đem vứt ở nhà Thanh Phượng làm nghề buôn đồng nát. Nghi ngờ chứng cứ này, đích thân ông Biền đã đến nhà Thanh Phượng để tìm hiểu. Tại thời điểm đó, luật sư Biền khẳng định nhà Thanh Phượng cho biết không có cái chuôi dao nào được vứt ở đây và chuôi dao cũng không được cơ quan điều tra thu thập. “Nếu chuôi dao đó được thu thập về, lắp vào hợp với lưỡi dao thì đã thành một nhẽ, tuy nhiên thực tế là chiếc chuôi dao đó không tồn tại” - ông Biền kể.
“Họ làm mọi cách để tôi phải nhận”
Trả lời câu hỏi của luật sư Biền cũng như nhiều người khác rằng tại sao không giết người mà vẫn nhận tội, vẫn miêu tả được hành vi đúng như thế, ông Chấn đáp: “Không nhận không được! Họ làm mọi cách để tôi phải nhận”.
Dù 10 năm trôi qua nhưng ông Chấn vẫn có thể gọi tên họ đầy đủ những điều tra viên, kiểm sát viên mà ông cho rằng đã bức cung ông trong thời gian ông bị giam giữ. “Trực tiếp là Nguyễn Hữu T., rồi Trần Nhật L. Khi L. hỏi thì T. cầm con dao đe dọa, khi T. hỏi thì L. lại cầm cái búa. Còn điều tra viên Ngô Đình D. thì khóa tay tôi lên cửa sổ và đọc rồi bắt tôi chép lại cái đơn tự thú và đọc cho thuộc” - ông Chấn kể, giọng vẫn còn phẫn uất.
Luật sư Biền cho biết tại phiên tòa phúc thẩm, một trong những chứng cứ được tòa lấy làm căn cứ buộc tội đó là lá đơn thư chính tay ông Chấn viết gửi vợ, trong đó có thừa nhận mình đã thực hiện hành vi phạm tội. Lá đơn mở đầu có dòng chữ: “Kính gửi vợ”. “Tòa lập luận rằng chữ kính gửi chỉ có của bị cáo chứ không điều tra viên nào lại có thể nghĩ ra cái này để mà bắt viết”. Tuy nhiên, theo ông Chấn, lá thư đó ông cũng bị ép viết theo yêu cầu của các điều tra viên.
Ông Chấn cũng cho biết thêm quá trình bức cung của các điều tra viên kể trên kéo dài từ ngày 20 đến ngày 28, sau đó ông Chấn được chuyển lên trại kế. Tại đây, ông Chấn miêu tả trong một đêm ông bị yêu cầu chuyển 3-4 buồng giam, trong đó có một buồng giam có phạm nhân Phạm Duy Hồng. “Vừa vào buồng, tôi đã bị Hồng dùng dép đánh vào hai mang tai, bắt tôi phải hát nhưng tôi không hát được” - ông Chấn nhớ lại.
Tập như tập kịch
Vẫn theo lời kể của ông Chấn, sau khi đã có đơn tự thú và lời khai nhận tội, ông lại trải qua quá trình… làm diễn viên. “Tôi bị buộc phải tập như tập kịch, phải đọc thuộc lòng các lá đơn tự thú được họ đọc cho ghi trước đó. Họ bắt tôi tập cái nọ cái kia, lấy một cái giả làm cái dao để học đâm, đâm bên phải, bên trái… rồi họ cho thằng Quang giả làm cô Hoan (nạn nhân) để tôi tập bế lên đặt xuống, họ cũng bắt tôi học thuộc cách thức gây án do họ nói cho, tôi cứ răm rắp làm theo. Vì tôi sợ!” - ông Chấn cho biết.
Ông Chấn kể sau khi ông đã khá thuộc bài và thành thạo các động tác, ông được yêu cầu thực nghiệm điều tra trong một căn nhà mượn tạm, diễn lại những cảnh đã tập để camera quay lại. “Tôi vốn chậm chạp nên cứ bị quên, phải diễn đi diễn lại nhiều lần để họ quay” - ông Chấn nói.
Ngoài ra, một cái tên khác cũng được ông Chấn nhiều lần nhắc tới trong câu chuyện oan trái của đời mình. Đó là kiểm sát viên Đặng Thái V. “Đây là người đã nhiều lần đưa giấy tờ vào bắt tôi ký, khi tôi không đồng ý ký thì dọa đánh”.
Chủ tịch nước yêu cầu minh oan, bồi thường cho ông Chấn
Văn phòng Chủ tịch nước vừa có văn bản truyền đạt ý kiến của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu bộ trưởng Bộ Công an, viện trưởng VKSND Tối cao, chánh án TAND Tối cao chỉ đạo giải quyết vụ việc theo đúng quy định pháp luật, khẩn trương minh oan, bồi thường, khôi phục quyền lợi hợp pháp cho ông Nguyễn Thanh Chấn.
Chủ tịch nước cũng yêu cầu lãnh đạo các cơ quan tố tụng chỉ đạo điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm minh người phạm tội; tập thể, cá nhân thuộc các cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, truy tố, xét xử oan đối với ông Chấn và báo cáo Chủ tịch nước kết quả giải quyết.
Gởi từ ứng dụng Webtretho trên iPad
Có vẻ đa phần người làm bán hàng đa cấp khi không đc ủng hộ sp chức năng thì như bị kim châm vào người, phải sồn sồn lên bảo vệ ý.
Câu nói của DIAMOND nghe thật buồn cười. Phản ứng phụ của sản phẩm thì lại cho nó cảnh báo việc mình bị táo bón.
MÌnh cũng hơi bị nhạy cảm với bán hàng đa cấp. Nếu người nào làm trong lĩnh vực kinh doanh đó mà không khen ngợi hết mình sp (mặc dù không biết đã dùng thử sản phẩm để kiểm nghiệm hay chưa) thì làm sao bán cho ai được phải k?
Kết luận rút ra từ 1 năm làm Herbalife (cách đây đã 5 năm, khi HBL chưa có công ty nhập khẩu chính thức tại VN): Lời nói ra một tấc phải đến trời, người mua chính là người thân trong gia đình. Cầm tiền của họ mà thấy lòng bất an.
Mình xài hết đợt này chắc lại quay về Sobare dùgn.
Mình nghe nói nhiều về Mineral Everyday và Bare Essentual mà ở HN không thấy mẹ nào bán để xài thử nhỉ?
MÌnh nghĩ chắc là bé nhà meocon bị mọc lại VA nên vẫn chảy dịch mũi, dịch tai đấy. Vì có một số cháu sau khi nạo VA xong thì có khả năng bị mọc lai.
Đúng như mẹ Xeko nói đấy. Ngoài ra còn phân loại thêm là KS tác động lên vi khuẩn ngoại bào hay nội bào?? Ví dụ như Zinnat là kháng sinh phổ rộng nhưng chỉ tác động lên các vi khuẩn ngoại bào (phù hợp trong chỉ định viêm phế quản, viêm phổi, viêm tai giữa do VK ngoại bào gây nên). Còn Zithromax cũng là KS phổ rộng nhưng chỉ tác động lên các VK nội bào (VK nội bào thường xuất hiện ở bệnh viêm phế quản, viêm họng...). Nếu con bạn bị viêm phế quản nhưng lại do VK nội bào gây ra thì bạn phải dùng nhóm KS Macrolid (vd: Zithromax, Klacid...) chứ dùng KS nhóm Cephalosporin (vd: Zinnat, Ceftazidime, Fortum...) là KS phổ rộng tác động chủ yếu lên VK ngoại bào thì sẽ không khỏi.
Thông thường BS sẽ đi từ KS thế hệ đầu tiên như Amoxicillin, Augmentin, Clamoxyl...(3 loại này thì Augmentin tốt hơn cả vì trong Augmentin có thêm một thành phần là acid clavunic giúp hoạt chất amoxicillin ít bị phân hủy khi vào cơ thể) để điều trị trước rồi mới dần dần sử dụng KS thế hệ sau để tránh kháng thuốc.
Hiện này mình thấy các bs quá lạm dụng KS. Mình cho em bé nhà mình nằm viện điều trị viêm tai giữa. Trong viện có bé mới hơn 1 tuổi mà bs đã cho dùng Meronem hoặc Tiennam rồi. Đó là những KS gần như mạnh nhất trên thế giới rồi. Bé vậy mà đã dùng thì lớn lên chẳng may có vấn đề gì mà cần dùng KS thì nguy cơ kháng tất cả các loại thuốc là rất cao.
Thương con quá.
Sao các bs trong BV không ủng hộ bé mà mua thuốc điều trị đặc chủng vậy nhỉ
Khám chuyên khoa TMH để bác sĩ nội soi cho chuẩn xác nhất. Trẻ em rất dễ bị viêm tai giữa. Bạn không điều trị kịp thời thì bé sẽ tái đi tái lại liên hồi luôn đó. Con trai mình, chỉ vì chủ quan (mặc dù mẹ cũng làm về y dược) mà đến lúc hối không kịp. Ku cậu bị viêm tai giữa phải đặt ống thông khí OTK. Cho đến giờ đã gần 2 tháng trôi qua mà tai ku cậu vẫn chảy nước. Mẹ cháu suốt ngày phải đưa đến bs để hút dịch thôi. Mệt mỏi, lo lắng lắm cơ. Nếu bạn ở HN, gặp GS Phong ở Yên Phụ hoặc BS Sang Pisy BV Hồng Ngọc, hoặc bs Định - trưởng khoa TMH Bạch Mai, có phòng khám ở Nam Ngư. Đấy là những bs rất uy tín để có kết luận chính xác nhất. Mình thì tin tưởng bs Sang Pisy lắm.
"
+ Ðiều trị:
Bệnh bắt đầu như chốc lây bằng một phỏng nước hoặc phỏng mủ. Da xung quanh vết loét tím tái, tiến triển dai dẳng, lâu liền sẹo.
Có thể lây do uống chung chén, dùng chung khăn mặt. Thường kèm theo sưng đau hạch dưới hàm.
BS. Trần Ðăng Quyết (SK&ĐS)
"
Mình còn bổ sung cho con uống Kidsmune 10 gói, uống 10 ngày. Trộm vía từ ngày con uống xong, bé ham ăn lắm.