Sai xót là không hỏi ý kiến Bộ GD & ĐT, nghe nhẹ nhàng quá. Nếu làm ĐÚNG thì cần gì phải hỏi ý kiến ai. Nói thẳng ra là không xin phép đi ông Hiệu Trưởng ah.

Thuốc dạng Multivitamin như kiểu Centrum cách đây 1-2 năm có bài báo cáo khoa học là sử dụng nhiều có nguy cơ mắc bệnh ung thư cao. Chị bạn mình sau khi đọc bài báo đó thì vứt hết thuốc đi.

Suy cho cùng mọi điều tiền bạc tài sản chia chác nhau đều sẽ có pháp luật, giờ nó đang kiện sao không theo như vậy đi. Giơ cái mặt khóc mếu, lôi con ra bắt vạ. Có mỗi việc ăn ở nhà bình yên chăm con mà cũng không nổi, vào bệnh viện thì con người ta mấy bé nằm chung giường còn được, con mình thì kêu ốm gần chết nhưng vẫn mang về nhà bình yên ngủ. Đúng là làm trò, tìm mọi cách làm tiền nhà chồng - giỏi tính kế thế mà bảo nộp được tiền thừa thãi về cho nhà chồng á.
.

Hồi bác Vui lên nhà bình yên thăm cháu, Lý không thèm ra cùng, để nhân viên dẫn cháu ra. Bà nội xin phép cho cháu về chơi - trong khi chính Lý tự ý bắt cháu đi ra khỏi nhà, không xin phép bà nội - người mà chăm bẵm cháu từ nhỏ, em láo chỉ trả lời qua điện thoại không cho. Em ghê gớm với người ta vậy, hắt đổ đi, thật nếu là bác Vui mình đuổi thẳng cổ, chứ không phải lịch sự trình bày hoàn cảnh già cả thế đâu.
:-&

Vấn đề là tớ chả cần vạch ai, chả cần ngăn ai. Các chị thông minh, đông xèng, giàu tình củ cứ việc xỉa tiền cho cái Lý. Tớ hoan nghênh =D> Việc thiện mà. Em Lý đáng thương tiếp đó, các chị cứ bao bọc đi, có bao được cả đời không vì thực tế là em ấy sẽ đòi được bào xèng từ nhà chồng? Mà không đòi được đó thì sao, suốt ngày lên báo ăn vạ?
Chỉ là cái Lý lại đem cái giọng ăn vạ tiếp tay bởi lều báo, bôi bác người cao tuổi thì tớ lên tiếng. Đó là quan điểm cá nhân.
Trẻ khoẻ xinh đẹp thì đi làm đi ăn đi, mất thời gian đi vòi tiền làm giề. Còn thích kiện cáo thì cứ kiện, thằng Thịnh chắc mấy tháng nữa đủ tội rồi thì công an đem ra xử đúng ngần ấy thời gian thì cho về thôi. Trong lúc kiện không chăm được con thì gửi về bà ngoại nuôi. Bà nội xung phong nuôi còn chẳng được mà bà ngoại lại cứ để con cháu mình vất vưởng là sao nhỉ.

Nếu mà thực sự có nhà báo đưa bài con chó con mèo như vậy thì bị chửi là đúng. Nhưng hai việc này khác nhau. Đây chính là đưa tin 2 chiều đó. Thứ nhất - gặp bé và mẹ. Thứ 2, gặp cơ quan điều tra. Thứ 3, gặp những người biết bé và gia đình của bé, mà gần nhất thì là nhà trường, tổ dân phố, khu dân cư chứ còn đâu nữa (nếu bạn có biết nên gặp người nào để viết bài cho khách quan hơn thì nêu ra, tôi xin đảm bảo chuyển thông tin tới nhà báo của VTC News để họ gặp viết tiếp - nếu VTC ko viết thì cũng là tư liệu quý cho nhiều báo, tôi không tin một ông GĐ xây dựng thôi mà có tiền mua tất cả các báo).
Tôi đọc bài báo đó và tôi chẳng thấy có gì là mang tính định hướng thông tin. Cho dù bà mẹ kế đó có yêu con chồng thực sự đi nữa thì sự thật vẫn là bạo hành trẻ con. Nó cũng như những bài viết trước. Chẳng qua là bạn cũng như tôi và nhiều người khác bất ngờ với thông tin đó nên khó chấp nhận nó mà thôi.

Vậy làm sao bạn biết là họ nói có thật hay không, sao bạn đã chửi họ thiểu năng, ăn tiền... Nếu đó là những cái họ thấy thật thì sao? Có thể sự thật là thế, có thể là gia đình đó họ diễn thế...vv... để cho họ thấy thế. Có rất nhiều tình huống có thể xảy ra mà chúng ta là người ngoài không thể biết chắc được. Vì vậy đừng nên quy chụp cho họ những cái tội mà không biết họ có hay không. Tôi nghĩ bạn có chửi sai họ cũng chẳng kiện bạn vu khống đâu, nhưng nhiều người sẽ nghĩ sai về thành viên WTT đấy.

Dù là bất bình với sự việc, nhưng báo chí đưa tin 2 chiều là chuyện bình thường. Nếu báo chí mà chỉ đưa tin một phía thì mới là vấn đề đáng nói. Báo chí là người đưa tin chứ không phải cơ quan điều tra. Nếu bạn không tin những gì báo nói, tốt nhất bạn tự đi điều tra đi, chứ đừng chửi bài báo thối hay là những người nói cái bạn không thích nghe là đồ ăn tiền, thiểu năng hay thất đức. Đơn giản là họ cũng chỉ nói những gì họ cảm thấy hoặc thấy thế. Nếu là bạn, được nhà báo phỏng vấn trong trường hợp đó bạn có nói những gì bạn thấy không? Hay bạn sẽ không nói? Hay bạn sẽ nói hùa theo dư luận để khỏi bị ăn chửi là ăn tiền, thất đức, thiểu năng?

Nếu là bạn, được nhà báo phỏng vấn trong trường hợp đó bạn có nói những gì bạn thấy không? Hay bạn sẽ không nói? Hay bạn sẽ nói hùa theo dư luận để khỏi bị ăn chửi là ăn tiền, thất đức, thiểu năng?

2, Mỗi nơi mỗi khác. Ở VN thì phần lớn sẽ đán giá cị chủ nhà này là bất lịch sự hoặc hống hách.

1, Mẹ Vy không chỉ nghe mà còn nhìn. Và phần lớn là nếu nói về chủ cũ thì họ nói xấu chứ ít khi nào yêu mến như chị GV này.

Bạn cũng đi khác hướng của ý hỏi rồi. Ý các chị ấy là chị giúp việc sống tốt, được việc, hiền lành vậy mà chị chủ nhà lại nỡ gieo tiếng ác là kẻ trộm cắp.
Còn thì chả có ai lương thiện mà đáng chết cả. mà cho dù chị ấy có thế thật thì cũng không được quyền tước mạng sống của người ta.

Nói thế để thấy là có những người chủ cũng rất tệ bạc chứ ko phải ai cũng tốt cũng khổ sở vì NGV đâu ạ.

Có cô GV thứ 2 nhà em đây. Năm 2010 chủ cũ trả cô ấy lương 800k/ tháng, Tết biếu 200k - giữa thủ đô Hà Nội. Bao nhiêu người gọi đi làm lương 1,5tr cô ấy ko đi vì nhà chủ nói là coi cô ấy như người mẹ thứ 2, cô ấy sẽ ở với họ đến già để chăm sóc 2 thằng bé. Cô ấy mất ăn mất ngủ chăm sóc thằng bé thứ 2 từ lúc 4 tháng đến 4 tuổi, thương yêu nó như con ruột của mình vì cô ấy ko có chồng con. Nhưng năm 2010 nhà chủ cho nghỉ vì con họ đã lớn và đi học mầm non. Vậy mà cô ấy vẫn thương nhớ thằng bé ấy lắm, suốt ngày lấy ảnh ra ngắm, thỉnh thoảng lại xin phép em cho sang thăm thằng bé (thật ngẫu nhiên là 2 nhà cách nhau 1km thôi).
Nhưng chị chủ cũ thì... em ko biết nói thế nào nữa. Trả lương quá thấp và bội ước đã đành. Có 1 lần em đèo cô ấy sang, thấy 2 cô cháu mà ko thèm chào hỏi, mặc váy ngồi trên cầu thang gọi con: "Bi ơi bà T. lại sang đây này!" rồi lại đi lên. Thấy chán ngán cho chị ấy nhiều hơn là buồn cho cô GV. :(
Nói thế để thấy là có những người chủ cũng rất tệ bạc chứ ko phải ai cũng tốt cũng khổ sở vì NGV đâu ạ.

Ôi nghĩ như bạn thì ai (bao gồm cả tôi) bỏ tiền ra thuê osin cũng nghĩ được cả. Còn nghĩ ra nhiều hơn nhưng thứ bạn kể. Nhưng có điều là ở trong hoàn cảnh (osin bị giết hại) này không nhiều người có cảm nhận, cảm xúc như bạn (và cả cô con gái hung thủ) đâu.

Có cô GV thứ 2 nhà em đây. Năm 2010 chủ cũ trả cô ấy lương 800k/ tháng, Tết biếu 200k - giữa thủ đô Hà Nội. Bao nhiêu người gọi đi làm lương 1,5tr cô ấy ko đi vì nhà chủ nói là coi cô ấy như người mẹ thứ 2, cô ấy sẽ ở với họ đến già để chăm sóc 2 thằng bé. Cô ấy mất ăn mất ngủ chăm sóc thằng bé thứ 2 từ lúc 4 tháng đến 4 tuổi, thương yêu nó như con ruột của mình vì cô ấy ko có chồng con. Nhưng năm 2010 nhà chủ cho nghỉ vì con họ đã lớn và đi học mầm non. Vậy mà cô ấy vẫn thương nhớ thằng bé ấy lắm, suốt ngày lấy ảnh ra ngắm, thỉnh thoảng lại xin phép em cho sang thăm thằng bé (thật ngẫu nhiên là 2 nhà cách nhau 1km thôi).