"Tôi biết chú này. Trước đây có về làm chỗ tôi một thời gian, mượn tiền AE trong cty đủ cả. Tôi được các AE khác cảnh báo, chưa bị dính chưởng lúc đó nhưng sau này, khi chú Huy này về đầu quân cho NAHi, mua một vài món hàng của cty tôi thì tôi cũng bị dính chưởng. Chiêu thức cũng tương tự như bài đăng ở trên:
- Mẹ em bị bệnh nặng, em phải về quê gấp để đưa bà về TP nhập viện. Anh có tiền cho em mượn. Vì mới được cảnh báo nên tôi không cho mượn. Sau đó một thời gian hỏi lại thì Huy bảo mẹ em mất rồi. Lòng ân hận không nguôi vì mình nghe lời AE mà không giúp người ta trong lúc khó khăn. Sau này khi đi dự đám cưới vợ thứ 2 của Huy, mới biết Cha Mẹ của Huy còn đầy đủ cả, mới thấy bộ mặt của một thằng con bất hiếu.
- Chiều nay em đi làm sinh thiết khối u, mấy hôm nay sốt dữ quá do khối u hành. Em chuẩn bị lấy vợ nên tiền đang ứng trước cho các nơi. Lúc đó vẫn còn ám ảnh về vụ mượn tiền về quê lo cho mẹ mà mình không cho, đồng thời thấy Huy chỉ ngồi nghiêng một bên từ đầu giờ nên mượn tiền người khác, chạy đi lấy và mang về cho Huy mượn (lúc đó không có tiền săn. Dĩ nhiên là một đi không trở lại.
- Còn một vài việc khác nữa, cũng chơi chiêu em đã chuyển trả tiền vào tài khoản công ty của Anh rồi, không thấy hỏi lài thì bảo chuyển nhầm tài khoản, ... giống như chiêu áp dụng với bạn Mi ở trên. Khi bị dí quá thì thực hiện chặn số của tôi (đưa vào blacklist, gọi đến luôn báo bận). Sau đó khi có việc cần nhờ tôi thì chủ động gọi, nói mấy hôm vừa rồi em đi nước ngoài nên mới vậy, tiếp tục dụ tôi giúp nó, các khoản nợ tôi sẽ trả dần từng tháng một do nó hiện vẫn còn thất nghiệp. Tôi không đồng ý thì nó trở mặt luôn, gọi không nghe. Tiếc là tôi cho mượn tiền và đồ vật không có giấy biên nhận nên chẳng làm gì được. Cùng lắm thì chơi luật rừng với nó, mà như vậy thì mình cũng không hơn gì nó. Thôi thì là một bài học nhớ đời, hãy cẩn thận với những người mượn tiền của mình và từ chối là cách tốt nhất cho cả hai bên."
Lúc đầu tôi cũng mắng con Mi ngu, làm sao mà nhẹ dạ cả tin để một thằng tứ khố vô thân mạt hạng rẻ tiền lừa dễ dàng như vậy. Nhưng sau khi tôi nghiên cứu rất kỹ toàn bộ lịch sử chat và email của thằng Bợm này dựng chuyện lừa con Mi, cộng với nghe hàng chục nạn nhân khác tâm sự với tôi đã bị Bợm lừa như thế nào, thì tôi đã hiểu THỦ ĐOẠN của thằng khốn này là ĐÁNH VÀO TÂM LÝ NẠN NHÂN (dĩ nhiên Bợm phải nhắm được nạn nhân nào là người tốt, vì chỉ có người tốt thì mới cắn rứt lương tâm, nó mới lừa được, chứ người vô tâm, vô nhân đạo thì loại chó má này làm sao lừa?). Loại Bợm như VÕ TĂNG HUY có thể nói cực kỳ nguy hiểm cho xã hội. Nhất là xã hội tin người như xã hội Mỹ(không phải người ta ngu mà vì người ta nghĩ ai cũng có văn hoá và sự tự trọng, thành thật như họ). Tôi đã từng chứng kiến rất nhiều cảnh ở Mỹ, đôi khi chỉ nói ra một câu thôi rằng bạn đang gặp cảnh éo le ngang trái cần giúp đỡ, người ta tin ngay. Chưa cần biết thực hư ra sao thì hàng ngàn người dân Mỹ đã tự nguyện gửi tiền donate hay dang tay ra giúp đỡ bạn. Chứ đâu cần tới việc tạo dựng bằng chứng giả như phim rồi đánh vào lòng thương người, sự tự trọng và sự cắn rứt lương tâm như thế này. Thằng Bợm này mà nó bước chân tới Quốc gia nào, thì hẳn là nó sẽ đem lại nỗi Ô NHỤC cho người Việt chúng ta ở đó. Hạng như này cần phải bêu rếu mạnh trên mạng xã hội để người người cảnh giác và khinh bỉ. Nếu ở Mỹ chắc chắn là cho vào nhà tù, hoặc ít ra là cấm xuất cảnh. Còn ở VN thì sao? Chúng ta hãy chờ xem, kết cục đời thằng này đi về đâu!?
Mod có thể xoá dùm hoặc hướng dẫn tôi sửa được không?
Không bạn Knam nào đó lại tưởng tôi nhận vơ topic của bạn ấy thì thật mất mặt.
Nhưng đó cũng là 1 topic đáng đọc vì rất có ích cho các bạn.
Tôi cũng như các bạn, những ngày mới sang đều là một thảm kịch về tinh thần và vật chất.
Nhưng nếu các bạn vượt qua được, thì phần thưởng sẽ luôn là xứng đáng với mồ hôi nước mắt các bạn và con cái nó sẽ có phước khi được sinh ra ở đây, để không phải một lần nữa đời nó lại lưu lạc bôn ba tìm kế ở lại như những du học sinh hiện tại.
Du học sinh hiện tại có nhiều em không muốn về và chúng phải bươn trải thậm chí là tìm đủ cách để được ở lại trong đó không từ cả việc kết hôn giả hay chấp nhận lấy một người mà không có trình độ, không cùng level , không tình yêu nhưng có thẻ xanh hay quốc tịch.
Tôi cũng như nhiều chị em đi trước đã gần chục năm, chúng tôi luôn thấy Mỹ đầy cơ hội kiếm tiền nhưng dù kiếm 1 xu thì cũng phải rất nỗ lực "làm cho ra làm" . Không phải là bị bóc lột đâu, 1 xu kiếm đuoc ơ đây thực sự là phần thuợng của bạn nếu bạn cố gắng đê có được, cho dù là bạn tự làm cho mình thì đâu có ai bóc lột, nhưng nó cần sự cần cù, chịu khó và học hỏi để được professional .
Tôi rất mong giúp đỡ được các bạn mới sang bằng cách chia sẻ những cách kiếm tiền nho nhỏ trong trường hợp bạn không đi làm hãng, bạn làm tự do (home business) để đầu tiên là tự lập về tài chính. Sau đó là chia sẻ cách nhìn mới mẻ, tư duy tích cực để hoà nhập với xã hội hiện đại. Tôi biết tôi chỉ góp được phần nào thôi, rất mong các chị em đã sang Mỹ lâu rồi nếu có thì giờ hãy cùng tôi chia sẻ giúp các bạn mới sang.
Trên webtretho tôi có viết topic này
http://www.webtretho.com/forum/f20/cac-me-o-nuoc-ngoai-tat-ca-quoc-gia-ai-dang-o-nha-muon-enjoy-ket-ban-kiem-tien-thi-vo-day-nghiem-tuc-2122669/
Và tôi mới lập facebook ơ phần chữ ký trong thời gian tới tôi sẽ ráng dành thì giờ để viết nhiều hơn về các cách kiếm tiền trang trải cuộc sống và thậm chí có thể là một nghề nghiêm túc.
Các bạn có tâm sự hay câu hỏi gì nhắn tin trên face tôi sẽ tư vấn thêm trong phạm vi hiểu biết nhỏ bé của tôi nhé. Cố lên nhé!
Nhân dịp trao đổi với Luật sư của Mi về vụ này, em tôi có ý muốn nhờ tôi post lên đây để Quý vị gần xa trong nước và ngoài nước, Ai đã từng bị lừa đảo, hãy nắm chắc luật HÌNH SỰ trong tay và cần một chút hiểu biết về những thứ “luật bất thành văn” ở VN, tôi tin các bạn sẽ trừng trị được kẻ gian.
Theo điểm a, mục 4, điều 139 Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung nam 2009):
Trong trường hợp
-------------------------@@@@@@@@@----------------------------.
MỘT VÍ DỤ HÀNH VI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN: Case này quá đơn giản so với tính chất vụ việc của thằng Bợm Vo tăng Huy kia
HỎI:
Tôi đã cho một anh bạn làm cùng công ty vay 5 triệu đồng để anh đi chữa bệnh. Vì là bạn nên tôi không làm giấy tờ vay tiền, nhưng tôi có ghi âm cuộc vay tiền đó mà anh ta không biết. Khi biết được sự thật là anh ấy không hề có bệnh và những điều anh nói trước kia đều là lừa gạt. Tôi đã đến gặp và còn gọi điện thoại nói chuyện với anh để lấy lại số tiền nhưng anh đều chối là không cầm số tiền đó của tôi. Vậy tôi nên làm gì bây giờ? Tôi có thể kiện anh ta được không (vì anh ta đã từng lừa nhiều người khác nhưng tôi không có bằng chứng cụ thể).
TRẢ LỜI:
Chào bạn!
1. Với việc bạn của bạn không hề có bệnh, nhưng có hành vi cố ý đưa ra thông tin là có bệnh (thủ đoạn gian đối) nhằm để cho bạn tin vào điều đó là sự thật và cho người bạn này vay tiền phục vụ cho việc chữa bệnh. Đồng thời người bạn này có hành vi chối là không cầm số tiền vay đó nhằm chiếm đoạt 5 triệu đó có thể được xác định là hành vi lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Tùy vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi lừa đảo mà người này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự và phải chịu hình phạt tương ứng, cụ thể Điều 139 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) có quy định cụ thể về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như sau:
“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
g) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.”
Do đó, bạn hoàn toàn có thể tố cáo và cung cấp đầy đủ các thông tin và chứng cứ cần thiết (nếu có) về vụ việc nói trên cho cơ quan công an.
---------------------------@@@@@@-------------------------------------
Văn bản của HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO :
NGHỊ QUYẾT 01/2001/NQ-HĐTPTANDTC
Hướng dẫn áp dụng một số quy định của các điều 139, 193, 194, 278, 279 và 289 Bộ luật Hình sự năm 1999
2. Khi áp dụng
2.1. Trong trường hợp không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (sau đây gọi tắt là tình tiết tăng nặng) và không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (sau đây gọi tắt là tình tiết giảm nhẹ) hoặc vừa có tình tiết tăng nặng, vừa có tình tiết giảm nhẹ, nhưng đánh giá tính chất tăng nặng và tính chất giảm nhẹ tương đương nhau, thì xử phạt người phạm tội mức án tương ứng với giá trị tài sản bị chiếm đoạt như sau:
a.
b. Xử phạt tù chung thân nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ một tỷ năm trăm triệu đồng đến dưới bốn tỷ năm trăm triệu đồng;
c. Xử phạt tử hình nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ bốn tỷ năm trăm triệu đồng trở lên.
2.2. Trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ mà không có tình tiết tăng nặng hoặc có ít tình tiết tăng nặng hơn, đồng thời đánh giá tính chất giảm nhẹ và tính chất tăng nặng xét thấy có thể giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người phạm tội, thì có thể xử phạt người phạm tội mức án nhẹ hơn mức án được hướng dẫn tại tiểu mục
2.1 Mục 2 này như sau:
a. Xử phạt tù từ bảy năm đến dưới mười hai năm nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ năm trăm triệu đồng đến dưới một tỷ năm trăm triệu đồng (trường hợp này phải có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự);
b. Xử phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ một tỷ năm trăm triêụ đồng đến dưới bốn tỷ năm trăm triệu đồng;
c. Xử phạt tù chung thân nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ bốn tỷ năm trăm triệu đồng trở lên.
2.3. Trong trường hợp có nhiều tình tiết tăng nặng mà không có tình tiết giảm nhẹ hoặc có ít tình tiết giảm nhẹ hơn, đồng thời đánh giá tính chất tăng nặng và tính chất giảm nhẹ xét thấy cần tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội, thì có thể xử phạt người phạm tội mức án nặng hơn mức án được hướng dẫn tại tiểu mục 2.1 Mục 2 này như sau:
a. Xử phạt tù chung thân nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ năm trăm triệu đồng đến dưới một tỷ năm trăm triệu đồng;
b. Xử phạt tử hình nếu tài sản bị chiếm đoạt có giá trị từ một tỷ năm trăm triệu đồng trở lên.
2.4. Trong trường hợp theo hướng dẫn tại các tiểu mục 2.1 và 2.3 Mục 2 này người phạm tội phải bị xử phạt tử hình, nhưng người phạm tội đã bồi thường được một phần đáng kể giá trị tài sản bị chiếm đoạt (hoặc người thân thích, ruột thịt... của người phạm tội đã bồi thường thay cho người phạm tội), thì có thể không xử phạt tử hình người phạm tội và tuỳ vào số tiền đã bồi thường được mà có thể xử phạt người phạm tội tù chung thân hoặc tù có thời hạn.
Được coi là đã bồi thường được một phần đáng kể giá trị tài sản bị chiếm đoạt nếu:
a. Đã bồi thường được ít nhất một phần hai giá trị tài sản bị chiếm đoạt;
b. Đã bồi thường được từ một phần ba đến dưới một phần hai giá trị tài sản bị chiếm đoạt, nếu có căn cứ chứng minh rằng người phạm tội (hoặc người thân thích, ruột thịt... của người phạm tội) đã thực hiện mọi biện pháp để bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt (đã bán hết nhà ở, tài sản có giá trị; cố gắng vay, mượn... đến mức tối đa).
http://luatduonggia.vn/nghi-quyet-01-2001-nq-hdtp-ngay-15-t…
Mấy hôm nay Zenny tôi bận đi công chuyện nên không có thì giờ làm việc “Voluteer” này cho Mi. Hôm nay có vài bạn đọc nhắn tin hỏi thăm, nên tôi mới tranh thủ vô facebook và diễn đàn.
Tôi post cả nhà xem một phản hồi của một nạn nhân không biết là thứ bao nhiêu, bị thằng Bợm Võ Tăng Huy lừa tiền với thủ đoạn đánh vào tình người và tính nhân văn vốn có sẵn trong mỗi người tốt chúng ta.
Link comment o day:
https://www.facebook.com/H%E1%BB%99i-v%E1%BA%A1ch-m%E1%BA%B7t-k%E1%BA%BB-l%E1%BB%ABa-%C4%91%E1%BA%A3o-1447358295595026/timeline/?ref=hl
Noi dung như sau:
"Tôi biết chú này. Trước đây có về làm chỗ tôi một thời gian, mượn tiền AE trong cty đủ cả. Tôi được các AE khác cảnh báo, chưa bị dính chưởng lúc đó nhưng sau này, khi chú Huy này về đầu quân cho NAHi, mua một vài món hàng của cty tôi thì tôi cũng bị dính chưởng. Chiêu thức cũng tương tự như bài đăng ở trên:
- Mẹ em bị bệnh nặng, em phải về quê gấp để đưa bà về TP nhập viện. Anh có tiền cho em mượn. Vì mới được cảnh báo nên tôi không cho mượn. Sau đó một thời gian hỏi lại thì Huy bảo mẹ em mất rồi. Lòng ân hận không nguôi vì mình nghe lời AE mà không giúp người ta trong lúc khó khăn.
Sau này khi đi dự đám cưới vợ thứ 2 của Huy, mới biết Cha Mẹ của Huy còn đầy đủ cả, mới thấy bộ mặt của một thằng con bất hiếu.
- Chiều nay em đi làm sinh thiết khối u, mấy hôm nay sốt dữ quá do khối u hành. Em chuẩn bị lấy vợ nên tiền đang ứng trước cho các nơi. Lúc đó vẫn còn ám ảnh về vụ mượn tiền về quê lo cho mẹ mà mình không cho, đồng thời thấy Huy chỉ ngồi nghiêng một bên từ đầu giờ nên mượn tiền người khác, chạy đi lấy và mang về cho Huy mượn (lúc đó không có tiền săn. Dĩ nhiên là một đi không trở lại.
- Còn một vài việc khác nữa, cũng chơi chiêu em đã chuyển trả tiền vào tài khoản công ty của Anh rồi, không thấy hỏi lài thì bảo chuyển nhầm tài khoản, ... giống như chiêu áp dụng với bạn Mi ở trên. Khi bị dí quá thì thực hiện chặn số của tôi (đưa vào blacklist, gọi đến luôn báo bận). Sau đó khi có việc cần nhờ tôi thì chủ động gọi, nói mấy hôm vừa rồi em đi nước ngoài nên mới vậy, tiếp tục dụ tôi giúp nó, các khoản nợ tôi sẽ trả dần từng tháng một do nó hiện vẫn còn thất nghiệp. Tôi không đồng ý thì nó trở mặt luôn, gọi không nghe.
Tiếc là tôi cho mượn tiền và đồ vật không có giấy biên nhận nên chẳng làm gì được. Cùng lắm thì chơi luật rừng với nó, mà như vậy thì mình cũng không hơn gì nó.
Thôi thì là một bài học nhớ đời, hãy cẩn thận với những người mượn tiền của mình và từ chối là cách tốt nhất cho cả hai bên."
Lúc đầu tôi cũng mắng con Mi ngu, làm sao mà nhẹ dạ cả tin để một thằng tứ khố vô thân mạt hạng rẻ tiền lừa dễ dàng như vậy. Nhưng sau khi tôi nghiên cứu rất kỹ toàn bộ lịch sử chat và email của thằng Bợm này dựng chuyện lừa con Mi, cộng với nghe hàng chục nạn nhân khác tâm sự với tôi đã bị Bợm lừa như thế nào, thì tôi đã hiểu THỦ ĐOẠN của thằng khốn này là ĐÁNH VÀO TÂM LÝ NẠN NHÂN (dĩ nhiên Bợm phải nhắm được nạn nhân nào là người tốt, vì chỉ có người tốt thì mới cắn rứt lương tâm, nó mới lừa được, chứ người vô tâm, vô nhân đạo thì loại chó má này làm sao lừa?).
Loại Bợm như VÕ TĂNG HUY có thể nói cực kỳ nguy hiểm cho xã hội. Nhất là xã hội tin người như xã hội Mỹ(không phải người ta ngu mà vì người ta nghĩ ai cũng có văn hoá và sự tự trọng, thành thật như họ). Tôi đã từng chứng kiến rất nhiều cảnh ở Mỹ, đôi khi chỉ nói ra một câu thôi rằng bạn đang gặp cảnh éo le ngang trái cần giúp đỡ, người ta tin ngay. Chưa cần biết thực hư ra sao thì hàng ngàn người dân Mỹ đã tự nguyện gửi tiền donate hay dang tay ra giúp đỡ bạn. Chứ đâu cần tới việc tạo dựng bằng chứng giả như phim rồi đánh vào lòng thương người, sự tự trọng và sự cắn rứt lương tâm như thế này.
Thằng Bợm này mà nó bước chân tới Quốc gia nào, thì hẳn là nó sẽ đem lại nỗi Ô NHỤC cho người Việt chúng ta ở đó. Hạng như này cần phải bêu rếu mạnh trên mạng xã hội để người người cảnh giác và khinh bỉ. Nếu ở Mỹ chắc chắn là cho vào nhà tù, hoặc ít ra là cấm xuất cảnh. Còn ở VN thì sao? Chúng ta hãy chờ xem, kết cục đời thằng này đi về đâu!?
Ôi chu cha tôi nghĩ chắc con Mi nó ở xa ít gặp mặt nên mới quen phải hạng mạt này mà không biểt. Hoặc vì vào cảnh bất đắc dĩ nên có một tháng mà nó thiến cho mấy chục ngàn tới khi tỉnh đòn thì đã muộn.
Chứ cái thứ rác rưởi này nói thật chỉ cần nhìn cái mặt trơ trán bóng đã muốn nhổ nước miếng, nhìn mắt nửa lòng trắng tí lòng đen của nó đã thấy nguyên một chữ gian phu dâm phụ. Chỉ cần đứng gần một lúc với loại này đã thấy nhơ nhớp bốc mùi như đứng cạnh đống ...
Làm sao mà mọi người lại không nhận ra cứ hết người này bị lừa tới người kia bị lừa không biết.
Chúng tôi có facebook hết sức ngắn gọn cho mục đích vạch mặt kẻ gian đây:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1460477327616456&substory_index=0&id=1447358295595026&ref=bookmarks
Còn topic này, tôi xin trình bày rõ 3 điểm:
1/ Tôi là nhà báo nhà văn, tôi cũng không phải nạn nhân, tôi là chị kết nghĩa, là bạn Mi, mắc mớ gì tôi đau khổ tới mức không mô tả cảnh vật? Cảnh vật ko mô tả sao gọi là truyện?
2/ Tôi nói ngay từ đầu là tôi viết truyện dựa trên sự kiện hoàn toàn có thật để người đọc trải nghiệm tận cùng cảm xúc của kẻ bị lừa tình như nhân vật Mi. Để bạn đọc thấy được sự tổn thương về tinh thần của người bị lừa nó như thế nào? Thưa các bạn, tiền có thể làm ăn mất cả trăm ngàn không tiếc, nhưng mất vì một kẻ khốn nạn táng tận lương tâm, lợi dụng lòng tốt cô gái chân yếu tay mềm như Mi, một mình nó đã bươn chải lo cho cả gia đình ở Vn, mẹ già yếu đuối bệnh hiểm nghèo, vậy mà thằng khốn nạn kia nó bòn rút không còn 1 cái xương, nó ăn thịt nó nhai cả xương luôn, không nhả ra cái gì, tôi định sẽ viết tiểu thuyết và phải mô tả nhiều chương cơ đấy, nhưng tới đoạn moi tiền con Mi tổng cộng 36 lần chuyển khoản cho thăng kia là 36 kịch bản Võ Tăng Huy dựng ra, thì tôi ko đủ kiên nhẫn để viết như truyện nữa. Tôi đã rút ngắn rất nhiều các tình tiết đấu tranh tâm lý nhân vật, con Mi nó đâu có ngu, nhưng vì sao, thăng kia bày trò tâm lý thế nào mà mỗi lần như thế Mi lại ráng rút ruột ra khi thì $500 khi thì 700$ có khi có 375$ .., để rồi số tiền lên đến 40k như vậy. Nếu như bạn đọc ko thấy được sự xảo quyệt ghê tởm của Võ Tăng Huy, thì đó có lẽ là lỗi của tôi đã không đủ kiên nhẫn để viết truyện lột tả được điều đó. Tôi chỉ muốn nói với bạn rằng, nếu bạn ko hề biết sự thật về thằng này, rất có thể bạn sẽ bị nó lừa, vì nó có biệt tài đánh vào tâm lý kẻ đối diện, không kể là đàn ông hay đàn bà, già hay trẻ...
3/ Khi truyện kết thúc là Huy đã lừa 40k xong, Huy đã bỏ trốn và tôi thấy con Mi vẫn tiếp tục bị nó lừa.Võ Tăng Huy hoàn toàn không có ý trả tiền Mi ngoài ra tôi còn biết sự thật kinh hoàng về đời thực của tên này, rằng đã lừa rất nhiều người và còn có một lúc mấy vợ con.
Tôi cho rằng ko cần phải giấu tên thằng này nữa, nó thực sự không còn là con người. Tôi không cần phải giữ sĩ diện cho những hạng rẻ mạt ti tiện này. Vì thế tôi quyết định dùng luôn topic này và facebook để vạch mặt nó. Nên có thể bạn đọc hơi confuse. Do vây mà hôm nay tôi giải thích mong các bạn sáng tỏ hiểu dùm tôi.
Giống cái chuyện con em tôi thế không biết, nhưng đằng này em tôi bị thằng này nó lừa đảo chứ không hẳn là vay mượn dân sự nữa…các bạn có biết cách nào cho case này nhanh gọn lẹ không xin cho ý kiến ạ