Ra là cô này, nhìn cũng xinh

Thấy tội cho mấy cô lao công quá!!!

Mình có nghe, cũng có thể là như bạn nói .Nhưng còn gia đình thì sao ??
"Cho tới thời điểm này, bé vẫn chưa hề có người thân thăm nuôi, hoàn toàn nhờ vào sự chăm sóc của nhân viên bệnh viện."
Vậy nên có thể nói bé bị bỏ rơi.
Đúng là sau khi sinh có nhiều khi gần như mắc bệnh trầm cảm nặng , luôn cáu gắt với mọi người nhưng mình ko nghĩ với con lại làm thế.

điều thứ 2 của bạn:đương nhiên là con bé chỉ mới 13 tuổi nên sẽ ko chịu trách nhiệm về mặt pháp luật,tôi đâu có phủ định hay thắc mắc gì việc này,tôi chỉ bức xúc một điều là tuy đã 13 tuổi nhưng đã liên đới làm 1 lúc cả 3 đứa con trai vào tù như vậy thì pháp luật cũng nên có biện pháp nào đó để răn đe những đối tượng như vậy,đừng có xem thường vì nó nhỏ nhé,chính vì nhỏ như vậy nên cần giáo dục thật nghiêm khắc hơn để tránh ngựa quen đường cũ,có thể là gửi nó vào trại giáo dưỡng
điều thứ 3 bạn nói:trong trường hợp này tôi có hể nói chẳng có đứa nào ý thức dc điều mà chúng nó đang làm,vì chúng nó vẫn còn trẻ,và hậu quả là 3 thằng con trai phải trả giá rồi nhưng còn con bé ko chịu bất kỳ trách nhiệm nào trong vụ việc này thì quá là ko công bằng,như đã nói ở trên có thể dùng những biện pháp răn đe về mặt giáo dục để nó ko sớm trở thành người hư hỏng và tiếp tục đi hại người như vậy
p/s:bạn nói bạn ko bênh con bé đó nhưng theo tôi thấy thì bạn hoàn toàn làm ngược lại,vì sao nhỉ?vì cô bé đó làm đúng hay chỉ vì nó là phụ nữ như bạn nên cần phải bao che 1 cách mù quáng như vậy,đọc kỹ là tôi có nói xử phạt 3 thằng con trai là ko sai nhưng cũng phải có biện pháp với con bé đó chứ tôi ko yêu cầu bắt con bé chịu trách nhiệm hình sự,nếu bạn chỉ ra dc quan điểm của bạn đang lên tiếng vì cái gì thì tôi sẽ thua và ko nói nữa

Theo Nghị định của Chính phủ số 142/2003/NĐ-CP ngày 24/11/2003 quy định việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì “đưa vào trường giáo dưỡng” là biện pháp xử lý hành chính do Chủ tịch UBND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh quyết định đối với người chưa thành niên vi phạm pháp luật để học văn hóa, giáo dục hướng nghiệp, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của trường.
Trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng gồm:
- Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Bộ luật Hình sự (BLHS);
- Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng quy định tại BLHS mà trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú nhất định;

làm ơn đi,bạn đừng kéo câu chuyện đi quá xa dc ko,cái chuyện đàn ông,đàn bà mỗi gia đình phải tự biết giải quyết sao cho ổn thỏa,tôi ko có trách nhiệm phải đi giải thích lại vì mỗi người ở mỗi một hoàn cảnh khác nhau,cái tôi muốn nói ở đây là những người này là những chàng thanh niên mới lớn,vẫn chưa ý thức dc nhiều về hành động của mình và việc quan hệ với một đứa bé gái 16 tuổi( con bé khai gian tuổi) là một bản năng tình dục hết sức bình thường của con người,nếu mấy thằng này biết nó 13 tuổi mà vẫn quan hệ thì còn đáng bỏ tù nhiều hơn 9 năm ấy chứ,đằng này bọn nó hoàn toàn ko nhận ra và người chủ đồng luôn là con bé này,tóm lại chết vì dại (những đứa trẻ to xác là đây)chứ ko phải cố ý vi phạm pháp luật,ok? đừng hiểu sai ý tôi ko có bênh 3 thằng này đâu,chỉ là bức xúc là pháp luật ko có biện pháp gì với đứa con gái hư hỏng kia,làm dc 1 lần rồi sẽ còn những lần sau,trừng phạt 3 đứa kia chỉ là giải quyết cái ngọn,còn cái gốc chính là con bé đó,và bạn cũng đừng lấy cái sự vô ý thức của nó để che đậy cho cái loại con gái như vậy,ko đáng đâu,người đọc đủ thông minh để hiểu 3 thằng kia là người thế nào,con bé ấy là người ra sao mà

Chiều tối ngày 24/3/2012, khi vừa ra khỏi nhà, cô nàng này đã chủ động hẹn hò tìm đến nhà Lưu Văn Cường (SN 1993, trú tại Yên Dũng, Bắc Giang) chơi, tuy cả hai vừa mới quen nhau trên mạng. Khoảng 22h hôm đó, H tự bắt taxi đến nhà Cường và được Cường giới thiệu với bố mẹ đây là bạn gái của mình. H tự giới thiệu mình 16 tuổi, đang học cấp 3.

Rời nhà Cường, H tiếp tục hẹn gặp với một anh chàng “người yêu” khác là Bế Văn Tâm (SN 1995, trú tại TP Bắc Giang) cũng quen qua mạng. H nhắn tin cho Tâm với nội dung: “Em bỏ nhà đi, tối nay đang không có chỗ ngủ đây”.

Kịch bản cũ lặp lại khi vừa rời nhà Tâm, H lại gọi điện hẹn gặp Thân Văn Trường (SN 1995, trú tại Yên Dũng) cũng là một người tình trên mạng. H nói với Trường: “Ra đây gặp em lần cuối, mấy hôm nữa em đi Hàn Quốc rồi”.

Từ ngày 1/3 phí rút tiền mặt trong hệ thống là 1.100 đồng mỗi giao dịch (đã tính VAT). Với thẻ Vietcombank Connect 24, ngân hàng này cũng thu thêm phí truy vấn số dư, in sao kê hoặc in chứng từ vấn tin tài khoản 550 đồng, phí chuyển khoản với loại thẻ này tăng lên 5.500 đồng, thay vì hơn 3.300 đồng như hiện nay

Cái gì cũng vậy, có thờ có kiêng, có thiêng có lành. Người nào báng bổ, xúc phạm các đấng linh thiêng, đều có kết cục không tốt.

theo trình tự các bước xử lý thì đến khi nào ra lệnh rút tiền thì mã PIN bạn nhập vào mới đc đẩy về Ngân hàng để kiểm tra thông tin cơ, nên khi giao dịch tại ATM, bạn cứ nhập PIN lung tung thì cũng vào dc đến thao tác rút tiền, nhưng khi kết nối tới Ngân hàng thì họ kiểm tra thấy sai PIN thì sẽ báo là k cho rút tiền , nếu sai 3 lần là ATM nó tự động nuốt thẻ lại, đề phòng ông nào ăn cắp thẻ đứng mò PIN lung tung đấy