Facebook của Nhiếp ảnh Đào Đức Hiếu ghi chú đây là nhà của Na UY mà, anh Đào Đức Hiếu là người đã chụp bộ ảnh trong báo kia đấy
Ngay cả Facebook của Na Uy cũng ghi bộ ảnh trong vườn nhà điều đấy có nghĩa là nhà của bạn ấy
mà nếu là quán sao cô ấy lại mặc bộ ở nhà chụp ảnh với nhiếp ảnh?

Tớ không biết bạn ko xem được, tớ tạm save ảnh nhà vào máy, rồi up lên flickr của tớ xem bạn có xem được ko nha

ngày xưa mình nhớ còn có em Lê Phương, người đẹp các miền kinh đô, cũng là người Huế các mẹ nhỉ?

Mình mà là đàn ông & đang ở HN thì mình sẽ sáng ăn bánh nậm, trưa bún bò, tối cơm hến ở quán này. Trồng cây si chừng nào mọc rễ thì thôi.

Em đọc bao nhiêu bài viết về em này mà chưa thoả mãn vì chưa nhà báo nào phỏng vấn từ đâu người đẹp có cái tên của cả một quốc gia ? Vẫn tò mò và thắm mắc lắm ... Ngày trẻ chắc chắn cô Liên đẹp và phúc hậu hơn em ấy .

Từ đầu đến cuối mình vẫn thích em Nauy nhất, đúng là tiếc rằng em hơi thấp.

Quay trở lại với những sự sai sót trong cuộc thi chung kết,thực sự em cũng thấy hơi buồn khi quá trình chuẩn bị cho một cuộc thi chung kết kỹ lưỡng đến thế mà BTV Tùng Chi vẫn để lại khuyết điểm. Có lẽ do bận chuẩn bị cho Gala 10 năm Đường lên đỉnh Olympia và Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 11 nên câu hỏi chung kết khá nhạt và ở vị trí của một khán giả bình thường như em cũng đã thấy có vấn đề rồi.

Tớ rất tâm đắc với bài viết này. Vợ chồng con cái nhà tớ cũng nhiều năm nay không tuần nào bỏ qua OLPA, vì tình yêu nguyên vẹn ấy tớ cũng muốn đưa ra vài nhận xét. Năm thứ 10:
1. Ấn tượng
- Trường học ấn tượng:
+ Quốc học Huế: rất giỏi, năng động, tự tin, phong cách. Nếu năm ngoái Ngọc Hân rất thuyết phục thì năm nay em Vũ và em Trương Xuân Quý (?) rất tuyệt vời.
+ Ams: anh Châu dù đã xưa nhưng không hề cũ, Nguyễn Vũ Lộc năm kia rất tự tin, hiểu biết và "quân tử" (vào diễn đàn OLP mới thấy em ấy suy nghĩ rất khách quan và lạc quan), năm nay em Đức thể hiện 1 thần thái và vốn hiểu biết nội ngoại đáng nể.
- Thí sinh ấn tượng (năm 10): Em Vũ và Quý của QH Huế, 2 em ấy rất chững chạc, bản lĩnh, thông minh, quyết đoán và dù thua nhưng vẫn rất khí phách. Tớ thực sự tiếc cho 2 em này.
2.Chuyện thiên vị trong những câu hỏi
Tớ ko nghĩ là có sự sắp xếp, nếu có thiên vị cũng là thiện cảm của chị TC với các thí sinh.
- Tớ lại nghĩ em Hiếu được thiên vị nhiều hơn em Đức. Trong trận thi quý 2 có em Trương Xuân Quý, câu hỏi 30đ trong gói 80 cho em Hiếu là 1 câu ko hề khó: "Châu Á được chia thành 6 tiểu vùng nhỏ nào?" Biết là câu 30đ ko nhất thiết phải là tiếng Anh nhưng cả năm thứ 10 chỉ có 2 lần câu hỏi tiếng Việt xuất hiện và 1 câu rất dễ (so với mức 30+ ngôi sao) là dành cho Hiếu. Tớ còn thấy TC tỏ ra quý em Hiếu rõ rệt. Tất nhiên em Hiếu rất đáng yêu nhưng cá nhân tớ thấy em ấy ko giỏi bằng em Quý, tuy nhiên người chiến thắng là người may mắn.
- Câu hỏi về PHÂN CHIA TẾ BÀO trong trận chung kết đúng là có vấn đề vầ đáp án. NHÂN ĐÔI chính là NGUYÊN PHÂN, còn NGUYÊN PHÂN chỉ là 1 nửa của PHÂN CHIA. Câu này đáng lẽ em Đức phải bị trừ điểm hoặc em Phước (Hiếu?, 1 trong 2 em tớ quên rồi) phải được điểm từ đầu, nhưng tớ ko nghĩ có sự thiên vị mà đơn giản là cái nhận định của giáo sư Sinh học nó "rất giáo sư" chứ k phổ thông nên mới loạn như vậy.
Trong chuyên ngành, tế bào lớn đến mức nhất định thì nguyên phân còn giảm phân phải có thời kì chứ ko phải tế bào cứ lớn là phân chia cả nguyên cả giảm. Vì thế câu cố vấn của thày là đúng về bản chất sinh học nhưng chưa đúng khi ko cho em đầu tiên được điểm.
Theo tớ, câu ấy hợp lý nhất là em đầu tiên được điểm, em Đức ko bị trừ (vì TC cho sai cơ hội) và cũng ko được cộng.
- Câu hỏi Sông Hồng của em Đức: tớ nghĩ câu 10đ như vậy cũng là phù hợp.
- Câu chướng ngại vật: tớ ko đồng ý với mẹ nào đó cho rằng "em Đức ở HN nên nhìn ca sĩ là biết hát bài gì". Các em ấy thông minh, có logic và ko phải thánh để đoán được 2 ca sĩ ko mấy tên tuổi ấy hát bài gì. Bài Việt Nam này của Mai Khôi st, do cô ấy trình bày chứ ko phải bài tủ của 2 chàng này.
Tớ cũng ko nghĩ bài hát này làm lộ đề vì khả năng ấy rất thấp. Có thể họ được đặt hàng bài hát này nhưng nhà Đài ko cho biết sẽ hát ở chương trình nào, nếu cho biết cũng ko biết hát ở phần nào, có khi là nghĩ giữa giờ cho quảng cáo thì sao.... Nói chung, khả năng ấy là hơi khó.
3. Về người dẫn chương trình
Ngay từ đầu tớ ko thích TC. Nếu về độ xinh tươi năng động thì sao bằng Kiều Anh và Khánh Chi, về hiểu biết thì thua chị Tạ đến 1 tạ:Laughing:. Nhưng có đọc tâm sự của người làm chương trình mới biết, chị ấy đã ăn ngủ, khóc cười cùng OLPA. Đáng lẽ OLPA bị đưa sang vtv6, chính chị ấy phải khóc và xin để ở lại VTV3, chấp nhận ko giờ vàng, miễn là học sinh ở mọi nơi, hs nghèo vẫn theo dõi được.
Các bạn khác trong nhóm làm chương trình cũng rất thân thiện, hết mình vì OLPA. Vì thế, tớ ko ghét TC như ban đầu nữa.!
Tóm lại, dù chưa hoàn thiện; dù ko công bằng 100% nhưng tớ ko nghĩ OLPA bị thao túng, mất chất. Cả nhà tớ vẫn rất yêu OLPA, tuần nào cũng chờ đợi để xem. Tớ hy vọng con tớ sẽ nhìn vào đó để ước mơ, phấn đấu!
Mong các mẹ hãy rộng lượng hơn với OLPA và vẫn yêu quý OLPA như "thuở ban đầu"!:Angel:
P.S: nếu cho tớ được sắp xếp 1 trận chung kết năm 10 thì trận ấy phải có 4 thí sinh: Hữu Phước- Quý Hiển- Xuân quý- Hoàng Vũ.

chính xác là Chu Văn An thì là trường chuyên của Hà Nội (chỉ nhận hộ khẩu HN)
còn Ams là trường chuyên của toàn khu vực miền Bắc
ấy là theo khóa mẹ Ỉn nhé - cách đây cũng hơn chục năm rùi :Smug:
nhưng Ams vẫn là đỉnh nhất muh - ví dụ như thằng em tớ - nó trượt Ams (thiếu 2 điểm) nhưng thừa tận 3 điểm vào chuyên Toán Chu Văn An :Smug:

Cũng tâm sự thêm với các mẹ, khoảng thời gian 5 năm đầu tiên xã mình không bao giờ đánh con, thậm chí khi thấy người khác đánh con anh ấy còn góp ý nó bé thế có hiểu gì mà đánh, nên mình rất yên tâm là xã sẽ không theo trường phái dùng roi vọt. Cho đến khi con trai 5 tuổi thì có những trò nghịch phá không chấp nhận được (dù từ bé con cũng có tính nghịch ngợm rồi). Lần đầu tiên xã đánh đòn con là khi con tập làm cascadeur với trò đu dây từ lầu 3 xuống :Crying: :Crying: => kết quả là những lời răn đe nghiêm khắc và 2 roi quắn đít khiến con cạch hẳn. Nhưng cạch trò này thì lại có trò khác và nguyên tắc của chồng mình khi con nghịch nguy hiểm là ĐÁNH NGAY, và đánh đau, không chờ đến lần thứ 2 vì như bạn Tripheo nói là chờ con sửa chữa sai lầm thì có khi bố mẹ phải ân hận rồi. Mình tuy không đồng ý nhưng thấy xã có lý nên cũng đã nhân nhượng, kết quả là anh ấy thấy biện pháp của mình hiệu quả cho đến ngày hôm nay. Còn mình, một lần gặp con nghịch lửa mình đã rất giận, giận run lên và thậm chí tự nhủ trong đầu có khi phải đánh một trận cho chừa đi, nhưng mình cố kiềm chế. Con trai thấy thái độ của mẹ cũng biết đã làm một điều rất sai và con im lặng tránh ánh mắt của mẹ. Nếu người lớn sai bị ngồi tù thì con mình sai cũng bị phạt cấm túc, điều này khiến con trai mình rất khổ sở vì con là người hiếu động. Sau khi giảng giải xong thì mình bắt con ngồi trong phòng 1 ngày để suy nghĩ lại xem đã sai cái gì và hậu quả có thể xảy ra, còn mình đi gọi điện cho một người bạn làm việc tại BV Nhi Đồng, xin sắp xếp dẫn con đi thăm các bệnh nhi một bữa. Con trai mình đã ấn tượng mạnh khi thấy cảnh các bé đau đớn như thế nào ở BV, sau đó lại còn được bác sĩ bạn mình cho một bài giáo huấn nữa => sợ xanh mặt. Khi về thì mình đưa con vào hiệu sách mua một cuốn sơ cứu trẻ em, về dạy cho con cách phòng chống và xử lý khi bị bỏng, bảo với con là phải nhắc nhở các bạn khác không được nghịch dại như vậy. Con mình từ đó không làm vậy nữa và còn biết nhắc bạn.