Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Kinh hãi một bác sỹ Pháp xâm hại tình dục hàng...
Bệnh viện này cũng phải có trách nhiệm chứ! Không lẽ thuê tội phạm làm việc hơn 10 năm không hề tiến hành kiểm tra đạo đức hay nghi ngờ về lối sống sao? Quá bất mãn. ĐỌc mà rùng mình kinh hãi!

Bệnh viện này là Bệnh viện Việt Pháp Hà Nội có địa chỉ tại số 1 Phương Mai nhé. Mà ông này được các mẹ đến khám (khoa Tiêu Hóa) khen là hiền lành lịch sự, con nhà giàu có truyền thống đời đời làm bác sĩ, chuyên môn thì tốt, muốn khám phải đặt lịch trước cả tuần chứng nhậnbằng cấp giấy tờ thì đầy đủ có xác nhận của Đại sứ quán Pháp nọ kia. Đến khi bị bắt mọi người mới ngớ ra.
Thành ra các mẹ phải lưu ý để phòng tránh cho con mình. Đừng thấy người ta tỏ ra tử tế, thân thiện, bằng cấp đầy mình mà đã là người tốt đâu. Dù là con gái hay con trai thì các mẹ cũng nên quan tâm, để mắt, dạy con cách phòng ngừa từ nhỏ. VD như dặn con là nếu có ai chạm vào con mà con không thích thì phải nói ngay là cháu không thích. Phải hướng dẫn con là nếu có người lớn chạm vào bộ phận sinh dục của con (và những chỗ nhạy cảm khác) hay bắt con chạm vào bộ phận sinh dục của họ thì con phải nói ngay với bố/mẹ... Dạy con không nên quá thân mật hay nhận quà bánh, tiền tiêu vặt từ những người lạ...
Nói với con rằng, nếu có ai tìm cách đụng chạm vào những nơi nhạy cảm, cần phản đối một cách kiên quyết. Trong những tình huống khẩn cấp, có thể làm bất cứ điều gì để được an toàn như gào to, kêu khóc, cắn... và bỏ đi ngay để thoát thân. Nói với con rằng nếu sự việc xảy ra thì đó không phải là lỗi của bé, và bé không phải sợ bị kẻ kia làm hại nếu nói ra, bởi đã có bố mẹ bảo vệ, và bởi kẻ làm việc xấu luôn sợ người tốt. Đồng thời khuyến khích con kể lại những việc làm, hành động khác thường của những người xung quanh, vì tâm lý các bé bị lạm dụng tình dục là hay sợ hãi, xấu hổ không dám nói ra.
Trên thực tế thì những kẻ lạm dụng tình dục trẻ em phần lớn đều là người quen của nạn nhân, và nhiều kẻ trong số chúng có một vỏ bọc hết sức lịch lãm, lý tưởng.
Nhiều mẹ ở Việt Nam rất hay up ảnh cởi truồng của các bé trai lên mạng. Nhiều người lớn cứ có thói quen sờ nắn, trêu đùa bộ phận sinh dục của bé trai. Nếu các mẹ thường hay làm như vậy, cần phải thay đổi ngay, vì điều này tiềm ẩn rất nhiều nguy hiểm. Nếu có người nào làm vậy với con trai của các mẹ, các mẹ nên tỏ thái độ phản đối ngay lập tức. Đừng để những kẻ biến thái có cơ hội sưu tập hình khỏa thân hay thoải mái sờ mó con trai mình. Đừng để các bé nghĩ rằng việc mình bị sờ soạng, sàm sỡ là điều bình thường.
PS: Nhưng mà vụ này lâu rồi, từ năm 2013 mà, báo chí Việt Nam đăng ầm ĩ rồi đó thôi:
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/bac-si-nguoi-phap-bi-nghi-xam-hai-tinh-duc-tre-em-2853226.html
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/dong-nghiep-bat-ngo-khi-bac-si-bi-bat-vi-tinh-nghi-dam-o-2854437.html
http://m.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/132563/chan-dung-bac-si-vien-viet--phap-bi-bat-vi-tinh-nghi-dam-o.html
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/bac-si-phap-bi-bat-tai-viet-nam-vi-nghi-lam-dung-tinh-duc-637900.tpo
08:20 SA 14/05/2015
Nữ doanh nhân nhận nuôi bé mắc bệnh hiểm nghèo ở...
Nói khí không phải chứ con bạn Hằng là do bạn ấy đẻ ra, bạn ấy nuôi, bạn ấy kè kè ở cạnh, bạn ấy sinh thành dưỡng dục, làm sao mà người khác có thể dễ dàng "cướp" được. Nhất là khi ban Xari kia lại là người ở xa, năm thì mười họa mới gặp con bạn Hằng 1 lần. Đến bạn Nguyên còn chưa chắc đã gặp 2 đứa bé được nhiều nữa là bạn Xari.
Về mặt bản chất thì mình thấy chừng nào con mình còn ở với mình, còn được mình chăm sóc thì chẳng thể nào bị một người xa lạ thỉnh thoảng mới gặp "cướp" đi được.
Bạn Nguyên còn trẻ, mới ngoài 20 chưa tới 30, sớm muộn gì cũng phải lấy vợ, kể cả không lấy bạn Xari đi nữa. Những người mà mình quen biết, khi ở trong hoàn cảnh này, người ta đều gọi mẹ kế, cha dượng là cha, là mẹ chứ không gọi là dì là dượng. Mình nghĩ đây là 1 điều rất nhân văn. Đối với mình thì nếu cha mẹ mình không sống được với nhau, mình chỉ cần có 1 người đàn ông/phụ nữ khác có thể ở cạnh chăm lo cho họ, đối xử tốt với họ và cư xử lịch sự với mình là mình đã mãn nguyện lắm rồi. Nếu họ vì muốn làm bố mẹ mình vui mà cố gắng lấy lòng mình thì mình càng trân trọng họ hơn. Mình sẵn sàng gọi bố/mẹ kế bằng cha, bằng mẹ với một tấm lòng trân trọng thực sự chứ chẳng có cớ gì phải vạch vòi là ông/bà có mang nặng đẻ đau ra tôi đâu, có nuôi tôi được bữa nào đâu... Nói thật chứ nghĩ đến cảnh bố mẹ già mà phải thui thủi sống 1 mình thì mình thấy tội nghiệp lắm.
Còn ở vị trí người phụ nữ, nếu như có người khác thương yêu chiều chuộng con mình thì mình cũng cảm thấy đó là điều tốt. Nếu bạn gái của chồng cũ có vội xưng mẹ với con mình quá sớm thì mình chỉ cần gọi điện cho em ấy, bảo rằng:"Chị thấy xưng hô như vậy lúc này chưa phù hợp, em nên đợi đến lúc đám cưới, danh có chính thì ngôn mới thuận blah blah". Bạn Xari nhìn chung cũng là người ít nhiều có học hành, có hiểu biết chứ không phải làm phò làm đĩ như các bạn chửi, nói như thế chắc hẳn bạn ấy cũng hiểu ra mà tự biết câch tiết chế lời nói. Mà nếu như thế thì chắc bạn Xari và bạn Nguyên cũng nể bạn Hằng hơn. Bạn Hằng làm thế này chỉ khiến bạn Nguyên và gia đình bạn Nguyên ngày càng chán ghét, cảm thấy bỏ được bạn Hằng như bỏ được cục nợ, bỏ được một người đàn bà ghê gớm lúc nào cũng sãn sàng tốc váy lên chửi bất cứ ai, bất cứ khi nào không được vừa ý.
Là phận con, chắc cũng chẳng ai thích mẹ mình cứ suốt ngày chửi bố, chửi mẹ kế, chửi bác dâu (nói chung là chửi cả gia đình bên nội mình). Huống hồ bạn Nguyên cũng chưa phải là trường hợp xấu xa, đồi bại, tệ bạc cho lắm, và bạn Hằng cũng chưa rơi vào cảnh thê thảm, đau đớn, mất tất cả như nhiều chị em đã gặp phải.
Mà mình nghe nói là bạn Nguyên với bạn Xari đến với nhau khi 2 vợ chồng bạn Hằng đã li thân vì rạn nứt từ trước. Nếu đúng vậy bạn Nguyên về lý thì sai chứ về tình cũng đáng dược thông cảm mà.
Đừng bạn nào bảo mình là thánh nọ thánh kia không ở trong trường hợp người ta nên thế này thế khác nhé. Mình đã từng là người trong cuộc, và mình đã làm được. Cuộc đời có nhiều chuyện không như ý muốn, nhưng nếu lúc nào cũng lồng lộn lên để chửi bới thì chỉ cảm thấy cuộc đời càng thêm đáng chán và khó khăn thôi. Bạn Hằng cứ sống thật hạnh phúc, yêu đương tưng bừng và làm việc hết mình, cần gì quan tâm đến chồng cũ và gia đình chồng cũ, như thế chẳng sướng hơn sao?
Nói chung đàn bà mạnh mẽ là tốt, tháo vát là tốt, biết yêu bản thân là tốt, nhưng nhiều khi chính những cái mềm mỏng, khéo léo lại đem đến kết quả tốt hơn. Đàn ông có thể yêu những cô gái phổi bò hay ngoa ngoắt, nhưng nếu lấy một cô hay chửi và thích chửi về làm vợ thì cuộc sống hôn nhân sẽ rất mệt mỏi (cho dù tấm lòng của bạn có tốt đến đâu).
Qua một lần đò rồi, có 2 đứa con rồi, bạn Hằng nên điềm đạm hơn và học cách tìm hiểu xem mình còn thiếu sót gì để tránh lặp lại điều đó trong tương lai. Khi mối quan hệ đổ vỡ, lỗi sai ở người đàn ông là đương nhiên rồi, nhưng cá nhân mình vẫn dành thời gian suy nghĩ xem mình còn thiếu sót gì, có lúc nào vô tâm hay vô duyên quá không, có ghê gớm quá không, có làm anh ấy mệt mỏi quá không... Không phải là vì mình còn yêu hay tiếc nuối gì người đàn ông cũ, mà mình muốn người đàn ông mới sẽ được hạnh phúc hơn khi ở với mình. Cái này không phải tự đổ lỗi cho mình, mà là tự hoàn thiện vì 1 tương lai tốt đẹp hơn mà mình xứng đáng được hưởng.
Nhiều khi đường thẳng không phải là con đường ngắn nhất và tốt nhất, mà nhiều khi phải biết đi theo một "đường cong", khéo léo hơn, thông minh hơn lại dễ đạt được mục đích hơn.
Chúc bạn Hằng hạnh phúc.
06:35 CH 10/05/2015
Shock: Cô gái Hà Nội 19 tuổi tố bạn trai "hot...




Anh này có vẻ có kinh nghiệm về chuyện này phết nhỉ ???

Bỏ qua vấn đề đạo đức sang một bên, mình xin nói về vấn đề y tế. Lưu ý là mình không cổ súy cho việc phá thai mà chỉ nói về sức khỏe sinh sản thôi.
Việc sử dụng Misoprostol để phá thai như cu cậu này nói là rất thiếu hiểu biết. Nếu chỉ sử dụng Misoprostol thì không thể bỏ thai được. Có trường hợp một số phụ nữ sau khi tự ý uống thuốc, bào thai chết nhưng vẫn nằm trong tử cung, họ không hay biết mà cứ cho rằng vậy là phá thai xong rồi.
Để phá thai, nhất thiết phải kết hợp 2 loại thuốc Mifepristone (200mg) và Misoprostol (200mg)
Phác đồ phá thai bằng thuốc gồm 3 bước:
- Làm bong thai: Bệnh nhân uống mifepristone 200 mg ngay tại phòng khám để làm tróc túi thai ra khỏi niêm mạc tử cung rồi về nhà tự theo dõi theo hướng dẫn của thày thuốc.
- Tống thai ra ngoài: Sau 48 giờ, bệnh nhân trở lại bệnh viện uống tiếp misoprostol 400 mg (để đẩy thai ra) và lưu lại phòng khám trong 3 giờ để theo dõi mạch, huyết áp (cứ nửa giờ một lần). Nơi theo dõi này phải có đủ các trang bị cấp cứu về tim mạch, đồng thời phải có điều kiện để vận chuyển bệnh nhân lên tuyến cao hơn.
- Kiểm tra hiệu quả: Sau 14 ngày, bệnh nhân đến khám lại. Nếu siêu âm vẫn thấy thai phát triển và tim thai vẫn đập thì bắt buộc phải phá bằng phương pháp khác; không được giữ thai.
Một số người sau khi uống những toa thuốc lượm lặt hoặc chỉ uống 1 trong 2 loại Misoprostol hay Mifepristone, cứ đinh ninh rằng việc phá thai đã thành công mà không hay biết bào thai vẫn phát triển. Khi bụng dần to ra và phát hiện thai vẫn còn, họ buộc phải đi phá khi thai đã lớn. Khi đã uống các loại thuốc phá thai thì bào thai đó giữ cũng không được vì thuốc sẽ gây các dị tật nặng nề cho thai nhi.
Thuốc Mifepristone (200mg) là loại không được lưu hành tự do trên thị trường. Misoprostol (còn có tên Asoben) là thuốc có tác dụng ức chế tiết axit dạ dày và bảo vệ niêm mạc dạ dày, được bán theo kê đơn của BS, và nếu chỉ dùng một loại thuốc này chắc chắn không loại bỏ được thai. Trường hợp bệnh nhân tìm mua đúng thuốc Mifepristone (200mg) và Misoprostol (200mg) cũng không được phép tự ý sử dụng khi chưa có sự chỉ định của BS, vì thuốc có thể gây nhiều tai biến nguy hiểm. Nếu thai ngoài tử cung mà tự ý uống thuốc có thể gây vỡ túi thai, xuất huyết nội, chảy máu ồ ạt, cấp cứu không kịp có thể gây tử vong. Nếu thai to (trên chín tuần tuổi), tử cung quá nhạy cảm với thuốc, tự ý dùng thuốc cũng gây vỡ tử cung, sót nhau, sót thai… nếu không đến BV kịp thời sẽ gặp nguy hiểm. Trường hợp rong huyết kéo dài còn gây nhiễm trùng tử cung, nhiễm trùng phần phụ, gây vô sinh, nặng nề hơn phải cắt bỏ tử cung.
Tuyệt đối không được sử dụng 10 - 20 viên Mifestad 10 để thay thế cho 1 viên Mifestad 200 (Mifepristone 200 mg).
Có thể tham khảo thêm thông tin trên báo Người Lao động:
http://suckhoedinhduong.nld.com.vn/suc-khoe/pha-thai-dung-tu-giai-quyet-20130113091741130.htm
Ngoài ra, phải thừa nhận rằng khi đọc được thông tin này, mình thấy em giai là đồ vứt đi, em gái cũng là đứa hư hỏng. Nhưng mình được biết rằng đến thời điểm này thì em gái vẫn chưa bỏ thai, em vẫn là một bà bầu. Vẫn còn có cơ hội để em thay đổi quyết định của mình. Mong rằng em sẽ cân nhắc chín chắn hơn trước khi làm bất cứ việc gì.
Các mẹ không nhất thiết phải chửi mắng ném đá một bà bầu nữa. Con bé này nó sai, nó hư, nhưng không nhất thiết phải làm thế. Nếu các mẹ chửi nó vì tội phá thai, thì hãy đợi đến khi nó làm việc đó rồi mới chửi cũng chưa muộn. Đôi khi bọn trẻ trâu chúng nó thiếu suy nghĩ thì chửi nhau vậy thôi, chứ không hẳn em ấy có ác ý. Nhiều đứa nó chẳng sâu sắc, chả biết suy nghĩ gì đâu. Đấy là chưa kể mang thai thì tâm sinh lý thay đổi thất thường, nhiều khi dễ trầm cảm lắm.
Chắc là mình hơi bênh vực em ấy, nhưng thực lòng mình vẫn muốn nhân ái với bà mẹ mang thai một tí :)
09:18 SA 12/06/2014
Cận cảnh nội thất chung cư cao cấp Dương Chí Dũng...
Tớ chỉ tò mò đc chiêm ngưỡng cái nhan sắc mà cướp đc chồng của người phụ nữ đẹp như bà Phương, 1 người đàn ông có thể nói là khó có thể cua đổ he he

Bạn gái của Dương Chí Dũng là chị Phan Thị Thảo, sinh năm 1982, quê Thiệu Hóa, Thanh Hóa. Chị này và ông Dũng có với nhau 1 đứa con trai. Chị ấy vốn là gái nhà hàng, chỉ học đến lớp 10 là nghỉ.
Trong vụ án Dương Chí Dũng, chị Phan Thị Thảo được tòa triệu tập với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, có lẽ là để tránh thị phi, chị Thảo đã có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
Chuyện bây giờ mới kể là trước khi phiên tòa diễn ra mấy ngày, chị Phan Thị Thảo có đến Tòa án nhân dân tối cao để nộp đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vụ Dương Chí Dũng rất nổi tiếng, ngay cả với những người trong ngành, nên lúc chị Thảo đến thì mọi người đã xúm xít chạy ra để ngó thử xem chị Thảo trông như thế nào. Nói chung là rất khó để diễn tả, vả lại mình cũng không thích dùng những lời lẽ không hay để bình phẩm về ngoại hình của một phụ nữ khác. Nhưng chị Thảo có thể nói là không hề xinh đẹp, và cảm nhận chung của tất cả mọi người đều là "quá thất vọng khi nhìn thấy" chị ấy, bởi "cứ nghĩ bồ Dương Chí Dũng phải trông như thế nào, hóa ra chỉ thế này".
Nghe tây nó đồn thì ông Dương Chí Dũng có rất nhiều những mối quan hệ tình ái, chị Thảo chỉ là một trong số đó. Vốn dĩ ông Dũng không quá mặn mà với chị Thảo. Tuy nhiên chị Thảo được cung phụng chiều chuộng như thế là vì đã sinh được cho ông Dũng một quý tử, điều mà bà Mai Phương vợ ông Dũng không làm được. Bản thân ông Dũng cũng là người rất khôn ngoan, bình tĩnh, sắc sảo, cá nhân mình nghĩ rằng nếu không chắc chắn đứa bé là con đẻ của mình, ông Dũng sẽ không "mạnh tay" chi tiền như thế đâu :)
Ngoài ra, cho dù mọi người có bình phẩm như thế nào, mình vẫn cho rằng chị Thảo làm vợ bé của ông Dũng là một quyết định khôn ngoan (đối với chị ấy). Chị ấy xuất thân nghèo khó, thất học, trình độ kém cỏi, không xinh đẹp lại là gái nhà hàng, nếu đường hoàng ra thì chỉ có thể kết hôn với hạng đàn ông chả ra gì, một đời nghèo khó. Làm vợ bé của ông Dũng, chị Thảo đổi đời, một bước lên bà, cho dù không được hiên ngang đường hoàng lắm thì so với việc làm vợ một thằng ất ơ nát rượu vẫn hơn. Chẳng qua giờ ông Dũng vướng lao lý nên chị lao đao, chứ nếu cứ suôn sẻ (như những ông khác) thì chị ấy còn sung sướng đến già.
Bà Mai Phương vợ ông Dũng không thể không biết gì về những cuộc mèo mỡ của chồng được. Nhưng bà ấy có những lý do riêng để im lặng. Dù gì đi nữa, mình vẫn rất nể tình cảm giữa bà Phương và ông Dũng. Cho đến phút cuối, bà vẫn đứng về phía chồng, hết lời bảo vệ chồng, tìm đủ cách để cứu chồng, thậm chí còn làm thơ tặng ông ấy. Lấy được người vợ như thế, thật không uổng một đời. Mình chỉ nhận xét bà ấy trên khía cạnh một người vợ, hoặc cách ứng xử của bà trước công chúng với tư cách một phu nhân của chính trị gia, không bàn tới khía cạnh khác.
Chị nào chém gió 2 căn nhà này là ông Dũng đi thuê là không đúng 1 tí nào nhé. Hai căn nhà này đều đã được mua đứt và đứng tên chị Thảo. Nếu mà là nhà thuê thì Tòa đã chả phải triệu tập chị Thảo này đến làm gì cho mất thời gian.
PS: Mình chỉ nói được đến đây, chém gió mấy chuyện ngoài lề thì không sao, những chuyện "sâu xa" hơn mình xin phép không trả lời nhé :)
03:42 CH 24/04/2014
Chồng cũ của Diễm Hương lên tiếng vì bị tố cáo
Xin lỗi các mẹ đôi chút vì em bị méo mó nghề nghiệp. Em có đôi chút thắc mắc về anh Quang Huy bạn trai của chị Hoa hậu. Mẹ nào biết sự thật thì giải đáp giúp em. Thực sự là em không dám kì thị gì thân thế của ai cả, chỉ là cảm thấy tò mò, rất tò mò thôi.
Không biết đây chỉ là trùng hợp tình cờ, hay vì em đa nghi quá?
Theo thông tin trên báo thì anh Nguyễn Quang Huy là con của ông Nguyễn Quang Mễ và sát thủ giết người hàng loạt Lê Thanh Vân (SN 1956, ngụ phường 11, quận 10, Tp.Hồ Chí Minh).
Theo thông tin "cải chính" của chị Hoa hậu Diễm Hương thì
Vì quá bức xúc vì những người không liên quan bị liên lụy, Diễm Hương đã lên tiếng. Cô cho biết Quang Huy là một người bạn của cô, anh sinh năm 1983 chứ không phải sinh năm 1988. Mẹ ruột của anh Nguyễn Quang Huy là bà Lê Thị Thanh Vân đã mất năm 2006 do bệnh tim nhiều năm. Còn bố của anh là Nguyễn Quang Mễ, ông đã có 40 tuổi Đảng, từng nhận được bằng khen Huân chương lao động kháng chiến hạng Nhất do Hội đồng Nhà nước trao tặng. Hiện tại bố của anh Quang Huy cũng đã qua đời và đang được an nghỉ tại nghĩa trang dành cho người có công tại Thủ Đức.

Anh Nguyễn Quang Huy đã công khai thân thế của mình bằng tờ giấy xác nhận sau:


Vậy, tóm lại, qua tìm hiểu, em thấy có mấy sự trùng hợp sau đây:
1. Anh Nguyễn Quang Huy và sát thủ giết người hàng loạt Lê Thanh Vân cùng có hộ khẩu thường trú tại phường 11, quận 10, Tp.Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Quang Mễ (bố của anh Nguyễn Quang Huy) và ông Nguyễn Quang Mễ (chồng sát thủ Lê Thanh Vân) có cùng họ, cùng tên, năm sinh 1929, có cùng năm mất 1989.
Lê Thanh Vân là nghi can số một về cái chết đột ngột của 2 người chồng quá cố. Ông chồng thứ nhất của thị là Nguyễn Quang Mễ (SN 1929), cưới Vân được 4 năm thì chết vào ngày 2-4-1989. Ông Mễ là người khỏe mạnh nhưng đột ngột phải nhập Bệnh viện An Bình và mất sau 1 tiếng đồng hồ cấp cứu. Lúc chết, ông Mễ đang là Phó Giám đốc Nhà máy kính Biên Hòa.

Link:
http://congly.com.vn/phap-dinh/sau-vanh-mong-ngua/phut-len-doan-dau-dai-cua-phu-thuy-le-thanh-van-12192.html
3. Mẹ anh Nguyễn Quang Huy và sát thủ Lê Thanh Vân có cùng họ, cùng tên: Lê Thanh Vân (hoặc Lê Thị Thanh Vân). Cả hai người này đều đã chết. Bà Lê Thanh Vân (mẹ anh Huy) được anh cho là qua đời năm 2006, tử tù Lê Thanh Vân bị thi thành án cuối năm 2005. Cả hai người phụ nữ này trước khi chết đều không có nghề nghiệp ổn định. Theo anh Huy, bà Lê Thanh Vân mẹ anh làm nghề nội trợ. Theo báo Tuổi trẻ, sát thủ Lê Thanh Vân "kiếm sống với đủ thứ nghề chạy vặt"
4. Theo thông tin trên báo Tuổi Trẻ, sát thủ Lê Thanh Vân và ông Nguyễn Quang Mễ kết hôn ngày 22/12/1984, đến năm 1989 ông Mễ qua đời. Hai người có hai con chung. Theo báo chí, anh Nguyễn Quang Huy sinh năm 1988.
5. Ông Nguyễn Quang Mễ bố anh Huy và sát thủ Lê Thanh Vân là đồng hương. Ông Nguyễn Quang Mễ quê ở xã Thủy Tân, huyện Hương Phú, tỉnh Bình Trị Thiên, nay thuộc Thừa Thiên Huế. Sát thủ Lê Thanh Vân là người gốc Huế, nói giọng Huế.
Nguồn: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/46953/vu-an-chan-dong-nhan-tam.html
Bonus thêm cái ảnh của sát thủ Lê Thanh Vân trước và sau khi ra trại năm 1996


Và ảnh anh Nguyễn Quang Huy người yêu chị Hoa hậu:
08:58 SA 04/04/2014
Chấn động scandal vợ Baggio tố Andrea ngủ cùng...
Mấy mẹ nhà ta nhìn nhận vấn đề đơn giản quá.
Vụ này không phải là đùa cho vui đâu. Em Quỳnh Trâm đăng status này từ hôm qua (30/3), chắc chắn không thể coi là trò đùa 1/4 sớm đến mấy ngày được. Em Andrea vốn cũng không ưa gì vợ chồng Quỳnh Trâm, nếu đùa giỡn bằng cách tự bôi gio trát trấu vào mặt thì chắc chỉ có đứa thần kinh mới làm. Có đùa thì bôi xấu đứa khác, ngu gì tự bôi xấu mình.
Tóm lại, chắc chắn là hai vợ chồng em Quỳnh Trâm đang có lục đục, còn nguyên nhân có liên quan đến em Andrea hay không thì mình không dám nói.
Mình biết là mấy mẹ không ưa em Andrea. Mình cũng không ưa mấy chuyện rùm beng hư hỏng của em ấy. Nhưng chuyện nào ra chuyện đó, không thể vì ghét mà nhìn nhận sai vấn đề được. Em Andrea có thể đi bar, có thể yêu đương lăng nhăng, có thể hư hỏng, có thể hút xách... nhưng nếu em ấy không ngủ với chồng người khác, thì không ai có quyền vu khống em ấy cả. Cho dù em ấy không gây được cảm tình của chúng ta, nhưng em ấy là một công dân, là một phụ nữ, em ấy cũng có quyền được tôn trọng và bảo vệ.
Nếu em Quỳnh Trâm và báo chí cho rằng Andrea và Baggio có quan hệ tình dục với nhau sau thời điểm Baggio lấy vợ, thì phải có bằng chứng. Phải bắt được quả tang trai trên gái dưới, phải chụp được ảnh chúng nó dắt nhau đi nhà nghỉ, hoặc bét nhất cũng phải có mấy tấm hình đứng hôn hít nhau như Kristen Stewart với Rupert Sanders. Không thể cứ tự dưng ra chỗ công cộng, khơi khơi đứng chửi rủa, tung tin đồn nhảm mà không có chứng cứ gì được. Không thể lấy lý do là "con bạn em nhìn thấy chồng em đi với bồ" để bôi nhọ người khác được. Cho đến tận lúc này, vẫn chưa có bằng chứng nào chống lại em Andrea, trừ mấy lời nói vu vơ của em Trâm.
Andrea hoàn toàn có quyền khởi kiện về vụ này. Em Andrea không có nghĩa vụ phải chứng minh mình trong sạch, mà những người tố cáo em ấy phải chứng minh được em ấy ngoại tình. Nếu em Quỳnh Trâm và báo chí không thể đưa ra chứng cứ gì, thì ngay cả khi mười mươi là chúng nó có ngủ với nhau, em Trâm và báo chí vẫn phải công khai xin lỗi và bồi thường tổn thất cho em Andrea.
Các mẹ đừng cười khi thấy danh dự và nhân phẩm của một phụ nữ bị hạ thấp. Mình xin thú nhận, nếu có một chị gái nào đó lu loa làm rùm beng lên rằng mình ngủ với chồng của chị ấy, thì mình chắc chắn sẽ không dễ dàng bỏ qua đâu.
Thực ra, kết hôn với những người trong giới nghệ sĩ, hạnh phúc khó mà được bảo đảm, bản thân ông chồng bà vợ cũng khó lòng chung thủy lắm. Ấy là chưa kể lại còn vớ phải mấy cậu hot boy choai choai, suy nghĩ nông cạn, chỉ giỏi ăn chơi đàn đúm, không biết lo cho gia đình.
Em Quỳnh Trâm có lớn, có ăn, có học mà không có khôn. Đàn bà mà chưa gì đã sồn sồn lên, làm mất mặt chồng, mất mặt gia đình, mất mặt chính mình là dại. Trong nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã tường. Hai vợ chồng em ấy có lẽ sẽ sớm ly hôn thôi, ngay cả khi không phải vì nguyên nhân này, thì cũng sẽ có n lý do khác :)
08:31 SA 31/03/2014
NSƯT Nguyễn Chánh Tín sẽ được ở trong ngôi nhà...
Về pháp lý ai đó có quyền ghi âm, ghi hình bí mật mà không báo cho đối phương biết để làm bằng chứng. Nhưng bằng chứng này chỉ được sử dụng khi ở tòa, hay ở cơ quan hợp pháp nào đó, ở nơi nó được phép công khai kìa.
Còn anh QA đăng lên mạng mà không được sự đồng ý của cá nhân đó thì rõ ràng nó đã vi phạm quyền riêng tư của cá nhân rồi. Nhất là khi nó lại có ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của người đó.
Nói thật, trong cuộc sống hàng ngày chúng ta có những phát ngôn, những lời tâm tình…rất khác với con người ta ở ngoài xh. Nhưng nếu ai đó bí mật ghi âm, phát tán, ảnh hưởng đến hình ảnh ta bên ngoài thì rõ ràng là phạm luật rồi.
Còn chuyện thỏa thuận bảo lãnh, chia lời lỗ ra sao thì có lẽ người trong cuộc mới biết. Có vẻ như anh QA và gia đình không biết rõ về vụ này lắm.

Bạn để ý rõ là nơi quay là nơi công cộng hay ở đâu nhé. Và hơn nữa, đã có luật cho phép quay bạn à. (Mình đã hỏi chính thằng bạn mình đang làm CSGT về luật này)

Mình xin tư vấn cho mẹ Aika đôi chút nhé:
1. Không có luật nào cho phép người dân quay phim CSGT. Tuy nhiên người dân có thể làm bất cứ điều gì mà luật pháp không cấm, bao gồm cả quay phim cảnh sát giao thông.
Trước kia đã có 1 quy định cấm quay phim CSGT và đã bị hủy gần như ngay lập tức bởi quy định này có nhiều điểm sai trái, không đúng quy định của pháp luật và vượt quá thẩm quyền.
Tham khảo:
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/huy-quy-dinh-cam-quay-phim-csgt-2869626.html
2. Thứ hai, chúng ta nên tách biệt hai hành vi ghi âm và phát tán lên mạng của anh QA:
Việc ghi âm là đúng, không vi phạm bất cứ điều gì, bởi anh không đặt máy quay trộm, ghi âm trộm để theo dõi Chánh Tín, mà trực tiếp thu âm cuộc nói chuyện giữa gia đình anh và Chánh Tín.
Việc phát tán trên mạng có thể vi phạm Điểm đ, Khoản 2, Điều 12 Bộ luật Luật công nghệ thông tin.
Nội dung của Điều khoản này như sau:
Điều 12. Các hành vi bị nghiêm cấm
2. Cung cấp, trao đổi, truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm mục đích sau đây:
d) Xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của công dân;

Tham khảo thêm: http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&mode=detail&document_id=29137
Dựa trên những điều này, ta có thể rút ra:
Rõ ràng chính Chánh Tín đã thừa nhận đoạn ghi âm này là sự thực, và vì thế, nó không xuyên tạc hay vu khống bất cứ ai.
Về việc "xúc phạm" Chánh Tín thì (theo quan điểm của mình), cũng là không có. Ông Chánh Tín không bị bịa đặt, bôi nhọ, không chửi bới hay bị chửi bới, không bị ghi âm trong những hoàn cảnh nhạy cảm (kiểu trai gái). Ngoài ra, mình cũng không cho rằng hành vi phát tán đoạn ghi âm này là "nhằm mục đích xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân, uy tín của tổ chức", mà là nhằm mục đích công khai cho mọi người biết anh là chủ nợ, Chánh Tín đích thực có nợ anh, anh cần được trả nợ. Ở đây xin lưu ý với Aika rằng bối cảnh câu chuyện là ở Việt Nam, nơi không có hệ thống pháp luật chặt chẽ như mấy nước tư bản giãy chết. Thông thường, trong trường hợp này, nhiều lắm thì đôi bên sẽ được tòa hòa giải rồi thôi. Rất khó để phân tích rõ ràng về vấn đề này, nhưng nếu Chánh Tín kiện anh QA ra tòa, ông rất khó lòng giành được phần thắng. ("Thắng" ở đây được hiểu là được công khai xin lỗi và được bồi thường khoảng vài triệu, chứ chuyện anh QA đi tù thì mình cam đoan 1000% là không ạ).
Tất nhiên là có thể có những ý kiến khác nhau về việc này, như cố Chánh án Trịnh Hồng Dương từng nói:"Luật dân sự ở VN xử sao cũng được" (ý là Luật chưa chặt chẽ). Mình cho rằng quan điểm của mình là đúng, nhưng cũng xin lắng nghe ý kiến của các đồng nghiệp và cả các bạn không làm trong ngành.
3. Vì bản thân việc vác đơn đi kiện của Chánh Tín đã là trái đạo lý, trái lòng người, xác suất thắng kiện lại rất thấp, theo đuổi việc kiện tụng lại tốn công sức, thời gian, làm trò cười cho thiên hạ. Theo mình, nếu không kiện thì Chánh Tín có lợi cho ông hơn rất nhiều.
Mà nói cho tận cùng, bất kể anh QA có vi phạm luật dân sự hay không, thì việc Chánh Tín tuyên bố kiện anh là một điều hết sức dại. Đứng trên góc nhìn trung lập mà nói, gia đình anh QA đã vì tình cảm và tin tưởng mà cho Chánh Tín vay 1 khoản tiền lớn. Đối với Chánh Tín, đó là cái tình, và cũng là cái ơn. Vay mà không trả đúng hẹn đã là sai, làm cho cả gia đình người ta trở nên điêu đứng khốn khổ lại càng sai trái hơn nữa. Bất kể Chánh Tín có cố ý hay không, có dự định trả hay không, thì về tình và tiền, Chánh Tín cũng đã nợ gia đình họ quá nhiều. Chánh Tín càng dọa kiện thì mọi người, nhất là những người trung lập lại càng cảm thấy khó chịu với ông hơn.
Khoản nợ hơn 1 tỉ là có thật. Việc anh QA sắp mất nhà, cả gia đình phải ra đường ở cũng là có thật. Chánh Tín không những không (chưa) trả tiền, hại người ta lao đao, lại ăn nói thô lỗ với gia đình anh QA, thậm chí còn đòi kiện anh QA nữa. Nhìn từ góc độ nào, mình cũng thấy những hành động này trái với đạo lý.
Không phải anh QA đang xúc phạm Chánh Tín. Không phải anh QA đang làm xấu hình ảnh Chánh Tín. Là chính Chánh Tín đang tự làm xấu mình thôi. Dù sao đi nữa, chúng ta không thể bỗng dưng bị quịt tiền, bị phá sản, bị ra đường ở mà vẫn im lặng được.
Cái anh QA nói riêng và những chủ nợ (kiểu bạn bè, thân tình nên cho vay) nói chung đều muốn nhận được tiền, nhận được nhà của họ chứ không phải đôi ba câu hứa suông. Đã vay tiền, đã khất nợ, ai chẳng giỏi hứa. Vấn đề là mấy khi hứa mà làm được.
Nếu còn tự trọng, dù chỉ một chút, mình mong Chánh Tín hãy dùng số tiền gần 2 tỉ đã được người hâm mộ gửi vào tài khoản để chuộc lại nhà cho anh QA.
08:10 SA 25/03/2014
Thụy Anh: 'Ngô Kiến Huy chưa bao giờ chu cấp cho...
Bộ make love 1 lần là có bầu ngay được sao? Dễ quá hen. Cái thằng nhãi NKH coi bộ bị dụ toàn tập sao? Ngu dữ vậy hả?
Mịe, con người ta bầu vượt mặt, chưa nói tiếng nào, mình thì bô bô lên báo kể lể bị dụ dỗ, bị úp sọt.
Con người ta bị hậu sản đến chết thì mình gào lên: phải thử ADN, nếu đúng là con mình sẽ chu cấp.
Người ta cần tiền chu cấp, éo muốn cho thử thì lại gào lên bị lừa, bị vu oan giá hoạ.
Đến lúc người ta cho thử, đúng là con mình thì sao? Im hơi lặng tiếng lặn mất tăm.
Miệng lưỡi thì lẻo lự, trách nhiệm thì phủi bỏ, làm thằng đàn ông như thế có đáng không?
Thế mà còn được các thím ở đây tung hoa.!

Bạn thật là cảm tính.
1. Quan hệ tình dục chỉ 1 lần mà đã có bầu ngay, xét trên quan điểm khoa học, là việc vô cùng bình thường.
2. Khiến cho người ta có ham muốn tình dục mãnh liệt đến mức quên hết cả lý trí, thậm chí là dẫn đến cuồng dâm, xét trên quan điểm khoa học, quả thực là có một số loại hóa chất làm được việc này. Tiêu biểu như ma túy đá methamphetamine.
3. Chuyện Thụy Anh và Ngô Kiến Huy có nảy sinh quan hệ tình dục và dẫn đến mang thai như thế nào, chúng ta đều chỉ là nghe hơi nồi chõ. Nếu việc quan hệ tình dục là do Ngô Kiến Huy bị ép buộc (bằng hóa chất, bằng thế lực...) thì không có gì để bàn cãi. Nếu việc quan hệ tình dục là 2 bên đồng thuận, càng không có gì để bàn cãi thêm.
4. Chuyện Thụy Anh mang thai và sinh con (tách biệt với chuyện QHTD) là ý muốn của một mình Thụy Anh. Ngô Kiến Huy đã phản đối việc có con ngay từ đầu. Tôi không nói đến việc phá thai, nhưng sau khi QHTD không an toàn, phụ nữ vẫn còn có thể dùng thuốc tránh thai khẩn cấp. Khi chấp nhận sinh đứa con ra, Thụy Anh đã ý thức được việc (1)Ngô Kiến Huy không yêu mình (2) Ngô Kiến Huy không lấy mình (3) Ngô Kiến Huy không muốn có đứa bé (4) Thụy Anh sẽ làm mẹ đơn thân.
5. Chuyện Ngô Kiến Huy lên báo bô bô kể việc mình bị hiếp dâm/úp sọt là không đúng. Tôi có theo dõi vụ này, chỉ có một bài "tâm sự" mà lều báo "phóng tác" ra dựa trên câu chuyện này, chứ Ngô Kiến Huy không chính thức trả lời như vậy bao giờ cả.
6. Chuyện Thụy Anh và Thanh Thảo muốn nhận tiền chu cấp của Ngô Kiến Huy là không đúng.
Thanh Thảo:"Trách nhiệm của Huy tôi không đả động tới, vì lúc đó em cũng chẳng có khả năng mà chu cấp hay nuôi một đứa trẻ Tôi kiếm được tiền, tôi đủ sức nuôi dưỡng cháu tôi, tôi chẳng cần gì đến chuyện chu cấp hay chịu trách nhiệm của Ngô Kiến Huy Từ lúc em tôi mang thai cho đến tận hôm nay, gia đình Ngô Kiến Huy và Huy không một lời thăm hỏi, cho đến lúc không thể chối bỏ thì mới nhắn tin sẽ chu cấp. Chúng tôi chẳng cần cái trách nhiệm kiểu như vậy, vì hiện nay cháu như là con ruột của tôi rồi, là tất cả mạng sống của tôi rồi. Vì vậy chúng tôi cũng chẳng cần Ngô Kiến Huy lên tiếng thừa nhận hay chịu trách nhiệm gì nữa."

Nguồn:
http://dantri.com.vn/giai-tri/em-gai-thanh-thao-nhap-vien-sau-phat-ngon-cua-ngo-kien-huy-581948.htm
Cũng theo bà Ánh (mẹ Huy), Ngô Kiến Huy đã lên tiếng sẽ có trách nhiệm chu cấp cho đứa bé hàng tháng (3 triệu/tháng), nhưng gia đình Thụy Anh không đồng ý như vậy. Bà Ánh còn cho biết rằng Thanh Thảo đã yêu cầu bà phải qua nhà xin lỗi gia đình Thảo. Tuy nhiên, "tôi đã nói rõ ý của mình với họ rằng trong chuyện này ngay từ đầu tôi không biết thực hư ra sao và tôi không thấy mình có lỗi gì cả, làm sao tôi xin lỗi được, chuyện này là của Huy và Thụy Anh - hai đứa đều đã đủ tuổi trưởng thành, biết tự chịu trách nhiệm với việc làm của chúng, vì thế hãy để hai đứa nó tự giải quyết.
Xem thêm: http://www.webtretho.com/forum/f26/me-ca-si-ngo-kien-huy-dung-theo-nghe-hat-nua-bac-lam-con-oi-1228173/
Nguồn: Webtretho.com

7. Tất nhiên là Ngô Kiến Huy cũng chẳng phải thằng đàn ông chân chính đàng hoàng gì, nhưng Thụy Anh đã chấp nhận làm mẹ đơn thân, thì cũng phải chấp nhận cuộc sống là vậy. Thụy Anh và Ngô Kiến Huy có phát sinh quan hệ tình dục, nhưng mối quan hệ giữa họ không phải là tình yêu, dẫu là cặp kè cho vui cũng không phải. Việc sinh con cũng không có thỏa thuận giữa 2 người, mà là Thụy Anh tự ý sinh con, Ngô Kiến Huy miễn cưỡng. Thành ra nếu ép cưới thì không thể, ép nó phải yêu lấy con mình cũng rất khó (tình cảm phải xuất phát từ sự tự nguyện). May ra thì chỉ ép được nó chu cấp mà thôi.
8. Thực ra, nếu mình là Thụy Anh, nếu mình đã chấp nhận làm mẹ đơn thân, nếu mình đủ giàu có để nuôi con một cách đàng hoàng mà không phải lo lắng... thì đơn giản là mình chẳng bao giờ cho Ngô Kiến Huy nhận con. Mình sẽ sống tốt, sẽ nuôi dạy con một cách tử tế, sẽ chăm sóc bản thân và tận hưởng cuộc sống, sớm muộn gì cũng có ngày thằng kia phải hối hận. Con cái vốn là báu vật ở đời. Vả lại, mình xứng đáng được tận hưởng một cuộc sống tốt.
Việc gì phải suốt ngày lên báo kể lể chuyện đời, càng nói lại càng lộ ra mình cay cú, càng bảo không cần chỉ càng thể hiện là mình rất cần mà thôi.
Cứ sống cho tốt đã, chuyện đâu khắc có đó.
12:03 CH 19/02/2014
Thẩm mỹ viện làm chết bệnh nhân, ném xác xuống...
Mấy mẹ xem phim hành động của Mỹ với kinh dị Thái Lan nhiều quá nên nhiễm rồi. Mình xin trả lời mấy mẹ như sau nhé.
1. Giả thuyết bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (hay bất cứ bác sĩ nào khác) có âm mưu lấy trộm nội tạng của một người đã chết/hấp hối để bán ra nước ngoài là hoàn toàn vô lý và không có căn cứ. Những tiêu chuẩn y tế trong ghép tạng là cực kì khắt khe, và xác suất thành công (theo giả thuyết trên) ngang ngửa với xác suất trúng số độc đắc.
Người nào đưa ra giả thuyết này là người không có hiểu biết gì về y học, mình thành thật khuyên các bạn nên đọc vài quyển sách về ghép tạng, hiến tạng.
Một vài bộ phận trên cơ thể người có thể lấy sau khi người hiến đã chết, với tiêu chuẩn ghép ít khắt khe hơn (ví dụ như giác mạc), nhưng nếu chỉ vì muốn bán cái giác mạc mà phải giết người, thì thật không đáng. Nếu nói là vì tiền, thì bộ phận này có giá khá rẻ (so với tim, gan, thận...) và so với khả năng tài chính của các bác sĩ bệnh viện Bạch Mai nói chung.
2.
Nhảm. Nếu nạn nhân H chưa chết mà hắn đã đ ẩy xuống sông thì đấy càng là tội giết người, và việc nạn nhân sống ( nếu có) là nằm ngoài ý muốn của nó! Là một thạc sỹ y khoa sắp bv tiến sỹ mà ko biết một người đã chết thật hay lâm sàng à?

Nếu cơ quan điều tra chứng minh được nạn nhân H. chưa chết mà bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đẩy xuống sông, thì Nguyễn Mạnh Tường sẽ bị khởi tố về tội Giết người (Điều 93 BLHS). Nếu chị H. còn sống, bị đẩy xuống sông nhưng may mắn chưa chết, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vẫn bị khởi tố tội Giết người. Tuy nhiên tội giết người chỉ được coi là tội phạm hoàn thành khi có hậu quả chết người. Nếu hậu quả chết người không xảy ra vì nguyên nhân khách quan thì hành vi phạm tội được coi là giết người chưa đạt.
Bị can bị truy tố vì tội Giết người nhưng bị hại chưa chết chắc chắn không phải chịu hình phạt tử hình. Một người rất nổi tiếng đã bị truy tố về tội này là Đoàn Văn Vươn.
Nếu chị H. đã chết trước khi bị ném xuống sông, hay nói cách khác là chết vì sai sót trong lĩnh vực y tế, thì theo pháp luật hiện hành, không có cách nào khép bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vào tội Giết người.
Nếu chỉ vì sai sót khi phẫu thuật dẫn đến chết người mà bị khởi tố về tội Giết người, mình đảm bảo Việt Nam không còn ai (dám) hành nghề bác sĩ.
3.
Vụ bs Ái tương tự, phòng khám bs Ái hoạt động ngay bên cạnh. Năm 2011 bs Ái cũng làm chết một bệnh nhân nâmg ngực, cũng sốc sau mổ, phòng khám cũng không được cấp phép nâng ngực. Sau khi khách hàng chết, bs Ái thông báo ngay cho người nhà bệnh nhân. Vụ này không có lý gì bs T không nắm rõ, ngược lại phải nói là quá rõ vì hai ông bs này quen nhau. Vậy thì hành vi ném xác của T càng khó lý giải. Bs Ái cũng làm chết người tương tự, thành khẩn, 18 tháng tù treo, phòng khám vẫn được hoạt động, tại sao T không noi gương mà quẫn trí đến mức phi tang? Hay có gì đó bí ẩn nhỉ, phải chăng chị H không chết do sốc phản vệ, mà do lỗi của T làm sai động tác, cho nhầm thuốc,...? Chứ mình thấy vô ly quá. Vô ly hơn nữa vụ kia mới xảy ra năm kia mà năm nay 1 phòng khám ngay gần đấy cũng hút mỡ nâng ngực không phép hoạt động thản nhiên. Xứ này cứ như xứ giang hồ thế hả trời?

Mình xin trả lời mẹ nó như thế này:
Cho dù chị H. chết vì sốc phản vệ hay bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường cho nhầm thuốc, thao tác sai... thì nhiều nhất bác sĩ này cũng chỉ bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” (Điều 242 BLHS) hoặc nhe hơn là Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính (Điều 99 BLHS) mà thôi. Tuy nhiên, có thể luật pháp không phải là chuyên môn của bác sĩ Nguyễn Mạnh tường, nên anh ta không ý thức được điều này.
Thực ra trên đường Giải phóng nói riêng và Hà Nội nói chung (thậm chí cả VN luôn), tuyệt đại đa số các thẩm mỹ viện đều hoạt động không phép, hoặc có giấy phép xăm môi xăm mày nhưng lại nâng ngực, nâng mông. Vì vậy, phần lớn các chị em đi nâng ngực là làm "chui" ở những thẩm mĩ viện không phép.
Theo quy định của Bộ y tế, tất cả các thẩm mĩ viện hay phòng khám đều không được phép nâng ngực. Chỉ các bệnh viện được cấp phép mới đủ điều kiện thực hiện nâng ngực, thu nhỏ quầng ngực, thu gọn thành bụng, mông, đùi, căng da mặt, lấy mỡ cơ thể.... Ở Hà Nội chỉ có 3 bệnh viện được phép nâng ngực, bao gồm: Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vinmec (458 Minh Khai), Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Thu Cúc (286 Thụy Khuê), Bệnh viện Đa khoa Hồng Ngọc (phố Yên Ninh).
Còn sự khác nhau giữa bác sĩ Phạm Văn Ái và bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường thì thuộc về vấn đề tâm lý, rất khó giải thích. Có thể cho rằng bác sĩ Phạm Văn Ái vốn là người rất nhân ái (sáng lập ra Tổ chức nghiên cứu hỗ trợ phẫu thuật nụ cười cho trẻ em), chuyện xảy ra chỉ là rủi ro. Có thể cho rằng bác sĩ Phạm Văn Ái đã già, gần đến tuổi nghỉ hưu, công danh sự nghiệp đã trọn vẹn, gia đình khá giả... nên khôn ngoan bình tĩnh hơn. Có thể cho rằng bác sĩ Phạm Văn Ái sau khi "dính phốt" này thì đã mất tất cả mọi thứ: công danh, sự nghiệp, danh tiếng, địa vị... nên người khác sợ. Nói chung tùy cách nhìn của mỗi người thôi.
Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng ngành nghề nào cũng có xác suất sai sót. Tuy nhiên, sai sót trong ngành y là không thể cứu vãn được. Vì thế nên những tiêu chuẩn đối với bác sĩ (ở mọi nơi trên thế giới) mới khắt khe như thế. Nhưng dù nền y tế có tiên tiến đến cỡ nào cũng có lúc sai sót.
Nói chung, khi trót làm chết một mạng người, thì khó lòng bình tĩnh được. Sáng suốt, dám nhận trách nhiệm, sẵn sàng ngồi tù... như bác sĩ Phạm Văn Ái là điều tốt. Nhưng trong giây phút ấy, nếu có hoảng loạn, tìm cách phi tang tội lỗi, trốn tránh trách nhiệm... thì cũng là tâm lí bình thường của con người. Nhiều khi trong lúc thiếu bình tĩnh mình cũng làm những việc mà sau này cảm thấy bản thân ngu dốt ghê gớm. Nói vậy không có nghĩa là mình cho rằng bác sĩ Tường đã làm đúng, hay bênh vực hành động của anh ta.
4.

Ko xử nghiêm thế này thì có mà cổ súy cho hắn cứ việc dấu xác đi rồi phủi tay thách thức thây kệ chúng mày đi mà tìm , ko tìm duoc thì đừng hòng bảo tao giết người, coi như để cho chúng gây 2 lần nỗi đau vừa chêt vừa ko thấy xác cho nguoi nhà nạn nhân thì quá độc ác, xử như vậy là tạo điều kiện cho chúng thách thức pháp luật nên bạn nào bảo sự thất bại hay nỗi nhục thì cũng rất đúng :p
Cứ phi tang xác là phải khép luôn vào tội giết người thì mới thể hiện duoc sự nghiêm minh của pháp luật , ngăn chặn duoc những vụ phi tang tương tự sẽ xảy ra. Còn ko muốn bị xử tội giết nguoi thì hãy chỉ cho người nhà đi tìm đúng xác về đây

Kể cả có tìm được xác chị H. thì mình cam đoan với bạn, tuyệt đối không có chuyện truy tố bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường về tội Giết người. Bởi vì sao, bởi vì xác chị H. bị ngâm nước nhiều ngày, đến nay đã phân hủy, cho dù có khám nghiệm tử thi cũng không xác định được nguyên nhân tử vong. Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường không có nghĩa vụ phải chứng minh mình vô tội, mà cơ quan điều tra phải chứng minh được anh ta cố ý giết chết nạn nhân thì mới có thể truy tố về tội Giết người. Nếu không chứng minh được, thì đương nhiên anh ta không phạm tội Giết người.
Tội Giêt người phải dựa trên những bằng chứng xác thực để xác lập, không phải dựa vào dư luận hay bức xúc của gia đình bị hại. Tòa án cũng không có quyền suy diễn vô căn cứ dựa trên những nghi vấn bất lợi cho bị cáo mà không có bằng chứng cụ thể.
Về tội ném xác, vứt xác hay gì gì đó thì đã có Điều 246. Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt để ngăn chặn rồi. Kể cả bác sĩ này ném xác vì hoảng loạn, vì che giấu hay đơn giản là vì có sở thích bệnh hoạn, thì cũng chỉ là Điều 246 BLHS. Mấy cái nếu này nếu nọ của bạn chỉ là lý lẽ trẻ con thôi, không có giá trị gì cả.
Còn chuyện bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường có khai thật hay không, hay có nghi vấn gì khác nữa không, thì công an điều tra cả rồi các mẹ ạ. Mình cá là mấy mẹ đang hào hứng chém gió mạnh nhất ở topic này, rất hiếm người đã/đang làm việc trong ngành Tòa án, ngành Tư pháp, ngành Cảnh sát... Thậm chí người được học hành bài bản về Luật pháp cũng không nhiều. Vậy mà các mẹ lại cứ thích dạy công an điều tra, dạy Tòa án xét xử, như thế không phải là cầm đèn chạy trước ô tô, múa rìu qua mắt thợ hay sao?
Chẳng nhẽ mấy chục năm kinh nghiệm điều tra, phá án, xét xử của họ lại thua mấy mợ chỉ biết đến bỉm, sữa à?
Chuyện đâu khắc có đó, cứ từ từ, từ từ.
PS: Chị nào cảm thấy quan điểm của mình có gì không đúng thì cứ phản biện thoải mái trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau. Các bài viết chửi bới, xách mé, công kích cá nhân, bảo mình là người nhà của tên này tên kia, mình xin phép không tiếp.
11:39 SA 04/11/2013
Cung đình Trung Hoa và thực tế giật mình khác hẳn...
Nhầm rồi đấy ạ, kể cả Phi thời Thanh cũng giới hạn ở 4 người thôi, Quí phi 2 người, cấp thấp cỡ Quí nhân mới không giới hạn số lượng

Này thì Ân Phi Hồ Thị Chỉ





Nhà Nguyễn không có Hoàng Hậu, chỉ Bảo Đại và Gia Long là có Hoàng hậu thôi, nên Hoàng Quý Phi là to nhất. Bà Hồ Thị Chỉ tiếng là "Ân Phi" nhưng lại là người có địa vị cao nhất hậu cung Khải Định. Có 1 người có địa vị cao hơn bà Hồ Thị Chỉ là bà Trương Như Thị Tịnh, nhưng chỉ là Hoàng Quý Phi trên danh nghĩa, bởi bà Trương Như Thị Tịnh đã xuất gia từ trước khi Khải Định lên ngôi. Do đó, bà Hồ Thị Chỉ được coi là Hoàng hậu của Khải Định.

Mặc dù là vua, nhưng mấy bà vợ của Khải Đinh đều không hạnh phúc. Người thì đi tu vì chồng cờ bạc (bà Trương Như Thị Tịnh), người thì phát điên (bà Hồ Thị Chỉ), các bà còn lại thì chăn đơn gối chiếc, không con cái :) Người ta cho rằng Khải Định có vấn đề về giới tính, không thích phụ nữ, và Bảo Đại (xét về mặt sinh học) không phải là con của Khải Định.

Bài viết của tác giả chê bai Hậu cung Trung Hoa hơi quá. Mấy mẹ show hình Hoàng hậu Nam Phương và tự hào về nhan sắc của bà cũng hơi quá. Thực ra Hậu cung Việt Nam cũng không có gì xinh đẹp hơn của Trung Quốc cả, và bà Nam Phương cũng là trường hợp cá biệt thôi. Mình không nói các Bà xấu, nhưng các Bà không có cái thần thái đài các cao sang như bà Nam Phương. Nói thực là nếu không biết trước thì mình chỉ nghĩ các Bà là một phu nhân nhà giàu nào đó, chứ không dám nghĩ là Hoàng hậu hay Thái hậu.

Mời các mẹ xem dung nhan một số bà Phi, bà Hậu của Việt Nam. Mình còn 1 số ảnh của các con trai, con gái của Bảo Đại nữa, toàn những người đẹp trai đẹp gái cả, nhưng thôi để dành khi khác post kẻo lạc đề

Bà Từ cung Hoàng thái Hậu Hoàng Thị Cúc - vợ vua Khải Định, mẹ vua Bảo Đại:












Bà Nguyễn Hữu Thị Nga - Vợ vua Khải Định



Bà Nguyễn Thị Định - Vợ vua Thành Thái, mẹ vua Duy Tân



Bà Từ Minh - Vợ vua Dục Đức, mẹ vua Thành Thái



Một thứ phi của vua Thành Thái



Hoàng Quý Phi Mai Thị Vàng - vợ vua Duy Tân



Hoàng Thái Hậu Tiên Cung Dương Thị Thục - Vợ vua Đồng Khánh, mẹ vua Khải Định



Bà Tiên Cung và bà Thánh Cung - vợ vua Đồng Khánh


Bà "Thứ phi" Mộng Điệp - vợ vua Bảo Đại cũng rất đẹp, nhưng bà chỉ kết hôn với Bảo Đại sau CM tháng Tám. Nhìn chung Bảo Đại rất có mắt thẩm mĩ, mấy bà vợ của ông đều xinh đẹp cả.














Bà Phi Ánh - Vợ vua Bảo Đại

Bà Monique Baudot - Vợ vua Bảo Đại
09:35 SA 27/10/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian



Thưa giáo sư Nguyễn Lân Dũng.

Mặc dù với tư cách là một người thua kém bác về mọi mặt (tuổi tác, học vị, địa vị, uy tín), cháu vẫn xin phép được góp ý với bác rằng việc "không kiểm tra từng chi tiết" đối với những gì mình nói là tự xúc phạm đến danh tiếng của chính bác.

Những lý lẽ, ngôn từ, cách hành văn và cả sự sai chính tả trong những câu chữ của bác khiến cháu cảm thấy hoài nghi về bác một cách ghê gớm. Nó chẳng khác gì giọng điệu và sự cẩu thả của những lều báo đang mọc nhan nhản như nấm sau mưa vậy.

Hy vọng là một người trợ lý nào đó chứ không phải bác đã "dơ lên" và viết những dòng này.
Chúc bác mạnh khỏe và minh mẫn. Trong vụ này cháu thấy bác mất nhiều hơn là được.
06:32 CH 24/09/2013
Cô gái Thái mang ma túy trong cuốn album bị tử...
o Thắm ơ, 1 bánh heroin nặng có hơn 300gr thôi nhá
2kg thì gần bằng 6 bánh heroin, vậy nếu nhét 6 bánh vào album thì nhét kiểu gì nhỉ


1983.1126 gr (~2kg) ma túy mà cô Chaimongkol Suracha vận chuyển không phải là thuốc phiện, cần sa mà là Cocain.

Ở Vn thì tội phạm thường vận chuyển heroin thay vì cocain. Tuy nhiên theo Điều 194 BLHS thì vận chuyển từ 100 gr cocain hay heroin thì bị phạt tù từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình.

Theo thực tiễn xét xử ở VN thì tội phạm ma túy thường bị tử hình khi buôn bán, vân chuyển khoảng 1 bánh heroin trở lên (1 bánh heroin nặng 330 - 350 gr và có kích cỡ xấp xỉ 15x10x2.5 cm).

Số ma túy mà cô gái này đã vận chuyển thì lớn hơn hình dưới 1 chút



Đây là 1980.612 gr heroin (6 bánh)



Đây là 1.8 kg cocain giấu trong máy xbox (gồm 3 "cục" đánh dấu đỏ)

Nói chung là cầm theo quyển album chứa ngần này cocain mà còn "không biết" thì, chẹp, nàng quá ngu ngơ hay giả vờ ngây thơ?

sao vụ này xử nhanh gọn quá vậy? thường thì 1 vụ án phải điều tra mất bao nhiêu thời gian, sơ thẩm, phúc thẩm, nhiều giai đoạn lắm chứ. (em ko bít luật nên có nói sai thì các bác bỏ qua nha.) nhưng cứ thấy vụ này sao sao.
Thêm nữa là cũng nói thêm 1 vụ việc mà trên ti vi em có xem mấy lần. bọn buôn bán ma túy chúng nó ko còn tính người đâu. bọn nó có thể bắt khách du lịch PHẢI mang ma túy qua cửa khẩu hải quan vì chúng nó có đồng bọn đang canh me những người trong gia đình ở nước sở tại. kiểu như nếu ko làm thì bọn nó thủ tiêu người nhà mình ấy. nên buộc mình phải làm thôi. mà bị bắt thì chỉ có mình bị tù tội có khi phải chết. còn bọn buôn thật chả làm sao cả.
Đời sao lắm bất công !!


Trả lời: Tòa án thực hiện chế độ 2 cấp xét xử. Đây mới là xét xử sơ thẩm tại TAND TP HCM. Nếu kết quả bản án bị kháng cáo (từ bị cáo) hoặc kháng nghị (của viện kiểm sát) thì sẽ được xét xử phúc thẩm tại Tòa phúc thẩm. Nếu sau 2 cấp xét xử mà bị cáo vẫn bị tử hình thì có quyền được gửi đơn xin ân giảm đên bác Tư Sang.

Cô này mang 2kg cocain vào VN ngày 1/10/2012, xét xử sơ thẩm ngày 20/8/2013, như vậy không có gì là "nhanh" cả.

Còn trường hợp đe dọa, uy hiếp khách du lịch như bạn nói thì mình chưa thấy xuất hiện ở Việt Nam, hoặc đã xuất hiện nhưng mình không biết (vì trường hợp như thế tại VN quá hiếm hoi và nhỏ giọt). Tuyệt đại đa số người vận chuyển ma túy ở VN có nguyên nhân do tham tiền và (đôi khi là) bị dụ dỗ.

Mấy chuyện trên film hoặc ở tít bên châu Mỹ thì chỉ xem cho biết thôi, chứ khó xảy ra ở VN lắm.

Xem thêm:

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/514497/bat-nguoi-nuoc-ngoai-giau-2kg-cocain-trong-album-anh.html
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/564735/tu-hinh-nguoi-phu-nu-thai-lan-van-chuyen-gan-2kg-ma-tuy.html
10:59 SA 21/08/2013
Phá thai 8 tháng tuổi, một phòng khám bị đình chỉ
Xin lỗi vì mình cảm thấy ức chế quá với hạng người như thế này. Có đứa khốn nạn nào nó đặt cái tag mot em hoc sinh2000 va bi nguoi yeu 1992 deo va co thai cho topic này. Chả hiểu nó có lương tâm không mà bịa đặt ra những điều mất dạy như thế trong một topic thương tâm như thế này.
Các mẹ kéo xuống phía dưới cùng của topic là thấy cái tag đó ngay. Mod đọc được bài này thì xóa giùm mình cái tag đó nhé.
05:25 CH 14/08/2013
Phá thai 8 tháng tuổi, một phòng khám bị đình chỉ
Cái nầy tất cả 100% là tội lỗi của cha mẹ cô bé ,đầu óc cả họ là ngày mai chớ không nghĩ cho tuơng và hậu quả .. thứ 1 -Hậu quả là con bé sẽ có thể chết trong khi phá ,thứ 2- tương lai là về sau con bé có thể không sinh con được nửa , thứ 3 - họ là loài cầm thú mới tiến hóa thành người nên lòng dạ còn quá ÁC ...quá ngu muội ...nên ung dung giết một mạng người mà không hề xúc động. Còn ông BS vì tiền mà quên đi tấm lòng từ mẩu ...nhưng không thể đổ hết trách nhiệm lên đầu BS được( BS hiện tại hầu như là vì tiền cả ) tôi có 2 đứa con sanh thiếu tháng . một đưá 5.5 tháng và một đứa 6 tháng .. nuôi lồng kính 3 tháng lúc xuất viện 3 kg ...giờ đã lớn và có vợ con đàng hoàng .


Mấy chị chỉ biết làm ahbp, chửi, chửi và chửi, chửi ngoa ngoắt cho sướng mồm chứ chẳng biết đặt mình vào vị trí của người ta để suy nghĩ. Chị thử nghĩ nếu mình là bố mẹ của bé gái, và bé gái là con của mình, thử hỏi chị sẽ quyết định như thế nào? "Ôi có thai thì phải đẻ, phải nuôi, phải đối tốt với nó con ạ" à?

Bé gái sinh năm 2000. Bị hiếp dâm từ tháng 10/2012. 12 tuổi. Bé không đủ khả năng để ý thức được sự nghiêm trọng của việc mình bị hiếp dâm, mang thai và sinh con.

Các chị cứ nói có thai thì phải đẻ. Kể cả khi bà mẹ mang thai khi mới 12 và bị hiếp dâm. Thế nếu bé gái sinh con thật thì sau đó sẽ như thế nào?

Đẻ ra rồi thì phải nuôi, chứ không phải đẻ 1 phát là xong chuyện. Nuôi đứa bé thì tiền ở đâu ra (bé gái xuất thân nông dân)? Trong khi nông thôn Việt Nam thì ác mồm, lắm chuyện, có chắc bé gái và đứa con chịu nổi đàm tiếu? Bé gái có muốn sinh con hay không? Bản thân bé gái liệu có mắc phải các rối loạn tâm lý do bị lạm dụng tình dục? Việc ở bên cạnh đứa bé - kết quả của cuộc hiếp dâm - có làm cho các vấn đề tâm thần của bé gái thêm nghiêm trọng? Nếu buộc phải hy sinh rất nhiều thứ để ở cạnh đứa con không mong muốn kia, bé gái có phát triển bình thường? Nếu sinh con ra rồi, có chắc đứa trẻ sẽ không bị chính mẹ nó ngược đãi? Bé gái có nghĩ đứa bé là "dòng giống của mình", hay đơn giản cảm thấy nó là biểu tượng của những chuỗi ngày kinh hoàng bị hiếp dâm?

Lưu ý là trên thực tế thì phần lớn trẻ em bị lạm dụng tình dục đều gặp phải các vấn đề tâm lý nghiêm trọng và những hậu quả của nó có thể kéo dài cả cuộc đời nạn nhân. Việc trầm cảm, tâm thần, tự tử, rối loạn... sau khi bị hiếp dâm là quá bình thường. Các chị đừng so sánh nó với các chị - những người hoàn toàn khỏe mạnh, tự nguyện sinh con và nhất là già gấp 2-3 lần con bé trong bài.

Đừng nói là có thai thì phải đẻ, đẻ thì phải có trách nhiệm với con cái. Lý thuyết lắm. Chuyện đó chỉ đúng khi mẹ nó là người trưởng thành, và đứa trẻ hình thành trên mong muốn của mẹ nó.

Ngay cả việc đem đứa bé đi cho cũng không phải là chuyện đơn giản. Thứ nhất là chưa chắc đã tìm được người phù hợp, thứ hai là bản thân bé gái và gia đình sẽ cảm thấy lăn tăn, lo lắng trong lòng khi đem cho đi đứa trẻ. Chuyện này nghe qua thì mâu thuẫn nhưng thực ra thì cũng hay gặp thôi, nhiều người đã vứt bỏ con rồi mà nhiều năm sau lại đi tìm cho kì được đó thôi.

Đứng ở ngoài nói thì dễ lắm, vì có nói sao cũng chẳng ảnh hưởng đến mình. Làm người trong cuộc mới khó. Đối với những người trong cuộc - bé gái và gia đình - phải nói họ đã hoàn toàn bế tắc rồi. Đã bế tắc đến cùng cực mà còn bị chửi nữa, thật không hiểu nổi lẽ đời.

Các chị thương cho thai nhi bị chối bỏ, thì hãy thương cho cả người mẹ buộc phải chối bỏ nữa. Cả 2 đứa nó đều là trẻ con mà thôi.

Có trách thì trách bé gái quá bất hạnh, vừa không được bảo vệ về sức khỏe và thân thể, vừa không được bảo vệ về tinh thần. Đứa bé cũng quá bất hạnh vì là kết quả không mong muốn của những lần hiếp dâm, cho dù có được sinh ra hay không thì tương lai cũng thật u ám. Bất hạnh hơn nữa là cả 2 đứa trẻ này đều được sinh ra tại VN, nơi quyền trẻ em còn bị xâm phạm nghiêm trọng và phúc lợi xã hội thì quá kém.

Bản thân việc nhà báo đưa rõ ràng địa chỉ của bé gái và tên tuổi (dù là viết tắt) cũng là hành vi xâm phạm lợi ích của bé. trong trường hợp này, khi nhắc đến bé, chỉ nên gọi chung chung là sản phụ 13 tuổi có thai do bị hiếp dâm là đủ. Làm báo cũng phải có cái "tâm".

Một bên hiếp dâm,một bên giết trẻ con vô tội,bên nào ác hơn?Mình nghĩ với thai nhi 8 tháng tuổi thì họ dùng cách phá thai đơn giản là cho đứa bé sinh ra rồi bóp chết.Mà phá thai bằng cách nào thì cũng là giết người cả.


Cá nhân mình thấy hiếp dâm trẻ em ác hơn, vì nó làm tổn thương nghiêm trọng đến sức khỏe và tinh thần của trẻ em, khiến cho đứa bé sống không bằng chết.
04:57 CH 14/08/2013
Một chàng trai up clip “tra hỏi" người yêu ngoại...
Bạn dẫn luật nhưng không hiểu đầy đủ. Ngoại tình kiểu ăn ngủ lén luật hình sự VN không can thiệp và cũng chả chịu bất cứ chế tài hình sự nào. Điều luật bạn dẫn nói về vấn đề chung sống như vợ chồng, vốn dĩ khác xa, mình không tiện giải thích vì không có máy tính để type nhanh. Tìm hiểu luật là tốt, nhưng nên tới nơi tới chốn.

Mình không có nhiều thời gian nên rep ngắn cho bạn.
Hình như bạn mới là người không hiểu đầy đủ.
Mình chưa từng nói là ngoại tình (kiểu cặp kè vụng trộm và quan hệ tình dục với nhau) là vi phạm điều 147 BLHS. Khi mình đã trích dẫn nội dung Điều 147 trong bài viết của mình, thì mình cũng đủ khả năng để hiểu được cụm từ "chung sống như vợ chồng" với người đã có vợ/có chồng có ý nghĩa là gì.
Mình rất cảm ơn nếu bạn có thể giải thích hoặc chỉ bảo thêm cho mình những điều mình chưa biết, vì quả thực là mình còn hạn chế về nhiều mặt. Nhưng nếu bạn vin vào câu này để suy diễn rằng mình hiểu sai, hoặc "không đầy đủ" về vấn đề mình đã nói ở post trước, thì bạn đã nhầm rồi.
Tranh luận là tốt, nhưng trước khi tranh luận nên đọc kĩ tới nơi tới chốn.
Cảm ơn bạn.
06:52 CH 25/07/2013
Một chàng trai up clip “tra hỏi" người yêu ngoại...
Theo luật pháp nước CHXHCN Việt nam cũng như luật nhiều nước khác thì ngoại tình không phải là tội, kể cả khi đã cưới nhau.
Ngược lại, tiết lộ thông tin cá nhân và đặc biệt là làm nhục người khác lại là tội lớn.

Luật pháp tất nhiên là có lý rồi :)


Khi chưa kết hôn, thì ngoại tình không phải là tội. Khi đã kết hôn rồi, thì ngoại tình là vi phạm luật Hình sự, có thể phải ngồi tù. Xem Điều 147 BLHS. Không phải vì bạn chưa thấy ai đi tù vì cắm sừng vợ/chồng mà lại bảo làm vậy là không vi phạm pháp luật nhé.

Điều 147. Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng

1. Người nào đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng, có vợ gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.

2. Phạm tội trong trường hợp đã có quyết định của Toà án tiêu huỷ việc kết hôn hoặc buộc phải chấm dứt việc chung sống như vợ chồng trái với chế độ một vợ, một chồng mà vẫn duy trì quan hệ đó, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.



Nguồn:
http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=6163

Nhiều nước văn minh khác cũng coi ngoại tình là một tội, đáng phải ngồi tù, đơn cử như Hàn Quốc.
Hàn Quốc có luật trừng trị ngoại tình nghiêm khắc, mức án dành cho người ngoại tình (cả chồng/vợ ngoại tình và tình nhân) tối đa là hai năm tù giam. Luật đã tồn tại 60 năm. Số liệu khảo sát của truyền thông Hàn Quốc cho thấy khoảng 70% dân Hàn Quốc ủng hộ luật. Trung bình mỗi năm có hơn 1.200 người bị buộc tội với hình phạt lên tới hai năm tù giam.


Luật hiện hành của Ấn Độ định nghĩa ngoại tình là quan hệ luyến ái giữa phụ nữ có chồng và đàn ông không phải chồng mình. Người tình nhân, bất kể có vợ hay chưa, sẽ phải chịu năm năm tù giam, trong khi đó người phụ nữ không bị hề hấn gì.

Ở Mỹ thì luật pháp lại tùy thuộc từng bang. Tính đến năm 2012 có 23 bang xem ngoại tình là một tội. Các bang Wisconsin, Michigan, Massachusetts, Idaho, Oklahoma xem đó là trọng tội, hình phạt tối đa có thể là tù chung thân. Các bang còn lại như New York, Maryland, South Carolina, Utah, Florida, Alabama xem đó là khinh tội, hình phạt thường là một khoản phạt từ 10 USD đến 500 USD và/hoặc một mức tù giam không quá một năm.


Còn việc "tiết lộ thông tin cá nhân", có thể ý bạn là Điều 31 Quyền của cá nhân đối với hình ảnh và Điều 38 Quyền bí mật đời tư được quy định tại BL Dân sự. Nhưng cái này thì không phải là tội. Và theo mình thì bạn trai trong trường hợp này không vi phạm các quyền lợi đó của cô gái. Quyền của cá nhân đối với hình ảnh (Điều 31) cũng không. Rõ ràng trên mạng đang lan truyền tới những tấm ảnh về 2 cô gái khác nhau hoàn toàn, mà cả 2 đều được cho là bạn Diệp.

Cô Diệp 1:



Cô Diệp 2:

webtretho

Điều 38. Quyền bí mật đời tư

1. Quyền bí mật đời tư của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.

2. Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của cá nhân phải được người đó đồng ý; trong trường hợp người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên hoặc người đại diện của người đó đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo quyết định của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.

3. Thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí mật.

Việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được thực hiện trong trường hợp pháp luật có quy định và phải có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.


Còn về tội Làm nhục người khác, thì trong thực tiễn xét xử là ứng dụng cho các trường hợp đánh ghen lột quần áo, chửi bới hắt xú uế vào người khác, tung clip, hình ảnh đồi trụy lên mạng,... còn trường hợp này thì chưa cấu thành tội phạm. Mình không theo dõi toàn bộ vụ việc từ đầu đến cuối, nhưng trong trường hợp này, nếu giả sử bạn trai có làm điều gì hơi quá (mà mình chưa biết) thì bất quá là xử phạt hành chính mấy trăm k rồi về.

Người xúc phạm và làm nhục bạn gái là mấy anh hùng bàn phím trên mạng, cứ đĩ nọ phò kia mấy ngày nay mãi. Nhưng trên thực tế ở Việt Nam thì bạn gái có mà kiện củ khoai.

Điều 121. Tội làm nhục người khác
1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:

A) Phạm tội nhiều lần;

B) Đối với nhiều người;

C) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

D) Đối với người thi hành công vụ;

Đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình.

3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.


Luật pháp tất nhiên là có lí, nên bạn đừng băn khoăn nữa nhé. Mà mình nói thật là cả Tội vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng lẫn tội Làm nhục người khác ở VN đều được coi là tội nhẹ, chỉ xử ở cấp huyện hoặc xử hành chính là đủ :D

Vậy nghen. Mình chưa bị cắm sừng bao giờ, cũng chưa từng cắm sừng ai. Nên mình hóng hớt 3 cái vụ luật pháp bạn đưa ra thôi vậy.

Bạn đừng đem Luật ra dọa người nữa nhé.
04:56 CH 24/07/2013
Hà Nội: Điều dưỡng trượt chân làm ngã 5 trẻ sơ...
Có bố mẹ nào ngay lúc ấy
xông vào tát vỡ mồm con chó cái
điều dưỡng ấy không. Các mẹ WTT ngày mai
rủ nhau lên vả điên loạn vào mặt con khốn ấy
cho đỡ tức đi


Chuyện chẳng liên quan trực tiếp đến mình mà chị cũng đòi "xông vào tát vỡ mồm", rồi chửi người ta là chó này chó nọ. Bảo sao bọn trẻ trâu ra đường nửa cái bánh xe cũng không chịu nhường. Gia đình người ta có con bị tai nạn còn chưa đòi đánh nữa là chị. Người côn đồ, ghê gớm như chị làm sao dạy nổi trẻ con. Mình là tấm gương cho con cái thì phải biết cư xử đúng mực chứ.

Chuyện đâu còn có đó, để từ từ rồi giải quyết. Điều dưỡng gây ra tai nạn cũng sẽ phải chịu kỉ luật nặng, có khi còn phải bồi thường chứ có phải là phủi tay được đâu. Chứ hở ra tí là đòi đánh, đòi vả, trong khi chẳng rõ đầu đuôi câu chuyện như thế nào, chỉ nghe ngóng qua loa, đọc vài bài trên mạng thì đáng sợ quá. Không khéo sớm muộn lại có người chết oan như em Diên ở bệnh viện Triều An.

Giám đốc bệnh viện cũng đã nhận trách nhiệm, miễn viện phí, cam kết thăm khám miễn phí... như vậy cũng đã là có trách nhiệm rồi. Trước mắt, họ làm như vậy cũng đã là hợp tình hợp lý. Nếu bé nào có gặp vấn đề gì thì đôi bên cùng tìm cách giải quyết tiếp. Chứ giờ đánh chửi nhau có làm cho các bé khá hơn được đâu.
Mà nói thật là chắc điều dưỡng này không chú ý nên lỡ tay, chứ nếu cố ý ném trẻ con xuống đất thì họa chăng là bị thần kinh, vừa chả lợi lộc gì lại vừa mang họa vào thân.

"Về phía bệnh viện, với tư cách là lãnh đạo tôi nhận trách nhiệm hoàn toàn nếu các cháu có làm sao. Chúng tôi cũng miễn toàn bộ viện phí cho các cháu và mẹ. Đồng thời cam kết với gia đình, trong 6 tháng tới sẽ thăm khám cho các cháu bất kể lúc nào gia đình muốn", tiến sĩ Ánh nói.

Ngày 16/7, bệnh viện đã có buổi làm việc với gia đình và cử bác sĩ sơ sinh đến tư vấn đầy đủ cách chăm sóc các cháu: có những khó khăn gì xảy ra, thời điểm nào hay có chuyện gì... Bên cạnh đó, bệnh viện cũng khuyến cáo gia đình nên đưa con đi khám vào các thời điểm hết 1 tháng, 3 tháng, và có gì bất thường đến khám ngay. Cha mẹ có thể gọi điện đến số đường dây nóng hoặc đến thẳng khoa sơ sinh có bác sĩ trực 24/24.

"Tôi đã viết cho mỗi gia đình một tờ giấy thông hành, cầm giấy này cha mẹ có thể thể đưa con đến thẳng khoa Sơ sinh bệnh viện khám mà không cần qua phòng khám. Còn nhân viên gây ra sự cố dứt khoát phải phạt nặng, dù là sơ ý hay không thì đều không cho phép", tiến sĩ Ánh nói.

Cũng theo ông Ánh, nhân viên gây ra sự việc tạm thời đã được chuyển ra làm hành chính. Bệnh viện sẽ họp hội đồng kỷ luật, xem xét trường hợp này nghiêm trọng đến mức nào, xuất phát từ cái gì mà dẫn đến sự cố, căn cứ vào đó đưa ra hình thức xử lý.


Nguồn:
http://giadinh.vnexpress.net/tin-tuc/song-khoe/nhip-song/dieu-duong-truot-chan-lam-roi-5-be-so-sinh-2851140.html

04:58 CH 17/07/2013
Thi đại học: Ưu tiên ...Bà mẹ Việt Nam anh hùng!
Bạn tuyết nói có lí nhưng nhưng ai bảo bạn là :

Theo mình biết thì BMVNAH là do phong tặng đấy ạ, k giống cái dòng trên đâu, và hầu hết các mẹ nếu còn sống thì gần đất xa trời rồi.


Trường hợp này là mẹ liệt sĩ thôi chứ ah? Bà mẹ việt nam anh hùng là do nhà nước phong tặng, thường là những cụ rất già rồi, có con hy sinh trong các cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ... các cụ cũng toàn trên 80 rồi, hầu hết đi lại cũng khó khăn, nói ji đến chuyện thi đại học. Ý các bác ở đây là các đồng chí lãnh đạo trước khi đặt bút ký cái ji cũng nên nghĩ 5 phút xem nó có phi thực tế k??? chứ ký bừa, đến khi ban hành xong chỉ làm trò cười cho người dân thôi. E thì e hiểu là thế, chả biết có đúng ý các mẹ ko...hihi


Chẳng cần ai bảo thì mình cũng tự biết và tìm hiểu được về vấn đề này.

Trích điều 2 Pháp lệnh Quy định danh hiệu vinh dự Nhà nước "Bà mẹ Việt Nam anh hùng"

Điều 2
Những bà mẹ thuộc một trong các trường hợp sau đây được tặng hoặc truy tặng danh hiệu "Bà mẹ Việt Nam anh hùng":
1- Có 2 con là liệt sĩ và có chồng hoặc bản thân là liệt sĩ;
2- Có 2 con mà cả 2 con là liệt sĩ hoặc chỉ có 1 con mà người con đó là liệt sĩ;
3- Có từ 3 con trở lên là liệt sĩ;
4- Có 1 con là liệt sĩ, chồng và bản thân là liệt sĩ.

Nguồn tham khảo:
http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=10269
V
ậy, theo ví dụ của mình, thì 1 chị 36 tuổi có con hy sinh trong thời gian làm nghĩa vụ sẽ được tặng danh hiệu "Bà mẹ Việt Nam anh hùng", nếu thỏa mãn Điều 2 Pháp lệnh trên mà không cần phải "trên 80" như cách hiểu của các bạn. Hay nói dễ hiểu hơn, là nếu chị 36 tuổi này chỉ có 1 đứa con, và đứa con đó hy sinh trong thời gian tại ngũ, thì chị hoàn toàn đủ tiêu chuẩn trở thành "Bà mẹ Việt Nam anh hùng".
Không có chuyện "Bà mẹ Việt Nam anh hùng" trẻ nhất cũng phải 70-80 như một số bạn đã nói ở trên. Tất nhiên, phần lớn các Bà mẹ Việt Nam anh hùng là người cao tuổi, nhưng không phải không có Bà mẹ Việt Nam anh hùng ở độ tuổi trung niên (từ 35-50 tuổi).
Không phải cứ tham gia kháng chiến mới là liệt sĩ. Liệt sĩ bây giờ có thể là anh công an giao thông đứng trên đường bị xe tông chết, thằng cu 18 tuổi đi nghĩa vụ chẳng may bị tai nạn chết, anh bộ đội đi làm nhiệm vụ đạp trúng quả mìn chết... Nói chung liệt sĩ bây giờ cũng hiếm hoi hơn so với thời xưa, nhưng không phải là không có. Bà mẹ Việt Nam anh hùng, mẹ liệt sĩ là mẹ của các anh đó. Con liệt sĩ là con của các anh đó. Nói chung là các bạn phải nghĩ rộng ra, chứ cứ nhắc đến mẹ anh hùng là lại nghĩ về mấy cụ móm mém rụng hết răng, nhắc đến liệt sĩ là nghĩ đến thời oánh Tây tóe lửa thì cũng không chính xác lắm.
Còn việc quyết định mới này có khả thi hay không, hay những người thuộc diện ưu tiên có hứng thú với việc học đại học hay không, thì mình đã nói ở post trên rồi.
Mong các bạn đọc kĩ và tìm hiểu kĩ trước khi phản biện.
04:51 CH 11/07/2013
Vì sao gái miền Tây hay làm nghề nhạy cảm?
Hehe, nhiều chị cứ bảo nghề này là ăn trắng mặc trơn, nhẹ nhàng, lương cao... blah blah. Thực ra là hổng phải. Cái gì cũng có cái giá của nó hết. Việc của mấy cô này làm hổng có nhẹ nhàng, ngược lại là rất vất vả, yêu cầu cao, rủi ro lớn, dễ mắc bệnh nghề nghiệp, thời gian làm việc không thuận lợi, tuổi thọ nghề thấp... Các mẹ đi làm giáo viên, bác sĩ, kĩ sư thì được 30-40 năm, nghỉ hưu rồi vẫn đi làm tiếp được. Chứ cái nghề này được có vài 3 năm là tàn, thu nhập thì thấp dần theo thời gian, bảo hiểm các loại thì không có, chưa kể còn có các đối tượng tú bà, bảo kê... này nọ nó o ép. Zậy nên người an phận như em chỉ thích làm những công việc văn phòng đơn giản, nhẹ nhàng, thu nhập tàng tàng cũng hổng sao. Còn mấy người làm cái nghề này thì em chỉ thấy thương chứ hổng thấy ghét, vì em thấy họ vất vả quá đi à :))
Em hổng có phải người miền Tây nha :D
09:01 SA 11/07/2013
Thi đại học: Ưu tiên ...Bà mẹ Việt Nam anh hùng!
Xem nào 2013 - 1945 = 68 năm , đã có thể hoạt động cách mạng thì cộng thêm khoảng 18 năm nữa =khoảng 86 tuổi

Hỏi bà mẹ VNAH tầm đó tuổi còn mấy người , liệu có nổi 1 người muốn đi thi ĐH nữa hông trời ?

Bảo ưu tiên cho con hay cháu của mẹ cũng còn thấy vô lý nữa là , giờ phải sửa là Chắt của bà mẹ AH thì may ra mới phù hợp . Chả có nhẽ mấy bác BGD lại ko biết làm tính cộng ? Hay các bác ấy nhầm thế nào ấy mà hem hiểu nổi nữa nhỉ :10:

Đúng là làm trò hề cho thiên hạ cười , các bác chuyển sang làm nghề tấu hài thì phù hợp trình độ hơn :10:


Bạn apeti có khả năng đọc hiểu tiếng Việt rất kém, nhưng lại rất thích bon chen phân tích, chê bai ở những topic về những vấn đề cần chính xác từng chữ cái như luật pháp, chính sách.

Lờ đờ ra cái quyết định này là để ưu tiên cho các đối tượng khác nhau:



Bà mẹ Việt Nam anh hùng;

Người hoạt động cách mạng trước ngày 01/01/1945;

Người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945;

Người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hoá học;

Người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù, đày;

Người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế;

Người có công giúp đỡ cách mạng


Để phân tích cái câu Bà mẹ Việt Nam anh hùng được ưu tiên khi thi ĐH, phải nêu ví dụ gần gũi hơn là: 1 chị 36 tuổi, có cậu con trai 18 tuổi đi nghĩa vụ quân sự, chẳng may hy sinh trong thời gian đi nghĩa vụ. Vậy chị đó thuộc loại được ưu tiên.

Người hoạt động cách mạng trước năm 1945 có thể ví dụ là một ông sinh năm 1935 đi làm liên lạc từ năm 1944.

Nhìn chung mình chẳng ủng hộ cái quyết định này của lờ đờ. Nhưng có ném đá, cũng phải ném cho đúng.

Với mình, thi cử là phải minh bạch, không có chuyện ưu tiên vì... cách mạng, vì mẹ liệt sĩ, vì con thương binh... nói thật là chả thấy liên quan gì cả. Mẹ liệt sĩ, con thương binh, hay từng hoạt động cách mạng thì không liên quan đến việc họ có đủ khả năng học tập và làm việc ở 1 lĩnh vực khác hay không.

Huống hồ, người ta không chọn được cửa để sinh ra, là con của cán bộ cách mạng hay liệt sĩ thì không có nghĩa là đáng được ưu ái hơn làm con của ông dân đen bình thường.

Mấy mẹ đừng bảo chính sách chả có mấy cơ hội để áp dụng thì không ảnh hưởng đến ai. Chính những cái chính sách kiểu thừa giấy vẽ voi thế này của lờ đờ là minh chứng phản ánh rõ nét nhất cái tâm, cái tài của lờ đờ và cái khổ của dân chúng bị những tên lờ đờ thế này cai trị.
11:05 SA 10/07/2013
t
Tuyết
Bắt chuyện
2.5kĐiểm·5Bài viết
Báo cáo