Công Lý? Anh ở đâu?

Nguyên văn bởi blue angel
Cãi đến sang năm thì trắng vẫn là trắng, đen vẫn sẽ là đen thôi. Chỉ tiếc trong đây nhiều người thích nhìn đen thành trắng và trắng thành đen.
Giải thích nhiều, nói nhiều mệt hơi, mệt sức, mệt óc, tốn thời gian, tiêu hao năng lượng uổng phí.
Tốt nhất mấy bạn bên VNA im lặng đi ...
Sai mà số đông ủng hộ thì cũng thành đúng mà ...

Bạn là đồ đệ của Trùm Quốc xã Goebels à?
Số đông không bao giờ đại diện cho sự thật, bạn hiểu không. Chỉ lí lẽ và bằng chứng mới làm được điều này.
Bằng chứng ở đâu? Ở nơi xảy ra vụ việc_Khoang C. Bởi ai? Bởi nhân chứng_3 hành khách khoang C. Hết!
Bạn có biết chuyện thầy bói mù sờ voi? Cầm được mỗi cái đuôi voi thì cứ khăng khăng voi nhỏ bằng con đĩa. Dù có 300 người sờ đuôi voi cũng không thể bác bỏ 1 thằng sáng mắt đứng nhìn thấy cả con voi, bạn nhé! Và ở đây có tới 3 người sáng mắt+1 em TVT chỉ chứng ông Khương to tiếng xúc phạm.

Cháu trai thầy ráo ạ, 988 là không phải là bác sinh tháng 9 năm 88 mà là của con bác đấy

Tất nhiên là ai cũng muốn làm thượng đế, nhưng cái gì cũng vừa phải ===>> đồng ý vì ở VN cũng chưa có khái niệm tuyệt đối coi khách hàng là thượng đế nhất là lĩnh vực độc quyền.
Trong chuyện vừa rồi, biết là chuyến bay bị hoãn, chịu khó chờ rồi cũng sẽ về dc SG, nhưng ông K muốn xuống, mà đi máy bay đâu có đơn giản, lấy hành lý lại là cả 1 vấn đề ===>> Sao lúc 2 anh em Quang Hà và chị Thuỷ xuống cùng để phản đối VNA lại dễ dàng vậy.
Cái cuống vé để thanh toán cũng quan trọng, nhưng thiếu gì cách giải quyết mà một chết hai sống phải lấy bằng được lúc mọi việc đang gấp rút như thế. Nói chung là không có lửa thì không có khói, trong việc này phải có điều gì đó có thể chưa nói ra thôi ===>> Nếu có 1 quy trình chuẩn để xử lý những sai sót phát sinh trên máy bay của tiếp viên và được tiếp viên thực hiện với 1 thái độ thực sự cầu thị thì đâu đến nỗi để khách đòi cuống vé cũng chả biết làm sao cho khách yên tâm, cô ta nói do nhân viên mặt đất cầm, sẽ phản ánh nọ kia v..v thì sao không dám viết 1 cái cam kết hay biên bản ghi nhận sự việc cho khách = thái độ nhẹ nhàng và khẩn trương, có lẽ bạn đang ở trên quá cao nên khó hình dung việc mất cuống vé, thẻ có ghi mã hành lý khi nhận lại hành lý sẽ ra sao.
Chuyện mới kể đến đó thì ai biết ai đúng ai sai, khách hàng cũng có nhiều loại người, nếu là ngừo lịch sự thì rất ủng hộ và thông cảm.
Chuyện này đáng lẽ đã có cách giải quyết, xử lý tốt hơn nếu cả hai cùng hợp tác và mềm mỏng. Và để sáng rõ, 2 bên sẽ ra tòa, phân giải xong, rồi đâu lại vào đó thôi. Từ trước đến nay đều vậy ===>> Lại đi trên mây rồi, từ trước đến giờ đã vụ nào với người VN mà VNA ra tòa chưa bạn, mọi phản ánh bất bình của khách, mọi vụ việc 100% do lỗi VNA ( kiểu như rạch hành lý ăn cắp) đều là do cá nhân cán bộ VNA sai hoặc chưa làm tròn trách nhiệm, bản thân VNA đâu có lỗi mà xin ... ọe .

Các bác phân tích hộ câu này là nghĩa làm sao nhỉ?
Tôi đã xem lại nhiều lần đoạn clip nhận được. Qua những gì đang có, tôi khẳng định Vietnam Airlines không có đầy đủ chứng cứ để kết luận HLV Lê Minh Khương đã có hành vi gây rối hoặc la hét trên máy bay như Vietnam Airlines đưa ra", luật sư Nam khẳng định