Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Những cặp chân đáng ngắm nhất của sao châu Á
giờ có thêm Kiều Khanh nữa :Battin ey:
05:40 CH 01/10/2010
Cần người nhận nuôi bé 9 tháng tuổi bị hành hạ
- Hội Như Ý off tại Sài Gòn:
1. ID duahau_com 2010
2. ID loandao82
3. ID nguyenkids
4. ID monkey 3
5. ID Me Su-mo
6. ID Bill đáng yêu
7. ID MebeChau
8. ID huong-chip
9. ID mecudat
10. ID Nhuquynh0292000
11. ID mualangdang
12. ID Bommom
13. ID khakhakha
14. ID cest-mavie
Các mẹ tiếp tục đăng kí đi ạ
06:07 CH 30/09/2010
Em có nên ly dị chồng khi con mới đc hơn 2...
Không biết nên chia sẻ thế nào, đành kể chuyện bản thân cho chủ top, cũng ko dám dùng nick thật mà vào nói chuyện...vì sợ chồng biết mình vẫn nhớ chuyện xưa...:Thinking:
Chồng mình cũng người HP đấy...Mình, từng là 1 đứa hư, rất hư, cực hư... Chỉ một lần bị người ta đối xử tệ mà tự dìm mình xuống vũng bùn, chồng mình đã "nhặt" mình lên từ vũng bùn đó... Thế mà trong một lần gây nhau, chồng mình đòi chia tay, chỉ 10 ngày sau anh quay lại với mình, 10 ngày thui, mà mình đã có người mới ngay, anh không biết, vẫn vui vẻ quay về với mình, sau này có 1 dịp anh bắt gặp những chứng cớ quá hiển nhiên của sự phản bội này... Hic, anh phát hiện từ trưa hôm đó, mà đến tối khi chúng mình gặp nhau, mình thấy chồng mình tóc bạc gần nửa, dù chỉ mới 25t...
Nói chung là trách móc, khóc lóc, thề thốt, giận dữ... đủ các kiểu thì chúng mình cũng về với nhau... Anh cũng biết mình từng phá thai...
Rồi có bé, rồi cũng cảnh cưới hôm trước, hôm sau cô dâu tung tăng váy bầu đi chơi...
Có 1 hôm gây nhau, anh tỏ ý, ko nói rõ, chỉ tỏ ý thôi, rằng đứa bé trong bụng mình ko phải của anh, mình khóc suốt đêm có lẽ vì bao nhiêu lâu, qua bao nhiêu việc, anh chưa từng đay nghiến mình đến 1 lần vì quá khứ, nay anh lại lôi ra và chĩa mũi dùi thẳng vào cái sinh mệnh bé xíu trong bụng mình nên mới khiến mình đau lòng đến thế, hôm sau mình nghĩ đến cách XN ADN, cũng có lên diễn đàn này hỏi, có lẽ là chồng mình cũng biết...
Rồi có 1 cái ý nghĩ rất là kì quặc, mà mình ko diễn tả cho suôn sẻ đc, đại thể là con mình, nó bé bỏng như thế, mình là đứa tồi tệ thế nào, đã gây nên tội lỗi với con mình thế nào, thì nay đã quyết tâm giữ nó, quyết để nó bên mình, mà lại ko thể bảo vệ đc nó ư... nó bé lắm, chắc chỉ bằng nắm tay của mình, bé bỏng quá, nhỏ như thế, để người ta đâm kim vào chọc ối, để người ta làm nguy hại đến sinh mệnh bé nhỏ của nó, chỉ vì sĩ diện của mình và cái kẻ đang nằm quay lưng lại với mình...Rồi sau này lớn lên, nó biết rằng bố nó đã từng đem nó cho người lạ gây đau đớn cho nó, chỉ để biết nó có phải con mình hay ko...nó sẽ buồn đến chừng nào...
Cái cảm giác ko bảo vệ được con khi đó, làm mình đau lòng hơn những câu đay nghiến của chồng...
Rồi hôm sau, mình lau nước mắt, chỉnh chu quần áo, nghiêm túc ngồi nói với anh : "Anh à, nó là con anh, em cũng định đưa đi xét nghiệm, nhưng em thấy làm thế nhục nhã cho con em quá... Thì thôi vậy, nó không phải con anh nữa, nhưng dù gì anh cũng đã cưới em, mẹ anh cũng kêu em một tiếng con... Thôi nghĩa vợ chồng, em xin anh cho con em được hạnh phúc đến năm 5 tuổi, sau đó, mẹ con em sẽ không phiền đến anh nữa, anh cho em dựa vào anh 5 năm đầu đời khó khăn nhất của con, sau đó em vững vàng, em sẽ tự đi một mình... Anh sẽ được tự do... Còn thì anh đừng băn khoăn nữa, nó không phải con anh đâu..."
Trời còn thương mình, chồng mình còn thương mình, sau câu nói đó đến nay chồng mình không nhắc lại chuyện xưa bao giờ, và khi bé sinh ra mình cũng liên tục "nhờ vả-sai bảo" chồng trong chuyện chăm sóc con...nên tình cảm cha con tăng dần... Có một lần hỏi vu vơ chồng "Không biết đàn ông có linh cảm kiểu "đây là con mình" không anh nhỉ?"... chồng mình trả lời: "Có chứ, nhìn nó kể cả lúc đó giống khỉ hơn giống mình, mình cũng có cảm giác đó là con mình chứ":LoveStruc:
hic...ngày đấy mình đã đinh ninh một điều là sau này, chồng mình chỉ cần nhắc lại 1 lần sự nghi ngờ đó nữa thôi, thì thứ cuối cùng liên quan đến con mà anh ta được phép thấy là tờ giấy kết quả ADN... May sao đến giờ mọi sự vẫn yên ổn...
Chia sẻ tý chuyện có thật của mình để hy vọng bạn vượt qua được chuyện này cũng "êm" như mình...thương lắm...
05:09 CH 11/05/2010
Khi sữa... không như chúng ta tưởng (phần 2)
gà mái thì là gà mái có sau đâu. Gà trống mà chỉ biết gáy mà chẳng biết đá thì chán phèo. Đá là đá MJ đấy nhé. Chứ đá gà mái thì gà trống sẽ thành gà nướng đấy :rolleyes:

Mong các bạn zai bên ấy sang đây phất cờ đại nghĩa giúp.

Các mẹ sang bên tathy mà muốn active nick thì cứ liên hệ lãnh tụ Lãng. Còn nếu không thì PM "tam cố thảo lư", mời Lãng về chỉ đạo phất cờ đại nghĩa..
01:54 CH 07/08/2009
Khi sữa... không như chúng ta tưởng (phần 2)
Các mẹ mướp có khen thì khen các anh bên tathy tí ti thôi. Để các anh í đừng có nảy sinh kiêu ngạo mà sa đà vào chuyện post bài lấy le với các mẹ bên này. Các anh í đang copy paste đầy bên này ra đấy.
Như thế mới có lợi cho các mẹ được.
Còn chuyện active nick, các bạn cứ PM thẳng bạn Đậu dế đi. Bạn í rất có uy tín bên đó đới. Thế nào cũng được active.
Các mẹ mướp cố lên.
;)

Mẹ Đậu Dế làm quả đấu giá nick cần active bên tathy để lấy tiền góp Quỹ các bà mẹ cầm lon sữa đi.
10:16 SA 07/08/2009
Khi sữa... không như chúng ta tưởng (phần 2)
Tớ tạm tính thế này các mẹ nhé.
Một em bé đang độ tuổi uống sữa thì chắc cũng tốn khoảng 1-2tr/ tháng cho tiền sữa.
Cứ lấy 1.5 tr đi
. Theo danh sách thì có 155 đồng chí ủng hộ tẩy chay. Vậy một tháng doanh số sẽ giảm khoảng trên 200 triệu. Đó là số người trong danh sách, tớ cứ tạm tính số người ngoài danh sách là những người biết tẩy chay hoặc được tuyên truyền để tấy chay là khoảng 300 (tính trung bình mỗi đồng chí trong danh sách tuyên truyền được cho 2 người khác), tương đương với khoảng 450 triệu nữa. Vậy là một tháng doanh số có thể sụt 700 triệu. Giả sử doanh số trung bình tháng của một hãng sữa khoảng 5-8 tỷ (đấy là tớ cứ đoán chừng vậy) thì ước tính bị giảm khoảng 8 -12% rồi. Cũng là con số đáng kể nhỉ !!!
Tuy nhiên tớ tính topdown xuống. Ví dụ như HN và HCM có 16 triệu dân = 4 triệu hộ gia đình. Giả sử có 2 triệu hộ có con nhỏ đang tuổi uống sữa. Trong 2 triệu hộ đó có khoảng 50% hộ cho con uống sữa --> 1 triệu hộ gia đình. Giả sử thị phần của MJ là 10% thì có
100,000 hộ gia đình dùng sữa MJ
. Mà như thế thì cái con sô 500 người tẩy chay/ 100,000 xem ra cũng hơi khiêm tốn nhỉ.

1.5 triệu/hộ x 100.000 hộ ~ 150 tỷ đồng doanh số/tháng. Thế này thì tiền đè chết người à?
10:10 SA 07/08/2009
Khi sữa... không như chúng ta tưởng (phần 2)
Hihi mẹ nó ơi, cá nhân mình thì vẫn thấy rằng là MJ không ổn. Nhưng vấn đề ở đây là cơ sở pháp lý, nếu cơ sở pháp lý không chặt chẽ thì rất khó có thể đảm bảo phần thắng.
MJ đang có cơ sở pháp lý là được bộ Y Tế cho phép dao động hàm lượng canxi từ
448-1250mg/100g
, và chúng ta chưa thấy có văn bản nào giới hạn mức độ dao động hàm lượng các chất so với nhãn mác. Chúng ta buộc phải chấp nhận giải thích của MJ:
"
Chỉ tiêu 560mg calci/100g bột sữa trong sản phẩm Enfagrow A+ 650g là giá trị hàm lượng trung bình từ các phép phân tích các mẫu sản phẩm đại diện cho sản phẩm Enfagrow A+ 650
g"

Do đó nếu không tìm văn bản pháp lý nào hay cơ quan chức năng nào chứng minh được MJ sai thì ta vẫn phải chấp nhận. Tất nhiên cá nhân mỗi người vẫn có quyền không sử dụng sản phẩm của MJ với cái biên độ dao động rộng như thế.

Con số 560 mg/100g là giá trị norm, nó hoàn toàn có thể dịch chuyển nếu các kết quả kiểm nghiệm của MJN Lab có sự thay đổi về công thức. Ví dụ sản phẩm Enfa ở Sing lại có mức Ca là 750mg/100g. Hay hầu hết các loại sữa có giá từ 25S$ trở lên thì có hàm lượng Ca ghi trên nhãn là 650mg trong khi các loại giá rẻ hơn (khoảng 20S$/hộp) thì Ca ở khoảng 500mg, thậm chí có thằng dưới 37x mg. Cái này nhờ mụ Đậu Dế kiểm tra lại vì hồi trước mình ở Sing thì vẫn lọ mọ đi mua sữa mang về cho người nhà nên nhớ. Các mẹ không cần tranh cãi về 560mg hay dải đăng ký của MJN với Bộ Y tế làm gì. Cái này MJN hoàn toàn không vi pham pháp luật.
Mình có đặt câu hỏi với các cơ quan chức năng thì nên hỏi về sự sai lệch kết quả kiểm nghiệm trên nhãn do MJN tự công bố thì có vi phạm pháp luật không? Khi đối chiếu với các vụ lùm xùm về Sữa gầy như post bên tahy phân tích.
10:06 SA 07/08/2009
Khi sữa... không như chúng ta tưởng (phần 2)
Các mẹ thân mến,
Em thấy cái ý kiến này khá hợp lý của lão Dâu bên tathy
http://tathy.com/thanglong/showpost.php?p=597820&postcount=408
- Nhìn chung, mình thấy các mẹ bên WTT nên kiềm chế những nhận xét mang tính cá nhân về sản phẩm của MJN vì như thế sẽ không có lợi cho Mẹ Béo và Đậu Dế nếu xảy ra cuộc chiến pháp lý.
- Liệu khi sữa của Bò Nội có mức sai lệch hàm lượng đạm với nhãn là 31,4% (sữa đặc DutchLady), 27% (sữa Vinamilk Dielac Star Step 1), 30%(sữa đặc Ông Thọ) thì bị lên báo đánh cho tơi bời. Nhưng ở đây, kết quả kiểm nghiệm của chính MJNVN cho thấy, hàm lượng Calcium có sai lệch lần lượt -18% (460mg/560mg) đến +40% (781mg/560mg) thì không thấy Cục VSATTP hay báo chí nhảy vào? Phải chăng có sự lòng vòng bên trong? Tại sao Vinamilk, Dutchlady không trả lời công luận tương tự như MJN đang làm - hàm lượng đạm của Bò Nội dù có sai lệch những vẫn nằm trong tiêu chuẩn đăng ký với Bộ Y Tế? Người tiêu dùng hoàn toàn có quyền nghi ngờ về tính minh bạch ở điểm này.
- Nên các mẹ WTT hoàn toàn có quyền bám vào ý kiến này của ông Nguyễn Công Khẩn, Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế) - ông này cũng là người viết cuốn "Nhu cầu dinh dưỡng" mà MJN đang sử dụng để công bố hàm lượng Calcium 2500mg để thực thi cuộc chiến tẩy chay với các sản phẩm MJN.
Các mẹ WTT giờ hoàn toàn có quyền tuyên bố tương tự: Các mẫu kiểm nghiệm của MJN cho thấy sản phẩm Enfagrow 3+ không đúng với tiêu chuẩn do DN tự công bố trên bao bì sản phẩm. Đây là cách hành xử thiếu trung thực và không sòng phẳng với người tiêu dùng Việt Nam

Trở lại với vụ Mẹ Béo và Đậu Dế nếu xảy ra kiện tụng thì có thể có mấy khả năng xảy ra:
a. Nếu MJN không thắng (e.g: tòa bác đơn kiện...) thì MJN thua nặng về trận chiến thương hiệu khi được lên báo chí với tư cách là "Doanh nghiệp đầu tiên khởi kiện khách hàng". Cái này thì hiệu quả PR thích phải biết.
b. Nếu MJN được xử thắng thì Mẹ Béo cùng lắm đang cái thư xin lỗi lên blog (blog này đăng xong thì bỏ hoang, không dùng nữa). Nhưng MJN sẽ nhận được những cái "tát" (tát ảo thôi, các bạn MJN đừng có kiện em đấy) từ phía người tiêu dùng Việt Nam, ở đây là các bà mẹ cầm lon sữa. Các bà mẹ sẽ làm thế nào? Đơn giản thôi:
- Định kỳ hàng tháng, vào ngày rằm thì khoảng các mẫu sữa cuả MJN sẽ được gửi đến các PTN như TUV, Sắc ký Hải Đăng, Case để yêu cầu xét nghiệm thành phần trong sữa - và yêu cầu lưu lại mẫu tại PTN để tiện đối chứng. Khi nhận được kết quả thì cứ mồng một đầu tháng, các kết quả này được tổng hợp và công bố trên Web, forum, blog và không bình luận gì. Chỉ đưa ra Fact & Figures, có thể kèm theo những tuyên bố của MJN liên quan đến thành phần sữa.
- Cứ làm liên tục trong 1 năm với đủ loại mẫu sữa (gần hết hạn, mới ra lò, dùng lâu lâu...) thì thế nào chả lòi ra 1-2 kết quả nằm ngoài chuẩn đăng ký của Bộ Y tế. Lúc đó thì cứ gọi là thích phải biết!
- Kinh phí: 1 mẫu xét nghiệm là 500k + 1 hộp sữa, sơ sơ nếu có 200-500 người tham gia ủng hộ thì kinh phí sẽ là chuyện nhỏ. Còn nếu phát hiện ra MJN vi phạm về thành phần chất lượng thì sau khi Luật Tiêu dùng có giá trị thì các mẹ lại được MJN trả tiền.
- Tháng nào, MJN cũng liên tục nhận khiếu nại về kết quả kiểm nghiệm thì vui rồi đây.
:Sad::Crying:
Các mẹ cho ý kiện ạ!
09:42 SA 07/08/2009
t
Tomdaica
Bắt chuyện
638Điểm·0Bài viết
Báo cáo