Mình kéo lại topic này nhờ các mẹ có hiểu biết về vấn đề này cho vc mình với.Bà xã mình đang có thai sinh đôi, 8 tuần 3 ngày.Ngày 26/8 con trai mình bị sốt 38.5 phát ban. Cho lên viện nhi khám , KL : sốt phát ban rubellaNgày hôm nay 29/8, đưa bà xã đi khám:IgG(Elisa) 77.6 ===> KL dương tínhIgM(Elisa) 0.337 ====> KL âm tínhMặc dù bà xã mình chưa có biểu hiện gì của rubella: sốt, lên hạch, phát ban ..Bác sĩ khám kết luận là bị nhiễm rubella và tư vấn nên bỏ thai kỳ. nhờ các mẹ tư vấn giùm :((
Trường hợp của vợ anh: bsi có xét nghiệm cs igg và igm ủa cháu đầu không mà đưa ra kluan nhiễm RubĐối với vợ anh: nên xét nghiêm lại 2 lần mỗi lần cách nhau 10 ngày để xem độ tăng giảm của Igg và Igm rồi mới kết luận dc. Đối với rub, chỉ có chọc ối là đưa ra dc kết quả có tính cxac cao nhất. Còn Triple test thì ko liên quanDịch Rub đã xảy ra năm ngoái nên năm nay sl ng nhiễm Rub rất ít, hoàn toàn có thể hi vọng.Chúc anh chị may mắn !
Dạ không ợ, bố nó nhầm đối tượng rồi ợ. Tớ có xxx trước hôn nhân thật, nhưng chỉ với chồng tớ ợ. Có nghĩa là chồng tớ là duy nhất với tớ (tính đến thời điểm này:D). Tớ cũng rất trân trọng những người yêu và tôn trọng người yêu thật lòng. Tớ chỉ chồm chồm ở cách bố nó dùng từ phò phạch với người mình yêu thôi ạ. Bố nó rẻ rúng người mình yêu có nghĩa là rẻ rúng chính mình.
Thế bạn có bao giờ từng đặt 1 câu hỏi tại sao 2 cô gái kia phải giả vờ, phải lừa gạt qua mắt bạn bằng mấy trò khờ đó không? Bởi vì những định kiến độc ác trong xã hội nên các cô ấy phải tìm cách tự bảo vệ mình sau khi "lỡ" thôi. Mình chỉ đánh giá là các cô đấy dại thôi, người không dại người ta chẳng phải cố chữa lỗi bằng cách thô thiển như vậy. Các cô đấy mà gian thật thì đã tìm cách lừa bạn bằng phương cách tinh vi hơn thế nhiều. Còn bạn, bạn cũng quá "non" khi đánh giá con người và sự việc hời hợt như thế đó. Chuyện của mình cho các mẹ "gái ngoan" tham khảo nhé: Chồng mình là người thứ 2 của mình, cũng rất cổ hủ, có người bạn khá thân khuyên mình nên giả vờ đau, rồi QH vào ngày nguy hiểm, v.v... để qua mắt anh ấy nhưng mình nghĩ chẳng việc gì phải thế. Mới đầu chồng mình cũng rất đau khổ, dằn vặt, rồi còn suy diễn này nọ về quá khứ và các mối quan hệ đã qua của mình. Mình cũng chỉ bình thản phân tích rồi nói nếu anh không chấp nhận được chuyện đó thì mình chia tay. Sau đó anh ấy phải tự đấu tranh rất nhiều để vượt qua những dằn vặt, dày vò. Rồi chính anh ấy đã nói mình bị thiệt thòi vì yêu người cổ hủ, lạc hậu, kém cỏi như anh ấy. Đấy, đàn ông họ còn nhận thức được như thế tại sao các mẹ không thông được vấn đề nhỉ? Chúng mình bên nhau được 3 năm rồi nhé, đến giờ trời mưa chồng đi đón vợ vẫn mặc áo mưa, buộc quai mũ cho vợ, đi ăn thì lau đũa lau bát cho vợ bình thường. Thế có được tính là yêu là chiều không nhỉ?
đoạn đậm đậm í, cứ bảo sao toàn gặp 4'. Sợ cái giọng Sở Khanh này. người ta bảo loanh quanh dẫm phải...
Với nhiều thằng đàn ông, không phải chuyện cái màng trinh mà là chúng nó ghen, chỉ nghĩ đến vợ mình từng bị thằng khác dày vò đã lộn tiết rồi bạn ạ. Tưởng tượng trong đầu thằng đàn ông về vấn đề này phong phú lắm. Nó thể hiện ra ở chỗ coi thường vợ. Nói thế có thể bạn bảo đã cưới phải chấp nhận quá khứ, nhưng chấp nhận rồi vẫn tức, vẫn điên kekekeCó cái màng trinh ít ra không phải ghen với quá khứ của vợ :D Còn tương lai tính sau.
Mình xin lỗi bạn chứ đọc bài của bạn về 4 cô gái kia thì mình thật sự thấy bạn cũng không kém Sở Khanh là mấy, không phải ngụy biện đâu nhé. Đời thủa nào chưa hiểu gì về nhau mà đã đòi đưa con gái nhà người ta lên giường. Lên giường xong không tìm thấy cái mình cần tìm thì bỏ. Chỉ có điều trong xã hội này thì bạn được đánh giá là khôn ngoan thôi. Còn trong mắt mình thì như thế là rất đểu. Tiêu chuẩn của mình không dựa theo tiêu chuẩn của xã hội VN hiện nay vì thực tế nó dưới chuẩn rất nhiều. Còn chuyện HS cấp 2 quan hệ tràn lan là 1 vấn đề khác, và nó do nhiều yếu tố ảnh hưởng chứ không chỉ có 1 điều này. Bạn nên nhớ XH phương Tây đã giải phóng phụ nữ và tình dục từ lâu nhưng xã hội của họ không hề bị băng hoại như VN hiện nay.
Làm gì mà anh nặng lời thế, lại khẳng định mang tính buộc tui vào nhón 2 hay 3 của anh :DTui trích dẫn ít là vì không muốn trích dài nó lõang ý của anh, tui chỉ tâph trung đến cô thứ 4. Mà tui nói có gì là sai, đó là ý nghĩ của tui mà, anh cũng thừa nhận đấy thôi.Thật ra là đàn ông theo đúng nghĩa thì mình là người thứ mấy của vợ đâu có quan trọng?
Anh này có vẻ nhiều kinh nghiệm nhỉ. Anh không phải là người đầu tiên, cũng chưa chắc là người cuối cùng...Cô thứ 4 mới là cao thủ.
Vào wtt lâu ngày mới thấy nhiều mẹ thoáng quá, giờ VN đang bắt đầu giống Tây rồi thì phải?! QH trước hôn nhân mà xem là bình thường thảo nào giờ tìm vợ or chồng còn zin khó hơn lên trời. Mình nghĩ sống ở đâu thì phải tuân theo "luật lệ" ở nơi đó, ngta hay gọi là "phép vua thua lệ làng". Thà rằng sang Tây rồi thích sống thoáng, thoải mái thế nào thì tuỳ, chẳng ai quan tâm phán xét; nhưng ở VN mình vẫn còn trọng 2 chữ " hôn nhân" " gia đình", nên việc qhtd trước hôn nhân là không nên vì sẽ có rất nhiều người ko chấp nhận được điều đó (hay còn gọi là mang tiếng lắm). Tất nhiên cũng có 1 số người sống đạp trên dư luận, nhưng mà mình thấy cái tư tưởng thoải mái quá như thế này tốt nhất nên 1 mình mình biết thì hơn, ko nên nói làm gì để khơi dậy thành phong trào.
Bộ làm ăn tử tế được như thế thì dân đã được nhờ.Bộ VH TT và DL có biết lịch biểu diễn của 2 ca sỹ này ở Ninh Bình không?Tại sao bộ không giải quyết cái vụ bỏ biểu diễn ở Ninh Bình từ sớm đi để khi 2 ca sỹ này đến khi phải về Bộ VH TT và Dl mới gọi điện về "xin"?
Vậy thì đừng có làm " ngu dân" nữa cho đáng được sống đi, mấy thằng Lờ đờ nói láo thế đủ rồi
Sáng nay đưa bà xã và cả F1 đi xét nghiệm, đến chiều ko dám cho bx đi lấy kết quả sợ tình huống xấu lại chết ngất ở bệnh viện thì mệt nên đi lấy kết quả 1 mình. Kết quả đây các mẹ:
Con:
IgG(Elisa) 78.2 ===> KL dương tính
IgM(Elisa) 0.321 ====> KL âm tính
Mẹ:
IgG(Elisa) 75.6 ===> KL dương tính
IgM(Elisa) 0.330 ====> KL âm tính
Lếch thếch lên bệnh viện PSTW nhờ người quen dẫn vào gặp bs tư vấn hộ. Cung cấp thêm cho bs tư vấn 1 số thông tin: F1 đã tiêm phòng rubella, bà xã chưa có biểu hiện gì phát bệnh, ngày giờ chi tiết trình tự diễn biến.
Bác sĩ kết luận: Đến thời điểm hiện tại mẹ chưa có dấu hiệu bị lây nhiễm rubella trong khoàng thời gian vừa rồi, IgG (+) xuất hiện do bị lây nhiễm từ thời gian trước đó. Để đảm bảo tư vấn an toàn đề nghị tiếp tục 2 tuần sau làm lại xét nghiệm.
Thở phào nhẹ nhõm lần 1. Lại tiếp tục hành trình chờ đợi 2 tuần tiếp theo.