Cháu hay quote bài thím quá hà, thím thì đang nghỉ hè nên cũng rảnh...Chúng ta thử tóm tắt lại nội dung cuộc bút chiến này nhé:- Thím mắng con dâu là cái thể loại không ra gì... (tự tìm dẫn chứng)- Cháu yêu cầu thím hãy chứng minh sống tốt hơn con dâu bằng cách dang tay bao bọc bà cụ...- Thím nói thím thường xuyên làm với những hoàn cảnh mà thím tiếp xúc trực tiếp rồi.- Cháu quả quyết rằng việc thím và những người xung quanh thím không giúp đỡ bà cụ thì không có quyền chỉ trích con dâu.---> Bắt đầu từ đoạn này, cháu luôn nhắc đi nhắc lại việc xin thím 20k để cho bà cụ, hòng chứng minh lời nói thím đi đôi với việc làm.Cháu đã thấy cái vụng của cháu chưa? Bây giờ thím để ra 20k là đương nhiên chứng minh thím đúng - cháu sai, thế là cháu sẽ im lặng hoặc hoan hỉ tung hô các comment thím mắng con dâu. Há há há...^^ Chả nhẽ bây giờ lại đao to búa nhớn bảo lương tâm cháu đáng giá 20k???
Hi hi, các anh chuy hôm nay vào đông thế?Vậy vấn đề tóm gọn lại là cháu bắt thím phải xùy 20k ra để thể hiện, rồi sau đó mới được nói điều hay lẽ phải hở cháu?Vậy thím giảng cho cháu bài này nà, cái ngữ nghĩ 20k là rơm hay rác để mua danh, hay bố thi ý; chắc chắn không có khả năng làm giàu; nuôi bản thân còn khó chứ đừng nói nuôi ruột già hay thiên hạ.Thế này cháu ạ, con người biết kiếm tiền nuôi thân ý, thường sợ nhất là bỏ tiền vào mấy cái tàu há mồm. Thể loại tàu há mồm là cái thể loại ngửa tay xin 20k, van xin nài nỉ thống thiết bằng được như cháu (kể) đấy.
Cháu ơi, cháu đã đọc truyện Chí Phèo chưa cháu? Cái thằng Chí rạch mặt ăn vạ rằng ai cho tao làm người lương thiện ấy. Thím thấy ý tứ của cháu hệt chàng Chí này luôn ý. Bây giờ con dâu cứ quẳng mẹ chồng ra đường rồi kêu là hàng xóm tốt thì hàng xóm phải có trách nhiệm có mà chết cháu ạ. Chết sạch những người đã từng mất công dạy dỗ chăm nuôi con dâu ngày thơ bé luôn ý.Theo ý của cháu là cái đứa con dâu trong bài báo là người dưng nước lã với mẹ chồng hở? Ô thế thím mới dự chuẩn rằng: Hồi xưa cái thể loại con dâu ấy muốn trèo vào nhà người ta thì ngọt xớt mẹ con, nhưng bò vào nhà rồi là lật mặt dở quẻ bảo khác máu tanh lòng ngay.Gia đình nhà cô con dâu có khúc mắc gì thì kệ thây nó, thím có móc máy gì đâu. Thím móc máy là vì cái thể loại sức dài vai rộng chả nuôi nổi người già con nít, còn tráo trở tìm cách hất người ta ra đường kia kìa.Thím bênh người già trẻ em, chứ cái thể loại ba que xỏ lá ấy thím không bênh. Ngưu tầm ngưu mã tầm mã mà.
Thím thấy cháu cùn và rách quá!Cháu chất vấn thím rất thiếu cơ sở. Có lẽ với cháu cần có 1 ví dụ thực tế dễ hiểu ít động não thế này:Cháu kêu nghèo, vô dụng, bất tài, thiểu năng... Vậy thím sẽ bảo thím thương cháu --> ukie, chuẩn.Nhưng từ việc thím thương cháu, và có ý bênh vực cháu... cháu quả quyết rằng thím phải có nghĩa vụ với cuộc đời cháu; và nếu thím từ chối cái thể loại Chí Phèo rạch mặt ăn vạ như cháu, thì tất thím là kẻ vô đạo đức --> khó ngửi quá cháu ơi. Thím - hay bất cứ một người nào khác - chỉ có thể hoạt động từ thiện theo xác suất nào đó. Vậy với những hoàn cảnh thím chưa giúp đỡ, không ai có quyền chỉ trích thím cả.
Tôi rất tự hào khoe rằng tiền trong túi tôi luôn chia cho những người lang thang cơ nhỡ ngoài đường xứng đáng.Tôi tự hào rằng tôi sống hòa thuận với bố mẹ tôi.Như thế không có nghĩa là đọc đâu thấy cảnh đời đen bạc là tôi phải bỏ công bỏ việc chạy tới để làm điều nhân đức. Sức người dưng có hạn thôi.Nhất là thóc đâu mà đãi gà rừng?Tôi liệt kê tất cả các thể loại trí trá, vô trách nhiệm, bất tài vô dụng... rồi đổ tại đời không thương, không quan tâm đủ nên sa ngã... là gà rừng (mà tôi cho gọi thế còn nhẹ)Thật chứ bây giờ mà các thể loại con dâu đều sống như tây, có nhà riêng - mà chả có nhà riêng thì đi thuê, thì chẳng có cớ mà lên hết báo này đến báo khác.Còn thói đời, con người ta chỉ bênh vực được cái gì thuận tai thuận mắt người ta thôi, đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu. HÁ HÁ HÁ :))
Ông này viết văn, viết báo mà ngồi lên đống sách là sai không nhận lại còn ngụy biện. Khác gì bọn Phát xít đốt sách ( nó cũng bảo đấy là sách xấu, phản động )
Thím dẫn chứng sai từ đầu nên tất cả chứng minh sau của thím đều sai. Đầu tiên là kêu thím hãy chứng minh lời thím tự chém gió là người ngoài thấy cụ khổ còn giúp, con dâu so với người ngoài không giúp là vô đạo đức, vì thấy thím chém gió thế nên mới đề nghị thử thím hãy đặt bản thân là người ngoài và chứng minh xem là người ngoài thấy cụ khổ giúp cụ đi.
So với người ngoài bên kia đã ra tay giúp, thì thím cũng cùng được xếp hạng là người ngoài cùng với những người ngoài bên kia, thím không hề chứng minh thím là một loại người ngoài sẵn sàng thấy cụ khổ ra tay giúp, nên mới nói là thím cũng là loại người ngoài thấy cụ khổ ra tay không giúp, vậy thì đạo đức thím đâu có gì tốt như thím khoe về gia đình, về những thành tích thím làm từ thiện để dìm hàng con dâu. Thím dùng chuẩn người ngoài bên kia để áp đặt lên đạo đức xã hội và lên con dâu, vậy thì thím cũng bị cái chính cái chuẩn của thím đưa ra để áp lên người thím.
Không ai xin thím 20 ngàn mà đề nghị 20 ngàn đó là chi phí dự tính để thím tự giúp cụ, thím tự kiểm soát, tiền của thím rồi thím tự xài hết mà thím nói là người khác xin thì xin ra sao mà tiền đó 20 ngàn thím tự có tự tiêu, đó là chi phí dự tính khi thím thể hiện lòng tốt.
Bao nhiêu người chỉ trích con dâu mà chỉ nhắm vào thím để nói đạo đức của thím, vì thím quá đề cao đạo đức của thím, quá đề cao vài việc làm thiện của thím, đề cao đạo đức xã hội rồi dựa vào đó dìm hàng con dâu, thím tự nâng gia đình thím, nâng người nhà thím, nâng lòng thiện của thím, nâng đạo đức xã hội lên cao rồi dựa vào đó mà đạp con dâu xuống, nên thím là đối tượng bị nhắm vào để kêu thím hãy thể hiện đi, không thì thím là đạo đức giả, chém gió, việc làm của thím chỉ xuất hiện trong nhóm rất nhỏ của thím, vậy mà thím dựa vào đó làm hình mẫu đạo đức xã hội để lên lớp, dìm hàng con dâu. Nên nhớ là một số người khác chỉ trích con dâu nhưng không tự đánh bóng đạo đức của bản thân.
Bây giờ thím nghĩ chỉ cần thím chịu tốn 20 ngàn là thím lấy lại được hết lòng đạo đức của thím, nếu ban đầu thím sẵn lòng người khác còn tin, bây giờ sau bao nhiêu áp lực comment, thím mới tỏ ý chịu tốn 20 ngàn, vậy thì 20 ngàn đó thím thật lòng thể hiện đạo đức tốt hay là thím dùng 20 ngàn đó để mong bịt miệng comment trái chiều, thím bỏ ra 20 ngàn để mong sự êm ấm với comment nhằm vào đạo đức của thím, vậy thì khác gì thím bỏ ra để 20 ngàn để mua lợi ích cho thím. Nếu từ đầu thím sẵn lòng thì người khác còn tin, bây giờ thím mới tỏ ý bỏ 20 ngàn thì cũng đâu có cứu vãn được kẽ hở đạo đức sống trong thím.
Lương tâm đáng giá 20 ngàn, bỏ ra nhiều công sức comment với thím, kêu thím giúp cụ như vậy, thì cho dù 20 ngàn hay 1 ngàn cũng đáng. Chẳng nhẽ thím cho rằng làm từ thiện 1 tỷ đồng thì cao quý hơn làm từ thiện 10 ngàn đồng, vậy thì tất cả những chuyên gia marketing chỉ cần 1 tỷ cho chương trình quảng cáo mang tính xã hội để PR cho sản phẩm mục đích tăng lời cho giới chủ rồi sẵn tiện quơ tay lấy luôn danh hiệu cao quý về đạo đức lương tâm, còn đứa trẻ chỉ có 10 ngàn ăn sáng, sẵn sàng nhịn bữa sáng để cho người già khổ nằm ăn xin bên vệ đường, thì đứa trẻ đó thấp kém vì lương tâm đứa trẻ đó chỉ đáng giá 10 ngàn?