Xin hỏi bạn " do áp lực từ phía người đọc nói chung" là thứ áp lực gì và của ai? Ai đã vào fb của ông kia đọc một cái stt ngớ ngẩn? Những người thân thiết, quý mến nên follow fb hay ai?

(đọc trên face)

- Chú ơi, về chuyện cái ông Lê Diễn Đức bị RFA xoá blogs và huỷ hợp đồng, và chuyện ông Đỗ Hùng, phó tổng thư ký báo Thanh Niên, bị thu hồi thẻ nhà báo và cách chức, cháu thấy về bản chất giống nhau quá. Không lẽ ở các nước dân chủ cũng giống như xứ mình hay sao vậy chú?

- Cháu ơi, có rất nhiều điều không đúng với cách nhận xét này. Tôi gợi ý một số điểm chính để bạn nghĩ lại cho cẩn thận nhé.

1. Trước tiên bạn đánh đồng giữa bôi xấu sự thật của LDĐ và cố gắng nói lên sự thật của ĐH. Điều này bạn có thể tự tìm thông tin mà đánh giá.

2. Tiếp theo, việc một tờ báo tự quyết định vì cần giữ uy tín với độc giả hoàn toàn khác với một hệ thống kiểm duyệt nằm ngoài tờ báo đi quyết định cho tờ báo đó. Và tệ hại hơn, ĐH bị cấm không cho hành nghề, trong khi đó LDĐ vẫn cứ có thể tìm một tờ báo khác mà hoạt động.
3. LDĐ hoàn toàn có thể nhẹ nhàng "xin lỗi" độc giả, hoặc ngay cả đính chính thì chẳng chuyện gì xảy ra, nhất là LDĐ đã có khá nhiều thời gian và cơ hội để suy nghĩ lại dựa trên những phản ứng của độc giả với nhiều lý luận và thông tin khác nhau. Trong khi đó, chuyện trong nước thì ĐH chẳng hề có chuyện phản đối từ độc giả hoặc có cơ hội đính chính gì hết. (LDD có thể đi xin việc ở chỗ khác, không sao cả)
4. Khi bạn không thấy được sự khác biệt giữa nhà cầm quyền ở nước ngoài không hề xía vô chuyện của RFA, và chuyện nhà cầm quyền CSVN quyết định cho tờ báo, bất chấp nội dung hoặc độc giả... thì có lẽ bạn sẽ chẳng bao giờ thấy được những sự khác biệt từ trong bản chất được.
Nên tập suy nghĩ lại cho sâu nhé.

Thấy trên fb có mẹ của bẠn thân em í lên tiếng. Có vài bạn cùng lớp vào phản đối, giọng văn khá lạnh và đanh thép, đổ lỗi cho ng đã khuất.

Bơ vẫn còn non lắm.