Cậu này cứ lải nhải mãi cái luận điệu này. Cậu đọc kỹ lại thông tin đi nhé, AT và TT chỉ bị tạm đình chỉ diễn ở các chưong trình nghệ thuật , còn không ai cấm 2 bạn í hát ở đám cưới, đám ma , hay quán bar , vỉa hè, bạn nhé!
Chỗ đậm đậm í: đuổi việc hay tạm đình chỉ, là quyền của employer, đúng không? Phản đối cái sự đình chỉ, xin thôi việc để tùy ý đi tìm việc khác thoải mái , ai mời là có thẻ nhận vv... thì là quyền của employee, đúng không/ Nay hai bạn AT-TT chả ai phản đối cái vụ đình chỉ, cũng chả có ý định xin thôi việc, ra khỏi Đảng để làm người tự do, mà sao cậu cứ phải xồn xồn lên hộ cho họ vậy?

Viết dài một chút. Coi như phục vụ bà con miễn phí.
Điều mà tớ quote ở trên mới là điều đáng bàn, đáng nghĩ, đáng hi vọng. Từ rất lâu rồi nghe các vị cốp có tâm huyết ngồi nói chuyện trính chị (thời đó mình mới cắp tráp thôi) thì họ xác định con đường tất yếu nhất, đỡ tốn xương máu nhất cho Trung Quốc ((và tất nhiên cho cả VN nữa) trong khoảng 100 năm trở lại đây muốn biết VN đi theo hướng nào thì cứ quy chiếu ngược lại các sự kiện 10-15 năm của Trung Quốc rồi áp trên tính cách người Việt sẽ ra, vài chục năm tới chắc cũng vậy) chính là con đường "Soán vị, cải chính". Con đường này cơ bản là ĐCS Trung Quốc sẽ thay đổi thể chế độc quyền, song song với việc con cái những nhà lãnh đạo cũ sẽ được định hướng bằng 2 đường bổ trợ truyền thống là cho đi học các trường lớn thế giới về nắm các vị trí chủ chốt trong hệ thống chính trị - một số khác nắm giữ những khối tài sản cực lớn cũng như các ngành xương sống của đất nước. Dần dần (theo dự tính trong khoảng 20-30 năm) tầng lớp lãnh đạo già đi hết là lúc các vị trí trẻ, chủ chốt có học thức phương Tây nắm quyền kết hợp với các trụ cột kinh tế bên ngoài sẽ tuyên bố ĐCS không còn mang tính độc đảng và sẽ chia sẻ quyền lực dần tiến tới các thể chế dân chủ ôn hòa trong đó quyền lợi gia tộc các cựu lãnh đạo vẫn được bảo đảm, vị thế chính trị thay đổi theo hướng tốt và phù hợp, đất nước không bị đẩy đến mâu thuẫn cực đoan xảy ra chiến tranh (mấy bạn trên này cứ chém gió chiến tranh với đánh nhau đúng là những người không tiếc máu xương). Được như vậy Trung Quốc sẽ tiến hành một bước cải cách vĩ đại không khác gì Đặng Tiểu Bình ngày xưa. Tớ và những người bạn quan sát thấy con của các cốp lớn như Chu Dung Cơ, Hồ Cẩm Đào đều đang đi theo hướng này, hy vọng Trung Quốc theo đúng con đường "Soán vị, cải chính" này để Việt Nam học tập. Mong lắm.

Hình như các nhà lập hiến Mỹ chưa từng đọc cuốn trên thì phải. Nếu tớ nhới ko lầm.

Montesquieu là người Pháp mà!

Cái này mình không biết sao?Xem phim cao bồi miền Tây rồi mà.Nhưng nước Mỹ bây giờ có còn là miền tây hoang dã nữa đâu?Tất cả chỉ vì lý do truyền thống và đề cao quyền tự do của người dân.
Giống như thuốc lá vậy,là nguyên nhân gây tử vong hàng đầu nhưng vì từ trước tới giờ người ta vẫn hút nên giờ không thể cấm được.Tuy nhiên mình vẫn chưa nghe ai nói hút thuốc là quyền bất khả xâm phạm,có lẽ nếu có ai đó muốn cấm hoàn toàn hút thuốc thì người ta sẽ đấu tranh đòi coi hút thuốc là 1 quyền cơ bản và sẽ thành công.
Dù ghét súng đạn nhưng vì ở Mỹ ai cũng thích dùng súng nên nếu sang đó mình cũng muốn có 1 khẩu.Để nếu có ai bắn mình còn tự vệ chứ.Giờ thì mình đã hiểu sao súng ở đó lại nhiều thế,được nhiều người ủng hộ thì thành luật thôi.

Hoàn toàn phản đối việc sử dung súng,chủ nhà cần dùng súng nhiều hơn hay trộm dùng nhiều hơn?Súng bắn thuốc mê hay hơi cay là ổn,mỗi nhà trang bị lấy 1 thứ,có rất nhiều cách làm cho kẻ xấu vào nhà mình phải gục mà.
Bán dao nhiều và tràn lan vì dao có nhiều tác dụng,còn súng chỉ có 1 tác dụng là...đoàng.

Về vụ sa thải : Bộ mới chỉ đình chỉ công việc, là người ta vẫn còn nương tay (vì dù sao 2 bạn này cũng là ca sĩ có tên tuổi của dòng nhạc chính thống). Vậy mà bạn lại còn muốn Bộ sa thải luôn 2 bạn ca sĩ này sao?
Người ta chưa sa thải, nghĩa là ngừoi ta vẫn còn coi là quân số do người ta quản, tạm đình chỉ chờ xử lý vv... Thì ngừoi ta cấm trong thời gian chờ xử lý là đúng quá rồi còn gì.
Khi nào Bộ sa thải 2 bạn ca sĩ này, khai trừ khỏi Đảng, không cho làm quân số nhà nước vv mà vẫn cấm họ biểu diễn thì bạn claim những điều trên vẫn còn kịp, nhé!
Cái chỗ đậm cuối, ví dụ bạn đưa ra chưa đúng với trường hợp này. Ít nhất , bạn cần phải đặt ví dụ: Bỏ việc / bị đuổi việc ở một Tổng công ty, thì đương nhiên Tổng công ty đó có quyền cấm cửa bạn ở tất cả các công ty thành viên khác thuộc Tổng đó, bạn nhất trí chứ? Ở đây, Bộ quản lý, cấp phép tất cả các chương trình biểu diễn trên lãnh thổ VN, thì họ có quyền cấm đối với bất kỳ chưong trình nào. Chưa kể, họ cấm 2 bạn ca sĩ này với tư cách vẫn là cán bộ dưới quyền chủ quản của họ, coi như tạm đình chỉ công việc. Thì họ có quyền cấm quá đi chứ.

Vấn đề ở chỗ cái "nhiệm vụ" mà bạn nói là "nhiệm vụ" như nào. Chém ở top kia mãi ko ai nghe nổi lại dạt qua đây hả "anh hùng bàn phím"?

Chuyện này đâu phải là tiền lệ, vẫn vì lý do chính trị mà k được hát đó thôi. Tôi mà là 2 NS này thì xin ra ngoài nhà nước đi đừng làm trong nhà nước nữa.
Còn bạn xem ra cũng đỡ làm bố con chó xồm rồi nhỉ? quen cái kiểu mắng con chửi chó rồi hay sao mà comment trước hết chửi ng khác là trẻ con đến k hiểu biết

Nói chung là vì tiền cả thôi các bác ạ, hát cho CA được catxe cao lắm, mà bỏ show của CA Ninh Bình thì nguy cơ lần sau CA các tỉnh khác ko mời nữa rất cao. Nên trong lúc nóng vội và thúc ép về thời gian, TT và AT quyết định về diễn cho NB. Theo em bị phạt như thế là đúng lắm rồi!

Tôi chỉ cần biết cái nhỏ thôi bạn ah. Anh đã đi công tác là a phải làm trọn vẹn, trong 2 cái a chỉ được phép làm trọn 1 cái thì a phải tự lựa chọn, a k có kiểu cái gì cũng nửa chừng xuân như thế. Là cán bộ nhà nước thì k thể làm tư to hơn làm nhiệm vụ do cơ quan phân công được. Thích thì ra ngoài mà làm hẳn đi, có ai cấm đâu.
Còn khi a đã không hoàn thành nhiệm vụ thì a phải bị khiển trách, kỷ luật
còn bạn có quan điểm của riêng bạn nhưng đừng mang cái hiểu của mình để nói người khác k hiểu biết, để đánh giá tôi thì bạn chưa đủ trình độ nhé

Chả hiểu cái ôn hòa ở đâu mà cuối cùng chả ai biểu diễn được. chưa đọc bài đấy thì đừng có chém gió như đúng rồi. Trẻ con hay k thì cũng k đến lượt bạn nói nhé. Mỗi người 1 ý kiến và 1 cách nhìn khác nhau. Như tôi thì chả thấy 2 NS này đúng cái gì hết cả, bản thân Trọng tấn cũng nói còn 2 ngày nữa mới hết chương trình nhưng xin phép về sớm, k được phép thì tự về. Nếu k muốn tham gia thì từ chối ngay từ đầu đi, đã nhận công tác rồi thì phải làm cho trọn, đừng có cái kiểu trê cũng tiếc mà diếc cũng thèm

Nói thì có vẻ to tát quá nhỉ. Thế nhưng đã là việc của đất nước, mình lại không coi là to, thì đất nước là cái gì đối với mình chứ? Chẳng nhẽ chỉ là một cái sổ hộ khẩu và một CMTND?

Bạn chemgiophanphat và nhiều bạn tham gia topic này dường như rất ngây thơ về chính trị, thiếu cái tâm đối với Tổ quốc nên có thể thoả sức mỉa mai giễu cợt Đảng, Chính phủ và đường lối chính trị của đất nước hiện nay.
Bạn tôn vinh một nước phương Tây (nước nào đó có Thúy Nga Paris). Vậy bạn thử nghĩ xem một cuộc tiếp tân tại Washington có Obama và nữ hoàng Anh cùng tham dự, đồng chí Elton John có trong danh sách nghệ sỹ biểu diễn, rồi ông ý không diễn mà trở về London dự một show khác. Lúc đó nước Anh sẽ xử trí thế nào? Tặng thêm cho Elton John một mề đay nữa để ông ấy càng vinh quang thêm với danh hiệu Hiệp sỹ của mình chăng?
Ở bất kỳ quốc gia nào, dân tộc nào, thời đại nào, nền văn minh nào, chế độ chính trị nào, tư sản hay vô sản, Triều Tiên hay Sô ma li, thì lợi ích của quốc gia – dân tộc cũng là lợi ích tối thượng bạn chemgiophanphat ạ. Không một cá nhân nào có thể đặt cái tôi (giữ uy tín với thị trường, với khán giả, với bầu sô gì gì đó…) lên trên lợi ích quốc gia – dân tộc. Ai không hiểu được điều này rõ ràng là những người ngây thơ về chính trị, thiếu cái tâm đối với Tổ quốc, thậm chí có thể bị buộc tội phản quốc – tội lớn nhất của một con người chỉ sau tội ác chống lại loài người.
Mà anh Tấn và chị Thơ, những trí thức cao cấp, được ăn học đàng hoàng, được đi Đông đi Tây, thậm chí còn đang đứng trên bục giảng, thì không thể không hiểu điều đơn giản ấy.
Nói thì có vẻ to tát quá nhỉ. Thế nhưng đã là việc của đất nước, mình lại không coi là to, thì đất nước là cái gì đối với mình chứ? Chẳng nhẽ chỉ là một cái sổ hộ khẩu và một CMTND?

Bạn SteveKauffman thật là hiểu biết, mình khâm phục sự nguy hiểm của bạn.
Bạn lấy “hệ quy chiếu” nào để nói là sự cấm đoán ở đây vi hiến, vô lý, vô luật pháp ạ? Luật pháp bạn đang đề cập tới ở đây là luật pháp nào ạ? Bạn nhân danh bộ luật nào, của nước nào, ban hành năm nào, để nói là lệnh cấm này vô luật pháp?
Luật pháp là do con người lập nên. Mỗi quốc gia có bộ luật riêng, mà mọi công dân của quốc gia đó có quyền và nghĩa vụ tuân thủ. Nếu bạn không thể chấp nhận luật pháp ở Việt Nam, bạn có thể chọn một quốc gia nào khác bạn ưa thích hơn mà sinh sống, luật pháp Việt Nam không cấm điều đó đâu – bạn nhỉ.

Đọc cmt này buồn cười quá, họ vi phạm pháp luật đâu mà mang ra tòa xử. Bộ vh quản lý hoạt động biểu diễn nghệ thuật có quyền cấm là đúng rồi. Comt rõ kêu, tỏ vẻ hiểu biết mà thực ra chả hiểu cái gì. Biết thì thưa thốt....

Buồn cười quá. Ku này từ "trển" xuống thì phải :D
Ngay ở xứ trùm tư bản, bên Mỹ đây, luật sư mà vi phạm qui định của Luật sư đoàn, nó cấm không cho hành nghề là phải chịu, cần gì đến tòa án. Bác sỹ cũng thế, vi phạm điều lệ, Bác sỹ đoàn nó cũng cấm hành nghề cái một, cần gì đến Tòa án. Cầu thủ đá banh, Liên đoàn bóng đá nó yêu cầu về đá trong đội tuyển, là dù đang đá ở CLB nước ngoài cũng phải cum cúp mà về đá, lơ mơ là nó treo giò, cần gì Tòa án. Cái gì cũng Tòa án, thì cần dek gì đến Bộ này, Cục nọ...
Cứ ra vẻ ta đây... Thùng rỗng thường kêu to.
C

Buồn và tiếc vì cách hành xử của 2 ca sĩ này.
Đã là " người nhà nước " là phải tuân thủ nguyên tắc của NN, trừ khi anh là ca sĩ tự do, ko thuộc biên chế của 1 ban ngành nào, đằng này lại còn là giảng viên và Đảng viên, cái này vi phạm vào điều lệ Đảng roài ( trước khi được vào Đảng cũng phải học 1 khóa chính trị nên tôi nghĩ 2 ca sĩ này biết rõ nhiệm vụ của họ khi được cử sang Lào công tác ) .
Dù sao vẫn thích nghe AT & TT hát.