2 người áo đen là nữ tu Thiên Chúa giáo. Y phục của họ hợp với thời tiết lạnh ở châu Âu. Phụ nữ Hồi giáo ở xứ nóng, nhưng trùm kín từ đầu tới chân, thật là không tốt cho sức khỏe. Có lẽ đa số phụ nữ Hồi giáo thiếu vitamin D, nên dễ bị rỗng xương và dễ bị ung thư vì da không có dịp tiếp xúc với ánh nắng mặt trời.
Người ta đề nghị dời đổi ngày tết Âm lịch qua tết Dương lịch. Còn phong tục truyền thống mừng Tết thì vẩn giữ. Tại sao có những người lo là: mất phong tục truyền thống, mất tiền thưởng, không được quà/tiền chúc thọ, mất cúng ông bà, mất đoàn tụ gia đình, mất ngày nghĩ, không bánh chưng bánh tét trong ngày tết...v...v...?. Trình độ hiểu kém như vậy cho nên giáo dục cái kiểu gì mà VN tuy có nhiều tiến sĩ, nhưng hiếm có những nghiên cứu cho ra hồn!.
Thật ra là chỉ đổi ngày tết mà thôi, những phong tục tập quán tốt trong ngày tết vẫn giữ. Phải bỏ những thói hư tật xấu trong dịp tết như: quà cáp đút lót cho xếp, say sỉn rượu chè cờ bạc trong suốt 3 ngày tết, con dâu phải luôn luôn về quê chồng mà không về quê cha mẹ ruột trong 3 ngày tết, treo lồng đèn đỏ của Tàu trong ngày tết......
Nếu đổi tết Âm lịch sang tết Dương lịch, thì có thể nghĩ làm từ ngày Noel 25 tháng 12 tới tết Tây, ngày mồng 2 tháng 1 Dương lịch đi làm lại. Coi như là được nghĩ khoảng 1 tuần cuối năm để mọi người về quê ăn tết hay đi du lịch. Tiền thưởng cuối năm và phong tục tốt đẹp trong ngày tết thì vẫn giữ.
Lặt lá đào, mai sớm thì hoa sẽ nở sớm vào mùa đông.
" ② Tại sao ở nhật mọi người lại ko chúc mừng tết nguyên đán (旧正月) ?
Mặc dù tất cả các nước đều đón tết nguyên đán nhưng tại sao chỉ riêng nhật bản lại ko ăn tết nguyên đán ? .
Trước đây, Nhật Bản ăn Tết theo Âm lịch nhưng đã chuyển sang ăn Tết theo Dương lịch kể từ năm 1873. Từ năm 1844 đến ngày 31 tháng 12 năm 1872 (ngày 2 tháng 12 năm Minh Trị thứ 5) người Nhật đón Tết theo lịch Thiên Bảo (天保暦, Tempo reki). Ngày 3 tháng 12 năm Minh Trị thứ 5 được sửa đổi thành ngày 1 tháng 1 năm Minh Trị thứ 6 (năm 1873). Việc sửa đổi này đã được chính phủ công bố vào ngày 9 tháng 11 năm Minh Trị thứ 5 (9/12/1872) và được áp dụng vào tháng sau đó.
Nhờ việc thay đổi lịch này mà chính phủ đã tiết kiệm được tiền trả lương tháng 13 cho công chức (vì nếu tính theo lịch cũ thì năm Minh Trị thứ 6 có tháng 6 là tháng nhuận) và giảm bớt ngày nghỉ, tăng sản lượng quốc gia. Thật ra, lý do chính muốn dùng lịch phương Tây là vì giới lãnh đạo Nhật đương thời muốn thoát khỏi vòng ảnh hưởng văn hóa của Trung Quốc, vì nhận thấy rằng văn minh phương Tây đã phát triển hơn châu Á về nhiều mặt. Từ khi nhìn thấy những chiếc Tàu Đen (Black Ships, 黒船, kurofune) của hải quân Mỹ lúc ghé vào cảng Uraga (14/7/1853), Nhật đã muốn sớm tách ra khỏi hàng ngũ các nước châu Á hòng đuổi kịp và đứng vào hàng ngũ các nước văn minh phương Tây."
http://trungtamtiengnhat.edu.vn/chia-se-kinh-nghiem/tet-nguyen-dan-tet-theo-lich-am-tai-nhat-co-tu-bao-gio-tai-sao-nguoi-nhat-lai-khong-an-tet-am/
Người nhật chúng tôi hàng năm bắt đầu năm mới được tính từ ngày đầu tiên ( 1/1 ) của năm mới nhưng , thực tế bạn có biết rằng trong khu vực châu á chỉ có duy nhất nhật bản đón năm mới bằng lịch dương「新暦」 không ? ở các nước láng giềng như trung quốc và hàn quốc thì đều đón năm mới bằng lịch âm 「旧暦」.
Vậy tết nguyên đán (旧正月) là gì ? Ở nhật ko ăn tết nguyên đán ư ? ở các nước khác thì họ đón tết nguyên đán (旧正月) như thế nào ? . Nào chúng ta cùng nhau đi tìm hiểu từng cái một nhé .① Tết nguyên đán (旧正月) là gì ?
Ở đây nghĩa là ám chỉ việc đón năm mới bằng lịch âm ( lịch cũ – 旧暦 ) . Tùy từng mỗi quốc gia mà có tên gọi khác nhau nhưng trong khu vực châu á tiêu biểu nhất là trung quốc thì gọi là 春雪 (チュンジエ) nghĩa là tết nguyên đán ( theo tiếng trung quốc ).
Lịch được chia làm 2 loại lịch đó là lịch dương (太陽暦) tính theo lịch Gregorian và lịch âm (太陰暦) tính theo lịch cũ . Sự khác nhau của 2 loại lịch là lịch dương thì có 365 ngày còn lịch âm thì chỉ có 364 ngày chính vì thế nó xảy ra sự xô lệch khi chuyển từ lịch âm sang lịch dương .
Chính vì thế người nhật chúng tôi khi đứng ở vị trí của lịch mới ( 新暦 ) là lịch dương (太陽暦) thì thấy đã trở thành năm mới rồi . Đương nhiên là tùy vào cách đón tết của mỗi người , do đó chúng ta ko thể phủ nhận rằng lịch âm (太陰暦) cũng biểu hiện cho việc một năm cũ đã qua nhưng chí ít là trong khu vực châu á thì có lẽ mỗi nhật bản có suy nghĩ như vậy là độc nhất .
ttp://trungtamtiengnhat.edu.vn/chia-se-kinh-nghiem/tet-nguyen-dan-tet-theo-lich-am-tai-nhat-co-tu-bao-gio-tai-sao-nguoi-nhat-lai-khong-an-tet-am/
Giáo dục tại VN rất yếu kém về lịch sử, nhất là cổ sử nên nhiều người Việt trong nước không biết rõ về lịch sử và cổ sử. Thật ra ngày xưa dùng lịch ta để cày cấy, tổ tiên người Việt mừng ngày Tết đầu năm là ngày mồng 1 tháng 11 Âm lịch. Mọi người hãy nhìn vào Âm lịch sẽ thấy tháng 10 Âm lịch là tháng (kiến) Hợi. Tháng Tý, đứng đầu 12 con giáp là tháng 11 Âm lịch hiện nay vì do vua Tàu đổi thang' 1 Âm lịch là tháng thứ 3 trong 12 con giáp là tháng Dần. Sử Tàu có ghi là vua Tàu đổi tháng Tết.
Cho nên hiện nay người Việt mừng Tết tháng Dần Âm lịch là ngày Tết của Tàu. Tết của người Việt sớm hơn 2 tháng, là tháng Tí, tức là tháng 11 Âm lịch. Nếu mừng chung với tết Dương lịch thì càng thuận tiện, càng tốt.
1. Gia đình cha mẹ của người vợ không sáng suốt bảo vệ đùm bọc con gái và cháu ngoại. Nhiều khi còn xúi ngu, bảo con gái ráng chịu đựng để con có cha!
2. Đạo Công giáo không cho phép ly dị!. Đây là điều rất sai lầm. Giáo luật của đạo Công giáo là do những giáo sĩ soạn ra. Họ là những người tu hành, không bao giờ sống đời sống hôn nhân, không phải chịu đựng những khốn khổ trong đời sống hôn nhân, nên các giáo sĩ cứ thoải mái sáng tác những giáo luật đầy vô lý để cưỡng bách người khác phải chịu khổ trong đời sống hôn nhân suốt đời mà không bao giờ có được lối thoát!. Khi cô dâu chú rễ đến trước bàn thờ làm lễ cưới, họ phải đọc lời thề nguyện trước mặt Thiên Chúa là phải tôn trọng, trung thành và thương yêu nhau trọn đời dù hoạn nạn, bệnh tật hay gian nan....Nhưng khi lời thề hứa này không thực hiện, thì điều hợp lý là hôn nhân này có quyền hủy bỏ, tại sao giáo hội không chấp nhận ly dị???. Nếu 1 tu sĩ Thiên Chúa giáo vi phạm lời thề nguyền khi nhậm chức tu sĩ, thì họ bị đưổi ra khỏi hàng giáo sĩ, nhưng khi người chồng vi phạm lời thề nguyền khi kết hôn, tại sao giáo hội ngăn cấm người vợ không được ly hôn?
3. Xã hội VN từ phía chính quyền không có chinh sách bảo vệ đời sống của người phụ nữ bị bạo hành trong gia đình. Ở Mỹ và các nước châu Âu, người phụ nữ có con dưới 18 tuổi, sau khi ly dị người mẹ nhận được rất nhiều trợ cấp hàng tháng của chính quyền như: tiền mặt, thực phẫm, bảo hiễm y tế và tiền thuê nhà, tiền điện thoại....nếu người mẹ đi làm không đủ nuôi các con.
4. Người phụ nữ không dám ly dị vì si mê người chồng 1 cách đầy mù quáng. Cũng có trường hợp người vợ lấy chồng vì bị người chồng dùng bùa ngãi, nên người vợ dù bị đánh đập tàn nhẫn, muốn bỏ chồng cũng không bỏ được. Chỉ khi nào chặt đứt lời nguyền của phù thủy và giải trừ bùa ngãi thì mới ly di người chồng được.
Trong nam trước 1975, thì chùa Tàu và thương gia Tàu cúng cô hồn tháng 7, cúng xong là ném tiền ra (tiền thật) cho cô hồn là con nít lượm tiền, sau đó đám con nít có quyền lấy thức ăn và trái cây trên bàn cúng.
Bàn cúng cô hồn được đặt trước tiệm, trước nhà hay trong sân chùa. Con nít thời đó cũng ham tiền, ham bánh kẹo, nhưng có dạy dỗ giáo dục đàng hoàng, nên bọn con nít thấy có bàn cúng là đứng chờ sẳn chung quanh. Trong khi người làm lễ cúng chưa xong, thì không có em nhỏ nào dám xông vào thò tay chụp giựt. Phải chờ làm lễ cúng xong, khi người làm lễ cầm 1 nắm tiền vung ra chung quanh, là lũ trẻ reo hò để lượm tiền, và kế tiếp là lấy đồ ăn trên bàn cúng. Cũng có chụp giựt, nhưng phải chờ cúng xong mới được lấy, và chỉ có con nít ( tượng trưng cho cô hồn) là lấy đồ cúng, người lớn thời đó chẳng có ai tham xông vào giành giựt với con nít như thời nay!
Nha.Giang ũng hộ vô thần?. Vô thần không cực đoan?. Tôn giáo không làm cho người ta trở nên hiền, nhưng vô thần làm cho người ta trở nên hiền hơn???
Nếu hiểu sâu rộng và hiểu nhiều về tôn giáo, thì sự quyết định của 1 tòa án của tôn giáo là thể hiện ý kiến của nhóm người điều hành tòa án đó, không phải là ý kiến của tất cả mọi người của tôn giáo đó. Cho nên nếu vơ đủa cả nắm để nói rằng đó là chủ trương của Thiên Chúa giáo, thì là điều rất sai!.
Thí dụ 1: Hiện nay đức Đạt Lai Lạt Ma có chủ trương tranh đấu ôn hòa cho Tây Tạng, nhưng thế hệ trẻ Tây Tạng muốn tranh đấu mạnh hơn để bôi bẩn uy tín của Trung quốc đối với thế giới, và tạo sức ép lên Trung quốc trong vấn đề Tây Tạng. Cả 2 chủ trương này đều được thực hiện, như vậy thì sai nếu nói rằng Tây Tạng tranh đấu ôn hòa, vì thật ra 1 nhóm khác của Tây Tạng cũng có tranh đấu mạnh hơn.
Thí dụ 2: trước 1975, tại miền nam VN có 1 số tăng ni Phật tử biểu tình tại vài nơi như: Huế, Đà Nẳng, Sài Gòn...., rồi 1 số người vơ đủa cả nắm nói rằng "Phật giáo biểu tình chống lại chính quyền miền nam"!. Lạm dụng danh nghĩa Phật giáo trong vấn đề này là hoàn toàn sai sự thật!. Vì thật ra chỉ 1 số tăng ni Phật tử (không phải là tất cả) tại vài tỉnh (không phải tất cả các tỉnh) là có tham dự biểu tình chống chính quyền. Rất nhiều tỉnh, nhiều chùa, nhiều tăng ni Phật tử không tham dự và không ũng hộ biểu tình. Con số không tham dự biểu tình nhiều hơn rất nhiều số người tham dự biểu tình.
Trở lại vấn đề nhà khoa học Giordano Bruno bị xử tử, thì đó là sự sai lầm của những người điều hành tòa án đó, không phải tất cả mọi người Thiên Chúa giáo đều có chủ trương như thế. Nếu được xử ở 1 tòa án Thiên Chúa giáo ở nơi khác, nhiều khi bản án sẽ khác mà không phải là tử hình.
Và chính những người Thiên Chúa giáo khác đã nhận ra sai lầm về bản án này, nên những người Thiên Chúa giáo đã xây lên 1 đài tưởng niệm Giordano Bruno.
Những người vô thần tại Liên Xô, Trung quốc và VN đã giết oan rất nhiều khoa học gia, trí thức, thương gia, tu sĩ, địa chủ.... nhưng những người vô thần đã xây đài tưởng niệm nào cho những người bị giết oan hay chưa?.
(Những người vô thần tại VN đã từng 1 thời hô hào: "trí phú địa hào, đào tận gốc trốc tận rễ" và Cải Cách Ruộng Đất, rất nhiều người bị giết oan!)
Nếu những người vô thần chưa chính thức lên tiếng công nhận sai lầm đã giết oan nhiều người, và xây đài tưởng niệm các nạn nhân của họ, thì chứng tỏ chế độ vô thần rất cực đoan và tàn ác!
2 người áo đen là nữ tu Thiên Chúa giáo. Y phục của họ hợp với thời tiết lạnh ở châu Âu.
Phụ nữ Hồi giáo ở xứ nóng, nhưng trùm kín từ đầu tới chân, thật là không tốt cho sức khỏe. Có lẽ đa số phụ nữ Hồi giáo thiếu vitamin D, nên dễ bị rỗng xương và dễ bị ung thư vì da không có dịp tiếp xúc với ánh nắng mặt trời.
Bất cứ khi nào có Hồi giáo khủng bố, có lộn xộn chiến tranh ở Trung Đông là có 1 bầy Hán nô và Nga nô trổ tài vu khống đổ thừa nguyên nhân là do Mỹ và các nước châu Âu!
Thật ra nguyên nhân đầu tiên và sâu xa nhất là do bọn Hồi giáo quá khích, họ coi người da trắng là "bọn quỷ trắng", cần phải tiêu diệt, vì thời xa xưa đã từng có những cuộc đại chiến rất thãm khốc khi Hồi giáo cuồng tín kéo quân đi xâm chiếm lãnh thổ các quốc gia của người da trắng. Có lúc Hồi giáo xâm lược thành công, có lúc chúng bị các quốc gia người da trắng xúm lại đập tan tành quân Hồi xâm lược. Thế là Hồi giáo gian tham ôm thù hận, tố cáo ngược là "bọn quỷ trắng" cướp lãnh thổ của Hồi giáo, nhưng thật ra là người da trắng giành lại lãnh thổ của người da trắng và của người Thiên Chúa giáo sau khi bị Hồi giáo xâm lược cưỡng chiếm (điều này thì lòng tham và lưu manh của Hồi giáo Trung Đông giống y như bọn Hán tham. Trung quốc đã từng cưỡng chiếm VN và sát nhập VN vào TQ, sau khi VN chiến đấu giành độc lập, thì bọn Hán tham cứ lãi nhãi rằng VN là đất của TQ!).
Ngay từ thời "tiên tri" có nhiều vợ Muhammad thành lập Hồi giáo, chỉ 1 thời gian ngắn sau, là Hồi giáo cuồng tín đã dùng chiến tranh đi xâm lược chiếm đoạt lãnh thổ và tài sản các quốc gia khác, tàn sát binh lính, giai cấp lãnh đạo, trí thức và các tu sĩ của quốc gia thua trận, rồi triệt hạ các tôn giáo tại các quốc gia này, và cưỡng ép tất cả mọi người phải theo đạo Hồi.
Từ thế kỷ thứ 7 đến thế kỷ 13, đạo Hồi dùng chiến tranh để truyền đạo và bành trướng lãnh thổ. Họ đã từng chiếm 1 vùng lãnh thổ vô cùng rộng lớn từ trung Đông, bắc Phi và châu Âu. Khi tiến vào châu Âu, các giáo sĩ lảnh tụ Hồi giáo có tham vọng tiêu diệt Thiên Chúa giáo (TCG), bắt buộc tất cả người TCG phải theo đạo Hồi, và chiếm đoạt tài sản văn minh giàu có của các nước châu Âu. Hồi giáo chiếm được 1 phần châu Âu, rồi bị người da trắng châu Âu phản công chiếm lại. Hồi giáo lại tấn công và bị đẩy lùi....cứ như thế chiến tranh kéo dài trong nhiều thế kỷ....quân lính các quốc gia châu Âu còn đem quân ra khỏi châu Âu, chiếm lại lãnh thổ các quốc gia TCG đã bị Hồi giáo xâm lược.
Thế là tuy Hồi giáo thèm châu Âu nhỏ giải, nướng quân rất nhiều, nhưng vẫn không "táp" được châu Âu văn minh giàu có, mà còn bị châu Âu kéo quân sang giải cứu 1 số quốc gia TCG bên ngoài Âu châu, nên Hồi giáo thù hận người da trắng và TCG cho tới tận ngày nay.
Nhưng tại sao TQ và Nga chống lại Mỹ và châu Âu trong vấn đề Hồi giáo?.
Vì TQ và Nga có tham vọng làm bá chủ thế giới, nên ganh tỵ với Mỹ là 1 cường quốc mạnh nhất thế giới hiện nay, cho nên vô tình Mỹ trở thành đối thủ của TQ và Nga. Vì thế TQ và Nga muốn hạ uy tín của Mỹ bằng cách tuyên truyền, xuyên tạc, bôi bẩn chính sách của Mỹ để mở đường cho tương lai TQ và Nga "đạp" Mỹ xuống để họ cai trị thế giới. Một lý do nữa là do TQ mua xăng dầu của Hồi giáo Trung đông, nên "cái lưỡi không xương nhiều đường lắt léo" của TQ tìm cách chỉ trích người da trắng (Mỹ và Âu châu) để lấy lòng người Trung đông.
Để ý thì sẽ thấy khi có vấn đề Hồi giáo khủng bố hay chiến tranh, thì dư luận viên ở Nga, TQ cùng Nga nô và Hán nô ở VN đều có 1 luận điệu giống hệt như nhau là xuyên tạc lên án chính sách của Mỹ và châu Âu đối với bọn Hồi giáo quá khích.
Nhiều comments của ptmaiphuong1987 rất sai sự thật lịch sử!. Sự thật lịch sử đã sai, mà còn thêm cái trò ngụy biện xuyên tạc nên mọi người cho rằng ptmaiphuong1987 là dư luận viên thì cũng là điều hợp lý.
Sự thật là ngay sau khi ký hiệp định Geneva 1954, bác râu dài "nãnh đạo đám bần lông" miền bắc đã ngang nhiên vi phạm hiệp định Geneva 1954 (anh em dòng họ +sản không bao giờ tôn trọng những điều họ ký kết) bằng những hành động sau đây:
1. Tại miền bắc, cho du kích và bộ đội ngăn chận bắt giam những người di cư vào miền nam.
Tại miền nam:
2. Không rút hết đảng viên đảng +sản ra miền bắc, mà gài người ở lại miền nam để hoạt động bí mật cho đảng +sản
3. Gài gián điệp vào hàng ngũ công chức, quân đội, tôn giáo, các đoàn thể phụ nữ, sinh viên, học sinh, trí thức, báo chí, nông dân, công nhân, tiểu thương, thương gia, nghệ sĩ...tại miền nam để hoạt động cho +sản.
4. Những thanh niên miền nam tập kết ra bắc năm 1954, đều được cấp trên chỉ đạo gấp rút lấy vợ miền nam trước khi ra bắc, với mục đích là tạo ra sự liên hệ gia đình với gia đình bên vợ, sau này +sản sẽ lợi dụng mối liên hệ gia đình này để sai khiến họ hoạt động ũng hộ +sản.
5. Khi tập kết ra bắc năm 1954, các cán binh +sản được lệnh dụ dỗ những đứa trẻ chăn trâu, những thanh niên nông dân nghèo bỏ quê để ra miền bắc với lời hứa hẹn là ra bắc "được đi học", không phải lao động vất vả,
6. Các cán binh +sản cũng được lệnh dụ dỗ người Campuchia là những em bé chăn trâu hay thanh niên nghèo Campuchia thoát ly gia đình, ra miền bắc để được "đi học".
7. Bác râu dài tại miền bắc ra lệnh cho cán binh +sản tại miền nam trước khi tập kết ra miền bắc, phải chôn dấu vũ khí tại miền nam và lập mật khu quân sự tại miền nam.
Tại miền bắc sau 1954, tự do của nhân dân bị tước đoạt. Người dân không có quyền tự do phát biểu ý kiến, không có tự do báo chí, không có tự do đi lại (đi ra khỏi tỉnh là phải làm đơn xin phép), không có tự do cư trú...
Vì những vi phạm nghiêm trọng hiệp định Geneva 1954 của +sản miền bắc hoạt động tại miền nam như vừa kể trên, và sự kềm kẹp tự do tại miền bắc, nên phía VN +hòa không chấp nhận bầu cử sau 2 năm hiệp định Geneva 1954 vì sẽ không thể có bầu cử công bằng trong sáng.
Từ mục số 1 cho đến số 7 như tôi vừa nêu trên, cho thấy 1 sự thật là phía +sản miền bắc đã có ý đồ gian lận bầu cử và tranh cử và có ý đồ tấn công miền nam từ năm 1954.
Sau 1954:
Tại miền nam đã thường xuyên bị "ai đó" ở trong rừng chui ra ám sát các ông trưởng ấp, làng và xã , họ chỉ là những viên chức hành chánh, lo làm giấy khai sinh, giấy hôn thú, thẻ căn cước cho dân và mời các phái đoàn y tế về chích ngừa, khám bệnh, phát thuốc miễn phí cho dân.
Ban đêm thì " ai đó" trong bưng, trong rừng mò ra chỉa súng vào nông dân, bắt các nông phu vác cuốc ra đường đào hố chôn mìn ngay giữa đường, để tiêu diệt bất cứ xe nào chạy qua, thời đó xe đò bốn năm chục người bị nổ tung vì trúng mìn là chuyện rất thường.
Cũng cái trò ban đêm " ai đó " từ dưới sình chui lên hay từ trong rừng mò ra dí súng vào đầu nông dân, bắt nông dân vác cuốc đi gài mìn ở đường rầy xe lửa. Đây là "tuyệt chiêu" của đỉnh cao trí tuệ, chỉ cần 1 trái mìn, cả đoàn tàu xe lửa bị lật, chết rất nhiều người. Nhưng xe lửa chỉ dùng vận chuyển cho dân, không vận chuyển quân sự, cho nên chỉ cần 1 trái mìn là giết cả hàng trăm dân lành vô tội. Có những nông dân ý thức được vấn đề đặt mìn, đắp mô ở trên đường hay đường rầy xe lửa là tội ác giết hại dân lành, nên họ từ chối đắp mô đặt mìn, thì họ bị "ai đó" kết tội là phản động, là chống cách mạng và những nông dân này bị giết chết để không còn ai dám chống lại lệnh của cách mạng. Thời đó xe lửa từ Sài Gòn ra miền trung bị đặt mìn liên miên, dân chết quá nhiều, nên xe lửa không còn hoạt động.
Bắt đầu từ năm 1956, +sản miền bắc đã cho thành lập 1 số tiểu đoàn +sản tại miền nam, và tấn công các làng xã, các đồn lính VN +hòa canh gác ngày đêm bảo vệ các tuyến đường xe lửa và các chiếc cầu.
http://text.123doc.org/document/1732796-tong-quan-ve-cuon-lich-su-tieu-doan-502-dong-thap-potx.htm
Vì phía +sản tấn công miền nam tại nhiều nơi từ 1956, nên Quốc hội VN +hòa ban hành luật năm 1959 để xử tử hoặc khổ sai chung thân những người +sản đang tấn công miền nam. VN +hòa cũng thành lập Ấp Chiến Lược để bảo vệ nông dân. Nhưng sau khi ông Ngô Đ Diệm bị lật Hoa Kỳ lật đổ, Dương V. Minh nhận chỉ thị của +sản đã cho thả tù chính trị (những người hoạt động cho +Sản tại miền nam) và cho giải tán Ấp Chiến Lược, mở đường cho +sản hoạt động vùng thôn quê, làm bàn đạp tấn công vào thành phố.
Những cuộc tấn công của +sản tại miền nam tăng dần theo số lượng vũ khí của +sản miền bắc chuyển vào theo đường Trường Sơn và có cả sự tiếp tay của quân đội miền bắc. Đường mòn H.C.M được thành lập cho cuộc chiến +sản hóa miền nam.
Nhiều cháu ngoan của bác râu dài rất mù mờ lơ mơ lịch sử và chính trị của thế giới, vì kiến thức của họ chỉ loanh quanh trong mớ sách vở "lề phải", mà không biết hết sự thật. Thật ra từ 1954 đến 1975, các nước +sản thế giới ũng hộ VN +sản tấn công VN +hòa không phải vì họ có "ý tốt" giúp VN thống nhất đất nước, mà lý do chính là vì +sản quốc tế lúc đó có chủ trương Thế Giới Đại Đồng, chế độ +sản phải nhuộm đỏ toàn thế giới, bành trướng + sản ra toàn thế giối. Cho nên, Liên Xô, TQ và các nước +sản viện trợ cho VN +sản đánh VN +hòa là để bành trướng chế độ +sản xuống miền nam VN. Và từ VN, bành trướng Cộng Sản qua các nước Đông Nam Á vì VN có vị trí chiến lược quan trọng nhất Đông Nam Á. Vì tham vọng bành trướng chủ nghĩa +sản ra toàn Đông Á và rồi toàn thế giới, nên Trung quốc đã giúp thành lập nhiều đảng +sản tại Đông Á và viện trợ cho các đảng +sản này tại: Triều Tiên, VN, Lào, Campuchia, Phi, Mã Lai, Indonesia, Thái Lan và Singapore. Tất cả các đảng +sản kể trên đều do +sản TQ giúp thành lập, viện trợ vũ khí tiền bạc, huấn luyện nhồi sọ, và tuân theo lệnh chỉ đạo của đàn anh TQ.
Vì VN nằm ở vị trí chiến lược quan trọng nhất tại Đông Nam Á, nên Mỹ và các nước tự do lo sợ rằng nếu Nam VN rơi vào tay +sản, thì các quốc gia Đông Nam Á cũng sẽ rơi
vào tay +sản, nên khi +sản tấn công VN +hòa, Mỹ muốn nhảy vào VN để cản bước bành trướng chủ nghĩa +sản. Mỹ cũng giúp cho Phi, Mã Lai, Indonesia, Campuchia và Thái Lan chống +sản.
Vì VN +hòa bị +sản tấn công trước, quyết tâm cưỡng chiếm miền nam, xây dựng đường mòn HCM cho cuộc chiến lâu dài, nên năm 1965 Mỹ mới bắt đầu tham chiến tại VN để cản bước bành trướng của +sản. Nếu +sản không tấn công Nam VN, Mỹ sẽ không tham chiến tại VN. Cũng giống như trường hợp +sản nghèo đói Triều Tiên đã tấn công đòi "giải phóng" Hàn quốc năm 1950, nhưng nhờ Mỹ nhảy vào tấn công lại +sản Triều Tiên và Trung Quốc, nên Hàn quốc mới may mắn có ngày vinh hoa phú quí như hôm nay. Nếu +sản không tấn công Hàn quốc, đương nhiên Mỹ không nhảy vào tham chiến tại Hàn quốc.
Trở lại cuộc chiến tại VN, vào cuối thập niên 1960, Mỹ "đánh hơi " được sự chia rẽ giữa Liên Xô và TQ, nên Mỹ cố tình rút lui ra khỏi VN, để Nam VN rơi vào tay +sản, sau đó sẽ tạo ra sự chia rẽ nghiêm trọng giữa Liên Xô và TQ, sẽ tạo nên sự suy yếu của +sản quốc tế, và sẽ chấm dứt mộng bành trướng chủ nghĩa +sản ra toàn thế giới. Và Mỹ đã thành công trong việc ngăn chận là sóng bành trướng của +sản lan tràn ra khắp thế giới.
http://www.vtc.vn/con-trai-co-tong-bi-thu-le-duan-lich-su-da-khong-cong-bang-voi-ong-d268349.html
Đọc xong những lời tuyên truyền gian dối và ngụy biện của Lê Kiên Trung, con trai của Lê Duẩn, mà tôi phải bịt mũi cười...vì thoảng thoảng có mùi ngụy biện...hôi...hôi....thúi...thúi...!
Nói tóm lại, người của băng đảng Việt+ thì thế hệ nào cũng luôn luôn xuất sắc trong lãnh vực tuyên truyền gian dối.
"Đừng nghe những gì con của Lê Duẩn nói về Lê Duẩn, mà hãy nhìn kỷ những gì Lê Duẩn đã làm"
Thiếu kiến thức về luật biển và tình hình quốc tế thì 1 số người trở nên hèn yếu nhu nhược, đó là lý do tại sao 1 quốc gia mà dân trí thấp thì dễ bị nô lệ cho ngoại bang, và lãnh đạo yếu kém về kiến thức thì dễ bị ngoại bang nắm đầu xỏ mũi!.
Nhiều người Việt trong nước tưởng rằng VN đơn độc đối đầu với TQ về vấn đề biển Đông, nhưng sự thật không phải như thế. Tại sao?.
Tại vì:
1. Trong 6 quốc gia đang tranh chấp về biển Đông, VN có vị thế chiến lược an ninh quốc phòng quan trong nhất đối với biển Đông và đối với toàn vùng các quốc gia Đông Á.
2. Các tàu buôn, tàu xăng dầu, tàu quân sự từ Singapore, Mã Lai, Thái,Trung Đông, Úc, Ấn Độ và Phi châu đều phải đi qua vùng biển của VN nếu muốn đi tới Nhật, TQ, Đài Loan, Nam Hàn và Bắc Hàn. Đó là đường hàng hải quốc tế rất quan trọng, cho nên rất nhiều quốc gia trên thế giới không muốn vùng biển của VN bị TQ kiểm soát, vì họ hiểu bọn Hán tham chuyên môn sử dụng luật rừng mà không tôn trọng luật quốc tế.
3. Nếu để bọn Hán tham phi pháp cướp được biển đảo như ý chúng muốn, thì không những chúng kiễm soát đường hàng hải quốc tế, mà đám Hán tham còn sẽ sử dụng luật rừng để kiễm soát luôn cả không phận trên biển Đông.
Cho nên nhiều quốc gia trên thế giới sẽ không làm ngơ khi TQ và VN có xung đột về biển Đông. Sự xung đột giữa TQ và VN về biển Đông hoàn toàn khác hẳn với chiến tranh biên giới khi TQ tấn công các tỉnh phía bắc VN.
Bạn mới là người mơ ngũ đấy.
Công Ước Liên Hiệp Quốc vế Luật Biển (UNCLOS 1982 ) không công nhận đường lưỡi bò phi pháp của bọn Tàu
Các quốc gia văn minh tiến bộ và tôn trọng luật pháp quốc tế đều phản đối đường lưỡi bò gian tham phi pháp của bọn Hán tham.
Tòa án quốc tế vừa tuyên bố đường lưỡi bò của Trung quốc là phi pháp.
Chỉ có lèo tèo vài quốc nghèo nàn mạt rệp kém văn minh, bị TQ dụ dỗ mua chuộc nên mới lên giọng phản đối công lý.
Công lý và luật biển quốc tế đem lại nhiều thuận lợi cho Việt Nam, tại sao các tủ lạnh VN lại sợ Trung quốc?