Em nghe mấy bạn quảng cáo bạn XN khủng long khè lửa mà em xem thấy hơi bị thất vọng, có khi vào do overexpectation quá ko.

E ngồi bình loạn trực tuyến với bạn (ở Mỹ nên chỉ stream thui, ko xem trực tiếp đc), thấy 4 HLV quay lại mới bảo "Sao GK cứ nghĩ gào cao thì là âm vực rộng, gào khỏe thì là có nội lực thế nhỉ".

Giọng bạn XN này bị đầy lưỡi, nên âm rỗng, phát âm bị mờ, nhất khi xuống thấp thì khó khăn và do đó bị cứng. Giọng này rất khó để có thể hát truyền cảm, dù vẫn có thể gào rất cao, to được nhưng âm vực hẹp.

À mà em thích bạn gì được nhận xét là hiền mềm, hát This Masquerade rồi về đội Trần Lập ấy.

Bạn chắc không phải dân học thuật. GS Hoàng Tụy là người đi tiên phong cho global optimization (tối ưu toàn cục) có rất rất nhiều ứng dụng trong các lĩnh vực khoa học từ Toán, Lí, Hóa, Sinh, Tin, KH vũ trụ, v.v. Chỉ riêng trong lĩnh vực CNTT mà mình biết thôi thì đã là nhiều lắm rồi, kể cho sơ sơ nhé:
- Simulated Anealling
- Function Approximation - linear and non-linear regression
- Traveling salesman problem and electrical circuit design (minimize the path length) hay còn gọi là bài toán vận tải
v.v
mà nghe cái từ tối ưu hóa là đủ hiểu rồi. Ứng dụng nhiều vô biên

Cái ông "cán bộ viện Toán" Lê Tuấn Hoa kia trước kia là phó viện trưởng viện toán, chủ tịch hội toán học VN nhé.
Khoe học ở Mỹ mà không biết các ông ko được giữ chức danh kia là assistant prof à? Cái đấy chỉ ngang với giảng viên thôi nhé, tuổi nào mà được gọi là GS.
Đã dốt lại thích tỏ ra nguy hiểm thế này thì hết thuốc chữa rồi :|

Đểu cáng và lật lọng.

Dốt vật, xem cái list các member của viện này chưa? Các ông này danh to đùng ra rồi thì kiếm danh gì ở đây nữa?

GS.TSKH Ngô Bảo Châu, Viện Nghiên cứu cao cấp về Toán
GS.TSKH Ngô Việt Trung, Viện Toán học - Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam.
GS.TSKH Lê Tuấn Hoa, Viện Nghiên cứu cao cấp về Toán.
GS.TSKH Trần Văn Nhung, Hội đồng chức danh GS Nhà nước
GS.TSKH Nguyễn Hữu Dư, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội.
GS.TSKH Đỗ Đức Thái, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội.
GS.TSKH Phan Quốc Khánh, Trường ĐH Quốc tế, ĐHQG TP.HCM.
GS.TS Dương Minh Đức, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐHQG TP.HCM.
GS.TS Nguyễn Hữu Việt Hưng, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội.
GS.TSKH Hoàng Xuân Phú, Viện Toán học - Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam.
GS.TS Hồ Tú Bảo, Viện Khoa học và Công nghệ Tiên tiến Nhật Bản.
GS.TSKH Đinh Tiến Cường, ĐH Paris 6.
GS.TS Đàm Thanh Sơn, Viện Lý thuyết hạt nhân, ĐH Washington
GS.TS Vũ Hà Văn, ĐH Yale.
Mà nhớ là viện này không chỉ có toán nhé, các bác Vật Lý và Tin học vẫn có thể tham gia nghiên cứu nhé. Hai bác Đàm Thanh Sơn và Hồ Tú Bảo là dân Vật Lý và Tin học đấy.
Lại còn cái gì mà GS ở US không đủ bài ISI bị tước danh hiệu :| Một khi lên đến full professor có tenure rồi thì ai tước nổi của các ông ấy nữa. Không biết gì mà toàn nói ba lăng nhăng, copy paste túi bụi từ đâu đâu về chả có ý tưởng riêng gì cả. Người ta hỏi đến câu nào thì ứ họng câu ấy rồi chạy lòng vòng sang ý khác. Thế mà cũng có người thanks được mới tài.

- Thứ hai, không phải cứ phát triển Toán thì nền KH nói chung phát triển lên được, hiển nhiên. Nhưng làm gì cùng cần có thứ tự, bài bản của nó. Xây nhà thì phải xây móng trước. Anh muốn phát triển ngành CNTT thì cũng phải phát triển Toán ở chừng mực nào đó. Anh không thể nào tập trung vào các ngành KHKT mà anh nghĩ là hái ra tiền mà bỏ qua Toán học được. Tất cả các ngành nghiên cứu, khoa học ở Việt Nam hiện đều đang phát triển thấp hơn mức cần phải có vậy sao mọi người lại phản đối cái việc đầu tư cho cái Viện Toán cao cấp đến thế nhỉ, trong khi nó đâu có tốn kém quá. Ở VN, đầu tư vào nghiên cứu thì quá ít, mà những thứ sinh lời nhanh như BDS thì quá nhiều, hậu quả thì rồi ai cũng sẽ rõ.
-

- Ở tầm cỡ của bác NBC thì ở nước ngoài không bao h phải lo chuyện cơm áo gạo tiền, bác ý về giúp đỡ cho VN là rất đáng trân trọng rồi. Sao nhiều người nói xấu bác ý thế nhỉ. Bác ý là nhân tài mà sao ngay chính người dân mình lại kỳ thị bác ý chỉ vì cái ngành học đến thế nhỉ. Toàn mang cái tâm lí tiểu nông với con buôn mà đánh giá cái này là cần, cái kia là không cần cho đất nước. Nhớ năm xưa, có bác Trương Trọng Thi, kỹ sư Pháp gốc Việt, được xem là cha đẻ của máy tính, hồi 1978 bác ý có về VN đề nghị sản xuất Micral nhưng rất tiếc không được ủng hộ, nếu không Việt Nam có thể là quốc gia đầu tiên phong sản xuất máy vi tính ở Á Châu. Rồi 1992 lại tiếp tục đề nghị giúp đỡ VN phát triển CNTT nhưng cũng bị từ chối. Sau nhiều lần về thăm nước theo lời mời của Bộ Khoa học, Kỹ thuật và Môi trường, ý kiến của ông không được mấy ai tôn trọng. Cán bộ Đảng nghe nói cái máy có thể tự làm cọng trừ nhân chia đã đuổi ông Thi về Pháp vì nói Ông Thi là tư bản chỉ nghĩ chuyện đầu tư tốn kém,Đảng ta chỉ cần cái bàn tính Tàu làm từ tre gổ là xong. Dân có thể tự làm không cần nhà máy. Rồi thì CNTT, máy tính thì chỉ có những nước giàu mới đầu tư nghiên cứu, còn không mang lại lợi ích thiết thực gì,v.v. Bây h thì ai cũng biết ta đã sai thế nào, nếu làm sớm khi chưa ai nghiên cứu, biết đâu giờ này VN đã chả như Hàn Quốc, Đài Loan. Bác NBC cũng vậy, về VN có ý tốt, cung bị nhiều người không tôn trọng, như kiểu muốn đuổi đi. Tại sao không trọng dụng bác ý, để cho bác ý mang hiểu biết của mình mà giúp đỡ cho cái ngành Toán đang đi giật lùi của nước nhà nhỉ. Nếu không cho bác ý đủ môi trường và điều kiện thì bác ý sẽ lại đi thôi.
-.

- Thứ nhất, tất cả các ngành KHKT đều có gốc rễ liên quan hoặc cần tới Toán Học, thường là Toán học cao cấp (chứ không phải là cái Toán Cấp 3 sơ cấp đâu). Khi 1 kỹ sư cần hiểu rất sâu về lĩnh vực của mình thì đều cần phải có 1 background về Toán cao cấp khá solid. Tất cả các nước phát triển về KHKT đều có 1 nền Toán học khá tương ứng, không thể kém được. HQ đầu tư cho Viện Toán Cao Cấp tới 20 triệu USD/ năm, so với khoảng 30 tỷ VND của Viện Toán Cao Cấp đủ để hiểu họ coi trọng Toán thế nào. Đầu tư cho Toán học đâu có tốn kém gì so với các ngành khác mà mọi người xoắn lên kinh thế. Không có 1 ngành Toán mạnh, sẽ không thể có những người thầy dạy Toán giỏi -> sinh viên sẽ không có hứng thú và không có background về Toán vững chắc -> làm sao mà phát triển những ngành cần Toán khác như Lí, hay CNTT được. Vậy cũng đừng mong có nhiều kỹ sư hay nhà sáng chế giỏi đi.
- Thứ hai, không phải cứ phát triển Toán thì nền KH nói chung phát triển lên được, hiển nhiên. Nhưng làm gì cùng cần có thứ tự, bài bản của nó. Xây nhà thì phải xây móng trước. Anh muốn phát triển ngành CNTT thì cũng phải phát triển Toán ở chừng mực nào đó. Anh không thể nào tập trung vào các ngành KHKT mà anh nghĩ là hái ra tiền mà bỏ qua Toán học được. Tất cả các ngành nghiên cứu, khoa học ở Việt Nam hiện đều đang phát triển thấp hơn mức cần phải có vậy sao mọi người lại phản đối cái việc đầu tư cho cái Viện Toán cao cấp đến thế nhỉ, trong khi nó đâu có tốn kém quá. Ở VN, đầu tư vào nghiên cứu thì quá ít, mà những thứ sinh lời nhanh như BDS thì quá nhiều, hậu quả thì rồi ai cũng sẽ rõ.
-

Hóa ra cái top chém gió vớ vẩn này còn tồn tại à?
Hy vọng những người tâm huyết với nước nhà không đọc trên mấy trang "đàn bà" kiểu này nếu không họ sẽ rất buồn.
Bỏ ra thời gian, công sức...để về Việt Nam mấy tháng giúp cho nền khoa học cơ bản nước nhà mà chỉ đáng làm trò hề trên báo chí và chém gió bởi lũ vô thưởng, vô phạt, trình độ kiến thức hiểu biểu không có lại đi chỉ trích người khác?
Hay các vị tưởng đóng thuế bởi một trong số các vị là to lớn đối với quốc gia? Đầy người đóng góp nhiều hơn các vị nhưng tại sao họ vẫn kính trọng các nhà khoa học? Họ điên à?
Một đất nước không có khoa học cơ bản làm nền tảng mà toán cao cấp là linh hồn thì đừng hòng mà phát triển trong thiên niên kỉ thứ 3 nhé. Công nhận định lý phân bố nguyên tố đúng là tự sướng thật với thời kì hiện nay, nhưng nên nhớ đó chỉ là một phần mà người ta nói đến, họ muốn chứng minh cái đó phải có kiến thức toán học vững (ở đây là toán cao cấp) mà có kiến thức vững đồng nghĩa với có thể tiếp thu kiến thức các lĩnh vực khác như kinh tế học, tin học hay vật lý học....Nói nôm na bất cứ người học toán tốt nào đều biết nguyên tắc một giải một bài toán lớp 7 có thể chỉ cần kiến thức lớp 7, nhưng muốn hiểu được cặn kẽ anh cần phải có kiến thức lớp 9, và muốn biết "tại sao người ta làm được thế" anh lại cần kiến thức lớp 10, và tìm thêm "ứng dụng và mở rộng của nó" lại cần kiến thức 12. Nếu toán chỉ loay hoay 12 năm và mấy năm đại học, xin lỗi các vị chả thể nào phân tích nổi chứ chưa nói đến hiểu cặn kẽ (nhấn mạnh là cặn kẽ nhé) một phương trình động lực học tầm vừa hay một đoạn lập trình java đơn giản, hay tại sao bức ảnh chụp cây có màu xanh lá mà không có màu xanh dương....Những thứ các bạn đang sử dụng hằng ngày là lợi thế của khoa học kĩ thuật hiện đại, nhìn nó đơn giản nhưng nó là sự thai nén từ sự đi trước của toán học cao cấp lẫn sự phát triển của các ngành khoa học cơ bản khác.

Vui lòng cho bằng chứng cụ thể?
Còn nếu chỉ chém gió trên mạng để bôi nhọ chính đồng bào mình thì đề nghị Mod khóa nick (dù nick này mới lập, chẳng giá trị gì).
Trong sản xuất cà phê công nghiệp thì việc dùng hóa chất hay hương liệu là chuyện đương nhiên (xem thử Nescafe, Highland cafe,.. họ có dùng không nhé). Nhưng nếu mượn cớ phở formone, giò chả hàn the thì nghe quá kiên cưỡng

Toán làm cho người học có một phương pháp tư duy logic và là phương tiện không thể thiếu khi nghiên cứu các ngành khoa học thực nghiệm hiện nay. Do vậy, Toán chỉ gián tiếp tạo ra các giá trị của xã hội. Chúng ta có thể xem việc đầu tư cho toán là một hình thức đầu tư "công". Việc đầu tư này thì luôn cần nhưng tính cấp thiết cho từng thời điểm của một đất nước có thể không cao. Đặc biệt đất nước đó đang phải thắt lưng buộc bụng, cắt giảm đầu tư công. Và thêm nữa việc đầu tư công hiện nay đang bị lạm dụng, thất thoát, lãng phí thì cao mà hiệu quả và tính mục tiêu lại rất thấp.
Các bạn ủng hộ viện toán này có xem xét thêm về yếu tố kinh tế, xã hội của nước ta hiện nay không?!!