Tớ không đồng ý với bạn. ....
Mình hỏi HTVC rồi, nó bảo đang thương thảo với kênh này về tiền bản quyền nên phải cắt tạm thời. Mình nghĩ chắc là cắt luôn rồi, mình cũng đang bực mình cái vụ này quá, đúng là lắp HTVC chỉ để con xem kênh này thôi, bây giờ cắt ngang, vô duyên hết sức :Nottalkin:.
Các mẹ, các bố cãi nhau làm gì. Nhãn lon người ta ghi lù lù ra đấy: hương liệu trà xanh thôi. có phải lá trà xanh thật đâu. Ai thích uống gì thì uống. Cá nhân em là, mấy đồ huơng liệu tổng hợp ấy thì hạn chế dùng, dùng được nhưng không nên dùng thường xuyên. Không tẩy chay nhưng không khuyến khích dùng hằng ngày. Còn quảng cáo nào mà chả bố láo: hạt nêm làm từ mì chính (ghi sau nhãn là CHẤT ĐIỀU VỊ, cụ chúng nó chứ, mì chính thì nói là mì chính cho xong, còn lại bày đặt CHẤT ĐIỀU VỊ) nhưng quảng cáo thì toàn là từ thịt hầm, xương hầm. Nếu làm từ thịt từ xương thật thì bà con chăn nuôi ta đã bớt khó khăn rồi.Cô ca sĩ Mỹ Linh lên tivi xoen xoét cái mồm là mì Omachi làm từ khoai tây, ăn không nóng. Mời các mẹ đọc sau nhãn nhé: hương liệu khoai tây, chứ làm có củ khoai tây nào. Quảng cáo rõ gian. Nước mắm Chinsu làm từ cá hồi??? Ôi ôi, đọc sau nhãn mới hay HƯƠNG LIỆU CÁ HỒI. Sữa trộn DHA thông minh. Nghe quảng cáo mà cứ phì cười: kiểu như là một bên là đống sữa, một bên là đống DHA, công nhân ngồi trộn hai đống vào với nhau ấy. Nếu DHA có thật như thế thì công nhân ngồi ăn vã cho sướng.
Các vụ người giúp việc bị xâm phạm này kia là do quản lý về dân sự, hành chính yếu kém chứ đâu phải là do thiếu luật. Cho nên, dự báo cho những nghị định kiểu này là .... chết yểu
Hì hì, tớ rất rất không muốn sa vào tranh cãi như những topic gần đây. Có lẽ bạn hiểu lầm tớ. Một là, tớ nói cách làm luật ở VN chứ tớ không nói cuộc sống không cần pháp luật. Xã hội công bằng văn mình cần một nhà nước pháp quyền thực sự và cần một luật pháp phải gắn với quy luật của cuộc sống. Hai là, tớ nghĩ các bộ luật hiện tại và đặc biệt là luật dân sự đủ sức để giải quyết được những vấn đề mà bài báo đã nêu. Vấn đề nằm ở chỗ việc thực thi như thế nào mà thôi. Ba là, việc ra quá nhiều văn bản luật nhằm giải quyết một vấn đề hay đưa một nhóm đối tượng nhất định vào một văn bản luật sẽ dễ dẫn đến tình trạng chồng chéo và dẫm chân nhau.
Thiển ý của tớ là như vậy. Thân
1. nếu chỉ cần quét lớp sơn chống thấm sẽ không thể đảm bảo chống thấm trong điều kiện mái nhà luôn chứa nước. Những người xây nhà trước đây đã gặp trường hợp thấm từ bể nước xây trên sân thượng rất nhiều, sau đó phải đập bỏ và thay bằng bồn inox. Nếu muốn chứa được nước thường xuyên mà không thấm, chi phí chống thấm chắc chắn không nhỏ (không thể ở mức 3-4 triệu đồng)
2. trường hợp mưa to, bể nước đầy, phải có giải pháp để thoát nước nhằm tránh trường hợp nước chảy ngược vào giếng trời hay chuồng cu/tum.
Tôi nghĩ về mặt ý tưởng thì đây là một ý kiến tốt nhưng chưa hoàn chỉnh.
http://webtretho.com/forum/showthread.php?t=310383
Tớ cũng kiểm tra rồi, y như bác nói và tớ cũng nghĩ y như bác nghĩ. Đúng là chuối hết chỗ nói. Ai có thể đưa lên báo giùm không nhỉ?:Nottalkin:
Thay đổi là tất yếu nhưng theo hướng nào lại là vấn đề...
Hóng hớt tí, mọi người tiếp tục đê.....:Smiling:
Bác này nói chính xác. Cứ căn cứ bảng thành phần trên nhãn hàng hoá chứ đừng có tin vào quảng cáo. Tôi đã từng bán hương liệu cho các hãng nước giải khát (trong đó có THP) và xin được đảm bảo là tất cả cả các loại nước cam, ổi, táo, đào, dâu, trà xanh, trà đen gì đó đều chỉ là hương liệu HOÁ HỌC mà thôi. Nếu là chiết xuất trực tiếp từ thiên nhiên như quảng cáo thì giá thành cực đắt và bảo quản cực khó. Cứ tin vậy đi.
Nhân đây nói luôn là nước tăng lực cũng chỉ toàn là hoá chất hoá học, chả có gì bổ béo tăng lực như quảng cáo đâu. Uống nhiều rất có hại.