Tôi thấy case này là 1 case cực kỳ thú vị nên mặc dù không tham gia vào phong trào tẩy chay nhưng vẫn âm thầm theo dõi thời gian qua. Tôi có đọc hết tất cả các bài của nick sweetapple và bài rep của Admin ở thread này. Ở đây mình xin không có ý kiến về các bài đó vì bên nào cũng có lý lẽ của mình. Nhưng nhân tiện bạn nào ở trên question câu của Admin "Rồi cả Thành phố bắt đầu nghĩ công viên ABC là vô văn hóa" và tỏ ý muốn biết "Thành phố" ở đây là cá nhân/tập thể nào. Tôi nghĩ là mình hiểu Admin muốn nói gì, nên cho phép mình trình bày ý kiến của mình ở đây. Dĩ nhiên, ý kiến của tôi là cá nhân nên có thể đúng hoặc sai.
Theo tôi nghĩ, "Thành phố" ở đây không ai khác chính là các thành viên WTT không tham gia vào hội tẩy chay. Họ có thể cảm thấy phong trào này thú vị, và cũng theo dõi cái topic 300 pages đó. Tuy nhiên, cái topic đó càng ngày càng có nhiều comments quá khích, vô văn hóa. Điển hình là nếu các chị sang topic "Vợ không có quyền lên án người thứ 3 cướp chồng" sẽ thấy thành viên douce-france trích dẫn câu "ra đường gặp 1 con rắn độc & 1 thằng Ấn thì phải giết thằng Ấn trước" của 1 mem "cứng, tích cực" bên phong trào để nói về CEO người Ấn của 1 nhãn hàng. Ý kiến này, đáng buồn thay, lại được tới mấy chục thanks. Có nhiều người bào chữa rằng câu nói đó xuất phát từ phương Tây, thưa các chị đúng là thế nhưng đó là 1 xã hội Tây phương lạc hậu mà hiện nay chính cái phương Tây đó đang nỗ lực hết mình để thoát ra. Bản thân tôi từ khi đọc được cái câu nói racist đó đã cảm thấy sợ cái phông văn hóa của thành viên nào thốt ra câu đó, và nhân tiện thấy chị douce-france cũng là 1 người sống ở phương Tây lên án thì tôi thấy rất đúng ý mình.
Các chị có thể argue (như các chị đã và đang bên top NT3 kia) rằng người ngoài và BQT/Admin là vơ đũa cả nắm, là unfair nếu gộp chung 1 số thành phần như vậy với toàn thể mem topic. Đúng, có thể đó là vơ đũa cả nắm, but it's all about impression như chính Admin đã nói rõ trong post của mình. Thực tế là có rất nhiều người ngoài topic, cứ cho là không hiểu chuyện đi, đi ngang qua và đánh giá cái topic đó dựa vào những comments quá khích như vậy. Xin các chị đừng argue là tôi chỉ mới lôi ra dc 1 ví dụ thôi, giả sử mà Admin mở lại topic đó thì chắc chắn là tôi có thể dẫn chứng ra dc vô số các comments lệch lạc, ác độc, xúc phạm nhân phẩm khác từ các mem của phong trào. Chúng tôi cũng là thành viên của WTT, vậy chúng tôi cũng có quyền không ủng hộ 1 topic làm ảnh hưởng tới môi trường chung của F26 chứ. Tôi không nghĩ Admin thiên vị khi chỉ del duy nhất topic về cô Hà Hồ này đâu, thử các chị trong các top hot khác như Hoài Lâm, Sơn Tùng này nọ mà cũng quá khích hay có những ngôn từ vô văn hóa xem Admin có del top luôn không.
Mà tôi thấy Admin đã giải thích rõ trong bài post, và cũng đã làm 1 việc rất hợp tình hợp lý: đóng topic nhưng cho phép các chị lập nhà mới, chỉ có điều là ở nơi vắng vẻ chứ không phải là chỗ “quảng trường” đông người như xưa. Tuy nhiên các chị vẫn không muốn, và muốn dời nhà ra lại chỗ cũ cơ. Như vậy các chị có nghĩ là mình đang được voi đòi tiên, làm khó Admin, gây khó chịu cho các member khác của WTT không?
Trở lại câu hỏi ở trên, các chị muốn biết "Thành phố" ở đây là ai, và như tôi đã trả lời đó là những thành viên khác của WTT từ chối tham gia vào phong trào. Các chị có thể bảo đây chỉ là số ít, tôi thì không nghĩ vậy. WTT có trên 1 triệu thành viên, theo các chị thì phong trào các chị có bao nhiêu mem. Các chị có thể estimate nó vào khoảng mấy chục ngàn từ cái FB page của các chị. Tuy nhiên, đâu phải tất cả mem bên FB page là thành viên bên WTT này, tôi đồ rằng FB thì phủ song diện rộng hơn và vì vậy có đông người tham gia hơn WTT. Đúng, lượt view của topic 300 pages đó vào loại khủng nhất trên WTT, nhưng theo các chị bao nhiêu người như tôi đây, chỉ "tàu ngầm" trong đó vì thấy nó quá "interesting" (sarcastically) chứ không phải là tham gia. Có chị nào ở trên nói đa số những người không ủng hộ phong trào toàn là các em tuổi teen fan cô ca sỹ bị tẩy chay, again tôi không nghĩ vậy. Có chị argue là những người ủng hộ topic là những nick có thâm niên, và nhiều đóng góp trên WTT, nên vì vậy để tôn trọng họ WTT không nên đóng topic. Thứ nhất, tôi nghĩ đã tham gia ở WTT thì tất cả mọi members đều bình đẳng, không nên có sự kỳ thị thâm niên với ma mới. Thứ hai, như các chị cũng thấy rõ là phong trào này nếu có những gwens, sweetapple tham gia thì cũng có những Avalanche, douce-france, aika cũng là những nick tạm gọi là có thâm niên và có đóng góp đưa ra 1 số ý kiến hơi trái chiều. Tôi thấy hơi buồn cười là ý kiến/quan điểm của họ mới hơi đi ngược lại số đông 1 tí mà họ đã bị các chị gọi chân gỗ, dư luận viên, fan ca sỹ etc… Mà đấy là họ còn chưa thẳng thừng phản đối phong trào đấy nhé, đa số ý kiến các nick này (và cả bản than tôi) là không dung túng hay ủng hộ ngoại tình, chỉ mới question hay comment về phong trào tẩy chay thôi.
Nói đi nói lại vậy thôi, chứ Admin có mở topic lại hay không tôi cũng chẳng care, mà thật ra tôi còn thầm mong topic dc mở lại để tôi tiếp tục có kịch hay để xem và ngạc nhiên trước bản chất/bản lĩnh của các mẹ trên WTT này.

Cám ơn bạn đã có lời khen bài viết của tôi. Rất tiếc tôi vẫn phải trái với quan điểm của bạn, vì theo tôi hội tẩy chay kia không có gì là vi phạm quy định cả.

Theo em đọc hiểu thì em thấy bạn saigonchotmuanang nói các chị đang vi phạm nghĩa là đang nói top 300pages chứ k phải nói vụ tẩy chay mà chị htdt.
top đó hình như vi phạm quá trời mà. Dựa vào bài của em bị mod xoá liên tục em thấy k ăn thua j so với top đó nên em nghĩ là vi phạm.
nhất là vụ chửi quá nhiều người bên lề nhân vật chính