chị Mùi gì đó comment vấn đề tranh chấp giữa ông an và và thúy có vẻ căng thẳng và cực đoan ghê nhỉ. Bảo là fb ông An là 1 nơi vô học, mà có nghía qua fb của thúy và đồng bọn chưa, ở đó họ dùng từ ngữ còn bẩn thủi và loạn luân tới mức ko thể chấp nhận được nữa kìa
Gởi từ ứng dụng Webtretho của phucnhac
Đúng vậy, tui hay so sánh con gái của Phượng Chà Neo và con gái Thuý, khác xa 1 trời 1 vực, cùng con nhà giàu có mẹ ăn diện mà P cho con ăn mặc cực kỳ tiểu thư quý phái, còn con Thuý cứ lếch tha lếch thếch mấy bộ đồ thun của Old Navy/Gap, trời lạnh thì cho mặc áo khoác kiểu áo chống nắng VN thiệt thảm, bạn google PC sẽ thấy hình con bả quá thần thái tiểu thư luôn.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của PhuNhuan
Thời trước, ko xa lắm đâu, bìa đỏ chỉ có chỗ để viết tên 1 người? Nhưng pháp luật vẫn phải thừa nhận quyền lợi hợp pháp của cả 2
Thời bây giờ. Dù họ không đứng tên, nhưng họ chứng minh được thời điểm đó họ "không thể đứng tên" do chính sách pháp luật của VN, đồng thời họ chứng minh được thời điểm đó con Thúy không có tiền (vi bằng của bố mẹ con Thúy có xác nhận của pháp luật), họ chứng minh được nguồn tiền của họ 1 cách hợp lý (Biên lai chuyển khoản tên An già từ Mỹ về Vn cho người nhận là con Thúy), thậm chí họ có nhân chứng xác nhận suốt quá trình mua bất động sản là ý tưởng đầu tư của An già và họ giao dịch với An già. Đủ chưa? Ờ mà cứ cho chưa đủ đi, thì đứng tên chủ quyền đấy, có tư cách pháp nhân đấy, sao phải trốn Tòa. Sao ko ra Tòa cho Tòa xử An già thua sml đi rồi mang bản án ấy lên tung hoa cúng phây như vẫn thường làm mà phải phát biểu: "Đấu với Sói không dùng luật được"
Mà này, mấy cái con tư vấn/môi giới bán bất động sản cho An già hồi đó ấy, nó sẵn sàng làm chứng đấy, đồng thời nó còn làm chứng được cả việc con Thúi khóc lóc kêu bị bỏ, khổ lắm nên nhờ nó khai man trước Tòa rằng tiền đó của con Thúi, nhưng nó không đồng ý nên quay lại chửi nó trên fb nữa đấy.
Giờ thì trả lời câu hỏi của bạn Breezy đi cho khách quan, khỏi trả lời tôi, vì tôi là "người nhà con Thảo"