Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Câu chuyện của những kẻ thích đi đường tắt trong...
Nick 9 năm mới lị nick 14 năm là những nick nào hả các má?
12:19 CH 13/05/2016
Người già có nên trông cháu: "Già phải đi du lịch...
Tui thấy khó coi nhất là cái lý luận "ông bà không chăm cháu sau này già yếu đau bịnh thì đừng có mong con cháu nó chăm ông bà".
Thiệt nghe xong tui nghĩ nhà nào cực kỳ vô phước mới đẻ ra lũ con và vớ phải lũ dâu rể như vậy.
Thuở nay tui cũng chỉ nghe ông bà tổ tiên và Phật dạy con cái phải báo hiếu cha mẹ vì công sinh thành dưỡng dục; chứ chưa từng nghe là ông bà phải có công chăm cháu nội ngoại thì con cháu mới có trách nhiệm phụng dưỡng ông bà.

Con cháu thời nay đúng là đồ mất nết mà. Nhà tui đứa dâu nào dám nói vậy chắc BMC tui vả cho không còn cái răng ăn cháo luôn.
Những đứa con tính toán thế này ko bao giờ trông mong gì chúng nó được đâu. Giờ ông bà còn khỏe chúng nó cũng chả biết nghĩ cho mà chỉ tìm cách lợi dụng biến ông bà thành giúp việc cho chúng nó. Nay mai ông bà ốm chúng cũng sẽ viện đủ lý do: bận, điều kiện kinh tế ko cho phép vv.
11:25 SA 13/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?
Thiệt tình là đọc cmt của mấy bác ở page 34+35 thấy nản luôn, ức chế giùm bạn Compb-), khó chịu quá nên mình có mấy ý thế này

1. Bác NguoiHanoi gì đấy, chê người ta nói dài trong khi bác thì chỉ được cái copy dài 1 cái bài từ đẩu từ đâu, lại còn kêu là của 1 thầy giáo tri thức của Mỹ nói, đó là thầy giáo nào sao bác kg nói thẳng tên luôn ra đi, ông ấy là ai, có đáng tin kg8-}. Còn nữa, bác chê ngta phân tích dở mà kg nói dở chỗ nào (chắc là chỗ nào cũng dở quá???) chưa biết đúng sai như thế nào nhưng cách Comp đưa data, facts rồi bạn ấy căn cứ vào đó viết nhận định, tổng kết là ok rồi còn đòi phân tích kiểu gì nữa, nếu được thì vui lòng mời bác viết 1 bài mẫu để em đây soi vào rồi còn biết Comp dở chỗ nào nhóe.
Trời cái cậu Máy tính đó, đưa ra fact với data từ mấy cái poll của mấy tờ báo rồi kết luận như đúng rồi, như chân lý. Dở và nhảm ở chỗ đấy. Trong một cộng đồng giới hạn thôi đối với những sự việc nhỏ thôi những cái poll nó đã chả có mấy giá trị xác đáng gì nữa là trong một cuộc chơi lớn là bầu cử tổng thống, hàng chục triệu người bỏ phiếu! Và những tờ báo thì ko phải vô tư mà cũng đều có động cơ riêng vv

Nguyên cái đoạn cậu ta cứ khăng khăng Trump toàn người thu nhập thấp và da trắng cực đoan vote là đã thấy nhảm bà cố rồi.
Vì sự thực là
thực tế là :
phải rất nhiều thành phần khác trong xã hội bầu cho Trump thì ông ta mới có được phiếu với sự cách biệt lớn như vậ
y. ...

Chỉ những kẻ nhận thức vu vơ ở chín tầng mây mới ko chịu thừa nhận thực tế đó thôi. Còn bài viết tôi trích dẫn là nguyên văn của một phụ huynh cũng là một nhà ngoại giao nổi tiếng, con trai đang học 1 trường đại học nổi tiếng của Mỹ. Bạn tin hay ko thì tùy, nhưng đương nhiên với tôi và với nhiều người thì nó giá trị hơn rất nhiều lần những kẻ trẻ trâu ngựa non háu đá vô danh như bạn Máy tính, lẫn mấy cái poll của những tờ báo có khuynh hướng ủng hộ đảng Dân Chủ!
12:34 CH 12/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?
Thiệt tình là đọc cmt của mấy bác ở page 34+35 thấy nản luôn, ức chế giùm bạn Compb-), khó chịu quá nên mình có mấy ý thế này

1. Bác NguoiHanoi gì đấy, chê người ta nói dài trong khi bác thì chỉ được cái copy dài 1 cái bài từ đẩu từ đâu, lại còn kêu là của 1 thầy giáo tri thức của Mỹ nói, đó là thầy giáo nào sao bác kg nói thẳng tên luôn ra đi, ông ấy là ai, có đáng tin kg8-}. Còn nữa, bác chê ngta phân tích dở mà kg nói dở chỗ nào (chắc là chỗ nào cũng dở quá???) chưa biết đúng sai như thế nào nhưng cách Comp đưa data, facts rồi bạn ấy căn cứ vào đó viết nhận định, tổng kết là ok rồi còn đòi phân tích kiểu gì nữa, nếu được thì vui lòng mời bác viết 1 bài mẫu để em đây soi vào rồi còn biết Comp dở chỗ nào nhóe.
Trời cái cậu Máy tính đó, đưa ra fact với data từ mấy cái poll của mấy tờ báo rồi kết luận như đúng rồi, như chân lý. Dở và nhảm ở chỗ đấy. Trong một cộng đồng giới hạn thôi đối với những sự việc nhỏ thôi những cái poll nó đã chả có mấy giá trị xác đáng gì nữa là trong một cuộc chơi lớn là bầu cử tổng thống, hàng chục triệu người bỏ phiếu! Và những tờ báo thì ko phải vô tư mà cũng đều có động cơ riêng vv

Nguyên cái đoạn cậu ta cứ khăng khăng Trump toàn người thu nhập thấp và da trắng cực đoan vote là đã thấy nhảm bà cố rồi.
Vì sự thực là
thực tế là :
phải rất nhiều thành phần khác trong xã hội bầu cho Trump thì ông ta mới có được phiếu với sự cách biệt lớn như vậ
y. ...

Chỉ những kẻ nhận thức vu vơ ở chín tầng mây mới ko chịu thừa nhận thực tế đó thôi. Còn bài viết tôi trích dẫn là nguyên văn của một phụ huynh cũng là một nhà ngoại giao nổi tiếng, con trai đang học 1 trường đại học nổi tiếng của Mỹ. Bạn tin hay ko thì tùy, nhưng đương nhiên với tôi và với nhiều người thì nó giá trị hơn rất nhiều lần những kẻ trẻ trâu ngựa non háu đá vô danh như bạn Máy tính, lẫn mấy cái poll của những tờ báo có khuynh hướng ủng hộ đảng Dân Chủ!
12:34 CH 12/05/2016
Hiện tượng Donald Trump
Thiệt tình là đọc cmt của mấy bác ở page 34+35 thấy nản luôn, ức chế giùm bạn Compb-), khó chịu quá nên mình có mấy ý thế này

1. Bác NguoiHanoi gì đấy, chê người ta nói dài trong khi bác thì chỉ được cái copy dài 1 cái bài từ đẩu từ đâu, lại còn kêu là của 1 thầy giáo tri thức của Mỹ nói, đó là thầy giáo nào sao bác kg nói thẳng tên luôn ra đi, ông ấy là ai, có đáng tin kg8-}. Còn nữa, bác chê ngta phân tích dở mà kg nói dở chỗ nào (chắc là chỗ nào cũng dở quá???) chưa biết đúng sai như thế nào nhưng cách Comp đưa data, facts rồi bạn ấy căn cứ vào đó viết nhận định, tổng kết là ok rồi còn đòi phân tích kiểu gì nữa, nếu được thì vui lòng mời bác viết 1 bài mẫu để em đây soi vào rồi còn biết Comp dở chỗ nào nhóe.
Trời cái cậu Máy tính đó, đưa ra fact với data từ mấy cái poll của mấy tờ báo rồi kết luận như đúng rồi, như chân lý. Dở và nhảm ở chỗ đấy. Trong một cộng đồng giới hạn thôi đối với những sự việc nhỏ thôi những cái poll nó đã chả có mấy giá trị xác đáng gì nữa là trong một cuộc chơi lớn là bầu cử tổng thống, hàng chục triệu người bỏ phiếu! Và những tờ báo thì ko phải vô tư mà cũng đều có động cơ riêng vv

Nguyên cái đoạn cậu ta cứ khăng khăng Trump toàn người thu nhập thấp và da trắng cực đoan vote là đã thấy nhảm bà cố rồi.
Vì sự thực là
thực tế là :
phải rất nhiều thành phần khác trong xã hội bầu cho Trump thì ông ta mới có được phiếu với sự cách biệt lớn như vậ
y. ...

Chỉ những kẻ nhận thức vu vơ ở chín tầng mây mới ko chịu thừa nhận thực tế đó thôi. Còn bài viết tôi trích dẫn là nguyên văn của một phụ huynh cũng là một nhà ngoại giao nổi tiếng, con trai đang học 1 trường đại học nổi tiếng của Mỹ. Bạn tin hay ko thì tùy, nhưng đương nhiên với tôi và với nhiều người thì nó giá trị hơn rất nhiều lần những kẻ trẻ trâu ngựa non háu đá vô danh như bạn Máy tính, lẫn mấy cái poll của những tờ báo có khuynh hướng ủng hộ đảng Dân Chủ!
12:34 CH 12/05/2016
Hiện tượng Donald Trump
. Cái cậu dư luận viên NguoiHaNoi đã từng bị tui vạch mặt, tui ko muốn tiếpchuyện nhé. Lo để dành công sức để đi chửi bọn mà bạn cho là phản động chuẩn bịđi biểu tình chủ nhật tuần tới đi, với nữa tui sắp off topic này rồi không cầnphải cảm thấy annoyed by my comment okay? Lẽ ra đã off rồi nhưng cái cậutrungdung cứ níu áo lằng nhằng nên chiều bạn ấy nốt vậy. Kẻo mắc công tui offđi luôn bạn ấy hoang tưởng là bạn ấy lí luận quá giỏi tui ko biết đáp trả đànhrút lui cun cút như cún trong xấu hổ, mà sự thực hông có vại.


À cậu lạicòn cái trò chụp mũ nữa à? Hết chụp mũ người khác những người chọn Trump ghétHillary là cực đoan, trình độ thấp, thì giờ lại thêm cái mũ dư luận viên nữa à?Cậu tầm thường thấp kém hơn là tôi tưởng đấy. Cậu có vẻ có đầy đủ mọi phẩm chấtđể làm một AQ. Ko cùng quan điểm với cậu thì thành dư luận viên. Cậu vạch mặttôi hồi nào mà tôi ko biết nhỉ, và vạch mặt về cái gì nhỉ? Về vụ bóc trần bộmặt bẩn thìu xấu xa của Hillary à? Sự thật mà, là dân Mỹ báo Mỹ đưa 2 năm rõ 10chứ tôi có bịa ra đâu.

Mà tôi hơiđâu annoyed với các comment của cậu. Cậu ở lại hay đi tôi cũng chưa bao giờcare. Cậu ủng hộ mụ phù thủy Hillary, Libra ủng hộ tay láu cá Trump, đó là bìnhthường, lựa chọn của mỗi người. Có điều, cậu nghĩ thế nào thì nói là cậu nghĩthế, hay cái poll nó nói thế, đừng có nói kiểu cứ như chân lý, nghe chối tailắm. Ví dụ cậu nói cậu cho rằng , hay poll trên vài tờ báo cho rằngai vote choTrump là cực đoan, trình độ thấp, Hillary lên có lợi cho VN, ai cũng thấy đó làquan điểm cá nhân, ok chuyện bình thường. Nhưng cậu lại nói bằng cái giọng kiểunhư là thực tế là ai vote cho Trump là cực đoan, trình độ thấp Hillary lên cólợi cho VN vv. Thì nghe nó đúng giọng một kẻ trẻ trâu ngựa non háu đá cóc hiểugì về chính trị mà lại thích bàn về chính trị vậy. Nghe rất chối. Vì thực sự aicó nhận thức trung bình thôi cũng phải nhận ra thực tế là :
phải rất nhiều thành phần khác trong xã hộibầu cho Trump thì ông ta mới có được phiếu với sự cách biệt lớn như vậy. ...


Chỉ cókẻ quá ấu trĩ mới không chịu thừa nhận thực tế đó. Hoặc kẻ cuồng Hillary quá mà hóa ... leng keng, nhảy cồ cồ lên phát biểu linh tinh cho sướng miệng. Và chỉ có kẻ hoang tưởng, nhận thức ba xu mới nghĩ rằng TQ phải lo sợ nếu mụ Phù thủyHillary thành TT Mẽo thôi :) :)

Thôi cậu ko việc gì phải dỗi. Cậu ở lại hay off thực ra tôi cũng chẳng care. Cũng chẳng annoyed, chẳng qua thấy cậu nói nhảm quá, lại có vẻ càng lúc càng hung hăng, cấp độ nhảm và hung hăng của cậu có vẻ cứtăng dần tỉ lệ nghịch với cơ hội đi xuống của Hillary. Thấy cậu loi choi tìm mọicách để tăng cơ hôi cho Hillary mà tôi phát phì cười. Dọa là Hillary mà trượt thì thiệt cho VN, thì được cái mẻ gì. VN có tham gia bỏ phiếu đâu. VN cũng chẳng care vì TT Mỹ ai lên thì cũng thế. VN không bao giờ có thể tin tưởng Mỹ do tiền sử bán rẻ đồng minh của Mỹ và tiền sử gắp lửa bỏ tay người vv.

Vậy nên cậu muốn Hillary đắc cử thì tìm cách mà vận động ở Mỹ kìa. Cơ mà nếu cậu tin là vote cho Trump toàn là trình độ thấp mới lị cực đoan, thì việc gì cậu phải lo nhỉ :) :) Vì nếu đúng như thế thì Trump thua là cái chắc. :) :) Chả nhẽ, dân Mỹ toàn cực đoan và trình độ thấp hay sao mà Trump thắng giòn giã vậy.:) :) Chắc là do dân Mỹ đảng Cộng Hòa toàn trình độ thấp,đảng dân chủ mới trình cao, thế nên mới vote cho một kon mụ giả dối tham lamtham nhũng như Hillary, nhở.:) :)
12:17 CH 12/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?
. Cái cậu dư luận viên NguoiHaNoi đã từng bị tui vạch mặt, tui ko muốn tiếpchuyện nhé. Lo để dành công sức để đi chửi bọn mà bạn cho là phản động chuẩn bịđi biểu tình chủ nhật tuần tới đi, với nữa tui sắp off topic này rồi không cầnphải cảm thấy annoyed by my comment okay? Lẽ ra đã off rồi nhưng cái cậutrungdung cứ níu áo lằng nhằng nên chiều bạn ấy nốt vậy. Kẻo mắc công tui offđi luôn bạn ấy hoang tưởng là bạn ấy lí luận quá giỏi tui ko biết đáp trả đànhrút lui cun cút như cún trong xấu hổ, mà sự thực hông có vại.


À cậu lạicòn cái trò chụp mũ nữa à? Hết chụp mũ người khác những người chọn Trump ghétHillary là cực đoan, trình độ thấp, thì giờ lại thêm cái mũ dư luận viên nữa à?Cậu tầm thường thấp kém hơn là tôi tưởng đấy. Cậu có vẻ có đầy đủ mọi phẩm chấtđể làm một AQ. Ko cùng quan điểm với cậu thì thành dư luận viên. Cậu vạch mặttôi hồi nào mà tôi ko biết nhỉ, và vạch mặt về cái gì nhỉ? Về vụ bóc trần bộmặt bẩn thìu xấu xa của Hillary à? Sự thật mà, là dân Mỹ báo Mỹ đưa 2 năm rõ 10chứ tôi có bịa ra đâu.

Mà tôi hơiđâu annoyed với các comment của cậu. Cậu ở lại hay đi tôi cũng chưa bao giờcare. Cậu ủng hộ mụ phù thủy Hillary, Libra ủng hộ tay láu cá Trump, đó là bìnhthường, lựa chọn của mỗi người. Có điều, cậu nghĩ thế nào thì nói là cậu nghĩthế, hay cái poll nó nói thế, đừng có nói kiểu cứ như chân lý, nghe chối tailắm. Ví dụ cậu nói cậu cho rằng , hay poll trên vài tờ báo cho rằngai vote choTrump là cực đoan, trình độ thấp, Hillary lên có lợi cho VN, ai cũng thấy đó làquan điểm cá nhân, ok chuyện bình thường. Nhưng cậu lại nói bằng cái giọng kiểunhư là thực tế là ai vote cho Trump là cực đoan, trình độ thấp Hillary lên cólợi cho VN vv. Thì nghe nó đúng giọng một kẻ trẻ trâu ngựa non háu đá cóc hiểugì về chính trị mà lại thích bàn về chính trị vậy. Nghe rất chối. Vì thực sự aicó nhận thức trung bình thôi cũng phải nhận ra thực tế là :
phải rất nhiều thành phần khác trong xã hộibầu cho Trump thì ông ta mới có được phiếu với sự cách biệt lớn như vậy. ...


Chỉ cókẻ quá ấu trĩ mới không chịu thừa nhận thực tế đó. Hoặc kẻ cuồng Hillary quá mà hóa ... leng keng, nhảy cồ cồ lên phát biểu linh tinh cho sướng miệng. Và chỉ có kẻ hoang tưởng, nhận thức ba xu mới nghĩ rằng TQ phải lo sợ nếu mụ Phù thủyHillary thành TT Mẽo thôi :) :)

Thôi cậu ko việc gì phải dỗi. Cậu ở lại hay off thực ra tôi cũng chẳng care. Cũng chẳng annoyed, chẳng qua thấy cậu nói nhảm quá, lại có vẻ càng lúc càng hung hăng, cấp độ nhảm và hung hăng của cậu có vẻ cứtăng dần tỉ lệ nghịch với cơ hội đi xuống của Hillary. Thấy cậu loi choi tìm mọicách để tăng cơ hôi cho Hillary mà tôi phát phì cười. Dọa là Hillary mà trượt thì thiệt cho VN, thì được cái mẻ gì. VN có tham gia bỏ phiếu đâu. VN cũng chẳng care vì TT Mỹ ai lên thì cũng thế. VN không bao giờ có thể tin tưởng Mỹ do tiền sử bán rẻ đồng minh của Mỹ và tiền sử gắp lửa bỏ tay người vv.

Vậy nên cậu muốn Hillary đắc cử thì tìm cách mà vận động ở Mỹ kìa. Cơ mà nếu cậu tin là vote cho Trump toàn là trình độ thấp mới lị cực đoan, thì việc gì cậu phải lo nhỉ :) :) Vì nếu đúng như thế thì Trump thua là cái chắc. :) :) Chả nhẽ, dân Mỹ toàn cực đoan và trình độ thấp hay sao mà Trump thắng giòn giã vậy.:) :) Chắc là do dân Mỹ đảng Cộng Hòa toàn trình độ thấp,đảng dân chủ mới trình cao, thế nên mới vote cho một kon mụ giả dối tham lamtham nhũng như Hillary, nhở.:) :)
12:17 CH 12/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?
. Cái cậu dư luận viên NguoiHaNoi đã từng bị tui vạch mặt, tui ko muốn tiếpchuyện nhé. Lo để dành công sức để đi chửi bọn mà bạn cho là phản động chuẩn bịđi biểu tình chủ nhật tuần tới đi, với nữa tui sắp off topic này rồi không cầnphải cảm thấy annoyed by my comment okay? Lẽ ra đã off rồi nhưng cái cậutrungdung cứ níu áo lằng nhằng nên chiều bạn ấy nốt vậy. Kẻo mắc công tui offđi luôn bạn ấy hoang tưởng là bạn ấy lí luận quá giỏi tui ko biết đáp trả đànhrút lui cun cút như cún trong xấu hổ, mà sự thực hông có vại.


À cậu lạicòn cái trò chụp mũ nữa à? Hết chụp mũ người khác những người chọn Trump ghétHillary là cực đoan, trình độ thấp, thì giờ lại thêm cái mũ dư luận viên nữa à?Cậu tầm thường thấp kém hơn là tôi tưởng đấy. Cậu có vẻ có đầy đủ mọi phẩm chấtđể làm một AQ. Ko cùng quan điểm với cậu thì thành dư luận viên. Cậu vạch mặttôi hồi nào mà tôi ko biết nhỉ, và vạch mặt về cái gì nhỉ? Về vụ bóc trần bộmặt bẩn thìu xấu xa của Hillary à? Sự thật mà, là dân Mỹ báo Mỹ đưa 2 năm rõ 10chứ tôi có bịa ra đâu.

Mà tôi hơiđâu annoyed với các comment của cậu. Cậu ở lại hay đi tôi cũng chưa bao giờcare. Cậu ủng hộ mụ phù thủy Hillary, Libra ủng hộ tay láu cá Trump, đó là bìnhthường, lựa chọn của mỗi người. Có điều, cậu nghĩ thế nào thì nói là cậu nghĩthế, hay cái poll nó nói thế, đừng có nói kiểu cứ như chân lý, nghe chối tailắm. Ví dụ cậu nói cậu cho rằng , hay poll trên vài tờ báo cho rằngai vote choTrump là cực đoan, trình độ thấp, Hillary lên có lợi cho VN, ai cũng thấy đó làquan điểm cá nhân, ok chuyện bình thường. Nhưng cậu lại nói bằng cái giọng kiểunhư là thực tế là ai vote cho Trump là cực đoan, trình độ thấp Hillary lên cólợi cho VN vv. Thì nghe nó đúng giọng một kẻ trẻ trâu ngựa non háu đá cóc hiểugì về chính trị mà lại thích bàn về chính trị vậy. Nghe rất chối. Vì thực sự aicó nhận thức trung bình thôi cũng phải nhận ra thực tế là :
phải rất nhiều thành phần khác trong xã hộibầu cho Trump thì ông ta mới có được phiếu với sự cách biệt lớn như vậy. ...


Chỉ cókẻ quá ấu trĩ mới không chịu thừa nhận thực tế đó. Hoặc kẻ cuồng Hillary quá mà hóa ... leng keng, nhảy cồ cồ lên phát biểu linh tinh cho sướng miệng. Và chỉ có kẻ hoang tưởng, nhận thức ba xu mới nghĩ rằng TQ phải lo sợ nếu mụ Phù thủyHillary thành TT Mẽo thôi :) :)

Thôi cậu ko việc gì phải dỗi. Cậu ở lại hay off thực ra tôi cũng chẳng care. Cũng chẳng annoyed, chẳng qua thấy cậu nói nhảm quá, lại có vẻ càng lúc càng hung hăng, cấp độ nhảm và hung hăng của cậu có vẻ cứtăng dần tỉ lệ nghịch với cơ hội đi xuống của Hillary. Thấy cậu loi choi tìm mọicách để tăng cơ hôi cho Hillary mà tôi phát phì cười. Dọa là Hillary mà trượt thì thiệt cho VN, thì được cái mẻ gì. VN có tham gia bỏ phiếu đâu. VN cũng chẳng care vì TT Mỹ ai lên thì cũng thế. VN không bao giờ có thể tin tưởng Mỹ do tiền sử bán rẻ đồng minh của Mỹ và tiền sử gắp lửa bỏ tay người vv.

Vậy nên cậu muốn Hillary đắc cử thì tìm cách mà vận động ở Mỹ kìa. Cơ mà nếu cậu tin là vote cho Trump toàn là trình độ thấp mới lị cực đoan, thì việc gì cậu phải lo nhỉ :) :) Vì nếu đúng như thế thì Trump thua là cái chắc. :) :) Chả nhẽ, dân Mỹ toàn cực đoan và trình độ thấp hay sao mà Trump thắng giòn giã vậy.:) :) Chắc là do dân Mỹ đảng Cộng Hòa toàn trình độ thấp,đảng dân chủ mới trình cao, thế nên mới vote cho một kon mụ giả dối tham lamtham nhũng như Hillary, nhở.:) :)
12:17 CH 12/05/2016
Hé lộ em trai bảnh bao và em gái xinh đẹp của...
Gia đình Lê Khanh hạnh phúc, vợ chồng vẫn lên báo nói về nhau với những tình cảm tốt đẹp, hôn nhân của họ cũng phải trên 2 chục năm rồi, không biết cô ấy đã kịp làm nt3 vào cái lúc nào?
Lê Khanh và Phạm Việt Thanh lúc đến với nhau là ông PV Thanh đã có 1vợ 3 con nhé. Lê Khanh và bác kia kiên quyết kiên trì yêu nhau, chị vợ kia nản quá cuối cùng phải bỏ. Bỏ xong vợ thì 2 anh chị lấy nhau. Trước đó gia đình Lê Khanh cũng cấm cản mãi đấy. Hai anh chị yêu nhau trong bóng tối cũng phải mấy năm. Lê Khanh kiên trì làm NT3 đến cùng ... hihi...
Mình đã từng nói thực ra đối với mình chuyện NT3, ngoại tình, ly hôn vv .. là khó tránh khỏi trong cuộc sống. Không nên tôn vinh thôi chứ ghét cũng còn tùy cách ứng xử mỗi người và cấp độ ghét cũng khác nhau. Mình chả phản đối chuyện Lê Khanh hay ai đó làm NT3, có phản đối cũng chả được, họ có quyền lựa chọn và đó là lựa chọn của nhiều phía. Có điều, đã làm NT3 thì đừng có đeo cái biển hiệu nền nếp gia phong, con nhà gia giáo hay tệ hơn là được tôn vinh là thánh nữ, là thần tượng cho giới trẻ , nữ hoàng quảng cáo vv nếu mà như thế thì đạo lý xã hội đã quá suy đồi vv..
Trước mình lên tiếng về Lê Khanh chỉ vì có bài báo khen Lê Khanh là gia giáo nền nếp gia phong. Nếu ko có bài đó thì cũng ko bao giờ mình nói về việc Lê Khanh lấy một anh độc thân 1 vợ 3 con làm gì cả.
4' cũng có nhiều cấp độ chứ các mẹ. Có phải đứa nào cũng vô sỉ như nhau đâu.
05:29 CH 11/05/2016
Hé lộ em trai bảnh bao và em gái xinh đẹp của...
1. Ko ai nói Mỹ Tâm là thánh nữ bao giờ nhé.
2. Mỹ Tâm ko giống như con lộn mà nằm ngửa nằm nghiêng để có tiền làm show đánh bóng tên tuổi sau đó để nằm ngửa nằm nghiêng được giá cao hơn nhé. Nhờ cái chức danh nữ quàng chỉ dái mà con lộn chỉ nằm ngửa có 1 năm thôi hút máu thằng phụ khoa cả trăm tỉ, bằng tiền mỹ tâm cày bừa hát cực như chó suốt 10 năm nhé
3. Mỹ Tâm lấy tiền đâu làm show ư? Từ nhà tài trợ chứ đâu? Mới đây kí hợp đồng 1 năm với hãng điện thoại Huewei được 13,3 tỉ đồng và chuẩn bị có show lớn cuối năm do Huewei tài trợ nhé. Xin nhắc lại hợp đồng 13.3 tỉ này với hãng Huewei chỉ có MỘT NĂM thôi nhé. Trước đó nữa liveshow HeartBeat thì do Oppo tài trợ. Nội đèn lightstick tặng fan để phủ xanh 2 sân vạn động ko thôi là Oppo tài trợ hơn 4 tỉ rồi. Trước đó nữa có liveshow Sóng đa tần năm 2008 thì được Nokia tài trợ, nhưng Nokia chỉ đồng ý tài trợ 2 tỉ đồng nhưng đòi treo logo bự quảng cáo nên chuỵ đá nokia văng luôn éo thèm nhé (tiền ít mà đòi hít nhồn thơm thế éo nào đc nà). Liveshow Ngày Ấy Bây Giờ do sunsilk, honda và pepsi tài trợ một 2 tỉ (một con số cực kì khủng khiếp thời 2004), còn tiền thu đc bán vé thì đc 1 tỉ vừa đủ tiền làm show này luôn.

Nói chung bọn chân gỗ con lộn giờ tung chiến thuật mới. Giờ nó biết ko thể nào gột sạch đc tai tiếng của con lộn nên quyết định dìm mỹ tâm xuống bùn cho giống như con lộn luôn. Công nhận mất dạy ghê gớm
comment by WTT mobile view


Trời, không ngờ cái vụ đèn lightstick xanh mà cũng tốn đến 4 tỉ. Choáng.
03:53 CH 11/05/2016
Hé lộ em trai bảnh bao và em gái xinh đẹp của...
Tất nhiên là không phải tiên tri rồi, :p em nói thế chỉ đơn giản là muốn miêu tả Anh Sa thực sự rất ok thôi mẹ nó ạ, đừng hiểu nhầm ý em thế.
Con nhà giàu nứt đố đổ vách ở Việt Nam cũng không ít, nhưng vừa xinh xắn có học thức thì chắc đếm trên đầu ngón tay. Không cần làm thầy bói em cũng sure 100% rằng mai sau chồng AS cũng sẽ xứng đôi vừa lứa với ẻm.
mà hình như giờ AS vẫn đang ở new york cùng anh trai thứ 2 thì phải.

Vừa rồi thấy thông cáo Tập đoàn Vingroup và Tân Hoàng Minh thành đối tác chiến lược. Mình đoán nhé: khả năng nhà Vin lựa chọn Anh Sa làm con dâu là rất cao.
nói gì thì nói nhà đại gia nào mà chọn được Anh Sa làm con dâu thì quá ok.
03:50 CH 11/05/2016
Hé lộ em trai bảnh bao và em gái xinh đẹp của...
Bác Hươu cao cổ thế là hỏng, hâm mộ vẻ đẹp của 2 mẹ con họ, tàu ngầm 8 năm mà giờ mới biết bố em là quá hỏng :))
Anh Sa đẹp đúng kiểu lá ngọc cành vàng các mẹ nhỉ, cao sang, thanh thoát, người trắng tỉnh tình tinh, mệnh em ấy chắc Hoa cái, Tấu Thư, Phượng Các... đắc địa, miếu địa, vượng địa luôn. Ngắm em cứ như ngắm cái gì đó thanh cao, thoát tục lắm mà ở người thường cũng không có, ngay cả xem ảnh Giáng My hồi trẻ cũng không cảm được điều này. Hi vọng em đừng như mẹ em, đừng chen ngang gia đình người khác. Em xứng đáng có 1 cuộc sống tròn đầy, viên mãn, hạnh phúc đủ đầy ;) Hãy để con của em có 1 gia đình đúng nghĩa :)
Công nhận bạn tả chuẩn!
03:14 CH 11/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?
Nói lại chút thời Bill chưa lên tổng thổng, 2 vợ chồng cùng vay tiền giúp nhau ra tranh cử. Sau khi Bill trúng cử, Hillary đã mở một tổ chức từ thiện mang tên bà ta. Số tiền từ thiện lên hơn 600tr$. 2 vợ chồng diếm luôn tiền này để trả nợ. Đây là sự thật, hầu như người bản xứ đều biết. Sau khi Bill lên tổng thống, thì bốc ngay con vợ lên vị trí Thư ký luôn, giỏi mẹ gì. Muốn biết mụ vợ tham nhũng bằng cách nào từ vai trò Thư ký ko? từ đó mụ ta cùng chồng lập nên đế chế của riêng mình, đế chế của 2 vợ chồng mụ rất mạnh, vì vậy mà mụ chả sợ ai. Với hàng chục năm làm chính trị, cùng đế chế dưới sự quản lý của mình, thì việc mụ ta có nhiều vote hơn Sander cũng chả có gì là lạ. Giỏi mẹ gì.
Ông chồng ra phát biểu giúp mụ tranh cử, mụ cũng phải trả tiền cho ổng, ko có gì là miễn phí cả. Tiền cũng của người khác, cả hệ thống chính trị bao nhiêu năm mụ ta nắm. ...


Cái chỗ bôi đậm: là một cách để vợ chồng nhà này tham nhũngtiền quỹ tranh cử đấy.

Năm 2013 Quỹ từ thiện Clinton tổng thu 154 tr thìchi được có 9 tr $ cho từ thiện thôi, còn lại dùng để trả tiền thuê nhà và trảlương nhân viên. Coi như làm từ thiện cho mụ Clinton là chính: ủy ban tranh cửcủa mụ sử dụng trụ sở được trả tiền thuê bởi Quỹ từ thiện Clinton. Có khi tiềnphí phát biểu trả cho lão chồng cũng là từ quỹ từ thiện này xuất ra.
12:56 CH 11/05/2016
Hiện tượng Donald Trump
Nói lại chút thời Bill chưa lên tổng thổng, 2 vợ chồng cùng vay tiền giúp nhau ra tranh cử. Sau khi Bill trúng cử, Hillary đã mở một tổ chức từ thiện mang tên bà ta. Số tiền từ thiện lên hơn 600tr$. 2 vợ chồng diếm luôn tiền này để trả nợ. Đây là sự thật, hầu như người bản xứ đều biết. Sau khi Bill lên tổng thống, thì bốc ngay con vợ lên vị trí Thư ký luôn, giỏi mẹ gì. Muốn biết mụ vợ tham nhũng bằng cách nào từ vai trò Thư ký ko? từ đó mụ ta cùng chồng lập nên đế chế của riêng mình, đế chế của 2 vợ chồng mụ rất mạnh, vì vậy mà mụ chả sợ ai. Với hàng chục năm làm chính trị, cùng đế chế dưới sự quản lý của mình, thì việc mụ ta có nhiều vote hơn Sander cũng chả có gì là lạ. Giỏi mẹ gì.
Ông chồng ra phát biểu giúp mụ tranh cử, mụ cũng phải trả tiền cho ổng, ko có gì là miễn phí cả. Tiền cũng của người khác, cả hệ thống chính trị bao nhiêu năm mụ ta nắm. ...


Cái chỗ bôi đậm: là một cách để vợ chồng nhà này tham nhũngtiền quỹ tranh cử đấy.

Năm 2013 Quỹ từ thiện Clinton tổng thu 154 tr thìchi được có 9 tr $ cho từ thiện thôi, còn lại dùng để trả tiền thuê nhà và trảlương nhân viên. Coi như làm từ thiện cho mụ Clinton là chính: ủy ban tranh cửcủa mụ sử dụng trụ sở được trả tiền thuê bởi Quỹ từ thiện Clinton. Có khi tiềnphí phát biểu trả cho lão chồng cũng là từ quỹ từ thiện này xuất ra.
12:56 CH 11/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?
Nói lại chút thời Bill chưa lên tổng thổng, 2 vợ chồng cùng vay tiền giúp nhau ra tranh cử. Sau khi Bill trúng cử, Hillary đã mở một tổ chức từ thiện mang tên bà ta. Số tiền từ thiện lên hơn 600tr$. 2 vợ chồng diếm luôn tiền này để trả nợ. Đây là sự thật, hầu như người bản xứ đều biết. Sau khi Bill lên tổng thống, thì bốc ngay con vợ lên vị trí Thư ký luôn, giỏi mẹ gì. Muốn biết mụ vợ tham nhũng bằng cách nào từ vai trò Thư ký ko? từ đó mụ ta cùng chồng lập nên đế chế của riêng mình, đế chế của 2 vợ chồng mụ rất mạnh, vì vậy mà mụ chả sợ ai. Với hàng chục năm làm chính trị, cùng đế chế dưới sự quản lý của mình, thì việc mụ ta có nhiều vote hơn Sander cũng chả có gì là lạ. Giỏi mẹ gì.
Ông chồng ra phát biểu giúp mụ tranh cử, mụ cũng phải trả tiền cho ổng, ko có gì là miễn phí cả. Tiền cũng của người khác, cả hệ thống chính trị bao nhiêu năm mụ ta nắm. ...


Cái chỗ bôi đậm: là một cách để vợ chồng nhà này tham nhũngtiền quỹ tranh cử đấy.

Năm 2013 Quỹ từ thiện Clinton tổng thu 154 tr thìchi được có 9 tr $ cho từ thiện thôi, còn lại dùng để trả tiền thuê nhà và trảlương nhân viên. Coi như làm từ thiện cho mụ Clinton là chính: ủy ban tranh cửcủa mụ sử dụng trụ sở được trả tiền thuê bởi Quỹ từ thiện Clinton. Có khi tiềnphí phát biểu trả cho lão chồng cũng là từ quỹ từ thiện này xuất ra.
12:56 CH 11/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?
Nói lại chút thời Bill chưa lên tổng thổng, 2 vợ chồng cùng vay tiền giúp nhau ra tranh cử. Sau khi Bill trúng cử, Hillary đã mở một tổ chức từ thiện mang tên bà ta. Số tiền từ thiện lên hơn 600tr$. 2 vợ chồng diếm luôn tiền này để trả nợ. Đây là sự thật, hầu như người bản xứ đều biết. Sau khi Bill lên tổng thống, thì bốc ngay con vợ lên vị trí Thư ký luôn, giỏi mẹ gì. Muốn biết mụ vợ tham nhũng bằng cách nào từ vai trò Thư ký ko? từ đó mụ ta cùng chồng lập nên đế chế của riêng mình, đế chế của 2 vợ chồng mụ rất mạnh, vì vậy mà mụ chả sợ ai. Với hàng chục năm làm chính trị, cùng đế chế dưới sự quản lý của mình, thì việc mụ ta có nhiều vote hơn Sander cũng chả có gì là lạ. Giỏi mẹ gì.
Ông chồng ra phát biểu giúp mụ tranh cử, mụ cũng phải trả tiền cho ổng, ko có gì là miễn phí cả. Tiền cũng của người khác, cả hệ thống chính trị bao nhiêu năm mụ ta nắm. ...


Cái chỗ bôi đậm: là một cách để vợ chồng nhà này tham nhũngtiền quỹ tranh cử đấy.

Năm 2013 Quỹ từ thiện Clinton tổng thu 154 tr thìchi được có 9 tr $ cho từ thiện thôi, còn lại dùng để trả tiền thuê nhà và trảlương nhân viên. Coi như làm từ thiện cho mụ Clinton là chính: ủy ban tranh cửcủa mụ sử dụng trụ sở được trả tiền thuê bởi Quỹ từ thiện Clinton. Có khi tiềnphí phát biểu trả cho lão chồng cũng là từ quỹ từ thiện này xuất ra.
12:56 CH 11/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?


Mình thì ko giỏi search hay nghiên cứu các số liệu, nhưng từ tin tức Fox News, họ công bố rõ ràng, năm vừa qua, chỉ với 82 bài phát biểu, Hillary thu về $21tr. Các bạn thử nghĩ coi, mỗi bài phát biểu 1h thu về $275,000, bất kể là phát biểu cái gì. Thu nhập bình quân lao động nghèo chỉ $25,000/năm, bậc kỹ sư kinh nghiệm hơn 10 năm $65,000/năm - $100,000/năm max, trong khi đó bà ta nói vớ vẩn chỉ 1h mà tới $275,000, điều này chỉ là tham nhũng bề nổi của bà ta. Chưa kể tham nhũng bề chìm khủng cỡ nào. Có ai điên mà trả cho 1 bài phát biểu 1h tới $275,000. Các bạn có hiểu ý này ko?

Chưa kể tham nhũng có truyền thống, mình chưa nói tới Bill chồng bà ta, còn kinh khủng cỡ nào, nói tới con gái bà ta. Mới 19t, vừa vào năm nhất đại học, đã trở thành 1 nhà triệu phú. Con gái bà ta, dù chưa từng có kinh nghiệm đi làm, dù chưa bao giờ đi tới văn phòng làm việc lúc 19t-20t đó, nhưng vẫn được trả lương $650,000/năm, vì sao?

Nhìn bà ta, mắt lúc nào cũng láo liên, có thể tin được 1 con người với ánh mắt láo liên sao? Obama, 1 tổng thống của 1 cường quốc, vậy mà nói chuyện ko bao giờ dám nhìn thẳng người đối diện, thể hiện điều gì: hèn nhát, dối trá.

Trước mình đọc về thu nhập 2 vợ chồng nhà Clinton, mình cứ tự hỏi là: sao lắm nơi chấp nhận trả phí cao thế để vợ chồng nhà này phát biểu thế nhỉ? Bảo là dăm ba lần thì còn có lý, chứ phát biểu chi chít thế quanh đi quẩn lại cũng chỉ nói chừng ây điều thôi chứ có gì mới mẻ đặc biệt gì đâu mà lắm nơi mời rồi lại trả phí cao thế? thừa tiền à vv...
sau tìm hiểu mới rõ là phí toàn do Quỹ vận động tranh cử của nhà Clinton trả. Giống cái vụ quỹ từ thiện Clinton gì mà 1 năm chi tiêu hơn 60 triệu thì 99% chi phí đó dùng để trả tiền thuê văn phòng cho Quỹ tranh cử nhà Clinton, lãn trả lương trong đó có trả lương cho Hillary vv.
Đừng ai nói cái kiểu kiếm chác sống sượng của nhà Clinton là không tham nhũng nhé. Nếu thế thì ở Đông Lào này cũng không có tham nhũng đâu nhé.
12:53 CH 11/05/2016
Hiện tượng Donald Trump


Mình thì ko giỏi search hay nghiên cứu các số liệu, nhưng từ tin tức Fox News, họ công bố rõ ràng, năm vừa qua, chỉ với 82 bài phát biểu, Hillary thu về $21tr. Các bạn thử nghĩ coi, mỗi bài phát biểu 1h thu về $275,000, bất kể là phát biểu cái gì. Thu nhập bình quân lao động nghèo chỉ $25,000/năm, bậc kỹ sư kinh nghiệm hơn 10 năm $65,000/năm - $100,000/năm max, trong khi đó bà ta nói vớ vẩn chỉ 1h mà tới $275,000, điều này chỉ là tham nhũng bề nổi của bà ta. Chưa kể tham nhũng bề chìm khủng cỡ nào. Có ai điên mà trả cho 1 bài phát biểu 1h tới $275,000. Các bạn có hiểu ý này ko?

Chưa kể tham nhũng có truyền thống, mình chưa nói tới Bill chồng bà ta, còn kinh khủng cỡ nào, nói tới con gái bà ta. Mới 19t, vừa vào năm nhất đại học, đã trở thành 1 nhà triệu phú. Con gái bà ta, dù chưa từng có kinh nghiệm đi làm, dù chưa bao giờ đi tới văn phòng làm việc lúc 19t-20t đó, nhưng vẫn được trả lương $650,000/năm, vì sao?

Nhìn bà ta, mắt lúc nào cũng láo liên, có thể tin được 1 con người với ánh mắt láo liên sao? Obama, 1 tổng thống của 1 cường quốc, vậy mà nói chuyện ko bao giờ dám nhìn thẳng người đối diện, thể hiện điều gì: hèn nhát, dối trá.

Trước mình đọc về thu nhập 2 vợ chồng nhà Clinton, mình cứ tự hỏi là: sao lắm nơi chấp nhận trả phí cao thế để vợ chồng nhà này phát biểu thế nhỉ? Bảo là dăm ba lần thì còn có lý, chứ phát biểu chi chít thế quanh đi quẩn lại cũng chỉ nói chừng ây điều thôi chứ có gì mới mẻ đặc biệt gì đâu mà lắm nơi mời rồi lại trả phí cao thế? thừa tiền à vv...
sau tìm hiểu mới rõ là phí toàn do Quỹ vận động tranh cử của nhà Clinton trả. Giống cái vụ quỹ từ thiện Clinton gì mà 1 năm chi tiêu hơn 60 triệu thì 99% chi phí đó dùng để trả tiền thuê văn phòng cho Quỹ tranh cử nhà Clinton, lãn trả lương trong đó có trả lương cho Hillary vv.
Đừng ai nói cái kiểu kiếm chác sống sượng của nhà Clinton là không tham nhũng nhé. Nếu thế thì ở Đông Lào này cũng không có tham nhũng đâu nhé.
12:53 CH 11/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?


Mình thì ko giỏi search hay nghiên cứu các số liệu, nhưng từ tin tức Fox News, họ công bố rõ ràng, năm vừa qua, chỉ với 82 bài phát biểu, Hillary thu về $21tr. Các bạn thử nghĩ coi, mỗi bài phát biểu 1h thu về $275,000, bất kể là phát biểu cái gì. Thu nhập bình quân lao động nghèo chỉ $25,000/năm, bậc kỹ sư kinh nghiệm hơn 10 năm $65,000/năm - $100,000/năm max, trong khi đó bà ta nói vớ vẩn chỉ 1h mà tới $275,000, điều này chỉ là tham nhũng bề nổi của bà ta. Chưa kể tham nhũng bề chìm khủng cỡ nào. Có ai điên mà trả cho 1 bài phát biểu 1h tới $275,000. Các bạn có hiểu ý này ko?

Chưa kể tham nhũng có truyền thống, mình chưa nói tới Bill chồng bà ta, còn kinh khủng cỡ nào, nói tới con gái bà ta. Mới 19t, vừa vào năm nhất đại học, đã trở thành 1 nhà triệu phú. Con gái bà ta, dù chưa từng có kinh nghiệm đi làm, dù chưa bao giờ đi tới văn phòng làm việc lúc 19t-20t đó, nhưng vẫn được trả lương $650,000/năm, vì sao?

Nhìn bà ta, mắt lúc nào cũng láo liên, có thể tin được 1 con người với ánh mắt láo liên sao? Obama, 1 tổng thống của 1 cường quốc, vậy mà nói chuyện ko bao giờ dám nhìn thẳng người đối diện, thể hiện điều gì: hèn nhát, dối trá.

Trước mình đọc về thu nhập 2 vợ chồng nhà Clinton, mình cứ tự hỏi là: sao lắm nơi chấp nhận trả phí cao thế để vợ chồng nhà này phát biểu thế nhỉ? Bảo là dăm ba lần thì còn có lý, chứ phát biểu chi chít thế quanh đi quẩn lại cũng chỉ nói chừng ây điều thôi chứ có gì mới mẻ đặc biệt gì đâu mà lắm nơi mời rồi lại trả phí cao thế? thừa tiền à vv...
sau tìm hiểu mới rõ là phí toàn do Quỹ vận động tranh cử của nhà Clinton trả. Giống cái vụ quỹ từ thiện Clinton gì mà 1 năm chi tiêu hơn 60 triệu thì 99% chi phí đó dùng để trả tiền thuê văn phòng cho Quỹ tranh cử nhà Clinton, lãn trả lương trong đó có trả lương cho Hillary vv.
Đừng ai nói cái kiểu kiếm chác sống sượng của nhà Clinton là không tham nhũng nhé. Nếu thế thì ở Đông Lào này cũng không có tham nhũng đâu nhé.
12:53 CH 11/05/2016
Em đang sống ở Mỹ như thế nào?


Mình thì ko giỏi search hay nghiên cứu các số liệu, nhưng từ tin tức Fox News, họ công bố rõ ràng, năm vừa qua, chỉ với 82 bài phát biểu, Hillary thu về $21tr. Các bạn thử nghĩ coi, mỗi bài phát biểu 1h thu về $275,000, bất kể là phát biểu cái gì. Thu nhập bình quân lao động nghèo chỉ $25,000/năm, bậc kỹ sư kinh nghiệm hơn 10 năm $65,000/năm - $100,000/năm max, trong khi đó bà ta nói vớ vẩn chỉ 1h mà tới $275,000, điều này chỉ là tham nhũng bề nổi của bà ta. Chưa kể tham nhũng bề chìm khủng cỡ nào. Có ai điên mà trả cho 1 bài phát biểu 1h tới $275,000. Các bạn có hiểu ý này ko?

Chưa kể tham nhũng có truyền thống, mình chưa nói tới Bill chồng bà ta, còn kinh khủng cỡ nào, nói tới con gái bà ta. Mới 19t, vừa vào năm nhất đại học, đã trở thành 1 nhà triệu phú. Con gái bà ta, dù chưa từng có kinh nghiệm đi làm, dù chưa bao giờ đi tới văn phòng làm việc lúc 19t-20t đó, nhưng vẫn được trả lương $650,000/năm, vì sao?

Nhìn bà ta, mắt lúc nào cũng láo liên, có thể tin được 1 con người với ánh mắt láo liên sao? Obama, 1 tổng thống của 1 cường quốc, vậy mà nói chuyện ko bao giờ dám nhìn thẳng người đối diện, thể hiện điều gì: hèn nhát, dối trá.

Trước mình đọc về thu nhập 2 vợ chồng nhà Clinton, mình cứ tự hỏi là: sao lắm nơi chấp nhận trả phí cao thế để vợ chồng nhà này phát biểu thế nhỉ? Bảo là dăm ba lần thì còn có lý, chứ phát biểu chi chít thế quanh đi quẩn lại cũng chỉ nói chừng ây điều thôi chứ có gì mới mẻ đặc biệt gì đâu mà lắm nơi mời rồi lại trả phí cao thế? thừa tiền à vv...
sau tìm hiểu mới rõ là phí toàn do Quỹ vận động tranh cử của nhà Clinton trả. Giống cái vụ quỹ từ thiện Clinton gì mà 1 năm chi tiêu hơn 60 triệu thì 99% chi phí đó dùng để trả tiền thuê văn phòng cho Quỹ tranh cử nhà Clinton, lãn trả lương trong đó có trả lương cho Hillary vv.
Đừng ai nói cái kiểu kiếm chác sống sượng của nhà Clinton là không tham nhũng nhé. Nếu thế thì ở Đông Lào này cũng không có tham nhũng đâu nhé.
12:53 CH 11/05/2016
n
NguoiHanoi2013
Hóng
0Điểm·19Bài viết
Báo cáo