Thuốc diệt chuột dùng đầu độc 340 học sinh là thuốc cực độc Cổng trường mầm non Lĩnh Nam (quận Hoàng Mai, Hà Nội)Giadinh.net - Nhiều bác sĩ sau khi nghe tin “cô giáo trường mầm non Lĩnh Nam sử dụng thuốc diệt chuột Fokeba 20% để đầu độc học sinh” đã không khỏi bàng hoàng, vì họ biết rằng đây là loại thuốc có tính độc dược cực mạnh.>> Cô giáo dùng thuốc chuột đầu độc học sinh đang... khủng hoảng nặng nề
>> Cô giáo dùng thuốc chuột đầu độc 340 học sinh mầm non
Nhẹ thì đau bụng, chóng mặt - nặng thì co giật tử vong
>> Cô giáo dùng thuốc chuột đầu độc 340 học sinh mầm non
Nhẹ thì đau bụng, chóng mặt - nặng thì co giật tử vong
BS Nguyễn Thị Dụ, Giám đốc Trung tâm Chống độc, BV Bạch Mai:
Thuốc diệt chuột Fokeba 20% là loại thuốc có tính độc rất cao.
Thuốc diệt chuột có rất nhiều loại dưới các dạng: bột, nước. Ở dạng bột thì thường được tán thêm nhiều loại thuốc khác thì độ độc sẽ giảm bớt. Nhưng nếu sử dụng loại chai (Đỗ Thị Liên đã sử dụng nửa chai thuốc diệt chuột đổ vào thức ăn của các cháu - PV) thì lại là loại đậm đặc và cực độc.
Chúng tôi cũng thường gặp những trường hợp bệnh nhân nhập viện cấp cứu vì tử tự bằng thuốc chuột. Bệnh nhân nhập viện trong tình trạng co giật, viêm gan, ngừng tim. Khi tiến hành cấp cứu, bệnh nhân sẽ được rửa ruột, rửa dạ dày, cho uống than hoạt và truyền dịch. Đã có những trường hợp nhập viện muộn đã tử vong
Cũng may trong trường hợp này hành vi của cô giáo kia bất thành nên các cháu bé không bị nguy hại đến sức khoẻ và tính mạng. Cơ thể trẻ em rất non yếu, các cơ quan của trẻ em rất nhạy cảm với các chất độc. Nếu chẳng may, để các cháu ăn phải chất này vào người, nhẹ thì bị nôn, đau bụng, chóng mặt. Nếu cháu nào bị nặng sẽ có thể bị co giật và dẫn đến tử vong. Đây là một hành vi quá độc ác!”
Trong thuốc diệt chuột Fokeba 20% có chất gây rối loạn nhịp tim gây tử vong cao
Thạc sĩ Nguyễn Thị Tường Vân, Phó khoa cấp cứu Viện Y học lâm sàng các bệnh nhiệt đới:
Trước đây tôi làm ở khoa Cấp cứu, BV Bạch Mai đã cấp cứu nhiều trường hợp sử dụng thuốc diệt chuột Fokeba 20% để tự tử. Bệnh nhân đến viện trong tình trạng nhịp tim đập rất chậm, rối loạn thần kinh nặng.
Thuốc diệt chuột Fokeba 20% chính là phosphor kẽm gây độc rất nặng nếu uống phải. Nếu nhẹ thì bị rối loạn tiêu hoá cấp dẫn đến tiêu chảy, nôm ói, kích thích thần kinh dẫn đến sây sẩm mặt mũi. Nếu sử dụng liều cao, sẽ dẫn đến nôn nhiều, mất nước gây sốc, choáng, truỵ mạch và dẫn đến tử vong nhanh.
Nhưng theo tôi, thuốc diệt chuột không chỉ có thành phần photphor kẽm, mà còn trộn thêm một số loại độc chất khác để tăng tính năng độc dược. Không biết cụ thể đó là loại chất độc gì, chỉ biết khi uống vào, chất này gây rối loạn nhịp tim, làm chậm nhịp tim và tử vong ngay. Các trường hợp này khi được cấp cứu các bác sĩ phải tiến hành rửa ruột song song với tiêm thuốc trợ tim. Bên cạnh đó, nếu dùng ở liều cao thuốc chuột Fokeba 20% này còn gây độc thần kinh rất nặng, hồi phục sau điều trị khó.
Với trẻ em, nếu uống nhầm phải loại thuốc diệt chuột Fokeba 20% này còn nguy hiểm và tử vong nhanh hơn. Vì cơ thể trẻ rất yếu, chỉ cần liều nhẹ trẻ cũng bị nôn trớ và tiêu chảy đến mất nước. Khi mất nước cơ thể trẻ sẽ bị co giật và sốc. Khi đó, việc cấp cứu cũng là muộn. Nếu để xảy ra với hàng trăm cháu tại trường mầm non và không cấp cứu kịp thời thì tỉ lệ tử vong sẽ cao”.
Bất cứ hợp chất nào có phosphor đều độc
“Ông già ôzôn” - TS Nguyễn Văn Khải:
Theo tiêu chuẩn quy định thì chất photphor kẽm chỉ được sử dụng tối đa ở mức 5mg/m3. Nhưng với loại thuốc chuột lưu hành trên thị trường hiện nay thì nồng độ này thường lớn hơn tiêu chuẩn vì thường được sản xuất dưới dạng thủ công.
Chẳng cần biết cô giáo kia sử dụng bao nhiêu phần trong một chai thuốc diệt chuột đó, nhưng đây là thuốc độc nên việc sử dụng tỉ lệ ít thôi cũng sẽ gây ngộ độc. Bất cứ hợp chất nào có phosphor đều là chất độc. Không những thế, nếu khi uống phải thuốc này sau khi cấp cứu cũng vẫn phải theo dõi trong thời gian dài vì thuốc này sẽ lưu lại cơ thể rất lâu.
Đây là một việc làm bất nhân của một người mang danh cô giáo, tôi thực sự phẫn uất với sự việc này. Bên cạnh đó, việc quản lý các chất độc trên thị trường hiện nay là chưa nghiêm túc. Ở châu Âu, muốn mua được các loại thuốc có tính năng độc đều phải có giấy của cơ quan chức năng chứ không mua bán tùy tiện như ở VN. Đây cũng chính là một nguyên nhân dẫn đến việc trả thù cá nhân quá dễ dàng vì việc mua các chất để đầu độc không khó”. Vân Khánh
Theo Quyết định 22/2005/QĐ-BNN của Bộ NN&PTNT ngày 22/4/2005, thuốc diệt chuột Fokeba 20% (do công ty Thuốc sát trùng VN sản xuất) được đưa vào danh mục thuốc bảo vệ thực vật hạn chế sử dụng ở VN. Phía Bộ NN&PTNT cũng đã khuyến cáo bà con nông dân sử dụng các loại thuốc như Klerat 0,005%, lanirat 0,005% G, hạn chế sử dụng các loại thuốc độc cấp tính như Fokeba 20%, Zinphos 20%.
Một tài liệu khác cũng cho thấy, ngay chính cả Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp VN cũng đã đưa thuốc diệt chuột Fokeba 20% ở trong danh mục thuốc Bảo vệ thực vật hạn chế sử dụng 2002. Như vậy, cho thấy đây là loại thuốc kịch độc đã được khuyến cáo hạn chế sử dụng trong nông nghiệp, cụ thể là sử dụng trong diệt chuột.
04:53 CH 04/10/2008
Cô giáo đầu độc 340 học sinh có thể bị chung thân hoặc tử hình? Trường Mầm non Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Ảnh chụp ngày 6/5/2007Giadinh.net - Sau khi vụ cô giáo Đỗ Thị Liên nhiều lần dùng thuốc diệt chuột đầu độc 340 học sinh ở trường mầm non Lĩnh Nam (quận Hoàng Mai, Hà Nội) bị phanh phui, đại diện nhiều cơ quan bảo vệ trẻ em, bảo vệ pháp luật đã lên tiếng.>> Cô giáo dùng thuốc chuột đầu độc học sinh đang... khủng hoảng nặng nề
>> Cô giáo dùng thuốc chuột đầu độc 340 học sinh mầm non
Ông Hà Đình Bốn - Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Ủy ban DSGĐTE: Cần khẩn trương đưa vụ án này ra xét xử!
Bà Phan Thị Minh Trâm - Phó viện trưởng Viện KSND quận Hoàng Mai: Chúng tôi đã truy tố Đỗ Thị Liên về tội đe dọa giết người
Luật sư Ngụy Thành Thắng, Văn phòng luật sư Tâm Đức, Đoàn luật sư Hà Nội: Truy tố về tội đe doạ giết người là chưa đủ
Bà Nguyễn Thị Doãn Thành - Chủ nhiệm Ủy ban DSGĐTE quận Hoàng Mai (Hà Nội): Chúng tôi sẽ làm việc với các ban ngành để làm rõ vụ này
>> Cô giáo dùng thuốc chuột đầu độc 340 học sinh mầm non
Ông Hà Đình Bốn - Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Ủy ban DSGĐTE: Cần khẩn trương đưa vụ án này ra xét xử!
Việc một cô giáo ở trường mầm non Lĩnh Nam nhiều lần dùng thuốc chuột đầu độc học sinh mới được phản ánh trên báo GĐ&XH là rất nghiêm trọng, đe doạ xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo vệ tính mạng, danh dự và nhân phẩm của con người.
Vụ án đã được các cơ quan bảo vệ pháp luật quận Hoàng Mai vào cuộc, bước đầu khẳng định hành vi của cô giáo Liên là nguy hiểm cho xã hội, là phạm tội hình sự, cần phải bị xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên vụ việc đã xảy đã hơn một năm, đã có cáo trạng của Viện kiểm sát quận Hoàng Mai mà chưa đưa ra xét xử.
Chúng tôi rất đồng tình với việc xử lý bước đầu của các cơ quan pháp luật, vì vậy mong rằng TAND quận Hoàng Mai cần khẩn trương đưa vụ án này ra xét xử.
Hành vi vi phạm của cô giáo Liên chưa gây hậu quả nghiêm trọng là nằm ngoài ý muốn chủ quan của cô Liên. Do được phát hiện và ngăn chặn kịp thời, nếu không hành vi này sẽ gây hậu qủa khó lường, ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khoẻ và sinh mệnh của 340 học sinh mầm non.
Trong chuyện này, cũng phải tính đến trách nhiệm của nhà trường. Hai lần đầu nhà trường đã biết có dấu hiện phạm tội của cô Liên mà không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, không báo cáo cơ quan công an. Mặc dù hậu quả chưa xảy ra, nhưng chúng ta cần xem xét kỹ trách nhiệm của các bên liên quan đến đâu để kịp thời có hướng xử lý.
Thời gian gần đây, báo chí phản ánh nhiều vụ việc xâm hại trẻ em trên toàn quốc, với nhiều mức độ khác nhau. Tuy nhiên, đây là những trường hợp cá biệt, không thể nâng thành quan điểm chung cho cả xã hội. Mọi hành vi tội ác đối với trẻ em đều bị xử lý kịp thời và nghiêm minh, trả lại sự công bằng cho các em. Với vụ việc này, tôi mong tiếp tục được xét xử nghiêm minh đúng người đúng tội để bảo vệ quyền lợi của trẻ em.
Bà Phan Thị Minh Trâm - Phó viện trưởng Viện KSND quận Hoàng Mai: Chúng tôi đã truy tố Đỗ Thị Liên về tội đe dọa giết người
Căn cứ vào kết quả điều tra của Công an quận Hoàng Mai chuyển sang, nhận thấy hành vi trên của bị can Đỗ Thị Liên là hết sức nguy hiểm, chúng tôi đã có cáo trạng số 49/CT-VKS-HS đề nghị truy tố Đỗ Thị Liên ra trước TAND quận Hoàng Mai để xét xử Liên về tội: Đe doạ giết người quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 103 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng đã được chuyển sang nhưng phía Toà cho rằng Liên có biểu hiện của bệnh tâm thần nên đã trả lại hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát, chúng tôi đã chuyển lại toàn bộ hồ sơ vụ việc này cho Cơ quan điều tra - Công an quận Hoàng Mai.
Việc bị can Đỗ Thị Liên có bị tâm thần hay không thì chúng tôi không có kết luận gì bởi lẽ phía công an sẽ có trưng cầu giám định. Hành vi của bị can Đỗ Thị Liên sẽ rất là nguy hiểm nếu không được ngăn chặn sớm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng của các em nhỏ ở trường Mầm non bán công Lĩnh Nam”.
Luật sư Ngụy Thành Thắng, Văn phòng luật sư Tâm Đức, Đoàn luật sư Hà Nội: Truy tố về tội đe doạ giết người là chưa đủ
Xét về chủ quan, động cơ, mục đích giết người của bị can Đỗ Thị Liên thể hiện rõ thông qua hành vi và đã có lỗi. Đỗ Thị Liên đã thực hiện đến 2 lần nhưng không thành vì các lý do khách quan mang lại (bị đồng nghiệp phát hiện, do Liên không biết phải dùng liều lượng như thế nào để đạt mục đích). Nhưng ý chí giết người của Đỗ Thị Liên là không thể chối cãi.
Nếu đã chứng minh hành vi này đã xẩy ra thì rõ ràng không thể chỉ truy tố Đỗ Thị Liên về tội đe doạ giết người mà phải truy tố thêm cả tội danh giết người quy định tại điểm c: Giết trẻ em, điểm l: Giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người theo Điều 93 Bộ luật Hình sự. Khung hình phạt cho các tội danh này là 12 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình”.
Bà Nguyễn Thị Doãn Thành - Chủ nhiệm Ủy ban DSGĐTE quận Hoàng Mai (Hà Nội): Chúng tôi sẽ làm việc với các ban ngành để làm rõ vụ này
Ngay sau khi được phóng viên Báo GĐ&XH cung cấp thông tin về hành vi phi nhân tính của Đỗ Thị Liên bỏ thuốc diệt chuột vào nồi canh nhằm hãm hại các cháu nhỏ ở trường mầm non bán công Lĩnh Nam, Ủy ban DSGĐTE quận đã có báo cáo lên đồng chí Đàm Quốc Khánh - Phó Chủ tịch UBND quận phụ trách khối văn xã. Đồng chí Phó chủ tịch cũng nắm rất rõ vụ việc này và đã có chỉ đạo phải làm nghiêm theo pháp luật. Chúng tôi dự kiến sáng thứ 2 này (ngày 7/5) làm việc với bên Viện kiểm sát về việc này.
04:52 CH 04/10/2008
Nỗi đau của người thân cô giáo đầu độc 340 học sinh Bà Nguyễn Thị Miên (mẹ cô giáo Liên, ảnh nhỏ) nói: “Tôi nhiều lần tâm sự nhưng cháu nhất quyết nói không làm”. Ảnh lớn: Trường mầm non Lĩnh NamGiadinh.net - Sáng 6/5/2007, chúng tôi tìm đến nhà Đỗ Thị Liên - người đã nhiều lần dùng thuốc chuột đầu độc 340 cháu học sinh mầm non. Ngay người thân của Liên cũng vô cùng đau buồn, còn bản thân cô giáo này đang khủng hoảng.>> Cô giáo dùng thuốc chuột đầu độc 340 học sinh mầm non
Hung thủ đang khủng hoảng nặng nề ?
Ông Đỗ Ngọc Vượng, (bố đẻ của Liên) nguyên là một cán bộ lão thành trong quân đội. Ông sinh được 4 người con, Liên là con gái thứ 3. Gia đình ông thuộc hàng khá giả ở địa phương. Khi chúng tôi đề nghị được gặp ông thì thoạt đầu ông không muốn tiếp xúc.
Ông hỏi tôi qua cánh cổng sắt còn cài then: “Cháu tìm Liên ư? Nó đang ở nhà chồng ấy. Mà gặp nó làm gì? Khổ lắm cháu ạ”! Nói đoạn, ông Vượng quay vào nhà, nhưng trông thấy chúng tôi còn đứng tần ngần ngoài cổng, ông lại mở cổng, mời chúng tôi vào nhà.
Ý kiến của bạn đọc về vấn đề này xin gửi thư về địa chỉ: toasoan@giadinh.net">toasoan@giadinh.net
Ông Vượng nói: “Tôi gần 70 tuổi đầu nhưng chưa khi nào làm việc gì hổ thẹn với lương tâm, với bà con hàng xóm. Đến nay tôi không đủ can đảm để tin chuyện đó là sự thật. Liên như không còn lý trí nên mới có những hành động dã man như vậy.
Con gái đã đi lấy chồng, đã ở riêng, đáng ra nó phải tự chịu trách nhiệm với cuộc sống của nó. Nhưng suốt hơn một năm nay, họ hàng nhà tôi rất buồn. Sau sự vụ nó gây ra, tôi chưa lần nào dám đối mặt, hỏi cặn kẽ, vì có gì thì cơ quan điều tra họ làm.
Vợ chồng tôi và các anh chị nó, chỉ còn cách xúm vào giúp đỡ vợ chồng nó về kinh tế. Chúng nó không làm gì kiếm ra tiền, lại lâm vào hoàn cảnh bi đát này, sự nghèo túng lại càng làm cho nó bức bách.
Cái Liên có con nhỏ, nhưng có tự nuôi được đâu, tâm lý cứ thất thường như vậy nên chồng nó cũng vất vả lắm...”. Khi nói chuyện với chúng tôi, ông bố này đã nhiều lần ngừng lại vì nghẹn ngào.
“Nước mắt chảy xuôi”
Theo lời chỉ dẫn của ông Vượng, chúng tôi tìm đến nhà riêng của Liên ở gần đó. Bà Nguyễn Thị Miên (mẹ đẻ của Liên) đang ở chơi tại đó. Ngày nào bà cũng phải sang đỡ đần con rể, trông nom cháu ngoại.
Thấy chúng tôi là người lạ, Liên trốn biệt lên gác rồi không xuống nữa. Bà Miên nói: “Gia đình tôi đau buồn lắm cô ạ! Tôi đã 36 năm làm nghề “cô nuôi dạy trẻ”, trong đó 24 năm làm Hiệu trưởng tại chính trường Mầm non Lĩnh Nam.
Bản thân tôi coi ngôi trường ấy như máu thịt của mình. Giờ con gái tôi sống chẳng ra hồn người. Điều đáng buồn là sự việc lại xảy ra cũng chính từ nơi tôi gây dựng nên. Chúng tôi đã về hưu, gần trọn một đời cống hiến cho xã hội. Thời nghèo túng đã qua rồi mà sao vẫn thấy đau khổ thế này?”.
Bà Miên nắm chặt tay tôi và khóc. Hồi lâu sau, bà lại xót xa kể: “Cái Liên bây giờ gầy lắm, đang được 48 kg, giờ sụt xuống chỉ còn hơn 30kg, người gầy, trông chỉ có da bọc lấy xương.
Hiện giờ chúng tôi phải “bao” kinh tế cho vợ chồng nó hàng năm nay rồi đấy cô ạ! Thật lòng thì con gái đã về nhà chồng, chuyện gì có thể giúp đỡ được thì chúng tôi đã cố gắng hết mình rồi. Thi thoảng tôi vẫn đi lấy thuốc Nam về cho nó uống”.
Chúng tôi quay sang hỏi anh Lê Quyết Thắng (chồng Liên) về hiện trạng của người đã ra tay tàn nhẫn với trẻ nhỏ thì được biết: “Tôi thấy vợ tôi không bị làm sao hết nên chẳng việc gì phải điều trị. Vợ tôi chỉ bị suy nhược tinh thần. Tôi cảm giác là vợ tôi bị oan và tôi tin rằng vợ tôi không làm những chuyện ác như thế. Tự nhiên nhà tôi bị tai họa giáng xuống đầu, chẳng làm ăn gì được...”.
Theo lời những người trong gia đình Liên, hiện nay tâm lý của can phạm này đang khủng hoảng trầm trọng, lúc nhớ lúc quên. Chồng Liên suốt ngày phải kèm cặp bên vợ để tránh những rủi ro tiếp tục xảy ra. Họ đang phải sống trong tận cùng của sự đau khổ và chịu sức ép ghê gớm từ dư luận.
Hung thủ đang khủng hoảng nặng nề ?
Ông Đỗ Ngọc Vượng, (bố đẻ của Liên) nguyên là một cán bộ lão thành trong quân đội. Ông sinh được 4 người con, Liên là con gái thứ 3. Gia đình ông thuộc hàng khá giả ở địa phương. Khi chúng tôi đề nghị được gặp ông thì thoạt đầu ông không muốn tiếp xúc.
Ông hỏi tôi qua cánh cổng sắt còn cài then: “Cháu tìm Liên ư? Nó đang ở nhà chồng ấy. Mà gặp nó làm gì? Khổ lắm cháu ạ”! Nói đoạn, ông Vượng quay vào nhà, nhưng trông thấy chúng tôi còn đứng tần ngần ngoài cổng, ông lại mở cổng, mời chúng tôi vào nhà.
Ý kiến của bạn đọc về vấn đề này xin gửi thư về địa chỉ: toasoan@giadinh.net">toasoan@giadinh.net
Ông Vượng nói: “Tôi gần 70 tuổi đầu nhưng chưa khi nào làm việc gì hổ thẹn với lương tâm, với bà con hàng xóm. Đến nay tôi không đủ can đảm để tin chuyện đó là sự thật. Liên như không còn lý trí nên mới có những hành động dã man như vậy.
Con gái đã đi lấy chồng, đã ở riêng, đáng ra nó phải tự chịu trách nhiệm với cuộc sống của nó. Nhưng suốt hơn một năm nay, họ hàng nhà tôi rất buồn. Sau sự vụ nó gây ra, tôi chưa lần nào dám đối mặt, hỏi cặn kẽ, vì có gì thì cơ quan điều tra họ làm.
Vợ chồng tôi và các anh chị nó, chỉ còn cách xúm vào giúp đỡ vợ chồng nó về kinh tế. Chúng nó không làm gì kiếm ra tiền, lại lâm vào hoàn cảnh bi đát này, sự nghèo túng lại càng làm cho nó bức bách.
Cái Liên có con nhỏ, nhưng có tự nuôi được đâu, tâm lý cứ thất thường như vậy nên chồng nó cũng vất vả lắm...”. Khi nói chuyện với chúng tôi, ông bố này đã nhiều lần ngừng lại vì nghẹn ngào.
“Nước mắt chảy xuôi”
Theo lời chỉ dẫn của ông Vượng, chúng tôi tìm đến nhà riêng của Liên ở gần đó. Bà Nguyễn Thị Miên (mẹ đẻ của Liên) đang ở chơi tại đó. Ngày nào bà cũng phải sang đỡ đần con rể, trông nom cháu ngoại.
Thấy chúng tôi là người lạ, Liên trốn biệt lên gác rồi không xuống nữa. Bà Miên nói: “Gia đình tôi đau buồn lắm cô ạ! Tôi đã 36 năm làm nghề “cô nuôi dạy trẻ”, trong đó 24 năm làm Hiệu trưởng tại chính trường Mầm non Lĩnh Nam.
Bản thân tôi coi ngôi trường ấy như máu thịt của mình. Giờ con gái tôi sống chẳng ra hồn người. Điều đáng buồn là sự việc lại xảy ra cũng chính từ nơi tôi gây dựng nên. Chúng tôi đã về hưu, gần trọn một đời cống hiến cho xã hội. Thời nghèo túng đã qua rồi mà sao vẫn thấy đau khổ thế này?”.
Bà Miên nắm chặt tay tôi và khóc. Hồi lâu sau, bà lại xót xa kể: “Cái Liên bây giờ gầy lắm, đang được 48 kg, giờ sụt xuống chỉ còn hơn 30kg, người gầy, trông chỉ có da bọc lấy xương.
Hiện giờ chúng tôi phải “bao” kinh tế cho vợ chồng nó hàng năm nay rồi đấy cô ạ! Thật lòng thì con gái đã về nhà chồng, chuyện gì có thể giúp đỡ được thì chúng tôi đã cố gắng hết mình rồi. Thi thoảng tôi vẫn đi lấy thuốc Nam về cho nó uống”.
Chúng tôi quay sang hỏi anh Lê Quyết Thắng (chồng Liên) về hiện trạng của người đã ra tay tàn nhẫn với trẻ nhỏ thì được biết: “Tôi thấy vợ tôi không bị làm sao hết nên chẳng việc gì phải điều trị. Vợ tôi chỉ bị suy nhược tinh thần. Tôi cảm giác là vợ tôi bị oan và tôi tin rằng vợ tôi không làm những chuyện ác như thế. Tự nhiên nhà tôi bị tai họa giáng xuống đầu, chẳng làm ăn gì được...”.
Theo lời những người trong gia đình Liên, hiện nay tâm lý của can phạm này đang khủng hoảng trầm trọng, lúc nhớ lúc quên. Chồng Liên suốt ngày phải kèm cặp bên vợ để tránh những rủi ro tiếp tục xảy ra. Họ đang phải sống trong tận cùng của sự đau khổ và chịu sức ép ghê gớm từ dư luận.
04:51 CH 04/10/2008
Vụ cô giáo đầu độc học sinh - Hiệu trưởng trường mầm non Lĩnh Nam nói gì? Trường mầm non Lĩnh Nam (Ảnh chụp chiều 4/5)Giadinh.net - Bà Trương Thị Loan - Hiệu trưởng trường Mầm Non Bán công Lĩnh Nam trả lời phỏng vấn của PV chúng tôi và cho biết "Cô giáo Liên đã có hành vi chiếm đoạt tiền công quỹ.">> Cô giáo nhiều lần dùng thuốc chuột đầu độc học sinh
Theo Bà Trương Thị Loan: “Tại thời điểm xảy ra sự việc đáng tiếc trên nhà trường đang có 340 cháu nhỏ, rất may là không cháu nào bị làm sao. Việc cô Liên mâu thuẫn với tôi là do tôi điều động cô ta ra khỏi phòng kế toán vì cô này có hành vi làm sai lệch sổ sách kế toán để chiếm đoạt tiền công quỹ”.
Bà Đinh Thanh Hằng, Phó trưởng Phòng Giáo dục quận Hoàng Mai: Sự việc này làm tôi rất đau buồn
“Sự việc xảy ra làm cho những người làm công tác giáo dục như tôi rất đau buồn. Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi có nhận được báo cáo đầy đủ về sự việc trên từ lãnh đạo nhà trường. Thủ tục nhận Đỗ Thị Liên vào làm việc tôi không nắm được vì thời điểm cô ta vào làm việc là từ năm 2001 thuộc huyện Thanh Trì, chưa thành lập quận Hoàng Mai.
Sau khi sự việc đáng tiếc trên xảy ra, bản thân cá nhân Liên đã có đơn xin thôi việc từ đó, toàn bộ tài liệu có liên quan chúng tôi đã chuyển cho bên Công an Hoàng Mai”.
Ông Nguyễn Viết Ân - Phó chủ tịch UBND phường Lĩnh Nam: Tôi khẳng định Đỗ Thị Liên hoàn toàn bình thường
“Khi xảy ra sự việc trên, bản thân tôi cũng có cậu con nhỏ 5 tuổi đang gửi ở trường. Đứng cương vị là nhà quản lý, cũng là một người cha, khi nghe tin trên tôi hết sức phẫn nộ bởi các cháu có tội tình gì đâu. Hành vi này không được ngăn chặn sớm thì bản thân tôi cũng không thể tưởng tượng được điều khủng khiếp gì đã xảy ra.
Việc Liên được vào công tác ở trường, UBND phường không biết. Bản thân Liên chỉ học hết lớp 12, không có nghiệp vụ kế toán, còn nghiệp vụ sư phạm có hay không thì tôi không rõ. Tôi khẳng định Liên hoàn toàn bình thường, không có biểu hiện gì của bệnh tâm thần mà chỉ vì có liên quan đến quyền lợi kinh tế và không có kiến thức pháp luật nên mới có hành vi gây tội ác với các cháu nhỏ”.
Ông Phạm Văn Ưng, tổ 10, phường Lĩnh Nam: Môi trường sư phạm sao lại xuất hiện hành vi tội ác như vậy?
“Tôi cũng đã nhiều tuổi (57 tuổi), sống bằng này tuổi đầu ở đây tôi cũng không thể tưởng tượng được rằng trong môi trường sư phạm lại có những tội ác như vậy. Ba đứa con của tôi trước đây cũng đều gửi ở trường trông giữ.
Các bậc làm cha làm mẹ hoàn toàn tin tưởng vào sự chăm sóc của nhà trường, của đội ngũ giáo viên sư phạm. Nhưng quá đau xót nếu người được chúng tôi tin tưởng nhất lại có hành vi làm hại đến sức khoẻ, đến tính mạng của con trẻ.
Ngành giáo dục trong khâu tuyển chọn cán bộ giáo viên vào làm việc thì phẩm chất đạo đức phải đặt lên hàng đầu. Nhưng tôi thấy hiện nay người ta lấy giáo viên tự tiện quá. Trường hợp của Đỗ Thị Liên là ví dụ, mẹ Liên là bà Nguyễn Thị Miên, nguyên là hiệu trưởng. Có thể vì thế nên con được vào trường làm(?)”.
Theo Bà Trương Thị Loan: “Tại thời điểm xảy ra sự việc đáng tiếc trên nhà trường đang có 340 cháu nhỏ, rất may là không cháu nào bị làm sao. Việc cô Liên mâu thuẫn với tôi là do tôi điều động cô ta ra khỏi phòng kế toán vì cô này có hành vi làm sai lệch sổ sách kế toán để chiếm đoạt tiền công quỹ”.
Bà Đinh Thanh Hằng, Phó trưởng Phòng Giáo dục quận Hoàng Mai: Sự việc này làm tôi rất đau buồn
Bà Đinh Thanh Hằng
“Sự việc xảy ra làm cho những người làm công tác giáo dục như tôi rất đau buồn. Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi có nhận được báo cáo đầy đủ về sự việc trên từ lãnh đạo nhà trường. Thủ tục nhận Đỗ Thị Liên vào làm việc tôi không nắm được vì thời điểm cô ta vào làm việc là từ năm 2001 thuộc huyện Thanh Trì, chưa thành lập quận Hoàng Mai.
Sau khi sự việc đáng tiếc trên xảy ra, bản thân cá nhân Liên đã có đơn xin thôi việc từ đó, toàn bộ tài liệu có liên quan chúng tôi đã chuyển cho bên Công an Hoàng Mai”.
Ông Nguyễn Viết Ân - Phó chủ tịch UBND phường Lĩnh Nam: Tôi khẳng định Đỗ Thị Liên hoàn toàn bình thường
Ông Nguyễn Viết Ân
“Khi xảy ra sự việc trên, bản thân tôi cũng có cậu con nhỏ 5 tuổi đang gửi ở trường. Đứng cương vị là nhà quản lý, cũng là một người cha, khi nghe tin trên tôi hết sức phẫn nộ bởi các cháu có tội tình gì đâu. Hành vi này không được ngăn chặn sớm thì bản thân tôi cũng không thể tưởng tượng được điều khủng khiếp gì đã xảy ra.
Việc Liên được vào công tác ở trường, UBND phường không biết. Bản thân Liên chỉ học hết lớp 12, không có nghiệp vụ kế toán, còn nghiệp vụ sư phạm có hay không thì tôi không rõ. Tôi khẳng định Liên hoàn toàn bình thường, không có biểu hiện gì của bệnh tâm thần mà chỉ vì có liên quan đến quyền lợi kinh tế và không có kiến thức pháp luật nên mới có hành vi gây tội ác với các cháu nhỏ”.
Ông Phạm Văn Ưng, tổ 10, phường Lĩnh Nam: Môi trường sư phạm sao lại xuất hiện hành vi tội ác như vậy?
Ông Phạm Văn Ưng
“Tôi cũng đã nhiều tuổi (57 tuổi), sống bằng này tuổi đầu ở đây tôi cũng không thể tưởng tượng được rằng trong môi trường sư phạm lại có những tội ác như vậy. Ba đứa con của tôi trước đây cũng đều gửi ở trường trông giữ.
Các bậc làm cha làm mẹ hoàn toàn tin tưởng vào sự chăm sóc của nhà trường, của đội ngũ giáo viên sư phạm. Nhưng quá đau xót nếu người được chúng tôi tin tưởng nhất lại có hành vi làm hại đến sức khoẻ, đến tính mạng của con trẻ.
Ngành giáo dục trong khâu tuyển chọn cán bộ giáo viên vào làm việc thì phẩm chất đạo đức phải đặt lên hàng đầu. Nhưng tôi thấy hiện nay người ta lấy giáo viên tự tiện quá. Trường hợp của Đỗ Thị Liên là ví dụ, mẹ Liên là bà Nguyễn Thị Miên, nguyên là hiệu trưởng. Có thể vì thế nên con được vào trường làm(?)”.
04:51 CH 04/10/2008
09:27 SA 01/10/2008
08:37 SA 18/09/2008
m
BBạn ơi, bạn cho tớ xin công thức món này với. Tớ thik ăn cơm chiên lắm và cũng rât hợp khẩu vị TL. Mắm ruốc bạn dùng là loại mắm nào thế?