http://xamhaitreem.vn/loi-khai-be-gai-vu-xam-hai-o-truong-tieu-hoc-luong-the-vinh-bi-bac-bo-vi-sao/

Lời khai bé gái vụ xâm hại ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh bị bác bỏ, vì sao ?

Trong vụ án xâm hại trẻ em ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh Q. Thủ Đức. Đến nay, dư luận vẫn luôn thắc mắc vì sao lời khai bé gái lại không được phía Công An ghi nhận mà lại bác bỏ ?

Trong quá trình lặn lội đi gặp nhiều người, nhiều nơi cơ quan chức năng trình bày và kêu cứu, cũng như tham khảo tài liêu họp báo do ủy ban tuyên giáo tổ chức ngày 16/05/2017 ( trước ngày công an Thủ Đức trả kết luận điều tra cho gia đình tôi) thì tôi mới biết là công an Thủ Đức đã báo cáo lời khai của con tôi không nhất quán.

Nhưng thực tế 04 (bốn) lần lấy lời khai để phục vụ công tác điều tra vụ xâm hại ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh của con tôi, con tôi đều khẳng định cháu bị kẻ biến thái xâm hại tại lớp học, cụ thể là dùng dương vật để làm con đau sâu thẫm bên trong, chảy máu. Điều này khẳng định con tôi bị hiếp dâm, không phải bị dâm ô. Lời khai của con khá rõ ràng và đầy thuyết phục là bị hiếp dâm tại lớp. Ngoài ra con còn thể hiện sự căm ghét của con đối với tên Đ nữa : “con ghét chú, chú dạy các anh chị không dạy con và chú làm con đau nên con không gọi bằng thầy ; con mà gặp chú con sẽ ném đá vào chú.”

Con luôn khẳng định nhìn hình và gặp lại sẽ nhận dạng được chú. Chính vì lí do đó mà công an quận Thủ Đức không cho con tôi nhận dạng.

Con tôi còn hỏi cán bộ điều tra và đại diện VKSND quận Thủ Đức là: “Bao giờ mấy cô mấy chú mới bắt chú Đ?”.

Với những lời trình bày của con tôi, một câu hỏi đặt ra là “Nếu đối tượng N.T.Đ không “làm đau cháu” thì lý do gì trong tất cả các lần lấy lời khai, cháu đều nhắc đến tên của N.T.Đ và còn mong muốn Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức sớm bắt người này?”

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 04/03/2017 – đồng chí đội phó tên VHD đã hỏi cháu nhưng không lập biên bản, chỉ có tôi, cháu và đồng chí đội phó. Trong cuộc lấy lời khai ngày này, đồng chí VHD có yêu cầu tôi để bé lại cho hỏi riêng nhưng ngày 15/02/2017 đồng chí đã gặp riêng con tôi tại lớp học lúc tôi đang trao đổi với các đồng chí khác rồi đồng chí VHD đã nói với tôi là con tôi nói là té vào móc cặp dưới bàn ?. Điều này thật mâu thuẫn trong khi từ tối hôm phát hiện sự việc (14/02/2017), đến khi gặp bs tại BV Từ Dũ, công an lúc làm đơn tố cáo con tôi vẫn kể bị tên biến thái làm đau chảy máu, nên tôi đã không đồng ý để đồng chí VHD hỏi riêng con tôi.

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 21/03/2017 : có sự chứng kiến của luật sư Quỳnh Như của công ty luật Kinh Luân, cùng 2 nữ viên tên Thảo, Lan và vks viên tên Trang.

Con tôi còn ghi tên của chú ra tờ giấy nữa

và trong ngày này, tôi cũng có được cho xem bảng kết luận giám định pháp y số 14/TD.17 và có phát hiện các bất thường từ kết quả giám định pháp y về xâm hại trẻ em này

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 29/04/2017 : có sự chứng kiến của luật sư Nguyễn Văn Đức của công ty luật Kinh Luân, cùng 2 nữ viên tên Thảo, Lan và vks viên tên Trang. Vks Trang có hỏi chú có vén váy con không, con tôi khẳng định ngày hôm đó không mặc váy, mặc quần nên chú không vén váy con mà chú cỡi quần con. Con có khẳng định chú làm con đau “sâu thẫm” bên trong

Đây là những lời khai do cháu tự khai, hoàn toàn khách quan, không bị tác động bởi ngoại cảnh. Vì vậy, những lời khai này cần được xem xét là chứng cứ, bởi được thu thập hợp pháp theo quy định pháp luật.

Thế nhưng, các cơ quan tố tụng quận Thủ Đức đã bỏ qua tất cả những chứng cứ, tài liệu thể hiện cháu bị xâm hại. Còn nỗi đau xót nào hơn mỗi lần con tôi thuật lại tên biến thái đó làm hại con mình. Nếu có tên đó tại đây, có lẽ tôi không thể giữ nổi bình tĩnh mà quyết liều thân để lấy lại công bằng cho đứa con bé bổng. Nó còn bé quá mà !. Những nỗi đau xót đó, có lẽ những ai làm cha, làm mẹ đều hoàn toàn hiểu được. Nhưng Công An Q. Thủ Đức lại bác bỏ tất cả. Tôi nuốt nước mắt tự hỏi vì nguyên nhân gì ?
----------------------------------------------------------------------


TÔI CŨNG KHÔNG HIỂU NỔI THÙ SÂU OÁN TẬN GÌ MÀ CA CAO NHỨT NƯỚC TRÚT LÊN ĐẦU CHÁU BÉ ??
CA TĐ KHẮC TINH GÌ VS CHÁU GÁI BÉ THƠ . LÃO HIỆU TRƯỞNG ĐÃ ĐƯỢC CHUYỂN ĐI RỒI MÀ PHẢI KHÔNG ?
THƯƠNG MẸ NÓ VÔ CÙNG mekhodautd

Theo thông tin của em thì ông hiệu trưởng đã chuyển qua làm hiệu trưởng trường Từ Đức quận Thủ Đức - gần đó chị caotuyetnga ạ.

http://xamhaitreem.vn/loi-khai-be-gai-vu-xam-hai-o-truong-tieu-hoc-luong-the-vinh-bi-bac-bo-vi-sao/

Lời khai bé gái vụ xâm hại ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh bị bác bỏ, vì sao ?

Trong vụ án xâm hại trẻ em ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh Q. Thủ Đức. Đến nay, dư luận vẫn luôn thắc mắc vì sao lời khai bé gái lại không được phía Công An ghi nhận mà lại bác bỏ ?

Trong quá trình lặn lội đi gặp nhiều người, nhiều nơi cơ quan chức năng trình bày và kêu cứu, cũng như tham khảo tài liêu họp báo do ủy ban tuyên giáo tổ chức ngày 16/05/2017 ( trước ngày công an Thủ Đức trả kết luận điều tra cho gia đình tôi) thì tôi mới biết là công an Thủ Đức đã báo cáo lời khai của con tôi không nhất quán.

Nhưng thực tế 04 (bốn) lần lấy lời khai để phục vụ công tác điều tra vụ xâm hại ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh của con tôi, con tôi đều khẳng định cháu bị kẻ biến thái xâm hại tại lớp học, cụ thể là dùng dương vật để làm con đau sâu thẫm bên trong, chảy máu. Điều này khẳng định con tôi bị hiếp dâm, không phải bị dâm ô. Lời khai của con khá rõ ràng và đầy thuyết phục là bị hiếp dâm tại lớp. Ngoài ra con còn thể hiện sự căm ghét của con đối với tên Đ nữa : “con ghét chú, chú dạy các anh chị không dạy con và chú làm con đau nên con không gọi bằng thầy ; con mà gặp chú con sẽ ném đá vào chú.”

Con luôn khẳng định nhìn hình và gặp lại sẽ nhận dạng được chú. Chính vì lí do đó mà công an quận Thủ Đức không cho con tôi nhận dạng.

Con tôi còn hỏi cán bộ điều tra và đại diện VKSND quận Thủ Đức là: “Bao giờ mấy cô mấy chú mới bắt chú Đ?”.

Với những lời trình bày của con tôi, một câu hỏi đặt ra là “Nếu đối tượng N.T.Đ không “làm đau cháu” thì lý do gì trong tất cả các lần lấy lời khai, cháu đều nhắc đến tên của N.T.Đ và còn mong muốn Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức sớm bắt người này?”

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 04/03/2017 – đồng chí đội phó tên VHD đã hỏi cháu nhưng không lập biên bản, chỉ có tôi, cháu và đồng chí đội phó. Trong cuộc lấy lời khai ngày này, đồng chí VHD có yêu cầu tôi để bé lại cho hỏi riêng nhưng ngày 15/02/2017 đồng chí đã gặp riêng con tôi tại lớp học lúc tôi đang trao đổi với các đồng chí khác rồi đồng chí VHD đã nói với tôi là con tôi nói là té vào móc cặp dưới bàn ?. Điều này thật mâu thuẫn trong khi từ tối hôm phát hiện sự việc (14/02/2017), đến khi gặp bs tại BV Từ Dũ, công an lúc làm đơn tố cáo con tôi vẫn kể bị tên biến thái làm đau chảy máu, nên tôi đã không đồng ý để đồng chí VHD hỏi riêng con tôi.

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 21/03/2017 : có sự chứng kiến của luật sư Quỳnh Như của công ty luật Kinh Luân, cùng 2 nữ viên tên Thảo, Lan và vks viên tên Trang.

Con tôi còn ghi tên của chú ra tờ giấy nữa

và trong ngày này, tôi cũng có được cho xem bảng kết luận giám định pháp y số 14/TD.17 và có phát hiện các bất thường từ kết quả giám định pháp y về xâm hại trẻ em này

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 29/04/2017 : có sự chứng kiến của luật sư Nguyễn Văn Đức của công ty luật Kinh Luân, cùng 2 nữ viên tên Thảo, Lan và vks viên tên Trang. Vks Trang có hỏi chú có vén váy con không, con tôi khẳng định ngày hôm đó không mặc váy, mặc quần nên chú không vén váy con mà chú cỡi quần con. Con có khẳng định chú làm con đau “sâu thẫm” bên trong

Đây là những lời khai do cháu tự khai, hoàn toàn khách quan, không bị tác động bởi ngoại cảnh. Vì vậy, những lời khai này cần được xem xét là chứng cứ, bởi được thu thập hợp pháp theo quy định pháp luật.

Thế nhưng, các cơ quan tố tụng quận Thủ Đức đã bỏ qua tất cả những chứng cứ, tài liệu thể hiện cháu bị xâm hại. Còn nỗi đau xót nào hơn mỗi lần con tôi thuật lại tên biến thái đó làm hại con mình. Nếu có tên đó tại đây, có lẽ tôi không thể giữ nổi bình tĩnh mà quyết liều thân để lấy lại công bằng cho đứa con bé bổng. Nó còn bé quá mà !. Những nỗi đau xót đó, có lẽ những ai làm cha, làm mẹ đều hoàn toàn hiểu được. Nhưng Công An Q. Thủ Đức lại bác bỏ tất cả. Tôi nuốt nước mắt tự hỏi vì nguyên nhân gì ?
----------------------------------------------------------------------


TÔI CŨNG KHÔNG HIỂU NỔI THÙ SÂU OÁN TẬN GÌ MÀ CA CAO NHỨT NƯỚC TRÚT LÊN ĐẦU CHÁU BÉ ??
CA TĐ KHẮC TINH GÌ VS CHÁU GÁI BÉ THƠ . LÃO HIỆU TRƯỞNG ĐÃ ĐƯỢC CHUYỂN ĐI RỒI MÀ PHẢI KHÔNG ?
THƯƠNG MẸ NÓ VÔ CÙNG mekhodautd

Em cảm ơn. Em vẫn đăng tin mới trên facebook của em,và cả website : xamhaitreem.vn và link qua trang Fanpage : "Chống xâm hại tình dục trẻ em" nên rất mong các anh chị em cùng theo dõi, chia sẻ, và lên tiếng dùm em.

http://xamhaitreem.vn/loi-khai-be-gai-vu-xam-hai-o-truong-tieu-hoc-luong-the-vinh-bi-bac-bo-vi-sao/

Lời khai bé gái vụ xâm hại ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh bị bác bỏ, vì sao ?

Trong vụ án xâm hại trẻ em ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh Q. Thủ Đức. Đến nay, dư luận vẫn luôn thắc mắc vì sao lời khai bé gái lại không được phía Công An ghi nhận mà lại bác bỏ ?

Trong quá trình lặn lội đi gặp nhiều người, nhiều nơi cơ quan chức năng trình bày và kêu cứu, cũng như tham khảo tài liêu họp báo do ủy ban tuyên giáo tổ chức ngày 16/05/2017 ( trước ngày công an Thủ Đức trả kết luận điều tra cho gia đình tôi) thì tôi mới biết là công an Thủ Đức đã báo cáo lời khai của con tôi không nhất quán.

Nhưng thực tế 04 (bốn) lần lấy lời khai để phục vụ công tác điều tra vụ xâm hại ở trường Tiểu Học Lương Thế Vinh của con tôi, con tôi đều khẳng định cháu bị kẻ biến thái xâm hại tại lớp học, cụ thể là dùng dương vật để làm con đau sâu thẫm bên trong, chảy máu. Điều này khẳng định con tôi bị hiếp dâm, không phải bị dâm ô. Lời khai của con khá rõ ràng và đầy thuyết phục là bị hiếp dâm tại lớp. Ngoài ra con còn thể hiện sự căm ghét của con đối với tên Đ nữa : “con ghét chú, chú dạy các anh chị không dạy con và chú làm con đau nên con không gọi bằng thầy ; con mà gặp chú con sẽ ném đá vào chú.”

Con luôn khẳng định nhìn hình và gặp lại sẽ nhận dạng được chú. Chính vì lí do đó mà công an quận Thủ Đức không cho con tôi nhận dạng.

Con tôi còn hỏi cán bộ điều tra và đại diện VKSND quận Thủ Đức là: “Bao giờ mấy cô mấy chú mới bắt chú Đ?”.

Với những lời trình bày của con tôi, một câu hỏi đặt ra là “Nếu đối tượng N.T.Đ không “làm đau cháu” thì lý do gì trong tất cả các lần lấy lời khai, cháu đều nhắc đến tên của N.T.Đ và còn mong muốn Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức sớm bắt người này?”

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 04/03/2017 – đồng chí đội phó tên VHD đã hỏi cháu nhưng không lập biên bản, chỉ có tôi, cháu và đồng chí đội phó. Trong cuộc lấy lời khai ngày này, đồng chí VHD có yêu cầu tôi để bé lại cho hỏi riêng nhưng ngày 15/02/2017 đồng chí đã gặp riêng con tôi tại lớp học lúc tôi đang trao đổi với các đồng chí khác rồi đồng chí VHD đã nói với tôi là con tôi nói là té vào móc cặp dưới bàn ?. Điều này thật mâu thuẫn trong khi từ tối hôm phát hiện sự việc (14/02/2017), đến khi gặp bs tại BV Từ Dũ, công an lúc làm đơn tố cáo con tôi vẫn kể bị tên biến thái làm đau chảy máu, nên tôi đã không đồng ý để đồng chí VHD hỏi riêng con tôi.

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 21/03/2017 : có sự chứng kiến của luật sư Quỳnh Như của công ty luật Kinh Luân, cùng 2 nữ viên tên Thảo, Lan và vks viên tên Trang.

Con tôi còn ghi tên của chú ra tờ giấy nữa

và trong ngày này, tôi cũng có được cho xem bảng kết luận giám định pháp y số 14/TD.17 và có phát hiện các bất thường từ kết quả giám định pháp y về xâm hại trẻ em này

Trong lần lấy lời khai con tôi ngày 29/04/2017 : có sự chứng kiến của luật sư Nguyễn Văn Đức của công ty luật Kinh Luân, cùng 2 nữ viên tên Thảo, Lan và vks viên tên Trang. Vks Trang có hỏi chú có vén váy con không, con tôi khẳng định ngày hôm đó không mặc váy, mặc quần nên chú không vén váy con mà chú cỡi quần con. Con có khẳng định chú làm con đau “sâu thẫm” bên trong

Đây là những lời khai do cháu tự khai, hoàn toàn khách quan, không bị tác động bởi ngoại cảnh. Vì vậy, những lời khai này cần được xem xét là chứng cứ, bởi được thu thập hợp pháp theo quy định pháp luật.

Thế nhưng, các cơ quan tố tụng quận Thủ Đức đã bỏ qua tất cả những chứng cứ, tài liệu thể hiện cháu bị xâm hại. Còn nỗi đau xót nào hơn mỗi lần con tôi thuật lại tên biến thái đó làm hại con mình. Nếu có tên đó tại đây, có lẽ tôi không thể giữ nổi bình tĩnh mà quyết liều thân để lấy lại công bằng cho đứa con bé bổng. Nó còn bé quá mà !. Những nỗi đau xót đó, có lẽ những ai làm cha, làm mẹ đều hoàn toàn hiểu được. Nhưng Công An Q. Thủ Đức lại bác bỏ tất cả. Tôi nuốt nước mắt tự hỏi vì nguyên nhân gì ?
----------------------------------------------------------------------


TÔI CŨNG KHÔNG HIỂU NỔI THÙ SÂU OÁN TẬN GÌ MÀ CA CAO NHỨT NƯỚC TRÚT LÊN ĐẦU CHÁU BÉ ??
CA TĐ KHẮC TINH GÌ VS CHÁU GÁI BÉ THƠ . LÃO HIỆU TRƯỞNG ĐÃ ĐƯỢC CHUYỂN ĐI RỒI MÀ PHẢI KHÔNG ?
THƯƠNG MẸ NÓ VÔ CÙNG mekhodautd

Em cảm ơn

Thân gửi các anh chị em, ông bố bà mẹ trên diển đàn,
Xin mời các anh chị vào website này http://xamhaitreem.vn/ giúp em chia sẻ trên google dùm. Và theo dõi những cập nhật mới ở website này hoạc trang fanpage "Chông xâm hại tình dục trẻ em" nhé.
cảm ơn sự ủng hộ, chia sẻ và giúp đỡ của các anh chị.
Châu

Mẹ nó cần gì cứ nói , trong khả năng của mình tôi nhất định không từ chối

em chào chị,
EM là mẹ bé gái bị xâm hại ở trường Lương Thế Vinh Thủ Đức.
Em được biết trước đây chị có từng comment trên webtretho chị có đứa cháu là cưu học sinh trường này, từng là nạn nhân của thằng Đ, em muốn nhờ chị trao đổi với đứa cháu chị, cho em thông tin về vụ việc của cháu vào thời gian đó qua email của em : vuanltvtd@gmail.com để cho em một số thông tin của cháu thời điểm đó, để giúp em chứng minh được với các nhà lãnh đạo cấp cao rằng điều con em nói từng thấy 4 đứa trẻ đã bị thằng Đ hiếp dâm trước đó mà con em nói là sự thật và tội ác của nó đã tồn tại từ hơn 10 năm nay mà nó vẫn an toàn, nhỡn nhơ thách thức pháp luật, để họ có quyết định mạnh tay hơn vụ con em.
em rất mong chị có thể giúp em để chúng ta cùng giúp các cháu lấy lại công bằng.
Em cảm ơn

Mình tìm được bài này của t.v wtt doremon0_0 trên topic
http://www.webtretho.com/forum/f26/dieu-tra-nghi-an-be-gai-lop-1-bi-xam-hai-tai-truong-hoc-o-sai-gon-2439195/index3.html ( #53 )

mekhodautd có thể nhắn tin từ hộp tin nhắn của wtt cho bạn doremon0_0

em cảm ơn chị.
EM đã nhắn tin vào tk wtt chị cho, nhưng có thông báo tài khoản không chính xác.

Thân gửi các ông bố, bà mẹ trên diển đàn web trẻ thơ,
Rất mong các anh chị bạn bè gần xa giúp tôi chia sẻ bài viết kêu cứu của tôi - mẹ bé gái 7 tuổi bị hiếp dâm tại trường tiểu học Lương Thế Vinh quận Thủ Đức, TPHCM để loa tỏa mạnh và tiếng kêu cứu của tôi sẽ đến được cá nhà lãnh đạo, đảng của nước Việt Nam xem xét và chỉ đạo mà vụ án của con tôi không bị chìm xuồng.
Một ngày thằng Đ không bị xử thì ngày đó các con không an toàn. xin hãy cùng chung tay với tôi và các luật sư, các ông bố bà mẹ lên tiếng để đẩy lùi tội ác. Không thể vì giữ thể diện cho nền giao dục nước nhà mà bao che cho tên tội phạm Đ lộng hành, nhỡn nhơ ngoài vòng pháp luật. Tội ác của nó đã tồn tại hơn 10 năm rồi, mà nó vẫn an toàn.
Hôm nay con tôi là nạn nhân, không biết sẽ còn bao nhiêu nạn nhân tiếp theo nữa. Chặng đường giúp con tôi quên được quá khứ đau thương này vẫn còn nhiều khó khăn và gian khổ, vì vậy tôi không muốn điều này tiếp tục xảy ra với bất cứ đứa trẻ nào nữa. XIn hãy chung tay bảo vệ các con chúng ta!
Em cảm ơn.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1373257162786620&id=100003070490546

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1373231659455837&id=100003070490546

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1373183499460653&id=100003070490546

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1373180562794280&id=100003070490546

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1373178312794505&id=100003070490546

Chép 1 bài bên topic
http://www.webtretho.com/forum/f26/khong-co-chuyen-hoc-sinh-lop-1-bi-xam-hai-2439746/

Mẹ Rồng Bay ơi có cách nào liên lạc với người comment mà chị trích dẩn không? Em đang cần sự giúp đỡ của các PH, cựu học sinh của trường Lương Thế Vinh từng là nạn nhân của tên Đ để giúp cho vụ án của con em. Mong các mẹ giúp em liên lạc được ạ.
em cảm ơn

Chép 1 bài bên topic
http://www.webtretho.com/forum/f26/khong-co-chuyen-hoc-sinh-lop-1-bi-xam-hai-2439746/

Chào chị Rồng Bay,
Có cách nào liên lạc với chị comment này về việc có đứa cháu từng bị tên Đ hãm hại không giúp dùm em. Em cần sự trợ giúp của các nạn nhân trước đây để hổ trợ cho vụ việc con em lần này.
em cảm ơn

Xin mời các mẹ vào fb của em xem tin tức mới nhé
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1356564971122506&id=100003070490546

Với sự giúp đỡ của đài truyền hình VTV1, và sự lên tiếng của các ba mẹ trên khắp cả nước, tôi tin rằng vụ án của con tôi sẽ không thể bị chìm xuồng, sẽ không thể bao che được nữa.
xin cảm ơn