Hãng lớn mà con như thế thì người tiêu dùng biết tin vào đâu?

Tôi cố gắng tìm ra 1 điểm nhỏ nhoi nào để lũ trẻ trâu thần tượng st, cái mặt thì ngổ ngáo (mà cho là đẹp trai), làm mv thì tào lao (méo hiểu mv nói gì), hát hò gì mà nói thật không nghe được 1 chữ, cho đến hết bài hát méo hiểu là hát về cái gì, giờ mà st quăng 1 cục mứt ra thì đám fan trẻ trâu cũng kêu thơm nữa chứ nói gì là mv, đúng là thời thế đảo điên, mọi giá trị bị đảo lộn được đám trẻ trâu lấp liếp tung hỏa mù, nào là sếp, nào là thằng nhỏ bị dìm, và MỘT ĐIỀU MÀ MỌI NGƯỜI CHẮC KHÔNG BIẾT HOẶC BIẾT NHƯNG LÀM LƠ NGẬM TIỀN, MIỄN SAO ĐẦY TÚI BỌN CHÚNG: CHẤP NHẬN LÀM VẬT TẾ THẦN, CHẤP NHẬN VUI VẺ ĐƯỢC LỢI DỤNG ĐỂ KIẾM TIỀN, ĐÔI BÊN CÙNG CÓ LỢI. Bảo sao cái sbz ko như cái chợ, giá trị chân chính thì ko thể nào lan tỏa mà cái xấu cái dơ bẩn kiểu này được lên ngôi. Nên stop lại dùm mấy cái chợ trời này nhé :)

Nâng cao quan điểm

Về vấn đề rửa tiền, nếu bên có tiền bẩn luồn lách bí mật đưa tiền cho máy rửa tiền, thì sau đó "chính thức" nhận lại tiền sạch từ máy rửa tiền với lý do gì ?

Ko có gì đặc biệt lắm nhưng đẹp hơn mẹ. Khuyên chân thành là con gái nên làm xì tai lích cho mẹ ������

Nhìn con mặc đồ cỡ đó mà kêu làm stylish cho mẹ :))
Chả khác nào hơ mông tư vấn dân tộc tày

hôn nhân là 1 cái toilet mà thằng ở trong muốn nhảy ra, thằng ở ngoài muốn nhảy vào. Nếu tới thời điểm chín muồi, có không muốn nhảy vào toilet cũng không thể được. Nhiều khi cứ nghĩ không lấy chồng nữa, nhưng đúng là nó chỉ tốt ở thời điểm khi ta còn khỏe, trẻ, kiếm được tiền, chứ về già mà không có BẠN ĐỜI thì trở thành gánh nặng cho con cho cháu, chưa kể tính tình càu cạu như mụ già khó chịu. Vậy nên, nếu không vướng bận, nếu không (ít giảm thiểu nhất) tới con cái và tình cảm, cảm xúc của con cái thì phụ nữ vẫn nên lấy chồng để sống hạnh phúc. Chả tội gì phải ở 1 mình nhìn thằng chó chồng cũ lấy con vợ mới, đẻ con mới phơi phới yêu đời, còn mình thì cô đơn.
Mà nói gì thì nói, phải có tiền, độc lập, tự làm chủ chính mình thì hãy kiếm BẠN ĐỜI chứ không phải tay không lấy chồng về nuôi con người, những trường hợp phụ thuộc hoặc gá ghép không bao giờ có hạnh phúc.

Vận nước mạt rồi. Thấy các thanh niên trẻ khoẻ còn hứng thú làm cái vé máy bay sang Pháp để đầu quân làm lính cho nc người ta. Đc chấp nhận là đc xoá all thông tin quá khứ, cho nhân thân mới. Lương 3000 eur, ăn nghỉ ụ ị là chính quyền nó trả cho. Pass khoá huấn luyện, phục vụ 5 năm xong là đc thẻ xanh.
Chỉ cần biết bập bẹ vài câu tiếng Pháp, với biết địa chỉ chỗ đến xin làm lính tình nguyện là ok.
Đấy, cột điện có chân nó cũng muốn bỏ đi. Thanh niên trai tráng ở VN mà bị bắt lính thì.. đi làm thuê ko công, tiền các quan thầy ảnh hưởng: nào thì chăn nuôi lợn, nào thì trồng rau... ở thành thị lính còn đc mang bán nhân công đi cho quán bún , quán phở. Đêm rửa bán quán phở, ngày phục vụ quán bún. Tiền sếp hưởng. Hoạ có điên mới nghĩ vào bộ đội quân sự để rèn người :P

Việc này Gwen sai nhé. Chị kia rất có trách nhiệm, caring, còn hơn cả người đàn ông bình thường. Chị bạn mình thực sự cũng trăn trở 2 năm trời mới dám dứt bỏ.

1 phần là do gia đình không còn hạnh phúc. Anh chồng cũng mắc bệnh ngoại tình kinh niên.

1 phần là do áp lực từ phía gia đình chồng bắt đẻ con trai. Mẹ chồng còn nói "Không đẻ được con trai thì anh chồng đi ngoại tình còn trách ai".

Nói chung cuộc sống bế tắc. Chị ấy quyết định ly hôn và sống tự lập về tài chính. Sau đó mới chấp nhận cho chị kia qua lại. Chỉ thương 2 đứa con gái sống với bà nội vì anh chồng k cho theo mẹ với lý do sợ sau này giống mẹ. Chị bạn mình thì cũng đau đớn suốt đến tận giờ vì k được nuôi con nhưng cũng sợ con lớn lên giống mình nên đành xa con. Cuối tuần lại sang đón con đi chơi.

Cho đến giờ thì chị bạn mình đã sống với chị kia gần 2 năm. Cuộc sống viên mãn hạnh phúc, mình thấy chị càng ngày càng trẻ ra.

Ơ, chị nói có gì mâu thuẫn e nói đâu. E có nói rõ nếu tình yêu mới đó vững bền thì không sao mờ? Mà tình yêu đó đang vững bền đó thôi. Em nói rủi ro là giả sử case nào mà ko vững bền ấy chứ.

Với cả câu chuyện gốc của chị kể khác lắm chuyện trên. Chuyện này thì tòi ra anh chồng ngoại tình, áp lực con trai, bà mẹ chồng chèn ép, ... đại loại vô cùng nhiều yếu tố mà dễ chị kia kiểu j chả bỏ chồng và rồi lấy ai có khi vẫn sẽ vui vẻ hơn cạnh ông kia.

Còn nghe chuyện gốc thì như là gia đình đang rất ok, chị kia chỉ thử xxx với gái phát là bỏ nhà đi á. Thế em mới giả sử nếu bỏ chồng vì thế nếu hết tình thì sau sẽ rất rủi ro. Bản chất câu chuyện cũ khác hẳn.

@faithfulheart: Bạn nên đọc kỹ bài và đọc về lịch sử văn hoá càng nhiều hơn.

Vì đọc rồi bạn sẽ ko cần thắc mắc những câu ngơ ngẩn như tại sao Hy Lạp toàn gay mà giờ thế giới ko toàn gay nữa, khi mà:

1. Hy Lạp ko phải cả thế giới;
2. Gay ko nhất thiết di truyền
3. Giai đoạn cuối đó Hy Lạp bị La Mã lật đổ.

Mình cùng chung ý kiến với Gwen. Chị bạn mình 1 chồng 2 con gia đình hạnh phúc. Một lần chơi với 1 chị les và bị chị kia gạ gẫm sex thử cảm giác. Sau đó bị nghiện luôn. Anh chồng phát hiện ra nhưng không biết giải quyết kiểu gì. Bây giờ chị ấy bỏ cả chồng con theo chị kia rồi.

Mình là người nghe tâm sự, nên mình hiểu cảm giác sex với người đồng tính thực sự tốt hơn vì họ hiểu mình hơn cả về tâm lý và sinh lý. Nhưng có vẻ như giữa đàn ông thì bền hơn vì đàn ông đơn giản. Phụ nữ là 2 cái tâm lý phức tạp gặp nhau nên nhiều khi cũng nhiều vấn đề.

Cũng may mà mình không dám thử, vì sợ mất chồng, nên giờ này vẫn nguyên vẹn chỉ có chồng thôi. Hahahaaa

Uh, mình biết kiểu đó, các bạn les cũng có xu hướng muốn đồng hoá. Nhưng hệ luỵ về phía gái bị đồng hoá còn tệ hơn giai bị đồng hoá.

Phần vì gái khả năng chịu đựng tổn thương kém hơn trai. Phần vì gái dám phũ gái còn kinh hơn giai dám phũ gái hay giai phũ giai nhiều. Giai vẫn còn được giáo dục từ bé, vẫn còn vài cái code of honor nhất định, gái thì thản nhiên lắm và chả có gì bắt họ phải hành xử tử tế ngoài tuỳ tâm.

Nên chị bạn kia thật sự dại dột. Nếu bỏ chồng theo người yêu mà tình yêu mãi vững bền ko sao, dưng mấy ca được vậy? Nếu không vững bền thì theo gái mạo hiểm hơn theo giai. Bỏ chồng theo giai, thằng giai trừ phi đến độ táng tận lương tâm, chứ ngay cả những thằng playboy tầm trung thì cũng có tý khí khái, cũng áy náy vì điều làm với chị ấy, đơn giản vì đạo đức XH dạy nó từ bé phải cư xử với gái sao "cho ra thằng đàn ông". Còn bỏ chồng theo gái, gái không yêu chị ấy nữa thì rũ chị nhanh như giẻ, và chả áy náy gì đâu. Vì gái vốn ko đc dạy cần có trách nhiệm với gái khác.

Tỷ lệ bẩm sinh và phong trào thì quả chưa có nghiên cứu nào chứng minh (vì chả lẽ ai lại nhận mình là phong trào).

Nhưng theo thực tế thì đúng có ko ít bạn đồng tính giờ theo phong trào. Bởi vì nó đang là một trend, nhất là trong ngành nào liên quan mỹ thuật nghệ thuật, như là badge chứng tỏ cool và cấp tiến hơn. Trend tốt nhất là giai bi, dù thiên về gay, nghĩa là theo hướng muốn thì vẫn với gái được song thích trai hơn. Cái này bạn mình làm trong nghành đó, ko homophobic, được giai gay bi quý mến tán tỉnh, nhận xét vậy.

Còn ở thế giới là trend thì rõ quá rồi, chính là truyền thông phương Tây đang cổ suý cho cái gọi là: giới tính chỉ là một social construct, đến giới tính là cái gắn kết sinh học nhất còn bị cổ suý chỉ là sản phẩm tẩy não xã hội, thế thì sexual orientation hay sexual expression cũng thế nốt, vì thế ai cũng có thể là gay, les, bi, trans, etc như chủ quan họ muốn, chả cần chứng minh gì sất (ha ha lên mạng tìm cái meme nó giễu bọn gì nghĩ ra 32 loại giới tính buồn cười vãi).

Cho nên cái thời Lady Gaga ấy thì biện hộ mạnh nhất cho lgbt là: They were born that way. Còn thời nay phải nói vầy mới cool này:

Tao đeck born that way. Yet I chose to be that way.

Mình thực ra về mặt quan hệ cá nhân chả quan tâm lắm là bẩm sinh hay phong trào. Vì nói thật việc chú thím nào thích ngủ với thím chú nào với cá nhân mình nó thiệt vô thưởng vô phạt quá đỗi.

Dưng dưới góc độ xã hội và thống kê mà nói, việc có trend biến gay thành mode không hề là tích cực. Các bạn nữ bây giờ vẫn ủng hộ gay, xem phim gay mà tung hô còn hơn phim ngôn tình, là bởi các bạn vẫn còn quá ngây thơ về sức mạnh lẫn tâm lý hay xuất phát điểm của gay, các bạn vẫn đang nghĩ gay là kẻ yếu hơn các bạn và các bạn thả tay xuống bao bọc, rằng gay không hề cạnh tranh hay conflict với quyền lợi các bạn, rằng giai cong thì các bạn đâu cần tán, mà giai thẳng thì chắc cú là nó chọn gái hơn một thằng không vagina dù đẹp thế nào.

Thực tế thì xin trích lời người kia, khi bị một gay dụ dỗ: Anh để em thổi cho anh đi. Một lần thôi, đảm bảo anh hết muốn chơi gái.

Mà thằng này nó ko nói láo, vụ sex với gay về mặt cảm giác sướng hơn sex với gái là open secret trong giới đó, may chăng chỉ có phụ nữ còn chưa biết. Và rất nhiều gay có sở thích tán giai thẳng để biến họ thành gay, đơn giản vì cảm giác lúc đó vừa thêm đồng minh, vừa như chiến thắng đứng trên phụ nữ vậy.

Thực sự bây giờ thứ duy nhất khiến nhiều đàn ông còn e sợ với quan hệ đồng tính chỉ là vấn đề sự cấm kỵ xã hội thôi. Sự cấm kỵ đó bị loại bỏ, thậm chí thay bằng hợp mode, thì mình cam đoan với các bạn, một bộ phận lớn đàn ông thẳng sẽ không khó khăn gì để chuyển sang thích đàn ông và rồi họ sẽ thấy quan hệ ấy còn hay và tiện hơn với phụ nữ (tình dục thoả mãn hơn, dễ nói chuyện vì chung tâm lý sở thích, bớt đầu tư cảm xúc lằng nhằng, dễ tình một đêm tình tay ba tay tư hơn, tình yêu lại được XH thổn thức ca ngợi hơn, mở đầu hay kết thúc đều ít hệ luỵ).

Thực tế trong lịch sử đã từng có rồi. Thời cuối Hy Lạp, đàn ông phải có một cậu chàng nhân tình nhỏ bé mới là noble man, và phụ nữ thì bị rẻ rúng vô cùng, bị coi là sinh vật tầm thường về đầu óc lẫn xấu xí hơn về thẩm mỹ, quan hệ với phụ nữ chỉ đơn giản phục vụ nhu cầu sinh sản. Ngày nay nếu viễn cảnh gay trend kia hiện thực hoá đến cùng, với tiến bộ của công nghệ, có lẽ phụ nữ còn chả được danh hiệu độc quyền máy đẻ nữa.

Chẹp, nói đến đây một mặt mình thấy đó là sự suy thoái của XH. Mặt khác mình cũng muốn để cảnh đó thử xảy ra và nhìn mẹt các bạn nữ hăng hái cổ vũ đồng tính trước đó ra sao :))

Mường thanh thấy bảo đang đc cơ quan điều tra bộ công an soi, ra báo chụp ảnh dằn mặt à =)) đánh nhau vui quá =))

Tôi nghiêng về giả thiết là bà này có qua lại tình cảm với tên Hưng.

Năm mới, anh có một số tản mạn cùng lũ chúng bay như sau:

Cứ đến Tết, tăng giá là việc mặc định, một trò rất lạ lùng của xứ lừa ta, ít nhất đến qua Rằm giá rổ mới dần trở lại bình thường (nhưng cũng éo bao giờ trỏ lại như cũ mà luôn cao hơn một chút), vậy là cứ mỗi Tết là mỗi nấc thang giá cả lại cao hơn tí chút và không bao giờ xuống nữa. Ngày thường ăn bát phở 40k là cao, ba ngày Tết mà chúng bay sà vào quán phở nó bảo 80k giá Tết, đi uống cà phê ngày thường 20k, Tết nó bảo 40k như sự tất nhiên, không ai lăn tăn gì vui vẻ rút tiền ra trả. Anh chắc là ở phương Tây éo có trò này, Tết còn là dịp để họ giảm giá kích cầu mua sắm chứ không phải Tết là dịp để cắt cổ khách hàng. Tại sao như vậy? Theo anh nguyên do là tục lệ thưởng Tết + tháng lương thứ 13 mà chúng bay hau háu đón nhận + trò lì xì năm mới mà các cụ chúng bay bắt chước Tàu khựa, đem tục lệ xấu vào xứ lừa. Anh chắc là ở phương Tây cũng éo có trò các công ty thưởng Tết cho nhân viên, Tết thì cho chúng bay nghỉ một hai ngày như ngày Lễ thế thôi, tại sao phải thưởng? Chính vì các công ty trên toàn xứ lừa cuối năm phải lo thưởng cho chúng bay, nên làm cho vật giá sản phẩm, điện nước xăng dầu chi phí, mọi thứ phải tăng để cõng khoản tiền thưởng khổng lồ cho cả nước chúng bay > giá đầu vào tăng vì cộng thêm chi phí thưởng Tết + tháng lương 13 toàn xã hội thì đầu ra phải tăng > các sản phẩm, dịch vụ bán phục vụ Tết cho chúng bay cũng phải tăng giá > Chúng bay lại thêm trò lì xì Tết đến đi rải tiền như bươm bướm, quan chức thì nhân dịp Tết cũng bơm lễ lạt các khoản không lồ cho quan trên > Trò hào nhoáng ngày Tết tiền cho tiền nhận khủng khiếp toàn xã hội đã thành tục lệ xấu mà không ai dám bỏ, hỏi sao cứ Tết đến mà không tăng giá? Không tăng thì lỗ, mà tăng thì lại éo vừa lòng chúng bay. Vậy cách tốt nhất là ta nên bỏ tục lệ thưởng Tết và tháng lương 13, bỏ lì xì, Tết nhỉ như Tây là vài ngày Lễ mà thôi, chúng bay nhận lương rồi muốn tiêu gì thì tiêu, cúng ông bà ông vải tiếp khách thế nào là việc chúng bay tự cân đối.

Tiếp nữa, cứ đến ngày Tết là anh thấy sợ, cả xã hội cứ như tâm thần hớn hở đi chúc nhau, chúc những lời đãi bôi giả lả có cánh không thật lòng, rượu thịt nốc như suối, với dân Bắc cả 3 ngày Tết say mèm lơ mơ rồng rắn sang hết nhà nọ đến nhà kia, không tiếp thì không vui mà tiếp thì mệt mỏi, với dân Nam thì Tết là những ngày say ngất ngưởng rồi đánh bài sát phạt nhau. Vậy nên cứ đến Tết là anh trốn đi phượt, nhưng cả ngày 1 Tết chạy trên đường cây xăng cũng nghỉ éo bán, hàng quán tất cả đóng cửa trên toàn quốc muốn dừng chân uống nước cũng éo đâu có, tất cả im lìm mùng 1 Tết như chết rồi ngày thiết quân luật. Trên đường đi, anh thấy hàng đoàn người ăn mặc đẹp đẽ chở theo trẻ con dáo dác ngó nghiêng tìm nhà, anh nghĩ bụng bỏ mẹ chúng bay rồi nhà nào mà chúng bước vào thì gặp hạn, đầu tiên là chúc tụng, rượu rót ra nói lời đãi bôi, thế rồi với lũ trẻ con cả đàn như châu chấu kia thì gia chủ hẳn tốn khá nhiều tiền lì xì, ngồi một lát chúng lại nhấc mông sang nhà khác và nhà ấy sẽ lại gặp hạn với chúng, sau cuộc chúc tụng và tiền rải như bướm là nhà cửa tan hoang vì rác hạt dưa và pháo giấy vỏ kẹo. Thế rồi gia chủ lại tức tốc lên đường sang chúc đúng những nhà ấy để lấy lại số tiền mình vừa rải. Mà anh thấy vớ vẩn nhất là có những khách mức độ thân quen chỉ vừa phải nhưng Tết nó vẫn kéo cả đàn trẻ con đến nhà, không lì xì thì không được, nhìn thấy cả đàn nó vào đúng là đại họa. Thật là mệt mỏi. Tóm lại 3 ngày Tết toàn xã hội cứ như lên cơn tâm thần tập thể, mọi sinh hoạt bị đảo lộn, bộ máy xã hội dừng lại không hoạt động, chỉ có mỗi việc lớn nhất là lượn sang nhà nhau làm phiền nhau, thật là kinh khủng cái thứ văn hóa này. Thế nên Tết chỉ vui với trẻ con và những người lớn ngu. Với người lớn nói chung, Tết là thứ hao tiền tốn của lễ nghĩa rắc rối, chỉ muốn qua cho nhanh vì mệt mỏi. Anh chỉ thấy Tết có ý nghĩa nhất là phút Giao thừa, một mình yên lặng ngắm Đất Trời giao hòa bên mùi nhang trầm, từ sáng 1 Tết sẽ là chịu đựng.

Tuy nhiên khi con người ta ngày càng già đi, Tết vừa là thứ người ta không mong muốn-một phần vì sự phiền toái phức tạp lên cơn tâm thần của mọi người, phần vì Tết chính là điểm đánh đấu đồng hồ thời gian tiến về nửa bên kia cuộc đời. Nhưng Tết lại cũng làm cho người ta nhớ lại thời trẻ thơ-thời gian đẹp đẽ khi lũ chúng bay mong mặc áo mới nhận tiền lì xì, được ăn ngon và đi đốt pháo. Thế nên cảm xúc về Tết trong mỗi con người xứ lừa là sự mâu thuẫn trong chính mình. Ý kiến chúng bay về Tết nhất thế nào mau mau báo cáo cho anh biết.

Năm sau đi phượt hú em nha, tính em được cái chu đáo em xách can xăng theo anh, khi nào hết mình đổ xăng đi tiếp ha.

Mình không bàn đến chính trị ở đây, mà chỉ nói đến nhân cách và văn hóa của 1 thằng mất dạy có 1 triệu subscribers (chắc đa số là người Việt) trên Youtube. Một thằng mà khi tưởng tượng người Việt Nam sẽ chửi nó như thế nào, nó không ngại type ra: "

Oh yeah, well why don't you tell us all about how great the tomatoes are in

your

great country the United States of Merka? Ya know, the country that bombed Vietnam and raped

our

beautiful daughters and sprayed defoliants on your crops and stole

our

delicious bánh chưng? Or maybe

you neocolonials

can teach us how to grow

your

wonderful red Capitalist tomatoes, and while

you

're at it teach

us

how to talk about

our Vietnamese crops

in nice, proper white English voices

!"
Bạn Winter, nganga, autumnleaf cho mình hỏi, câu nói trên của nó "vui" ở chỗ nào, và nó bị "hiểu lầm" ở chỗ nào? Nếu là người Việt, đọc xong câu nó viết ở trên mà không thấy 1 tí tức giận nào, thì chắc các bạn thuộc vào nhóm người "bị khinh mà không biết bị khinh thì nó khinh cho là đúng rồi" (câu này không phải của mình mà của 1 bạn nào comment ở những trang trước).

Gửi chocolate0802 và những bạn thắc mắc về tomato, về “rape our daughters”

Các bạn đã từng đọc kỹ những dòng in đậm kia,, nhất là những chữ màu đỏ, để hiểu ai là người nói hay chưa? Hay là các bạn vì lười biếng hay vì lý do nào khác đã không thèm hiểu thứ tiếng Anh đơn giản đó.

Nếu là Dan mở miệng nói câu này,

tại sao lại là:

“

your

great country the United States of Merka”

? Nếu là Dan nói, thì phải là: “

my

great country the United States of Merka

”.
Nếu là Dan mở miệng nói câu này, tại sao lại là: “ the country that bombed Vietnam and raped our beautiful daughters and sprayed defoliants on your crops and stole our delicious bánh chưng?” Vậy là ai đã rape

US’s

beautiful daughters? Làm sao Vietnamese girls lại là daughters của Dan được?
Còn nữa, tại sao lại là “

US’s

delicious bánh chưng được”?
Vì sao Dan lại tự nói “

you neo-colonials

” được, mà phải nói là

“I/we neo-colonials

” được?

Bạn nào có screenshot gốc thì làm ơn quăng lên đây giúp. Tôi nhớ là lần đầu tiên khi tôi đọc chính screenshot đó thì tôi hiểu là một cậu Việt Nam nào đó đang tranh luận với Dan, và Dan quote lời của nó trong post của Dan. Mặc dù bị thiếu quotation mark “” nhưng về mặt ngữ nghĩa của cả post đó là rõ ràng. Tôi ngờ rằng cậu Việt Nam kia đã thách Dan dám quote lại câu của cậu đó, hoặc dùng một trò bẩn gì đó để Dan quote câu đó. Xong rồi là a le hâp, dân tình Việt Nam vào ném đá Dan tơi tả.

Nếu các bạn thử so sánh cùng 1 câu mà 2 người nói xem cái nào là hợp lý hơn:

Dan says:

“

Oh yeah, well why don't you tell us all about how great the tomatoes are in your (

??? shouldn't be “my

”) great country the United States of Merka? Ya know, the country that bombed Vietnam (

??? Which countries bombed Vietnam? Isn’t it the US?

) and raped our beautiful daughters (

who is “our” here?? Why Dan say “our

”) and sprayed defoliants on your crops and stole our delicious bánh chưng (

who is “our” here?? Why Dan say “our

”)? Or maybe you neocolonials (

has Vietnamese ever been a colonial?”

) can teach us how to grow your wonderful red Capitalist tomatoes (

why “your” here, when Vietnam is not a Capitalist country

), and while you're at it teach us how to talk about our Vietnamese crops (

why “our Vietnamese crop” here?

) in nice, proper white English voices!" (

how can Vietnamese teaches Dan to say proper white English voices?

)

Giờ câu này là do cậu người Việt Nam nói với Dan. Will it make more sense now?

Vietnamese guy

: "

Oh yeah, well why don't you tell us all about how great the tomatoes are in your great country the United States of Merka? Ya know, the country that bombed Vietnam and raped our beautiful daughters and sprayed defoliants on your crops and stole our delicious bánh chưng? Or maybe you neocolonials can teach us how to grow your wonderful red Capitalist tomatoes, and while you're at it teach us how to talk about our Vietnamese crops in nice, proper white English voices!"

Từ đoạn hội thoại này, tôi hiểu là một cậu Việt Nam nào đó vào chửi mắng Dan như tát nước. Mắng Dan là khoe cà chua ở Mỹ ngon hơn những nơi khác. Mắng Dan về việc nước Mỹ đánh bom Việt Nam, hiếp đáp con gái Việt Nam, rải chất độc màu da cam, làm hỏng/mất bánh chưng ngon. Mắng Dan là đồ thực dân kiểu mới đến Việt Nam dạy Việt Nam trồng cà chưa Tư Bản, và dạy người Việt Nam trồng trọt bằng giọng tiếng Anh da trắng.

Các bạn tự đọc, tự suy ngẫm rồi tự hiểu xem

- Ai là người đã khơi ra quá khứ đánh nhau đau thương giữa 2 đất nước?
- Ai là người là khơi ra chủ đề thực dân?
- Ai là người giở là bài phân biệt chủng tộc (white vs non-white?)

Nếu, tối nói một chữ "nếu" to đùng nhé

- Nếu Dan bị một cậu người Việt Nam lừa và quote câu này, liệu các bạn có nghĩ Dan là nạn nhân của một trò bẩn liên quan đến câu này hay không?

Mình bỏ thời gian tìm hộ bạn và đây ạ,gửi thêm clip Dan nói về ẩm thực VN,anh ta nói ẩm thực VN rất phong phú và có nhiều món tuyệt ngon ,còn phát biểu về bánh chưng mình tìm không ra,nhưng mình nghĩ anh ta không nói chính xác như " Bánh TT giống như quần chíp dính....".

Còn câu " I''m better than VN" xét theo ngữ cảnh thì anh ta đúng ,không sai tí nào vì đơn giản tiếng anh là tiếng mẹ đẻ của anh ta thì phải hơn người VN mình rồi.

Sẽ có nhiều người nói mình bênh Dan,nhưng chuyện nào ra chuyện đó.Câu Dan nói giỡn mà liên tưởng đến ông G ,mình vô cùng bực và phản đối vì nó quá vô duyên.Nhưng với những câu khác,thì có một số người cố tình cắt và ghép rồi chụp mũ người ta giống như kiểu ném đá dấu tay ,như vậy việc làm của những người đó cũng chẳng ra làm sao.

Xem tất cả clip của Dan nói về VN và cách anh ta cư xử vợ ,mình tin anh ta cũng yêu mến đất nước VN !,nhưng không có nghĩa là anh ta phải yêu mọi thứ,phải có những thứ anh ta không chịu nổi chứ (người VN còn chịu không nổi nhau,còn khinh nhau ở một số chuyện nữa mà...:D,và những gì anh ta phê bình thì đa phần mình thấy đúng ,nhận thấy anh ta đã đem đến giá trị có ích chứ không bài xích khẳng định anh ta dè bĩu người dân mình (nếu xem clip một cách khách quan thì bạn sẽ cảm nhận được,còn theo hướng tiêu cực ghét bỏ thì nó sẽ....thành tiêu cực,hihi).Với lại anh ta cũng nhiều clip nói thích và khen nhiều điều ở VN mà MỸ không có được thì sao mọi người không chịu nhìn nhận ?

Với lại hơi ngoài lề tí,vợ của Dan là nữ kiến trúc sư,bạn ấy tri thức,nét mặt xinh xắn,nhu mì nhưng thông minh thì thừa sức yêu người bằng hoạc hơn Dan,bạn ấy chọn Dan thì bạn ấy đủ nhạy bén để nhận ra anh ta có yêu mến đất nước mình hay không.

Xin nói lại mình không bênh Dan trong câu đùa cợt,mình chỉ thiên về khách quan thôi.

những clip chê bôi phát âm của người Việt như vụ Elight hay 18 từ tiếng Anh mà người Việt nào cũng phát âm sai (sai cái mả bố nhà nó ý)

Thật sự đến mức này thì không biết nói gì hơn. Nếu đây là suy nghĩ của đại đa số dân VNam thì bảo sao VN vẫn là một trong những nước lạc hậu, kém phát triển nhất thế giới.