Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Thịt bò Úc nhập khẩu: giá rẻ đáng ngờ!
Thấy thịt bò Úc rẻ thế này mình thấy thương người nông dân VN và lo lắng cho sức khỏe người tiêu dùng. Nếu các bạn biết các nước như Úc, Mỹ... sản xuất thịt bò, lợn, gà... thế nào chắc chắn các bạn sẽ không bao giờ muốn ăn.
Mình chỉ lấy đơn giản một ví dụ: Bò được nuôi hàng nghìn, chục nghìn con trong những cái chuồng chật chội, chỉ đủ chỗ cho chúng đứng. Chúng "bị" cho ăn ngô, cám ngô thay vì ăn cỏ vì ngô rẻ, tăng trọng nhanh. Cái hại lớn nhất là nếu ăn cỏ thì cỏ có tác dụng tiêu diệt 80% vi khẩn Ecoli nhưng vì chúng ăn ngô nên lượng vi khuẩn này vẫn còn nguyên trong thịt. Người tiêu dùng sử dụng thịt của chúng sẽ phải đối mặt với nguy cơ nhiễm khuẩn rất rất cao. Vừa rồi một em bé 2 tuổi ở Mỹ đã chết vì nhiễm khuẩn Ecoli khi ăn thịt bò.
Nếu muốn tìm hiểu thêm, các bạn có thể vao trang web filmforaction để tham khảo.

Mình đoán là bạn đã xem phim tài liệu FoodInc. trong đó có đoạn nói về nền công nghiệp sản xuất thịt bò của Mỹ. Nhưng đó là Mỹ chứ không phải Úc. Bò của Úc theo mình tìm hiểu đựoc thì 98% thời gian đựoc nuôi thả rông ngoài đồng cỏ, chỉ có 2% thời gian chúng được cho vào feedlots vì lý do thời tiết xấu, hạn hán ..v.v… Hơn nữa, chỉ có bò của Mỹ được cho ăn ngô, bò Úc chủ yếu ăn barley, lúa mì … Cũng phải nói thêm là ngoài việc bò Mỹ ăn ngô nên thiếu khả năng tự miễn với vi khuẩn, ngô của Mỹ còn đựoc trồng trên những cánh đồng trước đây đựoc sử dụng để trồng bông (cây bông bị phun rất nhiều chất hóa học, thuốc sâu …). Các bạn có thể tham khảo thêm link sau để biết thêm về các công đoạn trong sản xuất bò tại Úc:
http://www.feedlots.com.au/images/Briefs/faq.pdf
Tóm lại hầu như các nước nhập khẩu thịt bò cũng đều có tiêu chuẩn riêng của mình. Úc là nứoc có sản lượng thịt bò đứng thứ 7 thế giới, nhưng lại là nước xuất khẩu thịt bò đứng thứ hai thế giới, điều đó chứng tỏ chất lượng thịt bò của Úc được chấp nhận rộng rãi bởi các thị trường nhập khẩu.
Theo mình nghĩ, lý do chính khiến bò Úc rẻ ở VN và vẫn đắt tại Úc là do giá nhân công và các chi phí khác. Ở Úc, sản phẩm nào đã qua chế biến đều bị đội giá lên rất nhiều (chế biến ở đây bao hàm rộng, tính cả việc pha cắt thịt, vệ sinh, đóng gói …). Lương tối thiểu ở Úc hiện nay hơn $16/giờ, thuế, giá năng lượng, giá thuê mặt bằng …. cái gì cũng cao gấp nhiều lần so với VN, vậy để miếng thịt lên được supermarket shelves, giá của nó đã bị đội lên bao nhiêu lần rồi. Trong khi đó VN nhập khẩu bò nguyên con, về đến nơi mới giết mổ, chế biến, pha cắt (giá nhân công ở VN không cần nói cũng biết là bao nhiêu % so với giá ở Úc), suy ra khi miếng thịt ra đến quầy bán giá vẫn còn rẻ là chuyện không có gì đáng ngạc nhiên.
Thịt bò VN đắt ngay từ đoạn nguyên con thì do sản lượng thấp, lý do vì sao thấp thì có cả tỉ.
08:17 SA 24/11/2013
Khách VIP VietnamAirlines bị Aeroflot đuổi khỏi...
04:14 CH 23/08/2013
HLV The Voice Mỹ Linh mất sạch tiền trên máy bay
Trên những chuyến bay dài thì hành khách thường có những lúc mệt mỏi và ngủ. Lúc đó thì những hành khách có tính gian rất dễ ra tay. Họ giả vở đứng lên lấy đồ trên ngăn để đồ rất thản nhiên, nhưng nhiều khi là đồ của người khác chứ không phải của họ. Tiếp viên cũng không ngồi đấy canh mà chỉ thỉnh thoảng đi lại rồi về khoang của họ, và bản thân tiếp viên cũng khó có thể biết được những khách ăn trộm đấy đang mở đồ của người khác, nhất là những kẻ trộm chuyên nghiệp thì trông họ tỉnh bơ lắm. Chuyện túi Mỹ Linh để dưới chân thì có thể lúc ngủ say, bị khách phía sau cúi xuống gầm, thò tay lên móc. Ngoài ra thì còn một khả năng nữa là khách không đi từ cầu cảng lên thẳng máy bay mà đi xe bus chở từ cầu cảng ra chân máy bay. Nếu xe bus đông người chật chội thì có khả năng có kẻ gian móc túi mọi người. Lên máy bay không phải ai cũng mở túi ra kiểm tra, mà nhiều khi sắp hạ cánh mới mở túi nên không phát hiện ra mất ngay.Tất nhiên đây chỉ là phỏng đoán của mình, còn thực tế thế nào thì chịu.


Mình cũng nghĩ như bạn này. Nếu túi để dưới chân thì có thể bị người ngồi sau lấy trong lúc M Linh ngủ. Chồng mình đã từng bị mất tiền khi đi máy bay từ Sài gòn ra Hà Nội. Chồng mình để tiền trong ví, khi ngồi xuống thấy cộm nên lấy ra, bỏ vào túi xách để ở khoang hành lý). Thế mà lúc xuống máy bay, lấy ví ra để nhét lại vào túi quần thì thấy nhẹ nên giở ra xem, lúc ấy mới phát hiện ra mất sạch tièn bên trong. Thẻ NH và giấy tờ khác còn nguyên. Mà chồng mình nói trong lúc ngồi trên máy bay chỉ ngủ gật có một lúc thôi. Chuyến bay nội địa chỉ có 2 giờ nên ng ta cũng không tắt đèn lúc nào, thế mà kẻ trộm vẫn ngang nhiên lấy đấy. Cho nên không có cái gì là "không thể" xảy ra cả. Tóm lại nạn ăn cắp của hành khách từ máy bay xuống tới sân bay giờ phát hiện ở khắp nơi, ở cả những nứoc phát triển, giàu có chứ chả riêng những nước nghèo, nên đi đâu cũng phải cảnh giác cao độ.
02:27 CH 12/06/2013
Hoàng My lộng lẫy phong cách mới "hớp hồn" Phillip
Thu Hương mặc đẹp, nhưng giống đi xem đua ngựa hơn là dự tiệc thời trang.
02:49 CH 20/12/2012
Miranda Kerr: Cơ thể đẹp không nên giấu giếm
Chả sính ngoại gì cả.
Nhìn ảnh bạn M.Kerr thì thấy: đẹp
Nhìn ảnh bạn Điệp chỉ thấy: tục
12:42 CH 02/11/2012
Phong cách nữ tính của Jessica Biel
Chắc là do JB không đẹp theo tiêu chuẩn châu Á nên mọi người chê thôi, chứ về nhan sắc thì bạn này nhất nhì Hollywood đấy, dáng người lại cực đẹp & gợi cảm. Ở công ty mình, nhìn qua desktop của các em trai chưa vợ thì phải đến phân nửa để ảnh JB mặc bikini :-)
Sự nghiệp ca nhạc của JT cũng không hề tầm thường, JT là người duy nhất tách ra từ nhóm NSync mà vẫn tiếp tục thành công đến thế, mặc dù vài năm trở lại đây có vẻ hơi ít hoạt động. Hồi trẻ ranh mình rất mê "Cry me a river" của bạn ý, nghe đi nghe lại không chán.
12:24 CH 01/11/2012
Khi Hermes vẫn tươi cười ở Việt Nam
Paris hả khách du lịch muốn Mua cũng xếp hàng, họ chỉ cho 5 khách vào cửa hàng 1 lần để dễ tiếp, xong đám khách này Họ tiếp khách khác.
Đến sau là đứng chờ mở Dây chắn cửa.

Paris có hơn 1 cửa hàng Hermes, ko biết bạn nói cái nào. Cái mình đi thì không có dây chắn cửa (vỉa hè bé tí, đường phố thì hẹp cũng chẳng có chỗ mà chăng dây), khách vào khá nhiều cùng một lúc (không đến nỗi chen chúc, vì khách du lịch mà biết cách tự tìm đến các cửa hàng cũng chỉ có một số, còn lại nếu đi theo tour thì toàn được chở ra La Fayette). Tuy vậy để được phục vụ ở cửa hàng đúng là phải chờ đợi khá lâu, sau một hồi hỏi hết người này đến người khác (vì nhân viên ở đó chỉ có một số chuyên phục vụ khách (mà đang phục vụ khách này thì phải xong mới tiếp khách khác), một số khác lăng xăng đi lại nhưng lại không tiếp khách.
Buồn cười ở chỗ là dân du lịch bị dồn vào La Fayette để mua hàng hiệu, trước quầy Louis Vuitton hàng dài dằng dặc, chờ nửa ngày mới đến lượt, trong khi ra Champs Elysee's thì cả cửa hàng to tổ chảng, tha hồ vào xem xét lựa chọn, chả phải xếp hàng (hôm mình đi thôi nhá :P).
01:52 CH 21/10/2012
Khi Hermes vẫn tươi cười ở Việt Nam
Hàng cao cấp dạng này chỉ dành cho những người dùng tiền chùa thôi. Chứ tiền bằng mồ hôi, nc mắt mình làm ra thì chẳng ai dám xài.


Bạn không chắc chắn thì đừng nói thế. Bạn không dám xài tiền mồ hôi nước mắt vào hàng "xa xỉ" thì không có nghĩa là tất cả mọi người đều không dám xài. Mỗi người có một sở thích riêng, mỗi người cũng có quan niệm riêng về những cái gì là "đáng" đồng tiền. Khi mọi nhu cầu thiết yếu/cơ bản đều được thỏa mãn rồi thì con người khắc sinh ra các nhu cầu "xa xỉ" khác, bình thường thôi mà bạn. Tôi có biết có người chẳng phải "đại gia" nhưng lại thích mua sắm hàng xa xỉ thế này mỗi khi họ có đủ tiền (tất nhiên là tiển mồ hôi nước mắt họ làm ra chứ không đi cướp hay tham ô, ăn hối lộ của ai), họ cũng không có nhu cầu tiết kiệm để sắm thêm nhà cửa hay các dạng tài sản khác. Nhưng đấy là đam mê của người ta, có gì là xấu? Thế nào là lãng phí, là xa xỉ thì chỉ có thể do từng cá nhân quyết định.
01:30 CH 21/10/2012
Khi Hermes vẫn tươi cười ở Việt Nam
Vào cửa hàng Hermes ở đường Saint Honore' vào ngày không đông khách lắm mà nhân viên cũng chẳng buồn tiếp, đứng chờ chán chê mới có người tiếp (mà phải nhanh mắt nhìn bạn nào vừa tiếp xong khách trước để mà túm lại ngay - nhưng chớ túm nhầm bạn nào không phụ trách tiếp khách). Tóm lại mua túi mà gần như đi xin. Kéo lại được cái là bạn nhân viên phục vụ rất nhiệt tình giới thiệu hàng và tư vấn màu, size ... Hôm ấy mình nhìn ngắm một lúc thi trót thích một cái túi, hỏi bạn ý là mua túi có phải đặt trước không? (nếu phải đặt chắc cũng chả mua hehe), bạn bảo bây giờ không nhận đặt nữa, ở cửa hàng bày cái nào thì bán cái đó thôi. Thế là mình mua "được" túi, về còn được hoàn thuế 10% (tuy hóa đơn có ghi thuế 19% nhưng thực chất chỉ hoàn cho mình 10% thôi). Mua ở VN mà khó khăn thế thì tội gì, sang P mua vừa được đi chơi ngắm cảnh, vừa mua được túi, tiền chênh lệch giá giữa hai bên có khi thừa để mua vé máy bay + khách sạn :P
12:27 CH 21/10/2012
Sốc với sao có đôi mắt đẹp nhất Cbiz
Ơ thế cứ các bạn Tây bảo đẹp thì nó đuơng nhiên trở thành "tiêu chuẩn" à? Mỗi nơi có một tiêu chuẩn khác nhau chứ. Rồi mỗi cá nhân lại có cách nhìn riêng nữa. Buồn cười một chỗ là ngày xưa thì mấy cô như thế này chả có cơ được lăng xê bởi các thưong hiệu thời trang nổi tiếng, giờ thì đi đâu cũng thấy nhan nhản hình người mẫu Châu Á (cụ thể hơn là mẫu Trung Quốc), lý do thì chắc ai cũng biết.
Bạn này nếu phân tích riêng các nét thì chả đựoc nét nào (theo tiêu chuẩn đẹp của đa số người Á Đông nhé), nhưng nhìn cả khuôn mặt thì lại thấy hài hòa, có duyên, nụ cười đẹp, mặt trang điểm rất dễ. Nói chung nhìn thấy ấn tượng.
10:44 SA 20/10/2012
Thành Chương buộc tôi phải lên tiếng
Nhân nào quả đấy. Thầy mình là hàng xóm của ông Kim Lân, từ lúc ông còn đã được chứng kiến cảnh sống của gia đình này rồi, cũng chả có gì ngạc nhiên khi ông cụ được con trai trưởng báo hiếu như thế. Rồi đến đời anh Chương lại thế thôi.


Bạn nói chuyện nhân quả mà lại còn rủa nhà người ta như thế? Thật là mâu thuẫn.
06:20 CH 14/10/2012
‘Tầm thường hóa trinh tiết là sai lầm lớn nhất...
Chuyện có thật 100% này. Chị vợ trong chuyện này là bạn thân của mình (chị ý và tất cả các nhân vật liên quan đều là "Tây"):
Bạn mình và chồng mới lấy nhau chưa được một năm, vô tình trong một lần dọn dẹp nhà cửa, chị vợ phát hiện ra anh chồng có cất giữ một bức thư do một người đàn bà khác viết cho anh ta từ khá lâu rồi (từ khi hai người còn chưa biết nhau, và anh chồng vẫn còn độc thân). Nội dung tóm tắt của bức thư là việc người đàn bà kia xin lỗi anh này về việc đã "tấn công" anh ý trong một lần hai vợ chồng bà ta đến thăm nhà anh này từ hồi anh ta còn sống độc thân (ông chồng hôm đó do say rượu quá đã vào phòng đi ngủ). Anh này từ chối thẳng thừng, mặc dù anh ta đang sống một mình, cũng chia tay bạn gái cũ một thời gian rồi nên có thể hiểu là "nhu cầu" của anh ta không phải là không có. Trong bức thư có đoạn (bạn mình có cho mình xem thư) "tao không muốn vì việc này mà mất đi tình bạn thân thiết bao năm giữa chúng ta, chỉ mong mày hiểu rằng tao vẫn rất yêu chồng tao, nhưng tao hành động như thế là do một phút yếu lòng, vì từ khi biết đến tình yêu và đàn ông, cho đến khi lấy chồng, chồng tao là người duy nhất mà tao đã từng "quan hệ" (suy ra là bà ý còn "trinh" khi lấy ông này), chính vì thế lúc nào tao cũng suy nghĩ đến chuyện không biết cái "chuyện ấy" với người đàn ông khác sẽ thế nào (lâu rồi không nhớ chính xác nội dung bức thư, nhưng đại loại là bà này trình bày hoàn cảnh giống như là bà ý hơi thiệt thòi khi cả đời chỉ biết đến mỗi một người đàn ông, hơn nữa chồng bà ý do lớn tuổi hơn nhiều nên không đáp ứng đủ "nhu cầu" cho bà này :D).
Cuối cùng thì cũng không có chuyện gì xảy ra giữa hai người, và anh kia chấp nhận bỏ qua cho bà này vì không muốn mất mối quan hệ thân thiết với ông chồng của bà ý (hai ông này là bạn rất thân).
Mình kể câu chuyện ở trên để có thêm một ví dụ khác về "cái trinh" và tính tương đối của lý luận cho rằng "người phụ nữ còn trinh là người biết giữ gìn và suy ra có bản lĩnh hơn, chung thủy hơn những người đã mất trinh". Nếu không phải vì anh kia từ chối thì chị "trinh" đã có cơ hội cắm sừng chồng rồi. Vậy người đàn bà còn trinh khi lấy chồng này có được đánh giá cao hơn người khi lấy chồng không còn trinh, nhưng sau khi lấy chồng lại tuyệt đối chung thủy không? (Có thể ví câu "trẻ không chơi, già sinh tật" trong hoàn cảnh này được không?). Chuyện này cũng cho thấy đàn ông cũng có thể dung lý trí để kiềm chế "cái ấy" khi mà không có tình yêu, chứ đừng nói đàn ông nhu cầu mạnh hơn nên không thể điều khiển hành động. Nhất là trường hợp này lại ở Tây, nơi mà người ta còn có tư tưởng thoáng hơn ta rất nhiều về chuyện 1 đêm.
Chỉ là thêm một ví dụ cho phong phú topic. Mình không ủng hộ bất cứ quan điểm cực đoan nào, bất kể nó thiên về hướng bảo thủ hay tự do.
06:42 CH 26/05/2012
Mua tàu mới cho ngư dân và cùng thách thức sự...
Mình nghĩ việc (trách nhiệm) hỗ trợ mua tàu mới, hỗ trợ ngư dân trước hết phải thuộc về nhà nước chứ? Nhà nước không bảo vệ được ngư dân khi bị bọn Tàu cướp trắng trợn thì nhà nước đền bù cho người ta trước đi. Mình không hề phản đối việc người Việt chung tay giúp đỡ lẫn nhau, nhưng thấy nực cười cái trò cứ hở một tí là kêu gọi quyên góp/ủng hộ từ các "cá nhân, đoàn thể ...". Còn cái gọi là "hỗ trợ" của nhà nước thì hầu như chỉ như muối bỏ biển (nếu có). Dân Việt Nam nói chung giờ cũng sống chật vật lắm rồi. "Lá lành đùm lá rách" ư? E rằng với tình trạng kinh tế như bây giờ phải gọi là "lá rách ít đùm lá rách nhiều" thôi. Nhà nước thu thuế của dân, thu thuế của các doanh nghiệp để làmg gì? Chỉ để cho bọn tham quan ăn đầy họng à? Càng nói càng thấy bực mình.
09:35 SA 26/05/2012
Con rơi tỷ phú Mỹ về thăm quê Việt
XiaoMei thử viết một bài phóng sự về VN bằng tiếng Anh tự do để xem có đủ khả năng làm phóng viên ko cái đã.
Ko có cái báo màu đỏ đâu nhá. Viết sai và thừa một cách đáng ngạc nhiên!
Chỉ có The Economist thôi, anh thích nhất cái mục định nghĩa của nó ở link dưới: rõ ràng minh bạch và bất cứ em nào muốn trở thành phóng viên The Economist cần phải nắm rõ 24 chữ cái này không thì out chắc (nhức đầu vì có vài quốc gia cùng thuật ngữ nhưng hiểu hơi khác nhau)
http://www.economist.com/economics-a-to-z/a

Mình nghĩ đây chỉ là lỗi đánh chữ của bạn Xiao-Mei (ai chả có lúc đánh thừa/thiếu chữ). Mình nghĩ dùng lỗi này để đánh giá trình độ tiếng Anh của bạn ấy thì có vẻ hơi thiếu công bằng. Hơn nữa, lỗi này chắc cũng không đến mức đáng ngạc nhiên như bạn nói.
04:24 CH 10/04/2012
Bé trai 21 tháng tuổi chết đuối trong máy giặt
Post xong bài trên thì mình mới đọc bài báo trong link nguồn ... đúng như dự đoán, có điều tra, nhưng chỉ không hiểu đoạn này:
"She was 30 feet away in the living room, reading a magazine," Rouches said. "It wasn't like the mother had this kid unattended at the time."
30 feet away, lại còn ngồi đọc báo ... thế mà bảo không giống như là đang "unattended"??? Thế các ông nghĩ thế nào mới gọi là "attended"? Attended có nghĩa là con phải luôn nằm trong tầm quan sát kìa! Mà chị này ở nhà một mình với con, chị ta đang làm gì thì chỉ có chị ta biết. Khai thế nào thì biết thế. Trèo lên cái thùng rác thì thùng rác cũng ko thể cao bằng cái máy giặt để mà dễ dàng tuột được vào trong, trừ khi bé cố tình trèo hẳn vào trong. Nhưng theo lời bài báo kể lại lời ng mẹ thì lại ko phải thế ... mà đã không quan sát được con ngã thế nào, sao lại biết là "tuột" vào trong, với lại "đang bỏ quần áo vào giúp mẹ"?
Nói chung là ko muốn nghĩ oan cho ai cái gì, phải tội, nhưng tội chểnh mảng cũng là một cái tội. Nếu không cố tình thì cả đời sẽ dằn vặt, còn nếu cố tình ... thì chỉ có trời biết, và trời sẽ "xử".
07:17 CH 06/04/2012
Bé trai 21 tháng tuổi chết đuối trong máy giặt
Ở nước ngoài ngừoi ta làm phòng giặt hay có cái tủ thấp, đựng đồ phía dưới, còn cái bàn bên trên thì dùng để gấp đồ, soạn đồ ... Máy giặt cửa trên thì kê sát cái tủ đó (có thể bé kê cái gì đó để trèo lên tủ). Mình đoán là mẹ bé đang ngâm quần áo thì mới có nước sẵn trong máy như vậy, vì cái máy giặt cửa trên ấy, sau khi bật lên, xả đủ nứoc thì chỉ cần dựng nắp lên là nó tạm ngừng hoạt động, người ta hay làm như thế nếu muốn ngâm quần áo trứoc khi giặt. Như thế thì khi bé trèo lên tủ để bỏ quần áo vào sẽ rất dễ bị rơi xuống, chứ máy giặt cửa ngang chui vào dễ, nhưng khó mà bị tai nạn được, vì máy cửa ngang khi đang có nước (và ở chế độ đứng yên) thì thường rất khó mở, em bé tay yếu ko mở được, mà kể cả nếu có mở được thì nước cũng trào ra ngoài, nước còn lại ko đủ sâu & nhiều để chết đuối. Mình từng đọc báo thấy có vụ bé bị chết trong máy giặt cửa ngang, nhưng đó là do hai bé cùng chơi, một bé chui vào, bé lớn hơn đóng cửa máy giăjt và bật lên.
Tội nghiệp bé con quá! :( ( Mình ko muốn phỏng đoán lung tung nhưng vụ này cảnh sát cần điều tra kỹ )
06:57 CH 06/04/2012
Người đẹp Việt dự tiệc tối ở Scotland
Đây là tour du lịch do hãng rượu tài trợ. Có thể do anh người yêu của em Thúy rủ đi. Người nhà mình làm chủ nhà hàng nên cũng từng được mời đi kiểu này 1 lần rồi. Các nước phát triển giờ tiêu thụ rượu mạnh kém các nước đang phát triển (nhất là Châu Á) nên họ chuyển hướng đầu tư mạnh sang hướng mấy nước này. Đi mấy chỗ này thì công tác đón tiếp của người ta phải nói hết chỗ chê, nhất là rượu ngon uống thoải mái, trong từng phòng riêng khách ở lúc nào cũng có rượu. Các bác giai nhà mình đi kiểu này cứ gọi là mê tít! Marketing là phải thế chứ! Cái nhà mà nhóm người đứng chụp ảnh đông đông đằng trước đó là nơi trưng cất rượu. Nhưng đúng là ăn tối kiểu này thì ko cần phải ăn mặc kiểu kia, hơi overdressed.
03:34 CH 02/04/2012
Ngọc Trinh khoe hàng hiệu tại Milan
Đi giữa Milan mà dùng scrunchie buộc tóc ... :-? Mốt này của những năm 80 lận. Em chưa đủ kiến thức (thời trang) để làm người mẫu thời trang. Em còn phải tìm hiểu/học hỏi nhiều hơn nữa.
02:34 CH 30/03/2012
NASA dự báo thế giới diệt vong vào ngày 21/12/2012
Khúc trên thì bảo là "vừa đưa ra dự báo", khúc dưới lại nói "thông tin tuyệt mật chưa được công bố". Mà tuyệt mật kiểu gì mà cả một tờ báo ở Việt nam cũng biết được nhỉ??.
Nghi ngờ đây chính là chiêu "kích thích tiêu dùng" của chính phủ để dân tiêu bớt tiền đi, đừng
có khư khư cất giữ nữa ... :D
Mình tò mò muốn biết nguồn chính thức của bài báo này (nguồn từ nước ngoài ý).
02:08 CH 10/03/2012
Bênh con đến thế thì... "bó tay"
Mình thấy có không ít bà mẹ dạy con theo kiểu: đánh con với mục đích cho người ngoài thấy mình không bênh con, rằng mình rất nghiêm khắc v.v. Cũng chính vì thế nhiều lúc dễ xảy ra chuyện đánh oan con, hoặc đánh phạt quá mức. Mình thì quan điểm khác: dạy con trước hết là vì lợi ích của chính con mình và vợ chồng mình. Ai muốn nhận xét, đánh giá thế nào mình không quan tâm. Nói thế ko phải mình không biết tiếp thu những ý kiến có lý của người ngoài, chỉ là tuyệt đối không đánh con chỉ vì muốn "thể hiện", muốn giành được sự "công nhận" của một ai đó.
Mà mình cũng cực kỳ hạn chế việc phải dùng đến roi, roi chỉ để đem ra dọa những lúc bị vào tình huống đặc biệt, lúc khẩn cấp (vì không có thời gian phạt đứng - hoặc chỉ đơn giản là lười, hoặc con có hành động đặc biệt hư), chứ cực hiếm khi phải sử dụng. Mà con mình là con trai, sắp 5 tuổi, rất bướng và hiếu động.
Ngày trước mình cũng ko tim tưởng lắm vào phương pháp "time out" nhưng rồi cũng thử áp dụng và thấy nó cực kỳ hiệu quả. Tuy nhiên PP này đúng như "sách" dạy là chỉ 1 phút cho mỗi tuổi của bé, có nghĩa là nếu bé 2 tuổi thì phạt đứng góc 2 phút, 3 tuổi thì 3 phút ... đứng ở góc nào mà ko tí toáy nghịch được cái gì, và khuất khỏi tầm nhìn của bố mẹ để khỏi năn nỉ ỉ ôi, nhưng vẫn phải là trong nhà nhé, vì ra ngoài thì bé mất cảm giác an toàn, giống như bị bỏ rơi vậy, dẫn đến sợ hãi ko có lợi cho tâm lý. Trước khi phạt, giải thích rõ tại sao con bị phạt, khi đứng góc nếu chạy ra khỏi chỗ thì sẽ bị kéo lại vào và số phút phạt sẽ quay lại từ đầu. Sau khi con đã hoàn thành "bản án" rồi thì mẹ sẽ ra chỗ con và hỏi con tự nhắc lại lý do tại sao bị phạt, và nếu con nói được lý do rồi thì bắt con xin lỗi và hứa lần sau không làm vậy nữa. Lần sau tái phạm lại diễn lại y nguyên kịch bản đó. Chỉ vài lần, con sẽ hiểu ngay ra vấn đề là mẹ không nói suông, và có làm sai thì sẽ chấp nhận hậu quả. Không cần roi vọt. Số lần tái phạm sẽ ít đi đáng kể. Mới nhìn qua thì có vẻ là hình phạt nhẹ, nhưng lại vừa đủ, và rất hiệu quả.
Lần đầu tiên mình thực hiện PP trên, con mình nó tưởng mình đùa (với lại cũng chưa thực sự hiểu mẹ đang làm cái trò gì) nên nó chạy ra khỏi chỗ đến mấy chục làn, cũng là mấy chục lần mình phải chạy ra để lôi nó lại, bắt đứng vào chỗ), mỗi lần như thế tuyệt đối ko được nói gì với nó, vì nói một phát là nó chớp cơ hội để lý do lý trấu và thương lượng với mình ngay. Hai hay ba lần chạy đua, thi gan như thế, đến lần thứ 4 thì bắt đứng là đứng luôn, không chống đối. Tuy nhiên cũng phải nói thêm là PP này không nên lạm dụng quá, chỉ nên phạt những tội thật đáng, và nhất thiết là phải có cảnh báo trước, có luật lệ rõ ràng ngay từ đầu để con mình có cơ hội biết cái gì là được phép, cái gì là không được phép trước đã. Biết rồi mà lúc đó vẫn phạm thì mới phạt. Chứ chồng mình có cái kiểu chưa cảnh báo gì đã bụp một phát phạt luôn, như thế con nó cũng chả biết sao lại bị phạt, đâm ra tuy phạt con ít hơn mà nó vẫn không phục.
Một từ khóa cho việc dạy con là: Nhất quán. Từ việc nhất quán giữa vợ và chồng, nhất quán trong việc phạt (nếu con phạm một lỗi nhất định bao nhiêu lần thì mình phải phạt đúng bấy nhiêu làn, ko được bỏ qua lần nào). Nếu chồng đã nói không với yêu cầu của con thì vợ cũng phải noí không (kể cả có không đồng ý với chồng vì quyết định đó), và ngựoc lại. Hoặc nếu lúc này đã nói "không" rồi thì lát nữa không được thay đổi ý định mà nói "có", cho dù nhận thấy quyết định nói không lúc đầu là hơi quá khắt khe. Nếu mình luôn nhất quán trong các hành động, quyết định của mình thì con sẽ biết rõ giới hạn của chúng, như thế tránh được cảnh "lăn ra giãy đành đạch", vì trẻ con chỉ làm thế khi chúng biết có thể thay đổi được quyết định của bố mẹ, lần này lăn ra, bố mẹ chiều, lần sau cứ thế mà "lăn" thôi.
Thực ra dạy con khó mà dễ, dễ mà khó. Nếu giữ được tính nhất quán, chịu khó một thời gian đầu thôi thì sau này nhàn hẳn, cứ chiểu theo "luật gia đình" mà thực hiện, chả cần hò hét, cũng không cần roi vọt.
03:52 CH 09/03/2012
m
Meerkat
Bắt chuyện
953Điểm·0Bài viết
Báo cáo