cái gì mà chất xám chất đen chất trắng ở đây! còn bạn học được với không đc cũng kệ bạn!
còn ai muốn chuyển về cứ chuyển chứ liên quan gì đến mình.
Còn nói thật bạn nhé nếu mà chấm về chất xám thì tuy mình không giỏi nhưng muốn bình phẩm thì hẹn hôm nào mình đi du lịch ra Đà Nẵng gặp bạn thì tha hồ bình phẩm, !!! heheheeh có biết tôi đang nói về cái hồ sen nào của Hòa Tiến ko mà nói tui chém gió thế Phương!

Sao lại nhảm nhí? Thế một người TP HCM không được phép hiểu biết những điều như thế ở Đà Nẵng hay sao? Tôi không phải người Hà Nội, nhưng tôi cũng hiểu Hà Nội hơn chính quê hương tôi đấy. Điều ấy với bạn lạ lắm sao?

Đến ĐN rồi hiểu rồi biết, ngồi đây nói cũng chẳng được gì!!
hồi nao đến ĐN rồi cảm nhận rồi biết nhé!
nếu không hài lòng thì có thể Đối chất với chính phủ nhé!
Nói như cối xay cùn. Mệt tay, hại não

Em nhắc lại chị nhé: Em người HCM, ko liên quan gì đến ĐN mà PR, nói chung là chỉ có dạo này hơi rãnh nên lên mạng tám thôi, chẳng việc gì phải ngay thơ với Pr.
Lên diễn đàn để đọc tin tức chứ có phải là thì trường gì đâu mà phải pr với ngay thơ ở đây hả chị! Còn chị cảm thấy ngượng thì chị đừng nên đọc những comment của em, vì em comment người nào thích thì đọc, không thích thì thôi, việc gì đọc rồi ngượng một mình thế!

Sao tự dưng đang yên đang lành lại thấy bác Thanh nổi bần bật lên ý nhỉ? Bao nhiêu kỳ họp trước của ĐN thì không thấy báo chí phản ánh về bác Thanh này nhỉ? Động cơ chính trị chăng?

Còn mình cũng đố mẹ nào khi va chạm công việc mà có đứa nó chửi mình " con ranh rẻ tiền, tao khinh mày" mà vẫn nghĩ cách để bảo vệ, thông cảm, làm tốt cho nó đấy. Mấy bà có mà nhảy chồm chồm. Vân đợt này lố nhiều rồi. Nên im lặng thì tốt hơn.

Ơ hay, thế lỗi tại phóng viên à? Thế sao bạn không hỏi ngược lại, mục đích đầu tiên của phóng viên là hỏi về công việc, hà cớ gì mà em í bô bô cái mồm kể chuyện nhà? Ai bắt em nói đâu? Lời mình nói ra thì mình phải chịu hoàn toàn trách nhiệm, trách ai giờ? Những gì là đời tư, là bí mật cá nhân thì giữ lấy cho mình còn đã nói ra thì nó chẳng còn là "bí mật" nữa. Em tiếp chuyện với phóng viên, em kể chuyện nhà mình thì phóng viên họ có quyền khai thác đề tài đó miễn là họ không thêm thắt, chuyện chỉ có 1 mà dựng lên 10, lên 100. Người ta phản ánh sự thực và cũng có ý cắt đi những phần quá chi tiết rồi. Đó chính là đạo đức nghề nghiệp của ngừoi cầm bút. Ví dụ, sau bài báo đó, nếu em Vân thấy mình dại, thấy mình hố, đề nghị báo gỡ bài mà báo không làm thì mới là vô đạo đức. Đằng này em có chịu liên lạc với người ta đâu, người ta chủ động liên lạc nhưng em có hợp tác đâu? Theo bạn, phóng viên nên làm gì để trở thành người có đạo đức nhỉ?

15/12 đưa vào khai thác, 16/12 toilet nữ bóng đèn hỏng, sàn nhà ngập ngụa , bản lề cửa toilet bong ra , băng chuyền không hoạt động....
Thế mà người ta vẫn tự hào, vẫn cười tươi, vẫn thu 16USD tiền thuế sân bay. Chán chả buồn chết.