Hồ sơ cá nhân: MeThyU - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Hồng Nhung: 'Trên đời chỉ có một Khánh Ly

Mình phải stop nghe Cô Khánh Ly vì nghe thì không dừng lại được, tốn thời gian wớ. Nghe mà lẩm nhẩm hát theo thì cứ ngỡ như mình là ca sĩ , cảm giác như tiếng hát chóan hết lồng ngực ấy. Nghe những ca sỹ khác hát cùng một bài không thể có cảm giác ấy được. Thế nhưng tiếc là chưa được nghe live lần nào.

07:02 CH 23/04/2014

Huyền Chip được nhận vào ĐH Stanford

Lạ nhỉ, phe buộc tội em ấy dối không hề phủ nhận việc em giỏi nhưng phe tung hô em giỏi thì tìm cách du di cho việc nói dối của em í. 2 việc này có quan hệ gì nhau đâu? Em giỏi, tất nhiên. Em nói dối cũng là việc k thể chối cãi.
Cái note của bạn Anh Gau Pham mình có đọc nhưng k hiểu mục đích của cái note đó để làm gì? Chứng minh quan điểm anh ấy đúng, chứng minh thử nghiệm của anh ấy thành công, chứng minh Huyền Chip có tài? OK, nhưng chúng tôi đang nói về việc em ấy đã nói dối và yêu cầu lời xin lỗi từ một tác giả với độc giả/công chúng cơ mà??? Vì em ấy giỏi mà bỏ qua việc em ấy nói dối à???

Mình đồng ý về các vấn đề bạn nói, riêng chuyện buộc em này phải đứng ra chính thức xin lỗi mình cứ cảm thấy có gì đó vương vướng. Có nhất thiết buộc em này phải xin lỗi không? Làm cho rõ cho sự thật được phơi bày để mọi người biết sự thật là đúng để mỗi người tự có quyết định riêng của mình. Có người cảm thấy chấp nhận được sự phóng đại và vẫn cứ mua sách của em ấy, có người không thể chấp nhận được thì tẩy chay, không mua sách. Đó là tự do của mỗi người. Việc khăng khăng bắt em ấy phải chính thức xin lỗi và nhận lỗi làm mình cảm thấy cứ như quay lại thời vài chục năm về trước. Việc em ấy xin lỗi hay không cũng là tự do lựa chọn của em ấy. Biết đâu em ấy xin lỗi thì những người đang ủng hộ em ấy sẽ quay lưng trong khi những người hiện chỉ trích thì cũng chẳng vì em ấy xin lỗi mà trở thành người ủng hộ em ấy.

Admission vào các trường top chỉ căn cứ vào việc học chỉ một phần thôi. Các bạn xem ở link dưới đây sẽ thấy có người SAT I 2342 và SAT II 1600 nhưng vẫn ở waiting list hoặc người kế tiếp SAT 2320 nhưng bị reject luôn. Mình đóan rằng em này được accept nhờ vào chuyến đi và 2 cuốn sách. Các trường top họ tìm những người thực sự có đam mê (còn nếu họ biết có vấn đề trong hai cuốn sách đó họ sẽ phản ứng như thế nào thì cũng khó mà biết).

http://talk.collegeconfidential.com/stanford-university/1587085-stanford-2018-rea-results-only-thread.html

11:01 SA 02/04/2014

Huyền Chip được nhận vào ĐH Stanford

Thằng Mỹ nhận vào học là hay rồi. Nó thích những người năng động, giỏi giang, cả chuyện đã từng có vấp váp. Sai vẫn sửa được mà, còn hơn bọn thụ động ngồi một chỗ mà mơ ước và bươi móc.

Đồng ý hòan tòan với bạn, chỉ nhấn mạnh rằng đối với bọn Mỹ, khi sai là họ thẳng thắn nhận lỗi và tích cực sửa. Làm sai là chuyện hết sức nhỏ, nó không cần lấp liếm che đậy. Còn cố tình "sai" thì không phải chuyện nhỏ nhé, chỉ một lần là lên đường thôi.

07:05 CH 31/03/2014

Đối đáp căng thẳng giữa luật sư và VKS trong vụ...

Cảm giác VKS là luật sư bào chữa cho Viettinbank.

06:40 CH 22/01/2014

Bú mẹ giúp trẻ học tốt hơn là uống sữa công thức

Mình nghĩ bài báo nhắm đến những phụ nữ không cố gắng cho con bú mẹ (theo nghiên cứu thì 1 trong 4 là không cố gắng), và để những người mẹ đừng sớm bỏ cuộc. Còn đã cố mà không được thì rõ ràng phải dùng sữa công thức rồi.
Nhưng sữa công thức có những vấn đề như sau:
- Bò nuôi lấy sữa thường dùng hormone để kích thích ra sữa lâu và nhiều.
- Sữa qua quá trình làm khô sẽ mất đi dưỡng chất. Người ta phải bổ sung dưỡng chất vào để đạt được tỷ lệ dinh dưỡng gần giống sữa mẹ, nhưng không ai chắc được nó có thực sự gần giống hay không. Không biết có ai còn nhớ vụ calcium trong sữa enfa gì đó không. Tỷ lệ dinh dưỡng trong mỗi hộp sẽ không giống nhau nếu quá trình pha trộn không đạt chuẩn.
- Giả sử là giống, tỷ lệ các loại chất bổ sung trong sữa có đúng là cân bằng hay không. Mình là đứa được nuôi bằng sữa công thức. Ba mình nói rằng lúc đó chọn sữa tốt nhất của Mỹ (là sữa guigo gì đó) và sau này phát hiện ra rằng uống sữa này bị thiếu calcium. Biết đâu sau này người ta phát hiện ra rằng bổ sung DHA trong sữa lại gây ra cái chứng gì, ví dụ tăng động, ai biết được đâu.
Về vấn đề lượng sữa, mình nuôi 2 con bằng sữa mẹ, mỗi đứa khoảng 2 năm. Sữa mình cố vắt chẳng được tới 20ml nhưng con bú thì đủ, bé vẫn lên cân đều. Cho nên nếu nhiều mẹ đánh giá lượng sữa bằng cách vắt ra thì chắc không đúng đâu. Quan trọng là bé có quấy khóc vì đói hay không và có lên cân đều không. Mấy ngày đầu, bé càng đói càng mút ti nhiều thì càng mau xuống sữa. Mình chỉ cho uống sữa ngoài cầm chừng ít thôi. Cho bé uống bình no quá rồi bé sẽ lười ti.
Về thời gian bú mẹ, bú lâu quá hay bú ít quá đều để lại di chứng tâm lý. Mình chỉ nhớ rằng bú lâu quá sau này trẻ hay có thói quen châm biếm (vì liên tưởng đến bà chị, bú giành cả phần mình, làm mình phải bú sữa công thức, mà bả hay châm chọc thiệt sự :))),... Bao lâu là ít hay nhiều thì lại tùy từng đứa trẻ. Mình được học cái này trong lớp tâm lý học nhưng nội dung trả lại thầy hết rồi, còn lại từng đó thôi.

06:32 CH 30/12/2013

Không phá thai dù biết con sinh ra sẽ tật nguyền

Là sau khi sinh chứ, tui thì ko tin mấy thứ chẩn đoán từ khi còn trong bụng lắm , ko chính xác mấy dễ chêt oan đứa bình thường lắm , gặp mấy nguoi bị chẩn đoán sai rồi

Vậy mới nói cần sửa luật cho phép , nếu bạn ko chịu duoc nỗi đau 1 lần rồi thôi đó thì cuộc đời bạn có thể sẽ như bạn nhungkhoaminh này, , bạn buộc phải chọn 1 trong 2 nỗi đau tùy bạn chọn cái nào bớt khổ hơn thôi chứ ko ai bắt buộc , có người sẽ chọn cái này , người sẽ chọn cái kia tùy quan điểm và sức chịu đựng của nguoi ta , chứ nếu khổ như bạn nhungkhoaminh này thì là tôi sẽ chọn cách bỏ (nếu luật cho phép) vì có sống đứa con cũng đâu có sướng gì đâu mà bắt nó phải sống cuộc sống như thế?

Cái này cũng tương tự như "Cái chết nhân đạo" ở nước ngoài thôi , mẹ nào muốn biết CC nhân đạo search Gúc thì biết

Điều kiện tiên quyết của cái chết nhân đạo là người có mong muốn đó đủ minh mẫn để tự quyết định chấm dứt cuộc sống, một đứa trẻ có khả năng đó không?
Như vậy, một đứa trẻ không thể tự quyết định kết liễu đời nó, vậy ai sẽ có quyền định đoạt việc chấm dứt cuộc sống của đứa bé? Người mẹ?
Giả sử chấp nhận rằng người mẹ có toàn quyền định đoạt mạng sống của con mình (giả định là dựa trên kết luận của hội đồng y khoa) vậy theo bạn quyền định đoạt này được bảo toàn trong bao lâu?
Một ngày thì chắc không kịp vì hội đồng y khoa còn làm việc. Một tháng? Có những bệnh chỉ phát hiện ra sau vài năm, ví dụ autism. Vậy 5 năm đủ không? Cũng có khi dù phát bệnh ra nhưng người mẹ vẫn chịu đựng được vài năm. Vậy đến khi không chịu đựng được việc nuôi dưỡng nữa hẵng "giết"? Thế nhưng 5 năm vẫn chưa đủ, có một số bệnh về thần kinh hay như những gia đình bị nhiễm dioxin, có thể phát ra khi trẻ mười mấy tuổi, vậy thì đến khi trẻ thành niên nhé, 18 tuổi? Thế thì ráng kết thúc nó trước khi nó 18 tuổi chứ không qua 18 tuổi lại mất quyền quyết định mà vẫn phải chăm sóc cho nó! Nhưng nhiều người qua 18 tuổi vẫn phát bệnh thần kinh và cha mẹ già vẫn phải chăm sóc. Vậy thì qua tuổi thành niên luôn? Vậy là hễ đẻ ra con là có quyền giết nó nếu nó chẳng may phát bệnh nan y (không minh mẫn ở đứa con thành niên) và làm phiền bà mẹ quá?

09:09 SA 29/12/2013

Đày đọa trẻ mầm non

Xin thưa rằng đang phải chăm chăm cho bé lên cân mà cô bảo mẫu còn "không cho ăn (cháo ói) lại thì lấy gì mà ăn" (trích clip trả lời của cô bảo mẫu trẻ theo trí nhớ) nữa là bảo cô "cứ để kệ con tôi ăn thì ăn không ăn thì thôi", có mà suy dinh dưỡng sớm. Nghe vậy họ chẳng mừng quá đấy, cắt bớt tiền đi chợ cái chắc luôn.

08:07 SA 21/12/2013

Đày đọa trẻ mầm non

Nhiều người bị gì đó ta, đúng là kiểu xồm xồm lên đòi thanh toán Đông Phương Thiên Lý ko phải hay ho gì mà nên có suy xét, kể cả tấm hình đám phóng viên coi Đông Phương Thiên Lý như khỉ sở thú chụp hình túi bụi tui cũng thấy có hay ho gì. Nhưng các cái còm vô giễu cho con học 1,2-1,5tr mà đòi "chất lượng cao" , hay thử 1 ngày trông 10 đứa coi sao, hoặc con mình mình đánh được người ta đánh ko được... NHẢM (VÔ) ĐỊCH !! vấn đề ở đây ko nói là nó hư ko có quyền đánh, nó ko nghe lời ko có quyền véo tai, gửi có 1,2tr mà đòi chất lượng "con nhà giàu", mà đang nói đến tại sao lại đánh những đứa nhóc chỉ có 1-4 tuổi bằng cường độ và công suất liên hoàn nhấn đầu, liên hoàn đè đầu giữ im sang 1 bên (có tác dụng gì ta ?), và công phu cuối cùng trong clip 8p là tuyệt chiêu liên hoàn đại tát thần chưởng. Mấy người này mắc cười nhể, vô nói đạo đức biện lý ngược ngạo thử coi con mấy người bị dợt như bao cát kiểu vậy mấy người thế nào. Vui lòng chú ý vô trọng tâm là chúng tôi lên án cách đánh đấm và độ nặng nề tàn nhẫn của mức độ ngược đãi trẻ như 2 hiền mẫu chứ ko phải ko cho bảo mẫu đụng vô 1 ngón lông chân của đứa nhỏ -> vấn đề là thế, đừng cố tình đánh lạc hướng vấn đề mà lạc NGU (xin lỗi tui nói lạc đề NGU luôn trúng ai thì trúng)

Thanks
Các cô có nghiệp vụ thì đa số trẻ sẽ răm rắp nghe theo. Chỉ còn một vài trẻ nghịch ngợm hơn các cô phải xử lý thôi nhưng không phải xử lý như trong clip. Đó là bạo hành. Vạn bất đắc dĩ có thể đánh roi vào mông, vào lòng bàn tay hay ngay cả lòng bàn chân, trẻ sẽ biết sợ. Còn như trong clip thì trẻ sẽ tê liệt phản ứng rồi hoảng loạn, chẳng có tác dụng gì. Mà có phải bé không ăn đâu. Mấy cô ngu đến nỗi không biết nhồi trẻ nhiều quá nuốt không kịp ói ra thì lại còn phải dọn nhiều hơn sao? Nói tới lại ám ảnh cái chén cháo ói ra rồi đút lại, muốn ói quá! Vậy mà cũng có người binh vực được. Nếu các cô chỉ muốn các cháu ăn thì có đút cháo ói ra cho cháu ăn lại không, trả lời xem Napo...,
@Napo...
Không phải lúc nào đi ngược lại số đông cũng là tốt, là cá tính và không phải lúc nào chửi giống số đông cũng là a dua.

08:39 SA 19/12/2013

Đày đọa trẻ mầm non

Tôi không đồng ý đánh trẻ, như tất cả các chị ở đây.
Tôi chỉ muốn nói, xứ này đánh trẻ ép ăn đã 4000 năm rồi, và hầu như bố mẹ nào cũng đã từng làm như 2 cô giáo này, các cô đánh có nặng tay chút thôi.
15 k bát phở của anh, nó vẫn bưng 2 tay, nhưng nước phở là nước lã trộn thuốc tầu đó anh ạ.

Đừng quy kết hầu như bố mẹ nào cũng đã từng làm như 2 cô giáo này nhé và như vậy mà gọi là nặng tay chút thôi hả? Với câu nói nặng tay chút thôi là đang khuyến khích, bao che cho một việc khốn nạn như vậy.
Cha mẹ có thể ép con ăn nhưng những cha mẹ nào mà ép con ăn kiểu bạo lực cũng cần bị lên án.
Nhân đây mình cũng muốn chia sẻ với các bạn có con lười ăn. Con mình bị lười ăn từ nhỏ. Mình suy nghĩ lại thì có khi vì bé bú mẹ lâu quá và bắt đầu ăn trễ quá (mình theo khuyến cáo của bác sỹ cho bé ăn từ 6 tháng) nhưng hầu như bé chỉ chịu bú mẹ và không chịu thử các món ăn mới (không chịu thử món ăn mới là bệnh lý của bé). Lâu dần có lẽ bao tử bé teo lại. Mình theo chỉ dẫn của bác sĩ dinh dưỡng mỹ, họ bảo cứ để mặc trẻ rồi nó sẽ ăn. Mình để cả năm hơn nhưng bé cho dù đói vẫn ko chịu ăn và cự tuyệt tất cả các món ăn mới. Thiếu dưỡng chất ảnh hưởng đến việc phát triển của bé. Mình suy nghĩ lại và bắt đầu một chiến thuật khác:
1. Mình tăng cường vận động cho bé. Cứ chieu tối về là cho bé lên giường, vận động mạnh khoảng 1 tiếng đồng hồ. Nhảy, vật, bé không nhảy thì mình cũng đẩy nhẹ cho bé lăn lộn. Túm lại là đủ kiểu miễn bé vận động thật nhiều và bất cứ khi nào trong ngày có thể là cho bé vận động.
2. Kế tiếp là làm giãn bao tử bé và cố định giờ ăn. Đầu tiên, mình cho bé ăn bất cứ thứ gì bé thích, bất kể nó có lành mạnh hay không, chủ yếu để làm bao tử bé giãn ra. Bé nhà mình thích ăn khoai tây chiên, chicken nudget của Mc Donald, kể cả phải kèm với nước ngọt. Mình ok hết.
3. Sau khi bao tử bé giãn ra, bé bắt đầu biết đói. Mình để cho bé ăn trễ hơn giờ cố định một chút (chừng 10 phút) và mình cho bé thử thức ăn mới (chỉ 1 lần trong ngày). Chỉ một miếng nhỏ vào đầu bữa ăn cho đến khi bé chấp nhận món mới. Không bao giờ ép và nếu bé thử không thích nhả ra thì thôi nhưng vẫn đưa tiếp vào 1, 2 ngày sau.
Mình thành công với con mình nhưng với mỗi trẻ sẽ mỗi khác. Muốn chia sẻ với các mẹ có con khó ăn và cũng muốn nhắn nhủ những người khác rằng mỗi đứa trẻ mỗi khác, đừng quy kết tất cả tại mẹ ép ăn hay cho ăn không đúng cách. Cao hay to không phải là mục tiêu, mục tiêu cuối cùng phải là trẻ có thông minh, trí não và tâm lý có phát triển tốt hay không. Nhưng trẻ từ nhỏ đến 3 - 5 tuổi lại đang trong giai đoạn phát triển trí não, thiếu dinh dưỡng giai đoạn này thì ko tốt cho trẻ. Cho nên cha mẹ vẫn cần tìm một giải pháp để khắc phục chứ để đợi đến qua giai đoạn biếng ăn thì sợ sẽ ảnh hưởng đến trẻ.

08:07 SA 19/12/2013

Đày đọa trẻ mầm non

một lớp 30 đứa trẻ như vậy mà chỉ có 2 bảo mẫu thì lẽ đương nhiên chẳng khác gì nuôi gà công nghiệp cả, các chị thử nghĩ xem con các chị ở nhà cho ăn 1 bữa mất bao lâu? nhanh cũng phải 20 phút nếu không đi rong.
ở lớp này nếu cũng mất ngần ấy thời gian cho 1 đứa thì bao giờ cả lớp mới ăn xong.
trước hết phải trách các cơ quan chức năng đã buông xuôi trong việc quản lý các lớp mầm non tư thục để cho tình trạng hoạt động không giấy phép xảy ra nhan nhản khắp nơi.
thứ 2 phải trách phụ huynh chưa quan tâm đúng mức con của mình, cứ nghe người này người kia mách lại thì đem con mình đến gửi mà không cần tìm hiểu, chỗ đông như vậy mà cũng gửi con mình vào thì còn trách ai được.
chúng nó làm không xuể thì buộc phải dùng biện pháp mạnh thôi chứ biết làm sao?

30 trẻ * 2tr5/tháng vị chi là 75 tr doanh thu/tháng/lớp vậy mà chỉ thuê có 2 cô trông để đến nỗi phải quá tải? Còn chi phí gì nữa mà mình không nghĩ ra: nhà, điện nước, đồ ăn???
Biện pháp mạnh là biện pháp khốn nạn đó hay sao? Cái lý do quá tải cỡ nào cũng không thể biện minh cho cái biện pháp khốn nạn đó nhé! Lý do chính là chạy theo lợi nhuận một cách mù quáng, chỉ cố làm cho trẻ ăn cho đủ chỉ tiêu lên cân để kiếm tiền.
Trẻ em nhạy lắm, trẻ khóc khi phải đến lớp chắc chắn phải có vấn đề chứ không hẳn chỉ là nhõng nhẽo vì phải rời xa cha mẹ nên các mẹ cần lưu ý. Thấy mà xót quá.
Con mình đã từng trải qua đủ: đón con thấy 5 vết ngón tay trên mặt, cô đút cháo thì như thọc cả muỗng vào họng - là trường công đấy nhé.

09:33 SA 17/12/2013

Đày đọa trẻ mầm non

Trong trường của sơ cũng có màn đánh vào gan bàn chân đấy nhé, cháu mình về kể lại. Lâu quá rồi nên không nhớ rằng sơ đánh hay cô trông trẻ mà sơ thuê làm đánh.
Coi hình mà mình cũng muốn trở thành bạo lực, chỉ muốn túm tóc tát cho lật mặt hai con quỷ đội lốt người đó! Không phải cha mẹ mà còn muốn điên hết cả người.

09:08 SA 17/12/2013

Quốc Trung: Thanh niên mà nghe nhạc sến là bất...

Mình ở miền trỏng, cách cái vĩ tuyến 17 chắc đến gần nghìn km mất, nói thế để các bạn hiểu mình k phải bắc kì mà chê dòng nhạc vàng.

Nhưng mình nhớ có 1 chuyện thế này, hồi lớp 12 mình đi học, lớp chuyên văn. Cô giáo dạy văn( lúc đó cô khá trẻ khoảng 30 mấy gì đó) của mình thì dân nam rặt bao đời có hỏi cả lớp ca nhạc VN thích bài gì nhạc nhạc gì. Nói chung cái thời năm năm chín 94-95 thì hầu hết là nhạc vàng nhạc tàu hát dạo rất nhiều nên bọn học trò toàn nói tên các bài nhạc vàng. Thế là cô mới nói tại sao các e đến bây giờ sắp hết cấp 3, nhiều bạn sắp làm sinh viên, có thể coi là trí thức đc rồi mà mê nhạc vàng, đó là dòng nhạc bi lụy mà những người thẩm mĩ bình dân mới nghe chứ. Không phải chỉ mình cô, mà nhiều thầy cô giáo trường hồi đó ( có thầy muốn đc đi dạy lại phải đi cải tạo gì đó mấy năm hồi mới giải phóng) cũng nói như vậy.

Giờ thấy nhiều bạn trên nay hô hào cho nhạc vàng quá làm mình ngạc nhiên. Dù rằng nhạc trẻ bây giờ be bét k đáng nghe nhưng có cần phải làm quá lên không ??? Nhạc VN cũng có nhiều tác phẩm rất có giá trị, Đoàn Chuẩn, Văn Cao, Phạm Duy mình thấy có nhiều bài k thể k mê, ngoài ra còn nhiều nhạc sĩ khác như ĐẶng Thế Phong, Nguyễn Văn Thương, Cung Tiến... Thậm chí cái ông Nguyễn Văn Tí sau chuyển sang làm nhạc tuyên truyền cũng có bài Dư Âm. Mà đấy là mình còn k nghe nổi nhạc Trịnh đấy.

Mấy nhạc sỹ bạn liệt kê đều là nhạc xưa, có ai là tác giả của mấy bản nhạc trẻ bây giờ đâu? Mà cũng không hiểu bạn nói nhạc vàng là những nhạc gì? Theo mình nhớ, sau năm 75, các cán bộ bảo không được nghe nhạc vàng, là những bản nhạc thường được hát ở Miền Nam trước năm 75 (hầu hết).

05:40 CH 11/09/2013

Những đứa con của 'Người mẹ cầm súng' sau 45 năm

Có bom B52 ở Kiên Giang nữa sao???

09:19 SA 09/09/2013

Anna Trương đỗ nhạc viện top đầu thế giới

Nếu bạn thử đọc vài negative reviews, thì có một số người phàn nàn về môi trường ăn chơi giải trí. Có người phàn nàn về giá học phí quá đắt trong khi thu nhập trong music industry thì bèo bọt. Có người yếu kém, nhưng phàn nàn khi bị bắt phải tự luyện tập thêm, đau tay đau chân, và cho rằng các giáo sư không quan tâm đến học viên, nhưng thiên vị và ưu ái những người giỏi hơn vv và vv /:)

Ờ mình đọc 1 comment nói rằng trường chia 1 course thành 2 để cho học dễ hơn. Và tác giả của cái comment này là dân học classic nên chắc vào nhầm trường rồi.

12:10 CH 16/08/2013

Nước mắt Việt ở Nga

Có một sự khác biệt lớn giữa tìm hiếu thông tin nơi mình sống qua Internet và thật sự sống ở nơi sở tại đó bạn . Mình cũng không biết diễn tả thế nào cho Bạn hiểu . Chắc chắn Vợ Chồng Bạn mình cũng đã tìm hiểu nhiều mới quyết định đi , nhưng cái thực tế khi đã định cư ở đây nó lại khác hẳn những gì đọc qua sách báo hay Internet , vốn dĩ đã được tô hồng trước khi đăng lên Báo hay Internet. Bằng cấp đầy mình như hai vợ chồng này chỉ là bước đệm tốt để Lãnh Sự quán nước sớ tại cho đi định cư theo diện Di Dân . Đến nước sở tại , Bạn sẽ phái tự thân xin việc làm lấy . Bạn sẽ vẫn phải nộp đơn đi kiếm việc làm , phải qua phỏng vấn , vào vòng sơ tuyển như những người khác . Chẳng có ai dâng sẳn Job cho Bạn chỉ vì Bạn có bằng Thạc Sỹ cả . Mấu chốt là ở đây . Hằng năm có biết bao nhiêu sinh viên người bản xứ tốt nghiệp Bachelor Degree (Cử nhân), Master Degree (Thạc Sỹ) hay even PhD (Tiến Sỹ) mà họ vẫ thất nghiệp dài dài ? Có những người VN mình biết tốt nghiệp thuộc loại HONOUR , top 20 của những trường UNI thuộc loại có vai vế ở nước sở tại , vì lý do này hay lý do khác vẫn long đong chưa có việc làm theo chuyên môn . Tỷ số của số người VN có được việc làm so với mặt bằng chung của số có Bằng Cấp rất là thấp . Có lẽ Bạn sẽ nghe rất nhiều trường hợp người VN thành công tại hải ngoại , nhưng con số này rất là thiểu số so với số người VN đã tốt nghiệp mà vẫn còn thất nghiệp . Chẳng qua Báo Chí thì chỉ nêu lên những trường hợp thành công lên báo , chứ có ai đưa con số thất nghiệp lên Báo cho Bạn biết ?

Nếu Bạn là một CEO giỏi, Bạn sẽ chọn Sinh Viên bản xứ tốt nghiệp xuất sắc , good communiation skills , trẻ tuổi , ham học hỏi , cầu tiến , hay là Bạn sẽ chọn một người di dân , English yếu kém , Master Degree (bằng Thạc Sỹ) thì được đào tạo tại third world country , chưa biết chuyên môn thế nào , và là thành phần lớn tuổi (tầm 40 -50) , thuộc thành phần khó tiêp thu học hỏi những technology hiện hành ? Trong 100000 hồ sơ nộp tuyển (danh số của sinh viên tốt nghiệp hàng năm và có khi hơn), những CEO chỉ được chọn có 500 người thì họ sẽ chọn ai ? Đó là giả sứ Bằng Cấp của Bạn gần đúng hay đúng với nhu cầu người ta cần tuyển, mà cơ hội của Bạn sẽ vẫn rất thấp . Đừng nói là trong trường hợp người Vợ Bạn mình trong bài viết này, là Bằng Thạc Sỹ của một chuyên ngành rất phổ biến ở VN , nhưng không phổ biến ở nước sở tại . Cũng có nhiều người lầm tưỡng có được bao nhiêu Bằng tiếng Anh giỏi ở VN thì qua đây sẽ hội nhập dễ dàng . Thực tế thì không phái vậy . Nghe và nói English giỏi ở VN thì cũng phải mất ít nhất một vài năm mới có thể fluently theo cách nói của dân bản địa , mới có thể blend in hay fit in được .

Cung nhiều hơn Cầu thì tự nhiên sẽ dẫn tới thừa thải , hệ quả là thất ngihệp .Rồi chẳng lẻ ăn ở không , có núi vàng cũng lở . Họ vẫn phái làm đại một công việc nào đó không đúng chuyên môn sớ trường , chỉ để có thu nhập trang trải cuộc sống , mà ở đây là mình xài chử "tạp nhạp" cho dễ , chứ không có ý miệc thì gì .

Trở về trường hợp của người Vợ Chồng người Bạn mình , niềm an ủi của họ là Hai con họ được có một môi trường giáo dục tốt . Nhưng thực ra điều này sẽ dễ dàng đạt được nếu Bạn có rất nhiều tiền và cho con đi Du Học . Đi Du Học bây giờ rất dễ dàng , chỉ cần con Bạn có học lực khá và có rất nhiều tiền . Hai vợ chồng này thuộc loại tài chính vững , có bất động sản nhiều . Chẳng cần phải bỏ hết cần câu cơm ở VN chì vì "Hy sinh đời bố cũng cố đời con " gì đó theo cách nói của người VN . Bằng cách đi Du Hoc , nếu con Bạn giỏi và có thực tài , có việc làm ngay tại nước sở tại sau khi tôt nghiệp Đại Học , việc muốn ở lại định cư vĩnh viền rất là dễ dàng . Ho. đâu cần phải bỏ hết để rồi qua nước ngoài bắt đầu lại từ đầu rồi bị shock và stress nặng ??

PS1 : Có Bạn nào ở trên nói là mình sài chử NOBODY trong bài viết nghe có vẻ khi thường , khinh miệt thi xin thưa , chử này mình trích dẫn theo lời người Vợ Bạn mình khi nói chuyện với mình , chép lại nguyên xi , Không có ý khinh khi . Hơn nửa mình chẳng biết dùng từ VN như thế nào cho tương xứng với chử này . Nếu mà phải lục tự điển Việt - Anh cho từng từ một khi viết bài thì chắc là phải mất cả ngày mới viết xong một bài viết .

PS2 : Mình cố gắng gõ bài này để trả lời chung cho các Mẹ và mình không muốn vướng vào nhưng tranh luận triền miên vì ai cũng có những quan điểm cá nhân . Và quan trọng là gõ tiếng Việt cực qúa , mình lại chẳng giỏi lắm cách dùng từ VN . Các Mẹ lại la làng tại sao lại xài những từ có ý khinh khi , miệt thị người khác hay là cao ngạo gì gì đó ... thì mệt . Đừng tưởng là ai là người VN thì đều khải biết văn hay chử tốt , xài đu'ng từ ngử . Cái này thì mình thua . The End.

Mình đồng ý với bạn rằng thông tin và trải nghiệm là 2 việc khác nhau, nhiều khi khác rất nhiều.
Nhưng mình nghĩ trên internet sẽ có rất nhiều ý kiến trái chiều chứ không chỉ tô hồng đâu, ví dụ như những thông tin như bạn đưa sẽ là những phản biện cho những ý kiến tô hồng. Làm đến trưởng phòng và kỹ sư trưởng mình tin họ đủ đầu óc để phán đoán. Nhưng là con người họ có thể có quyết định sai lầm. Nhưng mình tin họ quyết định trong đầy đủ thông tin chứ không phải bị bịt mắt, bị dẫn dắt bởi những thông tin tô hồng không.
Mình nói trong trường hợp di cư đi Mỹ (mình không rõ anh chị kia đi nước nào) thì anh chị này phải có công ty Mỹ offer job. Và các công ty này không offer job dựa trên bằng cấp của VN đâu, nó căn cứ trên khả năng làm việc thực của từng người. (Đối với VN thì mình nghĩ không nhiều trường hợp này nhưng Ấn độ thì nhiều thời CNTT bùng nổ). Mình không rõ đi các nước khác thì như thế nào.

06:12 CH 12/08/2013

Nước mắt Việt ở Nga

Đã liệt vào thành phần trí thức mà không hiểu gì về nơi mình định đi đến sinh sống để bị shock nặng thì có còn gọi là trí thức được không nhỉ? Chỉ cần click chuột vài cái thì thông tin trắng đen xanh đỏ đủ mọi góc nhìn đầy rẫy ra. Đã thạc sỹ làm trưởng phòng, kỹ sư trưởng thì trước khi quyết định hẳn phải ngồi cân nhắc và biết mục tiêu của mình khi ra đi.
Mà thông tin cung cấp mình thấy hơi mâu th
uẫn: đi nước ngoài theo diện di dân có tay nghề thì ra nước ngoài phải sử dụng được bằng cấp cũ chứ sao lại đi làm "tạp nhạp"? Đâu phải đơn giản cứ có bằng cấp là nghiễm nhiên được đi diện di dân có tay nghề, phải có công ty phía nước ngoài nó thuê mướn chứ? hay mình lạc hậu quá rồi?
.

Gần 99% nghĩ như bạn. Đó là bằng cấp đương nhiên sẽ có việc làm ngon và có công ty nước ngoài mướn.

Thực tế thì nước ngoài nó chỉ dụ dụ để người ta di cư thôi, nhưng chuyện việc làm thì nó "quên
". 2 diện dân nhập cư mà nó thích là đầu tư và trí thức, loại khác thì nó đuổi như đuổi tà. Đầu tư thì nhìu $$$ nên không tìm được việc cũng chả sao. Còn trí thức sẽ phải đi làm. Nhưng chả ai kiếm được việc trí thức cả và kết cục là 99% họ phải đi làm những công việc chân tay như chùi toa lét, hay công nhân hãng xưởng. Chủ lao động rất thích vì lực lượng này kỷ luật, thông minh, hướng dẫn nhanh, ngôn ngữ tốt, đặc biệt là dân nhập cư nên không đình công biểu tình kiện cáo đòi quyền lợi.

Gần 99% cũng nghĩ như vợ chồng nọ, đó là ra nước ngoài là thiên đường, tiền đô nhiều như lá mùa thu, cúi xuống lượm có mà cả đống. Nhưng đến nơi mới té ngửa. Nhà thì ở chui rúc bẩn thỉu, phải chung đụng với nhiều người, việc làm thì không có, phải đi làm neo, chùi toa lét mà bữa đực bữa cái, thu nhập bấp bênh. Con đi học thì toàn học chung với bọn nhọ, bọn rệp. Trường công chỉ thế thôi, dân bản xứ học trường tư cả rồi nhưng học phí đắt lòi, dân nhập cư sao mà vào? Bệnh tật vào bệnh viện công, lại chen chúc với dân nhọ, dân rệp, chứ bọn bản xứ đi bác sĩ tư cả (lại đắt lòi, mình làm sao mà đú).

Xét lại, những người như họ đi là sai lầm. Trong nước họ có cuộc sống sung túc, công việc tốt, địa vị xã hội tốt. Ra nước ngoài họ bị đẩy xuống tận đáy xã hội. Về thì xấu hổ, việc làm đã mất rồi, lại tốn quá nhiều tiền cho việc di cư. Ở lại thì cuộc đời họ vẫn cứ một màu xám xịt. Rốt cục, họ bị kẹt cứng ở giữa

Còn những dân thất nghiệp trong nước, vô công rồi nghề, không tay nghề, chẳng bằng cấp, dĩ nhiên được ra nước ngoài để ăn trợ cấp, làm neo, trồng cỏ là quá hạnh phúc rồi, nên ca ngợi chả có gì lạ

Bạn quote bài của tôi mà hiểu sai hoàn toàn ý tôi nhé.
Tôi hoàn toàn không nghĩ cứ có bằng cấp là nước ngoài nó mướn. Bằng cấp của VN thường là ko xài được khi qua Mỹ trừ một số trường hợp có công ty Mỹ nó mời thẳng từ VN qua làm cho nó - và những người này sẽ di cư theo diện tay nghề cao.
Các công ty nó chẳng dại gì mà bỏ tiền ra làm visa đóng tiền các thể loại bảo hiểm rồi qua đó lại để cho đi làm tạp nham hay cancel ko thuê nữa mà bảo là "việc làm thì quên".
Tôi muốn chỉ ra điều vô lý khi bạn romeojuliet nói anh chị này đi diện tay nghề cao mà lại đi làm "tạp nhạp". Di cư diện tay nghề cao thì phải được 1 công ty của Mỹ nó offer job mới đi được chứ khơi khơi đưa cái bằng VN ra mà đi được sao. Vậy có nghĩa là bằng của anh hoặc chị này phải xài được bên đó rồi thì mới đi diện tay nghề cao. Vậy tại sao lại bảo không có việc đi làm lặt vặt?
Tôi cũng nói ngày nay internet sẵn, ai lên mạng cũng có thể biết được mặt tốt mặt xấu của việc định cư nước ngoài mà cân nhắc. Trí thức chứ phải công nhân nông dân đâu mà đâm đầu đi rồi bảo hối hận. Cho nên những ai đã ra đi thì họ cân nhắc chán chê rồi. Cho nên cái 99% đó tôi chẳng tin chút nào.
Không biết bạn ở đâu mà nói là dân nhập cư ở chui rúc bẩn thỉu? và bệnh viện công chen chúc bẩn thỉu?

04:26 CH 12/08/2013

Nước mắt Việt ở Nga

Đừng trách những người nghèo khổ muốn có được sống đổi đời . Có những người thuộc thành phần trí thức cao , họ vẫn quan niệm phương tây, nước ngoài là nơi tiền rừng bạc biển . Mình có quen một cặp vợ chồng VN vừa mới đi ra nước ngoài theo diện di dân có tay nghề . Qua tới nơi định cư họ bị shock nặng . Hóa ra cuộc sông ở nước ngoài không toàn là màu hồng như họ vẫn nghỉ . Người vợ có Bằng Thạc Sỹ ở VN, cũng là trưởng phòng gì đó , cũng có mức lương cao xo với mặt bằng chung . Người chồng là Kỹ Sư trưởng lâu năm trong một tập đoàn xe hơi ở VN . Cũng thuộc loại có của ăn của để . Qua tới nước ngoài thì thê thảm . Vợ không kiếm được việc làm chuyên ngành . phải đi làm tạp nhạp , có gì làm đó . Chồng không kiếm được việc làm Kỹ Sư và phải xin vào làm thợ bảo trì xe hơi ở Garage . Từ vị trí của những người trí thức thành công trong xã hội VN, ho trở thành nobody trong xử sở hiện tại . Hai vợ chồng lúc nào cũng stress nặng . Chẳng lẽ quyết định quay về lại VN thì còn mặt mủi nào với gia đình , bà con chòm xóm ? Vì chính ngày mà họ được lên nước ngoài đì định cư , bao nhiêu ngườI quen biết chung quanh đều thèm muốn được như vậy . Mình thấy những người này mới là đáng trách . Còn những người lao động ở Nga thì đáng thương hơn .

Đã liệt vào thành phần trí thức mà không hiểu gì về nơi mình định đi đến sinh sống để bị shock nặng thì có còn gọi là trí thức được không nhỉ? Chỉ cần click chuột vài cái thì thông tin trắng đen xanh đỏ đủ mọi góc nhìn đầy rẫy ra. Đã thạc sỹ làm trưởng phòng, kỹ sư trưởng thì trước khi quyết định hẳn phải ngồi cân nhắc và biết mục tiêu của mình khi ra đi.
Mà thông tin cung cấp mình thấy hơi mâu thuẫn: đi nước ngoài theo diện di dân có tay nghề thì ra nước ngoài phải sử dụng được bằng cấp cũ chứ sao lại đi làm "tạp nhạp"? Đâu phải đơn giản cứ có bằng cấp là nghiễm nhiên được đi diện di dân có tay nghề, phải có công ty phía nước ngoài nó thuê mướn chứ? hay mình lạc hậu quá rồi?
Với mình đây, điều kiện mình trả giá để đi khắc nghiệt hơn cặp vợ chồng này (ngoài bằng cấp, công việc, vợ chồng mình phải ở hai nơi) nhưng mình chưa bao giờ cảm thấy hối hận với quyết định này. Trước khi ra đi mình đã biết cuộc sống có thể sẽ như thế nào. Và quan trọng nhất, mình đi vì các con của mình. Môi trường giáo dục thực sự là không thể diễn tả hết bằng lời. Nếu bạn có một đứa con thông minh và chịu học, cơ hội thực sự rộng mở. Mình không nói đến cơ hội kiếm tiền nhé, mà là cơ hội cho con phát triển thực sự theo cách mà chúng thích, hoàn toàn tự do, thực sự tự do. Nhìn con háo hức đến trường với sự vui thích, không niềm vui nào có thể sánh bằng. Khi bạn đã vật lộn với các loại ưu phiền khi có một đứa con đi học ở VN, bạn mới thực sự thưởng thức được sự thư thái khi con bạn đi học ở nước ngoài. Cảm giác rất là Yomost ;).

11:09 SA 12/08/2013

Anna Trương đỗ nhạc viện top đầu thế giới

Vâng, từ đầu tôi cũng không nói rõ để bác hiểu. Còn chuyện bác so sánh được học bổng và tự túc thì tôi thấy không hợp lý. Được học bổng dù là bao nhiêu % hay được miên phí vài ngàn thì cũng khác so với người bỏ tiền đi học mà bác lại so sánh như vậy. Bác đi học được nhà trường hỗ trợ khác với bác không được hỗ trợ xu nào chứ.

Bạn có thể giải thích giùm mình khác là khác như thế nào không ạ?

Thì đúng là có khác, nhưng cũng không đủ để nói về chênh lệch trình độ nhiều đâu bác. Em đi học cũng được nhà trường hỗ trợ nhưng xét ra em chả thấy trình độ của em khác gì mấy với các bạn được học bổng ít hơn hoặc tự túc cả, nhất là khi tất cả đều vượt qua ngưỡng được nhận vào trường top. Học bổng nó còn nhiều yếu tố nữa bác ah, em thấy nhiều bạn thậm chí được học bổng FB chưa chắc bằng được một số bạn gia đình có điều kiện chả thèm xin học bổng hoặc chả đủ điều kiện xin học bổng :)

Bạn học ở Ivy dạng du học hay là công dân Mỹ vậy? Mình đang thắc mắc vụ học sinh nước ngoài (international students) khi apply vào các trường Ivy thì họ cấp học bổng (hoặc financial aid) ra sao? Có dựa trên năng lực hay dựa trên nhu cầu? và làm sao chứng minh tài chính?

10:29 SA 12/08/2013

Nước mắt Việt ở Nga

Tại sao nhiều người bỏ nước đi? Vì họ ảo tưởng vào cuộc sống thiên đường ở nước ngoài, mà cái này có công đóng góp rất lớn của mấy thằng/con làm neo + trồng cỏ mỗi lần về VN là nổ banh hẻm. Ngoài ra còn một lực lượng tuyên truyền viên đông đảo trên mạng vẽ vời về phương Tây theo kiểu cúi xuống đất là lụm đầy tiền đô.

Những người đang có cuộc sống tốt mà ra đi đều nhanh chóng nhận ra rằng đi là sai lầm. Khác nhau ở chỗ có dám thừa nhận mình sai hay không + có dám vượt qua xấu hổ để về hay không. Còn loại vô công rồi nghề, thất nghiệp ở VN thì nghe đến "đi" là sướng tê người rồi, có cho đi Xô ma li cũng đi ngay ấy (Đang có phong trào đi châu Phi đấy)

Bản chất vấn đề thì không nhìn nhận lại cứ đi đổ lỗi. Lỗi nó nằm ở cái chữ béo béo ấy. Cứ làm cho số người được có cái béo béo đó thì bao nhiêu "thằng/con" nào tuyên truyền cũng vô ích thôi.

10:24 SA 12/08/2013

Anna Trương đỗ nhạc viện top đầu thế giới

Khi xét đến một trường nào đó thì ko những xét rank chung của trường trong list mà còn phải xét đến từng ngành nữa đó chị. Có những ngành của trường này rank cao hơn hẳn trường kia mặc dù rank chung của trường kia thì cao hơn. Vd như ngành Computer Science của UC Berkeley thì rank cao hơn cả ngành này ở một số trường Ivy League luôn, nên nếu xét về rank chung thì không chính xác lắm đâu.

Uh mình cũng search music school rank nhưng site mình search thì nó lại ko list trường đó ra. Bạn Embehanoi search và up link khác rồi. Thanks.

10:20 SA 12/08/2013