Qua tuần mới rồi, com nốt cú chót vụ HC rồi lượn về tổ :D
Vụ HC đăng ảnh visa Argentina và Tanzania thực ra là một vụ khác, lúc chưa họp báo. Cuối tháng 8 HC để status facebook bảo đang ở Nam Mỹ, nhưng fb lại hiện thông tin là "Near Hanoi", bị nhiều người thắc mắc, nên HC đăng hộ chiếu lên để chứng minh hôm 29/8 (năm nay) em ấy ở Bolivia, transit qua Argentina 2 ngày. Trong những chương đầu tập 2 có đoạn HC nói sai tên thủ đô Tanzania cũng bị thắc mắc, nên em ấy giải thích là lúc mới qua Tanzania thì nhầm, đến chương sau em ấy có viết là lúc tới thủ đô thật cũng rất ngạc nhiên. Sau đó đăng thêm dấu nhập cảnh vào Tanzania. Cái này các mẹ theo dõi theo thứ tự ảnh trong album này thì sẽ dễ hiểu hơn: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.580821038645848.1073741854.163667547027868&type=3
Nói chung cái trang Argentina HC up lên là để giải thích vụ status fb năm nay thôi, không liên quan gì nội dung sách, chuyến đi từ 2010 - 2012 hết. Liên quan đến những nước có nói đến trong sách, cụ thể là tập 2 thì chỉ duy nhất Tanzania. Lúc đăng lên có bạn còn hỏi sao không che bớt số đi, HC bảo đang đổi hộ chiếu, cái cũ hết trang rồi. Nên mình cũng thắc mắc là sao em ấy không đăng nốt những trang còn lại lên luôn. Đành rằng nếu đăng lên thì những người không ủng hộ vẫn có thể kiếm cớ, bảo là photoshop chẳng hạn, nhưng những người từng ủng hộ em ấy trước đó sẽ có cơ sở nhiều hơn để tin em ấy (tin em ấy thực sự có đi qua những nước đã kể thôi, còn chuyện có tài trợ hay không - lại là một vấn đề khác nữa mà hộ chiếu không chứng minh được).
Vụ HC đăng ảnh visa Argentina và Tanzania thực ra là một vụ khác, lúc chưa họp báo. Cuối tháng 8 HC để status facebook bảo đang ở Nam Mỹ, nhưng fb lại hiện thông tin là "Near Hanoi", bị nhiều người thắc mắc, nên HC đăng hộ chiếu lên để chứng minh hôm 29/8 (năm nay) em ấy ở Bolivia, transit qua Argentina 2 ngày. Trong những chương đầu tập 2 có đoạn HC nói sai tên thủ đô Tanzania cũng bị thắc mắc, nên em ấy giải thích là lúc mới qua Tanzania thì nhầm, đến chương sau em ấy có viết là lúc tới thủ đô thật cũng rất ngạc nhiên. Sau đó đăng thêm dấu nhập cảnh vào Tanzania. Cái này các mẹ theo dõi theo thứ tự ảnh trong album này thì sẽ dễ hiểu hơn: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.580821038645848.1073741854.163667547027868&type=3
Nói chung cái trang Argentina HC up lên là để giải thích vụ status fb năm nay thôi, không liên quan gì nội dung sách, chuyến đi từ 2010 - 2012 hết. Liên quan đến những nước có nói đến trong sách, cụ thể là tập 2 thì chỉ duy nhất Tanzania. Lúc đăng lên có bạn còn hỏi sao không che bớt số đi, HC bảo đang đổi hộ chiếu, cái cũ hết trang rồi. Nên mình cũng thắc mắc là sao em ấy không đăng nốt những trang còn lại lên luôn. Đành rằng nếu đăng lên thì những người không ủng hộ vẫn có thể kiếm cớ, bảo là photoshop chẳng hạn, nhưng những người từng ủng hộ em ấy trước đó sẽ có cơ sở nhiều hơn để tin em ấy (tin em ấy thực sự có đi qua những nước đã kể thôi, còn chuyện có tài trợ hay không - lại là một vấn đề khác nữa mà hộ chiếu không chứng minh được).
07:27 CH 30/09/2013
Mình vừa đọc xong một truyện bên blog Nhược Linh: Họa bì http://nhuoclinh.wordpress.com/category/hoa-bi-hoan/
Truyện ngắn, 5 chương, cổ đại, buồn (không biết có thể xem là SE không). Nữ chính là tiểu thư con nhà quyền quý , đang độ tuổi mười bảy, nhan sắc diễm lệ, như hoa như ngọc, lại bị một kẻ si mê mình đến biến thái giết và moi tim. Chết oan uổng lại bị ăn mất trái tim, không cam lòng, nàng thề phải trả thù, thà mất cơ hội đầu thai, chỉ muốn kẻ thủ ác đến lại cho mình trái tim nguyên vẹn. Khoác lên mình bộ da vẽ, nữ quỷ gặp kiếp sau của kẻ thù, diễn một màn kịch tài tử cứu giai nhân, rồi lại rung động vì hắn. Thế nhưng kiếp sau của hắn cũng chẳng tốt lành gì, ân ái một đêm mới biết hắn đã có vợ cả, nàng cam lòng làm thiếp. Bàn tay chưa từng làm việc nặng, nay vì hắn mà bưng chậu nước vào vờ thành thạo công việc trong nhà. Quên đi mục đích trả thù, chỉ mong đời đời kiếp kiếp được giặt quần áo bên hắn cũng là hạnh phúc. Bên dưới lớp da vẽ, dù không có trái tim nhưng nữ quỷ vẫn yêu thương, vẫn mong chờ, tủi thân... Cuối cùng mọi thứ cũng phơi bày. Nàng trả hắn một tháng tương tư, hắn trả nàng trái tim nguyên vẹn. Duyên tàn nghiệp tận, không ai nợ ai nữa.
Kiếp trước nữ chính vô duyên vô cớ bị hại chết, kiếp này vẫn bị hắn đọa đày bởi một chữ tình.
Truyện ngắn, 5 chương, cổ đại, buồn (không biết có thể xem là SE không). Nữ chính là tiểu thư con nhà quyền quý , đang độ tuổi mười bảy, nhan sắc diễm lệ, như hoa như ngọc, lại bị một kẻ si mê mình đến biến thái giết và moi tim. Chết oan uổng lại bị ăn mất trái tim, không cam lòng, nàng thề phải trả thù, thà mất cơ hội đầu thai, chỉ muốn kẻ thủ ác đến lại cho mình trái tim nguyên vẹn. Khoác lên mình bộ da vẽ, nữ quỷ gặp kiếp sau của kẻ thù, diễn một màn kịch tài tử cứu giai nhân, rồi lại rung động vì hắn. Thế nhưng kiếp sau của hắn cũng chẳng tốt lành gì, ân ái một đêm mới biết hắn đã có vợ cả, nàng cam lòng làm thiếp. Bàn tay chưa từng làm việc nặng, nay vì hắn mà bưng chậu nước vào vờ thành thạo công việc trong nhà. Quên đi mục đích trả thù, chỉ mong đời đời kiếp kiếp được giặt quần áo bên hắn cũng là hạnh phúc. Bên dưới lớp da vẽ, dù không có trái tim nhưng nữ quỷ vẫn yêu thương, vẫn mong chờ, tủi thân... Cuối cùng mọi thứ cũng phơi bày. Nàng trả hắn một tháng tương tư, hắn trả nàng trái tim nguyên vẹn. Duyên tàn nghiệp tận, không ai nợ ai nữa.
Kiếp trước nữ chính vô duyên vô cớ bị hại chết, kiếp này vẫn bị hắn đọa đày bởi một chữ tình.
03:15 CH 29/09/2013
Nói thật mình thấy họ đang làm những trò hề quá trẻ con, thậm chí khinh thường trí tuệ đọc giả. Thử nghĩ đi du lịch không lẽ chỉ chụp 1 tấm hình ở một nơi, một nước lại chẳng phải là landmark ?? Thời buổi digital, hình xấu thì xóa đi chụp lại không tốn film, một cái thẻ nhớ chứa được cả ngàn tấm hình, việc gì phải tiết kiệm? Trong nhiều tấm xấu thì cũng có tấm xem được, sao không đưa hình mình chụp bằng cảm nhận của mình lại đi lấy hình trên google. Nếu thế thì chả ai cần đi du lịch, ngồi nhà mở máy lên là có thể cưỡi " chuột" đi đây đi đó rồi
Bằng chứng visa của 1 nước không phải là đại diện cho cả 25 nước, từ lúc nào khái niệm 1=25 thế nhỉ ???
Mình là một trong những người đưa ra 2 trường hợp, hoặc là HC bịa đặt 1 cách trắng trợn và ngô nghê, hoặc là lều báo tự lấy và tự chém. Chỉ nói riêng về cái bài báo "Bằng chứng 22 nước..." thôi nhé.
Có thể vì nhiều người đã có ấn tượng với sự không minh bạch của HC, nên khi đọc bài báo đó, cảm nghĩ đầu tiên sẽ là "con ranh này lại bày trò mới để lừa dối", và cho rằng phải là HC tự đưa, thậm chí chi tiền báo chí mới đăng bài "bằng chứng" cho HC trong thời điểm này. Nhưng nếu thường xuyên theo dõi báo mạng, hẳn mọi người cũng thấy là hiện nay có những bài báo mạng được viết rất cẩu thả, chụp giật. Chuyện báo mạng tự ý cap lại status facebook hoặc bài viết của thành viên diễn đàn này nọ để xào nấu lại thành bài báo có không? Có, rất nhiều là khác. Hôm nay cộng đồng mạng "rúng động" với tấm ảnh này, ngày mai lại "xôn xao" với clip khác. Mình từng nói ở một topic nào đó trong box ĐBDB này, rằng mình rất ghét những bài báo kiểu đó, vì cảm thấy "lều báo" kiếm tiền quá dễ dàng, chỉ cần ngồi một chỗ canh các page đông thành viên, vơ đại chủ đề hot mà cap lại, copy thêm ý kiến vài thành viên nữa, là xong một bài báo. Thậm chí có khi facebook giả mạo người nổi tiếng đăng status vớ vẩn gì đó cũng bị đưa thành bài báo như đúng rồi ( như vụ Tăng Thanh Hà đăng đơn xin li hôn của chồng lên mạng, thực ra là page fake đăng truyện cười thôi, nhưng vẫn có báo đăng rồi nhiều trang khác đăng lại mà không hề kiểm chứng xem fb đó của ai, cái "đơn xin hôn" đó gu gồ một phát ra cả đống). HC có đến 2, 3 facebook đăng ảnh, nếu "nhà báo" nào lười liên hệ nhưng vẫn muốn viết bài để lấy nhuận bút, chỉ cần vào lục mỗi album lấy ra 1 tấm kèm miêu tả bên dưới là cũng đủ hòm hòm một bài. Thậm chí nếu muốn giật gân thì chọn những ảnh em ấy "phơi" đồ trên giường như cái ảnh Mẹ Heo Vàng đã thấy, rồi giật tít kiểu "Hé lộ những hình ảnh chân thực nhất về chuyến đi của HC", hoặc "Cộng đồng mạng phản cảm vì HC phơi bày nội y bừa bộn trên giường"... Kiểu nào cũng xào thành bài được hết.
Fb HC có chừng vài chục album hình (em ấy bảo là) tự chụp hoặc bạn chụp cho, và chừng 3 album sưu tầm. Ví dụ trong album Những nơi mình muốn đến đăng ảnh Hà Giang từ năm 2010 như mục tiêu, đến 11/2012 HC mới đi Hà Giang được và up hình mình tự chụp lên sau: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.460096954051591.109019.163667547027868&type=3 . Mình nghĩ nếu bài báo này do lều báo chém như giả thiết thứ 2 của mình, thì việc lúc trước HC up hình sưu tầm lên fb thực ra cũng không thành vấn đề gì, vì tỷ lệ hình sưu tầm trên fb không nhiều, chú thích rõ ràng. Giống kiểu các mẹ định mua son phấn váy áo gì đó, up tạm hình mẫu cop trên mạng lên để hỏi ý bạn bè hoặc để bản thân nhìn vào làm động lực, lúc mua được rồi thì up hình người thật hàng thật lên sau. Mình nghĩ không ai hớ đến nỗi từng bảo rõ đây là hình tao lấy của shop trên mạng nhé, sau này lại tự nhận luôn váy này của tao thân hình nuột nà trong hình này cũng là của tao, cộng thêm ác cảm với kiểu phóng viên "lướt fb viết báo", nên mới nghiêng nhiều về trường hợp 2 hơn.
Fb Travel and Write của HC ít thành viên theo dõi hơn, nhưng hình ảnh nhiều hơn, có điều có một số nơi HC chia lẻ ra kiểu mỗi ngày 1 album, mình cũng lười load xuống dưới nên cũng không đếm chính xác được em ấy đã đi những đâu, nhưng mình cho rằng nếu thực sự HC muốn cung cấp hình cho báo chí thì hoàn toàn có thể tự chọn ra những hình có vẻ xác thực hơn trong mớ này. Chứ cung cấp bằng chứng mà lại đưa hình không có mặt mình thì ai tin là đã đi qua chỗ đó 8-} https://www.facebook.com/travelandwrite/photos_albums
Nói chung cũng chỉ là giả thiết của riêng mình thôi. Mỗi người đều tự có suy luận, phán đoán của riêng mình, hy vọng nếu ý kiến của mình nếu không trùng khớp với số đông trong đây cũng sẽ không bị gạch đá :).
11:04 SA 29/09/2013
ẢnhNaishava và miêu tả trên fb Xách ba lô lên và đi:
Hồ Naivasha, Kenya. Hồ này có lúc chứa đến hàng triệu con hồng hạc, phủ hồng kín mặt hồ. Nhưng hồng hạc rất nhát, cứ thấy người là bay đi hết. Vệt hồng phía sau là hồng hạc đấy
Link
Cả album bên fb Travel and Write (một số ảnh có chụp hồng hạc nhưng không có người trong ảnh): https://www.facebook.com/media/set/?set=a.272683112764894.71700.118001358233071&type=3
Nên vẫn là có 2 trường hợp có thể xảy ra:
- HC đưa bừa bằng chứng nên không khớp với nội dung sách.
- "nhà báo" chỉ thấy riêng một ảnh trong album timeline, tự suy diễn câu "Hồng hạc thấy người là bay đi hết" thành "HC không được chiêm ngưỡng hồng hạc"
Mình chỉ đưa ra những phương án có thể xảy ra thôi, vì chuyện báo chí tự lấy ảnh, tự chụp status "người nổi tiếng" hoặc lượm lặt comment trên mạng về xào nấu vốn đâu phải chuyện hiếm. Ngay cả khi trường hợp 2 xảy ra cũng không khẳng định được là HC có từng thấy hồng hạc hay chưa (vì ảnh có người thì không có hạc, và ngược lại), nhưng chí ít không đến nỗi ngô nghê lẫn lừa dối trắng trợn như trường hợp 1.
Hồ Naivasha, Kenya. Hồ này có lúc chứa đến hàng triệu con hồng hạc, phủ hồng kín mặt hồ. Nhưng hồng hạc rất nhát, cứ thấy người là bay đi hết. Vệt hồng phía sau là hồng hạc đấy
Link
Cả album bên fb Travel and Write (một số ảnh có chụp hồng hạc nhưng không có người trong ảnh): https://www.facebook.com/media/set/?set=a.272683112764894.71700.118001358233071&type=3
Nên vẫn là có 2 trường hợp có thể xảy ra:
- HC đưa bừa bằng chứng nên không khớp với nội dung sách.
- "nhà báo" chỉ thấy riêng một ảnh trong album timeline, tự suy diễn câu "Hồng hạc thấy người là bay đi hết" thành "HC không được chiêm ngưỡng hồng hạc"
Mình chỉ đưa ra những phương án có thể xảy ra thôi, vì chuyện báo chí tự lấy ảnh, tự chụp status "người nổi tiếng" hoặc lượm lặt comment trên mạng về xào nấu vốn đâu phải chuyện hiếm. Ngay cả khi trường hợp 2 xảy ra cũng không khẳng định được là HC có từng thấy hồng hạc hay chưa (vì ảnh có người thì không có hạc, và ngược lại), nhưng chí ít không đến nỗi ngô nghê lẫn lừa dối trắng trợn như trường hợp 1.
06:44 CH 28/09/2013
Đúng thế chị thachthaotim ạ.
Ngoài ra cái ảnh chụp tòa nhà ở Jerusalem là một tòa nhà ở Mumbai Ấn Độ cơ :D
Kết lại:
1. Hoặc là em Chíp nghĩ là em có thể lừa được mọi người
2. hoặc là lều báo viết láo.
Ảnh số 9 nằm trong album Kashmir: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.162336850466188.32774.118001358233071&type=3
Trong album này có một tấm tag một chị có tên facebook là Catrina Cocoon
(
https://www.facebook.com/KhanhDeerekNguyen) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=162337140466159&set=a.162336850466188.32774.118001358233071&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F75050_162337140466159_4562613_n.jpg&size=668%2C501
Phần about fb Catrina Coocoon có link đến http://youbevietnamese.webs.com/, avatar trên trang này và atavar của Ha Nha Khanh Nguyen giống nhau.
Nếu vậy thì có thể chị Khanh (Khánh) này chính là người chụp ảnh giúp HC?
06:06 CH 28/09/2013
Ảnh ở Ankor Watt thì nằm trong album 30 điểm đến của năm 2013, chú thích cũng là "Ảnh sưu tầm trên mạng, chia sẻ với mọi người có cùng đam mê với mình". Có một comment từ đầu tháng 8 của một bạn bảo "Ảnh cứ như lấy trên mạng í", và một bạn khác trả lời là stt có nói ảnh trên mạng mà, bạn hỏi sorry vì không để ý kỹ. Thế là cái chú thích đó cũng có lâu rồi chứ không phải thêm vào sau này.
Link:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.562806723780613.1073741849.163667547027868&type=3
Link:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.562806723780613.1073741849.163667547027868&type=3
05:29 CH 28/09/2013
Quan điểm cá nhân mình về vụ này là : không ủng hộ việc truyền thông thổi phồng câu chuyện, viết sách sai sự thật quá nhiều, nhưng cũng không thích cách một số bạn có phản ứng thái quá (nhục mạ HC hoặc những người không cùng quan điểm với mình - cả bên "ủng hộ", "phản đối" đều có những bạn như thế).
Riêng về bài báo mới nhất cung cấp ảnh HC đi 22 nước, mình không biết có thực sự là thông tin do HC cung cấp cho báo chí hay không, nhưng cái chuyện đưa ảnh phổ biến trên mạng ra làm bằng chứng thì có vẻ quá ngô nghê, nên mình vào phần hình ảnh fb Xách balo lên và đi xem thử thì thấy ảnh ở Philippine và ảnh thức ăn ở Lào từng được HC đăng trong album này: 8 điểm đến thú vị nhất Đông Nam Á , thời gian đăng là đầu năm, phần miêu tả có ghi ảnh lấy từ trên mạng, ảnh Chip chụp xấu lắm.
Ảnh dấu xuất nhập cảnh Tanzania cũng là ảnh HC tự đăng lên fb mấy hôm trước, chứ không phải ảnh mới.
Nên mình nghĩ có 2 trường hợp:
- Cuống quá hóa liều, đến nỗi đưa bừa bằng chứng
- Do vụ này đang hot nên nhà báo tự vào fb XBLVĐ lấy ảnh, xào nấu thành bài. Hoặc báo liên hệ, em ấy bảo tôi đi nhiều rồi, nhìn ảnh trên fb là biết, thế là báo tự chọn hình đẹp đẹp mà đăng luôn, không xem kỹ phần mô tả album ảnh.
Mình nghiêng về trường hợp thứ 2 hơn, vì nếu gian xảo lươn lẹo thế nào,cũng không đến nỗi lấy chính cái ảnh mình từng đăng lên fb và ghi nguồn sưu tầm lâu rồi mà làm bằng chứng chứ.
Riêng về bài báo mới nhất cung cấp ảnh HC đi 22 nước, mình không biết có thực sự là thông tin do HC cung cấp cho báo chí hay không, nhưng cái chuyện đưa ảnh phổ biến trên mạng ra làm bằng chứng thì có vẻ quá ngô nghê, nên mình vào phần hình ảnh fb Xách balo lên và đi xem thử thì thấy ảnh ở Philippine và ảnh thức ăn ở Lào từng được HC đăng trong album này: 8 điểm đến thú vị nhất Đông Nam Á , thời gian đăng là đầu năm, phần miêu tả có ghi ảnh lấy từ trên mạng, ảnh Chip chụp xấu lắm.
Ảnh dấu xuất nhập cảnh Tanzania cũng là ảnh HC tự đăng lên fb mấy hôm trước, chứ không phải ảnh mới.
Nên mình nghĩ có 2 trường hợp:
- Cuống quá hóa liều, đến nỗi đưa bừa bằng chứng
- Do vụ này đang hot nên nhà báo tự vào fb XBLVĐ lấy ảnh, xào nấu thành bài. Hoặc báo liên hệ, em ấy bảo tôi đi nhiều rồi, nhìn ảnh trên fb là biết, thế là báo tự chọn hình đẹp đẹp mà đăng luôn, không xem kỹ phần mô tả album ảnh.
Mình nghiêng về trường hợp thứ 2 hơn, vì nếu gian xảo lươn lẹo thế nào,cũng không đến nỗi lấy chính cái ảnh mình từng đăng lên fb và ghi nguồn sưu tầm lâu rồi mà làm bằng chứng chứ.
05:00 CH 28/09/2013
m
Mình không biết bạn xem chú thích "đến nơi vào mùa không có chim Hồng hạc" vào lúc nào, nhưng lần trước lúc mình comment trong topic này, thì phần miêu tả ảnh đã là : "Hồ Naivasha, Kenya. Hồ này có lúc chứa đến hàng triệu con hồng hạc, phủ hồng kín mặt hồ. Nhưng hồng hạc rất nhát, cứ thấy người là bay đi hết. Vệt hồng phía sau là hồng hạc đấy ". Thời điểm mình comment là cuối tháng 9.
Ngoài ra, cũng vào cuối tháng 9, facebook có cập nhật chức năng chỉnh sửa status, đồng thời nếu chỉnh sửa phần miêu tả ảnh cũng sẽ lưu lại thời gian sửa, nội dung trước khi sửa ở mục Edit History của ảnh đó (trước đây chỉ có chức năng sửa nội dung comment, không thể sửa status, có thể sửa chú thích ảnh mà không lưu lại miêu tả cũ). Nên nếu facebook của HC có từng sửa phần miêu tả ảnh này, thì phải sửa trước 27/9 mới không để lại dấu vết gì. Nếu sau khi khampha đăng loạt ảnh "22 nước" rồi bị phát hiện "ảnh từ google, nội dung ngược lại với sách", bị troll... mới sửa phần miêu tả ảnh đó, thì sẽ có phần "lịch sử" lưu lại.
Nên các mẹ cứ yên tâm là kể từ sau 27/9, trừ khi xóa hẳn hình ảnh, status đi, chứ nếu chỉnh sửa nội dung status, nội dung chú thích ảnh thì fb đều sẽ lưu lại nội dung cũ và thời gian sửa.