Các mẹ ạ, em nghĩ dừng lại ở đây không có nghĩa là mình tha thứ cho thằng PAK ( mà thực ra mình có quyền éo gì mà tha thứ cho nó, người cần tha thứ là em Phạm Lịch thì em ấy đã xác nhận là tha thứ rồi, vậy mình nói thêm có vô duyên không). Dừng lại vì em nghĩ chiến dịch đã thành công; Xin lỗi nó cũng xin lỗi rồi ( Lần trước nó xin lỗi ngu bị chửi, lần này nó chắc đã bỏ tiền nhờ người viết hộ lời xin lỗi, ít ra nó cũng đã có đầu tư rồi còn hơn là lôi cái bản chất vô học của nó ra để lại bị chửi nữa à); hủy hợp đồng nó cũng bị hủy rồi. Và chắc chắn từ giờ khi nó có ý định quấy rối ai nó cũng đã biết sợ, dè chừng. Vậy thì chúng ta nói thêm để được cái gì?

Các mẹ muốn những đứa như thằng PAK thực sự ăn năn? Em xin lỗi cái đấy là không thể. Cái đó giống như phạt tù thằng ăn cắp vì muốn nó sợ mà lần sau ko ăn cắp nữa, chứ muốn nó từ bỏ long tham thì làm sao được? Còn tất nhiên mẹ nào thích tẩy chay nó thì cứ tẩy, em vỗn đã ko bao giờ nghe nhạc nó từ trước rồi nên ko quan tâm.

Theo em nếu mà logic ra thì cái chiến dịch này bước tiếp theo phải là lobby để có hình phạt nặng cho tội quấy rối, Và tử hình cho những đứa hiếp dâm trẻ em.

Chào các Mẹ,

Mình có biết đến và có theo dõi WTT nhưng chưa bao giờ tham gia cả. Hôm nay, mình tạo nick này và muốn nêu lên một ý kiến cá nhân. Hy vọng các Mẹ không giận và trao đổi trên tình thần tôn trọng sự khác biệt, chứ không kết cho mình cái tội như những người bạn của PAK bị.

Em đọc và thấy rằng, các Mẹ đang rất tự hào vì mình đã dẫn được câu truyện đến ngày hôm nay, như ý muốn, thay vì bị chìm đi. Cá nhân em thì thấy, các Mẹ đang đóng góp tạo ra một xã hội rất nguy hiểm, khi để cư dân mạng xử án, khi con người ta sẽ có tư tưởng rằng ta có thể đi kết tội người khác một cách dễ dàng, không cần bằng chứng xác đáng. Các Mẹ nói đang bảo vệ con gái mình, vậy còn con trai thì sao? Làm sao đây khi con trai mình, bị một hiềm khích với ai đó, chúng tạo ra những cô gái đồng loạt xé áo ra rồi hô lên tung tóe etc.

Em hoàn toàn ủng họ việc bảo vệ qrtd. Nhưng ko có nghĩa là chúng ta dễ dàng kết án một con người dựa vào lời nói. Trong truyện này, làm sao để các Mẹ kết luận mức độ thả thính của Pak đến đâu? gây tổn hại tinh thần đến người nhận ở mức độ nào? Có bằng chứng xác đáng nào cho việc ảnh hưởng tâm lý hay trầm cảm đó? Tại sao loại trừ đi chứng cứ khi cô Phạm Lịch kia cứ chủ động cầm tay và thân thiện với Pak ngay giữa tâm điểm của quá trình "gạ tình" mà cô áy nói làm cô ấy hoang mang trầm cảm.

Ko biết được mức độ phạm tội, mà sao Pak bị một hình phạt nặng đến thế?! Vẫn có khả năng rằng, cái lời xin lỗi mà Pak phải cố gắng hết sức hôm nay đưa ra, là do bị áp lực dư luận, áp lực và trách nhiệm với gia đình. Nó như kiểu có những người phải nhận tội vì bị công an ép cung ấy.

Em sống và làm việc ở Anh 10 năm nay, từng bị gọi đi làm bồi thẩm đoàn và nghe quan tòa đào tạo về nguyên tắc kết tội. Em tin chắc 100% rằng, không có một cái tòa án nào ở Anh họ sẽ kết tội PAK là có tội, dựa trên những gì chúng ta được nghe, được đọc... Một nguyên tắc vô cùng quan trọng mà em được họ dặn đi dặn lại, chỉ cần cảm thấy không chắc chắn là có tội, phải kết luận vô tội.

Em thấy họ đúng. Xã hội cần được đặt vào luật pháp. Kết tội phải có nguyên tắc và Mỗi tội có hình phạt tương ứng.

Sở dĩ em cố gắng viết ý kiến này, vì em thấy các Mẹ hô hào tiếp tục đi tảy chay. Em thật sự rất mong các Mẹ nghĩ lại. Em mà có thể, thật em sẽ viết thư đến VTV bày tỏ quan điểm và mong cho Pak lên sóng trở lại.

Cám ơn các Mẹ.

p/s: về truyện "vỗ...". Pak nói rõ rằng bạn ấy có chứng kiến những người quen nhau, chào nhau như vậy, và thấy bình thường. Cá nhân em, từng nghe một bác hàng xóm 70 tuổi rồi, kể rằng từ khi bác ấy đi biểu diễn cách đây đến 30, 40 năm, mọi người đã thay quần áo ngay trước mặt nhau rồi. Vật sao mọi người chấp nhận cái sự thật này mà lên án quá gay gắt và đi vào chi tiết của một câu nói. Em biết là sai, nhưng cá nhân em thì thấy rằng, PAK chỉ đang muốn nêu lên, cái chuẩn mực cư xử ở các môi trường khác nhau nó khác nhau ạ.

Rất chua chát, khi bài báo đưa tin con cầm thú Nguyễn Khắc Thủy, kẻ có hành vi ấu dâm 9 cháu bé như con cháu chúng ta ở nhà, được hưởng án treo đăng lên trong này, vẻn vẹn 320 lượt view và O một comment lên án, trong khi trùng trùng lớp lớp các mẹ bỉm sữa thông thái hăm hở kêu gào đòi quyền lợi cho một đứa con gái showbiz. Em không liên quan gì đến PAK, em cũng thấy PAK là thằng biến thái, nhưng em chỉ cảnh báo các mẹ đang làm quá, giá mà các mẹ nhiệt tình được 1/10 khi lên án thằng Nguyễn Khắc Thủy so với lên án thằng PAK thì đỡ khốn nạn biết mấy.

Do ít theo dõi Showbiz nên ko biết Phạm Lịch là ai, qua vụ này lên Youtube lục lọi xem, trời ơi nể phục em Phạm Lịch này luôn, phai nói là quá quá quá giỏi. Nhảy đẹp múa đẹp và nhất là động tác lúc nào cũng điêu luyện có hồn có thần thái. Ăn nói thì có duyên khiêm tốn nhưng rõ ràng rành mạch đâu ra đấy. Diễn kịch làm hài thì cũng rất có duyên nữa ko hề lố. Hát tuy ko phải thế mạnh, chưa chuyên nghiệp nhưng giọng hát cũng có nét riêng ko phải thều thào ko ra hơi mà vẫn đú đởn đi hát. Lần đầu tiên trong lịch sử showbiz có 1 cô gái trẻ đẹp và tài năng làm mình thán phục. Ủng hộ em. Ủng hộ các mẹ đấu tranh tẩy chay thằng PAK và con vợ ngu ngốc của nó.

Ban xem o dau? Minh dang xem o vtv.vn cung tam duoc. Thinh thoang giat xiu thoi. Sorry m ko danh tieng Viet duoc

Mình chưa xem chương trình 60 phút này.
Quan điểm cá nhân về các nhân vật mà các mẹ đang bình luận:
+ Mình đánh giá rất cao người phụ nữ như chị Tạ Bích Loan, sắc sảo, nghiêm túc, làm việc tập trung.....một mẫu phụ nữ có tầm toát ra từ cách ăn nói.
+ Anh Phan Anh thì từ cái tầm của anh thể hiện trong nghề nghiệp chính là dẫn chương trình thì cũng thấy anh có thể hời hợt khi share thông tin và phát biểu quan điểm. Cỡ anh thì bị chị Tạ Bích Loan dập tắt đài khi tranh luận trực diện là kết quả thấy trước. Anh này là MC nổi tiếng của nhà đài, nhờ thế có lượt follow khủng, thì nhẽ khi chia sẻ thông tin gì anh cũng có trách nhiệm, cẩn thận một chút. Anh phát biểu đúng thì được mọi người tung hô, phát biểu sai thì có bị các đồng ngiệp phản biện trực diện thì cũng là chuyện bình thường.
+ Việc share thông tin thì ai cũng cần có trách nhiệm, anh Phan Anh lại càng cần có trách nhiệm. Cái clip thử cá rõ ràng là rất vớ vẩn. Thế nhưng nguồn lực xã hội, thời gian, công sức.....tiêu phí vì cái một cái clip vớ vẩn đó không phải nhỏ.
+ Với truyền thông thì không phải cứ lý lẽ giỏi là thắng, đẹp trai ngơ ngác tội nghiệp như anh Phan Anh thì có khi lại được số đông thương cảm. Những người như Tạ Bích Loan hay anh Hồng Thanh Quang có lẽ ít khi nào thuộc về đám đông nhưng họ cũng rất tự chủ trước đám đông.

Năm ngoái xem CDKT mà chồng mình cứ bảo đội Cam là phải cho đi thi quốc tế :D không biết 2 bạn ý có tham gia casting ko nhỉ? Hâm mộ Cam 2015 kinh khủng, mình cứ ước mỗi mùa có 1 đội chơi như vậy thôi là 'đã' lắm rồi. Vì năm ngoái kết thúc đẹp quá nên mình lại có hứng theo dõi năm nay, chứ 2013-2014 toàn cãi vã mệt mỏi.

Vừa viết 1 bài chưa kịp post thì mất điện, chán quá.
........
........
BTC chọn lựa người chơi kiểu gì ko biết, ko có 1 kỹ năng gì như Nê Nê (sợ độ cao, ko biết lặn, ko chơi thể lực đc,...) mà cũng đi thi CĐKT. Cầu mong lần sau Nê Nê đừng có đi chơi mấy trò tương tự, nhường cơ hội cho những người khỏe mạnh, nỗ lực khác, và đỡ làm khổ bạn chơi.

Về chi tiết lấy nhầm xe của Nâu, à thì đúng là Nâu lấy nhầm thật. Nhưng mình xem tình huống thấy là ko phải kiểu xấu tính, cố ý thấy xe mình hỏng thì bỏ lại để lấy xe của người khác. Mà là Nâu cứ ngỡ người khác bỏ lại cái xe hỏng cho Nâu, vì Nâu vừa đi xong có bị sao đâu, chứ ko nhận ra đó chính là cái xe của mình. Cho nên 2 bạn lấy cái xe khác, vì nghĩ cả 2 đều ko phải xe mình, thì thà lấy cái tốt hơn. Chỉ còn mỗi Đỏ ở lại cùng lúc đó, nên đương nhiên Nâu biết mình đã lấy mất xe Đỏ và áy náy, nhường lại taxi khi làm xong. Đó cũng là chi tiết mình nghĩ ko phải Nâu chơi xấu, bất chấp để về đích trước. Nâu phải biết nếu ko bảo quản xe sẽ bị phạt chứ, thế nên mới đi xe đạp mà ko chọn phương tiện khác. Nếu biết vậy, sao còn cố ý ko lấy xe mình, để bị phạt. Vì vậy mình nghiêng về khả Năng Nâu ko cố ý nhầm.

comment by WTT mobile view

Mình xem kỹ thấy Pông không phải cố ý lấy xe đỏ đâu là nhầm thật đấy. Vì khúc sau có đoạn đỏ, nâu cùng giành 1 chiếc taxi. Pông thấy có lỗi vì đã lấy nhầm xe của đỏ nên nhường taxi cho đỏ. Hai bên nhường qua nhường lại, nâu bỏ đi tìm xe khác, cho đỏ taxi đó.